Ảnh hưởng của lượng phân chuồng đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống bí ngồi vụ đông 2010 trên đất cát nghi phong nghi lộc nghệ an

TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƢ - - NGUYỄN THỊ THU HƢƠNG ẢNH HƢỞNG CỦA LƢỢNG PHÂN CHUỒNG ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG BÍ NGỒI VỤ ĐƠNG 2010 TRÊN ĐẤT CÁT NGHI PHONG NGHI LỘC - NGHỆ AN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NGÀNH NƠNG HỌC VINH - 2011 TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƢ - - ẢNH HƢỞNG CỦA LƢỢNG PHÂN CHUỒNG ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG BÍ NGỒI VỤ ĐƠNG 2010 TRÊN ĐẤT CÁT NGHI PHONG NGHI LỘC - NGHỆ AN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NGÀNH NÔNG HỌC Ngƣời thực : Nguyễn Thị Thu Hƣơng Lớp : 48K2 - Nông học Ngƣời hƣớng dẫn : ThS Phan Thị Thu Hiền VINH - 2011 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu kết nghiên cứu khoa luận trung thực chưa sử dụng cơng trình nghiên cứu Vinh, tháng năm 2011 Tác giả Nguyễn Thị Thu Hƣơng ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khố luận tốt nghiệp này, ngồi nỗ lực thân, tơi cịn nhận giúp đỡ tận tình thầy cô giáo khoa Nông Lâm Ngư Trường Đại học Vinh động viên gia đình, bạn bè Đặc biệt, tơi xin tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới cô giáo ThS Phan Thị Thu Hiền, người hướng dẫn trực tiếp đóng góp ý kiến giúp tơi để hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cảm ơn gia đình, bạn bè người thân bên tôi, động viên, giúp đỡ thời gian qua Mặc dù có nhiều cố gắng khóa luận khơng thể tránh khỏi thiếu sót Vì vậy, chúng tơi mong ý kiến đóng góp thầy giáo bạn bè Vinh, tháng năm 2011 Tác giả Nguyễn Thị Thu Hƣơng iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ vii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ CÁI VIẾT TẮT viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích yêu cầu đề tài Chƣơng TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở lý luận thực tiễn đề tài 1.1.1 Cơ sở lý luận 1.1.2 Cơ sở thực tiễn việc bón phân cho bí 1.2 Giá trị dinh dưỡng bí 1.3 Tình hình nghiên cứu sử dụng phân chuồng bí giới Việt Nam 1.3.1 Trên giới 1.3.2 Ở Việt Nam 1.4 Tình hình sản xuất bí giới nước 11 1.4.1 Tình hình sản xuất bí giới 11 1.4.2 Tình hình sản xuất bí Việt Nam 13 1.4.3 Tình hình sản xuất bí Nghệ An 14 Chƣơng VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 2.1 Nội dung nghiên cứu 15 2.2 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 15 2.2.1 Vật liệu nghiên cứu 15 2.2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 16 2.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm 16 iv 2.3.1 Cơng thức thí nghiệm 16 2.3.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 17 2.3.3 Diện tích thí nghiệm 17 2.4 Quy trình kỹ thuật áp dụng 17 2.4.1 Chuẩn bị giống trước gieo 17 2.4.2 Làm đất 17 2.4.3 Mật độ trồng 18 2.4.4 Kỹ thuật bón phân 18 2.4.5 Chăm sóc 19 2.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 20 2.5.1 Các tiêu theo dõi đồng ruộng 20 2.6 Tính tốn xử lý số liệu 22 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 23 3.1 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến giai đoạn sinh trưởng giống Bí ngồi Kim Phong Vương 23 3.2 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến tiêu sinh trưởng giống Bí ngồi 26 3.2.1 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến chiều cao thân 26 3.2.2 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến phát triển số thân 30 3.2.3 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến đường kính tán Bí ngồi 32 3.2.4 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến chiều dài Bí ngồi 35 3.3 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến tiêu phát triển 37 3.3.1 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến tổng số hoa/cây 37 3.3.2 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến tổng số hoa cái/cây 38 3.4 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến yếu tố cấu thành suất suất Bí ngồi 39 3.4.1 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến số quả/cây 40 3.4.2 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến suất cá thể 40 v 3.4.3 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến suất lý thuyết 41 3.4.4 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến suất thực thu Bí ngồi 41 3.5 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến số tiêu phẩm chất, chất lượng Bí ngồi 41 3.6 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến khả chống chịu sâu bệnh 42 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 45 Kết luận 45 Kiến nghị 46 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 47 PHỤ LỤC vi DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Thành phần dinh dưỡng phân chuồng Bảng 1.2 Ảnh hưởng phân chuồng, vôi, phot phat đến lạc 10 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất bí giới 12 Bảng 1.4 Tình hình sản xuất bí tồn giới (2007 - 2009) 12 Bảng 1.5 Tình hình sản xuất bí Nghệ An 14 Bảng 3.1 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến thời gian sinh trưởng Bí ngồi vụ Đơng 2010 24 Bảng 3.2 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến chiều cao thân 28 Bảng 3.3 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến số thân 31 Bảng 3.4 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến đường kính tán Bí ngồi 33 Bảng 3.5 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đền chiều dài Bí ngồi 36 Bảng 3.6 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến tổng số hoa/cây tổng số hoa cái/cây 38 Bảng 3.7 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến yếu tố cấu thành suất suất Bí ngồi 39 Bảng 3.8 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến số tiêu phẩm chất chất lượng Bí ngồi 42 Bảng 3.9 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến khả chồng chịu sâu bệnh Bí ngồi 43 vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến chiều cao thân Bí ngồi 30 Biểu đồ 3.2 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến đường kính tán Bí ngồi 35 Biểu đồ 3.3 Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến suất lý thuyết suất thực thu Bí ngồi 40 viii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ CÁI VIẾT TẮT CT : Công thức ĐC : Đối chứng TK : Thời kỳ P : Trọng lượng NSCT : Năng suất cá thể NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu KLTB : Khối lượng trung bình 47 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt [1] Nguyễn Văn Bộ, Bón phân cân đối hợp lý cho trồng NXB Nơng nghiệp Hà Nội [2] Nguyễn Thanh Bình, Hỏi đáp sử dụng phân bón NXB Khoa học Tự nhiên Công nghệ [3] Võ Văn Chi (2000), Cây rau làm thuốc NXB tổng hợp Đồng Tháp [4] Nguyễn Như Hà (2006), Giáo trình bón phân cho trồng NXB Nông nghiệp [5] Trần Thị Thu Hà (1995), Bài giảng khoa học phân bón Đại học Huế [6] Đặng Trần Phú (1997), Tư liệu lạc NXB KH KT Hà Nội [7] Nguyễn Thị Phương Thanh, Nghiên cứu ảnh hưởng lượng phân chuồng đến sinh trưởng, phát triển suất giống bí ngồi vụ xuân 2008 [8] Đào Châu Thu (2005), Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng, phát triển suất bí vụ đơng xn Tạp chí Khoa học kỹ thuật nông nghiệp, số [9] Nguyễn Thị Trường (2005), Giáo trình trồng trọt NXB Hà Nội [10] Vũ Văn Liết, Nguyễn Văn Trung (1999), Báo cáo kết thử nghiệm dùng phân chuồng cho vụ lúa 1998 Hội nghị sơ kết đề tài nghiên cứu thử nghiệm [11] Vũ Hữu m (1995), Giáo trình phân bón cách bón phân NXB Nơng nghiệp Hà Nội [12] Tổng cục Thống kê Nghệ An, 2008 [13] Sở Nông nghiệp – Phát triển nông nghiệp Hà Nội (1997), Báo cáo đánh giá kết bước triển khai ứng dụng cơng nghệ phân bón sản xuất bảo vệ mơi trường [14] Tạp chí Sức khỏe đời sống 4/2006/ htp:www.ykhoa.net 48 [15] htp:// www.Cục trồng trọt.gov.vn [16] htp://.www.Agroviet.gov.vn [17] htp://www.Khuyến nông.gov.vn [18] htp://.www.Hội nông dân.org.vn [19] htp://www.faostat.fao.org [20] htp://www.Wikipedia.org/wiki/ [21] htp://www.agbiotech.com.vn Nƣớc [22] Jong Hoon Lee (1992) Effects of PC on Mandarin orangl production in Vinyl house fonming In 4th Intl Kusei nature farming centre.Saraburi, Thai Lan November 19 – 22 P 143 – 150 PHỤ LỤC Một số hình ảnh trình thực đề tài Thời kỳ bí hoa Thời kỳ bí non Bí chuẩn bị thu hoạch Tồn cảnh ruộng thí nghiệm Đo chiều dài bí Thu hoạch bí Kết xử lý số liệu phần mềm IRRISTAT BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE CCC6 18/ 7/11 8:53 :PAGE Phân tích chiều cao thời kỳ kết thúc thu hoạch VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 27.1242 6.78104 1.76 0.231 LL 12.3210 6.16051 1.59 0.261 * RESIDUAL 30.9067 3.86334 * TOTAL (CORRECTED) 14 70.3519 5.02513 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC6 18/ 7/11 8:53 :PAGE Phân tích chiều cao thời kỳ kết thúc thu hoạch MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 CCC 23.6000 25.3133 26.4000 26.6000 27.5333 SE(N= 3) 1.13480 5%LSD 8DF 3.70048 MEANS FOR EFFECT LL LANLAP NOS 5 CCC 27.0000 25.8880 24.7800 SE(N= 5) 0.879015 5%LSD 8DF 2.86638 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC6 18/ 7/11 8:53 :PAGE Phân tích chiều cao thời kỳ kết thúc thu hoạch F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 25.889 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.2417 1.9655 7.6 0.2306 |LL | | | 0.2612 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE SLA6 18/ 7/11 9: :PAGE Phân tích số thân thời kỳ kết thúc thu hoạch VARIATE V003 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 16.3467 4.08667 7.79 0.008 LL 7.42934 3.71467 7.08 0.017 * RESIDUAL 4.19734 524667 * TOTAL (CORRECTED) 14 27.9733 1.99810 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLA6 18/ 7/11 9: :PAGE Phân tích số thân thời kỳ kết thúc thu hoạch MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 SOLA 29.1333 30.6667 30.9333 31.9333 32.0000 SE(N= 3) 0.418197 5%LSD 8DF 1.36370 MEANS FOR EFFECT LL LANLAP NOS 5 SOLA 31.2400 31.6000 29.9600 SE(N= 5) 0.323934 5%LSD 8DF 1.05632 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLA6 18/ 7/11 9: :PAGE Phân tích số thân thời kỳ kết thúc thu hoạch F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOLA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 30.933 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4135 0.72434 2.3 0.0077 |LL | | | 0.0172 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SDQ FILE DKTAN 18/ 7/11 8:48 :PAGE Phân tích đường kính tán thời kỳ sau đậu VARIATE V003 SDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 579.869 144.967 4.03 0.045 LANLAP 33.7853 16.8927 0.47 0.645 * RESIDUAL 287.475 35.9343 * TOTAL (CORRECTED) 14 901.129 64.3664 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKTAN 18/ 7/11 8:48 :PAGE Phân tích đường kính tán thời kỳ sau đậu MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 SDQ 105.400 115.867 116.000 122.733 122.033 SE(N= 3) 3.46094 5%LSD 8DF 11.2858 MEANS FOR EFFECT LANLAP LANLAP NOS 5 SDQ 118.520 115.520 115.180 SE(N= 5) 2.68083 5%LSD 8DF 8.74193 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKTAN 18/ 7/11 8:48 :PAGE Phân tích đường kính tán thời kỳ sau đậu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SDQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 116.41 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.0229 5.9945 5.1 0.0446 |LANLAP | | | 0.6450 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDLA FILE CDAILA4 18/ 7/11 9:18 :PAGE Phân tích chiều dài thời kỳ đậu VARIATE V003 CDLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 113.861 28.4652 5.96 0.016 LL 135.082 67.5412 14.15 0.003 * RESIDUAL 38.1901 4.77376 * TOTAL (CORRECTED) 14 287.133 20.5095 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDAILA4 18/ 7/11 9:18 :PAGE Phân tích chiều dài thời kỳ đậu MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 CDLA 51.2667 52.7333 52.2333 58.2300 56.8667 SE(N= 3) 1.26145 5%LSD 8DF 4.11346 MEANS FOR EFFECT LL LANLAP NOS 5 CDLA 58.0760 53.9800 50.7420 SE(N= 5) 0.977114 5%LSD 8DF 3.18627 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDAILA4 18/ 7/11 9:18 :PAGE Phân tích chiều dài thời kỳ đậu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDLA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 54.266 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.5287 2.1849 4.0 0.0164 |LL | | | 0.0026 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSH FILE TSHOA 18/ 7/11 9:29 :PAGE Phân tích tiêu tổng số hoa/cây VARIATE V003 TSH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.34667 1.08667 1.08 0.427 LANLAP 3.85600 1.92800 1.92 0.208 * RESIDUAL 8.03733 1.00467 * TOTAL (CORRECTED) 14 16.2400 1.16000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TSHOA 18/ 7/11 9:29 :PAGE Phân tích tiêu tổng số hoa/cây MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 TSH 14.0000 14.4000 15.4000 15.3333 14.8667 SE(N= 3) 0.578696 5%LSD 8DF 1.88707 MEANS FOR EFFECT LANLAP LANLAP NOS 5 TSH 15.4400 14.7600 14.2000 SE(N= 5) 0.448256 5%LSD 8DF 1.46172 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TSHOA 18/ 7/11 9:29 :PAGE Phân tích tiêu tổng số hoa/cây F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TSH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 14.800 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0770 1.0023 6.8 0.4271 |LANLAP | | | 0.2079 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSHC FILE TSHCAI 18/ 7/11 9:42 :PAGE Phân tích tiêu tổng số hoa cái/cây VARIATE V003 TSHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.52000 380000 1.50 0.290 LANLAP 2.50133 1.25067 4.92 0.040 * RESIDUAL 2.03200 254000 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.05334 432381 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TSHCAI 18/ 7/11 9:42 :PAGE Phân tích tiêu tổng số hoa cái/cây MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 TSHC 6.40000 6.40000 7.26667 6.66667 6.60000 SE(N= 3) 0.290975 5%LSD 8DF 0.948841 MEANS FOR EFFECT LANLAP LANLAP NOS 5 TSHC 7.16000 6.68000 6.16000 SE(N= 5) 0.225389 5%LSD 8DF 0.734969 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TSHCAI 18/ 7/11 9:42 :PAGE Phân tích tiêu tổng số hoa cái/cây F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | TSHC 15 6.6667 0.65756 0.50398 7.6 0.2903 - |LANLAP | | | 0.0402 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE SOQUA 18/ 7/11 10:19 :PAGE Phân tích tiêu số quả/cây VARIATE V003 SOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.13600 284000 2.78 0.101 LANLAP 5.58400 2.79200 27.37 0.000 * RESIDUAL 816000 102000 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.53600 538286 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOQUA 18/ 7/11 10:19 :PAGE Phân tích tiêu số quả/cây MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 SOQUA 3.33333 3.93333 3.80000 4.13333 4.00000 SE(N= 3) 0.184391 5%LSD 8DF 0.601280 MEANS FOR EFFECT LANLAP LANLAP NOS 5 SOQUA 3.16000 3.72000 4.64000 SE(N= 5) 0.142829 5%LSD 8DF 0.465750 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOQUA 18/ 7/11 10:19 :PAGE Phân tích tiêu số quả/cây F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOQUA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.8400 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.73368 0.31937 8.3 0.1015 |LANLAP | | | 0.0004 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT 18/ 7/11 14:50 :PAGE Phân tích tiêu suất cá thể VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 423373 105843 8.05 0.007 LANLAP 124134E-01 620668E-02 0.47 0.644 * RESIDUAL 105187 131483E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 540973 386409E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 18/ 7/11 14:50 :PAGE Phân tích tiêu suất cá thể MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 NSCT 3.69333 3.72667 3.82333 4.14000 3.99000 SE(N= 3) 0.662025E-01 5%LSD 8DF 0.215880 MEANS FOR EFFECT LANLAP LANLAP NOS 5 NSCT 3.84600 3.86400 3.91400 SE(N= 5) 0.512803E-01 5%LSD 8DF 0.167220 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 18/ 7/11 14:50 :PAGE Phân tích tiêu suất cá thể F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.8747 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19657 0.11467 3.0 0.0070 |LANLAP | | | 0.6439 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT1 18/ 7/11 15:24 :PAGE Phân tích tiêu suất lý thuyết VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 29.4249 7.35622 8.05 0.007 LANLAP 855093 427547 0.47 0.646 * RESIDUAL 7.30831 913539 * TOTAL (CORRECTED) 14 37.5883 2.68488 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT1 18/ 7/11 15:24 :PAGE Phân tích tiêu suất lý thuyết MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 NSLT 30.7767 31.0567 31.8600 34.5000 33.2533 SE(N= 3) 0.551827 5%LSD 8DF 1.79945 MEANS FOR EFFECT LANLAP LANLAP NOS 5 NSLT 32.0520 32.2000 32.6160 SE(N= 5) 0.427443 5%LSD 8DF 1.39385 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT1 18/ 7/11 15:24 :PAGE Phân tích tiêu suất lý thuyết F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 32.289 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6386 0.95579 3.0 0.0070 |LANLAP | | | 0.6462 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT2 18/ 7/11 14:54 :PAGE Phân tích tiêu suất thực thu VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 106.141 26.5354 179.67 0.000 NL 8.94137 4.47069 30.27 0.000 * RESIDUAL 1.18149 147686 * TOTAL (CORRECTED) 14 116.264 8.30459 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT2 18/ 7/11 14:54 :PAGE Phân tích tiêu suất thực thu MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 NSTT 19.7033 20.8400 21.5133 26.4333 25.4633 SE(N= 3) 0.221875 5%LSD 8DF 0.723513 MEANS FOR EFFECT NL LANLAP NOS 5 NSTT 21.7240 23.1220 23.5260 SE(N= 5) 0.171864 5%LSD 8DF 0.560431 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT2 18/ 7/11 14:54 :PAGE Phân tích tiêu suất thực thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 22.791 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8818 0.38430 1.7 0.0000 |NL | | | 0.0003 | | | | ... LÂM NGƢ -? ?? - ẢNH HƢỞNG CỦA LƢỢNG PHÂN CHUỒNG ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG BÍ NGỒI VỤ ĐƠNG 2010 TRÊN ĐẤT CÁT NGHI PHONG NGHI LỘC - NGHỆ AN KHÓA LUẬN TỐT NGHI? ??P KỸ SƢ... tài: ? ?Ảnh hưởng lượng phân chuồng đến sinh trưởng, phát triển suất giống Bí ngồi vụ Đơng 2010 đất cát Nghi Phong Nghi Lộc - Nghệ An? ?? Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích đề tài - Đánh giá ảnh hưởng. .. tài - Nghi? ?n cứu ảnh hưởng lượng phân chuồng đến số tiêu sinh trưởng, phát triển giống Bí ngồi Kim Phong Vương - Nghi? ?n cứu ảnh hưởng lượng phân chuồng đến mức độ gây hại sâu bệnh giống Bí ngồi