BÁO CÁO THỰC TẬP- TRẦN NGUYÊN NGỌC - Sao chép

HỌC VIỆN THANH THIẾU NIÊN VIỆT NAM KHOA CHÍNH TRỊ HỌC BÁO CÁO THỰC TẬP Sinh viên: Trần Nguyên Ngọc Lớp: Luật – Khóa Chuyên ngành: Luật Cơ sở thực tập: Tòa án nhân dân huyện kiến xương Thời gian thực tập: Từ 03/08/2020 đến 28/08/2020 Giảng viên hướng dẫn: Trần Thị Tuyết Nhung Hà Nội, năm 2020 DANH MỤC VIẾT TẮT ADPL: Áp dụng pháp luật PLHS: Pháp luật hình BLHS: Bộ Luật hình BLTTHS: Bộ Luật tố tụng hình TAND: Tịa án nhân dân PHẦN I: PHẦN MỞ ĐẦU LỜI MỞ ĐẦU Sau năm học tập nghiên cứu giảng đường Khoa Luật –HVTTNVN sinh viên tích lũy cho lượng kiến thức định Tuy nhiên, khơng có mơi trường để thực hành, áp dụng lý thuyết học khơng đạt kết tốt Chính vậy, để chuẩn bị cho hành trang vào đời sinh viên, thực chương trình đào tạo Sinh viên Luật – Khóa năm học 2019 – 2020, Khoa Luật –HVTTNVN tổ chức cho sinh viên thực tập Thực tập chiếm vị trí quan trọng nghiệp đào tạo trường trung cấp, cao đẳng đại học Chương trình thực tập coi mơn học có tín Có thể nói hội vàng, có ý nghĩa vơ to lớn thiết thực tồn thể sinh viên nói chung sinh viên Khoa Luật nói riêng Việc thực tập giúp cho sinh viên tiếp cận với thực tế, làm quen với công việc liên quan tới ngành nghề theo học nhằm củng cố lại kiến thức, vận dụng kỹ học vào công việc thực tiễn đơn vị thực tập Tôi thật vinh dự may mắn thực tập Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương Cùng giúp đỡ thầy, cô chú, chị Tịa án, tơi kết thúc q trình thực tập thành cơng Dưới phần trình bày báo cáo q trình thực tập tơi thời gian làm việc thực tế Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình Do kiến thức cịn nhiều hạn chế nên báo cáo thực tập tơi cịn nhiều thiếu sót, mong nhận đóng góp thầy, để báo cáo tơi hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình cho tơi mơi trường thực tế chuyên nghiệp để học tập bổ sung nhiều kỹ chuyên ngành kỹ mềm cho thân Tất điều hành trang quan trọng đường học tập làm việc sau Tôi xin cảm ơn Chánh án Vũ Đơng Giang, Phó Chánh án - Thẩm phán Phan Anh Tuấn , chị thư ký Nguyễn Thị Thanh Bình chị Tổ Thư ký, Tịa án nhân dân Huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tạo điều kiện thiếu sót tơi để tơi ngày hồn thiện thân Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới giảng viên TS Trần Thị Tuyết Nhung hướng dẫn giúp đỡ em thời gian thực tập vừa qua, Tôi xin chân thành cảm ơn ! Sinh viên Trần Nguyên Ngọc PHẦN II: GIỚI THIỆU VỀ CƠ QUAN THỰC TẬP II.1 Khái quát chung Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình Tên đơn vị: Tịa án nhân dân huyện Kiến Xương, Tỉnh Thái Bình Trụ sở làm việc: khu Quang Trung, thị trấn Kiến Xương, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình Q trình thành lập: Tịa án nhân dân Huyện Kiến Xương thành lập tháng 10 năm 1997 sở Nghị định số 74/CP ngày 22/11/1996 Thủ tướng Chính phủ định số 1085/QĐ-QLTA ngày 25/12/1996 Bộ trưởng Bộ Tư pháp Về sở vật chất: Trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Kiến Xương xây dựng tầng diện tích đất sử dụng 900m2 sàn nằm diện tích đất 2300m2 Các phòng làm việc trang bị đầy đủ bàn ghế làm việc, tủ để hồ sơ tài liệu, máy vi tính, máy in, máy photocopy, máy fax 01 xe máy… phục vụ hoạt động chuyên môn cán công chức đơn vị II.1.1 Cơ cấu tổ chức Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương: Tịa án nhân dân huyện Kiến Xương có 12 cán bộ, công chức nhân viên hợp đồng, bao gồm 06 thẩm phán (Trong đó: 01 Chánh án 02 Phó chánh án), 05 thư ký 02 nhân viên hợp đồng Trình độ chun mơn: Thạc sỹ: 03 đồng chí 01 đồng chí theo học lớp Cao học luật, cử nhân: 11 đồng chí (gồm thẩm phán, thư ký, kế toán), trung cấp đồng chí; trình độ trị: trung cấp lý luận trị 09 đồng chí Trong đơn vị có 01 Chi đảng gồm 12 đảng viên, 01 tổ chức Công đoàn 14 đoàn viên, 01 tổ chức Đoàn Thanh niên 06 đồn viên II.1.2 Chức năng, nhiệm vụ Tịa án nhân dân huyện Kiến Xương: Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương quan tư pháp thành lập với chức xét xử, giải loại án hình sự, dân sự, nhân - gia đình, hành chính, kinh doanh thương mại, lao động, thi hành án hình có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Điều quy định Hiến pháp 2013: “Tòa án nhân dân quan xét xử nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp” Để thực tốt chức năng, nhiệm vụ giao, pháp luật tố tụng hình pháp luật tố tụng dân có quy định cụ thể thẩm quyền xét xử, giải vụ án hình sự, dân sự, nhân – gia đình, kinh doanh thương mại, hành chính, lao động cơng tác THAHS Cụ thể: (i) Thầm quyền xét xử vụ án hình TAND huyện, huyện, thị xã quy định Điều 268, Điều 269 BLTTHS 2015 Theo đó, TAND huyện Kiến Xương có thẩm quyền xét xử vụ án hình tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng nghiêm trọng (trừ tội xâm phạm an ninh quốc gia (Chương XIII – BLHS); tội phá hoại hịa bình, chống lồi người tội phạm chiến tranh (chương XXVI – BLHS); tội quy định điều 123, 125, 126, 227, 277, 278, 279, 280, 282, 283, 284, 286, 287, 288, 337, 368, 369, 370, 371, 399 400 Bộ luật hình tội phạm thực ngồi lãnh thổ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam) (ii) Thầm quyền xét xử vụ việc dân TAND huyện Kiến Xương quy định Điều 35 BLTTDS 2015 Theo đó, TAND huyện Kiến Xương có thẩm quyền giải quyết, xét xử các: Tranh chấp dân sự, nhân gia đình quy định Điều 26 Điều 28 BLTTDS 2015, trừ tranh chấp quy định khoản Điều 26 Bộ luật này; Tranh chấp kinh doanh, thương mại quy định khoản Điều 30 Bộ luật này; Tranh chấp lao động quy định Điều 32 Bộ luật này; Yêu cầu dân quy định khoản 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10 Điều 27 Bộ luật này; u cầu nhân gia đình quy định khoản 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 11 Điều 29 Bộ luật này; Yêu cầu kinh doanh, thương mại quy định khoản khoản Điều 31 Bộ luật này; Yêu cầu lao động quy định khoản khoản Điều 33 Bộ luật Lưu ý: Những tranh chấp, yêu cầu quy định mà có đương tài sản nước cần phải ủy thác tư pháp cho quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước ngồi, cho Tịa án, quan có thẩm quyền nước ngồi khơng thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp huyện – cụ thể TAND huyện Kiến Xương, trừ trường hợp giải việc ly hôn, tranh chấp quyền nghĩa vụ vợ chồng, cha mẹ con, nhận cha, mẹ, con, nuôi nuôi giám hộ công dân Việt Nam cư trú khu vực biên giới với công dân nước láng giềng cư trú khu vực biên giới với Việt Nam II.2 Giới thiệu cán hướng dẫn thực tập - Họ tên cán hướng dẫn thực tập: Phan Anh Tuấn - Chức vụ: Phó Chánh án - Thẩm phán Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương - Họ tên cán hướng dẫn thực tập: Nguyễn Thị Thanh Bình - Chức vụ: Thư ký - Mơ tả vị trí cơng việc cán hướng dẫn thực tập: Thẩm phán làm nhiệm vụ xét xử vụ án giải việc khác thuộc thẩm quyền Toà án nhân dân huyện Kiến Xương theo phân cơng Chánh án Tịa án nhân dân huyện Kiến Xương (ông: Vũ Đông Giang) - Mô tả chi tiết công việc thường xuyên cán hướng dẫn thực tập: • Nghiên cứu hồ sơ vụ án trước mở phiên tồ; • Tham gia xét xử vụ án hình sự; dân sự; • Tiến hành hoạt động tố tụng biểu vấn đề thuộc thẩm quyền Hội đồng xét xử; • Tiến hành hoạt động tố tụng khác thuộc thẩm quyền Tịa án theo phân cơng Chánh án Tịa án; • Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung; • Quyết định đưa vụ án xét xử; định đình tạm đình vụ án; • Quyết định triệu tập người cần xét hỏi đến phiên tồ; • Quyết định trưng cầu giám định, giám định bổ sung giám định lại, thực nghiệm điều tra; thay đổi yêu cầu thay đổi người giám định; yêu cầu định giá tài sản, yêu cầu thay đổi người định giá tài sản; • Quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế, trừ biện pháp tạm giam; • Điều hành việc xét xử vụ án, tranh tụng phiên tòa Phần III: Các hoạt động thực tập sinh viên III.1 Phiên tịa xét xử vụ án ly chị Hồng Thị Thúy Nhinh anh Nguyễn Văn Đức • Ngày 06 tháng 08 năm 2020, trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 77/2020TLSTHNGĐ ngày 04 tháng 06 năm 2020 ly hôn, tranh chấp nuôi ly hôn theo định đưa vụ án xét xử số: 24-2020-QĐXX-ST ngày 14/7/2020 • Phiên tịa giải vụ việc nhân gia đình (ly hơn, tranh chấp ni sau ly hơn) • Đại diện quan tiến hành tố tụng bên tham gia *Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: a b -Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thanh Xuân -Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chuyên Bà Nguyễn Thị Như Trang -Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thu Ngoan - Thư ký Toà án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hường - Kiểm sát viên *Các đương sự: - Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Thúy Nhinh, sinh năm 1992, có mặt Địa chỉ: Số nhà 33, ngõ 180, đường Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1987, có mặt; Nơi ĐKHKTT: thơn Bắc Sơn, xã Hịa Bình, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình • Nội dung vụ việc * Tại đơn khởi kiện đề ngày 16/3/2020 trình xét xử, ngun đơn chị Hồng Thị Thúy Nhinh trình bày: - Về quan hệ nhân: Chị Hồng Thị Thúy Nhinh anh Nguyễn Văn Đức tự nguyện kết có đăng ký kết hôn vào ngày 16/10/2015 UBND xã Hịa Bình, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình Sau kết hôn vợ chồng thuê nhà sinh sống, sửa chữa xe máy Hà Nội Quá trình chung sống vợ chồng mâu thuẫn tính tình khơng hợp, bất đồng quan điểm sống kinh tế gia đình ni dạy chung Khi cháu Trung 18 tháng anh Đức yêu cầu chị đưa cháu Trung cho mẹ anh Đức chăm sóc đến thứ bảy, chủ nhật, ngày nghỉ lễ chị thăm con, mua sữa, đồ dùng sinh hoạt cho đưa thêm tiền để bà nội chăm sóc cháu Trung, cịn anh Đức lại cửa hàng làm việc có việc Từ tháng 3/2020 chị Nhinh thuê nhà nơi khác sinh sống, vợ chồng không liên lạc, không quan tâm đến từ đến chị Hịa 10 Bình thăm cháu Trung vợ chồng chung sống Nay chị Nhinh xác định khơng cịn tình cảm vợ chồng với anh Đức, chị đề nghị Tòa án giải cho chị ly hôn anh Đức - Về quan hệ chung: Chị anh Đức có 01 chung Nguyễn Hoàng Trung, sinh ngày 19/4/2016 mẹ anh Đức xã Hịa Bình huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình Ly chị Nhinh có nguyện vọng trực tiếp ni dưỡng, chăm sóc chung khơng yêu cầu anh Đức cấp dưỡng nuôi chung - Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Chị Nhinh anh Đức khơng có tài sản chung, khơng có nợ chung * Bị đơn - anh Nguyễn Văn Đức trình bày: - Về thời gian điều kiện kết chị Nhinh trình bày Sau kết hôn vợ chồng thuê nhà chung sống Hà Nội sinh 01 chung Trong trình chung sống, vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm sống Nay chị Nhinh xin ly anh đồng ý Vợ chồng anh có 01 chung Nguyễn Hồng Trung, sinh ngày 19/4/2016 với mẹ anh xã Hòa Bình, huyện Kiến Xương Ly anh có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trung, tiếp tục cho cháu Trung với mẹ anh theo học Trường mầm non xã Hịa Bình huyện Kiến Xương đến cháu học lớp đưa cháu lên Hà Nội anh Bình thường 03 tuần anh nhà thăm cháu Trung bà nội cháu, gia đình có việc đột xuất Anh Đức không yêu cầu chị Nhinh cấp dưỡng nuôi chung - Về tài sản chung, nợ chung: vợ chồng anh chị khơng có tài sản chung, nợ chung • Luận điểm bên tham gia phiên tòa:  Về phía nguyên đơn: Chị Nhinh giữ quan điểm muốn tịa giải ly với anh Đức Chị Nhinh có nguyện vọng trực tiếp nuôi chung không yêu cầu anh Đức cấp dưỡng Chị Nhinh cho Hà Nội làm hành có thu nhập ổn định nên có thời gian tiền bạc chăm sóc tốt cho chung  Về phía bị đơn: Anh Đức đồng ý ly hôn với chị Nhinh Anh có nguyện vọng trực tiếp ni chung không yêu cầu bên cấp dưỡng Anh Đức trình bày thuê hàng sửa chữa buôn bán xe máy Hà Nội, cháu Trung với mẹ đẻ anh Đức chăm sóc Anh cho có thu nhập cao đảm bảo phát triển tốt cho cháu Trung  Về phía đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình có quan điểm cho Thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân theo quy định Bộ luật tố tụng dân trình giải vụ án Nguyên đơn, bị đơn chấp hành pháp luật 11  trình tham gia tố tụng Về ý kiến giải vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: a -Về quan hệ hôn nhân: Áp dụng điều 56, 58, 81, 82 83 Luật Hôn nhân gia đình 2014, chấp nhận cho chị Nhinh ly hôn anh Đức b -Về quan hệ chung: Giao chung Nguyễn Hoàng Trung, sinh ngày 19/4/2016 cho chị Hồng Thị Thúy Nhinh trực tiếp ni dưỡng, chấp nhận việc chị Nhinh không yêu cầu anh Đức cấp dưỡng nuôi c -Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Khơng có d -Về án phí: chị Nhinh phải chịu 300.000 đồng án phí ly sơ thẩm Hội đồng xét xử nêu luận điểm Về thủ tục tố tụng: Chị Nhinh xin ly hôn anh Đức, anh Đức đăng ký hộ thường trú UBND xã Hịa Bình huyện Kiến Xương nên nên vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương theo quy định khoản Điều 28, điểm a khoản Điều 35, điểm a khoản Điều 39 Bộ luật tố tụng dân Trong q trình giải vụ án, Tịa án tiến hành xác minh thu thập chứng để làm rõ tình trạng nhân, điều kiện ni dưỡng chung tài sản c vợ chồng, Viện kiểm sát tham gia phiên với quy định Điều 21 Bộ luật tố tụng dân Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, chị Nhinh kết với anh Đức sở hồn tồn tự nguyện, có đăng ký kết UBND xã Hịa Bình, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình nhân hợp pháp Chị Nhinh anh Đức khai vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, chị Nhinh nhiều lần chuyển sinh sống nơi khác, gần từ tháng 3/2020 đến Nay chị Nhinh xin ly hôn anh Đức đồng ý ly Xét thấy, tình trạng nhân chị Nhinh anh anh Đức trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải chấp nhận xử cho chị Nhinh ly hôn anh Đức phù hợp với quy định Điều 56 Luật nhân gia đình Về quan hệ chung: Chị Nhinh anh Đức có 01 chung Nguyễn Hoàng Trung, sinh ngày 19/4/2016 mẹ anh Đức nuôi dưỡng Ly hôn chị Nhinh anh Đức có nguyện vọng trực tiếp nuôi chung không yêu cầu người cấp dưỡng ni Chị Nhinh anh Đức có cơng việc thu nhập ổn định để chăm sóc nuôi dưỡng chung Xét thấy, nuôi quyền lợi nghĩa vụ bố mẹ, việc giao chung cho nuôi phải đảm bảo quyền lợi mặt Hiện anh Đức thuê cửa hàng để sinh hoạt, sửa chữa buôn bán xe máy Hà Nội, cháu Trung sống mẹ anh Đức xã Hịa Bình 12 • huyện Kiến Xương Anh Đức có nguyện vọng trực tiếp ni anh để cháu Trung cho mẹ đẻ anh chăm sóc Chị Nhinh thuê nhà Hà Nội làm hành nên có thời gian điều kiện chăm sóc chung Mặt khác cháu Trung cịn nhỏ nên cần quan tâm chăm sóc mẹ nhiều Vì vậy, để đảm bảo cho cháu Trung phát triển ổn định mặt cần giao cháu Trung cho chị Nhinh trực tiếp nuôi dưỡng, chấp nhận việc chị Nhinh không yêu cầu anh Đức cấp dưỡng ni chung Anh Đức có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc chung, khơng cản trở Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Chị Nhinh anh Đức khai khơng có nên HĐXX khơng giải Về án phí: Chị Nhinh phải chịu án phí ly sơ thẩm theo quy định pháp luật Phán Hội đồng xét xử: Căn vào Điều 56, 58, 81, 82 83 Luật nhân gia đình 2014; Căn vào khoản Điều 147, khoản Điều 227 Bộ luật tố tụng dân 2015; Căn vào điểm a khoản Điều 24, điểm a khoản Điều 27 Nghị 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu án phí, lệ phí Tịa án Về quan hệ nhân: Xử cho chị Hồng Thị Thúy Nhinh ly anh Nguyễn Văn Đức Về quan hệ chung: Giao chung Nguyễn Hoàng Trung, sinh ngày 19/4/2016 cho chị Hồng Thị Thúy Nhinh trực tiếp ni dưỡng Chị Nhinh không yêu cầu anh Đức cấp dưỡng nuôi Anh Nguyễn Văn Đức có quyền thăm nom, chăm sóc chung, không cản trở Về tài sản chung, nợ chung: Khơng có nên Hội đồng xét xử khơng xem xét Về án phí: Chị Hồng Thị Thúy Nhinh phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Nhinh nộp biên lai thu tiền số 0001620 ngày 04/6/2020 Chi cục thi hành án dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình sang thi hành án phí Chị Hồng Thị Thúy Nhinh nộp xong án phí ly sơ thẩm Trường hợp án, định thi hành theo quy định Điều Luật Thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, 7, 7a Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân 13 III.2 Phiên tòa xét xử vụ án Trần Văn Tài phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy • Ngày 06 tháng năm 2020, trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương tỉnh Thái Bình xét xử vụ án hình thụ lý số: 41/2020/HSST- ngày 13/7/2020 theo Quyết định đưa vụ án xét xử số: 42/2020/HSST- QĐ ngày 23/7/2020 • Phiên tịa giải vụ án hình • Đại diện quan tiến hành tố tụng bên tham gia *Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thanh Xuân Các Hội thẩm nhân dân: a Ông Nguyễn Văn Chuyên b Bà Nguyễn Thị Như Trang Thư ký ghi biên phiên toà: Bà Nguyễn Thu Ngoan - Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình: Ơng Lê Văn Duy - Kiểm sát viên *Bị cáo: Trần Văn Tài sinh ngày 01/4/1973 xã Bình Minh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: thơn Hưng Đạo, xã Bình Minh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hố: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tơn giáo: Khơng; Quốc tịch: Việt Nam; Con ơng Trần Đình Ngộ bà Bùi Thị H • Tóm tắt vụ án Do nghiện ma túy nên khoảng 08 ngày 05/5/2020, bị cáo xe ô tô khách đến khu vực cầu Cống Trắng, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình mua người đàn ông khoảng 40 tuổi tên, địa 01 gói nhỏ ma túy giá 200.000 đồng Sau mua ma túy, bị cáo cất giấu gói Heroine vào gấu quần mặc phía bên trái đón tơ nhà Khi bị cáo đến cổng nhà thuộc thơn Hưng Đạo, xã Bình Minh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình bị Cơ quan cảnh sát điều tra Cơng an huyện Kiến Xương phát hiện, yêu cầu kiểm tra Tại Cơng an xã Bình Minh, bị cáo tự nguyện giao nộp 01 gói ma túy, bên ngồi gói giấy tráng kim màu trắng, bên gói giấy tráng kim màu vàng, bên chứa chất bột màu trắng đục dạng cục, bị cáo khai nhận Heroine mua sử dụng cho thân Tại Kết luận giám định số 151/KLGĐ - PC09 ngày 06/5/2020 Phịng kỹ thuật hình - Cơng an tỉnh Thái Bình kết luận: “ Mẫu vật gửi giám định ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1592 gam Vật chứng vụ án: - 0,1592 gam Heroine sau giám định lại 0,1157 gam chuyển Chi cục thi hành án dân quản lý theo quy định pháp luật • Các luận điểm bên tham gia phiên tòa 14   Bị cáo Trần Văn Tài khai nhận hành vi phạm tội cho thành khẩn khai báo trình điều tra mong hội đồng xét xử giảm án cho Về phía đại diện Viện kiểm sát: Tại Cáo trạng số 41/CT-VKSKX ngày 10/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Trần Văn Tài tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định điểm c khoản Điều 249 Bộ luật hình Tại phiên tồ hơm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn Tài phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng điểm c khoản Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình Xử phạt bị cáo Trần Văn Tài mức án từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 04 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 05/5/2020 Về hình phạt bổ sung: khơng áp dụng hình phạt bổ sung bị cáo Về nguồn gốc 0,1592 gam Heroine, bị cáo khai mua khu vực cầu Cống Trắng, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình, khơng xác định người bán nên Cơ quan điều tra khơng có để điều tra xử lý Về việc xử lý vật chứng: - Áp dụng điểm c khoản Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu 0,1157 gam Heroine lại sau giám định thu bị cáo phong bì niêm phong số 151/KLGĐ để tiêu hủy - Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sơ thẩm theo quy định pháp luật Tại phiên tịa bị cáo khai nhận tồn hành vi phạm tội mình, khơng có tranh luận đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo  Về phía hội đồng xét xử:  Trong trình điều tra, truy tố phiên tịa, bị cáo khơng có ý kiến khiếu nại hành vi, Quyết định Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Do hành vi, định tố tụng Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thực hợp pháp  Tại phiên bị cáo khai nhận toàn hành vi phạm tội Lời khai nhận tội bị cáo phù hợp nội dung cáo trạng, phù hợp với chứng sau đây: Biên bắt người phạm tội tang lập vào hồi 09 45 phút ngày 05/5/2020 Trụ sở công an xã Bình Minh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình; Biên tạm giữ đồ vật, tài liệu Trần Văn Tài lập vào hồi 10 50 phút ngày 05/5/2020; Biên ghi lời khai người chứng kiến ông Nguyễn Văn Dũng sinh năm 1958 ông Bùi Ngọc Khánh sinh năm 1960, cư trú Thơn Hưng Đạo, xã Bình Minh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình; Kết luận giám định số số 151/KLGĐ - PC09 ngày 06/5/2020 Phịng kỹ thuật hình - Cơng an tỉnh Thái Bình 15  Từ nêu có đủ sở để xác định: Khoảng 09 45 phút ngày 05/5/2020, trụ sở Cơng an xã Bình Minh, bị cáo Trần Văn Tài có hành vi tàng trữ trái phép 0,1592 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho thân Hành vi bị cáo Trần Văn Tài phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" Tội phạm hình phạt quy định điểm c khoản Điều 249 Bộ luật hình Điều 249 Tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định: Người tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm … c) Hêrơine, Cơcaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến 05 gam Người phạm tội cịn bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm tịch thu phần tồn tài sản  Xét tính chất, mức độ hậu hành vi thấy: Hành vi phạm tội bị cáo Trần Văn Tài nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước chất ma túy, gây nguy hại lớn cho xã hội Mặt khác năm 2015 bị cáo bị xử phạt năm 06 tháng tù tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà tiếp tục phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” thể ý thức coi thường pháp luật bị cáo Vì cần xử phạt nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội thời gian định, có đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung  Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình bị cáo: Bị cáo khơng bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình theo quy định khoản Điều 52 Bộ luật hình Tuy nhiên định hình phạt cần xét đến trình điều tra, truy tố phiên tịa hơm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, có thời gian tham gia nghĩa vụ quân tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo phù hợp với quy định pháp luật  Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho thân nên khơng áp dụng hình phạt bổ sung hình phạt tiền bị cáo  Về nguồn gốc 0,1592 gam Heroine, bị cáo khai mua khu vực cầu Cống Trắng, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình, không xác định người bán nên Cơ quan điều tra khơng có để điều tra xử lý 16   • Về xử lý vật chứng: 0,1592 gam Heroine thu giữ bị cáo, sau giám định 0,1157 gam chất ma túy Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu để tiêu hủy theo quy định điểm c khoản Điều 47 Bộ luật hình điểm a khoản Điều 106 Bộ luật tố tụng hình Về án phí: Bị cáo Trần Văn Tài phải chịu án phí hình sơ thẩm theo quy định pháp luật Phán hội đồng xét xử: Căn vào điểm c khoản Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38, Điều 50; điểm c khoản Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản Điều 23 Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Tài phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" Xử phạt bị cáo Trần Văn Tài 01(một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 05/5/2020 Về xử lý vật chứng: Tịch thu bị cáo Trần Văn Tài 0,1157 gam Heroine lại sau giám định đựng phong bì niêm phong số 151/KLGĐ Phịng kỹ thuật hình Cơng an tỉnh Thái Bình để tiêu hủy (theo Biên giao nhận vật chứng Chi cục thi hành án dân huyện Kiến Xương lập ngày 15/7/2020) Về án phí: Bị cáo Trần Văn Tài phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sơ thẩm 17 PHẦN IV: NHẬN XÉT VÀ KIẾN NGHỊ Quá trình thực tập giúp đúc kết nhiều kinh nghiệm thực tiễn áp dụng kiến thức học tập năm vừa qua ngành Luật Đặc biệt lĩnh vực Tư Pháp – Hình Sự, việc va chạm cơng việc thực tế giúp hiểu rõ kiến thức chuyên môn học Việc thực tập đem đến cho hướng công việc học tập mình, lựa chọn kiến thức cần thiết cho công việc sau củng cố kiến thức để thêm phần vững cho tảng thân Một thực tế tơi nhận qua q trình thực tập việc học tập kiến thức chun mơn ln phải gắn với việc thực hành, áp dụng vào tình cụ thể để kiểm nghiệm kiến thức thân xem xét khả giải tình pháp lý Tuy nhìn chung năm đào tạo Khoa Luật hội để sinh viên thực hành chưa có nhiều, chưa có nhiều mơn học thực hành kiến thức chuyên môn việc ứng dụng lý thuyết thực tế cho sinh viên chưa đạt hiệu cao Kiến thức không ứng dụng bị mai Về kỹ nghề nghiệp: Kì thực tập hội để tiếp xúc với cơng việc ngành Tịa án Trong q trình thực tập, tơi tiếp xúc với phần cơng việc Tịa án nhân dân huyện Kiến Xương Có thể nói cơng tác thực quyền tư pháp giai đoạn quan trọng q trình tố tụng nên cơng tác nghiệp vụ cán Tịa ln địi hịi phải xác, kịp thời, đảm bảo thủ tục Thời gian 23 ngày vừa qua không dài đủ cho tiếp xúc với công việc như: Nghiên cứu hồ sơ vụ án, việc đọc nghiên cứu hồ sơ không dừng lại việc nắm tình hình diễn biến vụ án mà đòi hỏi người nghiên cứu phải làm rõ điểm cấu thành tội phạm, điểm định khung hình phạt, mối quan hệ xuất vụ án để xác định có đồng phạm hay khơng nghiên cứu môi trường xảy vụ án để xác định có thêm yếu tố tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình Việc nghiên cứu hồ sơ 18 vụ án, bước để Thẩm phán tòa án có nhận định ban đầu đưa hướng yêu cầu điều tra với quan điều tra nhằm xác định làm rõ thông tin vụ án từ tránh để lọt tội phạm đặc biệt khơng oan sai, khơng vi phạm trình tự tố tụng hình Sau trình nghiên cứu hồ sơ vụ án, tiếp cận với cơng việc là: Kiểm tra thơng tin có hồ sơ vụ án bao gồm biên ghi lời khai, tự khai thông tin khác có phù hợp thống hay khơng? hỗ trợ Thư ký Thẩm phán Tòa soạn định, biên nghị án, Các công việc giúp tiếp xúc với thể thức văn ngành Tịa án, địi hỏi người soạn phải có kỹ định hình định văn chuẩn quy ngành, bên cạnh nội dung loại văn yêu cầu người soạn phải nắm rõ tình tiết vụ án làm rõ tình tiết ngôn từ cô đọng, dễ hiểu không viết sai thật 19 20 ... hướng dẫn thực tập - Họ tên cán hướng dẫn thực tập: Phan Anh Tuấn - Chức vụ: Phó Chánh án - Thẩm phán Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương - Họ tên cán hướng dẫn thực tập: Nguyễn Thị Thanh Bình - Chức... chế nên báo cáo thực tập cịn nhiều thiếu sót, mong nhận đóng góp thầy, để báo cáo tơi hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn Tịa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình cho môi trường thực tế... tới giảng viên TS Trần Thị Tuyết Nhung hướng dẫn giúp đỡ em thời gian thực tập vừa qua, Tôi xin chân thành cảm ơn ! Sinh viên Trần Nguyên Ngọc PHẦN II: GIỚI THIỆU VỀ CƠ QUAN THỰC TẬP II.1 Khái