CÂU HỎI ĐẶT CHO HỒ SƠ 5

Câu hỏi: Xác định vấn đề cần làm rõ để bảo vệ quyền lợi cho bà Hồng, câu hỏi cần đặt bà Hồng luật sư A BÀI LÀM: Tóm tắt tình huống: Ngày 26/07/2010: Bà Nguyễn Thị A nhận lời mời làm việc bà Đặng Thị Hồng (Giám đốc điều hành công ty Quốc tế C) gửi phản hồi thông qua văn Thư chấp nhận lời mời tuyển dụng Ngày 02/10/2010: Bà A nộp tiền cho Đoàn luật sư TP B để làm thủ tục thành lập Cty luật Ngày 03/10/2010: Công ty TNHH quốc tế C nộp tiền quỹ gia nhập Đoàn luật sư TP B Ngày 15/5/2011: Lập thỏa thuận thành lập Công ty quốc tế C/ C International Law Firm (CNI): Chủ tịch: bà Hồng Đại diện pháp luật: Bà A Giám đốc Điều hành: Nguyễn Vũ Văn Linh Ngày 24/5/2012: Bà A gửi Đơn xin nghỉ việc, Bà A Bà Hồng thảo luận việc giải thể công ty Ngày 26/6/2012: Bà A gửi mail thông báo thức nghỉ từ ngày 26/6/2012 (sau thơng báo đủ tháng), bàn giao lại cho bà Hồng dự thảo kế hoạch giải thể công ty Ngày 10/8/2012: Theo bảng Dự thảo kế hoạch giải thể Công ty luật ngày 10/8 thức ký nộp hồ sơ thông báo giải thể lên STP sau chốt toán thuế Tháng 7/2012 (?): Bà A Công ty luật TNHH Quốc tế Đ Ngày 14/8/2012: Bà Hồng gửi công văn cho Công ty Quốc tế Đ bà A với yêu cầu:  Công ty TNHH quốc tế C chủ sở hữu nhãn hiệu “C International” Cục Sở hữu trí tuệ cấp Giấy chứng nhận ngày 18/6/2007 ngày 13/7/2007 cho nhóm 35, 36, 41 42;  Cơng ty TNHH quốc tế C yêu cầu Công ty Quốc tế Đ bà A xóa bỏ tên “C International” Sở Tư pháp thành phố B trả lại tên miền “dinlawfirm.com.vn” cho nhà đăng ký tên miền liên quan  Công ty TNHH quốc tế C không tiếp tục thủ tục giải thể Ngày 26/08/2012: Công ty Quốc tế Đ bà A phản hồi:  Công ty Quốc tế Đ bà A không sử dụng nhãn hiệu “C International” website, letterhead, brochure, card visit công cụ marketing khác;  Công ty Quốc tế Đ bà A sử dụng nhãn hiệu “C International Law Firm” Cục sở hữu trí tuệ Việt Nam Quyết định số 38699 ngày Quyết định số 38693 ngày việc chấp nhận đơn hợp lệ nhãn hiệu “CNI Law Firm” “C International Law Firm”  Ngành nghề kinh doanh Công ty Quốc tế Đ khác biệt không tương tự với ngành nghề kinh doanh Công ty Quốc tế C Việc sử dụng sử dụng thương hiệu Công ty Quốc tế Đ không bị ảnh hưởng việc Cơng ty Quốc tế C có chấp thuận cho Công ty Quốc tế Đ đăng ký sử dụng thương hiệu hay không  Khẳng định: Công ty luật TNHH quốc tế Đ tên giao dịch “C International Law Firm”, thương hiệu, website bà A sáng lập, xây dựng phát triển từ ngày 21/2/2011  Đồng ý hủy đơn đặt in có hình logo thương hiệu “C International” mà Công ty Quốc tế Đ tiến hành Ý kiến đề xuất Công ty Quốc tế Đ Bà A:  Bà Hồng công ty TNHH quốc tế C phải đưa giải pháp triệt hoạt động kinh doanh Công ty Đ Công ty Đ ngừng hoạt động theo đề xuất Bà Hồng (Công ty Đ triển khai in ấn ký hợp đồng truyền thông, tạm dừng chưa giải vấn đề bà Hồng đưa ra; chi phí cơng ty Đ chi trả để đăng ký nhãn hiệu, in ân sản phẩm truyền thông Hợp đồng ký với Khách hàng) Sự viên liên quan đến nhà xưởng 1/ Ông Trần Khắc Kh bà Vũ Kim B chủ đất Phúc B, người ủy quyền cho ông Q nhận tiền sử dụng nhà xưởng ba năm từ ngày 1/8/2011 đến ngày 1/8/2014 Ông Q nhận từ ông Khan 457.000.000 VND qua tài khoản ông Q BIDV 9,653 USD từ Luật sư A qua tài khoản đồng sở hữu Khan – A Tuy nhiên, sau ơng Q nhận số tiền không thực cam kết ông Q ông Trần Khắc Kh Điều làm ảnh hưởng tới ông Khan công ty ông Khan việc sử dụng xưởng ông Kh S Ngày 28/12/2011: ông Q ông Khan làm biên thỏa thuận ông Q trả lại 450.000.000 VND cho ông Khan sau trừ số chi phí 2/ Ơng Flavio Merigo gửi email phàn nàn đến bà Hồng ông Linh Hợp đồng thuê nhà xưởng bất hợp pháp bên phía ơng Khan ơng Flavio Merigo khơng biết chủ nhà Trần Khắc Kh bà Vũ Kim B, mà họ chuyển tiền nhà cho bà A ông Q, họ Q chồng bà A Ngồi ra, nội dung Hợp đồng có sai số mét vuông thuê Liên quan đến Hợp đồng vay bà Hồng vợ chồng bà A ông Q: Ngày 28/12/2011, Bà Hồng cho vợ chồng Bà A ông Q vay tiền: Số tiền vay: 300,000,000 đồng Thời hạn vay: tháng (có thể gia hạn thêm tháng) Phương thức toán: tiền mặt Lãi suất: không Liên quan đến vụ án lao động David Robert Vik (đại diện bà Nguyễn Thị A) trường Trường quốc tế V-M Trung quốc tế V-M chấm dứt Hợp đồng lao động với ông David Robert Vik mà chưa toán lương, cá khoản khác ( bảo hiểm y tế, bảo hiểm răng) chi phí khác theo thuận hợp đồng lao động cho ông David Robert Vik nộp đơn khởi kiện Tòa án nhân dân thành phố B Tuy nhiên, sau Trường quốc tế V-M ông David Robert Vik tự thỏa thuận với Trường quốc tế V-M trả cho ông US$ 10.000 theo Biên hòa giải ngày 02/08/2012 02/08/2012 Nguyễn Thị A đại diện cho ông David Robert Vik nộp đơn xin rút Đơn khởi kiện TAND Thành phố B Quyết định đình giải vụ án dân số 01/2012/QĐST-LĐ vào ngày Liên quan đến phản hồi Lynn Delesha Ơng Vũ Văn Linh gửi thơng báo thơng báo việc chấm dứt với LS A cảnh báo hành vi không trung thực Luật sư A đến ông Lynn Delesha Và ông Lynn Delesha thông báo đến ông Linh bà Nguyễn Thị A liên lạc với ông để ký số giấy tờ, nhiên thời điểm ơng Lynn Delesha khơng biết phía cơng ty chấm dứt với LS A Ngày 13/11/2012: Các ông/bà (nguyên đơn) gửi Đơn khởi kiện đến TAND Quận Đ thuộc Tp B:  Ơng Nguyễn Văn Linh - Phó Giám đốc Công ty luật TNHH quốc tế Đ;  Bà Nguyễn Thị Ái, kế tốn trưởng Cơng ty luật TNHH quốc tế Đ;  Trần Thị Trà , trợ lý tư vấn luật Công ty luật TNHH Quốc tế Đ;  Phạm Thị H, kế tốn Cơng ty luật TNHH Quốc tế Đ  Bị đơn: Bà Nguyễn Thị A, Giám đốc Công ty Luật TNHH Quốc tế  Nội dung khởi kiện: Yêu cầu Bà Nguyễn Thị A toán lương cho nhân viên từ 04/2012 đến tháng 10/2012, số tiền 78.000.000 VNĐ lãi chậm trả Ngày 07/12/2012: TAND Quận Đ tiếp tục tiếp nhận đơn khởi kiện chứng cho vụ án lao động (có lập biên giao nhận chứng cứ) ông/bà:  Bà Trần Thị Trà  Nguyễn Văn Linh  Bà Nguyễn Thị Ái  Phạm Thị H  Bị đơn: Bà Nguyễn Thị A, Giám đốc Công ty Luật TNHH Quốc tế  Nội dung đơn khởi kiện: Yêu cầu Bà Nguyễn Thị A toán lương cho nhân viên từ 04/2012 đến tháng 10/2012 Ngày 19/12/2012: TAND Quận Đ, Tp.B thông báo nhận đơn khởi kiện bà Phạm Thị H vụ án lao động: • Bị đơn: người sử dụng lao động Giám đốc Công ty Luật TNHH quốc tế Đ – Bà Nguyễn Thị A; • Nội dung đơn khởi kiện: yêu cầu Công ty luật TNHH quốc tế Đ trả tiền lương thiếu theo Hợp đồng lao động Xác định vấn đề cần làm rõ để bảo vệ quyền lợi cho bà Hồng: - Giữa bà Hồng Luật sư A có mối quan hệ làm ăn nào? Luật sư A đối tác người lao động thuê làm đại diện cho Công ty CNI? - Việc thành lập cơng ty CNI có trình tự thủ tục quy định pháp luật hay không? - Sau giải thể cơng ty quyền nghĩa vụ bà Hồng Luật sư A nào? - Việc Luật sư A sử dụng tên miền C International sau giải thể Công ty CNI có quy định pháp luật khơng? - Việc Luật sư A sử dụng tên miền C International ảnh hưởng đến quyền lợi Công ty? Dựa vào văn thỏa thuận thành lập Điều Điều 10 bà Hồng chủ tịch cơng ty CNI có quyền định tối cao LS A người đại diện , mà LS A đưa định chưa có đồng ý chủ tịch -> vượt thẩm quyền theo quy định Thỏa thuận pháp luật Việc chị A nghỉ việc thông báo cho bà Hồng khơng có văn cụ thể thông báo cho bà Hồng Bà Hồng Chủ đầu tư thành lập Công ty Luật CNI, đồng thời Chủ tịch công ty bà Hồng hồn tồn có quyền u cầu cơng ty chấm dứt hoạt động theo Điều Thỏa thuận thành lập C International Law Firm Đồng thời toàn vốn điều lệ Công ty Luật CNI Công ty Luật C góp vốn Theo quy định Điều 9b Thỏa thuận thành lập, Chủ tịch công ty – bà Hồng người có quyền định vấn đề sử dụng thương hiệu, nhãn hiệu quản trị nội Cho nên, Luật sư A cho việc đăng ký thương hiệu CNI Law nhờ cơng sức Luật sư A để từ đề nghị Công ty Luật quốc tế C không sử dụng thương hiệu Luật sư Nguyễn Thị A có vi phạm có khiếu nại từ phía khách hàng đến Cơng ty Luật quốc tế C: hành vi lừa đảo LS A chồng luật sư A – ông Q từ mail ông Flavio Merigo Luật sư Nguyễn Thị A có hành vi không trung thực khách hàng Lynn Delesha, cụ thể thư, Lynn Delesha có đề cập: “Tơi ký thêm văn khác mà đọc tơi thấy hợp lý Luật sư A nói tài liệu cần đóng dấu gửi cho copy tài liệu vào hịm địa làm việc tơi Từ đến nay, tơi chưa nhận tài liệu Tôi mong nhẽ cần biết sớm thông tin việc bạn chấm dứt công việc làm C Luật sư A! Nếu biết bạn chấm dứt công việc cô ta, không ký vào hai tài liệu mà cô ta đưa việc gặp cô ta.” Đồng thời Luật sư A có vi phạm quản lý công ty: không chi trả tiền lương cho nhân viên công ty, lừa dối nhân viên tạo hồ sơ giả để chấm dứt hợp đồng với nhân viên (thể nội dung Đơn khởi kiện bà Ái, bà Trà ông Linh) Hành vi vi phạm Luật sư Nguyễn Thị A có xác minh từ phía Sở Thương binh Lao động Đồng thời khơng có sở cho thấy LS A góp đủ vốn vào Công ty CNI Việc LS A không ủy quyền mà nhận số tiền bồi thường từ Trường tiểu học trung học sở tư thục quốc tế V-M thay cho ông David Vik không quy định pháp luật (Việc nhận tiền thân chủ phải có hợp đồng ủy quyền từ thân chủ) Căn vào Điều Điều Thỏa thuận thành lập C International Law Firm (C ILF) thì: Chủ tịch HĐQT Cơng ty CNI Đặng Thị Hồng, theo bà Hồng quyền định đầu tư, kinh doanh, sử dụng thương hiệu, nhãn hiệu quản trị nội doanh nghiệp -> Việc LS Nguyễn thị A khẳng định “Công ty Luật TNHH qt Đ tên giao dịch C ILF, thương hiệu, website sáng lập, xây dựng phát triển từ ngày 21/2/2011 nay” … “ mục thư CTY TNHH quốc tế Đ gửi Công ty TNHH quốc tế C thực quyền nghĩa vụ theo Điều 10 quy định Căn vào mục 3.2 giai đoạn xúc tiến … thư tuyển dụng vị trí LS LS A có ghi mong muốn mở công ty luật (tôi chiu trách nhiệm thành lập văn phòng luật sư giấy phép hành nghề luật sư tôi) Công ty CON CỦA CTY QTE C …” → việc bà Hồng yêu cầu LS A giải thể Công ty luật TNHH quốc tế Đ hay việc yêu cầu xóa tên giao dịch C ILF hoàn toàn hợp lý, theo Điều thỏa thuận thành lập CC mục thư LS A gửi bà Hồng, việc góp vốn Điều lệ 200.000.000đ chưa theo Điều 6, Thỏa thuận thành lập, theo đó, vốn điều lệ cty 100.000.000đ tồn vốn điều lệ Cơng ty cy qt C đóng góp Và theo Điều CNI tăng vốn Điều lệ việc Công ty quốc tế C đầu tư thêm huy động thêm vốn người khác > Như việc LS A tự ý góp vốn sai quy định Sau giải thể Công ty nộp đơn xin nghỉ việc Nguyễn Thị A góp vốn thành lập Công ty luật TNHH quốc tế Đ tiếp tục sử dụng thương hiệu C International Law Firm để phục vụ cho hoạt động Công ty Đ Theo quy định Điều Thỏa thuận thành lập C INTERNATIONAL LAW FIRM bà Hồng người quyền định tối cao hoạt động CNI có nội dung liên quan đến thương hiệu C INTERNATIONAL LAW FIRM Vì việc bà Nguyễn Thị A tự ý tiếp tục sử dụng thương hiệu C INTERNATIONAL LAW FIRM sau thực thủ tục giải thể công ty vi phạm quy định Điều Thỏa thuận Các câu hỏi đặt bà Hồng: Nội dung duyệt chi luật A (Hoàn thành thủ tục thành lập) nội dung chi tiền (để làm thủ tục thành lập công ty luật) , nội dung nộp tiền cho Đoàn Luật sư Thành phố B (thu quỹ gia nhập đoàn luật sư) Tại lại có khác này? Việc nộp tiền nộp tiền phí gia nhập đồn luật sư cho luật sư A nhằm mục đích thành lập CNI hay bà A lấy tiền cty C sử dụng nhằm mục đích cá nhân khác mà bà Hồng cơng ty C ko biết? Bà hồng có biết việc luật sư A ký hợp đồng dịch vụ pháp lý với khách hàng ông David Vik vượt giá trị hợp đồng mà luật sư A ký kế biên thỏa thuận Trong thỏa thuận bà Hồng Đại diện Công ty TNHH Quốc tế C Bà A đại diện C international Law Firm (“CNI”) ngày 15/05/2011 Công ty C chủ sở hữu thương hiệu “C international Law Firm” Bà A người đứng tên đại diện theo pháp luật, không chủ sở hữu công ty Vậy thời điểm đăng ký thương hiệu C international Law Firm xác định đăng ký cho công ty CNI hay cho bà A chủ sở hữu? Tháng 6/2012, bà A làm đơn xin nghỉ việc công ty TNHH C international Bà A có phép sử mang hợp đồng với khách hàng khách hàng ký kết với bà A thương hiệu “C international Law Firm” tới Công ty bà Công ty TNHH Đ không? Bà A thành lập Công ty TNHH Đ sử dụng thương hiệu, nhãn hiệu C international Law Firm cho tổ chức có cho phép chủ sở hữu Công ty C international Law Firm không? Việc sử dụng thương hiệu “C international Law Firm” cơng ty TNHH Đ có trái pháp luật không? Đề xuất bà Hồng công ty TNHH C International yêu cầu công ty TNHH Đ ngừng sử dụng thương hiệu “C international Law Firm” có xác định bà A vi phạm quyền sở hưu trí tuệ Tại bà Hồng lại đề nghị bà A không giải thể công ty luật TNHH Đ? Công ty TNHH quốc tế C đăng ký sở hữu tên miền dinlawfirm.com.vn chưa? Tên miền dnilawfirm.com.vn Công ty mua? C International Law Firm công ty luật TNHH Đ đăng ký với chủ đơn công ty hay cá nhân bà A? Tại sau thành lập C INTERNATIONAL LAW FIRM, Công ty đăng ký nhãn hiệu “C INTERNATIONAL” mà tên nhãn hiệu thể đầy đủ thông tin Công ty “C INTERNATIONAL LAW FIRM” Việc sử dụng nhãn hiệu C INTERNATIONAL LAW FIRM” Cơng ty TNHH Đ có vi phạm pháp luật sở hữu trí tuệ hay khơng? 10 Cơng ty C INTERNATIONAL LAW FIRM có định giải thể Sở tư pháp hay hoạt động ? 11 Bà Hồng có chấp nhận giải yêu cầu Luật sư A không (về việc xin nghỉ việc, kế hoạch giải thể công ty, ) 12 Tại bà lại cho vợ chồng Luật sư A vay số tiền 300.000.000 đồng ? Việc vay vào mục đích ? 13 Mong muốn Bà Hồng việc giải xung đột với Bà A gì? 14 Cơng ty C INTERNATIONAL LAW FIRM có định giải thể Sở tư pháp hay cịn hoạt động ? 15 Bà Hồng có chấp nhận giải yêu cầu Luật sư A không (về việc xin nghỉ việc, kế hoạch giải thể công ty, ) 16 Tại bà lại cho vợ chồng Luật sư A vay số tiền 300.000.000 đồng ? Việc vay vào mục đích ? 17 Khách hàng Công ty Luật TNHH Đ giải tình trạng cụ thể? 18 Tại Bà Hồng Bà A thỏa thuận sơ giải thể Bà A lại cho Bà Hồng đồng ý ngừng việc giải thể Công ty Luật TNHH Đ, cụ thể nào? 19 Công ty Quốc tế C có phải tổ chức hành nghề luật sư không? Nếu tổ chức hành nghề luật sư không thành lập chi nhánh Công ty Quốc tế C mà lại hợp tác với Bà A lập cơng ty luật? Cơng ty Quốc tế C có phải chủ sở hữu Công ty luật TNHH Quốc tế Đ? 20 Bà A chấm dứt HĐLĐ với công ty C vào thời điểm nào? Cty C có quy định nghĩa vụ bà A việc không thành lập công ty riêng thời gian làm việc cho C? 21 Công ty Luật Thỏa thuận thành lập cơng ty gì? Tên C International Law Firm tên giao dịch? 22 C International Law Firm giải thể chưa vào thời điểm nào? 23 Bà A hoàn thành thủ tục Dự thảo Kế hoạch giải thể chưa? Có văn chứng minh không? 24 Ai người ký hợp đồng với ông Flavio Merigo David? Giá trị hợp đồng bao nhiêu? 25 Bà A có báo có tiến độ giải công việc cho bà Lynn Delesha khơng? Có văn chứng minh khơng? 26 Bà A có vi phạm Thỏa Thành lập cơng ty C International Law Firm việc sử dụng nhãn hiệu không? 27 Bà A có vi phạm Thẩm quyền ký kết hợp đồng theo Thỏa thuận thành lập công ty không? 28 Bà A chấp thuận việc cơng ty C International Law Firm chưa? Đã hồn thành công việc chưa? Các câu hỏi đặt luật sư A: - Đề nghị bà cho biết C International Law Firm thành lập vào thời điểm nào, có người góp vốn vào cơng ty? - C internaltional Law Firm có luật sư? - Tại C internaltional Law Firm bà giữ chức vụ gì? - Bà Đặng Thị Hồng C internaltional Law Firm có quyền hạn nào? - Tại bà muốn nghỉ việc? - Tại thời điểm bà nộp đơn nghỉ việc bà Hồng có u cầu bà không? - C international Law Firm quan có thẩm quyền chấp thuận giải thể chưa? - Nhãn hiệu C international Law Firm đăng ký vào thời điểm nào, chủ sở hữu ai? - Tại công ty Luật TNHH Quốc tế Đ lấy thương hiệu C Internation Law Firm liệu có gây nhầm lẫn với C Interbation công ty TNHH Quốc tế C - Khách hàng hiểu nhầm lẫn cơng ty Đ công ty trực thuộc công ty C không? - Khi Luật sư Nguyễn Thị A làm việc cơng ty TNHH Quốc tế C khách hàng ký kết hợp đồng liệu cố nhầm tưởng Luật sư A làm việc với tư cách nhân việc công ty C ? - Đề nghị LS A giải thích việc nhận tiền Ơng Q nhận tiền vơ TK cá nhân từ Ơng Ahmad Saeed Khan ? - Luật sư A xác định thành lập công ty luật Đ độc lập dựa giấy phép hành nghề luật sư A hay công ty thành lập thoả thuận với công ty Quốc tế C? Vốn góp thành lập C International Law Firm bà A hay Công ty quốc tế C? Trước Công ty quốc tế C sử dụng nhãn hiệu C International Law Firm hoạt động cơng ty hay chưa? Nếu có bà A có phản đối việc cơng ty quốc tế C sử dụng nhãn hiệu hay không? Việc cấp tên C International Law Firm” Cục sở hữu trí tuệ Việt Nam Quyết định số 38699, 38693 chấp nhận đơn hợp lệ nhãn hiệu CNI Law Firm C International Law Firm chưa cấp Giấy chứng nhận đăng ký, "C International” bà Hồng Cục Sở hữu trí tuệ cấp Giấy chứng nhận ngày 18/6/2007, việc sử dụng tên LS A có vi phạm khơng? Việc sử dụng tên "C International Law Firm" gây nhầm lẫn theo luật DN, International Law Firm cấp trước Cơng ty Luật – Cơng ty cơng ty quốc tế C có tên đẩy đủ Giấy phép gì? thành lập vào thời điểm nào? Có thành viên góp vốn thành lập? Vui lịng cung cấp Giấy phép hoạt động? Bà có biết “C Internation Law Firm” (“CNI”) tên Cơng ty luật mà bà Công ty quốc C ký kết thỏa thuận thành lập vào ngày 15/5/2011 không? Lý bà sử dụng tên làm tên thương hiệu cho Cơng ty luật Đ gì? Bà có biết điều dễ gây nhầm lẫn hay khơng? -Trình tự, thủ tục thành lập Công ty Luật C + Loại hình Cơng ty: TNHH tv + Bà A người đăng ký thành lập Sở tư pháp + Bà A luật sư Vậy thỏa thuận thành lập Công ty C Bà Hồng bà A nào? -Tại ko đăng ký SHTT cho Cơng ty Luật C cịn làm việc? -Tại nghỉ việc Công ty Luật C? -Tại đồng ý với yêu cầu Bà Hồng Công ty Luật C v/v giải thể Công ty Luật Đ xóa bỏ tên miền? -Tại sau chấm dứt HĐLĐ với Công ty Luật C mà giao dịch với ông Lynh (trang 33) mà ko giải thích rõ, gây nhầm lẫn cho ô Lynh? -Tại Công ty Luật Đ ko toán tiền lương cho nhân viên? - Đã thực biện pháp ko toán lương hạn cho nhân viên - Ngày 26 tháng năm 2010 LS A viết thông báo cho bà Hồng để xác nhận thỏa thuận Ngày 02/12/2010: nộp tiền thành lập Công ty: gấp? “Khi tạo lập hệ thống hoàn thiện đạt nhiều thành tích nhờ vào cơng việc Cơng ty C , tơi muốn mở rộng phịng tơi thành Cơng ty luật (tôi chịu trách nhiệm thành lập văn phòng luật dựa giấy phép hành nghề luật sư tôi), công ty Công ty quốc tế C” Đây “muốn” thỏa thuận bà Hồng LS A Vậy, có LS A có nhận xác nhận bà Hồng (Cơng ty C) “nhiều thành tích” mà LS A đạt thời gian làm việc tai C trước xúc tiến thành lập Công ty luat chưa? - Yêu cầu ls A trình bày việc giải thể cơng dự thảo kế hoạch giải thể công ty nào? - Chưa thanh lý HĐLĐ vớt Công ty quốc tế C mà tự ý nghỉ việc hoạt động Công ty riêng ? -Tại với vai trò Người đại diện theo pl cơng ty luật C, bà lại có định nghỉ việc trước cơng ty hồn tất thủ tục giải thể? Lý cụ thể khiến bà đưa định nghỉ việc gì? ... nhà cho bà A ông Q, họ khơng biết Q chồng bà A Ngồi ra, nội dung Hợp đồng có sai số mét vuông thuê Liên quan đến Hợp đồng vay bà Hồng vợ chồng bà A ông Q: Ngày 28/12/2011, Bà Hồng cho vợ chồng... Việc chị A nghỉ việc thơng báo cho bà Hồng khơng có văn cụ thể thông báo cho bà Hồng Bà Hồng Chủ đầu tư thành lập Công ty Luật CNI, đồng thời Chủ tịch công ty bà Hồng hồn tồn có quyền u cầu công... Điều Thỏa thuận Các câu hỏi đặt bà Hồng: Nội dung duyệt chi luật A (Hoàn thành thủ tục thành lập) nội dung chi tiền (để làm thủ tục thành lập công ty luật) , nội dung nộp tiền cho Đoàn Luật sư Thành