Khoảng 22h30’ ngày 08102017, tổ công tác Y13KH141PV11 Công an Thành Phố Hà Nội do đồng chí Vũ Mạnh Nam (Phó đội trưởng Đội CSGT số 7) làm tổ trưởng cùng với các đồng chí Trần Hoài Phương (Cán bộ PC45); đồng chí Nguyễn Văn Chính (Cán bộ đội CSGT số 7); đồng chí Đinh Văn Nguyện (Cán bộ đội CSGT số 7) và một số đồng chí khác làm nhiệm vụ đảm bảo trật tự an toàn giao thông tại ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội thì đồng chí Nguyễn Văn Chính phát hiện Ngô Đình Hoàng, sinh năm: 1990, HKTT: Thôn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa điều khiển xe máy Honda Wave, màu trắng, xám, BKS: 29E1 – 561.51 lưu thông trên đường Phạm Văn Đồng theo hướng đi Phạm Hùng, phía sau chở 02 người, thấy vậy tổ công tác đã ra hiệu lệnh yêu cầu Hoàng dừng xe và hướng dẫn dắt xe vào trong khu vực kiểm tra hành chính đã được căng dây phản quang để làm việc.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN MƠN KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ (Hồ sơ vụ án Ngơ Đình Hồng chống người thi hành công vụ) Mã hồ Sơ: Lần diễn: Ngày diễn: Giáo viên hướng dẫn: Họ tên: Lớp: Số báo danh: TP.Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2021 MỤC LỤC I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN .1-2 II KẾ HOẠCH ĐẶT CÂU HỎI 1-3 Đặt câu hỏi bị cáo Ngơ Đình Hồng 1-3 Đặt câu hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đồng chí Trần Hồi Phương 2-3 Đặt câu hỏi người làm chứng Nguyễn Lê Linh 3-4 Đặt câu hỏi người làm chứng Nguyễn Văn Nam 4-4 Đặt câu hỏi người làm chứng Vũ Mạnh Nam 5-5 Đặt câu hỏi người làm chứng Phạm Hoàng Long .6-5 III LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO NGƠ ĐÌNH HỒNG 6-5 IV NHẬN XÉT TẠI BUỔI DIỄN ÁN 6-9 Hình thức tổ chức buổi diễn án 6-9 Về trình tự, thủ tục tố tụng 6-9 Về vai diễn buổi diễn án 6-9 3.1 Thư ký phiên tòa – 6-9 3.2 Chủ tọa phiên tòa – 6-9 3.3 Hội thẩm nhân dân 6-9 3.4 Đại diện Viện Kiểm Sát 6-9 3.5 Về luật sư bị cáo: 6-10 3.6 Về bị cáo Ngơ Đình Hồng – 6-10 3.7 Những người tham gia làm chứng phiên tòa: 6-10 Bài Thu Hoạch Diễn Án I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Khoảng 22h30’ ngày 08/10/2017, tổ công tác Y13/KH141/PV11 Công an Thành Phố Hà Nội đồng chí Vũ Mạnh Nam (Phó đội trưởng Đội CSGT số 7) làm tổ trưởng với đồng chí Trần Hồi Phương (Cán PC45); đồng chí Nguyễn Văn Chính (Cán đội CSGT số 7); đồng chí Đinh Văn Nguyện (Cán đội CSGT số 7) số đồng chí khác làm nhiệm vụ đảm bảo trật tự an tồn giao thơng ngã ba Phạm Văn Đồng – Trần Quốc Hoàn, Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội đồng chí Nguyễn Văn Chính phát Ngơ Đình Hồng, sinh năm: 1990, HKTT: Thơn Vân Thu, Hà Vân, Hà Trung, Thanh Hóa điều khiển xe máy Honda Wave, màu trắng, xám, BKS: 29E1 – 561.51 lưu thông đường Phạm Văn Đồng theo hướng Phạm Hùng, phía sau chở 02 người, thấy tổ cơng tác hiệu lệnh yêu cầu Hoàng dừng xe hướng dẫn dắt xe vào khu vực kiểm tra hành căng dây phản quang để làm việc Khi Hồng chấp hành, dắt xe vào khu vực căng dây hai người khách xe Hoàng lợi dụng sơ hở bỏ Lúc này, đồng chí Trần Hồi Phương mặc thường phục, đeo băng đỏ có chữ 141 – Cơng an Hà Nội tiến hành kiểm tra hành Hồng, u cầu Hồng xuất trình giấy tờ xe, giấy tờ cá nhân tự bỏ đồ vật người để tổ cơng tác kiểm tra Hồng lấy ví tiền điện thoại để lên yên xe khơng mang giấy tờ đăng ký xe nên đồng chí Phương cầm chìa khóa xe để lên bàn làm việc hướng dẫn Hồng đến gặp đồng chí Nguyện để giải Đồng chí Nguyện giải thích cho Hồng biết lỗi vi phạm Hoàng phải tạm giữ phương tiện Hồng xin khơng bị tạm giữ xe máy khơng có lời lẽ lăng mạ, chửi bới Anh Phương u cầu Hồng khơng chửi Hồng lấy ví, rút tiền ném xuống đất trước mặt tổ cơng tác, nói “Bây anh cần tơi, tiền tơi có nhiều, giấy tờ xe tơi để nhà” Anh Nam tiếp tục giải thích cho Hoàng biết lỗi vi phạm Hoàng cố ý tay phía tổ cơng tác tiếp tục chửi mắng Thấy vậy, anh Phương đến dùng tay kéo Hoàng khỏi khu vực căng dây phản quang để tổ công tác tiếp tục làm việc Hoàng dùng tay phải gạt tay anh Phương tiếp tục xông vào khu vực căng dây phản quang, tay phía tổ cơng tác, chửi mắng Thấy hành vi Hoàng gây an ninh trật tư, làm gián đoạn nhiệm vụ tổ công tác nên anh Phương số anh tổ công tác khống chế Hoàng, quật ngã xuống đất Qúa trình bị khống chế, Hồng dùng tay túm tọc anh Phương giật phía sau túm cổ anh Phương đẩy Hành vi Hoàng cản trở, làm gián đoạn việc thực thi nhiệm vụ tổ công tác khoảng 15 phút Tổ công tác bắt giữ Hồng bàn giao cho Cơng an phường Mai Dịch để làm rõ Bài Thu Hoạch Diễn Án Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy lệnh cấm khỏi nơi cư trú số 209 định tạm hoãn xuất cảnh số 120 ngày 20/9/2018 bị can Ngô Đình Hồng hành vi Chống người thi hành cơng vụ Căn theo Quyết định khởi tố vụ án hình số 262 ngày 20/09/2018 Quyết định khởi tố bị can số 359 ngày 20/09/2018 với Bản kết luận điều tra số 292 ngày 31/10/ 2018 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Cầu Giấy, Viện Kiểm Sát Nhân Dân Quận Cầu Giấy – Tp Hà Nội ban hành Cáo trạng số 276/CT-VKSCG ngày14/11/2018 truy tố bị can Ngơ Đình Hồng tội: “Chống người thi hành công vụ”, theo Khoản Điều 330 BLHS1 II KẾ HOẠCH ĐẶT CÂU HỎI Đặt câu hỏi bị cáo Ngơ Đình Hồng Khi bị cáo yêu cầu dừng xe để kiểm tra bị cáo có chấp hành khơng? Các đồng chí tổ cơng tác 141 có giải thích cho bị cáo lỗi vi phạm khơng? Các đồng chí tổ cơng tác 141 có giải thích lý phải tạm giữ phương tiện bị cáo không? - Khi bị yêu cầu tạm giữ phương tiện, bị cáo có hành động gì? Bị cáo có hành vi dùng vũ lực xổ, đẩy hay hành động khác tổ cơng tác 141 khơng? - Tại bị cáo lại có hành vi to tiếng chửi bới tổ công tác? Khi bị khống chế bị cáo có hành động gì? Vì bị cáo lại có hành động đó? - Bị cáo có bị thương tích đâu khơng? - Bị cáo làm cơng việc gì? - Tại bị cáo lại phải làm thêm nghề xe ôm vào buổi tối? - Bị cáo cảm nhận hành vi mình? Đặt câu hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đồng chí Trần Hồi Phương Khi anh u cầu kiểm tra giấy tờ bị cáo có thái độ hành động nào? BLHS: chữ viết tắt Bộ Luật Hình Sự số 100/2015/QH13 ban hành ngày 27/11/2015 có hiệu lực ngày 01/07/2016, sửa đổi bổ sung ban hành ngày 20/06/2017 có hiệu lực thi hành ngày 01/08/2018 Bài Thu Hoạch Diễn Án Khi bị cáo Hoàng thắc mắc việc mặc thường phục anh không cho anh kiểm tra, anh có hành động thái độ gì? - Anh có giải thích rõ cho bị cáo Hồng lỗi vi phạm khơng? - Lúc thái độ bị cáo Hồng nào? Anh có biết bị cáo Hoàng lại xúc to tiếng với tổ cơng tác khơng? - Bị cáo Hồng có giải thích rõ việc thu giữ phương tiện khơng? - Bị cáo có xơ đẩy hay có hành vi dùng vũ lực với anh không? Hành vi gạt tay bị cáo Hồng có phải nhằm mục đích ngăn cản anh làm nhiệm vụ không? - Lý khiến anh phải thực khống chế bị cáo? Khi anh khống chế bị cáo Hồng, anh Phương có bị thương tích đâu khơng? Khi bị cáo Hồng chửi bới, to tiếng với tổ công tác 141, hoạt động tổ công tác nào? Đặt câu hỏi người làm chứng Nguyễn Lê Linh - Anh có thấy tồn việc hành vi bị cáo Hồng khơng? - Lúc bị cáo Hồng mặc đồ gì? - Anh thấy bị cáo Hồng có hành vi gì? Ngồi hành vi chửi bới, bị cáo Hồng có hành động khác khơng? Trong lúc bị cáo Hồng to tiếng, chửi bới anh có thấy tổ cơng tác 141 hoạt động không? Đặt câu hỏi người làm chứng Nguyễn Văn Nam - Khi quan sát anh có bị vật che khuất khơng? - Lúc bị cáo Hồng mặc đồ gì? - Bị cáo Hồng có hành vi gì? Anh thấy thái độ hành động người tổ công tác nào? Ngoài hành vi chửi bới, bị cáo Hồng có hành động khác khơng? - Anh có thấy bị cáo xổ đẩy hay dùng vũ lực với tổ cơng tác khơng? - Anh thấy có người khống chế bị cáo? Bài Thu Hoạch Diễn Án Đặt câu hỏi người làm chứng Vũ Mạnh Nam - Anh có thấy tồn việc hành vi bị cáo Hoàng khơng? - Bị cáo Hồng có hành vi gì? Ngồi hành vi chửi bới, bị cáo Hồng có hành động khác khơng? Anh có biết bị cáo Hoàng lại xúc to tiếng với tổ cơng tác khơng? Anh có giải thích rõ cho bị cáo lỗi vi phạm bị cáo phải bị thu giữ phương tiện không? Khi bị cáo Hồng to tiếng tổ cơng tác có làm việc khơng? Đặt câu hỏi người làm chứng Phạm Hồng Long - Anh có thấy tồn việc hành vi bị cáo Hoàng khơng? Theo quy định trường hợp người thi hành công vụ quyền khống chế người vi phạm? - Bị cáo Hồng có hành vi gì? - Anh thấy bị cáo có du đẩy hay chửi bới tổ cơng tác khơng? Anh có biết bị cáo Hoàng lại xúc to tiếng với tổ công tác không? III LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO NGƠ ĐÌNH HỒNG CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BÀI BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO NGÔ ĐÌNH HỒNG Kính thưa Hội Đồng Xét Xử; Thưa vị đại diện Viện Kiểm Sát; Thưa vị luật sư đồng nghiệp;Cùng người tham dự phiên tịa hơm Tơi Luật sư ……………… , thành viên Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội làm việc Văn phòng Luật sư XYZ Cộng Theo yêu cầu bị cáo Ngơ Đình Hồng, tơi Văn phịng Luật sư XYZ cộng cử để tham gia tố tụng chấp thuận Tòa Án Nhân Dân Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội, tơi có mặt phiên tịa hơm với tư cách luật sư bào chữa cho bị cáo Ngơ Đình Hồng bị Viện Kiểm Sát Nhân Dân Quận Cầu Giấy – Tp Hà Nội truy tố tội: “Chống người thi hành công vụ”, theo Khoản Điều 330 BLHS Bài Thu Hoạch Diễn Án Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án với việc thẩm tra chứng cứ, tài liệu phiên tịa hơm tơi xin trình bày vài quan điểm sau: Thứ nhất, Bị cáo Ngơ Đình Hồng khơng đánh đập hay dùng vũ lực mà có hành vi to tiếng, chửi bới tổ công tác không giải theo nguyện vọng Căn theo Biên ghi lời khai đồng chí Vũ Mạnh Nam - Đội phó đội cảnh sát giao thông số làm tổ trưởng trực tiếp phân cơng nhiệm vụ tồn chốt ngày 09/10/2017 khai rằng: “Quá trình bị dừng xe, kiểm tra, xử lý tơi khơng thấy Hồng đánh đập, xơ đẩy cán thi hành nhiệm vụ, mà Hoàng to tiếng, tranh cãi với cán trực tiếp kiểm tra, Hồng khơng xơ đẩy, túm áo hết” Đồng chí Phạm Hồng Long ban huy đội cảnh sát hình Cơng An Quận Cầu Giấy giao nhiệm vụ phối hợp tổ công tác 141 Công An Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ có mặt xảy việc khai rằng: “Tổ cơng tác dừng xe đưa vào chốt Hồng nói to khơng chửi bới hay du đẩy tổ cơng tác” theo Biên ghi lời khai ngày 10/10/2018 Các nhân chứng có mặt xảy việc anh Nguyễn Lê Linh anh Nguyễn Văn Nam xác nhận bị cáo có hành vi chửi bới, to tiếng Bị cáo Ngơ Đình Hồng khai nhận hành vi việc có hành vi chửi bới tổ cơng tác 141: “Tôi nhận thấy hành vi chửi bới tổ công tác 141 làm nhiệm vụ sai” theo Biên ghi lời khai ngày 25/09/2018 Căn theo lời khai cho thấy bị cáo Ngơ Đình Hồng khơng có hành vi dùng vũ lực mà có hành vi chửi bới, to tiếng với tổ công tác 141 Thứ 2, Viện Kiểm Sát Nhân Dân Quận Cầu Giấy – Tp Hà Nội truy tố bị cáo Ngơ Đình Hồng tội: “Chống người thi hành cơng vụ”, theo Khoản Điều 330 BLHS chưa phù hợp với hành vi bị cáo Về mặt khách quan tội chống người thi hành công vụ theo Khoản Điều 330 BLHS phải có hành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực công vụ họ Tất hành vi nói người phạm tội thực người thi hành công vụ để ngăn cản người thi hành công vụ thực cơng vụ buộc người thi hành công vụ thực hành vi trái pháp luật Tội phạm hồn thành người phạm tội có hành vi nêu để ngăn cản người thi hành công vụ thực công vụ buộc người thi hành cơng vụ thực hành vi trái pháp luật Ngay từ ban đầu bị yêu cầu dừng xe để kiểm tra bị cáo Ngơ Đình Hồng có thái độ chấp hành theo yêu cầu tổ công tác 141 Bị cáo khơng có hành vi “dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực thủ đọan khác” mà bị cáo có hành vi chửi bới, to tiếng khơng giải Bài Thu Hoạch Diễn Án theo nguyện vọng, bị cáo khơng có hành vi dùng thủ đoạn khác, hành vi chửi bới bị cáo hành vi tự phát việc xúc Bị cáo Hoàng khai theo Biên ghi lời khai ngày 25/09/2018: “Do xin nhiều lần anh cảnh sát làm nhiệm vụ chốt 141 ngã ba Phạm Văn Đồng - Trần Quốc Hồn khơng cho xin xe máy nên xúc chửi anh cảnh sát làm nhiệm vụ đây” Bị cáo Ngơ Đình Hồng chửi bới to tiếng với mục đích là“muốn anh cơng an phải giải để trả xe cho tơi” khơng phải nhằm mục đích để “cản trở người thi hành cơng vụ” Thêm đó, theo hồ sơ vụ án, bảng báo cáo vụ việc lời khai Anh Vũ Mạnh Nam, việc xảy tổ công tác phân luồn làm nhiệm vụ bình thường Điều thể hành vi chửi bới bị cáo chưa ảnh hưởng lớn đến mức tố công tác thực nhiệm vụ, mà gây an ninh trật tự khoảng thời gian định bị khống chế Bản chất hành vi bị cáo Hoàng việc xúc, bình tĩnh gây Bị cáo Hồng làm cơng việc cơng nhân “ban ngày làm công nhân, tối làm xe ôm kiếm thêm” Chiếc xe máy phương tiện để bị cáo Hồng làm xe ơm kiếm tiền vào buổi tối, công cụ để làm ăn, mưu sinh nên bị tổ công tác thông báo tạm giữ phương tiện khiến bị cáo bình tĩnh dẫn đến lời lẽ to tiếng, xúc Khi phân tích sâu vào nguyên nhân kinh tế, thiếu thốn tài bị cáo thấy việc áp lực tâm lý bị cáo bị tổ công tác yêu cầu thu giữ phương tiện Xét mặt khách quan hành vi bị cáo Hồng không thỏa mãn điều kiện “hành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực thủ đoạn khác” khơng thỏa mãn mục đích để “cản trở người thi hành công vụ” theo quy định khoản Điều 330 BLHS Viện Kiểm Sát truy tố Thứ ba, cần xem xét so sánh hành vi bị cáo Hoàng hành vi dùng vũ lực theo quy định khoản Khoản Điều 330 BLHS để phản ánh thật khách quan, truy tố tội danh Trong Cáo trạng Viện Kiểm Sát có bị cáo Hồng có “hành vi dùng tay gạt tay đồng chí Phương”, Viện Kiểm Sát viện dẫn hành vi gạt tay bị cáo bị cáo có hành vi dùng vũ lực hồn tồn khơng khách quan không phản ánh hết chất hành vi dùng vũ lực Hành vi dùng vũ lực phải hành vi dùng sức mạnh thể chất (có khơng có cơng cụ, phương tiện) tác động đe dọa tác động đến thân thể người khác làm người không dám kháng cự chống lại ý muốn việc làm Tôi cho hành vi gạt tay hành vi nông thời không kiềm chế bị cáo, hành vi dùng vũ lực, việc gạt tay khơng cần phải dùng đến sức mạnh mặt thể chất nên không xem dùng vũ lực với đồng chí Phương Bài Thu Hoạch Diễn Án Ngoài ra, Viện Kiểm Sát Nhân Dân cịn bị cáo Ngơ Đình Hồng có hành vi “dùng tay chân chống trả lại anh Phương với mục đích để khỏi khống chế anh Phương” chưa xem xét tới khía cạnh tinh thần bị cáo bị ảnh hưởng bị khống chế Đồng chí Trần Hồi Phương có khai sau xảy việc khơng bị thương Biên kiểm tra dấu vết thân thể ngày 08/10/2017 đồng chí Trần Hồi Phương có kết luận: “Khơng phát thấy dấu vết thân thể” Tuy nhiên Biên kiểm tra dấu vết thân thể ngày 09/10/2017 bị cáo Ngơ Đình Hồng kết luận “01 vết xước dài 2cm mu bàn tay trái 01 vết xước dài cm cổ tay trái” Hành vi dùng tay chân chống trả bị cáo Hồng khơng phải hành vi dùng vũ lực mà hành động phản xạ tự nhiên người tinh thần bị kích động, xúc thời điểm Mặc dù bị cáo có hành động phản xạ tinh thần bị kích động bị khống chế tác động lên đồng chí Phương, đồng chí Phương khơng bị thương tích khơng bị ảnh hưởng Vì bị khống chế nên bị cáo có bị thương nhẹ cịn đồng chí Phương khơng bị thương đâu Tôi cho hành vi bị cáo hành vi bồng bột, thời tinh thần bị kích động cảm xúc mà không kiềm chế hành vi dẫn đến việc chửi bới, to tiếng với tổ cơng tác Bị cáo khơng có hành vi dùng vũ lực đồng chí Phương Xét hồn cảnh, kinh tế khó khăn, bị cáo phải làm thêm nghề xe ôm vào buổi tối để kiếm thêm thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn, áp lực tài ngun nhân gián tiếp tác động lên tinh thần bị cáo dẫn đến có hành vi to tiếng, chửi bới bị quan yêu cầu tạm giữ xe Theo tơi phân tích làm rõ hành vi bị cáo lời khai bị cáo Ngô Đình Hồng thấy rõ bị cáo nhận hành vi chửi bới, to tiếng sai Bị cáo thành khẩn khai báo, nhận thức rõ hành vi Xét thấy, hành vi bị cáo chưa gây hậu nghiêm trọng chưa tới mức phải truy tố trách nhiệm hình Viện Kiểm Sát truy tố tội: “Chống người thi hành công vụ” theo Khoản Điều 330 BLHS chưa đủ không phản ánh hành vi bị cáo gây Đề nghị Hội Đồng Xét Xử xem xét vấn đề tơi vừa nêu để tun bị cáo Ngơ Đình Hồng vơ tội khơng có đủ buộc tội bị cáo tội: “Chống người thi hành công vụ” theo Điều 13 BLTTHS Theo đó, việc bị cáo Ngơ Đình Hồng có thừa nhận hành vi chử bới, to tiếng xem xét xử lý hành theo quy định điểm b, khoản Điều 20 Nghị định 167/2013/NĐ-CP Quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực BLTTHS viết tắt Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự số 101/2015/QH13 ban hành ngày 27/11/2015 có hiệu lực thi hành ngày 01/07/2016 Bài Thu Hoạch Diễn Án an ninh, trật tự, an tồn xã hội; phịng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình với hành vi “Có lời nói, hành động đe dọa, lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người thi hành công vụ” Trên quan điểm bào chữa cho bị cáo Ngô Đình Hồng Xin cảm ơn Hội Đồng Xét Xử, q đại diện Viện Kiểm Sát, luật sư đồng nghiệp người tham dự phên tòa ý lắng nghe IV NHẬN XÉT TẠI BUỔI DIỄN ÁN Hình thức tổ chức buổi diễn án Trang phục vai diễn gọn gàng, trang trọng, thể nghiêm túc cho buổi diễn án Về trình tự, thủ tục tố tụng Buổi diễn án tuân thủ theo quy trình phiên tịa tn thủ thủ tục tố tụng BLTTHS Về vai diễn buổi diễn án 3.1 Thư ký phiên tòa – - Diễn xuất: 3.2 Chủ tọa phiên tòa – - Diễn xuất/ điều khiển phiên tòa: - Nắm bắt nội dung vụ việc: 3.3 Hội thẩm nhân dân 3.3.1 Hội thẩm nhân dân – - Diễn xuất: - Cách đặt câu hỏi: - Nắm bắt nội dung vụ việc: 3.3.1 Hội thẩm nhân dân – - Diễn xuất: - Cách đặt câu hỏi: - Nắm bắt nội dung vụ việc: 3.4 Đại diện Viện Kiểm Sát 3.4.1 Kiểm sát viên – - Diễn xuất: Bài Thu Hoạch Diễn Án - Cách đặt câu hỏi/ phát biểu ý kiến: - Nắm bắt nội dung vụ việc: 3.4.2 Kiểm sát viên – - Diễn xuất: - Cách đặt câu hỏi/ phát biểu ý kiến: - Nắm bắt nội dung vụ việc: 3.5 Về luật sư bị cáo: 3.5.1 Luật sư thứ bị cáo – - Diễn xuất: - Cách đặt câu hỏi/tranh luận: - Nắm bắt nội dung vụ việc: 3.5.2 Luật sư thứ hai bị cáo – - Diễn xuất: - Cách đặt câu hỏi/tranh luận: - Nắm bắt nội dung vụ việc: 3.6 Về bị cáo Ngơ Đình Hồng – - Diễn xuất: - Cách trả lời câu hỏi: - Nắm bắt nội dung vụ việc: 3.7 Những người tham gia làm chứng phiên tịa: 3.7.1 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Hoài Phương – - Diễn xuất: - Cách trả lời câu hỏi: 3.7.2 Người làm chứng Nguyễn Lê Linh – - Diễn xuất: - Cách trả lời câu hỏi: 3.7.3 Người làm chứng Nguyễn Văn Nam – - Diễn xuất: - Cách trả lời câu hỏi: 3.7.4 Người làm chứng Phạm Hoàng Long Bài Thu Hoạch Diễn Án 10 - Diễn xuất: - Cách trả lời câu hỏi: Bài Thu Hoạch Diễn Án 11 ... xuất: - Cách trả lời câu hỏi: 3.7.4 Người làm chứng Phạm Hoàng Long Bài Thu Hoạch Diễn Án 10 - Diễn xuất: - Cách trả lời câu hỏi: Bài Thu Hoạch Diễn Án 11 ... bị cáo Hoàng lại xúc to tiếng với tổ công tác không? III LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO NGƠ ĐÌNH HỒNG CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BÀI BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO NGÔ ĐÌNH HỒNG... Phương đẩy Hành vi Hoàng cản trở, làm gián đoạn việc thực thi nhiệm vụ tổ công tác khoảng 15 phút Tổ công tác bắt giữ Hồng bàn giao cho Cơng an phường Mai Dịch để làm rõ Bài Thu Hoạch Diễn Án Cơ