Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ đến tỷ lệ sống và thời gian biến thái của ấu trùng tôm he chân trắng (penaus vannamei boone, 1931) từ giai đoạn zoea đến postlavare 1 tại công ty cp việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH HỒNG ĐÌNH BẰNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ ĐẾN TỶ LỆ SỐNG VÀ THỜI GIAN BIẾN THÁI CỦA ẤU TRÙNG TÔM THẺ CHÂN TRẮNG (Penaus vannamei Boone, 1931) TỪ GIAI ĐOẠN ZOEA ĐẾN POSTLAVARE TẠI CÔNG TY CP VIỆT NAM - BÌNH THUẬN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN VINH - 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ ĐẾN TỶ LỆ SỐNG VÀ THỜI GIAN BIẾN THÁI CỦA ẤU TRÙNG TÔM THẺ CHÂN TRẮNG (Penaus vannamei Boone, 1931) TỪ GIAI ĐOẠN ZOEA ĐẾN POSTLAVARE TẠI CÔNG TY CP VIỆT NAM - BÌNH THUẬN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NI TRỒNG THỦY SẢN Người thực hiện: Hồng Đình Bằng Lớp: 49K2 - NTTS Người hướng dẫn: ThS Phạm Mỹ Dung VINH - 2012 LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài, nhận quan tâm, bảo, hướng dẫn tận tình thầy cô giáo, anh chị, bạn bè động viên, khích lệ gia đình để tơi hồn thành khóa luận Lời đầu tiên, cho tơi gửi lời cảm ơn sâu sắc đến ThS Phạm Mỹ Dung, Giảng viên Khoa Nông Lâm Ngư - Đại học Vinh người tận tình giúp đỡ tơi q trình làm khóa luận Qua đây, tơi xin gửi lời cảm ơn tới Ban lãnh đạo Công ty Tôm giống CP Việt Nam, phòng nhân sự, cán quản lý tồn thể cơng nhân viên Trại giống tạo điều kiện tận tình giúp đỡ tơi q trình thực đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành đến thầy giáo, người tận tình dạy dỗ, dìu dắt suốt năm học Khoa Nông Lâm Ngư Đại học Vinh Cuối cùng, xin cảm ơn gia đình, bạn bè tập thể lớp 49K - NTTS người bên cạnh động viên, ủng hộ góp ý cho tơi suốt q trình thực tập thực đề tài Xin chân thành cám ơn! Vinh, tháng năm 2012 Sinh viên Hoàng Đình Bằng i MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Một số đặc điểm tôm Thẻ chân trắng 1.1.1 Hệ thống phân loại phân bố 1.1.2 Đặc điểm hình thái cấu tạo 1.1.3 Các thời kỳ phát triển vịng đời tơm thẻ chân trắng 1.1.4 Đặc điểm sinh trưởng 1.1.5 Tập tính sống 1.1.6 Đặc điểm dinh dưỡng 10 1.1.7 Đặc điểm sinh sản 11 1.2 Tình hình sản xuất giống tơm Thẻ Chân Trắng Thế giới Việt Nam 12 1.2.1 Trên giới 12 1.2.2 Tại Việt Nam 13 1.3 Tình hình nghiên cứu ảnh hưởng mật độ lên tốc độ tăng trưởng, tỷ lệ sống thời gian biến thái ấu trùng tôm thẻ chân trắng 16 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 2.1 Đối tượng, vật liệu, thời gian địa điểm nghiên cứu 17 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 17 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu 17 2.1.3 Thời gian nghiên cứu 17 2.1.4 Địa điểm nghiên cứu 17 2.2 Nội dung nghiên cứu 17 2.3 Phương pháp nghiên cứu 17 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 17 2.3.2 Phương pháp xác định tiêu nghiên cứu 19 2.4 Phương pháp thu thập xử lý số liệu 20 ii Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 21 3.1 Kết theo dõi diễn biến yếu tố môi trường q trình thí nghiệm 21 3.2 Ảnh hưởng mật độ ương nuôi đến tỷ lệ sống giai đoạn ấu trùng tôm he chân trắng 23 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ ương đến tỷ lệ sống giai đoạn Zoea 23 3.2.2 Ảnh hưởng mật độ ương đến tỷ lệ sống giai đoạn Mysis 25 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ đến tỷ lệ sống tích lũy ấu trùng tôm thẻ chân trắng 27 3.3 Ảnh hưởng mật độ ương nuôi đến thời gian biến thái ấu trùng tôm he chân trắng 29 3.3.1 Ảnh hưởng mật độ ương nuôi đến thời gian biến thái ấu trùng tôm thẻ chân trắng giai đoạn Zoea 33 3.3.2 Ảnh hưởng mật độ ương nuôi đến thời gian biến thái ấu trùng tôm thẻ chân trắng giai đoạn M, P1 34 3.4 Thảo luận 36 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 PHỤ LỤC iii DANH MỤC BẢNG VIẾT TẮT Các từ viết tắt Tên hồn chỉnh NTTS Ni trồng thủy sản TTCT Tôm thẻ chân trắng VN Việt Nam NN & PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn N Nauplius Z Zoea P Postlarvae CT Công thức XK Xuất khầu DO Oxi hòa tan TLS Tỷ lệ sống TGBT Thời gian biến thái iv DANH MỤC HÌNH Trang Hình 1.1 Tôm thẻ chân trắng (Lipopenaeus vannamei Boone, 1931) Hình 1.2 Nauplius Hình 1.3 Ấu trùng Zoea Hình 1.4 Ấu trùng Mysis Hình 1.5 Postlarvae Hình 1.6 Vịng đời tơm he Hình 2.1 Sơ đồ bố trí nghiên cứu 18 Hình 3.1 Tỷ lệ sống ấu trùng TTCT giai đoạn Zoea 24 Hình 3.2 Tỷ lệ sống ấu trùng TTCT giai đoạn Mysis 26 Hình 3.3 Tỷ lệ sống tích lũy ấu trùng tơm thẻ chân trắng 29 Hình 3.4 Thời gian biến thái ấu trùng qua giai đoạn q trình thí nghiệm 32 Hình 3.5 Thời gian biến thái giai đoạn Z 34 Hình 3.6 Thịi gian biến thái giai đoạn M, P1 35 v DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 1.1 Sản lượng tơm giống Bình Thuận 15 Bảng 3.1 Biến động yếu tố mơi trường thời gian thí nghiệm 21 Bảng 3.2 Tỷ lệ sống ấu trùng tôm giai đoạn Z 23 Bảng 3.3 Tỷ lệ sống ấu trùng tôm giai đoạn M 25 Bảng 3.4 Tỷ lệ sống tích lũy ấu trùng qua giai đoạn CTTN 27 Bảng 3.5 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian biến thái ấu trùng tôm thẻ chân trắng 30 Bảng 3.6 Tổng thời gian biến thái giai đoạn Z 33 Bảng 3.7 Tổng thời gian biến thái giai đoạn M, P1 34 vi MỞ ĐẦU Trong năm gần nghề nuôi tôm phát triển mạnh, đặc biệt từ Bộ Nông nghiệp phát triển nơng thơn thức cho phép phát triển nghề nuôi tôm thẻ chân trắng Với ưu điểm như: thịt trắng, chất lượng thịt thơm ngon, sinh trưởng nhanh, mật độ ni cao, chu kì ni ngắn so với tơm sú, khả thích ứng với biên độ muối rộng… tơm thẻ chân trắng dần chiếm lĩnh thị trường khẳng định vị ni trồng thủy sản, diện tích ni sản lượng tăng lên nhanh Do nhu cầu tôm giống lớn, nghề sản xuất giống tôm thẻ chân trắng phát triển mạnh, nhận quan tâm, đầu tư, nghiên cứu quan, công ty người dân Theo thống kê Bộ NN&PTNT, diện tích ni TTCT năm 2010 25.000 ha, sản lượng 135.000T, đem lại 414,6 triệu USD giá trị XK; diện tích ni tơm sú 613.000 ha, sản lượng 330.000T, đem lại 1.439 triệu USD, thấy TTCT ni tập trung hơn, hiệu sử dụng đất cao nhiều so với tơm sú Do vấn đề giống quan tâm đầu tư Theo thống kê viên nghên cứu NTTS III năm 2009, nước có 493 trại sản xuất giống tôm thẻ chân trắng năm sản xuất 10 tỷ giống, năm 2010 tổng số lượng tôm giống cung cấp thị trường đạt 43 tỷ giống tơm thẻ chân trắng đạt 14,5 tỷ đáp ứng 80% nhu cầu thả nuôi nước Năm 2012 dự báo nhu cầu giống lên tới khoảng 50 tỷ Để sản xuất giống đảm bảo yêu cầu chất lượng số lượng cần nhiều nghiên cứu để có quy trình cơng nghệ phù hợp áp dụng cho sản xuất giống Tôm thẻ chân trắng hệ CPFTurbo năm 2008 tập đồn chăn ni CP Thái Lan cho hệ tơm thẻ chân trắng có sức đề kháng tốt, bệnh Trong trình ương nuôi ấu trùng tôm thẻ chân trắng, để tạo giống khỏe mạnh, đạt tỷ lệ sống cao, rút ngắn thời gian chuyển giai đoạn hạn chế dịch bệnh việc lựa chọn mật độ ni tơm vấn đề then chốt định đến tăng trưởng, thời gian biến thái tỷ lệ sống Từ thực tế sản xuất giúp đỡ sở sản xuất công ty chăn nuôi CP.Việt Nam đồng ý ban chủ nhiệm khoa Nông- Lâm - Ngư tổ môn thuỷ sản trường Đại học Vinh tiến hành nghiên cứu đề tài:"Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ ương lên tỷ lệ sống thời gian biến thái ấu trùng tôm thẻ chân trắng (Penaeus vannamei Boone, 1931) từ giai đoạn Zoae đến Postlavare công ty CP.Việt Nam - Bình Thuận” Mục tiêu đề tài Xác định mật độ ni thích hợp nhằm nâng cao tỷ lệ sống, rút ngắn thời gian biến thái, góp phần hồn thiện quy trình sản xuất giống tôm thẻ chân trắng điều kiện Việt Nam 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 71.1133 2.09939 1.21208 65.8982 76.3285 69.17 73.34 59.9100 88612 51160 57.7088 62.1112 59.33 60.93 3 51.2233 1.76132 1.01690 46.8480 55.5987 49.89 53.22 Total 60.7489 8.75482 2.91827 54.0193 67.4784 49.89 73.34 Multiple Comparisons Dependent Variable:TLSTL (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= Mean Difference Tukey HSD ct3 ct3 (I-J) 11.20333 * 1.35768 000 7.0376 15.3691 19.89000 * 1.35768 000 15.7243 24.0557 -11.20333 * 1.35768 000 -15.3691 -7.0376 8.68667 * 1.35768 002 4.5209 12.8524 -19.89000 * 1.35768 000 -24.0557 -15.7243 -8.68667 * 1.35768 002 -12.8524 -4.5209 11.20333 * 1.35768 000 7.8812 14.5255 19.89000 * 1.35768 000 16.5679 23.2121 -11.20333 * 1.35768 000 -14.5255 -7.8812 8.68667 * 1.35768 001 5.3645 12.0088 -19.89000 * 1.35768 000 -23.2121 -16.5679 -8.68667 * 1.35768 001 -12.0088 -5.3645 LSD Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level Giai đoạn M3 Descriptives 54 Sig Lower Bound Upper Bound 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 66.7200 1.00539 58046 64.2225 69.2175 65.66 67.66 52.2667 47983 27703 51.0747 53.4586 51.87 52.80 3 43.5933 1.03355 59672 41.0258 46.1608 42.89 44.78 Total 54.1933 10.14635 3.38212 46.3942 61.9925 42.89 67.66 Multiple Comparisons Dependent Variable:TLSTL (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= Mean Difference Tukey HSD ct3 ct3 (I-J) 14.45333 * 71636 000 12.2553 16.6513 23.12667 * 71636 000 20.9287 25.3247 -14.45333 * 71636 000 -16.6513 -12.2553 8.67333 * 71636 000 6.4753 10.8713 -23.12667 * 71636 000 -25.3247 -20.9287 -8.67333 * 71636 000 -10.8713 -6.4753 14.45333 * 71636 000 12.7005 16.2062 23.12667 * 71636 000 21.3738 24.8795 -14.45333 * 71636 000 -16.2062 -12.7005 8.67333 * 71636 000 6.9205 10.4262 -23.12667 * 71636 000 -24.8795 -21.3738 -8.67333 * 71636 000 -10.4262 -6.9205 LSD Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * The mean difference is significant at the 0.05 level Giai đoạn P1 Descriptives 95% Confidence Interval for N Mean Std Deviation Std Error 55 Mean Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound 63.1133 83578 48254 61.0371 65.1895 62.34 64.00 45.1967 46188 26667 44.0493 46.3440 44.93 45.73 3 34.9300 2.06640 1.19304 29.7968 40.0632 33.23 37.23 Total 47.7467 12.40502 4.13501 38.2113 57.2820 33.23 64.00 Multiple Comparisons Dependent Variable:TLSTL (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= Mean Difference Tukey HSD ct3 ct3 (I-J) 17.91667 * 1.07309 000 14.6241 21.2092 28.18333 * 1.07309 000 24.8908 31.4759 -17.91667 * 1.07309 000 -21.2092 -14.6241 10.26667 * 1.07309 000 6.9741 13.5592 -28.18333 * 1.07309 000 -31.4759 -24.8908 -10.26667 * 1.07309 000 -13.5592 -6.9741 17.91667 * 1.07309 000 15.2909 20.5424 28.18333 * 1.07309 000 25.5576 30.8091 -17.91667 * 1.07309 000 -20.5424 -15.2909 10.26667 * 1.07309 000 7.6409 12.8924 -28.18333 * 1.07309 000 -30.8091 -25.5576 -10.26667 * 1.07309 000 -12.8924 -7.6409 LSD Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 56 Sig Lower Bound Upper Bound PHỤ LỤC D: Kết phân tích Anova, kiểm định LSD đến thời gian biến thái Giai đoạn Z1 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimu Maximu m m 24.0000 1.00000 57735 21.5159 26.4841 23.00 25.00 27.0000 1.00000 57735 24.5159 29.4841 26.00 28.00 3 34.6667 2.08167 1.20185 29.4955 39.8378 33.00 37.00 Total 28.5556 4.92725 1.64242 24.7681 32.3430 23.00 37.00 Multiple Comparisons Dependent Variable:tgbtz1 Tukey HSD (I) 1=ct1, 2=ct2, 3=ct3 (J) 1=ct1, Mean 2=ct2, Difference (I3=ct3 J) Std Error -3.00000 1.18634 098 -6.6400 6400 -10.66667* 1.18634 000 -14.3067 -7.0266 3.00000 1.18634 098 -.6400 6.6400 -7.66667* 1.18634 002 -11.3067 -4.0266 10.66667* 1.18634 000 7.0266 14.3067 7.66667* 1.18634 002 4.0266 11.3067 * 1.18634 045 -5.9029 -.0971 * 1.18634 000 -13.5695 -7.7638 * 1.18634 045 0971 5.9029 * 1.18634 001 -10.5695 -4.7638 * 1.18634 000 7.7638 13.5695 LSD 3 -3.00000 -10.66667 3.00000 -7.66667 10.66667 57 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Upper Bound 7.66667* 1.18634 * The mean difference is significant at the 0.05 level 58 001 4.7638 10.5695 Giai đoạn Z2 Multiple Comparisons Dependent Variable:tgbtz2 Tukey HSD (I) 1=ct1, 2=ct2, 3=ct3 (J) 1=ct1, Mean 2=ct2, Difference (I3=ct3 J) Std Error -3.33333* 1.05409 045 -6.5676 -.0991 -10.33333* 1.05409 000 -13.5676 -7.0991 3.33333* 1.05409 045 0991 6.5676 -7.00000* 1.05409 001 -10.2342 -3.7658 10.33333* 1.05409 000 7.0991 13.5676 7.00000* 1.05409 001 3.7658 10.2342 -3.33333* 1.05409 020 -5.9126 -.7541 -10.33333* 1.05409 000 -12.9126 -7.7541 3.33333* 1.05409 020 7541 5.9126 -7.00000* 1.05409 001 -9.5793 -4.4207 10.33333* 1.05409 000 7.7541 12.9126 001 4.4207 9.5793 LSD 7.00000* 1.05409 * The mean difference is significant at the 0.05 level 59 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Upper Bound Giai đoạn Z3 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:tgbtz3 Tukey HSD (I) 1=ct1, 2=ct2, 3=ct3 (J) 1=ct1, Mean 2=ct2, Difference (I3=ct3 J) Std Error -3.33333 1.74271 215 -8.6804 2.0138 * 1.74271 020 -12.0138 -1.3196 3.33333 1.74271 215 -2.0138 8.6804 -3.33333 1.74271 215 -8.6804 2.0138 6.66667* 1.74271 020 1.3196 12.0138 3.33333 1.74271 215 -2.0138 8.6804 -3.33333 1.74271 104 -7.5976 9309 * 1.74271 009 -10.9309 -2.4024 3.33333 1.74271 104 -.9309 7.5976 -3.33333 1.74271 104 -7.5976 9309 * 1.74271 009 2.4024 10.9309 104 -.9309 7.5976 LSD -6.66667 -6.66667 6.66667 3.33333 1.74271 * The mean difference is significant at the 0.05 level 60 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Upper Bound Giai đoạn M1 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error 31.6667 38.3333 57735 3 40.0000 1.00000 Total 36.6667 Lower Bound 2.08167 1.20185 Upper Bound Minimu Maximu m m 26.4955 36.8378 30.00 34.00 33333 36.8991 39.7676 38.00 39.00 57735 37.5159 42.4841 39.00 41.00 4.00000 1.33333 33.5920 39.7413 30.00 41.00 Multiple Comparisons Dependent Variable:tgbtm1 Tukey HSD (I) 1=ct1, 2=ct2, 3=ct3 (J) 1=ct1, Mean 2=ct2, Difference (I3=ct3 J) Std Error -6.66667* 1.12217 002 -10.1098 -3.2235 -8.33333* 1.12217 001 -11.7765 -4.8902 6.66667* 1.12217 002 3.2235 10.1098 -1.66667 1.12217 362 -5.1098 1.7765 8.33333* 1.12217 001 4.8902 11.7765 1.66667 1.12217 362 -1.7765 5.1098 -6.66667* 1.12217 001 -9.4125 -3.9208 -8.33333* 1.12217 000 -11.0792 -5.5875 6.66667* 1.12217 001 3.9208 9.4125 -1.66667 1.12217 188 -4.4125 1.0792 8.33333* 1.12217 000 5.5875 11.0792 188 -1.0792 4.4125 LSD 1.66667 1.12217 * The mean difference is significant at the 0.05 level 61 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Upper Bound Giai đoạn M2 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimu Maximu m m 26.3333 1.52753 88192 22.5388 30.1279 25.00 28.00 31.3333 1.52753 88192 27.5388 35.1279 30.00 33.00 3 36.6667 1.15470 66667 33.7982 39.5351 36.00 38.00 Total 31.4444 4.63980 1.54660 27.8780 35.0109 25.00 38.00 Multiple Comparisons Dependent Variable:tgbtM2 Tukey HSD (I) 1=ct1, 2=ct2, 3=ct3 (J) 1=ct1, Mean 2=ct2, Difference (I3=ct3 J) Std Error -5.00000* 1.15470 012 -8.5429 -1.4571 -10.33333* 1.15470 000 -13.8763 -6.7904 5.00000* 1.15470 012 1.4571 8.5429 -5.33333* 1.15470 009 -8.8763 -1.7904 10.33333* 1.15470 000 6.7904 13.8763 5.33333* 1.15470 009 1.7904 8.8763 -5.00000* 1.15470 005 -7.8255 -2.1745 -10.33333* 1.15470 000 -13.1588 -7.5079 5.00000* 1.15470 005 2.1745 7.8255 -5.33333* 1.15470 004 -8.1588 -2.5079 10.33333* 1.15470 000 7.5079 13.1588 004 2.5079 8.1588 LSD 5.33333* 1.15470 * The mean difference is significant at the 0.05 level 62 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Upper Bound Giai đoạn M3 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Std Lower Minimu Maximu Deviation Std Error Bound Upper Bound m m Mean 25.6667 1.52753 88192 21.8721 29.4612 24.00 27.00 30.3333 57735 33333 28.8991 31.7676 30.00 31.00 3 36.6667 57735 33333 35.2324 38.1009 36.00 37.00 Total 30.8889 4.85913 1.61971 27.1538 34.6239 24.00 37.00 Multiple Comparisons Dependent Variable:tgbtM3 Tukey HSD (I) 1=ct1, 2=ct2, 3=ct3 (J) 1=ct1, Mean 2=ct2, Difference (I3=ct3 J) Std Error -4.66667* 81650 003 -7.1719 -2.1614 -11.00000* 81650 000 -13.5052 -8.4948 4.66667* 81650 003 2.1614 7.1719 -6.33333* 81650 001 -8.8386 -3.8281 11.00000* 81650 000 8.4948 13.5052 6.33333* 81650 001 3.8281 8.8386 * 81650 001 -6.6646 -2.6688 * 81650 000 -12.9979 -9.0021 * 81650 001 2.6688 6.6646 * 81650 000 -8.3312 -4.3354 * 81650 000 9.0021 12.9979 000 4.3354 8.3312 LSD 3 -4.66667 -11.00000 4.66667 -6.33333 11.00000 * 6.33333 81650 * The mean difference is significant at the 0.05 level 63 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Upper Bound Giai đoạn P1 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimu Maximu m m 34.3333 1.52753 88192 30.5388 38.1279 33.00 36.00 36.3333 57735 33333 34.8991 37.7676 36.00 37.00 3 40.0000 2.00000 1.15470 35.0317 44.9683 38.00 42.00 Total 36.8889 2.80377 34.7337 39.0441 33.00 42.00 93459 Multiple Comparisons Dependent Variable:tgbtP1 Tukey HSD (I) 1=ct1, 2=ct2, 3=ct3 (J) 1=ct1, Mean 2=ct2, Difference (I3=ct3 J) Std Error -2.00000 1.21716 300 -5.7346 1.7346 -5.66667* 1.21716 008 -9.4013 -1.9321 2.00000 1.21716 300 -1.7346 5.7346 -3.66667 1.21716 054 -7.4013 0679 5.66667* 1.21716 008 1.9321 9.4013 3.66667 1.21716 054 -.0679 7.4013 -2.00000 1.21716 151 -4.9783 9783 -5.66667* 1.21716 003 -8.6450 -2.6884 2.00000 1.21716 151 -.9783 4.9783 -3.66667* 1.21716 024 -6.6450 -.6884 5.66667* 1.21716 003 2.6884 8.6450 3.66667* 1.21716 024 6884 6.6450 LSD 64 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Upper Bound Multiple Comparisons Dependent Variable:tgbtP1 Tukey HSD (I) 1=ct1, 2=ct2, 3=ct3 (J) 1=ct1, Mean 2=ct2, Difference (I3=ct3 J) Std Error -2.00000 1.21716 300 -5.7346 1.7346 -5.66667* 1.21716 008 -9.4013 -1.9321 2.00000 1.21716 300 -1.7346 5.7346 -3.66667 1.21716 054 -7.4013 0679 5.66667* 1.21716 008 1.9321 9.4013 3.66667 1.21716 054 -.0679 7.4013 -2.00000 1.21716 151 -4.9783 9783 -5.66667* 1.21716 003 -8.6450 -2.6884 2.00000 1.21716 151 -.9783 4.9783 -3.66667* 1.21716 024 -6.6450 -.6884 5.66667* 1.21716 003 2.6884 8.6450 3.66667* 1.21716 024 6884 6.6450 LSD * The mean difference is significant at the 0.05 level 65 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Upper Bound Kết phân tích ANOVA, kiểm định LSD giai đoạn Zoea 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1.1800E2 2.64575 1.52753 111.4276 124.5724 116.00 121.00 1.3633E2 1.52753 88192 132.5388 140.1279 135.00 138.00 3 1.5333E2 1.52753 88192 149.5388 157.1279 152.00 155.00 Total 1.3589E2 15.39841 5.13280 124.0526 147.7252 116.00 155.00 Multiple Comparisons Dependent Variable:tgbtz (J) (I) 95% Confidence Interval 1=ct1.2 1=ct1.2=ct =ct2.3= Mean Difference Tukey HSD 2.3=ct3 ct3 (I-J) -18.33333 * 1.61015 000 -23.2737 -13.3929 -35.33333 * 1.61015 000 -40.2737 -30.3929 18.33333 * 1.61015 000 13.3929 23.2737 -17.00000 * 1.61015 000 -21.9404 -12.0596 35.33333 * 1.61015 000 30.3929 40.2737 17.00000 * 1.61015 000 12.0596 21.9404 -18.33333 * 1.61015 000 -22.2732 -14.3934 -35.33333 * 1.61015 000 -39.2732 -31.3934 18.33333 * 1.61015 000 14.3934 22.2732 -17.00000 * 1.61015 000 -20.9399 -13.0601 35.33333 * 1.61015 000 31.3934 39.2732 17.00000 * 1.61015 000 13.0601 20.9399 LSD Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 66 Sig Lower Bound Upper Bound Kết phân tích ANOVA, kiểm định LSD giai đoạn Mysis Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1.1800E2 2.64575 1.52753 111.4276 124.5724 116.00 121.00 1.3633E2 1.52753 88192 132.5388 140.1279 135.00 138.00 3 1.5333E2 1.52753 88192 149.5388 157.1279 152.00 155.00 Total 1.3589E2 15.39841 5.13280 124.0526 147.7252 116.00 155.00 Multiple Comparisons Dependent Variable:tgbtz (J) (I) 95% Confidence Interval 1=ct1.2 1=ct1.2=ct =ct2.3= Mean Difference Tukey HSD 2.3=ct3 ct3 (I-J) -18.33333 * 1.61015 000 -23.2737 -13.3929 -35.33333 * 1.61015 000 -40.2737 -30.3929 18.33333 * 1.61015 000 13.3929 23.2737 -17.00000 * 1.61015 000 -21.9404 -12.0596 35.33333 * 1.61015 000 30.3929 40.2737 17.00000 * 1.61015 000 12.0596 21.9404 -18.33333 * 1.61015 000 -22.2732 -14.3934 -35.33333 * 1.61015 000 -39.2732 -31.3934 18.33333 * 1.61015 000 14.3934 22.2732 -17.00000 * 1.61015 000 -20.9399 -13.0601 35.33333 * 1.61015 000 31.3934 39.2732 17.00000 * 1.61015 000 13.0601 20.9399 LSD Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level 67 Sig Lower Bound Upper Bound 68 ... nghiên cứu - Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ đến tỷ lệ sống ấu trùng tôm he chân trắng từ giai đoạn Z1 đến P1 - Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ đến thời gian biến thái ấu trùng tôm he chân trắng từ giai. .. DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ ĐẾN TỶ LỆ SỐNG VÀ THỜI GIAN BIẾN THÁI CỦA ẤU TRÙNG TÔM THẺ CHÂN TRẮNG (Penaus vannamei Boone, 19 31) TỪ GIAI ĐOẠN ZOEA ĐẾN POSTLAVARE. .. ương đến tỷ lệ sống giai đoạn Mysis 25 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ đến tỷ lệ sống tích lũy ấu trùng tôm thẻ chân trắng 27 3.3 Ảnh hưởng mật độ ương nuôi đến thời gian biến thái ấu trùng tôm he chân