Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

104 20 0
Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH TRẦN THỊ VÂN KHÁNH ẢNH HƯỞNG CỦA MÔI TRƯỜNG DINH DƯỠNG, ĐỘ MẶN, MẬT ĐỘ BAN ĐẦU LÊN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA TẢO Chaetoceros sp VÀ THỬ NGHIỆM NUÔI SINH KHỐI TẠI CÔNG TY CHĂN NUÔI CP VIỆT NAM, CHI NHÁNH BÌNH ĐỊNH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN VINH - 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH ẢNH HƯỞNG CỦA MÔI TRƯỜNG DINH DƯỠNG, ĐỘ MẶN, MẬT ĐỘ BAN ĐẦU LÊN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA TẢO Chaetoceros sp VÀ THỬ NGHIỆM NUÔI SINH KHỐI TẠI CÔNG TY CHĂN NUÔI CP VIỆT NAM, CHI NHÁNH BÌNH ĐỊNH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN Người thực hiện: Trần Thị Vân Khánh Lớp: 49K2 - NTTS Người hướng dẫn: ThS Nguyễn Đình Vinh VINH - 2012 LỜI CẢM ƠN Khóa luận thực cơng ty CP Việt Nam xã Mỹ An, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định Để hồn thành khóa luận ngồi nỗ lực thân, nhận nhiều giúp đỡ quý báu nhiều cá nhân tập thể, qua cho phép gửi lời cảm ơn chân thành ! Trước tiên, bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến Th.S Nguyễn Đình Vinh, người định hướng đạo tận tình cho tơi suốt q trình thực đề tài Tơi chân thành cảm ơn ban chủ nhiệm khoa thầy cô khoa Nông Lâm Ngư, Trường Đại học Vinh giúp đỡ tơi q trình học tập, ban lãnh đạo công ty CP Việt Nam tiếp đón tận tình tạo điều kiện trang thiết bị giúp tơi thực hồn thành đề tài Ngồi ra, gửi lời cảm ơn chân thành đến anh chị cơng nhân viên phận phịng tảo Lab công ty CP Việt Nam bảo tận tình cho tơi q trình thực tập hồn thành đề tài, bạn bè tơi ln bên cạnh giúp đỡ tơi q trình học tập làm báo cáo Cuối cho gửi lời cảm ơn đến gia đình, người thân đặc biệt mẹ tôi, người bên cạnh dạy bảo khôn lớn thành người hôm Một lần xin cảm ơn chân thành giúp đỡ quý báu ! Vinh, tháng năm 2012 Sinh viên Trần Thị Vân Khánh i DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT AA Arachidonic acid CT Công thức CĐAS Chế độ ánh sáng CKCS Chu kỳ chiếu sáng Ctv Cộng tác viên DHA Docosahexaenoic acid, 22:6n-3 EPA Eicosapentaenoic acid, 20:5n-3 FAO Food and Agriculture Organization MĐCĐ Mật độ cực đại MĐTB Mật độ trung bình MT Mơi trường NC NTTS Nghiên cứu nuôi trồng thủy sản Th.s Thạc sĩ VTM Vitamin tb/ml Tế bào/mililit ppt Phần nghìn TB Trung bình ii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Thành phần dinh dưỡng vi tảo tính theo khối lượng khơ tế bào 14 Bảng 3.1 Kết quản lý pH, nhiệt độ 28 Bảng 3.2 Sự phát triển tảo Chaetoceros sp môi trường khác 29 Bảng 3.3 So sánh mật độ cực đại công thức thí nghiệm 31 Bảng 3.4 Sự phát triển tảo Chaetoceros sp nuôi độ mặn khác 34 Bảng 3.5 So sánh mật độ cực đại cơng thức thí nghiệm 36 Bảng 3.6 Ảnh hưởng mật độ ban đầu lên phát triển tảo Chaetoceros sp 38 Bảng 3.7 So sánh mật độ cực đại cơng thức thí nghiệm 40 Bảng 3.8 Sự phát triển tảo Chaetoceros sp điều kiện nuôi sinh khối 43 iii DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Tảo Chaetoceros sp Hình 1.2 Các pha phát triển tảo Hình 3.1 Sự phát triển tảo Chaetoceros sp môi trường khác 30 Hình 3.2 Mật độ tảo Chaetoceros sp môi trường dinh dưỡng khác 31 Hình 3.3 Sự phát triển tảo Chaetoceros sp thang độ mặn khác 35 Hình 3.4 Mật độ cực đại tảo nuôi độ mặn khác 36 Hình 3.5 Sự phát triển tảo Chaetoceros sp mật độ ban đầu khác 39 Hình 3.6 Mật độ cực đại tảo Chaetoceros sp MĐBĐ khác 40 Hình 3.7 Sự phát triển tảo Chaetoceros sp điều kiện nuôi sinh khối 44 iv MỤC LỤC Trang Chương TỔNG QUAN 1.1 Một số đặc điểm sinh học tảo Chaetoceros sp 1.1.1 Phân loại 1.1.2 Đặc điểm hình thái cấu tạo 1.1.3 Đặc điểm sinh sản 1.1.4 Đặc điểm sinh trưởng 1.2 Một số yếu tố môi trường ảnh hưởng đến sinh trưởng vi tảo 1.2.1 Ảnh hưởng ánh sáng 1.2.2 Ảnh hưởng nhiệt độ 1.2.3 Ảnh hưởng độ mặn 1.2.4 Ảnh hưởng pH 10 1.2.5 Ảnh hưởng sục khí (xáo trộn nước) 10 1.2.6 Ảnh hưởng yếu tố dinh dưỡng 11 1.3 Giá trị dinh dưỡng vi tảo 13 1.3.1 Protein 15 1.3.2 Lipid thành phần acid béo 15 1.3.3 Hydratcarbon 16 1.3.4 Vitamin khoáng chất 16 1.4 Tình hình sản xuất ứng dụng tảo làm thức ăn cho động vật thủy sản 17 1.4.1 Trên giới 17 1.4.2 Tại Việt Nam 19 1.5 Tình hình nghiên cứu ni sinh khối vi tảo Việt Nam 19 Chương ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Đối tượng nghiên cứu 21 2.2 Vật liệu thiết bị nghiên cứu 21 2.2.1 Vật liệu nghiên cứu 21 2.2.2 Thiết bị nghiên cứu 22 v 2.2.3 Các hóa chất dùng q trình thí nghiệm 22 2.3 Nội dung nghiên cứu 22 2.4 Phương pháp nghiên cứu 23 2.4.1 Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu 23 2.4.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 24 2.4.3 Phương pháp thu thập số liệu 25 2.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 27 2.5 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 2.5.1 Địa điểm nghiên cứu 27 2.5.2 Thời gian nghiên cứu 27 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 Ảnh hưởng môi trường dinh dưỡng đến phát triển Tảo Chaetoceros sp 28 3.2 Ảnh hưởng độ mặn đến phát triển tảo Chaetoceros sp 33 3.3 Ảnh hưởng mật độ ban đầu đến phát triển tảo Chaetoceros sp 37 3.5 Thử nghiệm nuôi sinh khối tảo Chaetoceros sp 41 3.5.1 Tìm hiểu quy trình ni sinh khối tảo Chaetoceros sp 42 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO 47 vi MỞ ĐẦU Thức ăn đóng vai trị quan trọng, định thành công ương nuôi nhiều loại động vật thủy sản đặc biệt giai đoạn ấu trùng Các đối tượng chủ yếu quan tâm nghiên cứu, sử dụng làm thức ăn ngành nuôi thủy sản vi tảo, luân trùng, artemia… vi tảo nguồn thức ăn tự nhiên có ý nghĩa lớn Vi tảo nguồn thức ăn có giá trị dinh dưỡng cao, tính theo khối lượng có hàm lượng protein dao động từ 29-75%, lipid 7-25%, carbohydrate 5-32%, chất khống 6-39% Ngồi cịn đóng nhiều vai trò quan trọng tạo chất hữu thủy vực làm thức ăn cho động vật nước, tạo oxy nước, tham gia vào vịng tuần hồn vật chất nước, làm mơi trường, làm tăng độ phì nhiêu cho đất tảo lam (vi khuẩn lam) có khả cố định Nitơ có ý nghĩa Tảo khơng gây nhiễm môi trường, cung cấp đầy đủ vitamin như: B1, B2, B6, B12, vitamin C, E, A, K… chất khoáng vi lượng Thành phần amino acid tảo gần giống với thành phần amino acid trứng nên dễ tiêu hóa có giá trị dinh dưỡng cao Ở hầu hết loài vi tảo biển, hàm lượng amino acid không thay tương đương cao hàm lượng chúng ấu trùng số đối tượng thủy sản có giá trị kinh tế Điều khẳng định thêm giá trị dinh dưỡng vi tảo biển Vi tảo biển nguồn cung cấp acid béo cần thiết cho hệ động vật Đặc biệt chúng chứa nhiều chất acid béo không no (n - 3) HUPA mạch dài vi tảo cao, cần thiết cho trình sinh trưởng giai đoạn ấu trùng non động vật biển Đặc biệt loại acid béo không no EPA DHA Hàm lượng vitamin (VTM) vi tảo biển nhiều, phong phú: vitamin thường gặp tảo ni gồm Thiamin (B1), Riboflavin (B2), Pyridoxine (B6), Cyanocobalamin (B12), Biotin, Ascorbic acid (C), Nicotinic acid, Pantothenic acid, Choline, Inositol, Tocopherol (E) β carotene (Provitamin A) ( trích Brown ctv, 1989) [7] Ngồi ra, chúng cịn chứa nhiều ngun tố cần thiết cho sinh trưởng, phát triển đối tượng nuôi nguời như: Ca, P, K, Zn, Fe,… Hiện nay, giới khoảng 40 loài vi tảo sử dụng phổ biến NTTS (Couteau,1996) như: Isochrysis galbana, Tetraselmis suecica, Platymonas sp, Nannochloris atomus, Nannochloropsis oculata, Chaetoceros sp Tảo Chaetocaeros sp lồi tảo ni sinh khối cơng ty CP Việt Nam Nhằm tìm hiểu số đặc điểm môi trường dinh dưỡng để nuôi tảo, độ mặn, mật độ ni ban đầu lồi tảo Chaetoceros sp nên tiến hành thực đề tài: “Ảnh hưởng môi trường dinh dưỡng, độ mặn, mật độ ban đầu lên phát triển tảo Chaetoceros sp thử nghiệm nuôi sinh khối Công ty chăn nuôi CP Việt Nam, chi nhánh Bình Định 3” Mục tiêu đề tài: Xác định môi trường dinh dưỡng, độ mặn, mật độ nuôi cấy ban đầu phù hợp cho phát triển tảo Chaetoceros sp thử nghiệm nuôi thu sinh khối NGAY 10 Multiple Comparisons Dependent Variable:MATDONGAY10 (I) (J) 95% Confidence Interval 1=CT1, 1=CT1, 2=CT2, 2=CT2, Mean Difference Tukey HSD 3=CT3 3=CT3 (I-J) -75.93333 * 1.72087 000 -81.4442 -70.4225 -16.75000 * 1.72087 000 -22.2608 -11.2392 55.31667 * 1.72087 000 49.8058 60.8275 75.93333 * 1.72087 000 70.4225 81.4442 59.18333 * 1.72087 000 53.6725 64.6942 131.25000 * 1.72087 000 125.7392 136.7608 16.75000 * 1.72087 000 11.2392 22.2608 -59.18333 * 1.72087 000 -64.6942 -53.6725 72.06667 * 1.72087 000 66.5558 77.5775 -55.31667 * 1.72087 000 -60.8275 -49.8058 -131.25000 * 1.72087 000 -136.7608 -125.7392 -72.06667 * 1.72087 000 -77.5775 -66.5558 -75.93333 * 1.72087 000 -79.9017 -71.9650 -16.75000 * 1.72087 000 -20.7183 -12.7817 55.31667 * 1.72087 000 51.3483 59.2850 75.93333 * 1.72087 000 71.9650 79.9017 59.18333 * 1.72087 000 55.2150 63.1517 131.25000 * 1.72087 000 127.2817 135.2183 16.75000 * 1.72087 000 12.7817 20.7183 -59.18333 * 1.72087 000 -63.1517 -55.2150 72.06667 * 1.72087 000 68.0983 76.0350 -55.31667 * 1.72087 000 -59.2850 -51.3483 -131.25000 * 1.72087 000 -135.2183 -127.2817 -72.06667 * 1.72087 000 -76.0350 -68.0983 LSD 4 4 Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level gg Sig Lower Bound Upper Bound Kết xủ lý SPSS sai khác thí nghiệm Ngay Multiple Comparisons Dependent Variable:matdongay1 Tukey HSD (I) (J) 1=ct1, 1=ct1, 2=ct2, 2=ct2, 3=ct3, 3=ct3, Mean Difference 4=ct4 4=ct4 (I-J) -22.58333 * 55490 000 -24.3603 -20.8063 -42.68333 * 55490 000 -44.4603 -40.9063 -66.51667 * 55490 000 -68.2937 -64.7397 22.58333 * 55490 000 20.8063 24.3603 -20.10000 * 55490 000 -21.8770 -18.3230 -43.93333 * 55490 000 -45.7103 -42.1563 42.68333 * 55490 000 40.9063 44.4603 20.10000 * 55490 000 18.3230 21.8770 -23.83333 * 55490 000 -25.6103 -22.0563 66.51667 * 55490 000 64.7397 68.2937 43.93333 * 55490 000 42.1563 45.7103 23.83333 * 55490 000 22.0563 25.6103 -22.58333 * 55490 000 -23.8629 -21.3037 -42.68333 * 55490 000 -43.9629 -41.4037 -66.51667 * 55490 000 -67.7963 -65.2371 22.58333 * 55490 000 21.3037 23.8629 -20.10000 * 55490 000 -21.3796 -18.8204 -43.93333 * 55490 000 -45.2129 -42.6537 42.68333 * 55490 000 41.4037 43.9629 20.10000 * 55490 000 18.8204 21.3796 -23.83333 * 55490 000 -25.1129 -22.5537 66.51667 * 55490 000 65.2371 67.7963 43.93333 * 55490 000 42.6537 45.2129 23.83333 * 55490 000 22.5537 25.1129 LSD 95% Confidence Interval Std Error hh Sig Lower Bound Upper Bound Multiple Comparisons Dependent Variable:matdongay1 Tukey HSD (I) (J) 1=ct1, 1=ct1, 2=ct2, 2=ct2, 3=ct3, 3=ct3, Mean Difference 4=ct4 4=ct4 (I-J) -22.58333 * 55490 000 -24.3603 -20.8063 -42.68333 * 55490 000 -44.4603 -40.9063 -66.51667 * 55490 000 -68.2937 -64.7397 22.58333 * 55490 000 20.8063 24.3603 -20.10000 * 55490 000 -21.8770 -18.3230 -43.93333 * 55490 000 -45.7103 -42.1563 42.68333 * 55490 000 40.9063 44.4603 20.10000 * 55490 000 18.3230 21.8770 -23.83333 * 55490 000 -25.6103 -22.0563 66.51667 * 55490 000 64.7397 68.2937 43.93333 * 55490 000 42.1563 45.7103 23.83333 * 55490 000 22.0563 25.6103 -22.58333 * 55490 000 -23.8629 -21.3037 -42.68333 * 55490 000 -43.9629 -41.4037 -66.51667 * 55490 000 -67.7963 -65.2371 22.58333 * 55490 000 21.3037 23.8629 -20.10000 * 55490 000 -21.3796 -18.8204 -43.93333 * 55490 000 -45.2129 -42.6537 42.68333 * 55490 000 41.4037 43.9629 20.10000 * 55490 000 18.8204 21.3796 -23.83333 * 55490 000 -25.1129 -22.5537 66.51667 * 55490 000 65.2371 67.7963 43.93333 * 55490 000 42.6537 45.2129 23.83333 * 55490 000 22.5537 25.1129 LSD 95% Confidence Interval Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level ii Sig Lower Bound Upper Bound Ngay Multiple Comparisons Dependent Variable:matdongay2 Tukey HSD (I) (J) 1=ct1, 1=ct1, 2=ct2, 2=ct2, 3=ct3, 3=ct3, Mean Difference 4=ct4 4=ct4 (I-J) -24.25000 * 62915 000 -26.2648 -22.2352 -33.25000 * 62915 000 -35.2648 -31.2352 -141.33333 * 62915 000 -143.3481 -139.3186 24.25000 * 62915 000 22.2352 26.2648 -9.00000 * 62915 000 -11.0148 -6.9852 -117.08333 * 62915 000 -119.0981 -115.0686 33.25000 * 62915 000 31.2352 35.2648 9.00000 * 62915 000 6.9852 11.0148 -108.08333 * 62915 000 -110.0981 -106.0686 141.33333 * 62915 000 139.3186 143.3481 117.08333 * 62915 000 115.0686 119.0981 108.08333 * 62915 000 106.0686 110.0981 -24.25000 * 62915 000 -25.7008 -22.7992 -33.25000 * 62915 000 -34.7008 -31.7992 -141.33333 * 62915 000 -142.7842 -139.8825 24.25000 * 62915 000 22.7992 25.7008 -9.00000 * 62915 000 -10.4508 -7.5492 -117.08333 * 62915 000 -118.5342 -115.6325 33.25000 * 62915 000 31.7992 34.7008 9.00000 * 62915 000 7.5492 10.4508 -108.08333 * 62915 000 -109.5342 -106.6325 141.33333 * 62915 000 139.8825 142.7842 117.08333 * 62915 000 115.6325 118.5342 108.08333 * 62915 000 106.6325 109.5342 LSD 95% Confidence Interval Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level jj Sig Lower Bound Upper Bound Ngay3 Multiple Comparisons Dependent Variable:matdongay3 Tukey HSD (I) (J) 1=ct1, 1=ct1, 2=ct2, 2=ct2, 3=ct3, 3=ct3, Mean Difference 4=ct4 4=ct4 (I-J) -15.41667 * 1.51383 000 -20.2645 -10.5689 -41.00000 * 1.51383 000 -45.8478 -36.1522 -128.58333 * 1.51383 000 -133.4311 -123.7355 15.41667 * 1.51383 000 10.5689 20.2645 -25.58333 * 1.51383 000 -30.4311 -20.7355 -113.16667 * 1.51383 000 -118.0145 -108.3189 41.00000 * 1.51383 000 36.1522 45.8478 25.58333 * 1.51383 000 20.7355 30.4311 -87.58333 * 1.51383 000 -92.4311 -82.7355 128.58333 * 1.51383 000 123.7355 133.4311 113.16667 * 1.51383 000 108.3189 118.0145 87.58333 * 1.51383 000 82.7355 92.4311 -15.41667 * 1.51383 000 -18.9076 -11.9258 -41.00000 * 1.51383 000 -44.4909 -37.5091 -128.58333 * 1.51383 000 -132.0742 -125.0924 15.41667 * 1.51383 000 11.9258 18.9076 -25.58333 * 1.51383 000 -29.0742 -22.0924 -113.16667 * 1.51383 000 -116.6576 -109.6758 41.00000 * 1.51383 000 37.5091 44.4909 25.58333 * 1.51383 000 22.0924 29.0742 -87.58333 * 1.51383 000 -91.0742 -84.0924 128.58333 * 1.51383 000 125.0924 132.0742 113.16667 * 1.51383 000 109.6758 116.6576 87.58333 * 1.51383 000 84.0924 91.0742 LSD 95% Confidence Interval Std Error kk Sig Lower Bound Upper Bound Multiple Comparisons Dependent Variable:matdongay3 Tukey HSD (I) (J) 1=ct1, 1=ct1, 2=ct2, 2=ct2, 3=ct3, 3=ct3, Mean Difference 4=ct4 4=ct4 (I-J) -15.41667 * 1.51383 000 -20.2645 -10.5689 -41.00000 * 1.51383 000 -45.8478 -36.1522 -128.58333 * 1.51383 000 -133.4311 -123.7355 15.41667 * 1.51383 000 10.5689 20.2645 -25.58333 * 1.51383 000 -30.4311 -20.7355 -113.16667 * 1.51383 000 -118.0145 -108.3189 41.00000 * 1.51383 000 36.1522 45.8478 25.58333 * 1.51383 000 20.7355 30.4311 -87.58333 * 1.51383 000 -92.4311 -82.7355 128.58333 * 1.51383 000 123.7355 133.4311 113.16667 * 1.51383 000 108.3189 118.0145 87.58333 * 1.51383 000 82.7355 92.4311 -15.41667 * 1.51383 000 -18.9076 -11.9258 -41.00000 * 1.51383 000 -44.4909 -37.5091 -128.58333 * 1.51383 000 -132.0742 -125.0924 15.41667 * 1.51383 000 11.9258 18.9076 -25.58333 * 1.51383 000 -29.0742 -22.0924 -113.16667 * 1.51383 000 -116.6576 -109.6758 41.00000 * 1.51383 000 37.5091 44.4909 25.58333 * 1.51383 000 22.0924 29.0742 -87.58333 * 1.51383 000 -91.0742 -84.0924 128.58333 * 1.51383 000 125.0924 132.0742 113.16667 * 1.51383 000 109.6758 116.6576 87.58333 * 1.51383 000 84.0924 91.0742 LSD 95% Confidence Interval Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level ll Sig Lower Bound Upper Bound Ngay4 Multiple Comparisons Dependent Variable:matdongay4 Tukey HSD (I) (J) 1=ct1, 1=ct1, 2=ct2, 2=ct2, 3=ct3, 3=ct3, Mean Difference 4=ct4 4=ct4 (I-J) -16.33333 * 1.32288 000 -20.5696 -12.0970 -51.66667 * 1.32288 000 -55.9030 -47.4304 -143.66667 * 1.32288 000 -147.9030 -139.4304 16.33333 * 1.32288 000 12.0970 20.5696 -35.33333 * 1.32288 000 -39.5696 -31.0970 -127.33333 * 1.32288 000 -131.5696 -123.0970 51.66667 * 1.32288 000 47.4304 55.9030 35.33333 * 1.32288 000 31.0970 39.5696 -92.00000 * 1.32288 000 -96.2363 -87.7637 143.66667 * 1.32288 000 139.4304 147.9030 127.33333 * 1.32288 000 123.0970 131.5696 92.00000 * 1.32288 000 87.7637 96.2363 -16.33333 * 1.32288 000 -19.3839 -13.2828 -51.66667 * 1.32288 000 -54.7172 -48.6161 -143.66667 * 1.32288 000 -146.7172 -140.6161 16.33333 * 1.32288 000 13.2828 19.3839 -35.33333 * 1.32288 000 -38.3839 -32.2828 -127.33333 * 1.32288 000 -130.3839 -124.2828 51.66667 * 1.32288 000 48.6161 54.7172 35.33333 * 1.32288 000 32.2828 38.3839 -92.00000 * 1.32288 000 -95.0506 -88.9494 143.66667 * 1.32288 000 140.6161 146.7172 127.33333 * 1.32288 000 124.2828 130.3839 92.00000 * 1.32288 000 88.9494 95.0506 LSD 95% Confidence Interval Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level mm Sig Lower Bound Upper Bound Ngay5 Multiple Comparisons Dependent Variable:matdongay5 Tukey HSD (I) (J) 1=ct1, 1=ct1, 2=ct2, 2=ct2, 3=ct3, 3=ct3, Mean Difference 4=ct4 4=ct4 (I-J) -48.58333 * 1.23744 000 -52.5460 -44.6206 -80.41667 * 1.23744 000 -84.3794 -76.4540 -172.91667 * 1.23744 000 -176.8794 -168.9540 48.58333 * 1.23744 000 44.6206 52.5460 -31.83333 * 1.23744 000 -35.7960 -27.8706 -124.33333 * 1.23744 000 -128.2960 -120.3706 80.41667 * 1.23744 000 76.4540 84.3794 31.83333 * 1.23744 000 27.8706 35.7960 -92.50000 * 1.23744 000 -96.4627 -88.5373 172.91667 * 1.23744 000 168.9540 176.8794 124.33333 * 1.23744 000 120.3706 128.2960 92.50000 * 1.23744 000 88.5373 96.4627 -48.58333 * 1.23744 000 -51.4369 -45.7298 -80.41667 * 1.23744 000 -83.2702 -77.5631 -172.91667 * 1.23744 000 -175.7702 -170.0631 48.58333 * 1.23744 000 45.7298 51.4369 -31.83333 * 1.23744 000 -34.6869 -28.9798 -124.33333 * 1.23744 000 -127.1869 -121.4798 80.41667 * 1.23744 000 77.5631 83.2702 31.83333 * 1.23744 000 28.9798 34.6869 -92.50000 * 1.23744 000 -95.3535 -89.6465 172.91667 * 1.23744 000 170.0631 175.7702 124.33333 * 1.23744 000 121.4798 127.1869 92.50000 * 1.23744 000 89.6465 95.3535 LSD 4 4 95% Confidence Interval Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level nn Sig Lower Bound Upper Bound Ngay Multiple Comparisons Dependent Variable:matdongay6 Tukey HSD (I) (J) 1=ct1, 1=ct1, 2=ct2, 2=ct2, 3=ct3, 3=ct3, Mean Difference 4=ct4 4=ct4 (I-J) -38.75000 * 1.55456 000 -43.7283 -33.7717 -105.33333 * 1.55456 000 -110.3116 -100.3551 -79.75000 * 1.55456 000 -84.7283 -74.7717 38.75000 * 1.55456 000 33.7717 43.7283 -66.58333 * 1.55456 000 -71.5616 -61.6051 -41.00000 * 1.55456 000 -45.9783 -36.0217 105.33333 * 1.55456 000 100.3551 110.3116 66.58333 * 1.55456 000 61.6051 71.5616 25.58333 * 1.55456 000 20.6051 30.5616 79.75000 * 1.55456 000 74.7717 84.7283 41.00000 * 1.55456 000 36.0217 45.9783 -25.58333 * 1.55456 000 -30.5616 -20.6051 -38.75000 * 1.55456 000 -42.3348 -35.1652 -105.33333 * 1.55456 000 -108.9182 -101.7485 -79.75000 * 1.55456 000 -83.3348 -76.1652 38.75000 * 1.55456 000 35.1652 42.3348 -66.58333 * 1.55456 000 -70.1682 -62.9985 -41.00000 * 1.55456 000 -44.5848 -37.4152 105.33333 * 1.55456 000 101.7485 108.9182 66.58333 * 1.55456 000 62.9985 70.1682 25.58333 * 1.55456 000 21.9985 29.1682 79.75000 * 1.55456 000 76.1652 83.3348 41.00000 * 1.55456 000 37.4152 44.5848 -25.58333 * 1.55456 000 -29.1682 -21.9985 LSD 95% Confidence Interval Std Error oo Sig Lower Bound Upper Bound Multiple Comparisons Dependent Variable:matdongay6 Tukey HSD (I) (J) 1=ct1, 1=ct1, 2=ct2, 2=ct2, 3=ct3, 3=ct3, Mean Difference 4=ct4 4=ct4 (I-J) -38.75000 * 1.55456 000 -43.7283 -33.7717 -105.33333 * 1.55456 000 -110.3116 -100.3551 -79.75000 * 1.55456 000 -84.7283 -74.7717 38.75000 * 1.55456 000 33.7717 43.7283 -66.58333 * 1.55456 000 -71.5616 -61.6051 -41.00000 * 1.55456 000 -45.9783 -36.0217 105.33333 * 1.55456 000 100.3551 110.3116 66.58333 * 1.55456 000 61.6051 71.5616 25.58333 * 1.55456 000 20.6051 30.5616 79.75000 * 1.55456 000 74.7717 84.7283 41.00000 * 1.55456 000 36.0217 45.9783 -25.58333 * 1.55456 000 -30.5616 -20.6051 -38.75000 * 1.55456 000 -42.3348 -35.1652 -105.33333 * 1.55456 000 -108.9182 -101.7485 -79.75000 * 1.55456 000 -83.3348 -76.1652 38.75000 * 1.55456 000 35.1652 42.3348 -66.58333 * 1.55456 000 -70.1682 -62.9985 -41.00000 * 1.55456 000 -44.5848 -37.4152 105.33333 * 1.55456 000 101.7485 108.9182 66.58333 * 1.55456 000 62.9985 70.1682 25.58333 * 1.55456 000 21.9985 29.1682 79.75000 * 1.55456 000 76.1652 83.3348 41.00000 * 1.55456 000 37.4152 44.5848 -25.58333 * 1.55456 000 -29.1682 -21.9985 LSD 95% Confidence Interval Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level pp Sig Lower Bound Upper Bound Ngay Multiple Comparisons Dependent Variable:matdongay7 Tukey HSD (I) (J) 1=ct1, 1=ct1, 2=ct2, 2=ct2, 3=ct3, 3=ct3, Mean Difference 4=ct4 4=ct4 (I-J) -66.25000 * 78617 000 -68.7676 -63.7324 -49.00000 * 78617 000 -51.5176 -46.4824 19.25000 * 78617 000 16.7324 21.7676 66.25000 * 78617 000 63.7324 68.7676 17.25000 * 78617 000 14.7324 19.7676 85.50000 * 78617 000 82.9824 88.0176 49.00000 * 78617 000 46.4824 51.5176 -17.25000 * 78617 000 -19.7676 -14.7324 68.25000 * 78617 000 65.7324 70.7676 -19.25000 * 78617 000 -21.7676 -16.7324 -85.50000 * 78617 000 -88.0176 -82.9824 -68.25000 * 78617 000 -70.7676 -65.7324 -66.25000 * 78617 000 -68.0629 -64.4371 -49.00000 * 78617 000 -50.8129 -47.1871 19.25000 * 78617 000 17.4371 21.0629 66.25000 * 78617 000 64.4371 68.0629 17.25000 * 78617 000 15.4371 19.0629 85.50000 * 78617 000 83.6871 87.3129 49.00000 * 78617 000 47.1871 50.8129 -17.25000 * 78617 000 -19.0629 -15.4371 68.25000 * 78617 000 66.4371 70.0629 -19.25000 * 78617 000 -21.0629 -17.4371 -85.50000 * 78617 000 -87.3129 -83.6871 -68.25000 * 78617 000 -70.0629 -66.4371 LSD 4 4 95% Confidence Interval Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level qq Sig Lower Bound Upper Bound Ngay Multiple Comparisons Dependent Variable:matdongay8 Tukey HSD (I) (J) 1=ct1, 1=ct1, 2=ct2, 2=ct2, 3=ct3, 3=ct3, Mean Difference 4=ct4 4=ct4 (I-J) 41.75000 * 1.05738 000 38.3639 45.1361 87.58333 * 1.05738 000 84.1972 90.9694 138.00000 * 1.05738 000 134.6139 141.3861 -41.75000 * 1.05738 000 -45.1361 -38.3639 45.83333 * 1.05738 000 42.4472 49.2194 96.25000 * 1.05738 000 92.8639 99.6361 -87.58333 * 1.05738 000 -90.9694 -84.1972 -45.83333 * 1.05738 000 -49.2194 -42.4472 50.41667 * 1.05738 000 47.0306 53.8028 -138.00000 * 1.05738 000 -141.3861 -134.6139 -96.25000 * 1.05738 000 -99.6361 -92.8639 -50.41667 * 1.05738 000 -53.8028 -47.0306 41.75000 * 1.05738 000 39.3117 44.1883 87.58333 * 1.05738 000 85.1450 90.0217 138.00000 * 1.05738 000 135.5617 140.4383 -41.75000 * 1.05738 000 -44.1883 -39.3117 45.83333 * 1.05738 000 43.3950 48.2717 96.25000 * 1.05738 000 93.8117 98.6883 -87.58333 * 1.05738 000 -90.0217 -85.1450 -45.83333 * 1.05738 000 -48.2717 -43.3950 50.41667 * 1.05738 000 47.9783 52.8550 -138.00000 * 1.05738 000 -140.4383 -135.5617 -96.25000 * 1.05738 000 -98.6883 -93.8117 -50.41667 * 1.05738 000 -52.8550 -47.9783 LSD 4 4 95% Confidence Interval Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level rr Sig Lower Bound Upper Bound Ngay Multiple Comparisons Dependent Variable:matdongay9 Tukey HSD (I) (J) 1=ct1, 1=ct1, 2=ct2, 2=ct2, 3=ct3, 3=ct3, Mean Difference 4=ct4 4=ct4 (I-J) 128.68333 * 1.27916 000 124.5870 132.7797 87.18333 * 1.27916 000 83.0870 91.2797 158.01667 * 1.27916 000 153.9203 162.1130 -128.68333 * 1.27916 000 -132.7797 -124.5870 -41.50000 * 1.27916 000 -45.5963 -37.4037 29.33333 * 1.27916 000 25.2370 33.4297 -87.18333 * 1.27916 000 -91.2797 -83.0870 41.50000 * 1.27916 000 37.4037 45.5963 70.83333 * 1.27916 000 66.7370 74.9297 -158.01667 * 1.27916 000 -162.1130 -153.9203 -29.33333 * 1.27916 000 -33.4297 -25.2370 -70.83333 * 1.27916 000 -74.9297 -66.7370 128.68333 * 1.27916 000 125.7336 131.6331 87.18333 * 1.27916 000 84.2336 90.1331 158.01667 * 1.27916 000 155.0669 160.9664 -128.68333 * 1.27916 000 -131.6331 -125.7336 -41.50000 * 1.27916 000 -44.4497 -38.5503 29.33333 * 1.27916 000 26.3836 32.2831 -87.18333 * 1.27916 000 -90.1331 -84.2336 41.50000 * 1.27916 000 38.5503 44.4497 70.83333 * 1.27916 000 67.8836 73.7831 -158.01667 * 1.27916 000 -160.9664 -155.0669 -29.33333 * 1.27916 000 -32.2831 -26.3836 -70.83333 * 1.27916 000 -73.7831 -67.8836 LSD 95% Confidence Interval Std Error ss Sig Lower Bound Upper Bound Multiple Comparisons Dependent Variable:matdongay9 Tukey HSD (I) (J) 1=ct1, 1=ct1, 2=ct2, 2=ct2, 3=ct3, 3=ct3, Mean Difference 4=ct4 4=ct4 (I-J) 128.68333 * 1.27916 000 124.5870 132.7797 87.18333 * 1.27916 000 83.0870 91.2797 158.01667 * 1.27916 000 153.9203 162.1130 -128.68333 * 1.27916 000 -132.7797 -124.5870 -41.50000 * 1.27916 000 -45.5963 -37.4037 29.33333 * 1.27916 000 25.2370 33.4297 -87.18333 * 1.27916 000 -91.2797 -83.0870 41.50000 * 1.27916 000 37.4037 45.5963 70.83333 * 1.27916 000 66.7370 74.9297 -158.01667 * 1.27916 000 -162.1130 -153.9203 -29.33333 * 1.27916 000 -33.4297 -25.2370 -70.83333 * 1.27916 000 -74.9297 -66.7370 128.68333 * 1.27916 000 125.7336 131.6331 87.18333 * 1.27916 000 84.2336 90.1331 158.01667 * 1.27916 000 155.0669 160.9664 -128.68333 * 1.27916 000 -131.6331 -125.7336 -41.50000 * 1.27916 000 -44.4497 -38.5503 29.33333 * 1.27916 000 26.3836 32.2831 -87.18333 * 1.27916 000 -90.1331 -84.2336 41.50000 * 1.27916 000 38.5503 44.4497 70.83333 * 1.27916 000 67.8836 73.7831 -158.01667 * 1.27916 000 -160.9664 -155.0669 -29.33333 * 1.27916 000 -32.2831 -26.3836 -70.83333 * 1.27916 000 -73.7831 -67.8836 LSD 95% Confidence Interval Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level tt Sig Lower Bound Upper Bound Ngay 10 Multiple Comparisons Dependent Variable:matdongay10 Tukey HSD (I) (J) 1=ct1, 1=ct1, 2=ct2, 2=ct2, 3=ct3, 3=ct3, Mean Difference 4=ct4 4=ct4 (I-J) 45.91667 * 1.12268 000 42.3214 49.5119 30.00000 * 1.12268 000 26.4048 33.5952 109.83333 * 1.12268 000 106.2381 113.4286 -45.91667 * 1.12268 000 -49.5119 -42.3214 -15.91667 * 1.12268 000 -19.5119 -12.3214 63.91667 * 1.12268 000 60.3214 67.5119 -30.00000 * 1.12268 000 -33.5952 -26.4048 15.91667 * 1.12268 000 12.3214 19.5119 79.83333 * 1.12268 000 76.2381 83.4286 -109.83333 * 1.12268 000 -113.4286 -106.2381 -63.91667 * 1.12268 000 -67.5119 -60.3214 -79.83333 * 1.12268 000 -83.4286 -76.2381 45.91667 * 1.12268 000 43.3278 48.5056 30.00000 * 1.12268 000 27.4111 32.5889 109.83333 * 1.12268 000 107.2444 112.4222 -45.91667 * 1.12268 000 -48.5056 -43.3278 -15.91667 * 1.12268 000 -18.5056 -13.3278 63.91667 * 1.12268 000 61.3278 66.5056 -30.00000 * 1.12268 000 -32.5889 -27.4111 15.91667 * 1.12268 000 13.3278 18.5056 79.83333 * 1.12268 000 77.2444 82.4222 -109.83333 * 1.12268 000 -112.4222 -107.2444 -63.91667 * 1.12268 000 -66.5056 -61.3278 -79.83333 * 1.12268 000 -82.4222 -77.2444 LSD 4 4 95% Confidence Interval Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level uu Sig Lower Bound Upper Bound ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH ẢNH HƯỞNG CỦA MÔI TRƯỜNG DINH DƯỠNG, ĐỘ MẶN, MẬT ĐỘ BAN ĐẦU LÊN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA TẢO Chaetoceros sp VÀ THỬ NGHIỆM NUÔI SINH KHỐI TẠI CÔNG TY CHĂN NI CP VIỆT NAM,. .. VÀ THẢO LUẬN 28 3. 1 Ảnh hưởng môi trường dinh dưỡng đến phát triển Tảo Chaetoceros sp 28 3. 2 Ảnh hưởng độ mặn đến phát triển tảo Chaetoceros sp 33 3. 3 Ảnh hưởng mật độ ban đầu. .. 31 Hình 3. 3 Sự phát triển tảo Chaetoceros sp thang độ mặn khác 35 Hình 3. 4 Mật độ cực đại tảo ni độ mặn khác 36 Hình 3. 5 Sự phát triển tảo Chaetoceros sp mật độ ban đầu khác 39 Hình 3. 6

Ngày đăng: 16/09/2021, 16:54

Hình ảnh liên quan

Hình 1.1. Tảo Chaetoceros sp 1.1.2. Đặc điểm hình thái và cấu tạo  - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

Hình 1.1..

Tảo Chaetoceros sp 1.1.2. Đặc điểm hình thái và cấu tạo Xem tại trang 11 của tài liệu.
Hình 1.2. Các pha phát triển của tảo - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

Hình 1.2..

Các pha phát triển của tảo Xem tại trang 13 của tài liệu.
Bảng 3.1. Kết quả quản lý pH, nhiệt độ - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

Bảng 3.1..

Kết quả quản lý pH, nhiệt độ Xem tại trang 36 của tài liệu.
Kết quả theo dõi quá trình sinh trưởng của tảo được trình bày ở hình 3.1 và bảng 3.2 cho thấy 2 ngày nuôi đầu sự phát triển của tảo không có sự sai khác nhau  giữa các môi trường thí nghiệm (p>0,05) - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

t.

quả theo dõi quá trình sinh trưởng của tảo được trình bày ở hình 3.1 và bảng 3.2 cho thấy 2 ngày nuôi đầu sự phát triển của tảo không có sự sai khác nhau giữa các môi trường thí nghiệm (p>0,05) Xem tại trang 38 của tài liệu.
Bảng 3.3. So sánh mật độ cực đại giữa các công thức thí nghiệm - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

Bảng 3.3..

So sánh mật độ cực đại giữa các công thức thí nghiệm Xem tại trang 39 của tài liệu.
Bảng 3.4. Sự phát triển của tảo Chaetoceros sp nuôi ở các độ mặn khác nhau - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

Bảng 3.4..

Sự phát triển của tảo Chaetoceros sp nuôi ở các độ mặn khác nhau Xem tại trang 42 của tài liệu.
Hình 3.3. Sự phát triển của tảo Chaetoceros sp ở các thang độ mặn khác nhau - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

Hình 3.3..

Sự phát triển của tảo Chaetoceros sp ở các thang độ mặn khác nhau Xem tại trang 43 của tài liệu.
Bảng 3.5. So sánh mật độ cực đại giữa các công thức thí nghiệm - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

Bảng 3.5..

So sánh mật độ cực đại giữa các công thức thí nghiệm Xem tại trang 44 của tài liệu.
Kết quả thí nghiệm được trình bày ở bảng 3.6 và hình 3.5. - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

t.

quả thí nghiệm được trình bày ở bảng 3.6 và hình 3.5 Xem tại trang 46 của tài liệu.
Kết quả ở hình 3.5 và bảng 3.6 cho thấy rằng trong thời gian đầu (khoảng từ ngày 1 đến ngày 5), sự tăng trưởng của tảo gần như tỷ lệ thuận với mật độ ban đầu  càng cao thì mật độ tế bào theo thời gian cũng càng cao - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

t.

quả ở hình 3.5 và bảng 3.6 cho thấy rằng trong thời gian đầu (khoảng từ ngày 1 đến ngày 5), sự tăng trưởng của tảo gần như tỷ lệ thuận với mật độ ban đầu càng cao thì mật độ tế bào theo thời gian cũng càng cao Xem tại trang 47 của tài liệu.
Bảng 3.7. So sánh mật độ cực đại giữa các công thức thí nghiệm - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

Bảng 3.7..

So sánh mật độ cực đại giữa các công thức thí nghiệm Xem tại trang 48 của tài liệu.
Bảng 3.8. Sự phát triển của tảo Chaetoceros sp trong điều kiện nuôi sinh khối - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

Bảng 3.8..

Sự phát triển của tảo Chaetoceros sp trong điều kiện nuôi sinh khối Xem tại trang 51 của tài liệu.
Hình 3.7. Sự phát triển của tảo Chaetoceros sp trong điều kiện nuôi sinh khối - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

Hình 3.7..

Sự phát triển của tảo Chaetoceros sp trong điều kiện nuôi sinh khối Xem tại trang 52 của tài liệu.
Một số hình ảnh trong quá trình thí nghiệm - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

t.

số hình ảnh trong quá trình thí nghiệm Xem tại trang 58 của tài liệu.
Hình 3. Các thùng bố trí thí nghiệm - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

Hình 3..

Các thùng bố trí thí nghiệm Xem tại trang 58 của tài liệu.
Hình 1,2. Các lô bố trí thí nghiệm - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

Hình 1.

2. Các lô bố trí thí nghiệm Xem tại trang 58 của tài liệu.
BẢNG 1: Mật độ tế bào tảo ở các công thức trong thí nghiệm ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

BẢNG 1.

Mật độ tế bào tảo ở các công thức trong thí nghiệm ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng Xem tại trang 61 của tài liệu.
BẢNG 2: Mật độ tế bào tảo ở các công thức trong thí nghiệm ảnh hưởng của độ mặn - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

BẢNG 2.

Mật độ tế bào tảo ở các công thức trong thí nghiệm ảnh hưởng của độ mặn Xem tại trang 62 của tài liệu.
BẢNG 3: Mật độ tế bào tảo ở các công thức trong thí nghiệm ảnh hưởng của mật độ nuôi cấy ban đầu - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

BẢNG 3.

Mật độ tế bào tảo ở các công thức trong thí nghiệm ảnh hưởng của mật độ nuôi cấy ban đầu Xem tại trang 63 của tài liệu.
Bảng 4: Mật độ tảo trong nuôi sinh khối - Ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn ban đầu lên sự phát triển của tảo chaetoceros sp và thử nghiệm nuôi sinh khối tại công ty chăn nuôi cp việt nam, chi nhánh bình định 3

Bảng 4.

Mật độ tảo trong nuôi sinh khối Xem tại trang 64 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan