Ảnh hưởng của mật độ trồng đến sinh trưởng, phát triển và năng suất giống bí ngồi hàn quốc f1 tn 220 vụ đông xuân năm 2011 trên đất cát ven biển tại nghi phong nghi lộc nghệ an

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƯ ====== PHAN THỊ HẢI YẾN ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG BÍ NGỒI HÀN QUỐC F1 TN 220 VỤ ĐÔNG XUÂN NĂM 2011 TRÊN ĐẤT CÁT VEN BIỂN TẠI NGHI PHONG_ NGHI LỘC_NGHỆ AN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHÀNH NƠNG HỌC VINH - 5/ 2012 TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƯ ====== KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KĨ SƯ NGHÀNH: NƠNG HỌC ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG BÍ NGỒI HÀN QUỐC F1 TN 220 VỤ ĐÔNG XUÂN NĂM 2011 TRÊN ĐẤT CÁT VEN BIỂN TẠI NGHI PHONG _ NGHI LỘC_NGHỆ AN Người thực : SV.Phan Thị Hải Yến Lớp: 49k_Nông học Người hướng dẫn : Th.s Nguyễn Văn Hoàn VINH - 5/ 2012 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu khóa luận hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Các thơng tin khóa luận ghi rõ nguồn gốc Vinh, tháng năm 2011 Tác giả PHAN THỊ HẢI YẾN LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Ban chủ nhiệm khoa Nông Lâm Ngư - Trường Đại học Vinh xếp, bố trí tạo điều kiện tốt cho suốt quãng thời gian làm thực tập tốt nghiệp Tơi xin trân trọng gửi tình cảm lịng biết ơn đến tập thể thầy, giáo cán công nhân viên chức môn khoa học trồng - Khoa Nông Lâm Ngư - Đại học Vinh tận tình bảo hết lịng giúp đỡ vật chất thời gian để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin trân trọng gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Th.S Nguyễn Văn Hồn thuộc mơn khoa học trồng - Khoa Nông Lâm Ngư - Đại học Vinh tận tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy giáo Đinh Bạt Dũng thầy giáo Th.S Nguyễn Tài Toàn tạo điều kiện dụng cụ, khu bố trí thí nghiệm lời góp ý chân thành để tơi hồn thành tốt đề tài Tơi xin bày tỏ lời cảm ơn tới chú, anh tổ bảo vệ nhiệt tình có trách nhiệm bảo vệ khu thí nghiệm tơi thời gian tơi làm đề tài Qua tơi xin gửi lời cảm ơn tới gia đình bạn bè tạo điều kiện, giúp đỡ động viên tơi để hồn thành tốt đề tài Trong trình thực đề tài có nhiều cố gắng, tơi khơng thể tránh khỏi sai sót Rất mong góp ý thầy bạn Tôi xin chân thành cảm ơn! Vinh, tháng năm 2011 Sinh viên Phan Thị Hải Yến MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học 1.1.2 Cơ sở thực tiễn 1.2 Giá trị dinh dưỡng bí ngồi 1.3 Tình hình sản xuất bí giới nước 10 1.3.1 Tình hình nghiên cứu mật độ sản xuất bí giới 10 1.3.2 Tình hình sản xuất bí Việt Nam 12 1.3.3 Tình hình sản xuất bí Nghệ An 13 1.4 Một vài đặc điểm điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội Nghệ An 15 1.4.1 Điều kiện tự nhiên 15 1.4.2 Đặc điểm kinh tế xã hội 16 1.4.3 Điều kiện tự nhiên xã Nghi Phong – Nghi Lộc – Nghệ An 16 Chương VẬT LIỆU NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 Nội dung nghiên cứu 18 2.2 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 18 2.2.1 Vật liệu nghiên cứu 18 2.2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 18 2.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm 19 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 19 2.3.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 19 2.4 Quy trình kỹ thuật áp dụng 19 2.4.1 Thời vụ gieo 19 2.4.2 Chuẩn bị trước gieo 19 2.4.4 kỹ thuật làm đất gieo bầu: 20 2.4.5 Mật độ 20 2.4.6 Kỹ thuật bón phân 20 2.4.7 Chăm sóc 21 2.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 23 2.5.1 Các tiêu theo dõi đồng ruộng 23 2.5.2 Các tiêu theo dõi phịng thí nghiệm 25 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 25 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 26 3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến thời gian giai đoạn sinh trưởng bí ngồi 26 sinh trưởng bí ngồi 27 3.1.1.Ảnh hưởng mật độ trồng đến thời gian mọc mầm bí ngồi 27 3.1.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến thời gian từ lúc gieo đến 28 3.1.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến thời gian từ gieo đến hoa 28 3.1.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến thời gian từ gieo đến thu hoạch lần 29 3.1.5 Ảnh hưởng mật độ trồng đến thời gian từ gieo đến kết thúc thu hoạch 29 3.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số tiêu sinh trưởng bí ngồi 30 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao bí ngồi 30 3.2.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến đường kính tán bí ngồi 34 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số thân 37 3.3 Ảnh hưởng mật độ đến tiêu phát triển 41 3.4 Ảnh hưởng mật đến khả chống chịu sâu bệnh 43 3.4.1 Về sâu hại 44 3.4.2 Về bệnh hại 44 3.5 Ảnh hưởng mật độ đến yếu tố cấu thành suất bí ngồi 45 3.6 Ảnh hưởng mật độ đến suất bí ngồi 47 3.7 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số đặc điểm hính thái bí ngồi 50 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 52 Kết luận 52 Kiến nghị 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CT : Công thức MĐ : Mật độ NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu NXB : Nhà xuất TGST : Tổng thời gian sinh trưởng DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng chiều cao bí ngồi 31 Hình 3.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số thân 39 Hình 3.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất bí ngồi 48 Hình 3.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số hoa bí ngồi 42 DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Thành phần hoá học thức ăn Việt Nam 1990 10 Bảng 1.2 Tình hình sản xuất bí ngồi giới 12 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất bí số nước giới (2007 – 2009) 12 Bảng 1.4 Tình hình sản xuất bí Nghệ An 15 Bảng 3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến thời gian qua giai đoạn 27 Bảng 3.2 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng chiều cao bí ngồi 31 Bảng 3.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến đường kính tán bí ngồi 35 Bảng 3.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số thân 38 Bảng 3.5 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số hoa bí ngồi 41 Bảng 3.6 Ảnh hưởng mật độ đến mức độ nhiễm sâu bệnh bí ngồi 43 Bảng 3.7 Ảnh hưởng mật độ đến yếu tố cấu thành suất 46 Bảng 3.8 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất bí ngồi 48 Bảng 3.9 Ảnh hưởng mật độ đến số đặc điểm hình thái bí ngồi 50 CCC7 NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.5323 0.85677 15 22.025 % | | | | 3.9 0.0050 | | 0.7737 ALANCED ANOVA FOR VARIATE S_LA3 FILE Y 25/ 4/12 9:29 :PAGE Số 37 ngày sau gieo VARIATE V020 S_LA3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 1.62667 406667 4.30 0.038 L_LAP 160000E-01 799999E-02 0.08 0.919 * RESIDUAL 757334 946667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.40000 171429 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Y 25/ 4/12 9:29 :PAGE Số 37 ngày sau gieo MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 M3 M4 M5 NOS 3 3 S_LA3 5.33333 5.66667 5.66667 6.06667 6.26667 SE(N= 3) 0.177639 5%LSD 8DF 0.579262 MEANS FOR EFFECT L_LAP L_LAP NOS 5 S_LA3 5.76000 5.80000 5.84000 SE(N= 5) 0.137598 5%LSD 8DF 0.448695 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Y 25/ 4/12 9:29 :PAGE Số 37 ngày sau gieo F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ SD/MEAN | |L_LAP | | | S_LA3 NO OBS 15 5.8000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BASED ON TOTAL SS 0.41404 S_LA4 BASED ON RESID SS 0.30768 FILE Y % | | 5.3 0.0383 25/ 4/12 | | 0.9193 | | 9:30 :PAGE Số 44 ngày sau gieo VARIATE V021 S_LA4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 144000 360000E-01 1.38 0.321 L_LAP 112000 560000E-01 2.15 0.178 * RESIDUAL 208000 260000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 464000 331428E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Y 25/ 4/12 9:30 :PAGE Số 44 ngày sau gieo MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 M3 M4 M5 NOS 3 3 S_LA4 7.73333 7.80000 7.93333 7.93333 8.00000 SE(N= 3) 0.930949E-01 5%LSD 8DF 0.303573 MEANS FOR EFFECT L_LAP L_LAP NOS 5 S_LA4 7.84000 7.80000 8.00000 SE(N= 5) 0.721110E-01 5%LSD 8DF 0.235147 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Y 25/ 4/12 9:30 :PAGE Số 44 ngày sau gieo F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ |L_LAP (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | S_LA4 15 7.8800 0.18205 0.16125 2.0 0.3214 0.1777 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S_LA5 FILE Y 25/ 4/12 9:31 :PAGE Số 51 ngày sau gieo | | | | VARIATE V022 S_LA5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 2.42667 606667 7.17 0.010 L_LAP 549334 274667 3.24 0.092 * RESIDUAL 677333 846667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.65333 260952 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Y 25/ 4/12 9:31 :PAGE Số 51 ngày sau gieo MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 M3 M4 M5 NOS 3 3 S_LA5 13.6000 13.6667 14.0667 14.3333 14.6667 SE(N= 3) 0.167995 5%LSD 8DF 0.547814 MEANS FOR EFFECT L_LAP L_LAP NOS 5 S_LA5 13.8000 14.1600 14.2400 SE(N= 5) 0.130128 5%LSD 8DF 0.424335 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Y 25/ 4/12 9:31 :PAGE Số 51 ngày sau gieo F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ (N= 15) SD/MEAN | |L_LAP | | | S_LA5 NO OBS 15 14.067 BASED ON TOTAL SS 0.51083 BASED ON RESID SS 0.29098 % | | 2.1 0.0098 | | | | 0.0922 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S_LA6 FILE Y 25/ 4/12 9:31 :PAGE Số 58 ngày sau gieo VARIATE V024 S_LA7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 2.83733 709333 2.31 0.146 L_LAP 1.62134 810668 2.64 0.131 * RESIDUAL 2.45867 307334 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.91733 494095 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Y 25/ 4/12 9:31 :PAGE Số 58 ngày sau gieo MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 M3 M4 M5 NOS 3 3 S_LA6 17.0667 17.0000 17.2667 17.5333 18.2000 SE(N= 3) 0.320070 5%LSD 8DF 1.04371 MEANS FOR EFFECT L_LAP L_LAP NOS 5 S_LA7 17.0400 17.3600 17.8400 SE(N= 5) 0.247925 5%LSD 8DF 0.808458 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Y 25/ 4/12 9:31 :PAGE Số 37 ngày sau gieo F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ |L_LAP | S_LA (N= 15) NO OBS 15 17.413 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.70292 0.55438 3.2 0.1457 S_LA8 FILE Y 25/ 4/12 | | | 0.1310 | | | 9:33 :PAGE Số 65 ngày sau gieo VARIATE V025 S_LA7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 4.54934 1.13733 2.76 0.103 L_LAP 1.77600 887999 2.16 0.177 * RESIDUAL 3.29067 411333 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.61600 686857 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Y 25/ 4/12 9:33 :PAGE Số 65 ngày sau gieo MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 M3 M4 M5 NOS 3 3 S_LA7 18.8667 18.4667 19.1333 19.2000 20.1333 SE(N= 3) 0.370285 5%LSD 8DF 1.20746 MEANS FOR EFFECT L_LAP L_LAP NOS 5 S_LA8 18.7600 19.1200 19.6000 SE(N= 5) 0.286822 5%LSD 8DF 0.935296 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Y 25/ 4/12 9:33 :PAGE Số 65 ngày sau gieo F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ |L_LAP | S_LA7 (N= 15) NO OBS 15 19.160 SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.82877 0.64135 3.3 0.1029 | | | 0.1771 | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT7 FILE Y 25/ 4/12 9:35 :PAGE Đường kính tán 58 ngày sau gieo VARIATE V016 DKT6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 412.840 103.210 18.94 0.001 L_LAP 4.86191 2.43096 0.45 0.659 * RESIDUAL 43.5883 5.44853 * TOTAL (CORRECTED) 14 461.290 32.9493 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Y 25/ 4/12 9:35 :PAGE Đường kính tán 58 ngày sau gieo MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 M3 M4 M5 NOS 3 3 DKT6 99.0133 99.4467 103.180 109.080 112.200 SE(N= 3) 1.34766 5%LSD 8DF 4.39457 MEANS FOR EFFECT L_LAP L_LAP NOS 5 DKT7 105.332 103.952 104.468 SE(N= 5) 1.04389 5%LSD 8DF 3.40402 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Y 25/ 4/12 9:35 :PAGE Đường kính tán 58 ngày sau gieo F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | |L_LAP | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKT6 15 104.58 5.7401 2.3342 2.2 0.0005 0.6588 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT8 FILE Y 25/ 4/12 9:36 :PAGE Đường kính tán 65 ngày sau gieo VARIATE V017 DKT7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 385.735 96.4337 19.07 0.001 L_LAP 11.7754 5.88770 1.16 0.361 * RESIDUAL 40.4609 5.05761 * TOTAL (CORRECTED) 14 437.971 31.2837 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Y 25/ 4/12 9:36 :PAGE Đường kính tán 65 ngày sau gieo MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 M3 M4 M5 NOS 3 3 DKT7 91.8667 94.0800 98.1067 102.933 105.227 SE(N= 3) 1.29841 5%LSD 8DF 4.23399 MEANS FOR EFFECT L_LAP L_LAP NOS 5 DKT8 99.6880 97.9400 97.7000 SE(N= 5) 1.00574 5%LSD 8DF 3.27963 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Y 25/ 4/12 9:36 :PAGE Đường kính tán 65 ngày sau gieo F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ SD/MEAN | |L_LAP | | | DKT7 NO OBS 15 98.443 BASED ON TOTAL SS 5.5932 BASED ON RESID SS 2.2489 % | | 2.3 0.0005 | | 0.3611 | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH FILE Y 25/ 4/12 9:50 :PAGE Tổng hoa VARIATE V026 TH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 11.1093 2.77733 35.91 0.000 L_LAP 213335E-01 106667E-01 0.14 0.873 * RESIDUAL 618667 773334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.7493 839238 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Y 25/ 4/12 9:50 :PAGE Tổng hoa MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 M3 M4 M5 NOS 3 3 DF TH 11.8000 12.4000 12.6667 13.2667 14.3333 SE(N= 3) 0.160555 5%LSD 8DF 0.523552 MEANS FOR EFFECT L_LAP L_LAP NOS 5 TH 12.9200 12.8400 12.9200 SE(N= 5) 0.124365 5%LSD 8DF 0.405542 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Y 25/ 4/12 9:50 :PAGE Tổng hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | |L_LAP | | | | | TH OBS 15 12.893 TOTAL SS 0.91610 RESID SS 0.27809 | 2.2 0.0001 | | 0.8730 ALANCED ANOVA FOR VARIATE THC FILE Y 25/ 4/12 9:51 :PAGE Tổng hoa cai VARIATE V027 THC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 4.98667 1.24667 5.10 0.025 L_LAP 149333 746667E-01 0.31 0.748 * RESIDUAL 1.95733 244667 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.09333 506667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Y 25/ 4/12 9:51 :PAGE Tổng hoa cai MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 M3 M4 M5 NOS 3 3 THC 6.53333 6.06667 6.73333 6.53333 7.80000 SE(N= 3) 0.285579 5%LSD 8DF 0.931245 MEANS FOR EFFECT L_LAP L_LAP NOS 5 THC 6.76000 6.84000 6.60000 SE(N= 5) 0.221209 5%LSD 8DF 0.721339 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Y 25/ 4/12 9:51 :PAGE Tổng hoa cai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ |L_LAP | THC (N= 15) NO OBS 15 6.7333 SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.71181 0.49464 7.3 0.0249 | | | | | | 0.74BALANCED ANOVA FOR VARIATE TQ FILE Y 25/ 4/12 9:15 :PAGE Tổng VARIATE V028 TQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 3.14667 786667 15.53 0.001 L_LAP 213334E-01 106667E-01 0.21 0.816 * RESIDUAL 405334 506667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.57333 255238 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Y 25/ 4/12 9:15 :PAGE Tổng MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 M3 M4 M5 NOS 3 3 TQ 3.66667 3.93333 4.26667 4.46667 5.00000 SE(N= 3) 0.129957 5%LSD 8DF 0.423778 MEANS FOR EFFECT L_LAP L_LAP NOS 5 TQ 4.32000 4.24000 4.24000 SE(N= 5) 0.100664 5%LSD 8DF 0.328257 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Y 25/ 4/12 9:15 :PAGE Tổng F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.2667 STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.50521 0.22509 5.3 0.0010 |L_LAP | | | 0.8156 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TQHH FILE Y 25/ 4/12 9:27 :PAGE Tổng hữu hiệu | | | | VARIATE V029 TQHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 944000 236000 6.94 0.011 L_LAP 213333E-01 106667E-01 0.31 0.742 * RESIDUAL 272000 340000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.23733 883810E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Y 25/ 4/12 9:27 :PAGE Tổng hữu hiệu MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 M3 M4 M5 NOS 3 3 TQHH 2.53333 2.66667 2.73333 2.86667 3.26667 SE(N= 3) 0.106458 5%LSD 8DF 0.347149 MEANS FOR EFFECT L_LAP L_LAP NOS 5 TQHH 2.76000 2.84000 2.84000 SE(N= 5) 0.824621E-01 5%LSD 8DF 0.268901 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Y 25/ 4/12 9:27 :PAGE Tổng hữu hiệu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TQHH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.8133 STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.29729 0.18439 6.6 0.0107 |L_LAP | | | 0.7420 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE YEN2 16/ 5/12 23: :PAGE Năng suất cá thể VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 5.25737 1.31434 68.07 0.000 LL 693333E-01 346666E-01 1.80 0.226 * RESIDUAL 154467 193084E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.48117 391512 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YEN2 16/ 5/12 23: :PAGE Năng suất cá thể MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ MD1 MD2 MD3 MD4 MD5 NOS 3 3 NSCT 1.81000 2.41667 3.03333 3.27333 3.39000 SE(N= 3) 0.802254E-01 5%LSD 8DF 0.261607 MEANS FOR EFFECT LL LL NOS 5 NSCT 2.87800 2.71800 2.75800 SE(N= 5) 0.621423E-01 5%LSD 8DF 0.202640 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YEN2 16/ 5/12 23: :PAGE Năng suất cá thể F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.7847 STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.62571 0.13895 5.0 0.0000 |LL | | | 0.2265 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE YEN2 16/ 5/12 23:11 :PAGE Năng suất lý thuyết VARIATE V004 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 64.8302 16.2076 7.94 0.007 LL 3.97637 1.98819 0.97 0.420 * RESIDUAL 16.3200 2.04000 * TOTAL (CORRECTED) 14 85.1266 6.08047 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YEN2 16/ 5/12 23:11 :PAGE Năng suất lý thuyết MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ MD1 MD2 MD3 MD4 MD5 NOS 3 3 NSLT 30.7700 31.4167 33.3667 29.4600 27.1200 SE(N= 3) 0.824621 5%LSD 8DF 2.68900 MEANS FOR EFFECT LL LL NOS 5 NSLT 31.1480 29.9800 30.1520 SE(N= 5) 0.638748 5%LSD 8DF 2.08289 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YEN2 16/ 5/12 23:11 :PAGE Năng suất lý thuyết F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 30.427 STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4659 1.4283 4.7 0.0073 |LL | | | 0.4201 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE YEN2 16/ 5/12 23:12 :PAGE Năng suất thực thu VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 161.345 40.3363 123.63 0.000 LL 1.37452 687261 2.11 0.183 * RESIDUAL 2.61009 326261 * TOTAL (CORRECTED) 14 165.330 11.8093 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YEN2 16/ 5/12 23:12 :PAGE Năng suất thực thu MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ MD1 MD2 MD3 MD4 MD5 NOS 3 3 DF NSTT 20.5467 21.9000 27.7667 19.1567 18.6700 SE(N= 3) 0.329778 5%LSD 8DF 1.07537 MEANS FOR EFFECT LL LL NOS 5 NSTT 21.4020 21.3860 22.0360 SE(N= 5) 0.255445 5%LSD 8DF 0.832981 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YEN2 16/ 5/12 23:12 :PAGE Năng suất thực thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 21.608 STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.4365 0.57119 2.6 0.0000 |LL | | | 0.1833 | | | | ... TỐT NGHI? ??P KĨ SƯ NGHÀNH: NÔNG HỌC ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG BÍ NGỒI HÀN QUỐC F1 TN 220 VỤ ĐÔNG XUÂN NĂM 2011 TRÊN ĐẤT CÁT VEN BIỂN TẠI NGHI PHONG. .. suất giống bí ngồi Hàn Quốc F1 TN2 20 đất cát Nghi Phong, Nghi lộc – Nghệ An - Xác định mật độ trồng phù hợp cho giống bí ngồi Hàn Quốc F1 TN 220 đất cát Nghi Phong, Nghi Lộc – Nghệ An - Góp phần... Hàn Quốc F1 TN 220 vụ đông xuân năm 2011 đất cát ven biển Nghi Phong, Nghi Lộc, Nghệ An ” Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích - Đánh giá ảnh hưởng mật độ đến khả sinh trưởng, phát triển suất giống