Đặc điểm nông sinh học và ảnh hưởng của biện pháp kỹ thuật tỉa cành đến năng suất cây cà chua múi (lycopersicum esculentum (l ) mill )

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƯ ĐINH THỊ LAM ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TỈA CÀNH ĐẾN NĂNG SUẤT CÂY CÀ CHUA MÚI (Lycopersicum esculentum (L.) Mill.) KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NGÀNH NÔNG HỌC VINH – 2012 TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƯ ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TỈA CÀNH ĐẾN NĂNG SUẤT CÂY CÀ CHUA MÚI (Lycopersicum esculentum (L.) Mill.) KHĨA ḶN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NGÀNH NƠNG HỌC Người thực hiện: Lớp : Đinh Thị Lam 49K2 - Nông học Cán hướng dẫn 1: Th.S Trần Ngọc Toàn Cán hướng dẫn 2: KS Đinh Bạt Dũng VINH - 5/2012 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Sinh viên Đinh Thị Lam LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp này, ngồi nỗ lực cố gắng thân nhận giúp đỡ quý báu thầy cô bạn bè Trước hết, xin bày tỏ lịng kính trọng, biết ơn chân thành sâu sắc tới thầy giáo Th.S Trần Ngọc Toàn thầy giáo K.S Đinh Bạt Dũng những người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ, bảo tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn Ban chủ nhiệm khoa Nông - Lâm - Ngư tất thầy cô tổ môn Nông học tạo điều kiện cho q trình nghiên cứu hồn thành đề tài Tơi cũng xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Cán UBND, người dân xã Thạch Giám; Trạm Khuyến nông huyện Tương Dương giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho suốt trình thực đề tài Nhân dịp này, tơi cũng xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới những người thân gia đình, bạn bè ln động viên, khích lệ, giúp đỡ tơi suốt q trình thực khóa luận tốt nghiệp Một lần nữa tơi xin chân thành cảm ơn! Vinh, ngày 24 tháng 05 năm 2012 Sinh viên Đinh Thị Lam MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tầm quan trọng ý nghĩa đề tài Mục đích, yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học Cơ sở thực tiễn 1.1.1.Cơ sở khoa học 1.1.2.Cơ sở thực tiễn 1.2 Nguồn gốc, phân loại đặc điểm cà chua 1.2.1 Nguồn gốc 1.2.2 Phân loại 1.2.3 Đặc điểm giá trị dinh dưỡng, giá trị kinh tế cà chua 1.3 Tình hình nghiên cứu cà chua giới Việt Nam 11 1.3.1 Tình hình nghiên cứu cà chua giới 11 1.3.2 Tình hình nghiên cứu cà chua Việt Nam 17 1.4 Tình hình sản xuất, tiêu thụ cà chua giới Việt Nam 18 1.4.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ cà chua giới 18 1.4.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ cà chua Việt Nam 20 1.5 Tổng quan huyện Tương Dương xã Thạch Giám 22 1.5.1.Tổng quan huyện Tương Dương 22 1.5.2.Tổng quan xã Thạch Giám huyện Tương Dương 24 Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 27 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu 27 2.1.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 27 2.2 Nội dung nghiên cứu 27 2.3 Phương pháp nghiên cứu 27 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 27 2.3.2 Quy trình trồng chăm sóc Cà chua múi: 28 2.3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 28 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 31 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 3.1 Một số đặc điểm nông sinh học cà chua múi 32 3.1.1 Kiểu 32 3.1.2 Đặc điểm rễ 32 3.1.3 Hình dạng thân 32 3.1.4 Hình dạng 32 3.1.5 Màu sắc 33 3.1.6 Đặc điểm hoa 33 3.1.7 Đặc điểm nở hoa 35 3.1.8 Chiều cao từ gốc đến chùm hoa 35 3.1.9 Các tiêu hình thái Cà chua múi 36 3.1.10 Một số tiêu chất lượng giống 37 3.1.11 Các tiêu sinh trưởng 39 3.1.12 Thời gian sinh trưởng 41 3.2 Ảnh hưởng biện pháp tỉa cành đến suất yếu tố cấu thành suất cà chua múi 45 3.2.1 Ảnh hưởng biện pháp tỉa cành đến yếu tố cấu thành suất 45 3.2.2 Ảnh hưởng biện pháp tỉa cành đến suất Cà chua múi 50 3.2.2 Ảnh hưởng biện pháp tỉa cành đến suất lý thuyết suất thực thu cà chua múi 52 3.3 Đánh giá khả chống chịu sâu bệnh yếu tố ngoại cảnh 53 Chương 4: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 56 4.1 Kết luận 56 4.2 Đề nghị 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Cs : Cộng CT : Công thức AVRDC : Trung tâm Rau Châu Á ƯTL : Ưu lai KH - KT : Khoa học - Kỹ thuật UBND : Ủy ban nhân dân KH&CN : Khoa học công nghệ NSCT : Năng suất cá thể NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất, sản lượng cà chua giới những năm gần Bảng 1.2 Các nước có sản lượng cà chua sản xuất lớn Thế giới Bảng 1.3 Chỉ tiêu sản xuất cà chua năm 2005 2010 Bảng 3.1 Đặc điểm hình thái cà chua múi Bảng 3.2 Chất lượng cà chua múi Bảng 3.3 Một số tiêu sinh trưởng chua múi Bảng Thời gian giai đoạn sinh trưởng phát triển cà chua múi Bảng 3.5 Các yếu tố cấu thành suất cà chua múi Bảng 3.6 Ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật tỉa cành đến suất Cà chua múi Bảng 3.7 Tình nhiễm sâu bệnh hại cà chua múi cơng thức DANH MỤC ĐỜ THỊ VÀ CÁC HÌNH Hình 3.1 Hình dạng Hình 3.2 Hoa cà chua múi Hình 3.3 Dạng chùm hoa Hình 3.4 Chiều cao từ gốc đến chùm hoa Hình 3.5 Quả cà chua múi Hình 3.6 Màu sắc Hình 3.7 Động thái cà chua múi Hình 3.8 Động thái tăng trưởng chiều cao Cà chua múi Biểu đồ 3.1 Tổng số hoa Biểu đồ 3.2 Tỷ lệ đậu Biểu đồ 3.3 Tổng số Biểu đồ 3.4 Khối lượng trung bình Biểu đồ 3.5 Năng suất cá thể cà chua múi Biểu đồ 3.6 Năng suất Cây cà chua múi MỞ ĐẦU Tầm quan trọng và ý nghĩa của đề tài Cà chua (Lycopersicum esculentum (L.) Mill.) loại trái thiếu thực đơn gia đình cũng nhà hàng, nguồn cung cấp khống chất vitamin góp phần làm cho ăn, nước uống trở nên bổ dưỡng Trong cà chua có chứa chất lycopen, thành phần tạo nên màu đỏ cà chua Chất làm giảm những nguy bệnh tim mạch ngăn ngừa bệnh ung thư tuyến tiền liệt Ngồi ra, chất lycopen cịn làm giảm tượng oxy hóa [12] Nhờ vậy, cà chua giúp cho da bạn mịn màng, tươi sáng, đồng thời làm chậm khả lão hóa da thể Thêm nữa, loại cịn ngăn chặn tế bào ung thư [12] Hơn nữa, cà chua những loại rau ăn quan trọng trồng phổ biến trở thành những loại ưa chuộng bậc giới Không nguồn dinh dưỡng đặc biệt mà cịn nguồn ngun liệu phong phú cung cấp cho nhà máy chế biến thực phẩm, nước giải khát Ngồi giá trị dinh dưỡng, cà chua cịn có giá trị mặt y học nữa cà chua loại xóa đói giảm nghèo, mang lại hiệu kinh tế cao mặt hàng xuất khẩu lớn giới Tại Việt Nam, cà chua du nhập trồng phổ biến nhiều nơi nước Từ trước đến có nhiều cơng trình, đề tài nghiên cứu sâu rộng cà chua Từ kết nghiên cứu tạo nhiều giống cà chua suất phẩm chất tốt, có khả kháng bệnh cao Nhiều nghiên cứu cũng tập trung nghiên cứu việc bảo tồn quỹ gen cà chua Nghiên cứu đặc điểm nông- sinh học cà chua những nội dung quan trọng từ đưa biện pháp kỹ thuật nhân tố tác động để hồn thiện quy trình sản xuất, cơng tác bảo tồn nhân giống Tỉa cành bấm biện pháp kỹ thuật quan trọng nhằm nâng cao suất trồng nói chung cà chua nói riêng Khi tỉa cành làm tăng độ thơng thống 57 mức tác động này, cà chua múi cho suất đạt 121,10 tấn/ha Thấp không tác động tỉa cành cà chua, CT1 suất đạt 102,23 tấn/ha 4.2 Đề nghị - Cà chua múi giống cà chua địa có tiềm năng suất chất lượng cao cần nghiên cứu thêm giống cà chua nhằm phát triển nghề trồng cà chua nói riêng trồng rau nói chung - Do điều kiện máy móc thiết bị thí nghiệm nên nghiên cứu chúng tơi chưa phân tích nhiều chất lượng quả, đặc biệt hàm lượng vi chất, hàm lượng đường có quả, tiêu hóa sinh Vì cần có những nghiên cứu phân tích sâu lĩnh vực nhằm đáp ứng nhu cầu người dân ăn tươi chế biến 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO Báo cáo quy hoạch xây dựng nông thôn mới, Xã Thạch Giám- huyện Tương Dương- tỉnh Nghệ An đến năm 2020 Hoàng Minh Tấn (2005), giáo trình sinh lý thực vật, NXB Nông nghiệp Hà Nội Hoàng Thị Sản (2003), “Phân loại học thực vật”, NXB Giáo Dục Kiều Thị Thư (1998), Nghiên cứu vật liệu khởi đầu phục vụ công tác cho chọn giống cà chua chịu nóng trờng trái vụ, Luận án TS.Nơng nghiệp, Trường ĐH Nông Nghiệp I, Hà Nội Mai phương Anh cộng tác viên (1996), Rau và trồng rau NXB Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Văn Hiến (2000), “Chọn giống trồng’’ NXB Giáo Dục Tạ Thu Cúc, Hồ Hữu An, Nghiêm Thị Bích Hà (2000), Giáo trình rau, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Trần Thị Hằng, Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học một số tổ hợp lai cà chua trồng vụ Xuân hè vùng Gia Lâm – Hà Nội Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp - chuyên ngành trồng trọt, 1999 Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn, 575 giống trồng nông nghiệp mới, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, 2005 10 Cục thống kê Nghệ An, 1999 11 Bùi Thế Cường, Lycopen quả cà chua đỏ là gì và tác dụng sao? Báo khoa học 12 Hồ Hữu An (dịch) (1984), “Công tác chọn giống cà chua giống cà chua giới”, Tạp chí khoa học kỹ thuật nông nghiệp, Số 13 Mai Thị Phương Anh, Kỹ thuật trồng cà chua an toàn quanh năm, Nxb Nghệ An, 2003 14 Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam (2011), Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về khảo nghiệm tính khác biệt, tính đồng nhất và tính ổn định giống cà chua 59 15 Abdul Baki A.A., J.R Stommel (1995), “Pol1en viability and fruit set of tomato genotypes under optimum and high temperature regimes” Hort Science: a Publication of the American society for Horticultural science (USA) V 30, N.1 16 Ahmed S.U., H.K Sharfuddin (1988), “Study of heterosis and correlation in tomato Thai”, Journal of Agricultural Science, V.21 N.2 17 Fichhoif D.A; K.S Bowdish et al (l987), “Insect tolerant transgenic tomato plants”, Biol Technology, N5 18 Heiser C.J (1969), “Love apples” In Nightshades: the Paradoxical Plants Freeman, San Francisco 19 Kravchenco A.N., L.G Toderash, et al (1987), “Reristance of the tomato gametophyte to hign temperature” Gametnaya zigotnaya selec siya rastrnii Respubl1kanskaya konferensiya, 23 ijunya, kishi new molda vian SSR, Stiinca 20 Liu Jin sheng, Wang longzhi, Lishijum, J.S Han Suzhong Liu, J.Z Wang, S.J Li, S.Z Han(1994), “Prelminary report on screening heat tolerant tomato cultivares”, China vegetable N6 21 Lorenz O.A., D.N Maynard(1988), “Hard book for vegetable growers”, A Wiky - Interscience Publ1ication New York/Chichesten/Brisbane Tomato/ Singapore 22 Mogarvey P.B., M.S Montasser,J.M Kaper (1994), “Transgenic tomato plant expressing satellite RNA are tolerant to some strains of cucumber mosaic virus” I Amer Soc Hort Sci V.9 23 Morrison G (1938), “Tomato varieties” Mich Agric Exp station, Spec Bul1etin 24 Opena.R.T., G.C Kuo, and J.Y Yoon, (1987a), “Breeding for stress tolerance under tropical condition intomato and heading Chinese cabage”, Improved vegatable productions in Asia, AVRDC 60 25 improvement of tomato adaptability to the tropics: progess and future prospects”, Proceedings of the international symposium on intergrated management practices, AVRDC, Shanhua, Tainan, Taiwan 26 Restaino F., D.A Lombardi et al (1990), “Tomato (Lycopersicon esculentum Mill) selection for low temperature tolerance”, Proceedings of the sixth eucarpia meeting on tomato genetics and breeding [edited by cuartero] J Gomez, M.T guil1amon, R.J Fernaclez Munoz, Malaga 27 Shanhin (1986), “Wilt resistance in protoplast derived tomato plants”, Theoretical and Applied Genetics, V.73, N.2 28 Smith C.J.S., C.F Watson, et al (1988), “Antisence RNA inhibition of Polygalacturonase gen expression in transgenic tomato” Nature V.334 29 Smith C.J.S., C.F Watson, P.C Morris, et al (1990) “In heritance and effect on ripenning of antisence polygalacturonase genes in transgenic tomatoes”, Plant Mol Biol V.l4 30 Sutesh Kumar, Gulshan lal, R.N Vashisfha (1989), “Low temperature influence on fruit and seed get of tomato (Lycopersicon esculentum Mill)”, Seeds and farms, V.5, N1 31 Tiwari R.N and Choudhury B(1993), “Solanaceous Crops Vegetable Crops”, Naya prokash publisher, India 32 Villareal, R.L and Lai, S.H (1978), “Screen for heat tolerance in the genus Lycopersicon”, Hortscience vollume 13 (4) 33 Villareal, R.L and Lai, S.H (1979), “Development of heat tolerance toamato varieties in the tropics”, Proceeding 1st International Symposium on tropical tomato, AVRDC, Shanhua, Tainan MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI THỜI KÌ CÂY CON THỜI KÌ RA HOA- ĐẬU QUẢ THU HOẠCH PHỤ LỤC Bảng khí hậu thời tiết vụ Đông – Xuân năm 2011-2012 Huyện Tương Dương tỉnh Nghệ An TT Thời tiết khí hậu (trung bình/tháng, năm 2011 ) Tháng 10 Tháng 11 Tháng 12 Nhiệt độ khơng khí (0C) 23,8 22,6 17,0 Độ ẩm khơng khí (%) 91 87 87 Nhiệt độ khơng khí tối cao 28,3 28,2 21,1 Nhiệt độ khơng khí tối thấp 21,8 19,9 14,7 Nhiệt độ khơng khí cao tuyệt đối 32,7 34 29 Ngày xảy nhiệt độ cao tháng 10 18 29 Nhiệt độ khơng khí thấp tuyệt đối 19,6 16,8 8,9 Ngày xảy nhiệt độ thấp tháng 20 15 26 Tổng nắng 77 140 48 10 Ẩm độ thấp tuyệt đối 58 44 39 11 Tổng số ngày mưa 15 12 Số ngày liên tục không mưa dài 10 11 13 Tổng lượng mưa mm (tính đến phần mười mm) 117,6 14,2 6,5 TT Thời tiết khí hậu (trung bình/tháng năm 2012) Tháng Tháng Tháng Nhiệt độ khơng khí 17,8 18,8 22,4 Độ ẩm khơng khí 86 84 80 Nhiệt độ khơng khí tối cao 21,2 23,5 28,3 Nhiệt độ khơng khí tối thấp 15,9 16,2 19,1 Nhiệt độ khơng khí cao tuyệt đối 30,2 36,6 37,3 Ngày xảy nhiệt độ cao tháng 20 23 Nhiệt độ khơng khí thấp tuyệt đối 12 13,4 14,1 Ngày xảy nhiệt độ thấp tháng 26 20 26 Tổng số nắng 39 57 128 10 Nhiệt độ khơng khí thấp tuyệt đối 11,2 12,3 14,5 11 Ẩm độ thấp tuyệt đối 59 43 40 13 Tổng ngày có mưa 14 Số ngày liên tục không mưa 26 13 15 Tổng lượng mưa mm (tính đến phần mười mm) 21,6 9,6 29,3 KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU ANOVA CHIỀU CAO THÂN CHÍNH chieu cao than chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ NOS 3 3 10 11.0000 11.5833 11.1833 10.8900 20 27.7500 30.5000 29.2500 29.0000 30 49.0000 53.6000 51.2000 50.7000 40 69.4000 72.6000 71.0000 70.8000 0.752832 2.60417 0.505181 1.74750 0.423281 1.46420 0.129100 0.446576 50 97.7500 102.600 99.4167 99.3333 60 123.600 128.467 124.733 124.667 70 142.867 148.000 144.067 144.000 80 151.333 156.133 152.800 152.733 SE(N= 3) 0.185343 0.295649 0.153958 0.312695 5%LSD 6DF 0.641132 1.02270 0.532565 1.08166 chieu cao than chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 10 20 30 40 50 60 70 80 ngay ngay ngay ngay GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 11.164 12 29.125 12 51.125 12 70.950 12 99.775 12 125.37 12 144.73 12 153.25 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0158 1.3039 11.7 0.9166 1.2317 0.87500 3.0 0.0461 1.8445 0.73314 1.4 0.0020 1.2064 0.22361 0.3 0.0001 1.8725 0.32102 0.3 0.0001 1.9648 0.51208 0.4 0.0003 2.0438 0.26666 0.2 0.0000 1.8938 0.54160 0.4 0.0004 |NLAI | | | 0.9124 0.6730 0.2784 0.1532 0.0951 0.9509 0.5148 0.6091 | | | | SỐ LÁ TRÊN CÂY so la MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF NOS 3 3 10 NGAY 5.60000 5.80000 5.86667 5.66667 20 NGAY 8.60000 7.20000 7.80000 8.20000 30 NGAY 13.2000 8.80000 9.86667 10.7333 40 NGAY 25.4000 14.4000 19.4000 21.0000 0.142725 0.493708 0.149071 0.515661 0.155158 0.536717 0.305505 1.05679 50 NGAY 29.6000 18.8000 23.0000 25.6000 60 NGAY 34.2000 21.2000 25.4000 27.8000 70 NGAY 36.2000 23.4000 26.4667 28.9333 80 NGAY 37.2000 25.2667 27.8000 30.3333 0.163301 0.564884 0.199998 0.691825 0.123235 0.426289 0.225259 0.779206 so la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 10 20 30 40 50 60 70 80 NGAY NGAY NGAY NGAY NGAY NGAY NGAY NGAY GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.7333 12 7.9500 12 10.650 12 20.050 12 24.250 12 27.150 12 28.750 12 30.150 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.21462 0.24721 4.3 0.5737 0.59772 0.25820 3.2 0.0035 1.7271 0.26874 2.5 0.0000 4.1289 0.52915 2.6 0.0000 4.1113 0.28285 1.2 0.0000 4.9242 0.34641 1.3 0.0000 4.9397 0.21345 0.7 0.0000 4.6539 0.39016 1.3 0.0000 |NLAI | | | 0.9474 0.1710 0.0505 0.6730 0.2157 0.4237 0.8099 0.9368 | | | | TỶ LỆ ĐẬU QUẢ ty le dau qua MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DOT 60.2167 83.6900 83.4800 70.0933 DOT 63.8067 85.6467 85.8200 70.8500 DOT 61.0567 83.6633 85.1433 72.4700 SE(N= 3) 0.580495 0.629607 0.136558 5%LSD 6DF 2.00802 2.17791 0.472376 ty le dau qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DOT DOT DOT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 74.370 12 76.531 12 75.583 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.329 1.0054 1.4 0.0000 10.012 1.0905 1.4 0.0000 10.150 0.23653 0.3 0.0000 |NLAI | | | 0.4069 0.2108 0.0304 | | | | TỔNG SỐ HOA/CÂY TONG SO HOA/CAY MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 SO HOA 57.2000 39.9333 46.4000 51.6667 SE(N= 3) 0.255314 5%LSD 6DF 0.883173 TONG SO HOA/CAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO HOA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 48.800 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.6802 0.44222 0.9 0.0000 |NLAI | | | 0.5754 | | | | TỔNG SỐ QUẢ/ CÂY CT$ NOS 3 3 TONGQUA 35.4000 33.6000 39.7333 36.7333 SE(N= 3) 0.221944 5%LSD 6DF 0.767741 TONG SO QUA TREN CAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TONGQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 36.367 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3569 0.38442 1.1 0.0000 |NLAI | | | 0.8573 | | | | NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT CÁ THỂ MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 NSLTCT 7.69667 7.58667 8.99000 8.19667 SE(N= 3) 0.585709E-01 5%LSD 6DF 0.202606 nang suat ly thuyet ca the F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLTCT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 8.1175 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.58336 0.10145 1.2 0.0001 |NLAI | | | 0.8893 | | | | NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT( TẤN/ HA) MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 NSLT/HA 115.507 113.847 134.950 122.943 SE(N= 3) 0.873214 5%LSD 6DF 3.02059 NANG SUAT LY THUYET/HA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT/HA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 121.81 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.7674 1.5125 1.2 0.0001 |NLAI | | | 0.8879 | | | | NĂNG SUẤT THỰC THU (TẤN/ HA) NANG SUAT THUC THU (TAN/ HA) MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 NSTT 89.5433 92.4433 108.940 99.0033 SE(N= 3) 1.25093 5%LSD 6DF 4.32716 NANG SUAT THUC THU TREN HA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 97.482 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.9522 2.1667 2.2 0.0003 |NLAI | | | 0.8631 | | | | Khối lượng trung bình/ quả khoi luong trung binh/ qua MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 KLQUA 217.507 226.013 226.533 223.067 SE(N= 3) 1.31410 5%LSD 6DF 4.54569 khoi luong trung binh/ qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 223.28 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1149 2.2761 1.0 0.0104 |NLAI | | | 0.9192 | | | | ĐƯỜNG KÍNH QUẢ duong kinh qua MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DKQ 89.4333 91.2600 91.3500 90.6200 SE(N= 3) 0.227450 5%LSD 6DF 0.786785 duong kinh qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKQ GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 90.666 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.85967 0.39395 0.4 0.0040 |NLAI | | | 0.6059 | | | | CHIỀU CAO QUẢ (MM) CHIEU CAO QUA MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CCQUA 44.0567 46.5467 45.8367 45.7700 SE(N= 3) 0.236085 5%LSD 6DF 0.816655 MEANS FOR EFFECT NLAI CHIEU CAO QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCQUA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 45.552 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0489 0.40891 0.9 0.0021 |NLAI | | | 0.1186 | | | | ĐỘ DÀY THỊT QUẢ DO DAY THIT QUA MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DDTQ 5.49667 5.53667 5.62000 5.57333 SE(N= 3) 0.137312 5%LSD 6DF 0.474984 DO DAY THIT QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DDTQ GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.5567 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19057 0.23783 4.3 0.9276 |NLAI | | | 0.7458 | | | | ... pháp tỉa cành đến yếu tố cấu thành suất 45 3.2.2 Ảnh hưởng biện pháp tỉa cành đến suất Cà chua múi 50 3.2.2 Ảnh hưởng biện pháp tỉa cành đến suất lý thuyết suất thực thu cà chua múi ... (Lycopersicum esculentum (L. ) Mill .)? ?? Mục đích, yêu cầu của đề tài 2.1 Mục đích Trên sở việc nghiên cứu đặc điểm nông sinh học ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật tỉa cành đến suất cà chua múi. .. bình Biểu đồ 3.5 Năng suất cá thể cà chua múi Biểu đồ 3.6 Năng suất Cây cà chua múi MỞ ĐẦU Tầm quan trọng và ý nghĩa của đề tài Cà chua (Lycopersicum esculentum (L. ) Mill .) loại trái khơng