Đánh giá đặc điểm nông sinh học và khả năng kết hợp của 28 dòng ngô đơn bội kép được tạo ra bằng phương pháp kích tạo đơn bội kép được tạo ra bằng phương pháp kích tạo đơn bộ

BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VN -* - NGUYỄN ĐỨC THÀNH ĐÁNH GIÁ ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA 28 DỊNG NGƠ ĐƠN BỘI KÉP ĐƯỢC TẠO RA BẰNG PHƯƠNG PHÁP KÍCH TẠO ĐƠN BỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - 2015 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page BỘ NƠNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VN VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VN -* - NGUYỄN ĐỨC THÀNH ĐÁNH GIÁ ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA 28 DỊNG NGƠ ĐƠN BỘI KÉP ĐƯỢC TẠO RA BẰNG PHƯƠNG PHÁP KÍCH TẠO ĐƠN BỘI Chuyên nghành: Di truyền Chọn giống Cây trồng Mã số: 60.62.01.11 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học TS Đặng Ngọc Hạ HÀ NỘI - 2015 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập thực đề tài, nhận quan tâm giúp đỡ quan, thầy cơ, bạn bè đồng nghiệp gia đình Trước tiên, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới TS Đặng Ngọc Hạ tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin gửi lời cảm ơn trân thành tới Ban lãnh đạo Viện Nghiên cứu Ngô tập thể cán Bộ môn Chọn tạo giống ngô, Bộ môn Công nghệ Hạt giống tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ trình thực đề tài Nhân dịp xin bày tỏ lời cảm ơn tới bạn bè, đồng nghiệp gia đình ln động viên, chia sẻ tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận văn Hà Nội, ngày………tháng……….năm 2015 Tác giả Nguyễn Đức Thành Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu dẫn Thầy hướng dẫn, Ban lãnh đạo Viện Nghiên cứu Ngô giúp đỡ đồng nghiệp Tổ tạo dịng Ngơ Công nghệ cao – Bộ môn chọn tạo giống Kết nghiên cứu, số liệu luận văn hoàn tồn trung thực Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm số liệu công bố luận văn Hà Nội, ngày………tháng……….năm 2015 Tác giả Nguyễn Đức Thành Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i LỜI CAM ĐOAN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình sản xuất ngô giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình sản xuất ngô giới 1.1.2 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 1.2 Giống ngô lai phương pháp tạo giống ngô lai 1.2.1 Giống ngô lai 1.2.2 Phương pháp tạo giống ngô lai 1.3 Dòng thuần, phương pháp tạo dòng 1.3.1 Dòng 1.3.2 Các phương pháp tạo dòng 1.4 Phương pháp tạo dịng kích tạo đơn bội 15 1.5 Đánh giá dòng đặc tính nơng sinh học 19 1.6 Ưu lai ứng dụng ưu lai chọn tạo giống 20 1.6.1 Khái niệm ưu lai 20 1.6.2 Các thuyết giải thích tượng ưu lai 21 1.6.3 Phương pháp xác định ƯTL 22 1.6.4 Ứng dụng ƯTL suất chọn tạo giống ngô 22 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii CHƯƠNG 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Vật liệu nghiên cứu 28 2.2 Nội dung nghiên cứu 30 2.3 Phương pháp nghiên cứu 31 2.3.1 Phương pháp nghiên cứu đồng ruộng 31 2.3.2 Phương pháp tính tốn xử lý số liệu: 34 2.4 Thời gian địa điểm nghiên cứu 34 2.4.1 Thời gian nghiên cứu 34 2.4.2 Địa điểm nghiên cứu 34 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 3.1 Kết đánh giá đặc điểm nơng sinh học 28 dịng ngơ đơn bội kép 35 3.1.1 Thời gian sinh trưởng đặc điểm hình thái 28 dịng ngơ DH 35 3.1.2 Các yếu tố cấu thành suất suất dịng ngơ 39 3.1.3 Khả chống chịu với số sâu bệnh khả chống đổ dịng ngơ nghiên cứu 42 3.2 Kết khảo sát đánh giá tổ hợp lai đỉnh vụ Thu Đông 2014 45 3.2.1 Thời gian sinh trưởng tổ hợp lai đỉnh vụ Thu Đông năm 2014 45 3.2.2 Thời gian sinh trưởng tổ hợp lai đỉnh vụ Thu Đông năm 2014 47 3.2.3 Đặc điểm hình thái tổ hợp lai đỉnh 49 3.2.4 Đặc điểm hình thái tổ hợp lai đỉnh 51 3.2.5 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai đỉnh 52 3.2.6 Một số đặc điểm chống chịu tổ hợp lai đỉnh 59 3.3 Kết đánh giá khả kết hợp tính trạng suất dịng ngơ DH phương pháp lai đỉnh vụ Thu Đông 2014 62 3.3.1 Đánh giá khả kết hợp tính trạng suất 14 dịng Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i ngô DH lai đỉnh vụ Thu Đông 2014 62 3.3.2 Kết đánh giá khả kết hợp tính trạng suất 14 dịng ngơ DH lai đỉnh vụ Thu Đông 2014 65 3.4 Ưu lai suất tổ hợp lai vụ Thu Đông năm 2014 68 3.4.1 Ưu lai suất tổ hợp lai đỉnh 68 3.4.2 Ưu lai suất tổ hợp lai đỉnh 69 3.5 Kết thí nghiệm so sánh THL triển vọng Trung tâm Nghiên cứu Sản xuất giống ngô Sông Bôi vụ Thu Đông năm 2015 71 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 74 DANH MỤC TÀI LIỆU ĐÃ CÔNG BỐ 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 PHỤ LỤC Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Giải thích AFLP Amplified Fragment Length Polymorphism - Đa hình chiều dài đoạn nhân Bộ NN & PTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn CIMMYT Centro Internacional de Mejoramiento de Maiz y Trigo Trung tâm nghiên cứu ngô lúa mỳ quốc tế CS Cộng CV Coefficients of variation - Hệ số biến động DH Double haploid - Đơn bội kép Đ/c Đối chứng FAOSTAT Food and Agriculture Organization of the United Nations statistics division – Cơ sở liệu thống kê tổ chức nông nghiệp lương thực giới GMP Global Maize Program – Chương trình ngơ tồn cầu Ưu lai thực HBP Hs Ưu lai chuẩn KNKH Khả kết hợp P1000 hạt Khối lượng 1000 hạt RFLP Restric tion Fragment Length Polymorphism - Đa hình chiều dài đoạn cắt giới hạn RAPD Randomly Amplified Polymorphic DNA - Đa hình đoạn ADN khuếch đại ngẫu nhiên SSA Simple Sequence Repeats - Sự lặp lại trình tự đơn giản SNP Single Nucleotide Polymorphism - Đa hình nucleotide đơn TB Trung bình TGST Thời gian sinh trưởng THL Tổ hợp lai ƯTL Ưu lai USDA United States Department of Agriculture – Bộ Nông nghiệp hoa kỳ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv v DANH MỤC CÁC BẢNG TT bảng Tên bảng Trang Bảng 1.1 Diện tích, suất, sản lượng ngô giới số nước sản xuất ngô lớn năm 2012 - 2013 Bảng 1.2 Diện tích, suất sản lượng ngô Việt Nam giai đoạn 1991 – 2013 Bảng 2.1 Danh sách dịng tham gia thí nghiệm 28 Bảng 2.2 Danh sách dòng THL tạo từ lai đỉnh 29 Bảng 2.3 Danh sách dòng THL tạo từ lai đỉnh 30 Bảng 3.1 Thời gian sinh trưởng dịng ngơ vụ Xn 2014 36 Bảng 3.2 Đặc điểm hình thái 28 dịng ngơ DH vụ Xn 2014 38 Bảng 3.3 Các yếu tố cấu thành suất suất 28 dịng ngơ DH40 Bảng 3.4 Khả chống chịu dịng ngơ vụ Xn 2014 43 Bảng 3.5 Thời gian sinh trưởng tổ hợp lai đỉnh 46 Bảng 3.6 Thời gian sinh trưởng tổ hợp lai đỉnh 48 Bảng 3.7 Đặc điểm hình thái tổ hợp lai đỉnh 50 Bảng 3.8 Đặc điểm hình thái tổ hợp lai đỉnh 51 Bảng 3.9 Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai đỉnh 53 Bảng 3.10 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai đỉnh 54 Bảng 3.11 Các yếu tố cấu thành suất tổ hợp lai đỉnh 56 Bảng 3.12 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai đỉnh 58 Bảng 3.13 Một số đặc điểm chống chịu tổ hợp lai đỉnh 59 Bảng 3.14 Một số đặc điểm chống chịu tổ hợp lai đỉnh 61 Bảng 3.15 Bảng phân tích phương sai thí nghiệm lai đỉnh 62 Bảng 3.16 Giá trị KNKH chung dòng thử lai đỉnh 63 Bảng 3.17 Phương sai KNKHR suất dòng với thử 64 Bảng 3.18 Bảng phân tích phương sai thí nghiệm lai đỉnh 65 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v Bảng 3.19 Giá trị KNKH chung dòng thử lai đỉnh 66 Bảng 3.20 Phương sai KNKHR suất dòng với thử 67 Bảng 3.21 Ưu lai suất tổ hợp lai đỉnh 68 Bảng 3.22 Ưu lai suất tổ hợp lai đỉnh 70 Bảng 3.23 Kết đánh giá THL triển vọng thí nghiệm so sánh giống Viện Nghiên cứu Ngơ Lạc Thủy – Hịa Bình vụ Thu Đơng năm 2015 72 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DHB5 DHB14 DHB5 DHB14 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 84 HÌNH ẢNH MỘT SỐ TỔ HỢP LAI TRIỂN VỌNG VỤ THU ĐÔNG NĂM 2014 DHA5 x D3 DHA6 x D3 DHB14 x CT3 DHB14 x CT3 Đ/c NK4300 Đ/c LVN61 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page 85 HÌNH ẢNH TỔ HỢP LAI TRIỂN VỌNG CNC352 VỤ THU ĐÔNG NĂM 2015 TỔ HỢP LAI CNC 352 TỔ HỢP LAI CNC 352 TỔ HỢP LAI CNC 352 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 86 Phụ lục Danh sách THL tham gia thí nghiệm so sánh THL hệ thống khảo nghiệm tác giả Viện Nghiên cứu Ngô vụ Thu Đơng năm 2015 TT Mã giống Tác giả, nhóm tác giả Lượng hạt tieo VS 1505 Tổ ngô tẻ 500 hạt VS 1025 Tổ ngô tẻ 500 hạt BM 262 Bộ môn Cây thức ăn chăn nuôi 500 hạt LÝ 15B-1 TS Châu Ngọc Lý 500 hạt H 115 TS Vương Huy Minh 500 hạt CNC 352 Tổ tạo dịng ngơ Cơng nghệ cao 500 hạt ĐH 15-2 TS Đặng Ngọc Hạ 500 hạt DO 49 TS Lê Văn Dũng 500 hạt CN 15-18 Bộ môn Công nghệ sinh học 500 hạt 10 CN 15-19 Bộ môn Công nghệ sinh học 500 hạt Trung tâm Nghiên cứu sản xuất 500 hạt 11 MC 8437 12 DK9955(Đ/C1) Công ty Monsato 500 hạt 13 NK 67(Đ/C2) 500 hạt giống ngô Sông Bôi Công ty Syngenta Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 87 Phụ lục Báo cáo kết thí nghiệm so sánh THL triển vọng Trung tâm Nghiên cứu Sản xuất giống ngô Sông Bôi vụ Thu Đông năm 2015 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 88 Phụ lục 4: Phụ lục kết xử lý số liệu thống kê Thí nghiệm đánh giá dịng vụ xn 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE N.SUAT FILE 32 DONG 7/10/15 15:38 -:PAGE THI NGHIEM DANH GIA NANG SUAT 32 DONG LAN NHAC LAI VARIATE V003 N.SUAT LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ===================================================================== ======== LAP 10.1306 5.06531 5.52 0.006 DONG$ 31 786.217 25.3618 27.63 0.000 * RESIDUAL 62 56.9093 917892 -* TOTAL (CORRECTED) 95 853.257 8.98165 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 32 DONG 7/10/15 15:38 -:PAGE THI NGHIEM DANH GIA NANG SUAT 32 DONG LAN NHAC LAI MEANS FOR EFFECT LAP -LAP NOS 32 32 32 N.SUAT 28.6406 28.6313 29.3250 SE(N= 32) 0.169364 5%LSD 62DF 0.478746 -MEANS FOR EFFECT DONG$ -DONG$ DHA1 DHA2 DHA3 NOS 3 N.SUAT 31.6000 30.4000 28.4000 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 89 DHA4 DHA5 DHA6 DHA7 DHA8 DHA9 DHA10 DHA11 DHA12 DHA13 DHA14 DHB1 DHB2 DHB3 DHB4 DHB5 DHB6 DHB7 DHB8 DHB9 DHB10 DHB11 DHB12 DHB13 DHB14 CT3 CT4 D3 D3105M 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 25.3000 36.5000 35.6000 31.7000 28.4000 27.5000 27.5000 26.5000 27.4000 29.3000 28.6000 26.8000 27.6000 28.2000 28.3000 28.6000 25.6000 30.6000 28.2000 26.6000 27.8000 29.5000 26.1000 23.2000 34.5000 30.6000 31.7000 26.5000 28.6000 SE(N= 3) 0.553140 5%LSD 62DF 1.56358 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 32 DONG 7/10/15 15:38 -:PAGE THI NGHIEM DANH GIA NANG SUAT 32 DONG LAN NHAC LAI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |DONG$ | GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 96) DEVIATION C OF V |LAP | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.9969 0.95807 % | | | | | | N.SUAT 0.0000 96 28.866 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 3.3 0.0063 Page 90 Thí nghiệm lai đỉnh CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI TOPCROSS Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 Thi nghiem lai dinh vu Xuan 2014 14 dong cay thu lan nhac Vien Nghien cuu Ngo BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ┌────────────────────┐ │ Cay │ Cay │ ┌────│────────────────────│ Dong│ │ 70.167 │ 72.300 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 67.500 │ 67.700 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 76.567 │ 65.133 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 73.467 │ 70.300 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 87.067 │ 74.567 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 88.400 │ 70.567 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 65.900 │ 61.600 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 69.100 │ 68.400 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 69.333 │ 67.500 │ │────│────────────────────│ Dong│ 10 │ 68.300 │ 66.667 │ │────│────────────────────│ Dong│ 11 │ 71.333 │ 64.400 │ │────│────────────────────│ Dong│ 12 │ 72.100 │ 65.200 │ │────│────────────────────│ Dong│ 13 │ 72.833 │ 67.400 │ │────│────────────────────│ Dong│ 14 │ 67.367 │ 65.600 │ └────┴────────────────────┘ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I ╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Khoi │ 24.462 12.231 2.490 ║ ║ Cap lai │ 27 2874.744 106.472 21.680 ║ ║ Sai so │ 54 265.198 4.911 ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 83 3164.404 ║ ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 91 BANG PHAN TICH PHUONG SAI II ╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ GCA dong │ 13 571.773 43.983 26.867 ║ ║ GCA cay thu │ 185.658 185.658 113.411 ║ ║ SCA │ 13 200.817 15.447 9.436 ║ ║ Sai so │ 54 88.399 1.637 ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 83 1054.801 ║ ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ Ty le dong gop cua Dong, cay thu, tuong tac Vao bien dong chung Dong gop cua Dong : 59.669 Dong gop cua Cay thu : Dong gop cua Dong * Cay thu : 20.957 19.375 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG │ │ │ │ │ md[ 1] = 71.233 │ md[ 2] = 67.600 │ md[ 3] = 70.850 │ md[ 4] = 71.883 │ md[ 5] = 80.817 │ md[ 6] = 79.483 │ md[ 7] = 63.750 │ md[ 8] = 68.750 │ md[ 9] = 68.417 │ md[10] = 67.483 │ md[11] = 67.867 │ md[12] = 68.650 │ md[13] = 70.117 │ md[14] = 66.483 │ Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong -Sd(mdi - mdj) = 1.279 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong Sd(mdi) = 0.872 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU │ mct[ 1] = 72.817 │ mct[ 2] = 67.667 │ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu Sd(mcti - mctj) = 0.484 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong -Sd(mcti) = 0.242 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 92 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ┌────────────────────────────┐ │ CAY THU │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ 2.575 │ │ │ -2.575 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua KNKHC cua cay thu : 0.342 Sai so so KNKHC cua cay thu : 0.484 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ┌────────────────────────────┐ │ DONG │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ 0.992 │ │ │ -2.642 │ │ │ 0.608 │ │ │ 1.642 │ │ │ 10.575 │ │ │ 9.242 │ │ │ -6.492 │ │ │ -1.492 │ │ │ -1.825 │ │ 10 │ -2.758 │ │ 11 │ -2.375 │ │ 12 │ -1.592 │ │ 13 │ -0.125 │ │ 14 │ -3.758 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua KNKHC cua Dong : 0.905 Sai so so KNKHC cua Dong : 1.279 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ┌────────────────────────────────────┐ │ │ Cay │ Cay │Bien dong│ │────────────────────────────────────│ │ dong │ -3.642│ 3.642│ 26.523 │ │ dong │ -2.675│ 2.675│ 14.311 │ │ dong │ 3.142│ -3.142│ 19.740 │ │ dong │ -0.992│ 0.992│ 1.967 │ │ dong │ 3.675│ -3.675│ 27.011 │ │ dong │ 6.342│ -6.342│ 80.433 │ │ dong │ -0.425│ 0.425│ 0.361 │ │ dong │ -2.225│ 2.225│ 9.901 │ │ dong │ -1.658│ 1.658│ 5.500 │ │ dong10 │ -1.758│ 1.758│ 6.183 │ │ dong11 │ 0.892│ -0.892│ 1.590 │ │ dong12 │ 0.875│ -0.875│ 1.531 │ │ dong13 │ 0.142│ -0.142│ 0.040 │ │ dong14 │ -1.692│ 1.692│ 5.723 │ └────────────────────────────────────┘ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 93 Bien dong 6.213 6.213 Trung binh bien dong cua cay thu 14.344 Trung binh bien dong cua Dong 6.213 Sai so cua KNKHR cua Dong * Cay thu : Sai so so KNKHR cua Dong * Cay thu 1.279 : Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 1.809 Page 94 Thí nghiệm lai đỉnh CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI TOPCROSS Ver 2.0 Nguyen Dinh Hien 1995 Thi nghiem lai dinh vu Thu Dong nam 2014 14 dong cay thu lan nhac Vien Nghien cuu Ngo BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ┌────────────────────┐ │ Cay │ Cay │ ┌────│────────────────────│ Dong│ │ 71.533 │ 66.200 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 70.833 │ 71.700 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 75.900 │ 67.800 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 75.467 │ 72.300 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 77.500 │ 76.733 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 66.400 │ 71.333 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 68.900 │ 68.933 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 73.667 │ 70.400 │ │────│────────────────────│ Dong│ │ 71.000 │ 66.833 │ │────│────────────────────│ Dong│ 10 │ 69.967 │ 68.333 │ │────│────────────────────│ Dong│ 11 │ 73.333 │ 66.400 │ │────│────────────────────│ Dong│ 12 │ 69.100 │ 68.533 │ │────│────────────────────│ Dong│ 13 │ 65.833 │ 69.400 │ │────│────────────────────│ Dong│ 14 │ 90.967 │ 89.267 │ └────┴────────────────────┘ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I ╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Khoi │ 3.425 1.712 3.154 ║ ║ Cap lai │ 27 2971.510 110.056 202.726 ║ ║ Sai so │ 54 29.315 0.543 ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 83 3004.250 ║ ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 95 BANG PHAN TICH PHUONG SAI II ╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ Nguon bien dong │ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ GCA dong │ 13 878.272 67.559 373.339 ║ ║ GCA cay thu │ 24.578 24.578 135.821 ║ ║ SCA │ 13 87.654 6.743 37.260 ║ ║ Sai so │ 54 9.772 0.181 ║ ║────────────────────────────────────────────────────────────────────────║ ║ Toan bo │ 83 1001.417 ║ ╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝ Ty le dong gop cua Dong, cay thu, tuong tac Vao bien dong chung Dong gop cua Dong : 88.669 Dong gop cua Cay thu : Dong gop cua Dong * Cay thu : 8.849 2.481 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG │ │ │ │ │ md[ 1] = 68.867 │ md[ 2] = 71.267 │ md[ 3] = 71.850 │ md[ 4] = 73.883 │ md[ 5] = 77.117 │ md[ 6] = 68.867 │ md[ 7] = 68.917 │ md[ 8] = 72.033 │ md[ 9] = 68.917 │ md[10] = 69.150 │ md[11] = 69.867 │ md[12] = 68.817 │ md[13] = 67.617 │ md[14] = 90.117 │ Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong -Sd(mdi - mdj) = 0.425 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong Sd(mdi) = 0.290 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU │ mct[ 1] = 72.886 │ mct[ 2] = 71.012 │ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu Sd(mcti - mctj) = 0.161 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong -Sd(mcti) = 0.080 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 96 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ┌────────────────────────────┐ │ CAY THU │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ 0.937 │ │ │ -0.937 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua KNKHC cua cay thu : 0.114 Sai so so KNKHC cua cay thu : 0.161 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ┌────────────────────────────┐ │ DONG │ KNKH │ │────────────────────────────│ │ │ -3.082 │ │ │ -0.682 │ │ │ -0.099 │ │ │ 1.935 │ │ │ 5.168 │ │ │ -3.082 │ │ │ -3.032 │ │ │ 0.085 │ │ │ -3.032 │ │ 10 │ -2.799 │ │ 11 │ -2.082 │ │ 12 │ -3.132 │ │ 13 │ -4.332 │ │ 14 │ 18.168 │ └────────────────────────────┘ Sai so cua KNKHC cua Dong : Sai so so KNKHC cua Dong : 0.301 0.425 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 97 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU ┌────────────────────────────────────┐ │ │ Cay │ Cay │Bien dong│ │────────────────────────────────────│ │ dong │ 1.730│ -1.730│ 5.984 │ │ dong │ -1.370│ 1.370│ 3.755 │ │ dong │ 3.113│ -3.113│ 19.383 │ │ dong │ 0.646│ -0.646│ 0.836 │ │ dong │ -0.554│ 0.554│ 0.613 │ │ dong │ -3.404│ 3.404│ 23.169 │ │ dong │ -0.954│ 0.954│ 1.819 │ │ dong │ 0.696│ -0.696│ 0.970 │ │ dong │ 1.146│ -1.146│ 2.629 │ │ dong10 │ -0.120│ 0.120│ 0.029 │ │ dong11 │ 2.530│ -2.530│ 12.799 │ │ dong12 │ -0.654│ 0.654│ 0.854 │ │ dong13 │ -2.720│ 2.720│ 14.799 │ │ dong14 │ -0.087│ 0.087│ 0.015 │ └────────────────────────────────────┘ Bien dong 3.204 3.204 Trung binh bien dong cua cay thu Trung binh bien dong cua Dong Sai so cua KNKHR cua Dong * Cay thu 6.261 3.204 : 0.425 Sai so so KNKHR cua Dong * Cay thu Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp : 0.602 Page 98