Đang tải... (xem toàn văn)
48 Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh Evaluation of combining ability and heterosis of six bitter gourd (Momordica charantia L ) self pollinated lines at S5 generation Nien C Nguyen∗, Duyen T T Ng[.]
48 Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Evaluation of combining ability and heterosis of six bitter gourd (Momordica charantia L.) self-pollinated lines at S5 generation Nien C Nguyen∗ , Duyen T T Nguyen, & Gam H Pham Faculty of Agronomy, Nong Lam University, Ho Chi Minh City, Vietnam ARTICLE INFO Research Paper ABSTRACT Received: September 25, 2021 Research and production of hybrid seed for bitter gourd are still limited in Revised: December 12, 2021 Vietnam It is difficult for creating inbred lines and determining combining Accepted: December 15, 2021 ability and heterosis crosses because hybrid seed production is highly timeconsuming The objective of this study was to determine bitter gourd inbred lines with high combining ability and heterosis The single factor experiment was laid out in a randomized complete block design (RCBD) Keywords There were 22 treatments including six bitter gourd inbred lines at S5 Bitter gourd (Momordica cha- generation, 15 single crosses and Vino Galatico - S2 variety (control) with three replications each The results indicated that seven crosses named D9 rantia L.) Ö D8, A2 Ö D8, A3 Ö D8, A2 Ö D9, A4 Ö A2, A1 Ö A2 and A1 Ö A4 Combining ability were similar to or higher than the control in the analysed parameters such Crosses as fruit size, fruit weight and harvested yield The D9 and D8 lines were Heterosis identified in hybrid superiority used for male or female parent with high Self-pollinated lines heterosis The A1 and A2 lines were found appropriate in male and female parents, respectively The A1 Ö A2 cross showed good value of specific ∗ Corresponding author combining ability for total fruits per plant and harvested yield Moreover, the values of heterosis for fruit length, total fruits and harvested yield were higher than 10 percent Nguyen Chau Nien Email: nien.nguyen@hcmuaf.edu.vn Cited as: Nguyen, N C., Nguyen, D T T., & Pham, G H (2022) Evaluation of combining ability and heterosis of six bitter gourd (Momordica charantia L.) self-pollinated lines at S5 generation The Journal of Agriculture and Development 21(1), 48-57 Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(1) www.jad.hcmuaf.edu.vn 49 Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh Đánh giá khả kết hợp ưu lai sáu dòng khổ qua (Momordica charantia L.) tự phối đời S5 Nguyễn Châu Niên∗ , Nguyễn Thị Thanh Duyên & Phạm Hồng Gấm Khoa Nông Học, Trường Đại Học Nơng Lâm TP.HCM, TP Hồ Chí Minh THƠNG TIN BÀI BÁO Bài báo khoa học TĨM TẮT Ngày nhận: 25/09/2021 Công tác nghiên cứu sản xuất hạt giống khổ qua lai chưa Ngày chỉnh sửa: 12/12/2021 trọng Việt Nam Nguyên nhân sản xuất hạt giống lai cần nhiều Ngày chấp nhận: 15/12/2021 thời gian thường gặp khó khăn việc tạo dòng tự phối, xác định khả kết hợp ưu lai dòng Nghiên cứu thực từ tháng 08 đến tháng 10 năm 2020 Thủ Đức, TP.HCM với mục tiêu xác định dịng khổ qua tự phối có khả kết hợp ưu lai cao Thí nghiệm đơn yếu tố, bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên gồm Dịng tự phối 22 nghiệm thức gồm sáu dòng khổ qua tự phối đời S5 , 15 tổ hợp Khả kết hợp lai đơn giống Vino Galatico - S2 (đối chứng), với lần lặp lại Kết Khổ qua (Momordica charancho thấy bảy tổ hợp lai gồm D9 Ö D8, A2 Ö D8, A3 Ö D8, A2 Ö D9, A4 tia L.) Ö A2, A1 Ư A2 A1 Ư A4 có tiêu kích thước quả, trọng lượng Ưu lai suất thực thu tương đương cao giống đối chứng Tổ hợp lai Dòng D8 D9 có ưu lai cao, sử dụng làm bố hoặc, dòng A1 phù hợp làm bố dịng A2 làm mẹ Tổ hợp lai A1 Ư A2 cho ∗ Tác giả liên hệ khả kết hợp riêng cao tiêu tổng số quả/cây suất thực thu, đồng thời ưu lai tiêu chiều dài quả, tổng số suất thực thu cao 10% Nguyễn Châu Niên Từ khóa Email: nien.nguyen@hcmuaf.edu.vn chi phí cho người sản xuất (Tran, 2018) Vì vậy, cơng tác nghiên cứu chọn tạo giống khổ qua lai Khổ qua (Momordica charantia L.) thuộc họ F1 đáp ứng nhu cầu sản xuất cần thiết bầu bí Cucurbitaceae, loại rau có giá trị dinh Tại Việt Nam, giống khổ qua địa phương dưỡng cao nhóm rau ăn Quả khổ phong phú đa dạng, nguồn vật liệu khởi qua chứa nhiều vitamin khoáng chất, đặc biệt đầu có giá trị cho chương trình chọn tạo giống có hàm lượng acid ascorbic hàm lượng sắt cao khổ qua, đặc biệt giống ưu lai F1 Nhờ (Behera & ctv., 2009) Theo y học cổ truyền, hầu đó, cơng tác thu thập tạo dòng từ nguồn hết phận khổ qua có tác dụng gen ban đầu thuận lợi Tuy nhiên, để tìm tổ làm thuốc chữa bệnh (Pham, 1999; Vo, 2012) hợp lai tốt từ dịng cơng việc Đặt Vấn Đề Hơn 60% hạt giống khổ qua sử dụng gieo trồng giống thụ phấn tự 40% giống lai F1 nhập nội lai tạo nước (Nguyen, 2016) Giống địa phương có khả thích nghi cao, chống chịu sâu bệnh tốt thường cho suất thấp Ngược lại, giống lai F1 nhập nội từ công ty giống nước lai tạo nước giống có suất cao, giá thành cao làm tăng www.jad.hcmuaf.edu.vn phức tạp, xác suất thành công thấp độ biến động cao tuỳ thuộc vào tương tác dòng làm vật liệu lai tạo (Lamkey & Edwards, 1998) Có thể nâng cao hiệu trình tìm kiếm tổ hợp lai tốt cách sử dụng dịng bố mẹ có khả kết hợp ưu lai cao từ vật liệu ban đầu, giai đoạn quan trọng cần thiết cho trình tạo giống ưu lai (Ngo & Nguyen, 1996) Vì nghiên cứu Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(1) 50 2.1 Vật liệu Sử dụng sáu dòng khổ qua tự phối đời S5 (được phát triển từ giống địa phương thu thập tỉnh phía Nam) giống Vino Galatico - S2 (làm đối chứng (ĐC) thí nghiệm đánh giá ưu lai tổ hợp lai từ sáu dòng khổ qua tự phối) với đặc điểm nông học trình bày Bảng Áp dụng phương pháp luân giao nửa dòng khổ qua theo cơng thức p(p - 1)/2 (trong p số dòng tự phối) để tạo 15 tổ hợp lai (THL) đơn gồm: D9 Ö D8, A2 Ö D8, A4 Ö D8, A1 Ö D8, A3 Ö D8, A2 Ö D9, A4 Ö D9, A1 Ö D9, A3 Ö D9, A4 Ö A2, A1 Ö A2, A3 Ö A2, A1 Ö A4, A3 Ö A4 A3 Ö A1 (trong dịng đứng trước dịng mẹ) 2.2 Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu thực vụ Thu từ tháng 08 đến tháng 10 năm 2020 Trại thực nghiệm Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm TP.HCM Thí nghiệm yếu tố gồm 22 nghiệm thức (6 dòng bố mẹ, 15 THL giống Vino Galatico -S2 (ĐC)) bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên với lần lặp lại Mỗi ô sở trồng hàng (10 cây/hàng, diện tích 22 m2 ) với khoảng cách cách 0,5 m, hàng cách hàng 1,5 m Chọn ngẫu nhiên hàng ô sở để theo dõi thu thập tiêu sinh trưởng phát triển, yếu tố cấu thành suất, suất hình thái dựa QCVN 01-153 (MARD, 2014) UPOV (2007) Đối với dòng tự thụ, theo dõi tiêu yếu tố cấu thành suất suất để tính khả kết hợp (KNKH) ưu lai Cơng thức phân bón (tính 1000 m2 ): l,5 m3 phân chuồng, 50 kg vôi, 17,5 kg N; 18,2 kg P2O5 16,4 kg K2O Phun thuốc phòng trừ sâu bệnh hại định kỳ bao trái sau hoa thụ phấn để phòng ruồi đục Số liệu thu thập phân tích phương sai (ANOVA) trắc nghiệp phân hạng LSD phần mềm R phiên 3.5.2 Sử dụng ứng dụng Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(1) Bảng Đặc điểm nơng học sáu dịng khổ qua tự phối đời S5 giống Vino Galatico - S2 Tên dịng/giống Đặc điểm nơng học A1 Sinh trưởng khoẻ, hoa khoảng 32 ngày sau gieo Trái cứng, gai trái nở, màu trắng, suất 0,9 kg/cây A2 Sinh trưởng khoẻ, hoa khoảng 34 ngày sau gieo Độ cứng trái trung bình, trái màu xanh đậm, suất 0,8 kg/cây A3 Sinh trưởng khoẻ, nhiễm bệnh, hoa khoảng 35 ngày sau gieo Trái thẳng, cứng, màu xanh nhạt, suất 1,0 kg/cây A4 Sinh trưởng khoẻ, nhiễm bệnh, hoa khoảng 35 ngày sau gieo Trái thẳng, độ cứng trái trung bình, màu trắng, suất 1,0 kg/cây D8 Sinh trưởng khoẻ, hoa khoảng 38 ngày sau gieo Trái cong, gai trái xù, cứng, màu xanh đậm, suất 1,3 kg/cây D9 Sinh trưởng khoẻ, nhiễm bệnh, hoa khoảng 39 ngày sau gieo Độ cứng trái trung bình, màu xanh nhạt, suất 0,9 kg/cây Do công ty Vino chọn tạo phân phối Giống sinh trưởng khỏe, nhiễm bệnh, hoa khoảng 35 ngày sau gieo Độ cứng trái trung bình, màu xanh nhạt, suất 1,5 kg/cây Vật Liệu Phương Pháp Nghiên Cứu Vino Galatico - S2 tiến hành đánh giá khả kết hợp ưu lai sáu dòng khổ qua tự phối đời S5 nhằm xác định dòng làm bố, mẹ phù hợp sản xuất giống khổ qua ưu lai phục vụ sản xuất Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh www.jad.hcmuaf.edu.vn Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh “plantbreeding” để phân tích KNKH THL diallel theo phương pháp (Griffing, 1956): Trong đó: u: giá trị trung bình tính trạng quần thể; gj : KNKH chung dòng i; gj : KNKH chung dòng j; sij : KNKH riêng dòng i j; eijkl = sai số quan sát cá thể thứ ij lần lặp lại ô sở; p,b c dòng bố mẹ, số lần lặp lại số ô sở Theo Phan (2016), giá trị ưu lai chuẩn (HS) tính theo cơng thức: Trong đó: F1 : giá trị tính trạng lai F1 ; S: giá trị tính trạng giống ĐC Kết Quả Thảo Luận 3.1 Đánh giá KNKH sáu dòng khổ qua tự phối đời S5 51 3.1.2 Khả kết hợp chung sáu dòng khổ qua tự phối đời S5 Kết phân tích KNKH chung sáu dịng khổ qua tự phối dựa giá trị biểu tính trạng CDQ, ĐKQ, TSQ NSTT 15 THL trình bày Bảng cho thấy: dịng tự phối dịng D8 có KNKH chung dương có ý nghĩa thống kê tính trạng CDQ, ĐKQ, TSQ NSTT, ngược lại dòng D9 với KNKH chung âm tính trạng Dịng A1 có KNKH dương có ý nghĩa NSTT, ngược lại, dịng A4 có KNKH chung âm có ý nghĩa, KNKH chung tính trạng cịn lại khơng có ý nghĩa Dịng A2 có KNKH chung dương có ý nghĩa thống kê tính trạng CDQ, tính trạng cịn lại âm Tương tự, dịng A3 có KNKH chung dương tính trạng TSQ, tính trạng cịn lại âm Đối với tính trạng CDQ ĐKQ, nhà chọn giống cần quan tâm đến hai giá trị dương âm KNKH dịng tự phối nhằm ước lượng khích thước THL Trong tính trạng TSQ NSTT cần quan tâm đến giá trị dương nhằm tăng suất Ở NSTT, số dịng có KNKH chung dương 2/6 dòng so với 3/6 dòng nghiên cứu Tran (2017) 8/13 dòng nghiên cứu Mishra & ctv (2020) Điều cho thấy KNKH dòng tự phối khổ qua tuỳ thuộc vào nguồn vật liệu khởi đầu số lượng dòng thử độ dòng tự phối 3.1.1 Các yếu tố cấu thành suất suất sáu dòng khổ qua tự phối đời S5 Số liệu Bảng cho thấy: Dòng A4 (16,9 cm) có CDQ dài khác biệt có ý nghĩa với dòng A1 (8,6 cm), A2 (13,2 cm), D8 (14,7 cm) D9 (10,3 cm) Hai dòng A1 (4,5 cm) D9 (4,7 cm) có ĐKQ nhỏ khác biệt có ý nghĩa so với dịng D8 (6,2 cm) TLTB dòng khổ qua dao động từ 155,1 g - 78,0 g, dịng A3 (155,1 g) đạt cao khác biệt có nghĩa so với dòng lại, ngoại trừ dòng D8 (128,7g) TSQ cao dòng A2 (8,2 quả/cây) khác biệt có ý nghĩa so với dịng cịn lại, dịng thất D9 (4,8 quả/cây) NSLT đạt cao dòng A3 (14,2 tấn/ha) khác biệt có ý nghĩa so với dịng cịn lại Tương tự, NSTT dòng A3 cao (12,3 tấn/ha) khác biệt có ý nghĩa so với dịng cịn lại Dịng D9 A1 có NSTT thấp 6,1 tấn/ha 6,8 tấn/ha, dòng A4, D8, A2 có suất 7,9 tấn/ha 8,0 tấn/ha, 8,7 tấn/ha, khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê www.jad.hcmuaf.edu.vn 3.1.3 Khả kết hợp riêng sáu dòng khổ qua tự phối đời S5 Kết đánh giá KNKH riêng sáu dòng khổ qua tự phối đời S5 tổng hợp Bảng cho thấy: KNKH riêng tính trạng CDQ (dao động từ -0,94 - 1,67) ĐKQ (-0,20 - 0,15) dịng tự phối khơng có ý nghĩa Ngược lại, KNKH riêng tính trạng TSQ (dao động từ -2,15 - 2,66) NSTT (dao động từ -3,73 - 4,03) dịng tự phối có ý nghĩa thống kê Ở tính trạng TSQ, THL có KNKH riêng có ý nghĩa thống kê có giá trị dương gồm D9 Ö D8 (1,31), A3 Ö D8 (2,30), A2 Ö D9 (0,76), A1 Ö A2 (2,66) A3 Ö A4 (0,84) Tương tự, NSTT, có THL có KNKH riêng có ý nghĩa theo hướng dương gồm D9 Ư D8 (1,86), A3 Ö D8 (4,03), A4 Ö A2 (1,08), A1 Ö A2 (2,40) A1 Ö A4 (2,00) Các dịng khổ qua tự phối có KNKH chung cao khơng có nghĩa kết hợp chúng cho ưu lai cao, cần xét đến KNKH riêng Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(1) 52 Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Bảng Các yếu tố cấu thành suất suất sáu dòng khổ qua bố mẹ CDQ ĐKQ TSQ NSLT NSTT TLTB Tên dòng (cm) (cm) (quả/cây) (tấn/ha) (tấn/ha) (g/quả) A1 4,5c 78,0c 7,1c 8,6d 6,9b 6,8cd c a bc bc b A2 13,2 8,2 5,2 92,4 9,8 8,7b a a ab ab b A3 155,1 14,2 12,3a 15,5 5,6 6,8 a ab bc bc bc A4 16,9 5,9 105,9 6,3 8,4 7,9bc a bc ab D8 6,2 5,5cd 9,8bc 8,0bc 14,7 128,7 D9 4,7c 7,1c 10,3d 106,5bc 4,8d 6,1d CV (%) 6,26 5,45 14,29 7,18 8,97 7,54 Ftính 45,54∗∗ 15,67∗∗ 8,89∗∗ 19,21∗∗ 29,34∗∗ 35,62∗∗ Trong cột, giá trị trung bình có kí tự khác biệt khơng có ý nghĩa; ∗∗ : có ý nghĩa mức α = 0,01; CDQ: Chiều dài quả; ĐKQ: Đường kính quả; TLTB: Trọng lượng trung bình; TSQ: Tổng số quả; NSLT: Năng suất lý thuyết; NSTT: Năng suất thực thu Bảng Khả kết hợp chung dòng khổ qua tự phối yếu tố cấu thành suất suất thực thu Dịng D8 D9 A1 A2 A3 A4 Tính trạng Chiều dài 2,11∗∗ -1,53∗∗ -0,03 1,66∗∗ -2,55∗∗ 0,34 Đường kính 0,31∗∗ -0,13∗ -0,03 -0,01 -0,16∗∗ 0,01 Tổng số 2,33∗∗ -0,47∗ 0,13 -1,65** 0,70∗∗ -1,03 Năng suất thực thu 2,93∗∗ -0,86∗∗ 0,82∗ -1,60∗∗ -0,74∗∗ -0,55∗∗ ∗ : có ý nghĩa mức α = 0,05; ∗∗ : có ý nghĩa mức α = 0,01 Bảng Khả kết hợp riêng sáu dòng khổ qua tự phối yếu tố cấu thành suất suất thực thu Tính trạng Đường kính Tổng số Năng suất Chiều dài quả quả/cây thực thu Tổ hợp lai D9 Ö D8 -0,94 -0,20 1,31∗∗ 1,86∗∗ ∗∗ A2 Ö D8 0,54 0,15 -0,83 -0,11 A4 Ö D8 -0,09 0,11 -0,91∗∗ -2,18∗∗ A1 Ö D8 -0,09 -0,00 -1,86∗∗ -3,61∗∗ ∗∗ A3 Ö D8 0,59 -0,06 2,30 4,03∗∗ ∗∗ 0,35 A2 Ö D9 -0,46 -0,09 0,76 A4 Ö D9 1,67 0,12 0,21 -1,00∗∗ A1 Ö D9 -0,47 0,09 -1,20∗∗ -0,80∗ ∗∗ A3 Ö D9 0,21 0,08 -1,08 -0,41 A4 Ö A2 -0,95 -0,19 -0,45 1,08∗∗ A1 Ö A2 0,85 0,11 2,66** 2,40∗∗ ∗∗ A3 Ö A2 0,02 0,01 -2,15 -3,73∗∗ A1 Ö A4 -0,05 -0,11 0,31 2,00∗∗ ∗∗ A3 Ö A4 -0,57 0,06 0,84 0,10 A3 Ö A1 -0,24 -0,09 0,09 0,01 ∗ : có ý nghĩa mức α = 0,05; ∗∗ : có ý nghĩa mức α = 0,01 Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(1) www.jad.hcmuaf.edu.vn 53 Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Bảng Các giai đoạn sinh trưởng phát dục 15 tổ hợp lai lai khổ qua giống đối chứng Ngày hoa Ngày hoa Ngày bắt đầu Ngày kết thúc Tổ hợp lai đực đầu tiên thu hoạch thu hoạch (NSG) (NSG) (NSG) (NSG) D9 Ö D8 40,7 94,7a 36,3ab 51,7a-d ab a-d A2 Ö D8 37,0 36,7 51,7 93,7abc ab A4 Ö D8 38,0a 41,7 53,0 93,3a-d a-e bcd A1 Ö D8 35,3 50,3 33,7 90,0ef de de A3 Ö D8 38,7 30,7 48,3 89,7f cde a-d A2 Ö D9 36,3 32,0 51,7 92,0a-f a ab A4 Ö D9 42,7 53,3 36,3 93,0a-d e b-e A1 Ö D9 29,7 39,3 92,7a-e 49,7 e cde A3 Ö D9 29,3 37,0 49,3 91,3b-f abc a-d A4 Ö A2 36,0 35,0 51,7 90,7def bcd a-d 38,3 A1 Ö A2 51,7 94,0ab 34,0 a ab A3 Ö A2 39,7 53,7 36,3 90,7def cde ab A1 Ö A4 37,7 32,3 53,0 92,0a-f ab abc A3 Ö A4 40,0 36,0 52,0 93,7abc a-e bdc 40,0 50,7 94,3a A3 Ö A1 33,7 e de Vino Galatico - S2 (ĐC) 35,3 47,7 30,7 91,0c-f CV (%) 4,43 8,02 4,13 1,88 Ftính 10,12∗∗ 1,57ns 2,08∗ 2,56∗ Trong cột, giá trị trung bình có kí tự khác biệt khơng có ý nghĩa; ns: khác biệt khơng có ý nghĩa; ∗ : khác biệt mức α = 0,05; ∗∗ : khác biệt mức α = 0,01; ĐC: Đối chứng; NSG: ngày sau gieo Bảng Các yếu tố cấu thành suất suất 15 tổ hợp lai khổ qua TLTB CDQ ĐKQ NSLT TSQ/cây Tổ hợp lai (cm) (cm) (tấn/ha) (quả) (g/quả) D9 Ö D8 11,1a 18,3a 15,4c-f 5,2bcd 124,1ab A2 Ö D8 5,6a 18,4ab 114,0a-d 9,5b 14,5b A4 Ö D8 19,5a 5,6a 127,2a 7,7def 13,0bc A1 Ö D8 15,3c-f 5,3abc 102,3b-f 9,1bc 12,5bcd A3 Ö D8 11,5a 18,2a 18,9ab 5,5ab 118,5a-d A2 Ö D9 13,8d-g 5,0cd 96,1def 8,3cde 10,7cde A4 Ö D9 108,5a-e 17,6abc 5,2bcd 6,0ghi 8,6efg A1 Ö D9 11,3g 7,3g 5,0cd 79,5f 6,9fg A3 Ö D9 107,5a-e 14,8c-f 5,1bcd 5,3hi 7.7fg A4 Ö A2 110,7a-e 5,9ghi 8,7efg 16,5bcd 5,0cd A1 Ö A2 11,4a 14,1d-g 5,1bcd 96,1def 14,7b a-e i b-e bcd A3 Ö A2 110,8 4,9 7,4g 16,1 5,2 a-e c-f d ef A1 Ö A4 110,5 14,9 4,9 7,3 10,8cde abc a-d abc gh A3 Ö A4 17,2 5,2 120,4 6,1 9,7efg efg cd c-f def A3 Ö A1 13,4 5,0 99,3 7,7 10,2def fg bcd ef bcd Vino Galatico - S2 (ĐC) 12,8 5,2 88,1 8,5 10,0d-g CV (%) 8,14 4,61 9,95 6,70 10,69 Ftính 9,91∗∗ 2,59∗ 4,46∗∗ 47,85∗∗ 25,10∗∗ NSTT (tấn/ha) 12,6b 12,3b 7,8c-f 7,2def 15,1a 9,0c 5,2g 6,2fg 6,8def 8,4cd 11,1b 5,2g 8,3cd 6,6efg 7,4def 7,9cde 8,16 48,41∗∗ Trong cột, giá trị trung bình có kí tự khác biệt khơng có ý nghĩa; ∗ : khác biệt mức α = 0,05; ∗∗ : khác biệt mức α = 0,01; ĐC: Đối chứng; CDQ: chiều dài quả; ĐKQ: đường kính quả; TLTB: trọng lượng trung bình; TSQ: tổng số quả; NSLT: suất lý thuyết; NSTT: suất thực thu www.jad.hcmuaf.edu.vn Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(1) 54 cặp THL Nhìn chung, KNPH riêng cặp lai phụ thuộc vào vai trò làm bố mẹ, đồng thời KNKH riêng có xu hướng tăng KNPH chung dịng khác biệt tính trạng Điều phù hợp với “học thuyết dị hợp tử” sở di truyền ưu lai thực vật (Hoang & Truong, 2008) chế thể kết đánh giá KNKH riêng dòng khổ qua tự phối nghiên cứu tương tự nghiên cứu Tran (2017) Mishra & ctv (2020) 3.2 Ưu lai 15 tổ hợp lai từ sáu dòng khổ qua tự phối đời S5 3.2.1 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển suất 15 THL - Thời gian sinh trưởng, phát triển 15 THL Đối với khổ qua trồng thương phẩm, trổ hoa, cho sớm, thời gian thu kéo dài tiêu chí cần quan tâm Kết theo dõi giai đoạn phát dục 15 THL khổ qua trình bày Bảng cho thấy: Thời gian từ gieo đến ngày hoa đực dao động từ 29,3 ngày đến 38,0 NSG Thời gian từ gieo đến ngày hoa THL dao động từ 35,3 đến 42,7 NSG Ngày hoa đực hoa thí nghiệm muộn so với kết đánh giá ưu lai 15 dòng khổ qua đời S7 thực Cẩm Mỹ, Đồng Nai thực Tran (2017) Sự khác biệt độ dòng khổ qua tự phối sử dụng phép lai đơn điều kiện canh tác Ngày bắt đầu thu hoạch sớm giống ĐC (47,7 NSG) muộn THL A3 Ö A2 (53,7 NSG) Các THL A1 Ö D8 (50,3 NSG), A3 Ö D8 (48,3 NSG), A1 Ö D9 (49,7 NSG), A3 Ö D9 (49,3 NSG) A3 Ö A1 (50,7 NSG) có ngày bắt đầu thu hoạch khác biệt khơng có ý nghĩa so với giống ĐC Ngày kết thúc thu hoạch sớm THL A3 Ö D8 (89,7 NSG) muộn THL D9 Ö D8 (94,7 NSG) Trong THL D9 Ư D8, A3 Ö A1 (94,3 NSG) A1 Ö A2 (94,0 NSG) có thời gian thu hoạch kéo dài khác biệt có ý nghĩa so với giống ĐC (91,0 NSG) - Các yếu tố cấu thành suất suất 15 THL Số liệu Bảng cho thấy, CDQ 15 THL khổ qua giống ĐC dao động từ 11,3 - 19,5 cm Các THL có CDQ dài so với giống ĐC gồm A2 Ö Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(1) Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh D8, A4 Ư D8, A3 Ö D8, A4 Ö D9, A4 Ö A2, A3 Ö A2, A3 Ö A4 khác biệt mức có ý nghĩa ĐKQ 15 THL khổ qua giống ĐC dao động từ 4,9 - 5,6 cm THL A2 Ư D8 A4 Ư D8 có ĐKQ cao nhất, khác biệt có ý nghĩa thống kê so với giống ĐC Thị hiếu người tiêu dùng khu vực Đơng Nam Bộ ưa chuộng ngắn có độ dài khoảng từ 14 - 16 cm, đường kính 4,5 - 5,5 cm (Tran, 2017), THL D9 Ö D8, A1 Ö D8, A3 Ö D9, A4 Ö A2, A1 Ö A2, A3 Ö A2 A1 Ö A4 có kích thước tương đối phù hợp với thị trường vùng Đơng Nam Bộ Trọng lượng trung bình THL giống ĐC dao động từ 79,5 - 127,2 g Ngoại trừ THL A1 Ö D9, THL cho trọng lượng trung bình cao so với giống ĐC khác biệt có ý nghĩa thống kê Năng suất lý thuyết THL khổ giống ĐC dao động từ 7,3 – 18,3 tấn/ha Trong đó, tổ hợp lai có NSLT cao giống ĐC (10,0 tấn/ha) khác biệt có ý nghĩa thống kê D9 Ư D8 (18,3 tấn/ha), A2 Ö D8 (14,5 tấn/ha), A4 Ö D8 (13,0 tấn/ha), A3 Ö D8 (18,2 tấn/ha) A1 Ö A2 (14,7 tấn/ha) Ngoại trừ THL A2 Ö D8, THL kể có NSLT cao dịng bố/mẹ tốt A3 (14,2 tấn/ha) Năng suất thực thu 15 THL khổ qua giống ĐC dao động từ 5,2 - 15,1 tấn/ha Ba THL A4 Ö D9, A1 Ö D9 A3 Ö A2 cho NSTT thấp so với NSTT giống ĐC, khác biệt có ý nghĩa thống kê Bốn THL D9 Ö D8, A2 Ö D8, A3 Ö D8 A1 Ö A2 cho NSTT cao so với NSTT giống ĐC khác biệt có ý nghĩa thống kê Các THL cịn lại có khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê NSTT so với giống ĐC Trong số bốn THL có NSTT cao giống ĐC, hai THL D9 Ư D8 A3 Ư D8 có NSTT cao dòng bố/mẹ tốt A3 (12,3 tấn/ha) Năng suất lý thuyết THL khổ giống ĐC dao động từ 7,3 – 18,3 tấn/ha Trong đó, tổ hợp lai có NSLT cao giống ĐC (10,0 tấn/ha) khác biệt có ý nghĩa thống kê D9 Ö D8 (18,3 tấn/ha), A2 Ö D8 (14,5 tấn/ha), A4 Ö D8 (13,0 tấn/ha), A3 Ö D8 (18,2 tấn/ha) A1 Ö A2 (14,7 tấn/ha) Ngoại trừ THL A2 Ư D8, THL kể có NSLT cao dòng bố/mẹ tốt A3 (14,2 tấn/ha) Năng suất thực thu 15 THL khổ qua giống ĐC dao động từ 5,2 - 15,1 tấn/ha Ba THL A4 Ö D9, A1 Ö D9 A3 Ö A2 cho NSTT thấp so với NSTT giống ĐC, khác biệt có ý www.jad.hcmuaf.edu.vn 55 Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Hình Hình thái 15 tổ hợp lai giống đối chứng Bảng Hình thái 15 tổ hợp lai khổ qua giống đối chứng Tên tổ hợp lai Màu vỏ Sống Gai D9 Ö D8 Xanh đậm, xanh nhạt Dài Trung bình A2 Ư D8 Xanh đậm, xanh nhạt Trung bình Nhỏ A4 Ư D8 Xanh đậm, trắng Ngắn Nhỏ A1 Ö D8 Xanh đậm, trắng Dài Nhỏ A3 Ư D8 Xanh nhạt Trung bình Nhỏ A2 Ö D9 Xanh nhạt Dài Nhỏ A4 Ö D9 Xanh nhạt, trắng Dài Trung bình A1 Ư D9 Xanh nhạt Dài Nhỏ A3 Ö D9 Xanh nhạt Trung bình Trung bình A4 Ư A2 Trắng Dài Trung bình A1 Ö A2 Xanh nhạt Dài To A3 Ö A2 Xanh nhạt Dài Trung bình A1 Ư A4 Trắng Trung bình Nhỏ A3 Ư A4 Xanh nhạt Trung bình Nhỏ A3 Ư A1 Xanh nhạt Dài Trung bình Vino Galatico -S2 (ĐC) Xanh nhạt Dài To Hình dạng Thon dài Thon dài Thon dài Oval Thon dài Trụ Trụ Trụ Trụ Thon dài Oval Oval Thuôn Thon dài Thuôn Oval ĐC: Đối chứng www.jad.hcmuaf.edu.vn Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(1) 56 Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh Bảng Ưu lai chuẩn (%) 15 tổ hợp lai yếu tố cấu thành suất suất thực thu Tính trạng Chiều dài Đường kính Tổng số Năng suất thực thu Tổ hợp lai D9 Ö D8 20,3 0,0 30,6 59,5 A2 Ö D8 43,8 7,7 11,8 55,7 A4 Ö D8 52,3 7,7 -9,4 -1,3 A1 Ö D8 19,5 1,9 7,1 -8,9 A3 Ö D8 47,7 5,8 34,1 91,1 A2 Ö D9 7,8 -3,8 -2,4 13,9 A4 Ö D9 37,5 0,0 -29,4 -34,2 A1 Ö D9 -11,7 -3,8 -18,8 -21,5 A3 Ö D9 15,6 -1,9 -37,6 -13,9 A4 Ö A2 28,9 -3,8 -30,6 13,9 A1 Ö A2 10,2 -1,9 34,1 40,5 A3 Ö A2 25,8 0,0 -42,4 -34,2 A1 Ö A4 16,4 -5,8 -14,1 5,1 A3 Ö A4 34,4 0,0 -28,2 -16,5 A3 Ö A1 4,7 -3,8 -9,4 -6,3 nghĩa thống kê Bốn THL D9 Ö D8, A2 Ö D8, A3 Ö D8 A1 Ö A2 cho NSTT cao so với NSTT giống ĐC khác biệt có ý nghĩa thống kê Các THL cịn lại có khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê NSTT so với giống ĐC Trong số bốn THL có NSTT cao giống ĐC, hai THL D9 Ư D8 A3 Ư D8 có NSTT cao dòng bố/mẹ tốt A3 (12,3 tấn/ha) - Đặc điểm hình thái 15 THL thị trường miền Nam (Ta, 2009) Vì vậy, trình chọn lọc dòng bố mẹ, cần dựa theo tương tác màu sắc để dự đoán kết thu lai 3.2.2 Ưu lai chuẩn 15 THL khổ qua Ở tính trạng CDQ, ngoại trừ THL A1 Ư D9, THL có ưu lai dương dao động từ 4,7 - 47,7% (Bảng 8) Trong tiêu ĐKQ, có THL có ưu lai dương gồm THL A2 Ư D8 (7,7%), A4 Ö D8 (7,7%), A1 Ö D8 (1,9%) A3 Ư D8 (5,8%) Có THL có ưu lai dương tính trạng tổng số gồm THL D9 Ö D8 (30,6%), A2 Ö D8 (11,8%), A1 Ö D8 (7,1%), A3 Ö D8 (34,1%) A1 Ö A2 (34,1%) Ở NSTT, có THL có ưu lai dương gồm THL D9 Ö D8 (59,5%), A2 Ö D8 (55,7%), A3 Ö D8 (91,1%), A2 Ö D9 (13,9%), A4 Ö A2 (13,9%), A1 Ö A2 (40,5%) A1 Ö A4 (5,1%) Kết theo dõi tính trạng màu vỏ cho thấy có THL D9 Ư D8, A2 Ö D8, A4 Ö D8, A1 Ö D8, A4 Ö D9 chưa đồng màu sắc (Bảng 7, Hình 1) Ngun nhân hai dịng D8 D9 làm bố THL chưa hoàn toàn mặt di truyền Hoặc theo kết nghiên cứu Huang & Hsieh (2017) tính trạng màu sắc khổ qua cho thấy tính trạng số lượng nhiều gen quy định Vì vậy, tương tác gen quy định tính trạng màu Nhìn chung, THL D9 Ư D8, A2 Ư D8, A3 sắc không tuân theo định luận di truyền tính trội Mendel nên màu sắc lai khác Ư D8 có ưu lai dương tính trạng THL A2 Ư D9 có ưu lai dương tính trạng Các THL A1 Ö A2, A3 Ö A2, A3 Ö A4, A3 Ö CDQ NSTT Kết cho thấy vai trị làm A1và giống ĐC có vỏ màu xanh nhạt, gai bố dòng D8 vai trò làm bố mẹ dòng nở phù hợp với thị hiếu khu vực Đông D9 THL cho ưu lai cao Tuy nhiên, Nam Bộ Đồng thời, tất THL dựa tính trạng màu sắc THL có đầu gai trịn, tiêu giúp diện dòng D8 D9 cho thấy hai dịng bị dập q trình thu hoạch vận cịn phân ly, vậy, giá trị ưu chuyển sau thu hoạch THL A4 Ö A2 A1 lai liên quan đến hai dịng ổn định Ư A4 có vỏ màu trắng ưa chuộng Tạp chí Nông nghiệp Phát triển 21(1) www.jad.hcmuaf.edu.vn Trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Kết Luận Nghiên cứu khả kết hợp ưu lai dòng khổ qua tự phối nhằm chọn dòng làm bố, mẹ chọn tạo giống ưu lai Kết nghiên cứu xác định bảy THL có NSTT cao giống ĐC, đồng thời có ưu lai chuẩn dương gồm: D9 Ö D8, A2 Ö D8, A3 Ö D8, A2 Ö D9, A4 Ö A2, A1 Ö A2 A1 Ö A4 Kết đánh giá KNKH ưu lai chuẩn xác định dòng D9, D8 làm bố mẹ, dòng A1 làm bố dòng A2 làm mẹ cho ưu lai tính trạng chiều dài quả, đường kính quả, tổng số quả/cây NSTT Tuy nhiên, tính trạng màu sắc hai dòng D8 D9 chưa ổn định Từ kết thí nghiệm xác định hai dòng triển vọng đời tự phối S5 A1 A2 Tổ hợp dòng A1 (làm mẹ) A2 (làm bố) có ý nghĩa thống kê KNKH riêng tiêu tổng số quả/cây suất thực thu Ưu lai chuẩn tính trạng chiều dài quả, tổng số suất thực thu tổ hợp lai theo hướng thuận Sự kết hợp A1 Ư A2 có cho suất thực thu cao, đồng thời tính trạng chiều dài quả, đường kính màu vỏ phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng khu vực Đông Nam Bộ Lời Cam Đoan Chúng cam đoan báo nhóm tác giả thực khơng có mâu thuẫn tác giả Tài Liệu Tham Khảo (References) Behera, T K., Dey, S S., Munshi, A D., Gaikwad, A B., Pal, A., & Singh, I (2009) Sex inheritance and development of gynoecious hybrids in bitter gourd (Momordica charantia L.) Scientia Horticulturae 120(1), 130-133 https://doi.org/10.1016/j.scienta.2008.09.006 Griffing, B (1956) Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems Australian Journal of Biological Sciences 9(4), 463493 https://doi.org/10.1071/BI9560463 Hoang, T P., & Truong, T B P (2008) Genetic basis of plant breeding Hue, Vietnam: Hue University Publisher Huang, H Y., & Hsieh, C H (2017) Genetic research on fruit color traits of the bitter gourd (Momordica charantia L.) The Horticulture Journal 86(2), 238-243 https://doi.org/ 10.2503/HORTJ.MI-159 www.jad.hcmuaf.edu.vn 57 Lamkey, K R., & Edwards, J W (1998) Heterosis: theory and estimation Proceedings of the 34th Illinois Corn Breeders’ School (62-72) Urbana, USA: University of Illinois MARD (Ministry of Agriculture and Rural Development) (2014) Decision No QCVN 01-153: 2014 dated on February 20, 2014 National technical regulation on testing for distinctness, uniformity and stability of bitter gourd Retrieved July 2021, from https://vanbanphapluat.co/qcvn-01-153-2014bnnptnt-khao-nghiem-tinh-khac-biet-dong-nhat-ondinh-muop-dang Mishra, D., Singh, A K., Singh, P., Kumar, B., Pattnaik, P., & Pal, A K (2020) Combining ability studies for yield and plant characters in bitter gourd (Momordica charantia L.) International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences 9(4), 88-96 https://doi.org/10.20546/ijcmas.2020.904.012 Ngo, H T., & Nguyen, D H (1996) Hybridization methods and combining ability analysis in hybrid experiments Ha Noi, Vietnam: Agricultural Publishing House Nguyen, N C (2016) Survey, collection and characterization of indigenous and non-indigenous cucurbits in Vietnam (Unpublished doctoral dissertation) Humboldt University of Berlin (HU), Berlin, Germany Pham, H H (1999) An illustrated flora of Vietnam – vol (1st ed.) Ho Chi Minh City, Vietnam: Tre Publishing House Phan, T K (2016) Principles of plant breeding Ho Chi Minh City, Vietnam: Agricultural Publishing House Ta, T T (2009) Comparing the growth, development and yield of some bitter gourd varieties (Momordica charantia L.) cultivated in Pleiku, Gia Lai province (Unpublished master’s thesis) Nong Lam University, Ho Chi Minh City, Vietnam Tran T M H (2017) Evaluating for combining ability of bitter gourd lines (Momordica charantia L.) and identifying promising hybrid combination in Cam My, Dong Nai (Unpublished master’s thesis) Nong Lam University, Ho Chi Minh City, Vietnam Tran, K C (2018) Research on selection and breeding F1 hybrid of chili, cucumber and bitter gourd for southern provinces (Research report) Southern Horticulture Research Institute, Tien Giang, Vietnam UPOV (International union for the protection of new varieties of plants) (2007) Decision No TG/235/1 dated on March 28, 2007 International union for the protection of new varieties of plants: Guidelines for the conduct of tests for distinctness, uniformity and stability: Momordica charantia L Retrieved July 2021 from https://www.upov.int/edocs/tgdocs/en/tg235.pdf Vo, V C (2012) Dictionary of Vietnamese medicinal plants Ha Noi, Vietnam: Medical Publishing House Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển 21(1) ... nghĩa thống kê www.jad.hcmuaf.edu.vn 3.1.3 Khả kết hợp riêng sáu dòng khổ qua tự phối đời S5 Kết đánh giá KNKH riêng sáu dòng khổ qua tự phối đời S5 tổng hợp Bảng cho thấy: KNKH riêng tính trạng... 3.1.2 Khả kết hợp chung sáu dòng khổ qua tự phối đời S5 Kết phân tích KNKH chung sáu dòng khổ qua tự phối dựa giá trị biểu tính trạng CDQ, ĐKQ, TSQ NSTT 15 THL trình bày Bảng cho thấy: dịng tự phối. .. Truong, 2008) chế thể kết đánh giá KNKH riêng dòng khổ qua tự phối nghiên cứu tương tự nghiên cứu Tran (2017) Mishra & ctv (2020) 3.2 Ưu lai 15 tổ hợp lai từ sáu dòng khổ qua tự phối đời S5 3.2.1 Đặc