Khảo sát các dòng ngô tự phối đánh giá ưu thế lai về tính trạng năng suất và chất lượng ngô rau tại gia lâm, hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ CHOUNLAMOUNTRY Thisadee KHẢO SÁT CÁC DỊNG NGƠ TỰ PHỐI - ĐÁNH GIÁ ƯU THẾ LAI VỀ TÍNH TRẠNG NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG NGÔ RAU TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ CHOUNLAMOUNTRY Thisadee KHẢO SÁT CÁC DÒNG NGÔ TỰ PHỐI - ĐÁNH GIÁ ƯU THẾ LAI VỀ TÍNH TRẠNG NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG NGƠ RAU TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mà SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN VIỆT LONG HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Hà Nội, ngày ….Tháng … năm 2015 Tác giả luận văn CHOUNLAMOUNTRY Thisadee i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu săc tới: Thầy hướng dẫn khoa học TS Nguyễn Việt Long tận tình hướng dẫn, giúp đỡ đóng góp ý kiến quý báu suất trình thực luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Bộ môn lương thực - Khoa nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam quan tâm tạo điều kiện giúp đỡ phương diện q trình thực luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn bạn bè đặc biệt Alphedo Huyền, đồng nghiệp người thân tạo điều kiện giúp đỡ, động viên suốt trình học tập hồn thành luận văn Một lần cho phép tơi bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến tất thành viên với giúp đỡ quý báu Hà Nội, ngày … tháng … năm 2015 Tác giả luận văn CHOUNLAMOUNTRY Thisadee ii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích nghiên cứu 1.1 Tình hình sản xuất ngơ rau giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình sản xuất ngô ngô rau giới 1.1.2 Tình hình sản xuất ngơ ngô rau Việt Nam 1.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng giốngngô rau giới Việt Nam 13 1.2.1 Tình hình nghiên cứu sử dụng ngơ rau giới 13 1.2.2 Nghiên cứu sử dụng giống ngô rau việt Nam 18 1.3 Ưu lai ứng dụng sản xuất 19 1.3.1 Khái niệm dòng tự phối ƯTL 19 1.3.2 Ứng dụng ƯTL sản xuất ngô 21 1.3.3 Đánh giá ƯTL suất, chất lượng ngô rau 22 1.4 Chọn tạo dịng bố mẹ ngơ rau 26 Chương2 VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 2.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 31 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu 31 2.1.2 Địa điểm thực thí nghiệm 33 2.1.3 Điều kiện đất làm thí nghiệm 33 iii 2.1.4 Thời gian tiến hành 33 2.2 Nội dung nghiên cứu 33 2.3 Phương pháp nghiên cứu 34 2.3.1 Sơ đồ thí nghiệm phương pháp bố trí thí nghiệm 34 2.4 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 35 2.4.1 Phân bón 35 2.4.2 Thời vụ mật độ gieo trồng 36 2.4.3 Kỹ thuật làm đất trồng 36 2.4.4 Chăm sóc 36 2.5 Các tiêu theo dõi 37 2.5.1 Vụ Xuân 2014 (Thí nghiệm 1)và vụ Thu đơng 2014 (Thí nghiệm 2) 37 2.6 Phương pháp theo dõi 43 2.7 Phương pháp xử lý số liệu 43 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 44 3.1 Kết nghiên cứu dịng ngơ rau vụ xuân 2014 44 3.1.1 Đặc điểm thời gian sinh trưởngcủa dịng ngơ rau 44 3.1.2 Các tiêu sinh lý dịng ngơ rau 47 3.1.3 Chỉ số SPAD dịng ngơ rau 50 3.1.4 Đặc trưng hình thái dịng ngơ rau 52 3.1.5 Các đặc trưng hình thái bắp dịng ngơ rau 54 3.1.6 Đặc tính chống chịu dịng ngơ rau 57 3.1.7 Các yếu tố cấu thành suất suất dịng ngơ rau 59 3.2 Đánh giá ƯTL THL dịng ngơ rau Vụ thu đơng2014 62 3.2.1 Đặc điểm thời gian sinh trưởng tổ hợp lai ngô rau 62 3.2.2 Động thái tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai ngô rau 64 3.2.3 Động thái tăng trưởng số tổ hợp lai ngơ rau 66 3.2.4 Diện tích (LA) số diện tích (LAI) THL ngô rau 68 3.2.5 Chỉ số SPAD THL ngô rau 72 iv 3.2.6 Khối lượng tươi, khô chất khô tích luỹ THL ngơ rau 74 3.2.7 Đặc trưng hình thái THL ngơ rau 78 3.2.8 Một số đặc tính chống chịu THL ngô rau 81 3.2.9 Năng suất yếu tố cấu thành suất THL ngô rau 83 3.2.10 Năng suất bắp THL ngô rau 87 3.2.11 Ưu lai suất yếu tố cấu thành suất 90 3.2.12 Một số tiêu chất lượng bắp bao tử THL ngô rau lai 94 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 96 Kết luận 96 Đề nghị 96 TÀI LIỆU THAM KHẢO 98 PHỤ LỤC 104 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ĐB Đồng Hbp ƯTL thực HmP ƯTL trung bình Hs ƯTL chuẩn KNKH Khả kết hợp LT Lí thuyết NS Năng suất NSBBT Năng suất bắp bao tử NSLT Năng suất lí thuyết NSTP Năng suất thương phẩm NSTT Năng suất thực thu SD Độ lệch chuẩn THL Tổng hợp lai TP Thương phẩm TT Thực thu ƯTL Ưu lai IQF Idividual quick frozen MS Male sterile OPV Open pollinated variety CIMMYT Trung tâm cải lương ngô lúa mỳ quốc tế (Centro Internacional de Mejoramiento de Maiz y Trigo) BC QPM Backcross populations Quality protein maize vi DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 1.1 Diện tích, suất sản lượng ngô rau Thái Lan (20002004) Bảng 1.2 Giá trị xuất ngô rau Thái Lan (triệu bath) Bảng 1.3 Xuất ngô rau Thái Lan thời gian 2002-2004 Bảng 1.4 Các nước nhập ngô rau Thái Lan năm 2004 Bảng 1.5 Diện tích, suất, sản lượng ngơ Việt Nam từ năm 20102013 Bảng 1.6 So sánh chất lượng ngơ rau đóng hộp Thái Lan Việt Nam 11 Bảng 1.7 Sản phẩm thu từ việc trồng ngô rau số vùng trồng vài năm gần 11 Bảng 1.8 So sánh giống ngô rau trồng phổ biến Thái Lan 17 Bảng 1.9 Giá trị dinh dưỡng ngô rau từ phân tích 100 gram so với loại rau khác 25 Bảng 2.1 Các dịng tự phối ngơ rau tham gia thí nghiệm vụ Xuân 2014 31 Bảng 2.2 Danh sách THL dòng bố mẹ Vụ thu đông 2014 32 Bảng 3.1 Thời gian sinh trưởng dịng ngơ rau vụ Xn 2014 45 Bảng 3.2 Diện tích số diện tích dịng ngơ rau vụ Xuân 2014 47 Bảng 3.3 Chỉ số SPAD dịng ngơ rau vụ Xn 2014 50 Bảng 3.4 Đặc trưng hình thái dịng ngô rau vụ Xuân 2014 52 Bảng 3.5 Các đặc trưng hình thái bắp dịng ngơ rau vụ Xuân 2014 55 vii Bảng 3.6 Một số đặc tính chống chịu dịng ngơ rau vụ Xuân 2014 57 Bảng 3.7 Các yếu tố cấu thành NS hạt NSLT dịng ngơ rau vụ Xuân 2014 59 Bảng 3.8 Đặc điểm thời gian sinh trưởng số tổ hợp lai ngô rau Vụ thu đông 2014 63 Bảng 3.9 Động thái tăng trưởng chiều cao THL ngô rau Vụ thu đông 2014 65 Bảng 3.10 Động thái tăng trưởng số THL Vụ thu đông 2014 67 Bảng 3.11 Diện tích số diện tích THL ngô rau Vụ thu đông 2014 69 Bảng 3.12 Chỉ số SPAD THL ngô rau Vụ thu đông 2014 72 Bảng 3.13 Khối lượng chứa tươi khô THL ngô rau Vụ thu đông 2014 75 Bảng 3.14 Đặc trưng hình thái THL ngô rau Vụ thu đông 2014 79 Bảng 3.15 Một số đặc tính chống chịu sâu bệnh hại khả chống đổ THL ngô rau Vụ thu đông 2014 82 Bảng 3.16 Khả bắp, số bắp thực thu số bắp thương phẩm THL ngô rau Vụ thu đông 2014 85 Bảng 3.17 Năng suất bắp bao tử THL ngô rau Vụ thu đông 2014 88 Bảng 3.18 Ưu lai suất yếu tố cấu thành suất THL ngô rau Vụ thu đông 2014 93 Bảng 3.19 Chỉ tiêu chất lượng bắp bao tử THL ngô rau Vụ thu đông 2014 94 viii 0.373333 0.333333 10 0.470000 11 0.373333 12 0.160000 13 0.406667 14 0.560000 SE(N= 3) 0.460762E-01 5%LSD 28DF 0.133472 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS LAI2 14 0.537857 13 0.442308 14 0.457143 22 0.120000 SE(N= 11) 0.387654E-01 5%LSD 38DF 0.110976 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYEN5 9/ 1/15 15:57 :PAGE ANOVA phan tich LAI2 cac cong thuc ngo rau theo khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 42) SD/MEAN | LAI2 NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS | % | | |LN | | | | | | 42 0.47143 0.14205 0.12857 16.9 0.0000 0.0141 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI3 FILE HUYEN7 9/ 1/15 16: :PAGE ANOVA phan tich LAI3 giai don thu hoach theo khoi ngau nhien day du VARIATE V003 LAI3 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 13 84.3098 LN 136705 * RESIDUAL 6.48537 67.41 0.000 683524E-01 0.71 0.505 26 2.50143 962088E-01 115 * TOTAL (CORRECTED) 41 86.9480 2.12068 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYEN7 9/ 1/15 16: :PAGE ANOVA phan tich LAI3 theo khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LAI3 6.42000 8.08000 3 7.48000 9.71000 8.85000 6.62333 8.33000 7.96000 4.95000 10 5.78333 11 5.33000 12 5.92000 13 7.18000 14 9.01000 SE(N= 3) 0.179080 5%LSD 26DF 0.520561 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS LAI3 14 7.29429 14 7.30429 14 7.17857 SE(N= 14) 5%LSD 26DF 0.828979E-01 0.240973 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYEN7 9/ 1/15 16: :PAGE ANOVA phan tich LAI3 theo khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 42) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | | | | | 116 |LN | OBS LAI3 TOTAL SS RESID SS 42 7.2590 1.4563 0.31018 BALANCED ANOVA FOR VARIATE | | | 4.3 0.0000 0.5049 SPAD3 FILE HUYEN15 9/ 1/15 17: :PAGE ANOVA phan tich ket qua NS bap ca la bi theo khoi ngau nhien day du VARIATE V003 SPAD3 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 13 889.043 LN 1.35816 * RESIDUAL 68.3879 679079 26 15.7307 113.03 0.000 1.12 0.342 605029 * TOTAL (CORRECTED) 41 906.132 22.1008 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYEN15 9/ 1/15 17: :PAGE ANOVA phan tich ket qua NS bap ca la bi theo khoi ngau nhien day MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SPAD3 13.9333 13.1667 3 12.9033 14.7733 13.0000 12.7300 11.6167 4.48667 5.59000 10 6.02667 11 8.62333 12 5.29667 13 21.8133 14 13.6900 SE(N= 3) 0.449084 5%LSD 26DF 1.30543 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS SPAD3 14 11.5143 14 11.1171 14 11.1507 117 SE(N= 14) 0.207885 5%LSD 26DF 0.604295 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYEN15 9/ 1/15 17: :PAGE ANOVA phan tich ket qua SPAD giai doan thu hoach theo khoi ngua nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 42) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS SPAD3 42 11.261 4.7011 0.77784 BALANCED ANOVA FOR VARIATE | % | | |LN | | | | | | 6.9 0.0000 0.3417 NS FILE HUYEN5 16/12/14 16:20 :PAGE ANOVA phan tich ket qua NSTT ngo rau theo khoi ngau nhien day du VARIATE V003 LA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 13 187857E-02 144505E-03 6.58 0.000 NL 228571E-03 114286E-03 5.20 0.013 * RESIDUAL 26 571428E-03 219780E-04 * TOTAL (CORRECTED) 41 267857E-02 653310E-04 ABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYEN5 16/12/14 16:20 :PAGE ANOVA phan tich ket qua nang suat thuc thu ngo bao tu theo khoi ngau nhien day d MEANS FOR EFFECT LN LN NOS NSTTHU 14 4.28786 14 4.10857 14 4.04000 SE(N= 14) 5%LSD 26DF 0.123480 0.358940 MEANS FOR EFFECT CT$ - 118 CT$ NOS NSTTHU 4.91667 5.02333 3 4.46667 4.65667 5.50667 5.02000 4.22667 1.91000 3.00667 10 3.21000 11 2.31667 12 1.67333 13 7.38000 14 4.72333 SE(N= 3) 5%LSD 26DF 0.266748 0.775399 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYEN8 19/12/14 16: :PAGE ANOVA phan tich ket qua nang suat thuc thu ngo bao tu theo khoi ngau nhien day d F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LN (N= 42) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS NSTTHU 42 4.1455 1.5721 0.46202 BALANCED ANOVA FOR VARIATE | % | | |CT$ | | | | | | 11.1 0.3575 0.0000 KLCX FILE HUYEN7 19/12/14 16:32 :PAGE ANOVA phan tich ket qua khoi luong chat xanh ngo bao tu theo khoi ngau nien day VARIATE V003 KLCX LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 13 7167.11 LN 243.868 * RESIDUAL 551.316 121.934 26 999.655 14.34 0.000 3.17 0.057 38.4483 * TOTAL (CORRECTED) 41 8410.63 205.137 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYEN5 16/12/14 16:20 :PAGE 119 ANOVA phan tich ket qua nang suat thương pham ngo rau theo khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS NSTP 2.60667 3.50333 3 2.70000 3.53667 3.56333 3.41000 3.17000 0.823333 1.17333 10 1.44000 11 0.323333 12 0.203333 13 5.97000 14 2.94667 SE(N= 3) 0.118387 5%LSD 26DF 0.344137 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS NSTP 14 2.48429 14 2.53429 14 2.56071 SE(N= 14) 0.548028E-01 5%LSD 26DF 0.159304 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYEN9 19/12/14 16:28 :PAGE ANOVA phan tich ket qua nang suat thuong pham ngo bao tu theo khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 42) SD/MEAN | NSTP NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 42 2.5264 1.5505 0.20505 | | % | | | | | | 8.1 0.0000 0.6165 120 |LN | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAOCC FILE HUYEN9 9/ 1/15 16:16 :PAGE ANOVA chieu cao cuoi cung theo khoi ngau nhien day du VARIATE V003 CCAOCC LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 13 16536.3 LN 322.453 * RESIDUAL 1272.02 161.226 26 8869.35 3.73 0.002 0.47 0.634 341.129 * TOTAL (CORRECTED) 41 25728.1 627.514 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYEN9 9/ 1/15 16:16 :PAGE ANOVA chieu cao cuoi cung theo khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CCAOCC 143.587 139.633 3 134.373 143.460 122.473 138.627 142.053 108.540 116.260 10 148.380 11 127.933 12 87.6267 13 129.967 14 175.573 SE(N= 3) 10.6635 5%LSD 26DF 30.9973 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 14 CCAOCC 133.203 14 129.151 14 135.893 121 SE(N= 14) 4.93623 5%LSD 26DF 14.3489 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYEN9 9/ 1/15 16:16 :PAGE ANOVA chieu cao cuoi cung theo khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 42) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS CCAOCC 42 132.75 25.050 18.470 | % | | |LN | | | | | | 13.9 0.0021 0.6338 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLACC FILE HUYEN10 9/ 1/15 16:18 :PAGE ANOVA phan tich ket qua so la cuoi cung theo khoi ngau nhien day du VARIATE V003 SOLACC LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 13 56.9600 LN 6.00571 * RESIDUAL 4.38154 3.00286 26 30.2343 3.77 0.002 2.58 0.093 1.16286 * TOTAL (CORRECTED) 41 93.2000 2.27317 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYEN10 9/ 1/15 16:18 :PAGE ANOVA phan tich ket qua so la cuoi cung theo khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SOLACC 16.3333 18.3333 3 17.1333 17.0667 16.5333 16.8667 18.0000 15.8000 16.5333 122 10 15.7333 11 14.2000 12 14.0000 13 16.4667 14 16.6000 SE(N= 3) 0.622591 5%LSD 26DF 1.80979 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS SOLACC 14 16.4857 14 16.8143 14 15.9000 SE(N= 14) 0.288203 5%LSD 26DF 0.837769 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYEN10 9/ 1/15 16:18 :PAGE ANOVA phan tich ket qua so la cuoi cung theo khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 42) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS SOLACC 42 16.400 1.5077 1.0784 BALANCED ANOVA FOR VARIATE | | | % | | |LN | | | | 6.6 0.0020 0.0932 SPAD FILE HUYEN12 9/ 1/15 16:37 :PAGE ANOVA phan tich ket qua SPAD giai doan 7-9 la theo khoi ngau nhien day du VARIATE V003 SPAD LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 13 660.869 LN 27.3530 * RESIDUAL 50.8361 13.6765 26 259.350 5.10 0.000 1.37 0.271 9.97500 * TOTAL (CORRECTED) 41 947.572 23.1115 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYEN12 9/ 1/15 16:37 :PAGE ANOVA phan tich ket qua SPAD giai doan 7-9 la theo khoi ngau nhien day du 123 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SPAD 49.6067 47.4500 3 48.7933 48.4400 51.5667 48.7000 48.5167 43.9133 48.2933 10 49.9167 11 41.0567 12 35.8433 13 46.9000 14 45.1233 SE(N= 3) 1.82346 5%LSD 26DF 5.30055 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS SPAD 14 47.7914 14 46.5357 14 45.8414 SE(N= 14) 0.844097 5%LSD 26DF 2.45368 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYEN12 9/ 1/15 16:37 :PAGE ANOVA phan tich ket qua SPAD giai doan 7-9 la theo khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 42) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS SPAD 42 46.723 4.8074 3.1583 | | % | | | | | | 6.8 0.0002 0.2711 124 |LN | SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE HUYEN13 9/ 1/15 16:45 :PAGE ANOVA phan tich ket qua SPAD giai doan xoan non theo khoi ngau nhien day du ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SPAD2 58.874 13 11.958 28 4.92 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - LN -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SPAD2 16.249 27.669 38 0.59 0.631 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYEN13 9/ 1/15 16:45 :PAGE ANOVA phan tich ket qua SPAD giai doan xoan non theo khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SPAD2 51.4367 47.2133 3 52.0400 52.8800 53.6533 53.4100 49.5967 44.0033 50.7933 10 51.7300 11 41.3200 12 39.8067 13 49.0200 14 47.9033 SE(N= 3) 1.99647 5%LSD 28DF 5.78332 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS SPAD2 14 50.2364 14 48.9071 13 47.6262 33 47.2700 125 SE(N= 11) 1.58599 5%LSD 38DF 4.54031 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYEN13 9/ 1/15 16:45 :PAGE ANOVA phan tich ket qua SPAD giai doan xoan non theo khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 42) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS SPAD2 42 48.915 5.1801 | % | | |LN | | | | | | 5.2601 10.8 0.0002 0.6308 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD3 FILE HUYEN14 9/ 1/15 16:54 :PAGE ANOVA phan tich ket qua SPAD giai doan thu hoach theo khoi ngau nhien day du VARIATE V003 SPAD3 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 13 1051.11 LN 115.775 * RESIDUAL 80.8548 57.8875 26 158.883 13.23 0.000 9.47 0.001 6.11090 * TOTAL (CORRECTED) 41 1325.77 32.3359 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYEN14 9/ 1/15 16:54 :PAGE ANOVA phan tich ket qua SPAD giai doan thu hoach theo khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SPAD3 50.7867 52.6167 3 53.4533 51.8600 55.1533 52.1267 48.1433 41.8667 49.4500 10 50.4267 11 42.4433 12 36.2633 126 13 48.4900 14 48.1300 SE(N= 3) 1.42722 5%LSD 26DF 4.14875 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS SPAD3 14 48.9479 14 50.5307 14 46.4950 SE(N= 14) 0.660676 5%LSD 26DF 1.92050 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYEN14 9/ 1/15 16:54 :PAGE ANOVA phan tich ket qua SPAD giai doan thu hoach theo khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 42) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS SPAD3 42 48.658 5.6865 2.4720 BALANCED ANOVA FOR VARIATE | % | | |LN | | | | | | 5.1 0.0000 0.0009 Ty le NSTP/NSTT FILE HUYEN7 19/12/14 16:32 :PAGE ANOVA phan tich ket qua ty le NSTP/NSTT ngo rau theo khoi ngau nhien day du VARIATE V003 Ty NSTP/NSTT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 13 7167.11 LN 243.868 * RESIDUAL 551.316 121.934 26 999.655 14.34 0.000 3.17 0.057 38.4483 * TOTAL (CORRECTED) 41 8410.63 205.137 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYEN10 19/12/14 16:56 :PAGE ANOVA phan tich ket qua ty le NSTP/NSTT phan tich theo khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TY TP/TT 60.8200 127 72.7767 3 61.2067 77.0600 64.3767 67.1100 74.3267 44.9733 38.8200 10 44.1933 11 13.5600 12 12.4867 13 81.7000 14 61.4233 SE(N= 3) 1.23349 5%LSD 28DF 3.57316 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYEN10 19/12/14 16:56 :PAGE ANOVA phan tich ket qua ty le NSTP/NSTT phan tich theo khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 42) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS TY TP/TT 42 55.345 21.440 2.1365 BALANCED ANOVA FOR VARIATE | | % | | | | 3.9 0.0000 NSCX FILE HUYEN16 9/ 1/15 17:22 :PAGE ANOVA phan tich ket qua NS chat xanh theo khoi ngau nhien day du VARIATE V003 NSCX LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 13 5253.83 LN 177.281 * RESIDUAL 404.141 88.6407 26 515.206 20.40 0.000 4.47 0.021 19.8156 * TOTAL (CORRECTED) 41 5946.31 145.032 - 128 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUYEN16 9/ 1/15 17:22 :PAGE ANOVA phan tich ket qua NS chat xanh theo khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSCX 39.5733 47.6800 3 46.6400 47.5200 40.4800 35.2000 44.0000 22.1900 31.5800 10 28.1333 11 22.9667 12 26.2900 13 43.1200 14 63.8000 SE(N= 3) 2.57006 5%LSD 26DF 7.47081 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS NSCX 14 40.0664 14 39.8614 14 35.6093 SE(N= 14) 1.18971 5%LSD 26DF 3.45831 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUYEN16 9/ 1/15 17:22 :PAGE ANOVA phan tich ket qua NS chat xanh theo khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 42) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS NSCX 42 38.512 12.043 4.4515 | | % | | | | | | 11.6 0.0000 0.0211 129 |LN |