So sánh và đánh giá khả năng kết hợp của một số dòng dưa chuột địa phương tự phối tại gia lâm hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TRỊNH THỊ HỒNG HUỆ SO SÁNH VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA MỘT SỐ DÒNG DƯA CHUỘT ĐỊA PHƯƠNG TỰ PHỐI TẠI GIA LÂM - HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Thị Minh Hằng NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Trịnh Thị Hồng Huệ i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Trần Thị Minh Hằng tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Rau Hoa Quả Cảnh quan, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Trịnh Thị Hồng Huệ ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN x THESIS ABSTRACT xii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 NGUỒN GỐC VÀ PHÂN LOẠI CÂY DƯA CHUỘT 2.2 ĐẶC ĐIỂM THỰC VẬT HỌC CỦA CÂY DƯA CHUỘT 2.3 YÊU CẦU NGOẠI CẢNH ĐỐI VỚI SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY DƯA CHUỘT 2.3.1 Nhiệt độ 2.3.2 Ánh sáng 2.3.3 Nước 2.3.4 Quan hệ với điều kiện dinh dưỡng khoáng 2.4 NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG KẾT HỢP CỦA CÁC GIỐNG DƯA CHUỘT 10 2.5 TÌNH HÌNH CHỌN TẠO GIỐNG DƯA CHUỘT TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC 11 iii 2.5.1 Tình hình chọn tạo giống dưa chuột giới 11 2.5.2 Tình hình chọn tạo giống dưa chuột nước 14 PHẦN VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 18 3.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 18 3.2.1 Nội dung 18 3.2.2 Nội dung 18 3.3 THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 18 3.4 ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU 18 3.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.5.1 Phương pháp bố trí, theo dõi thí nghiệm 19 3.5.2 Các tiêu theo dõi 19 3.5.3 Phương pháp nghiên cứu 23 3.5.4 Kỹ thuật trồng chăm sóc dưa chuột 23 3.5.5 Phương pháp lai luân giao: 24 3.5.6 Phương pháp phân tích số liệu 24 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA DÒNG DƯA CHUỘT TỰ PHỐI ĐỊA PHƯƠNG TỰ PHỐI CHỌN LỌC VÀ LAI LUÂN GIAO GIỮA DÒNG TỰ PHỐI NÀY TRONG VỤ XUÂN HÈ 2016 25 4.1.1 Thời gian sinh trưởng dòng dưa chuột tự phối địa phương vụ xuân hè 2016 25 4.1.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ xuân hè 2016 26 4.1.3 Động thái dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ xuân hè 2016 29 4.1.4 Một số đặc điểm sinh trưởng chủ yếu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 31 4.1.5 Một số đặc điểm hình thái thân dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 33 iv 4.1.6 Đặc điểm hoa, đậu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 34 4.1.7 Tình hình sâu bệnh hại dịng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 35 4.1.8 Đặc điểm hình thái dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 37 4.1.9 Đặc điểm cấu trúc chất lượng dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 38 4.1.10 Các yếu tố cấu thành suất suất dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ xuân hè 2016 39 4.2 ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG CỦA CÁC TỔ HỢP LAI DIALLEL 41 4.2.1 Thời gian sinh trưởng tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đông 2016 41 4.2.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai vụ thu đông 2016 43 4.2.3 Tốc độ tổ hợp lai vụ thu đông 2016 44 4.2.4 Một số đặc điểm sinh trưởng chủ yếu tổ hợp lai 45 4.2.5 Một số đặc điểm hình thái thân tổ hợp lai dưa chuột 47 4.2.6 Đặc điểm hoa đậu tổ hợp lai dưa chuột 48 4.2.7 Đặc điểm hình thái tổ hợp lai vụ thu đông 2016 49 4.2.8 Đặc điểm cấu trúc chất lượng tổ hợp lai 50 4.2.9 Tình hình sâu bệnh hại tổ hợp lai vụ thu đông 2016 51 4.2.10 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đông 2016 53 4.2.11 Biểu ưu lai tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đông 2016 55 4.2.12 Kết xác định khả kết hợp số tính trạng suất THL dưa chuột thí nghiệm 64 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 66 5.1 KẾT LUẬN 66 5.2 KIẾN NGHỊ 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 PHỤ LỤC 70 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt CS Cộng NST Ngày sau trồng NSCT Năng suất cá thể NSTT Năng suất thực thu THL Tổ hợp lai vi DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng chủ yếu dòng dưa chuột tự phối địa phương vụ xuân hè 2016 .25 Bảng 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao dòng dưa chuột tự phối địa phương giống đối chứng vụ xuân hè 2016 27 Bảng 4.3 Động thái dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ xuân hè 2016 29 Bảng 4.4 Một số đặc điểm sinh trưởng chủ yếu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 31 Bảng 4.5 Một số đặc điểm hình thái thân dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 33 Bảng 4.6 Đặc điểm hoa, đậu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 34 Bảng 4.7 Tình hình sâu bệnh hại dịng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 36 Bảng 4.8 Đặc điểm hình thái dịng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 37 Bảng 4.9 Đặc điểm cấu trúc chất lượng dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 38 Bảng 4.10 Các yếu tố cấu thành suất suất dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ xuân hè 2016 39 Bảng 4.11 Thời gian sinh trưởng tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đông 2016 41 Bảng 4.12 Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai vụ thu đông 2016 43 Bảng 4.13 Tốc độ tổ hợp lai vụ thu đông 2016 44 Bảng 4.14 Một số đặc điểm sinh trưởng chủ yếu tổ hợp lai 46 Bảng 4.15 Một số đặc điểm hình thái thân tổ hợp lai dưa chuột 47 Bảng 4.16 Đặc điểm hoa đậu tổ hợp lai dưa chuột .48 Bảng 4.17 Đặc điểm hình thái tổ hợp lai vụ thu đông 2016 49 Bảng 4.18 Đặc điểm cấu trúc chất lượng tổ hợp lai 50 Bảng 4.19 Tình hình sâu bệnh hại tổ hợp lai 52 vii Bảng 4.20 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đông 2016 53 Bảng 4.21 Ưu lai tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đông 2016 56 Bảng 4.22 So sánh số đặc điểm sinh trưởng,phát triển tổ hợp lai triển vọng với bố mẹ vụ thu đông 2016 63 Bảng 4.23 Khả kết hợp riêng số tính trạng dịng dưa chuột tự phối vụ thu đông 2016 64 viii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Động thái tăng trưởng chiều cao dòng dưa chuột tự phối địa phương giống đối chứng vụ xuân hè 2016 27 Hình 4.2 Động thái dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ xuân hè 2016 29 Hình 4.3 Số thương phẩm/ cây, NSLT NSTT dòng tự phối thí nghiệm 40 Hình 4.4 Năng suất lý thuyết suất thực thu tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đông 2016 54 Hình 4.5 Ưu lai số hoa tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đơng 2016 57 Hình 4.6 Ưu lai số đậu/cây tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đông 2016 58 Hình 4.7 Ưu lai khối lượng tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đơng 2016 59 Hình 4.8 Ưu lai suất cá thể tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đông 2016 60 Hình 4.9 Ưu lai độ cứng tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đông 2016 61 Hình 4.10 Ưu lai độ Brix tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đông 2016 62 ix Hình Chiều dài THL dưa chuột Hình Một số triệu chứng bệnh THL dưa chuột 73 Hình Đặc điểm hoa, số THL dưa chuột 74 Hình Một số hình ảnh thí nghiệm ngồi đồng ruộng 75 KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE BA4 16/ 4/17 14: :PAGE Một số đặc điểm sinh trưởng chủ yếu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DTP$ 21379.2 5344.81 31.90 0.000 NLAI 337.924 168.962 1.01 0.409 * RESIDUAL 1340.25 167.531 * TOTAL (CORRECTED) 14 23057.4 1646.96 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE BA4 16/ 4/17 14: :PAGE Một số đặc điểm sinh trưởng chủ yếu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 VARIATE V004 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DTP$ 81.6840 20.4210 4.43 0.035 NLAI 6.15748 3.07874 0.67 0.543 * RESIDUAL 36.8749 4.60936 * TOTAL (CORRECTED) 14 124.716 8.90831 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNHANH FILE BA4 16/ 4/17 14: :PAGE Một số đặc điểm sinh trưởng chủ yếu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 VARIATE V005 SNHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DTP$ 1.77043 442607 18.53 0.001 NLAI 283733E-01 141867E-01 0.59 0.579 * RESIDUAL 191093 238867E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.98989 142135 - 76 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BA4 16/ 4/17 14: :PAGE Một số đặc điểm sinh trưởng chủ yếu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 MEANS FOR EFFECT DTP$ VP1 VP2 LCH3 BN2 CUC71 DTP$ NOS 3 3 CCC 193.997 218.600 224.200 118.400 190.400 SLA 27.8000 30.1000 34.3000 29.3000 32.6000 SNHANH 1.90000 1.89667 2.40000 2.10000 2.80000 SE(N= 3) 7.47287 1.23954 0.892313E-01 5%LSD 8DF 20.3683 4.04201 0.290974 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 CCC 193.498 191.336 182.524 SLA 31.2840 31.2620 29.9140 SNHANH 2.25400 2.24600 2.15800 SE(N= 5) 5.78846 0.960142 0.691183E-01 5%LSD 8DF 18.8756 3.13093 0.225388 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BA4 16/ 4/17 14: :PAGE Một số đặc điểm sinh trưởng chủ yếu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC SLA SNHANH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 189.12 15 30.820 15 2.2193 STANDARD DEVIATION C OF V |DTP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 40.583 12.943 6.8 0.0001 2.9847 2.1469 7.0 0.0355 0.37701 0.15455 7.4 0.0006 77 |NLAI | | | 0.4087 0.5427 0.5786 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHC FILE BA6 16/ 4/17 14:14 :PAGE Đặc điểm hoa, đậu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 VARIATE V003 SHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DTP$ 7.41769 1.85442 4.65 0.031 NLAI 664094 332047 0.83 0.472 * RESIDUAL 3.18891 398613 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.2707 805050 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHD FILE BA6 16/ 4/17 14:14 :PAGE Đặc điểm hoa, đậu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 VARIATE V004 SHD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DTP$ 979.389 244.847 1.77 0.227 NLAI 183.325 91.6623 0.66 0.544 * RESIDUAL 1103.67 137.959 * TOTAL (CORRECTED) 14 2266.39 161.885 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSH FILE BA6 16/ 4/17 14:14 :PAGE Đặc điểm hoa, đậu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 VARIATE V005 TSH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DTP$ 1130.35 282.588 1.83 0.215 NLAI 204.247 102.123 0.66 0.545 * RESIDUAL 1232.62 154.077 * TOTAL (CORRECTED) 14 2567.22 183.373 - 78 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC FILE BA6 16/ 4/17 14:14 :PAGE Đặc điểm hoa, đậu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 VARIATE V006 TLHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DTP$ 642827 160707 1.14 0.403 NLAI 162893 814467E-01 0.58 0.586 * RESIDUAL 1.12557 140697 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.93129 137950 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQD FILE BA6 16/ 4/17 14:14 :PAGE Đặc điểm hoa, đậu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 VARIATE V007 SQD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DTP$ 20.4036 5.10091 32.50 0.000 NLAI 228693 114347 0.73 0.515 * RESIDUAL 1.25577 156972 * TOTAL (CORRECTED) 14 21.8881 1.56344 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQ FILE BA6 16/ 4/17 14:14 :PAGE Đặc điểm hoa, đậu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 VARIATE V008 TLDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DTP$ 1600.58 400.146 25.97 0.000 NLAI 31.0913 15.5457 1.01 0.409 * RESIDUAL 123.274 15.4092 * TOTAL (CORRECTED) 14 1754.95 125.354 - 79 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BA6 16/ 4/17 14:14 :PAGE Đặc điểm hoa, đậu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 MEANS FOR EFFECT DTP$ DTP$ VP1 VP2 LCH3 BN2 CUC71 SE(N= 5%LSD VP1 VP2 LCH3 BN2 CUC71 NOS 3 3 3) 8DF DTP$ NOS 3 3 SHC 8.20000 9.49667 10.2000 9.70333 10.0033 SHD 156.900 170.003 180.700 162.800 171.400 TSH 165.100 179.500 190.900 172.500 181.397 TLHC 4.99667 5.30000 5.30000 5.60000 5.50000 0.364515 1.18865 6.78132 22.1132 7.16652 23.3693 0.216562 0.706185 SQD 5.10000 5.30000 6.40000 4.50000 7.80333 TLDQ 62.2000 55.8000 62.7000 46.4000 78.0000 SE(N= 3) 0.228744 2.26636 5%LSD 8DF 0.645912 7.39039 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD NLAI NOS 5 5) 8DF NOS 5 SHC 9.44400 9.80800 9.31000 SHD 170.932 170.732 163.418 TSH 180.584 180.392 172.662 TLHC 5.41600 5.41000 5.19200 0.282352 0.920721 5.25279 17.1288 5.55116 18.1018 0.167748 0.547009 SQD 5.93800 5.87400 5.65000 TLDQ 60.1820 63.0460 59.8320 SE(N= 5) 0.177185 1.75552 5%LSD 8DF 0.577781 5.72457 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BA6 16/ 4/17 14:14 :PAGE Đặc điểm hoa, đậu dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ Xuân Hè 2016 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SHC SHD TSH TLHC SQD TLDQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 9.5207 15 168.36 15 177.88 15 5.3393 15 5.8207 15 61.020 STANDARD DEVIATION C OF V |DTP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.89725 0.63136 6.6 0.0314 12.723 11.746 7.1 0.2267 13.542 12.413 7.0 0.2154 0.37142 0.37510 7.2 0.4032 1.2504 0.39620 6.8 0.0001 11.196 3.9255 6.4 0.0002 80 |NLAI | | | 0.4720 0.5444 0.5451 0.5862 0.5154 0.4086 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSTT 16/ 4/17 14:30 :PAGE Các yếu tố cấu thành suất suất dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ xuân hè 2016 VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DTP$ 2939.52 734.880 93.41 0.000 NLAI 12.0702 6.03512 0.77 0.499 * RESIDUAL 62.9381 7.86727 * TOTAL (CORRECTED) 14 3014.53 215.324 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 16/ 4/17 14:30 :PAGE Các yếu tố cấu thành suất suất dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ xuân hè 2016 VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DTP$ 1881.17 470.293 110.32 0.000 NLAI 2.88748 1.44374 0.34 0.725 * RESIDUAL 34.1054 4.26317 * TOTAL (CORRECTED) 14 1918.17 137.012 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 16/ 4/17 14:30 :PAGE Các yếu tố cấu thành suất suất dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ xuân hè 2016 MEANS FOR EFFECT DTP$ DTP$ VP1 VP2 LCH3 BN2 CUC71 NOS 3 3 NSLT 21.7100 30.6633 61.5500 30.2933 44.8433 NSTT 17.3700 24.5300 49.2400 24.2300 35.8700 SE(N= 3) 1.61939 1.19208 5%LSD 8DF 5.28067 3.88725 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 NSLT 38.2000 38.6640 36.5720 NSTT 30.2040 30.8060 29.7340 SE(N= 5) 1.25437 0.923382 5%LSD 8DF 4.09039 3.01105 - 81 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 16/ 4/17 14:30 :PAGE Các yếu tố cấu thành suất suất dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ xuân hè 2016 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 37.812 15 30.248 STANDARD DEVIATION C OF V |DTP$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 14.674 2.8049 7.4 0.0000 11.705 2.0647 6.8 0.0000 |NLAI | | | 0.4988 0.7255 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE BA14 16/ 4/17 14:38 :PAGE Các yếu tố cấu thành suất suất dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ xuân hè 2016 VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= THL$ 4645.50 774.250 3.97 0.020 NLAI 463.682 231.841 1.19 0.339 * RESIDUAL 12 2339.00 194.917 * TOTAL (CORRECTED) 20 7448.19 372.409 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE BA14 16/ 4/17 14:38 :PAGE Các yếu tố cấu thành suất suất dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ xuân hè 2016 VARIATE V004 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= THL$ 34.5741 5.76235 1.67 0.210 NLAI 7.68258 3.84129 1.12 0.361 * RESIDUAL 12 41.2966 3.44139 * TOTAL (CORRECTED) 20 83.5533 4.17767 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNHANH FILE BA14 16/ 4/17 14:38 :PAGE Các yếu tố cấu thành suất suất dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ xuân hè 2016 VARIATE V005 SNHANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= THL$ 2.78978 464963 19.23 0.000 NLAI 536000E-01 268000E-01 1.11 0.363 * RESIDUAL 12 290133 241778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 3.13351 156676 - 82 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BA14 16/ 4/17 14:38 :PAGE Các yếu tố cấu thành suất suất dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ xuân hè 2016 MEANS FOR EFFECT THL$ DL1 DL2 DL3 DL4 DL5 DL6 CUC71 THL$ NOS 3 3 3 CCC 220.400 216.303 193.400 216.100 195.500 238.300 200.400 SLA 27.9000 28.2033 25.9967 29.3000 26.9000 29.6967 29.4000 SNHANH 2.50333 2.29667 1.70000 2.10000 2.50000 2.80000 2.80000 SE(N= 3) 8.06054 1.07104 0.897734E-01 5%LSD 12DF 24.8373 3.30024 0.276622 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 CCC 214.166 215.413 204.880 SLA 28.5000 28.7429 27.3557 SNHANH 2.42000 2.42286 2.31429 SE(N= 7) 5.27686 0.701161 0.587705E-01 5%LSD 12DF 16.2598 2.16052 0.181092 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BA14 16/ 4/17 14:38 :PAGE Các yếu tố cấu thành suất suất dòng dưa chuột tự phối nghiên cứu vụ xuân hè 2016 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC SLA SNHANH GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 211.49 21 28.200 21 2.3857 STANDARD DEVIATION C OF V |THL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 19.298 13.961 6.1 0.0203 2.0439 1.8551 6.6 0.2102 0.39582 0.15549 6.5 0.0000 83 |NLAI | | | 0.3388 0.3606 0.3629 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE BA20 16/ 4/17 14:46 :PAGE Năng suất tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đông 2016 VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= THL$ 985.985 164.331 17.25 0.000 NLAI 21.3440 10.6720 1.12 0.359 * RESIDUAL 12 114.350 9.52919 * TOTAL (CORRECTED) 20 1121.68 56.0840 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE BA20 16/ 4/17 14:46 :PAGE Năng suất tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đông 2016 VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= THL$ 752.112 125.352 18.36 0.000 NLAI 14.8728 7.43641 1.09 0.369 * RESIDUAL 12 81.9222 6.82685 * TOTAL (CORRECTED) 20 848.907 42.4454 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BA20 16/ 4/17 14:46 :PAGE Năng suất tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đông 2016 MEANS FOR EFFECT THL$ THL$ NOS NSLT NSTT DL1 62.0300 52.6300 DL2 45.8300 38.0400 DL3 41.7433 34.6400 DL4 42.9500 37.7400 DL5 40.0800 33.2700 DL6 49.3400 41.8700 CUC71 44.8367 37.2200 SE(N= 3) 1.78224 1.50851 5%LSD 12DF 5.49170 4.64825 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSLT NSTT 47.3914 39.9229 47.4086 39.9557 45.2614 38.1543 SE(N= 7) 1.16675 0.987555 5%LSD 12DF 3.59516 3.04299 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BA20 16/ 4/17 14:46 :PAGE Năng suất tổ hợp lai dưa chuột vụ thu đông 2016 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 46.687 21 39.344 STANDARD DEVIATION C OF V |THL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.4889 3.0869 7.6 0.0000 6.5150 2.6128 7.1 0.0000 84 |NLAI | | | 0.3594 0.3690 | | | | PHAN TICH DIALEN THEO GRIFFING Version 2.0 NGUYEN DINH HIEN Phan tich KNKH So qua thuong pham vu thu dong 2016 BANG PHAN TICH PHUONG SAI I -nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn Toan bo 7.63 17 0.45 giong 7.57 1.51 329.81 lap lai 0.01 0.01 1.13 Ngau nhien 0.05 10 0.00 -BANG PHAN TICH PHUONG SAI II nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn -Toan bo 2.54 17 0.150 giong 2.52 0.505 109.935 To hop chung 1.98 0.660 430.947 To hop rieng 0.55 0.273 178.092 Ngau nhien 0.015 10 0.002 -MO HINH CO DINH BANG CAC TO HOP RIENG -1 0.133 -0.417 0.284 0.273 -0.435 0.163 -Bang P * P Dialen -1 7.400 7.100 6.503 8.300 6.300 7.100 -Phan tich ve To hop chung Gia tri To hop chung Dong1 -0.174 Dong2 0.324 Dong3 0.574 Dong4 -0.724 Bien Dong cua To hop chung 0.030 0.105 0.329 0.524 Bien Dong cua TO HOP RIENG -Dong1 0.136 Dong2 0.136 Dong3 0.136 Dong4 0.136 Phg sai Do lech T(0.05) LSD(0.05) LSD(0.01) -GI GI - GJ SIJ SIJ -SIK SIJ -SKL 0.001 0.002 0.001 0.002 0.000 0.024 0.039 0.023 0.039 0.000 2.228 2.228 2.228 2.228 2.228 0.053 0.087 0.050 0.087 0.000 85 0.076 0.124 0.072 0.124 0.000 PHAN TICH DIALEN THEO GRIFFING Version 2.0 NGUYEN DINH HIEN Phan tich KNKH chi tieu khoi luong qua vu thu dong 2016 BANG PHAN TICH PHUONG SAI I -nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn Toan bo 15027.85 17 883.99 giong 14983.53 2996.71 886.97 lap lai 10.54 5.27 1.56 Ngau nhien 33.79 10 3.38 -BANG PHAN TICH PHUONG SAI II nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn -Toan bo 5009.28 17 294.664 giong 4994.51 998.902 295.657 To hop chung 1652.87 550.956 489.219 To hop rieng 3341.64 1670.820 1483.596 Ngau nhien 11.262 10 1.126 -MO HINH CO DINH BANG CAC TO HOP RIENG -1 31.200 -6.500 -25.100 -24.100 -6.300 31.600 -Bang P * P Dialen -1 254.003 195.600 194.400 156.800 192.800 210.597 -Phan tich ve To hop chung Gia tri To hop chung Dong1 20.952 Dong2 Dong3 0.752 -19.552 Dong4 -2.152 Bien Dong cua To hop chung 438.550 0.143 381.845 4.207 Bien Dong cua TO HOP RIENG -Dong1 Dong2 Dong3 Dong4 834.847 834.847 834.847 834.847 Phg sai Do lech T(0.05) LSD(0.05) LSD(0.01) -GI GI - GJ SIJ SIJ -SIK SIJ -SKL 0.422 1.126 0.375 1.126 0.000 0.650 1.061 0.613 1.061 0.000 2.228 2.228 2.228 2.228 2.228 1.448 2.364 1.365 2.364 0.000 86 2.059 3.363 1.942 3.363 0.000 PHAN TICH DIALEN THEO GRIFFING Version 2.0 NGUYEN DINH HIEN PHan tich KNKH NSCT BANG PHAN TICH PHUONG SAI nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn -Toan bo 896452.66 17 52732.5 giong 894252.58 178850.52 1069.0 lap lai 527.06 263.53 1.5 Ngau nhien 1673.03 10 167.3 BANG PHAN TICH PHUONG SAI I -nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn Toan bo 298817.55 17 17577.50 giong 298084.19 59616.839 356.34 To hop chung 89684.87 29894.958 536.06 To hop rieng 208399.32 104199.660 1868.46 Ngau nhien 557.675 10 55.76 MO HINH CO DINH -BANG CAC TO HOP RIEN 261.247-112.399-140.54 -140.944-122.321 231.342 Bang P * P Dialen 1879.6001388.8001264.90 1301.4031214.60 1495.29 Phan tich ve To hop chun -Gia tri To hop chun Dong1 130.501 Dong2 Dong3 Dong4 61.653 -43.401-148.75 Bien Dong cua To hop chun 17009.5553780.1181862.72022106.39 Bien Dong cua TO HOP RIEN Dong1 Dong2 Dong3 Dong4 52071.94652071.94652071.94652071.94 Phg sai GI GI - GJ SIJ SIJ -SIK SIJ -SKL Do lech T(0.05) LSD(0.05) LSD(0.01 20.913 55.768 18.589 55.768 0.000 4.573 7.468 4.312 7.468 0.000 2.228 2.228 2.228 2.228 2.228 1.189 2.638 2.606 1.538 0.000 87 4.49 3.61 3.46 3.661 0.000 ... địa phương có triển vọng Để chọn tạo tổ hợp lai dưa chuột cho ưu lai cao từ dòng tự phối chọn lọc, tiến hành nghiên cứu đề tài ? ?So sánh đánh giá khả kết hợp số dòng dưa chuột địa phương Gia Lâm. .. So sánh đánh giá khả kết hợp số dòng dưa chuột địa phương tự phối Gia Lâm - Hà Nội Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Đánh. .. chuột địa phương chọn lọc vụ xuân hè 2016 3.2.2 Nội dung So sánh khả sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng tổ hợp lai dưa chuột diallel đánh giá khả kết hợp riêng dòng dưa chuột tự phối đời