Đánh giá khả năng chịu hạn của một số giống lạc trong điều kiện vụ xuân trên đất cát nội đồng tại trại thực nghiệm nông học, trường đại học vinh, nghệ an

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA MỘT SỐ GIỐNG LẠC TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ XUÂN TRÊN ĐẤT CÁT NỘI ĐỒNG TẠI TRẠI THỰC NGHIỆM NÔNG HỌC, TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP THẠC SỸ CHUYÊN NGÀNH TRỒNG TRỌT MÃ SỐ: 60.62.01 Ngƣời thực hiện: Lê Hữu Tiệp Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Quang Phổ VINH - 2012 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, suốt trình học tập thực đề tài nhận nhiều đƣợc bảo, giúp đỡ, động viên thầy cô, bạn bè ngƣời thân Qua luận văn xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến: - PGS.TS Nguyễn Quang Phổ Ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn tơi cách tận tình chu đáo suốt thời gian thực đề tài hoàn chỉnh luận văn - Các Thầy Cô khoa Nông – Lâm – Ngƣ trƣờng Đại học Vinh đóng góp ý kiến qúy báu cho tơi để hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn Khoa Sau đại học trƣờng Đại học Vinh, gia đình, ngƣời thân, bè tạo điều kiện cho suốt thời gian học tập nghiên cứu Nghệ An, tháng 10 năm 2012 Tác giả Lê Hữu Tiệp ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN FAO Tổ chức nông lƣơng giới (Food and Agriculture Organization) KL Khối lƣợng ICRISAT (International Crops Reseash Institute for the Semi-Arid Tropics) LA Diện tích (Leaf area) LAI Chỉ số diện tích (Leaf area index) NAR Hiệu suất quang hợp (Net assimilation rate) NSCT Năng suất cá thể NSLT Năng suất lí thuyết NXB Nhà xuất 10 SLW Khối lƣợng diện tích (Square leaf weight) 11 Tr Trang iii DANH MỤC BẢNG Số bảng Tên bảng Tr 1.1 Diện tích, NS, sản lƣợng lạc giới giai đoạn 2000 - 2008 13 1.2 Diện tích, suất, sản lƣợng lạc Việt Nam từ năm 1997-2008 20 2.1 Diễn biến yếu tố khí hậu thời tiết tháng thí nghiệm 33 3.1 Chiều cao thân giống 37 3.2 Số cành chiều dài cành giống 39 3.3 Số thân giống 41 3.4 Diện tích số diện tích giống 43 3.5 Khối lƣợng diện tích giống 44 3.6 Khối lƣợng chất khô thời kỳ sinh trƣởng 46 3.7 Khả hoa giống 48 3.8 Độ ẩm đất héo cƣờng độ thoát nƣớc giống lạc 51 3.9 Độ dài rễ khối lƣợng rễ giống lạc 54 3.10 Một số đặc điểm hình thái giống lạc 56 3.11 Các tiêu cấu thành suất giống lạc 58 3.12 Năng suất giống lạc 60 iv MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ii DANH MỤC BẢNG iii MỤC LỤC iv MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa Khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.4 Phạm vi nghiên cứu CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc lịch sử phát triển lạc 1.2 Vai trị vị trí lạc 1.2.1 Giá trị dinh dƣỡng lạc 1.2.2 Giá trị lạc hệ thống nông nghiệp 1.3 Yêu cầu sinh thái lạc 1.3.1 Nhiệt độ 1.3.2 Ánh sáng 1.3.3 Yêu cầu nƣớc 1.3.4 Yêu cầu đất phân bón cho lạc 1.4 Tình hình nghiên cứu, sản xuất, tiêu thụ lạc giới Việt Nam 10 1.4.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lạc giới 10 1.4.2 Tình hình nghiên cứu lạc giới 13 v 1.4.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ lạc Việt Nam 16 1.4.4 Tình hình nghiên cứu lạc Việt Nam 19 1.5 Tính chịu hạn thực vật 23 1.5.1 Hạn hình thức hạn ảnh hƣởng đến trồng 23 1.5.2 Tác hại hạn lên thực vật 24 1.5.3 Cơ sở sinh lý, sinh hóa di truyền tính chịu hạn thực vật 26 CHƢƠNG 29 ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 29 2.2 Nội dung nghiên cứu 29 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 29 2.3.1 Phƣơng pháp bố trí ruộng thí nghiệm 29 2.3.2 Quy mơ thí nghiệm đồng ruộng 29 2.4 Các biện pháp kỹ thuật 30 2.5 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi 30 2.5.1 Các tiêu sinh trƣởng 30 2.5.2 Các tiêu sinh lý 31 2.5.3 Một số tiêu hạn khả chịu hạn giống lạc 32 2.5.4 Chỉ tiêu yếu tố cấu thành suất suất lạc 35 2.6 Phƣơng pháp xử lý số liệu 35 CHƢƠNG 36 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 Một số tiêu sinh trƣởng thân cành giống lạc 36 3.1.1 Chiều cao thân giống lạc 36 3.1.2 Số cành chiều dài cành giống lạc 38 3.2 Số xanh thân giống lạc 40 3.3 Diện tích lá, số diện tích khối lƣợng diện tích giống 42 vi 3.4 Sự tích lũy chất khơ giống 46 3.5 Khả hoa giống lạc 48 3.6 Độ ẩm đất héo, Cƣờng độ thoát nƣớc giống lạc 50 3.7 Độ dài trọng lƣợng rễ giống lạc 53 3.8 Một số tiêu hình thái giống lạc 55 3.9 Các tiêu suất yếu tố cấu thành suất giống lạc 56 KẾT LUẬN 61 Kết luận 61 Đề nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Lạc mặt hàng nông sản xuất đem lại kim ngạch cao cho nhiều nƣớc giới, diện tích trồng lạc năm qua khơng ngừng gia tăng mở rộng Riêng nƣớc ta lạc mạnh sản xuất, đặc biệt số vùng nhƣ duyên hải Bắc Trung Bộ, lạc đƣợc xem “thƣơng hiệu” vùng Và khi, biến đồi khí hậu toàn cầu đƣợc dự báo ảnh hƣởng bất lợi đến sản xuất nơng nghiệp giới nói chung Việt Nam nói riêng lạc số trồng tiềm đƣợc khuyến cáo sử dụng Lạc (Arachis hypogaea L.) loại công nghiệp ngắn ngày Sản phẩm lạc hạt – có giá trị kinh tế cao với hàm lƣợng dầu biến động từ 40-57%, protein từ 20-37,5%, gluxit khoảng 15,5% Ngồi hạt lạc cịn chứa đầy đủ khống chất, axít amin khơng thay đƣợc loại vitamin B1, B2, B6, PP, E… Do vậy, hạt lạc loại thực phẩm quan trọng, đƣợc dùng nhiều cơng nghiệp thực phẩm có giá trị kinh tế cao Mặt khác, lạc cịn có tác dụng cải tạo đất, tăng thêm độ phì nhiêu đất dùng làm luân canh, xen canh với trồng khác, loại trồng cần sử dụng nhiều đạm Vì rễ lạc có chứa vi khuẩn Rhizobium có khả cố định đạm tự khơng khí trở thành đạm dễ tiêu Cây lạc thuộc nhóm đậu đỗ có khả chịu hạn So với nhiều trồng khác lạc có nhu cầu đặc biệt nƣớc rễ lạc khơng có lơng hút, lạc hình thành dƣới đất Kết thống kê cho thấy, nƣớc ta sản xuất lạc chiếm khoảng 40% tổng diện tích đất gieo trồng loại cơng nghiệp ngắn ngày, có 2/3 diện tích trồng lạc cịn phụ thuộc vào nƣớc trời có 1/3 diện tích trồng lạc chủ động đƣợc nguồn nƣớc tƣới Đối với nhiều địa phƣơng lạc trồng chính, nhiên việc đầu tƣ phát triển ngành sản xuất lạc đƣợc đánh giá chƣa tƣơng xứng với tiềm vốn có Nghệ An tỉnh thuộc khu vực Bắc Trung Bộ, đƣợc xem “thủ phủ” lạc Trong năm gần đây, để nâng cao suất lạc, ngƣời dân sử dụng nhiều giống cho suất cao nhƣ ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật nông nghiệp vào sản xuất Tuy nhiên, việc suất, chất lƣợng lạc giảm điều kiện hạn kéo dài nhiệt độ cao vƣợt ngƣỡng chịu đựng làm cho trình sinh lý bị rối loạn lại chƣa đƣợc quan tâm đến Nhằm góp phần cải thiện suất, chất lƣợng Lạc vụ trồng gặp điều kiện hạn hán bất thƣờng hay điều chỉnh vụ trồng cho thích hợp nhƣ tìm giống lạc có khả chịu hạn phù hợp với điều kiện vùng, tiến hành đề tài: “Đánh giá khả chịu hạn số giống lạc điều kiện vụ Xuân đất cát nội đồng trại thực nghiệm Nông học, Trƣờng Đại Học Vinh, Nghệ An” 1.2 Mục tiêu đề tài - Góp phần vào đánh giá sở khoa học để chọn giống lạc có khả chịu hạn tốt đảm bảo cho sinh trƣởng, phát triển an tồn trồng điều kiện khơ hạn bất thuờng xảy ra, đặc biệt vào giai đoạn thời tiết cuối vụ xuân đầu vụ hè - Đảm bảo an toàn kế hoạch sản xuất lạc hàng năm điều kiện khô hạn bất thƣờng kéo dài diễn 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa Khoa học - Kết nghiên cứu bổ sung vật liệu có khả chịu hạn cho việc lai tạo giống lạc chịu hạn trồng đất cát nội đồng ven biển Nghệ An vùng có điều kiện tƣơng tự - Kết nghiên cứu sở để bố trí thời vụ giống thích hợp tránh tác hại điều kiện khô hạn bất thƣờng xẩy hàng năm 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Đánh giá khả chịu hạn lạc giai đoạn khác suốt trình sinh trƣởng, giúp địa phƣơng tuyển chọn đƣợc giống lạc có khả chịu hạn tốt, ổn định, suất cao điều kiện sinh thái khô hạn hàng năm 1.4 Phạm vi nghiên cứu - Tập trung nghiên cứu khả chịu hạn số giống lạc có triển vọng Nghệ An - Địa điểm nghiên cứu: Trại thực nghiệm trồng, khoa Nông Lâm Ngƣ, Trƣờng Đại Học Vinh, Nghệ An - Thời gian nghiên cứu: vụ Xuân năm 2012 - Đặc điểm đất trồng: đất cát nội đồng ven biển - Quy trình kỹ thuật: áp dụng quy trình kỹ thuật trồng lạc chung (của Bộ Nông nghiệp) 14 Source DF SS MS Nonadditivity 1.49482 1.49482 Remainder 1.17093 0.16728 Relative Efficiency, RCB 0.86 F 8.94 P 0.0202 Means of KLK_SRH for CT CT Mean 18.797 19.188 19.564 19.658 19.928 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.3333 Std Error (Diff of Means) 0.4713 Randomized Complete Block AOV Table for NAR_TRH Source DF SS MS F P NL 5.7794 2.88972 CT 0.9502 0.23755 0.19 0.9361 Error 9.9208 1.24009 Total 14 16.6504 Grand Mean 3.4456 CV 32.32 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 2.21984 2.21984 2.02 0.1984 Remainder 7.70091 1.10013 Relative Efficiency, RCB 1.15 Means of NAR_TRH for CT CT Mean 3.0100 3.3287 3.6873 3.5437 3.6583 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.6429 Std Error (Diff of Means) 0.9092 Randomized Complete Block AOV Table for NAR_RH Source DF SS MS F P NL 0.00129 0.00064 CT 2.44303 0.61076 1.85 0.2120 Error 2.63523 0.32940 Total 14 5.07954 Grand Mean 7.5409 CV 7.61 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.02369 0.02369 0.06 0.8083 Remainder 2.61154 0.37308 Relative Efficiency, RCB 0.83 Means of NAR_RH for CT CT Mean 6.7507 7.6733 7.8210 7.6233 7.8360 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.3314 Std Error (Diff of Means) 0.4686 Randomized Complete Block AOV Table for NAR_SRH Source DF SS MS F P NL 0.85884 0.42942 CT 0.35348 0.08837 0.49 0.7424 Error 1.43645 0.17956 Total 14 2.64877 15 Grand Mean 3.9697 CV 10.67 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.01006 0.01006 0.05 0.8305 Remainder 1.42639 0.20377 Relative Efficiency, RCB 1.16 Means of NAR_SRH for CT CT Mean 3.7107 3.8943 4.0433 4.1530 4.0473 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.2446 Std Error (Diff of Means) 0.3460 LSD All-Pairwise Comparisons Test of KLK_TRH for CT CT Mean Homogeneous Groups 4.5310 A 4.4927 A 4.2663 AB 4.1320 AB 3.5840 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.3002 0.6923 LSD All-Pairwise Comparisons Test of KLK_RH for CT CT Mean Homogeneous Groups 9.4717 A 9.2743 A 9.2323 A 9.1677 A 8.4160 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4692 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 1.0820 Error term used: NL*CT, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of KLK_SRH for CT CT Mean Homogeneous Groups 19.928 A 19.658 AB 19.564 AB 19.188 AB 18.797 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.4713 1.0869 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NAR_TRH for CT CT Mean Homogeneous Groups 3.6873 A 3.6583 A 3.5437 A 3.3287 A 3.0100 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.9092 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 2.0967 Error term used: NL*CT, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of NAR_RH for CT CT Mean Homogeneous Groups 7.8360 A 16 7.8210 AB 7.6733 AB 7.6233 AB 6.7507 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4686 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 1.0806 Error term used: NL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NAR_SRH for CT CT Mean Homogeneous Groups 4.1530 A 4.0473 A 4.0433 A 3.8943 A 3.7107 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3460 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.7978 Error term used: NL*CT, DF There are no significant pairwise differences among the means Khả hoa giống Randomized Complete Block AOV Table for SHT1 Source DF SS MS F P NL 0.2190 0.1095 CT 76.6806 19.1702 123.56 0.0000 Error 1.2412 0.1551 Total 14 78.1408 Grand Mean 21.618 CV 1.82 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.64710 0.64710 7.63 0.0280 Remainder 0.59406 0.08487 Relative Efficiency, RCB 0.93 Means of SHT1 for CT CT Mean 22.387 24.687 20.910 17.800 22.307 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.2274 Std Error (Diff of Means) 0.3216 Randomized Complete Block AOV Table for SHT2 Source DF SS MS F P NL 2.9813 1.49067 CT 19.8293 4.95733 22.81 0.0002 Error 1.7387 0.21733 Total 14 24.5493 Grand Mean 9.2267 CV 5.05 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.15938 0.15938 0.71 0.4284 Remainder 1.57928 0.22561 Relative Efficiency, RCB 1.78 Means of SHT2 for CT CT Mean 7.000 9.533 10.133 10.067 9.400 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.2692 Std Error (Diff of Means) 0.3806 17 Randomized Complete Block AOV Table for SHT3 Source DF SS MS F P NL 1.4040 0.70200 CT 12.0373 3.00933 6.91 0.0104 Error 3.4827 0.43533 Total 14 16.9240 Grand Mean 13.980 CV 4.72 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.11370 0.11370 0.24 0.6418 Remainder 3.36897 0.48128 Relative Efficiency, RCB 1.05 Means of SHT3 for CT CT Mean 12.267 14.100 14.133 14.733 14.667 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.3809 Std Error (Diff of Means) 0.5387 Randomized Complete Block AOV Table for SHT4 Source DF SS NL 1.45600 CT 0.51733 Error 3.85067 Total 14 5.82400 Grand Mean 7.6800 CV MS 0.72800 0.12933 0.48133 F P 0.27 0.8901 9.03 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.02012 0.02012 0.04 0.8534 Remainder 3.83055 0.54722 Relative Efficiency, RCB 1.04 Means of SHT4 for CT CT Mean 7.3333 7.6667 7.7333 7.8000 7.8667 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.4006 Std Error (Diff of Means) 0.5665 Randomized Complete Block AOV Table for TH Source DF SS MS F P NL 1.0952 0.54761 CT 16.9830 4.24574 1.88 0.2079 Error 18.0915 2.26144 Total 14 36.1697 Grand Mean 55.179 CV 2.73 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 1.4577 1.45771 0.61 0.4592 Remainder 16.6338 2.37626 Relative Efficiency, RCB 0.86 Means of TH for CT CT Mean 53.897 54.333 54.867 56.733 18 56.067 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.8682 Std Error (Diff of Means) 1.2279 LSD All-Pairwise Comparisons Test of SHT1 for CT CT Mean Homogeneous Groups 24.687 A 22.387 B 22.307 B 20.910 C 17.800 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of SHT2 for CT CT Mean Homogeneous Groups 10.133 A 10.067 A 9.533 A 9.400 A 7.000 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of SHT3 for CT CT Mean Homogeneous Groups 14.733 A 14.667 A 14.133 A 14.100 A 12.267 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.3216 0.7416 0.3806 0.8778 0.5387 1.2423 LSD All-Pairwise Comparisons Test of SHT4 for CT CT Mean Homogeneous Groups 7.8667 A 7.8000 A 7.7333 A 7.6667 A 7.3333 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.5665 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 1.3063 Error term used: NL*CT, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of TH for CT CT Mean Homogeneous Groups 56.733 A 56.067 AB 54.867 AB 54.333 AB 53.897 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 1.2279 2.8314 Độ ẩm héo cƣờng độ thoát nƣớc giống lạc Randomized Complete Block AOV Table for A_BDRH Source DF SS MS F P 19 NL 3.02533 CT 3.15333 Error 0.35467 Total 14 6.53333 Grand Mean 6.4667 CV 1.51267 0.78833 0.04433 17.78 0.0005 3.26 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.05255 0.05255 1.22 0.3063 Remainder 0.30211 0.04316 Relative Efficiency, RCB 5.54 Means of A_BDRH for CT CT Mean 6.2000 5.7667 6.6333 7.1333 6.6000 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.1216 Std Error (Diff of Means) 0.1719 Randomized Complete Block AOV Table for A_10QC Source DF SS MS F P NL 0.13929 0.06965 CT 5.26591 1.31648 26.77 0.0001 Error 0.39337 0.04917 Total 14 5.79857 Grand Mean 4.1113 CV 5.39 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.21787 0.21787 8.69 0.0215 Remainder 0.17550 0.02507 Relative Efficiency, RCB 1.02 Means of A_10QC for CT CT Mean 4.0200 3.3833 4.7033 3.5767 4.8733 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.1280 Std Error (Diff of Means) 0.1811 Randomized Complete Block AOV Table for A_QC Source DF SS MS F P NL 0.48881 0.24441 CT 7.05447 1.76362 12.44 0.0016 Error 1.13385 0.14173 Total 14 8.67713 Grand Mean 4.1867 CV 8.99 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.05414 0.05414 0.35 0.5722 Remainder 1.07971 0.15424 Relative Efficiency, RCB 1.07 Means of A_QC for CT CT Mean 3.4333 3.3000 4.9100 4.4800 4.8100 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.2174 20 Std Error (Diff of Means) 0.3074 Randomized Complete Block AOV Table for CDTHN1 Source DF SS MS F P NL 0.09001 0.04501 CT 0.26091 0.06523 0.19 0.9368 Error 2.74205 0.34276 Total 14 3.09297 Grand Mean 8.8347 CV 6.63 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.02979 0.02979 0.08 0.7896 Remainder 2.71226 0.38747 Relative Efficiency, RCB 0.85 Means of CDTHN1 for CT CT Mean 8.8667 8.8400 8.9067 8.5867 8.9733 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.3380 Std Error (Diff of Means) 0.4780 Randomized Complete Block AOV Table for CDTHN2 Source DF SS MS F P NL 0.05361 0.02681 CT 0.44877 0.11219 1.69 0.2454 Error 0.53259 0.06657 Total 14 1.03497 Grand Mean 6.7053 CV 3.85 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.01127 0.01127 0.15 0.7089 Remainder 0.52132 0.07447 Relative Efficiency, RCB 0.88 Means of CDTHN2 for CT CT Mean 6.3900 6.8867 6.7033 6.7100 6.8367 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.1490 Std Error (Diff of Means) 0.2107 Randomized Complete Block AOV Table for CDTHN3 Source DF SS MS F P NL 0.00185 0.00093 CT 0.65369 0.16342 57.48 0.0000 Error 0.02275 0.00284 Total 14 0.67829 Grand Mean 4.4773 CV 1.19 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00061 0.00061 0.19 0.6747 Remainder 0.02214 0.00316 Relative Efficiency, RCB 0.87 Means of CDTHN3 for CT CT Mean 4.4900 4.6267 4.7733 4.2867 4.2100 21 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0308 Std Error (Diff of Means) 0.0435 LSD All-Pairwise Comparisons Test of A_BDRH for CT CT Mean Homogeneous Groups 7.1333 A 6.6333 B 6.6000 B 6.2000 C 5.7667 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of A_10QC for CT CT Mean Homogeneous Groups 4.8733 A 4.7033 A 4.0200 B 3.5767 C 3.3833 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of A_QC for CT CT Mean Homogeneous Groups 4.9100 A 4.8100 A 4.4800 A 3.4333 B 3.3000 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.1719 0.3964 0.1811 0.4175 0.3074 0.7088 LSD All-Pairwise Comparisons Test of CDTHN1 for CT CT Mean Homogeneous Groups 8.9733 A 8.9067 A 8.8667 A 8.8400 A 8.5867 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4780 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 1.1023 Error term used: NL*CT, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of CDTHN2 for CT CT Mean Homogeneous Groups 6.8867 A 6.8367 AB 6.7100 AB 6.7033 AB 6.3900 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of CDTHN3 for CT CT Mean Homogeneous Groups 4.7733 A 4.6267 B 0.2107 0.4858 22 4.4900 C 4.2867 D 4.2100 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another độ dài rễ trọng lƣợng rễ giống lạc Randomized Complete Block AOV Table for DR1 Source DF SS MS F P NL 0.9831 0.4915 CT 51.4002 12.8501 21.64 0.0002 Error 4.7497 0.5937 Total 14 57.1330 Grand Mean 11.294 CV 6.82 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.22504 0.22504 0.35 0.5737 Remainder 4.52461 0.64637 Relative Efficiency, RCB 0.94 Means of DR1 for CT CT Mean 9.083 12.403 14.297 10.033 10.653 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.4449 Std Error (Diff of Means) 0.6291 Randomized Complete Block AOV Table for DR2 Source DF SS MS F P NL 0.1563 0.0781 CT 46.2192 11.5548 27.80 0.0001 Error 3.3255 0.4157 Total 14 49.7010 Grand Mean 16.744 CV 3.85 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00229 0.00229 0.00 0.9466 Remainder 3.32317 0.47474 Relative Efficiency, RCB 0.85 Means of DR2 for CT CT Mean 14.850 18.037 19.530 15.650 15.653 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.3722 Std Error (Diff of Means) 0.5264 Randomized Complete Block AOV Table for DR3 Source DF SS NL 1.0208 CT 25.9656 Error 11.2558 Total 14 38.2422 Grand Mean 19.404 CV MS 0.51038 6.49139 1.40698 F P 4.61 0.0317 6.11 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.4836 0.48361 0.31 0.5926 0.0435 0.1004 23 Remainder 10.7722 1.53889 Relative Efficiency, RCB 0.88 Means of DR3 for CT CT Mean 17.700 20.423 21.203 18.193 19.500 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.6848 Std Error (Diff of Means) 0.9685 Randomized Complete Block AOV Table for PR1 Source DF SS MS F P NL 0.10188 0.05094 CT 0.70264 0.17566 1.44 0.3044 Error 0.97312 0.12164 Total 14 1.77764 Grand Mean 1.7480 CV 19.95 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.64398 0.64398 13.70 0.0076 Remainder 0.32914 0.04702 Relative Efficiency, RCB 0.89 Means of PR1 for CT CT Mean 1.3500 1.7000 1.8367 1.9567 1.8967 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.2014 Std Error (Diff of Means) 0.2848 Randomized Complete Block AOV Table for PR2 Source DF SS MS F P NL 0.62277 0.31139 CT 1.60191 0.40048 2.46 0.1294 Error 1.30109 0.16264 Total 14 3.52577 Grand Mean 2.7853 CV 14.48 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.02020 0.02020 0.11 0.7494 Remainder 1.28089 0.18298 Relative Efficiency, RCB 1.09 Means of PR2 for CT CT Mean 2.1833 3.0333 2.9300 3.0733 2.7067 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.2328 Std Error (Diff of Means) 0.3293 Randomized Complete Block AOV Table for PR3 Source DF SS MS F P NL 0.02809 0.01405 CT 2.90409 0.72602 2.20 0.1585 Error 2.63411 0.32926 Total 14 5.56629 Grand Mean 7.0673 CV 8.12 24 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00003 0.00003 0.00 0.9928 Remainder 2.63407 0.37630 Relative Efficiency, RCB 0.83 Means of PR3 for CT CT Mean 6.2967 6.9200 7.3200 7.5833 7.2167 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.3313 Std Error (Diff of Means) 0.4685 LSD All-Pairwise Comparisons Test of DR1 for CT CT Mean Homogeneous Groups 14.297 A 12.403 B 10.653 C 10.033 CD 9.083 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of DR2 for CT CT Mean Homogeneous Groups 19.530 A 18.037 B 15.653 C 15.650 C 14.850 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of DR3 for CT CT Mean Homogeneous Groups 21.203 A 20.423 AB 19.500 ABC 18.193 BC 17.700 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.6291 1.4508 0.5264 1.2139 0.9685 2.2334 LSD All-Pairwise Comparisons Test of PR1 for CT CT Mean Homogeneous Groups 1.9567 A 1.8967 A 1.8367 A 1.7000 A 1.3500 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.2848 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.6567 Error term used: NL*CT, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of PR2 for CT CT Mean Homogeneous Groups 3.0733 A 3.0333 A 25 2.9300 AB 2.7067 AB 2.1833 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of PR3 for CT CT Mean Homogeneous Groups 7.5833 A 7.3200 AB 7.2167 AB 6.9200 AB 6.2967 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 10 Các tiêu cấu thành suất giống lạc Randomized Complete Block AOV Table for SQ Source DF SS MS F P NL 1.6053 0.80267 CT 17.6640 4.41600 14.43 0.0010 Error 2.4480 0.30600 Total 14 21.7173 Grand Mean 22.947 CV 2.41 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.35833 0.35833 1.20 0.3095 Remainder 2.08967 0.29852 Relative Efficiency, RCB 1.19 Means of SQ for CT CT Mean 21.067 23.067 22.667 24.267 23.667 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.3194 Std Error (Diff of Means) 0.4517 Randomized Complete Block AOV Table for SQKT Source DF SS MS F P NL 0.1333 0.06667 CT 15.1040 3.77600 17.98 0.0005 Error 1.6800 0.21000 Total 14 16.9173 Grand Mean 17.013 CV 2.69 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.06123 0.06123 0.26 0.6227 Remainder 1.61877 0.23125 Relative Efficiency, RCB 0.87 Means of SQKT for CT CT Mean 15.267 17.133 16.867 18.333 17.467 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.2646 Std Error (Diff of Means) 0.3742 0.3293 0.7593 0.4685 1.0804 26 Randomized Complete Block AOV Table for P100Q Source DF SS MS F P NL 508.06 254.029 CT 313.54 78.385 3.11 0.0804 Error 201.37 25.171 Total 14 1022.97 Grand Mean 107.15 CV 4.68 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 2.631 2.6315 0.09 0.7696 Remainder 198.738 28.3911 Relative Efficiency, RCB 2.22 Means of P100Q for CT CT Mean 107.53 102.76 104.68 105.00 115.78 Observations per Mean Standard Error of a Mean 2.8966 Std Error (Diff of Means) 4.0964 Randomized Complete Block AOV Table for P100H Source DF SS MS F P NL 20.8707 10.4353 CT 15.7391 3.9348 1.37 0.3252 Error 22.9433 2.8679 Total 14 59.5530 Grand Mean 44.037 CV 3.85 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 2.2351 2.23506 0.76 0.4135 Remainder 20.7082 2.95832 Relative Efficiency, RCB 1.33 Means of P100H for CT CT Mean 42.262 43.687 44.490 45.303 44.441 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.9777 Std Error (Diff of Means) 1.3827 Randomized Complete Block AOV Table for NSCT Source DF SS MS F P NL 0.2524 0.12619 CT 14.5712 3.64281 19.04 0.0004 Error 1.5309 0.19136 Total 14 16.3545 Grand Mean 19.809 CV 2.21 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.18327 0.18327 0.95 0.3617 Remainder 1.34762 0.19252 Relative Efficiency, RCB 0.92 Means of NSCT for CT CT Mean 18.050 19.633 20.303 21.003 20.057 27 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.2526 Std Error (Diff of Means) 0.3572 LSD All-Pairwise Comparisons Test of SQ for CT CT Mean Homogeneous Groups 24.267 A 23.667 AB 23.067 B 22.667 B 21.067 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of SQKT for CT CT Mean Homogeneous Groups 18.333 A 17.467 B 17.133 B 16.867 B 15.267 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100Q for CT CT Mean Homogeneous Groups 115.78 A 107.53 AB 105.00 B 104.68 B 102.76 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.4517 1.0415 0.3742 0.8628 4.0964 9.4464 LSD All-Pairwise Comparisons Test of P100H for CT CT Mean Homogeneous Groups 45.303 A 44.490 A 44.441 A 43.687 A 42.262 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.3827 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 3.1886 Error term used: NL*CT, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSCT for CT CT Mean Homogeneous Groups 21.003 A 20.303 AB 20.057 B 19.633 B 18.050 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source DF SS MS F P NL 0.4108 0.20538 CT 12.5534 3.13834 104.74 0.0000 Error 0.2397 0.02996 0.3572 0.8236 28 Total 14 13.2038 Grand Mean 47.132 CV 0.37 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00011 0.00011 0.00 0.9565 Remainder 0.23960 0.03423 Relative Efficiency, RCB 1.78 Means of NSLT for CT CT Mean 46.237 47.663 48.240 47.653 45.867 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0999 Std Error (Diff of Means) 0.1413 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS F P NL 0.22405 0.11203 CT 8.01576 2.00394 71.99 0.0000 Error 0.22268 0.02783 Total 14 8.46249 Grand Mean 34.323 CV 0.49 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00615 0.00615 0.20 0.6690 Remainder 0.21653 0.03093 Relative Efficiency, RCB 1.38 Means of NSTT for CT CT Mean 33.083 35.163 34.377 34.067 34.923 Observations per Mean LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Mean Homogeneous Groups 48.240 A 47.663 B 47.653 B 46.237 C 45.867 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean Homogeneous Groups 35.163 A 34.923 A 34.377 B 34.067 B 33.083 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.1413 0.3259 0.1362 0.3141 ... giống lạc điều kiện vụ Xuân đất cát nội đồng trại thực nghiệm Nông học, Trƣờng Đại Học Vinh, Nghệ An? ?? 1.2 Mục tiêu đề tài - Góp phần vào đánh giá sở khoa học để chọn giống lạc có khả chịu hạn tốt... Lạc vụ trồng gặp điều kiện hạn hán bất thƣờng hay điều chỉnh vụ trồng cho thích hợp nhƣ tìm giống lạc có khả chịu hạn phù hợp với điều kiện vùng, tiến hành đề tài: ? ?Đánh giá khả chịu hạn số giống. .. khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa Khoa học - Kết nghiên cứu bổ sung vật liệu có khả chịu hạn cho việc lai tạo giống lạc chịu hạn trồng đất cát nội đồng ven biển Nghệ An vùng có điều kiện