Đánh giá khả năng chịu hạn của một số giống ngô vụ xuân trên đất cát nội đồng tại trại thực nghiệm nông học, trường đại học vinh, nghệ an

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH TÊN ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỊU HẠN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ VỤ XUÂN TRÊN ĐẤT CÁT NỘI ĐỒNG TẠI TRẠI THỰC NGHIỆM NÔNG HỌC, TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH, NGHỆ AN LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP THẠC SỸ CHUYÊN NGÀNG TRỒNG TRỌT MÃ SỐ: Người thực hiện: Lê Văn Huy Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Quang Phổ VINH, 2012 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn suốt trình học tập thực đề tài nhận sư bảo, giúp đỡ, động viên thầy cô, bạn bè người thân Qua luận văn xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến: - PGS.TS Nguyễn Quang phổ Người trực tiếp hướng dẫn tơi cách tận tình chu đáo suốt thời gian thực đề tài hoàn chỉnh luận văn - Các Thầy Cô khoa Nông – Lâm – Ngư trường Đại học Vinh đóng góp ý kiến qúy báu cho tơi để hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Khoa Sau đại học trường Đại học Vinh, gia đình, người thân, bè tạo điều kiện cho suốt thời gian học tập nghiên cứu Nghệ An, tháng 10 năm 2012 Tác giả Lê Văn Huy LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đay cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết quả, số liệu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Nghệ An, ngày 15 tháng 10 năm 2012 Tác giả Lê Văn Huy PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cây ngơ (Zea mays L.) lương thực phát cách 7000 năm Mêxicơ Pêru Từ đến nay, ngô nuôi dưỡng 1/3 dân số giới coi nguồn lương thực chủ yếu nhiều dân tộc Mêxicô, Ấn Độ, Philippin số nước Châu Phi khác Có tới 90% sản lượng ngô Ấn Độ 66% Philippin dùng làm lương thực cho người Ngay nước ta nhiều vùng Tây Bắc, Việt Bắc Tây Nguyên người dân dùng ngô làm lương thực Ngồi việc cung cấp lương thực ni sống người, ngơ cịn thức ăn cho gia súc, ngô nguồn thức ăn chủ lực để chăn nuôi cung cấp thịt, trứng, sữa Những năm gần ngơ cịn có giá trị thực phẩm cao như, ngô nếp, ngô đường, ngô rau nguồn nguyên liệu lớn cho ngành công nghiệp chế biến Từ ngơ chế biến thành nhiều sản phẩm khác nhau: Rượu, cồn, nước hoa Giá trị sản lượng ngô lớn tạo 670 mặt hàng khác ngành lương thực thực phẩm, công nghiệp nhẹ dược Theo Đại học tổng hợp Iowa (IFPRI 2006 - 2007) [36], để hạn chế khai thác dầu mỏ - nguồn tài nguyên không tái tạo cạn dần, ngô dùng làm nguyên liệu chế biến ethanol, thay phần nhiên liệu xăng dầu chạy ô tô Mỹ, Braxin, Trung Quốc Riêng Mỹ Ngơ cịn mặt hàng xuất có giá trị kinh tế cao, đứng đầu danh sách mặt hàng có khối lượng hàng hố ngày tăng, thị trường tiêu thụ rộng Trong đầu thập kỷ 90, lượng ngô buôn bán giới chiếm khoảng 75- 85 triệu Trên giới, ngô xếp thứ ba sau lúa mì lúa nước diện tích, đứng thứ hai sản lượng đứng đầu suất thành tựu ứng dụng ưu lai ngô Đối với điều kiện khơ hạn vùng Bắc Trung Bộ nói chung Nghệ An nói riêng, cuối vụ Xuân thời tiết khắc nghiệt, thời tiết nắng nóng, gió Lào, thiếu nước đặc biệt vùng cát cần chọn giống ngô chịu hạn tốt để giãn thời vụ gieo trồng đảm bảo cho cấu trồng hàng năm để khắc phục điều kiện khô hạn nhỡ thời vụ, sống chung với hạn hán Vì chọn đề tài: “Đánh giá khả chịu hạn số giống ngô vụ Xuân đất cát nội đồng trại thực nghiệm nông học, trường đaị học Vinh, Nghệ An” 1.2 Mục tiêu đề tài - Góp phần vào đánh giá sở khoa học để chọn giống ngô có khả chịu hạn tốt đảm bảo cho sinh trưởng, phát triển an toàn trồng điều kiện khô hạn bất thuờng xảy ra, đặc biệt vào giai đoạn thời tiết cuối vụ xuân đầu vụ hè - Đảm bảo an toàn kế hoạch sản xuất ngô hàng năm điều kiện khô hạn bất thường kéo dài diễn 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Kết nghiên cứu bổ sung vật liệu có khả chịu hạn cho việc lai tạo giống ngô chịu hạn trồng Nghệ An vùng đất cát nội đồng Kết nghiên cứu sở để bố trí thời vụ giống thích hợp tránh tác hại điều kiện khô hạn bất thường xảy hàng năm 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Đánh giá khả chịu hạn Ngô giai đoạn khác suốt trình sinh trưởng, phát triển, giúp địa phương chọn giống Ngơ có khả chịu hạn tốt, suất cao điều kiện sinh thái khô hàng năm 1.4 Phạm vi nghiên cứu - Tập trung nghiên cứu khả chịu hạn số giống ngơ có triển vọng Nghệ An - Địa điểm nghiên cứu: Trại thực nghiệm trồng, khoa Nông Lâm Ngư, Trường Đại Học Vinh, Nghệ An - Thời gian nghiên cứu: Vụ Xuân năm 2012 - Đặc điểm đất trồng: Đất cát nội đồng ven biển - Quy trình kỹ thuật: Áp dụng quy trình kỹ thuật trồng ngô chung (của Bộ Nông nghiệp) Chƣơng TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Nguồn gốc phân loại ngô 1.1.1 Nguồn gốc ngơ Ngơ người hóa trồng hàng nghìn năm Nguồn gốc ngơ nhiều nhà nghiên cứu quan tâm tìm hiểu Trong có nghiên cứu Vavilov cho Mehico Peru trung tâm phát sinh đa dạng di truyền ngô Mehico trung tâm thứ (trung tâm phát sinh) Vùng Andet (Peru) trung tâm thứ hai, nơi mà ngơ trải qua q trình tiến hóa nhanh chóng Theo Wilkes (1988) ngơ bắt nguồn từ hoang dại Miền trung Mehico độ cao 1500m vùng bán hạn có mưa mùa hè khoảng 350mm Người ta tìm thấy mẫu phấn ngơ khai quật Bellas Artes Thành phố Mehico Mẫu phấn ngơ tìm thấy độ sâu 70m xác định vào niên đại sơng băng cách 6000 năm Những khai quật hang động Bat New Mehico tìm thấy cùi ngơ - 3cm xác định tuổi vào khoảng 3600 năm trước Công Nguyên Những chứng chứng tỏ Mehico trung tâm phát sinh ngô [13] Ở Việt Nam ngô đưa vào trồng nước ta khoảng 300 năm trước đây, gần 10 năm lại sản xuất ngô nước ta khơng ngừng tăng lên diện tích suất [11] 1.1.2 Phân loại ngô Ngô có tên khoa học Zea mays L nhà thực vật học Thủy Điển Linnaeus đặt theo hệ thống tên kép Hy Lap – La Tinh Ngô thuộc chi Maydeae, họ hịa thảo (Granmineae) Từ lồi Zea mays L dựa vào cấu trúc nội nhũ hạt phân thành lồi phụ, lồi phụ gồm: Ngơ Đá (Zea mays L Subsp indurata.sturt) có dạng hạt trịn đỉnh hạt tròn nhẵn màu hạt đa dạng từ trắng đến đen vạc màu khác mày có màu trắng tím đỏ Ngơ ngựa (Zea mays L Subsp.indentata surt) có dạng hạt dàidẹt, đỉnh hạt lõm, nhăn tạo hình ngựa Cũng ngơ đá ngơ ngựa có màu hạt màu mày đa dạng tạo nên thứ khác Ngô nếp (Zea mays L subspVar subroceratina) với màu hạt tím, mày trắng tím Ngơ nếp có tính dẽo thơm tiềm năng suất thấp Ngô đường (Zea mays L Subsp saccharata sturt) có dạng hạt dẹt nhăn đỉnh hạt lõm có màu hạt đa dạng từ trắng đến tím, màu mày trắng tím đỏ Ngơ nổ (Zea mays L Subsp.everta sturt) Có dạng hạt nhỏ trịn nhọn đầu, có màu hạt trắng, vàng , tím, đỏ màu mày trắng Ngô bột (Zea mays L Subsp amilacea sturt).Có dạng hạt to, dẹt, màu trắng đục, vàng nhạt có mày trắng Ngơ bột gieo trồng chủ yếu vùng nhiệt đới Trung Mỹ Hiện ngơ bột Việt nam Ngơ Bọc (Zea mays L Subsp tunecata Sturt) Có hạt bọc mày phát triển bi Ngơ bọc khơng có ý nghĩa mặt kinh tế có ý nghĩa mặt tiến hóa di truyền.[5] 1.2 Tình hình sản xuất ngơ Thế Giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất ngơ Thế Giới Cây ngơ coi ba lương thực quan trọng Thế giới Về mặt diện tích trồng tổng sản lượng ngơ đứng vị trí thứ ba sau lúa mỳ lúa nước Cây ngô trồng thành công vùng nhiệt đới hầu hết quốc gia Thế Giới Trong năm gần đây, diện tích trồng ngơ khơng tăng mạnh năm trước đây, diện tích đất canh tác thu hẹp để sủ dụng cho cơng nghiệp mục đích khác Tuy nhiên, sản lượng ngô vẩn tăng suất ngô ngày cao nhờ sử dụng giống ngơ lai [9] Mức tăng trưởng bình qn hàng năm ngô Thế Giới diện tích 0,7%, suất 2,4% sản lượng 3,1% [6] Sản lượng ngô Thế Giới năm 2007 tăng gấp đôi so với 30 năm trước Năm 2005 - 2007 sản lượng ngô Thế Giới trung bình hàng năm 696,2 – 723,3 triệu Bảng 1.1 Tình hình sản xuất ngơ Thế Giới giai đoạn 2000 - 2007 Nước khu vực Thế Giới Diện tích (ha) 142.520.000 Năng suất (tạ/ha) 45,34 Sản lượng (tấn) 647.038.000 Châu 43.915.000 38,53 169.500.000 Đông Nam 8.823.000 24,40 25.077.000 Các nước phát triển 48.410.000 74,02 358.895.000 Các nước phát triển 94.103.000 30,59 288.187.000 Mỹ 29.023.000 89,49 260.204.000 Trung Quốc 24.640.000 48,86 120.584.000 Brazil 12.088.000 32,24 39.127.000 Mexico 7.545.000 26,47 19.977.000 Sản lượng ngô xuất Thế Giới hàng năm từ 82,6 - 86,7 triệu Mỹ xuất 64,41% tổng sản lượng nước khác chiếm 35,5% Sản lượng ngô năm 2008 Trung Quốc dự báo đạt kỷ lục 153 triệu điều chỉnh tăng triệu (2%) so với dự báo tháng 5-2010 tăng 1,2 triệu so với sản lượng năm 2009 – 2010 [25] Bảng 1.2: Sản lƣợng ngô sản xuất Thế Giới 2009 - 2010 (ĐVT: Triệu tấn) TT Năm Sản lượng Trung bình 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 Sản xuất 296,2 702,2 771,5 723,3 - Mỹ 282,3 267,6 331,6 293,8 - Các nước khác 413,9 434,6 439,5 429,5 Tiêu thụ nội địa 702,5 722,8 768,8 731,4 - Mỹ 232,1 235,6 267,7 245,1 - Các nước khác 470,5 487,2 501,1 486,3 Xuất 82,6 84,7 86,7 84,7 - Mỹ 56,1 53,0 54,5 54,5 - Các nước khác 26,5 31,7 32,2 30,1 (Nguồn:sonongnghiep.hatinh.gov.vn) Nhu cầu tiên thụ nội địa ngô Thế Giới lớn trung bình hàng năm từ 702,5 - 768,8 triệu Mỹ tiêu thụ 33,52% tổng sản lượng ngơ tiêu thụ nước khác chiếm 66,4% Nhờ có lịch sử phát triển kỹ thuật trồng ngô, công nghệ chọn tạo giống cao, khả thương mại lớn nên Mỹ nước đạt kỷ lục suất, sản lượng, diện tích mức tiêu thụ nội địa xuất ngơ tồn Thế Giới Sản xuất ngơ ln giữ vai trị chủ đạo nơng nghiệp Thế Giới Hàng năm sản xuất ngô cung cấp khối lượng lớn lương thực, thức ăn chăn nuôi,…đáp ứng nhu cầu cần thiết cho người 1.2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam Việt Nam nước sản xuất nơng nghiệp chủ đạo ngơ góp phần quan trọng đời sống sản xuất người dân Nước ta có 10 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn suốt trình học tập thực đề tài nhận sư bảo, giúp đỡ, động viên thầy cô, bạn bè người thân Qua luận văn tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành đến: - PGS.TS Nguyễn Quang phổ Người trực tiếp hướng dẫn tơi cách tận tình chu đáo suốt thời gian thực đề tài hồn chỉnh luận văn - Các Thầy Cơ khoa Nông – Lâm – Ngư trường Đại học Vinh đóng góp ý kiến qúy báu cho tơi để hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn Khoa Sau đại học trường Đại học Vinh, gia đình, người thân, bè tạo điều kiện cho suốt thời gian học tập nghiên cứu Nghệ An, tháng 10 năm 2012 Tác giả Lê Văn Huy 63 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đay cơng trình nghiên cứu riêng Các kết quả, số liệu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Nghệ An, ngày 15 tháng 10 năm 2012 Tác giả Lê Văn Huy 64 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TGST: Thời gian sinh trưởng LA: Diện tích LAI: Chỉ số diện tích R3: Giai đoạn xoắn R5: Giai đoạn tung phấn – phun râu R7: Giai đoạn chín sữa – chín sáp NSLT: Năng suất lý thuyết NSTT: Năng suất thực thu KL: Khối lượng 65 MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.4 Phạm vi nghiên cứu Chƣơng 1: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Nguồn gốc phân loại ngô 1.1.1 Nguồn gốc ngô 1.1.2 Phân loại ngô 1.2 Tình hình sản xuất ngô Thế Giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất ngơ Thế Giới 1.2.2 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 10 1.2.3 Tình hình sản xuất ngô Nghệ An 12 1.3 Tính chịu hạn thực vật 13 1.3.1 Khái niệm tính chịu hạn 13 1.3.2 Các loại hạn 13 1.3.3 Cơ chế chống chịu hạn thực vật 14 1.4 Tình hình nghiên cứu vê ngơ chịu hạn giới Việt Nam 16 1.4.1 Ảnh hưởng hạn đến sinh trưởng, phát triển suất ngô 16 1.4.2 Một số kết nghiên cứu khả chịu hạn ngô 21 Chƣơng 2: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Đối tượng nghiên cứu 28 66 2.2 Nội dung nghiên cứu 28 2.3 Phương pháp nghiên cứu 28 2.3.1 Phương pháp bố trí ruộng thí nghiệm 28 2.3.2 Quy mơ thí nghiệm đồng ruộng 28 2.4 Các biện pháp kỹ thuật 29 2.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 29 2.5.1 Các tiêu sinh trưởng 29 2.5.2 Các tiêu sinh lý 30 2.5.3 Một số tiêu hạn khả chịu hạn giống ngô 31 2.5.4 Chỉ tiêu yếu tố cấu thành suất suất ngô 32 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 32 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 3.1 Diễn biến yếu tố khí hậu thời tiết tháng thí nghiệm 33 3.2 Thời gian sinh trưởng thời kỳ phát dục giống ngô 34 3.3 Một số đặc điểm hình thái giống Ngô 35 3.4 Chiều cao cuối số lá/cây giống ngơ 36 3.5 Diện tích giống ngô 40 3.6 Chỉ số diện tích giống ngô 42 3.7 Khả tích luỹ chất khơ giống ngô 44 3.8 Độ ẩm héo, cường độ thoát nước hàm lượng nước thân giống ngô 44 3.9 Chiều dài rễ khối lượng rễ giống ngô 50 3.10 Các yếu tố cấu thành suất suất giống ngô 52 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 56 TÀI LIỆU THAMKHẢO 58 67 DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 1.1: Tình hình sản xuất ngô Thế Giới giai đoạn 2000 - 2007 Bảng 2.1: Diễn biến yếu tố khí hậu thời tiết tháng thí nghiệm 31 Bảng 3.1: Diễn biến yếu tố khí hậu thời tiết tháng thí nghiệm 33 Bảng 3.2: Thời gian giai đoạn sinh trưởng giống ngơ thí nghiệm vụ Xuân 2012 34 Bảng 3.3: Một số đặc điểm hình thái giống ngơ vụ Xn 2012 36 Bảng 3.4: Chiều cao cuối số lá/cây giống ngô Vụ Xuân 2012 38 Bảng 3.5: Diện tích giống ngơ 41 Bảng 3.6: Chỉ số diện tích giống ngơ 43 Bảng 3.7: Khối lượng chất khô giống ngô 45 Bảng 3.8: Độ ẩm héo, cường độ thoát nước hàm lượng nước thân 47 Bảng 3.9: Chiều dài rễ khối lượng rễ giống ngô 50 Bảng 3.10 Các yếu tố cấu thành suất giống ngô vụ Xuân 2012 53 68 DANH MỤC ĐỒ THỊ Trang Đồ thị 3.1: Chiều cao giống ngô vụ Xuân 2012 39 Đồ thị 3.2: Số giống ngô vụ Xuân 2012 39 Đồ thị 3.3: Diện tích giống ngơ qua giai đoạn 42 Đồ thị 3.4: Chỉ số diện tích giống ngơ qua giai đoạn 44 Đồ thị 3.5: Khối lượng chất khô giống ngô qua giai đoạn 46 Đồ thị 3.6: Độ ẩm héo giống ngô vụ Xuân 2012 48 Đồ thị 3.7: Cường độ thoát nước giống ngô vụ Xuân 2012Error! Bookmark Đồ thị 3.8: Hàm lượng nước thân giống ngô vụ Xuân 2012 49 Đồ thị 3.9: Chiều dài rễ giống ngô 51 Đồ thị 3.10: Khối lượng rễ giống ngô 52 Đồ thị 3.11: Số hàng/bắp giống ngô vụ Xuân 2012Error! Bookmark not define Đồ thị 3.12: Số hạt/hàng giống ngô vụ Xuân 2012Error! Bookmark not defined Đồ thị 3.13: KL1000 hạt giống ngô vụ Xuân 2012 54 Đồ thị 3.14: Năng suất lý thuyết suất thực thu giống ngô 55 69 Phân tích phương sai tiêu chiều cao số BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY FILE CCSL1 12/11/12 1:53 :PAGE VARIATE V003 CAO CAY LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 826.214 275.405 17.54 0.003 R 42.4033 21.2017 1.35 0.329 * RESIDUAL 94.2269 15.7045 * TOTAL (CORRECTED) 11 962.845 87.5313 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE CCSL1 12/11/12 1:53 :PAGE VARIATE V004 SO LA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 3.16969 1.05656 4.44 0.058 R 240418 120209 0.51 0.630 * RESIDUAL 1.42739 237898 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.83750 439772 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCSL1 12/11/12 1:53 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LVN10 NK430 C919 (d/c) 3Q NOS 3 3 CAO CAY 191.223 176.273 170.877 187.880 SO LA 18.5833 17.9700 17.2367 18.3733 SE(N= 3) 2.28798 0.281601 5%LSD 6DF 7.91447 0.974103 MEANS FOR EFFECT R R NOS 4 CAO CAY 183.560 182.085 179.045 SO LA 18.2325 17.8950 17.9950 SE(N= 4) 1.98144 0.243874 5%LSD 6DF 6.85413 0.843598 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCSL1 12/11/12 1:53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAO CAY SO LA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 181.56 12 18.041 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.3558 3.9629 2.2 0.0028 0.66315 0.48775 2.7 0.0577 |R | | | 0.3287 0.6302 | | | | Phân tích phương sai tiêu diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA R3 FILE LA 12/11/12 2: :PAGE VARIATE V003 LA R3 70 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 22.9958 7.66527 9.61 0.011 R 86.1598 43.0799 53.99 0.000 * RESIDUAL 4.78756 797926 * TOTAL (CORRECTED) 11 113.943 10.3585 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAR5 FILE LA 12/11/12 2: :PAGE VARIATE V004 LAR5 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 43.4418 14.4806 0.94 0.481 R 19.2035 9.60173 0.62 0.572 * RESIDUAL 92.8911 15.4819 * TOTAL (CORRECTED) 11 155.536 14.1397 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA R7 FILE LA 12/11/12 2: :PAGE VARIATE V005 LA R7 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 38.8364 12.9455 1.42 0.326 R 35.1272 17.5636 1.93 0.225 * RESIDUAL 54.6124 9.10207 * TOTAL (CORRECTED) 11 128.576 11.6887 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LA 12/11/12 2: :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LVN10 NK430 C919 (d/c) 3Q NOS 3 3 LA R3 40.1600 38.8300 37.2800 40.9200 LAR5 43.9300 41.5500 39.4800 44.1200 LA R7 41.8300 40.1500 37.9700 42.6800 SE(N= 3) 0.515728 2.27170 1.74185 5%LSD 6DF 1.78399 7.85817 6.02532 MEANS FOR EFFECT R R NOS 4 LA R3 36.4675 38.5300 42.8950 LAR5 41.3125 41.4400 44.0575 LA R7 38.7925 40.2550 42.9250 SE(N= 4) 0.446634 1.96735 1.50848 5%LSD 6DF 1.54498 6.80538 5.21808 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA 12/11/12 2: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LA R3 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 39.298 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2185 0.89327 2.3 0.0113 71 |R | | | 0.0003 | | | | LAR5 LA R7 12 12 42.270 40.657 3.7603 3.4189 3.9347 3.0170 9.3 0.4809 7.4 0.3258 0.5723 0.2251 Phân tích phương sai tiêu khối lượng chất khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCKR3 FILE TLCK 12/11/12 2:15 :PAGE VARIATE V003 TLCKR3 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.73700 579000 2.76 0.134 R 6.41615 3.20807 15.28 0.005 * RESIDUAL 1.26005 210008 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.41320 855745 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCKR5 FILE TLCK 12/11/12 2:15 :PAGE VARIATE V004 TLCKR5 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1.70490 568300 2.71 0.138 R 6.41615 3.20807 15.28 0.005 * RESIDUAL 1.26005 210008 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.38110 852827 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCKR7 FILE TLCK 12/11/12 2:15 :PAGE VARIATE V005 TLCKR7 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 53.3040 17.7680 6.91 0.023 R 12.7814 6.39070 2.48 0.163 * RESIDUAL 15.4386 2.57310 * TOTAL (CORRECTED) 11 81.5240 7.41127 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCK 12/11/12 2:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LVN10 NK430 C919 (d/c) 3Q NOS 3 3 TLCKR3 5.83000 5.20000 4.91000 5.74000 TLCKR5 9.54000 9.14000 8.54000 9.36000 TLCKR7 20.1200 18.2400 14.8800 19.9600 SE(N= 3) 0.264580 0.264580 0.926121 5%LSD 6DF 0.915226 0.915226 3.20360 MEANS FOR EFFECT R R NOS 4 TLCKR3 4.58750 5.30500 6.36750 TLCKR5 8.31250 9.03000 10.0925 TLCKR7 17.1700 18.0650 19.6650 SE(N= 4) 0.229133 0.229133 0.802044 5%LSD 6DF 0.792609 0.792609 2.77440 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCK 72 12/11/12 2:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLCKR3 TLCKR5 TLCKR7 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.4200 12 9.1450 12 18.300 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.92507 0.45827 8.5 0.1341 0.92349 0.45827 5.0 0.1381 2.7224 1.6041 8.8 0.0234 |R | | | 0.0050 0.0050 0.1632 | | | | Phân tích phương sai độ ẩm héo, cường độ thoát nước hàm lượng nước BALANCED ANOVA FOR VARIATE DACH FILE DACH 12/11/12 8:35 :PAGE VARIATE V003 DACH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 25.4354 8.47847 15.47 0.004 R 7.36415 3.68208 6.72 0.030 * RESIDUAL 3.28885 548141 * TOTAL (CORRECTED) 11 36.0884 3.28077 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDTHN FILE DACH 12/11/12 8:35 :PAGE VARIATE V004 CDTHN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 651000E-01 217000E-01 12.83 0.006 R 744500E-01 372250E-01 22.00 0.002 * RESIDUAL 101500E-01 169167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 149700 136091E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLN FILE DACH 12/11/12 8:35 :PAGE VARIATE V005 HLN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 10.8332 3.61107 149.58 0.000 R 215019E-02 107510E-02 0.04 0.957 * RESIDUAL 144852 241420E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.9802 998201 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DACH 12/11/12 8:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LVN10 NK430 C919 (d/c) 3Q NOS 3 3 DACH 9.55000 10.9300 13.2200 9.77000 CDTHN 0.440000 0.530000 0.640000 0.490000 HLN 81.5800 79.8300 79.0700 80.7900 SE(N= 3) 0.427450 0.237463E-01 0.897069E-01 5%LSD 6DF 1.47862 0.821424E-01 0.310310 MEANS FOR EFFECT R - 73 R NOS 4 DACH 9.99500 10.7125 11.8950 CDTHN 0.425000 0.532500 0.617500 HLN 80.3200 80.3000 80.3325 SE(N= 4) 0.370183 0.205649E-01 0.776884E-01 5%LSD 6DF 1.28052 0.711374E-01 0.268737 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DACH 12/11/12 8:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DACH CDTHN HLN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 10.868 12 0.52500 12 80.318 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8113 0.74037 6.8 0.0038 0.11666 0.41130E-01 7.8 0.0058 0.99910 0.15538 1.2 0.0000 |R | | | 0.0299 0.0022 0.9570 | | | | Phân tích phương sai chiều dài rễ khối lượng rễ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDRE FILE CDRE 12/11/12 8:44 :PAGE VARIATE V003 CDRE LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 150.158 50.0526 4.22 0.064 R 836020 418010 0.04 0.966 * RESIDUAL 71.2303 11.8717 * TOTAL (CORRECTED) 11 222.224 20.2022 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLRE FILE CDRE 12/11/12 8:44 :PAGE VARIATE V004 KLRE SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 499425 166475 2.92 0.122 R 5.53625 2.76813 48.60 0.000 * RESIDUAL 341750 569583E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.37742 579766 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDRE 12/11/12 8:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LVN10 NK430 C919 (d/c) 3Q NOS 3 3 CDRE 41.9300 37.1333 32.4600 39.8100 KLRE 2.03000 1.80000 1.50000 1.96000 SE(N= 3) 1.98928 0.137790 5%LSD 6DF 6.88124 0.476638 MEANS FOR EFFECT R - 74 R NOS 4 CDRE 37.5725 37.7325 38.1950 KLRE 0.972500 1.86000 2.63500 SE(N= 4) 1.72277 0.119330 5%LSD 6DF 5.95933 0.412780 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDRE 12/11/12 8:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDRE KLRE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 37.833 12 1.8225 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.4947 3.4455 9.1 0.0637 0.76142 0.23866 13.1 0.1220 |R | | | 0.9662 0.0004 | | | | Phân tích phương sai yếu tố cấu thành suất suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO BAP/C FILE NSUAT 12/11/12 8:51 :PAGE VARIATE V003 SO BAP/C LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 0.000000 0.000000 0.00 1.000 R 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HANG/ FILE NSUAT 12/11/12 8:51 :PAGE VARIATE V004 SO HANG/ SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21.3700 7.12334 16.34 0.003 R 451666 225833 0.52 0.623 * RESIDUAL 2.61500 435834 * TOTAL (CORRECTED) 11 24.4367 2.22152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HAT/H FILE NSUAT 12/11/12 8:51 :PAGE VARIATE V005 SO HAT/H SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21.5100 7.17000 25.61 0.001 R 1.86000 929999 3.32 0.107 * RESIDUAL 1.68000 280000 * TOTAL (CORRECTED) 11 25.0500 2.27727 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1000 H FILE NSUAT 12/11/12 8:51 :PAGE VARIATE V006 KL1000 H SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 75 GIONG$ 2045.47 681.825 86.33 0.000 R 18.0867 9.04336 1.15 0.380 * RESIDUAL 47.3870 7.89783 * TOTAL (CORRECTED) 11 2110.95 191.904 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSUAT 12/11/12 8:51 :PAGE VARIATE V007 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1679.06 559.685 42.15 0.000 R 9.78597 4.89298 0.37 0.709 * RESIDUAL 79.6760 13.2793 * TOTAL (CORRECTED) 11 1768.52 160.774 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSUAT 12/11/12 8:51 :PAGE VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 1070.22 356.741 45.28 0.000 R 4.34255 2.17127 0.28 0.770 * RESIDUAL 47.2757 7.87928 * TOTAL (CORRECTED) 11 1121.84 101.985 - 76 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSUAT 12/11/12 8:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ LVN10 NK430 C919 (d/c) 3Q SE(N= 5%LSD NOS 3 3 SO BAP/C 1.00000 1.00000 1.00000 1.00000 3) 6DF GIONG$ LVN10 NK430 C919 (d/c) 3Q NOS 3 3 SO HANG/ 17.3333 14.7333 14.2667 16.9333 SO HAT/H 30.5667 27.6667 27.0667 28.9000 KL1000 H 317.233 292.200 285.900 311.733 0.000000 0.381153 0.000000 1.31847 0.305505 1.05679 1.62253 5.61260 NSLT 84.0724 59.5301 55.2003 76.2539 NSTT 64.5600 45.5100 42.6400 60.7600 SE(N= 3) 2.10391 1.62063 5%LSD 6DF 7.27777 5.60600 MEANS FOR EFFECT R R SE(N= 5%LSD NOS 4 SO BAP/C 1.00000 1.00000 1.00000 4) 6DF R NOS 4 SO HANG/ 15.5750 16.0500 15.8250 SO HAT/H 29.1000 28.3500 28.2000 KL1000 H 302.850 302.400 300.050 0.000000 0.330089 0.000000 1.14183 0.264575 0.915208 1.40515 4.86065 NSLT 69.3837 69.4215 67.4872 NSTT 53.2525 54.1550 52.6950 SE(N= 4) 1.82204 1.40350 5%LSD 6DF 6.30273 4.85494 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUAT 12/11/12 8:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO BAP/C SO HANG/ SO HAT/H KL1000 H NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.0000 12 15.817 12 28.550 12 301.77 12 68.764 12 53.367 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 1.4905 0.66018 4.2 0.0033 1.5091 0.52915 1.9 0.0012 13.853 2.8103 0.9 0.0001 12.680 3.6441 5.3 0.0004 10.099 2.8070 5.3 0.0003 77 |R | | | 1.0000 0.6233 0.1065 0.3804 0.7091 0.7699 | | | | ... kiện khô hạn nhỡ thời vụ, sống chung với hạn hán Vì tơi chọn đề tài: ? ?Đánh giá khả chịu hạn số giống ngô vụ Xuân đất cát nội đồng trại thực nghiệm nông học, trường đaị học Vinh, Nghệ An? ?? 1.2... nghiên cứu khả chịu hạn số giống ngô có triển vọng Nghệ An - Địa điểm nghiên cứu: Trại thực nghiệm trồng, khoa Nông Lâm Ngư, Trường Đại Học Vinh, Nghệ An - Thời gian nghiên cứu: Vụ Xuân năm 2012... thân cao có khả chịu hạn tốt 49 Giống LVN10 có khả chịu hạn tốt nhất; giống 3Q NK430 có khả chịu hạn trung bình Giống C919 (đ/c) có khả chịu hạn 3.9 Chiều dài rễ khối lƣợng rễ giống ngô Bộ rễ có