BÁO cáo THỰC tập về GIẢI QUYẾT án LY hôn TRÊN địa bàn THÀNH PHỐ LAI CHÂU

LỜI CẢM ƠN  Lời đầu tiên, em xin bày tỏ lịng biết ơn đến tồn thể q thầy, Khoa Luật, trường Đại học Vinh tạo nhiều điều kiện thuận lợi để em hồn thành tốt khóa học, đặc biệt tạo hội để em tiếp cận với môi trường thực tế thông qua đợt thực tập đầy ý nghĩa thiết thực Em xin chân thành cảm ơn Chánh Án, Phó Chánh Án tồn thể cán - nhân viên Tịa Án Nhân Dân thành phố Lai Châu tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ em suốt trình thực tập giúp em tiếp thu nhiều kiến thức bổ ích từ thực tế góp phần to lớn việc bước hồn thiện kỹ năng, kiến thức chun mơn đạo đức nghề nghiệp bước vào nghề Đặc biệt, em xin trân trọng cảm ơn giảng viên hướng dẫn: Ths Nguyễn Thị Thanh hết lòng giúp đỡ, hướng dẫn em hoàn thành báo cáo thực tập thời gian quy định Trong trình thực báo cáo, em nhận nhiều giúp đỡ, hỗ trợ động viên quý thầy cô, bạn bè gia đình Em xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc Với thời gian thực tập ngắn, trình độ nhận thức cịn nhiều hạn chế cịn nhiều thiếu sót Kính mong nhận nhận xét góp ý, phê bình, q thầy cơ, để em có điều kiện học hỏi, tiếp thu kiến thức, tìm hiểu, nghiên cứu, hồn thiện kỹ nghề nghiệp phấn đấu Cuối em xin kính chúc Ban giám hiệu q thầy lời chúc sức khoẻ, thành đạt hạnh phúc sống công tác Trân trọng cảm ơn Vinh , Ngày 20 tháng 04 năm 2015 Sinh viên thực tập Đỗ Thị Huế DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt / kí hiệu Cụm từ đầy đủ TAND Tịa án nhân dân HN&GĐ Hơn nhân gia đình BLTTDS Bộ luật tố tụng dân TANDTC Tòa án nhân dân tối cao TW Trung ương BLDS Bộ luật dân XHCN Xã hội chủ nghĩa CNXH Chủ nghĩa xã hội CHXHCN Cộng hòa xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Người châu ln coi trọng tình nghĩa vợ chồng đạo đức đặt lên hàng đầu Chính mà nhiều cặp vợ chồng sống với hạnh phúc đến trọn đời Tuy nhiên năm trở lại ảnh hưởng kinh tế thị trường giao thoa mạnh mẽ văn hóa nhận thức người ngày thay đổi, tình nghĩa vợ chồng ngày lại nhìn nhận khác Hiện vấn đề khơng cịn coi trọng xưa, nên hai bên (vợ, chồng) có mâu thuẫn họ sẵn sàng đặt bút ký vào đơn ly hôn để giải phóng cho Nếu tình cảm vợ chồng khơng cịn, mâu thuẫn trầm trọng, sống chung trì giải phóng cho điều tốt Việc khơng cịn coi trọng khơng cố gắng gìn giữ nghĩa vợ chồng mà nhiều cặp vợ chồng nhanh đưa định chia tay, chấm dứt quan hệ hôn nhân chưa cân nhắc kỹ gây ảnh hưởng lớn đến trật tự xã hội làm gia tăng vụ án ly Tịa án phải thụ lý giải ngày nhiều Tính chất đa dạng, phức tạp quan hệ hôn nhân ngày tăng, nên việc giải án HN&GĐ ngày gặp nhiều khó khăn đặc biệt án ly Để góp phần nâng cao hiệu xét xử Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu nói riêng nước nói chung thơng qua đợt thực tập chun mơn tịa em xin lựa chọn đề tài “Thực tiễn xét xử sơ thẩm vụ án ly Tịa án nhân dân thành phố Lai Châu từ năm 2013 đến tháng năm 2015” làm đề tài báo cáo thực tập NỘI DUNG PHẦN 1: GIỚI THIỆU CƠ QUAN THỰC TẬP VÀ NHIỆM VỤ ĐƯỢC GIAO 1.Giới thiệu quan thực tập 1.1 Lịch sử hình thành phát triển Tòa án Nhân Dân thành phố Lai Châu - tỉnh Lai Châu Tòa án nhân dân thành phố Lai châu có trụ sở phường Quyết Tiến thành phố Lai Châu - Tỉnh Lai Châu, lúc đầu tịa có tên Tóa án nhân dân Thị xã Lai Châu, thành lập theo định số 691/2004/QĐ-TA Chánh Án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao Tòa án Nhân Dân Thị Xã Lai Châu thức thành lập từ ngày 20 tháng 12 năm 2004 Với biên chế ban đầu 06 đồng chí, có 03 thẩm phán, 02 thư ký 01 chức danh khác Ngày tháng năm 2013 thị xã Lai Châu Bộ Xây Dựng định công nhận Đô thị loại Ngày 27 tháng 12 năm 2013, Thủ tướng phủ ký Nghị số 131/NQ-CP nâng cấp thị xã Lai Châu thành thành phố Lai Châu thuộc tỉnh Lai Châu Như vậy, Tòa Án Thị Xã Lai Châu thức đổi tên thành Tịa Án Nhân Dân Thành Phố Lai Châu đơn vị trực thuộc Tòa Án Nhân Dân tỉnh Lai Châu 1.2 Đặc điểm hoạt động cấu tổ chức Tòa Án Nhân Dân thành phố Lai Châu 1.2.1 Đặc điểm hoạt động Dựa Luật tổ chức Tòa án năm 2014, chức lĩnh vực hoạt động TAND Thành phố Lai Châu quy định cụ thể theo quy định điều Chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn Tòa án nhân dân, theo Tịa án nhân dân quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp Tòa án nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Xét xử vụ án hình sự, dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, hành giải việc khác theo quy định pháp luật Từ đó, đưa án, định thi hành Ngoài lĩnh vực quy định chung cho tịa án điều 44 luật tổ chức tòa án quy định cụ thể Nhiệm vụ, quyền hạn Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh tương đương Sơ thẩm vụ việc theo quy định pháp luật Giải việc khác theo quy định pháp luật 1.2.2 Cơ cấu tổ chức Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu Hiện TAND Thành phố Lai Châu có tổng số 13 đồng chí Trong Dân tộc Thái: 02; Dân tộc Kinh: 11 Trong tất đồng chí có đại học Trình độ lý luận trị: Trung cấp: 02, Sơ cấp : 06 Về tổ chức máy đơn vị bao gồm 01 chánh án, 01 phó chánh án phụ trách án hình sự, 01 phó chánh án phụ trách án dân sự, Thẩm Phán, 03 thư ký 03 cán đảm nhận chức danh khác Cụ thể: STT HỌ VÀ TÊN CHỨC DANH LÒ ANH KIÊN CHÁNH ÁN PHAN THỊ PHƯƠNG DƯƠNG THỊ TUYẾT THANH TỊNG THỊ TUYẾT PHĨ CHÁNH ÁN (THẨM PHÁN) GHI CHÚ DÂN SỰ PHÓ CHÁNH ÁN (THẨM PHÁN) THẨM PHÁN HÌNH SỰ 10 11 12 13 PHÙNG THỊ HƯƠNG THẨM PHÁN GIANG KHUẤT THỊ LAN NGUYỄN VĂN BẰNG PHÙNG THỊ KHÁNH NGUYỄN BÍCH NGA NGUYỄN THỊ TỒN VÀNG VĂN QUANG NGUYỄN THỊ THU THƯ KÍ THƯ KÍ THƯ KÍ THƯ KÍ KẾ TOÁN BẢO VỆ CHUYÊN VIÊN TRANG BÙI THỊ DUỆ ĐÁNH MÁY TẠP VỤ Nhiệm vụ giao Trong trình thực tập TAND thành phố Lai Châu em giao thực nhiều công việc khác có số cơng việc em thường xuyên thực cụ thể: - Trực phòng tiếp cơng dân ; - Làm cơng việc văn phịng photo, đánh máy, đóng dấu Ghi bút lục hồ sơ án hôn nhân; - Nghiên cứu hồ sơ vụ án đặc biệt án nhân gia đình ; - Xem xét xử vụ án, tham gia hướng dẫn đương viết tự khai; - Cùng cán tòa án hòa giải sở PHẦN 2: QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN NHIỆM VỤ ĐƯỢC GIAO 2.1 Đối tượng nghiên cứu Trong đề tài em tập trung nghiên cứu thực tiễn xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn TAND thành phố Lai Châu từ năm 2013 đến tháng năm 2015, tìm hiểu, phân tích đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn TAND thành phố Lai Châu Nói riêng Tịa án nước nói chung 2.2Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích chủ yếu tìm hiểu thực tiễn xét xử vụ án ly hôn TAND thành phố Lai Châu đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu xét xử sơ thẩm vụ án ly thời gian tới Để thực mục đích cần - Đánh giá thực trạng xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn TAND thành phố Lai Châu từ năm 2013 đến tháng năm 2015 - Đề xuất số giải pháp để nâng cao chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án ly TAND thành phố Lai châu nói riêng TAND nước nói chung 2.3 Phương pháp nghiên cứu Thực nghiên cứu dựa sở phương pháp luận Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đặc biệt sử dụng phép vật biện chứng số phương pháp nghiên cứu cụ thể khác Nhưng chủ yếu phương pháp tiếp cận hệ thống, tổng kết, thống kê, so sánh, khái quát, phân tích đánh giá thực tiễn xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn TAND thành phố Lai Châu 2.4 Thực trạng xét xử sơ thẩm vụ án ly Tịa án nhân dân thành phố Lai Châu từ năm 2013 đến tháng năm 2015 2.4.1 Đánh giá chung quy định pháp luật áp dụng xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn a Pháp luật nội dung áp dụng xét xử sơ thẩm vụ án ly Hơn nhân gia đình tượng xã hội, phát sinh phát triển với phát triển xã hội loài người HN&GĐ biểu mối quan hệ xã hội vợ chồng, cha mẹ cái, thành viên gia đình Trong xã hội có giai cấp quan hệ HN&GĐ bị chi phối ý chí giai cấp thống trị pháp luật cơng cụ thể ý chí giai cấp thống trị Vì luật HN&GĐ đời Ly hôn mặt quan hệ HN&GĐ pháp luật HN&GĐ điều chỉnh Nếu kết kiện bình thường, thời điểm nhân ly hôn việc chấm dứt quan hệ vợ chồng bên vợ chồng hai vợ chồng thuận tình Tịa án giải cho ly định thuận tình ly hay án cho ly có hiệu lực pháp luật Nó mặt trái, mặt bất bình thường hôn nhân, việc mà nam nữ kết gia đình, xã hội khơng mong muốn xảy ra, lại mặt khơng thể thiếu quan hệ HN&GĐ Sở dĩ thiếu ly hôn luôn mặt tiêu cực chấm dứt quan hệ vợ chồng, gia đình ly tán, tài sản phân chia, không bố mẹ để thiếu chăm sóc…bên cạnh mặt trái ly giải an tồn cho cặp vợ chồng quan hệ vợ chồng đến mức tan vỡ, giải phóng cho vợ chồng khỏi xung đột gia đình Tuy nhiên Nhà nước bảo hộ hôn nhân, bảo đảm quyền tự ly vợ chồng khơng có nghĩa giải ly tùy tiện, theo ý chí, nguyện vọng vợ chồng muốn làm vậy, mà phải pháp luật, Nhà nước kiểm sốt việc giải ly Ly hôn phải dựa vào mà pháp luật quy định cho phép ly hôn Hệ thống pháp luật HN&GĐ nước ta ngày hoàn thiện Luật HN&GĐ 2000 quy định Điều 89, đến luật nhân gia đình 2014 quy định điều 51 khẳng định quyền vợ chồng trường hợp luật quy định Ly ngun nhân dẫn đến hậu làm tan vỡ gia đình từ làm ảnh hưởng đến phần đời sống xã hội Vì xã hội nào, Nhà nước quan tâm đến việc giải ly hậu Đối với xã hội khác mục đích điều chỉnh pháp luật vấn đề HN&GĐ nói chung việc ly giải hậu nói riêng hồn tồn khác Luật nhân gia đình có điều luật quy định cụ thể rõ ràng vấn đề b Pháp luật tố tụng dân áp dụng xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn Nếu pháp luật nội dung quy định quyền nghĩa vụ đương vụ án ly hôn pháp luật tố tụng quy định trình tự, thủ tục giải nhằm đảm bảo việc giải nhanh chóng, đắn bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương vụ án ly hôn Về nguyên tắc vợ, chồng hai vợ chồng có u cầu ly hơn, xét thấy hợp lý, Tịa án thụ lý vụ việc ly hôn giải theo thủ tục luật định Việc thụ lý yêu cầu ly hôn thực theo thủ tục pháp luật tố tụng dân quy định điều 53 Luật HN&GĐ 2014) Theo đó, có yêu cầu ly tùy trường hợp thụ lý giải theo thủ tục giải vụ án (vụ án ly hôn), thụ lý giải việc dân (yêu cầu ly hôn) Thụ lý vụ án ly hôn ly hôn bên yêu cầu thuận tình ly có tranh chấp ni con, chia tài sản ly Cịn bên thỏa thuận quan hệ tài sản, quan hệ hai người có u cầu ly Tịa án sẻ giải việc ly hôn Và sau giải việc dân phát sinh tranh chấp Tịa án đình giải việc dân đương phải khởi kiện vụ án ly hôn Trong trường hợp ly hơn, Tịa án phải tiến hành điều tra hịa giải Qua cơng tác điều tra, Tịa án tìm hiểu mâu thuẫn vợ chồng có hay khơng có, ngun nhân mức độ mâu thuẫn đó, điều kiện, hồn cảnh nghề nghiệp, tâm tư tình cảm, nguyện vọng đương Kết điều tra tốt sở cho cơng tác hịa giải xét xử ly xác Theo quy định Điều 54 Luật HN&GĐ 2014 sau thụ lý u cầu ly Tịa án phải tiến hành hòa giải theo quy định pháp luật tố tụng dân sự, hồ sơ ly mà khơng có biên hịa giải án định Tòa án bị hủy Trường hợp hòa giải thành, Tòa án lập biên ghi nhận việc hòa giải thành, quan hệ vợ chồng đồn tụ, hịa giải khơng thành Tịa án lập biên hịa giải khơng thành định đưa vụ kiện ly hôn xét xử ngược đãi (17%), ngoại tình (15%) bệnh tật, khơng có (8%), vợ chồng xa cách (3%) nguyên nhân khác như: người khác xúi dục, điều kiện kinh tế gia đình, cờ bạc, rượu chè…(7%) Trong năm 2013 gặp nhiều khó khăn cơng tác điều tra, xác minh, thu thập chứng TAND thành phố Lai Châu nêu cao tinh thần trách nhiệm, làm quy định pháp luật, bám sát hướng dẫn TANDTC, liên ngành TW, tôn trọng quyền tự định đoạt đương sự, tạo điều kiện cho đương thỏa thuận theo pháp luật Về vấn đề hòa giải, tổng số án HN&GĐ mà TAND thành phố Lai Châu giải (63vụ) số lượng vụ hịa giải khơng thành phải đưa xét xử vụ, hịa giải thành cơng nhận thỏa thuận 52 vụ chiếm 83,87 % số vụ giải đình vụ Đây số đáng khích lệ cho cơng tác hòa giải thẩm phán, cán Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, góp phần giải tốt mâu thuẫn nội gia đình, giữ gìn tăng cường đồn kết gia đình nói riêng cộng đồng dân cư nói chung Tuy nhiên bên cạnh số lượng án ly tồn đọng, để q hạn giải cịn Trong năm 2013 có vụ án ly bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu xem xét giải lại Điển vụ án tranh chấp mức cấp dưỡng vợ chồng chị Nguyễn Thị H anh Phạm Văn T Theo nội dung vụ án vợ chồng chị H anh T có chung Phạm Ngọc Thùy Tr sinh ngày 20/9/2010 Tại án sơ thẩm số 25/DSST ngày 18/04/2013 TAND thành phố Lai Châu xử: Công nhận cho chị H với anh T thuận tình ly giao cháu Trang cho chị H nuôi dưỡng, anh T có nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng 1.000.000đồng/ 1tháng Nay giá thị trường tăng cao với mức 1.000.000đồng /1 tháng không đảm bảo cho cháu ăn học nên chị H khởi kiện yêu cầu anh T phải tăng mức cấp dưỡng lên 1.200.000đồng /1tháng Anh T khai: Hiện anh có vợ sinh con, ngồi anh phải ni bố mẹ già yếu, nên với thu nhập anh khơng có khả để đáp ứng yêu cầu chị H Tại án sơ thẩm số 25/2013/HNGĐ-ST ngày18/04/2013 TAND thành phố Lai Châu xử: + Chấp nhận yêu cầu chị Nguyễn Thị H tăng mức cấp dưỡng + Bác yêu cầu xin thay đổi nuôi anh Phạm Văn T, buộc anh T phải đóng góp phí tổn ni chung cháu Phạm Ngọc Thùy Tr tháng 1.200.000đồng cháu Trang đủ 18 tuổi, thời gian đóng góp kể từ tháng 4/2013 Anh T khơng chấp nhận kháng cáo án sơ thẩm TAND thành phố Lai Châu Tại án phúc thẩm số 12/HNGĐ-PT ngày 25/05/2013 TAND tỉnh Lai Châu định: + Bác yêu cầu xin thay đổi nuôi anh Phạm Văn T + Chấp nhận yêu cầu khởi kiện chị H việc tăng mức nuôi dưỡng, anh T phải đóng 1.200.000đồng/1 tháng để ni chung Phạm Ngọc Thùy Tr đến đủ 18 tuổi Ở đây, sau xem xét vào tình hình thực tế khả bên, Tòa án hai cấp xét xử có định giống việc tăng mức cấp dưỡng cho cháu Tr từ 1.000.000 ngìn đồng lên 1.200.000 ngìn đồng/ 1tháng bác đơn yêu cầu xin thay đổi nuôi anh Phạm Văn T Như việc anh thay đổi nuôi cháu Tr chưa đủ 18 tuổi trái với quy định pháp luật nên Tòa án bác đơn yêu cầu xin thay đổi nuôi anh T hồn tồn pháp luật Cịn vấn đề tăng mức cấp dưỡng cho cháu Linh từ 1.000.000 ngìn đồng lên 1.200.000 ngìn đồng sau Tịa án điều tra, xác minh tình hình thực tế điều kiện sống anh T anh đủ khả cấp dưỡng định Tịa án hợp lý, pháp luật - Năm 2014 TAND thành phố Lai Châu thụ lý 152 vụ án, việc nhân gia đình, có 83 vụ án ly hôn (chiếm 54,6 % tổng số án HN&GĐ), tăng 20 vụ so với năm 2013 Tòa án giải 82 vụ đạt 98,8%, so với năm 2013 tỷ lệ giải cao năm 2014 số lượng vụ án nhiều mặt khác án có tính đa dạng, phức tạp gây khó khăn cho đội ngũ cán Tịa án việc thụ lý, giải Nguyên nhân dẫn đến ly chủ yếu giống năm trước, ngun nhân xin ly tính tình khơng hợp mâu thuẫn gia đình, đánh đập ngược đãi, ngoại tình, khơng có con… Từ năm 2014, phát huy tinh thần làm việc có trách nhiệm, có hiệu cao Trong cơng tác hịa giải, số lượng án giải nhiều cơng tác hịa giải đạt kết cao Số lượng án hịa giải khơng thành, đưa xét xử so với năm 2014 tăng lên vụ, Tịa án hịa giải thành cơng nhận thỏa thuận 65 vụ chiếm 74,7% vụ án giải đình 14 vụ Năm 2014 theo thống kê khơng có vụ bị kháng cáo kháng nghị lên TAND tỉnh Lai Châu theo trình tự thủ tục phúc thẩm - Trong tháng năm 2015 TAND thành phố Lai Châu thụ lý tất 20 vụ việc HN&GĐ, có 20 vụ án ly hôn Như số lượng vụ án ly hôn riêng đến tháng tăng lên nhiều so với năm trước Với số lượng lớn vậy, chưa kể tính phức tạp, đa dạng vụ án, lần thể áp lực lên việc giải án ly Tịa án Với nỗ lực cố gắng Tòa án giải vụ việc số án lại giải thời gian tới năm Như từ số liệu thống kê thực tiễn giải vụ án ly hôn TAND thành phố Lai Châu từ năm 2013 đến tháng đầu năm 2015 cho thấy số lượng vụ án ly hôn tăng lên rõ rệt, công tác xét xử Tòa án năm sau so với năm trước ngày đạt hiệu cao hơn, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, bảo đảm tính đắn việc giải vụ án ly hôn Tuy nhiên với số lượng án ngày tăng với tính chất nội dung vụ việc ngày đa dạng, phức tạp nên hàng năm số lượng án tồn đọng nhiều * Một số nguyên nhân dẫn đến gia tăng vụ án ly hôn TAND thành phố Lai Châu Tình hình xét xử vụ án ly TAND thành phố Lai Châu từ năm 2013 đến tháng năm 2015 có nhiều biến động theo chiều hướng số lượng vụ án ly hôn ngày tăng tính chất vụ án ngày phức tạp, đa dạng Mặc dù chất lượng xét xử năm sau cao năm trước số lượng án tồn đọng cao nguyên nhân chủ yếu sau: 1) Về mặt xã hội: xã hội phát triển khơng ngừng quan hệ xã hội thay đổi Bên cạnh tác động tích cực lên đời sống xã hội cịn gây vấn đề tiêu cực xã hội tệ nạn xã hội, lối sống suy đồi đạo đức, nhận thức người quan hệ nhân khơng cịn coi trọng trước nên với tượng đánh đập, ngược đãi vợ con, ngoại tình…dẫn đến mâu thuẫn gia đình trầm trọng, tình cảm vợ chồng chấm dứt, tranh chấp tài sản ngày phức tạp, quan hệ hôn nhân đổ vỡ 2) Về mặt kinh tế: Nền kinh tế đất nước ngày phát triển cao,thì nhu cầu sinh hoạt, tiêu dùng người ngày lớn Bên cạnh gia đình có thu nhập ổn định việc tổ chức đời sống gia đình tốt cịn gia đình có thu nhập thấp chí khơng có thu nhập có thu nhập nhu cầu chi tiêu q cao làm cho đời sống gia đình khơng ổn định, vợ chồng chật vật đồng tiền…hậu kéo theo gia đình hay xảy mâu thuẫn, đánh đập ngược đãi nhau… quan hệ gia đình đổ vỡ dẫn đến ly Mặt khác, sách mở cửa kinh tế thị trường đất nước, đường lối, sách Đảng Nhà nước tăng trưởng phát triển kinh tế cải thiện đời sống nhân dân, làm cho đời sống nhân dân tăng lên, chất lượng đời sống gia đình cải thiện rõ rệt Từ tài sản gia đình trở nên phong phú, ngày nhiều phức tạp, đặc biệt tài sản nhà, quyền sử dụng đất…tranh chấp ngày diễn phức tạp Ví dụ: vụ án Võ Đức C Nguyễn Thị H tranh chấp tài sản đất đai đương khơng hợp tác nên gây khó khăn lớn cho công tác thẩm định giá tài sản để đưa vụ án xét xử Trong giá thị trường thường xun biến động, làm cho trình xác minh, thu thập chứng gặp nhiều khó khăn gây cản trở cho việc giải vụ án ly hôn 3) Do hệ thống pháp luật nói chung văn pháp luật HN&GĐ, văn hướng dẫn thi hành văn pháp luật liên quan như, Luật dân sự, Luật nhà ở, Luật đất đai, Luật tố tụng dân sự… nhiều tồn mâu thuẫn, chồng chéo Điều gây nhiều khó khăn cho công tác xét xử vụ án ly hôn Tòa án áp dụng pháp luật 4) Một nguyên nhân khác làm ảnh hưởng đến công tác xét xử số lượng chất lượng đội ngũ làm công tác xét xử giải vụ án ly hôn mà đặc biệt người thẩm phán - người trực tiếp giải vụ án ly cịn thiếu yếu Trong số lượng vụ án ly hôn ngày nhiều, nội dung ngày đa dạng phức tạp Từ nguyên nhân dẫn đến tình hình xét xử giải vụ án ly hôn năm qua TAND thành phố Lai Châu gặp nhiều khó khăn, ảnh hưởng lớn đến hiệu công tác xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn Tịa án 2.4.3 Một số thuận lợi khó khăn trình xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn a Một số thuận lợi Trong thời gian qua, công tác xét xử giải vụ án ly hôn TAND thành phố Lai Châu đạt kết đáng khích lệ nhờ vào số thuận lợi sau: Trước hết, nhờ vào hệ thống văn pháp luật quy định thống lĩnh vực HN&GĐ, luật HN&GĐ 2000 thơng qua ngày 9/06/2000 có có hiệu lực ngày 1/01/2001 Luật Hơn Nhân Và Gia đình 2014 kèm theo văn hướng dẫn thi hành gồm: Nghị số 35/2000/QH10 ngày 9/6/2000, Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000; Thông tư liên tịch số 01/TTLTBTP-TANDTC-VKSNDTC…là sở pháp lý quan trọng để áp dụng giải loại án HN&GĐ nói chung vụ án xin ly nói riêng Bộ luật tố tụng dân đời tạo sở pháp lý cho Tịa án áp dụng thống khơng phải áp dụng tản mạn, thiếu thống trước mà BLTTDS chưa đời, Đó thuận lợi chung tạo điều kiện thuận lợi cho Tòa án nước áp dụng giải quyết, riêng TAND thành phố Lai Châu cịn có số thuận lợi sau: - Sự lãnh đạo cấp ủy, đạo trực tiếp ban lãnh đạo Tòa án, phối hợp chặt chẽ tổ chức cơng đồn, Đồn niên cộng sản Hồ Chí Minh nỗ lực, cố gắng học tập, nâng cao trình độ nghiên cứu cán cơng chức đơn vị nên hàng năm TAND thành phố Lai Châu hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ giao - Đội ngũ cán Tịa án 100% có trình độ đại học đào tạo số lượng cán có đại học tăng so với năm trước đáp ứng yêu cầu, tiêu chuẩn Tòa án Đội ngũ thẩm phán học qua lớp bồi dưỡng thẩm phán không ngừng nâng cao chun mơn qua lớp tập huấn - Mặc dù hàng năm số lượng án nhiều, bình quân năm TAND thành phố Lai Châu phải thụ lý 150-200 vụ việc ngày tăng, ngồi số lượng đơn kiện gửi đến Tịa án lớn (gấp rưỡi số lượng án phải thụ lý) chất lượng xét xử không ngừng nâng cao, thủ tục tiến hành tố tụng chặt chẽ, đảm bảo theo quy định pháp luật, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp theo nghị trị ban đạo cải cách tư pháp TW TANDTC đề b Một số khó khăn Bên cạnh thuận lợi đề cập hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn TAND thành phố Lai Châu cịn gặp số khó khăn sau: Hiện nay, TAND cấp địa bàn tỉnh Lai Châu nói chung TAND thành phố Lai Châu nói riêng chưa có đội ngũ thẩm phán chuyên trách lĩnh vực HN&GĐ, mà thẩm phán lĩnh vực thuộc thành phần thẩm phán lĩnh vực dân Do chưa có phân cơng bố trí hợp lý mà cịn có tình trạng phân cơng thẩm phán thụ lý giải vụ việc mang tính “tùy nghi”, đội ngũ thẩm phán phần lớn nữ giới đó, lĩnh vực HN&GĐ vấn đề tế nhị, liên quan đến mặt tình cảm phức tạp, đặc biệt bảo vệ quyền lợi người phụ nữ trẻ em, nữ giới việc sâu tìm hiểu thực trạng quan hệ gia đình cần giải gặp khó khăn Bên cạnh đó, vụ án ly hôn, tranh chấp vợ chồng, ngày nhiều, đa dạng phức tạp địa bàn thành phố khơng thấy có tiếng nói đồn thể Mặt trận tổ quốc, Hội phụ nữ, Đoàn niên… việc bảo vệ quyền lợi bà mẹ, trẻ em nói riêng can thiệp cần thiết hịa giải sở nói chung Đây khó khăn cho trình xét xử, giải vụ án ly Tịa án Hiện nay, hệ thống văn pháp luật lĩnh vực dân nói chung lĩnh vực HN&GĐ nói riêng ngày sửa đổi bổ sung đầy đủ có số quy định cịn mâu thuẫn, chồng chéo gây khó khăn cho việc áp dụng vào thực tiễn xét xử, giải vụ án ly Tịa án Số lượng vụ án mà TAND thành phố Lai Châu phải thụ lý, giải ngày tăng, hàng chục năm qua, bình qn năm Tịa án phải thụ lý từ 100-200 vụ việc vụ việc HN&GĐ chiếm khoảng 50 – 90 vụ việc, đội ngũ thẩm phán, thư ký cán nghiệp vụ thiếu lực kinh nghiệm tố tụng hạn chế, chưa đồng Quy trình bổ nhiệm, tái bổ nhiệm thẩm phán nhiều bất cập Thành phố Lai Châu thành phố đà phát triển nên dân nhập cư ngày nhiều chủ yếu đội ngũ trẻ dân cư chủ yếu người dân tộc số phận trình độ nhận thức cịn nên tượng tảo hơn, lấy nhiều vợ đặc biệt ly quan niệm cịn lạc hậu (trọng nam khinh nữ, người phụ nữ không sinh sinh gái mà không sinh trai…) xảy nhiều Mặt khác, TAND thành phố Lai Châu thời gian vừa qua việc xét xử giải án HN&GĐ nói chung vụ án ly nói riêng cịn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc phần thiếu quan tâm hợp tác cấp quyền, tổ chức liên quan việc cung cấp tài liệu, phúc đáp cơng văn mà Tịa án u cầu, dẫn đến chậm trễ việc giải gây án tồn đọng làm ảnh hưởng khơng nhỏ đến quyền, lợi ích đương Nhà nước xã hội Ngoài khó khăn mang tính đặc thù trên, q trình thụ lý, xét xử sơ thẩm vụ án ly TAND thành phố Lai Châu cịn gặp khó khăn, vướng mắc mà em làm rõ thêm * Những vướng mắc việc áp dụng quy định pháp luật HN&GĐ xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn + Áp dụng ly hôn Theo khoản Điều Luật HN&GĐ 2000 Luật HN&GĐ 2014 quy định “ly chấm dứt quan hệ nhân Tịa án công nhận định theo yêu cầu vợ chồng hai vợ chồng”, việc ly hôn phải dựa vào cho phép ly hôn mà pháp luật quy định Nội dung ly hôn quy định khoản Điều 89 Luật HN&GĐ 2000 điều 56 luật HN&GĐ 2014 quy định : “Tòa án xem xét yêu cầu ly hơn, xét thấy tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt Tịa án định cho ly hơn” Đây quy định mang tính lý luận, thực tế gặp nhiều khó khăn phức tạp áp dụng Để áp dụng giải đắn, hợp lý trước hết cần phải hiểu, quan hệ vợ chồng vào “tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài” vợ chồng có nhiều lục đục, mâu thuẫn sâu sắc đến mức vợ, chồng khơng thể dung hịa, tình cảm vợ, chồng khơng thể hàn gắn được, tình trạng ảnh hưởng đến sống gia đình thành viên gia đình khơng thể sống bình thường Khi có u cầu ly đương đưa nhiều lý xem xét đánh giá “tình trạng trầm trọng, đời sống chung kéo dài” cần phải đặt thực trạng đời sống vợ chồng tổng thể mối quan hệ, vậy, giải ly hơn, Tịa án mà cụ thể người thẩm phán không dừng lại việc ghi nhận hữu tình trạng biểu mà cần phải thẩm tra, xem xét lợi ích vợ chồng, cái, gia đình xã hội quan hệ nhân Có cách nhìn tồn diện việc xét xử, giải ly hôn mang lại kết cao, xác góp phần thúc đẩy quan hệ HN&GĐ phát triển phù hợp với đạo đức XHCN, phù hợp với lợi ích tồn xã hội Khi giải quyết, Tịa án khơng dựa vào ngun nhân mà đương đưa mà từ ngun nhân Tịa án phải tiến hành điều tra, xác minh để xác định kết luận, quan hệ vợ chồng kéo dài mục đích nhân khơng đạt giải cho ly Thẩm phán có quyền cho phép ly hay khơng cho phép ly hôn dựa sở pháp lý nêu sở đánh giá mức độ hợp lý, hợp tình biểu thực tế, lý đương trình bày với ly mà pháp luật quy định Thẩm phán có quyền bác đơn xin ly hôn thấy lý việc ly gây ảnh hưởng nghiêm trọng sống sau vợ chồng Vấn đề đặt người trực tiếp giải cho ly hôn phải phân tích xác, khách quan, tồn diện, có khoa học hợp lý yêu cầu ly hôn để chấp nhận cho ly hôn hay bác đơn yêu cầu ly Trong Luật HN&GĐ 2000 khơng có điều luật quy định để “bác đơn u cầu ly hơn” Đây thực khó khăn vướng mắc Tòa án thụ lý, giải vụ án ly hôn - Xin đơn cử vụ án sau: Anh Nguyễn Văn H chị Nguyễn Thị N kết hôn hợp pháp năm 1990 Cuộc sống gia đình hạnh phúc 24 năm phát sinh mâu thuẫn tính tình khơng hợp, anh H có quan hệ ngoại tình với chị T nên thường xuyên gây gổ có lời lẽ xúc phạm, đánh đập chị N, anh H không quan tâm đến sống gia đình Vì vậy, ngày 20/5/2014 chị N có đơn gửi đến TAND thành phố Lai Châu xin ly hôn anh H với lý mâu thuẫn vợ chồng, tính tình khơng hợp Tại phiên hòa giải, Tòa án nhận thấy lý chị N ,bằng chứng chị N đưa không rõ ràng, anh H trình bày lý anh xúc phạm, đánh đập chị N chị N không sống tốt với anh gia đình, chị N tự ý bỏ nhà Nay anh H nhận sai lầm muốn sửa chữa để hàn gắn lại quan hệ gia đình khơng muốn ly hơn, anh cịn u thương chị N, chị N mực địi ly nên TAND thành phố Lai Châu định hịa giải khơng thành đưa vụ án xét xử Tại án số 12/2014/HNGĐ-ST ngày 20 tháng 10 năm 2014 Hội đồng xét xử TAND thành phố Lai Châu đã: Áp dụng khoản Điều 89 Luật HN&GĐ 2000 xử bác đơn yêu cầu xin ly hôn chị N anh H Ngày 25/10/2014, chị N có đơn kháng cáo gửi lên TAND tỉnh Lai Châu yêu cầu xem xét cho chị ly hôn với anh H với ly hạnh phúc khơng cịn, mâu thuẫn quan điểm sống, hay xung đột đời sống gia đình Qua trình thu thập, xác minh lại chứng đối chiếu với nội dung vụ án, TAND tỉnh Lai Châu nhận định mâu thuẫn vợ chồng xảy hiểu lầm nhau, chưa đến mức trầm trọng nên TAND tỉnh Lai Châu xét xử phúc thẩm giữ nguyên án sơ thẩm TAND thành phố Lai Châu Như trường hợp chị N không đưa chứng để chứng minh mâu thuẫn vợ, chồng “đã đến mức trầm trọng, đời sống chung kéo dài, mục đích nhân khơng đạt được”, anh H yêu thương chị việc ghen tng chị hiểu lầm Chính vậy, TAND tỉnh Lai Châu áp dụng khoản 1, khoản Điều 89 Luật HN&GĐ 2000 mục NQ số 02/2000/HĐTP ngày 23/12/2009 Hội đồng thẩm phán TANDTC xử bác đơn yêu cầu ly hôn chị N anh H pháp luật, thấu tình đạt lý Thực tiễn xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn TAND thành phố Lai Châu năm qua cho thấy nguyên nhân dẫn đến “tình trạng trầm trọng, đời sống chung kéo dài” đa dạng, phức tạp Thực tế có nhiều nguyên nhân mà đương đến trình bày Tịa án khơng giống nhau, vụ án nguyên nhân Bên cạnh nguyên nhân bộc lộ ngồi qua trình bày đương cịn ngun nhân ẩn dấu bên mà đương không muốn đề cập cố tình che dấu như: ngoại tình, khơng chung thủy,bị đánh đập, ngược đãi, vợ chồng xa cách lâu năm, bệnh tật, khơng có khơng sinh trai, nguyên nhân kinh tế…cũng nguyên nhân hay xảy vụ án ly hôn Trên thực tế, có số vụ án ly hơn, thẩm phán chưa thật phân biệt ly hôn với nguyên nhân ly hôn động ly hôn nên dựa vào nguyên nhân ly hôn hay động ly hôn để giải vụ án, điều dẫn đến tình trạng cho ly theo “lỗi” đương tức làm trái với quy định pháp luật Việc không dựa vào ly hôn mà dựa vào nguyên nhân ly hôn hay động ly hôn không nhận định thực tế quan hệ hôn nhân để đưa cách giải hợp tình, hợp lý Như vậy, có quy định pháp luật cụ thể cho việc áp dụng ly thực tế, để nhìn nhận, đánh giá, giải vấn đề cho hợp tình, hợp lý khơng đơn giản, hiệu việc áp dụng giải vụ án ly cịn phụ thuộc vào lực thẩm phán việc điều tra, xác minh, đánh giá thực trạng hôn nhân vợ chồng để đưa định, hướng giải đắn góp phần ổn định quan hệ HN&GĐ lợi ích xã hội + Vấn đề chia tài sản chung vợ chồng ly hôn Chia tài sản vợ chồng ly hôn vấn đề phức tạp, thường có nhiều tranh chấp vợ chồng ly gặp nhiều vướng mắc thực tiễn xét xử nhiều năm qua TAND thành phố Lai Châu nói riêng TAND nước ta nói chung Theo nguyên tắc chung, quy định Điều 95 Luật HN&GĐ 2000 việc chia tài sản ly bên thỏa thuận, không thỏa thuận u cầu Tịa án giải Ngun tắc xuất phát từ quyền tự định đoạt đương quan hệ dân Tài sản vợ chồng gồm có tài sản riêng tài sản chung Việc xác định tài sản tài sản riêng, tài sản tài sản chung vợ chồng cách giải luật quy định cụ thể, nhiên, thực tiễn giải quyết, xét xử khơng cịn gặp nhiều vướng mắc Vì có số tài sản riêng bị trộn lẫn với tài chung nên việc xác định, chứng minh đương gặp nhiều khó khăn Mặt khác, pháp luật quy định có trường hợp tài sản riêng tăng giá trị lên nhiều lần người có tài sản riêng dùng tài sản chung để tu sửa, làm tăng giá trị tài sản riêng Tịa án cần xác định phần tăng giá trị đó, nhập vào tài sản chung để chia, thực tế việc xác định vấn đề dễ dàng Theo quy định pháp luật, thời kỳ hôn nhân chấm dứt có kiện pháp lý làm chấm dứt quan hệ vợ chồng trước pháp luật là: - Khi vợ, chồng chết có định Tòa án tuyên bố vợ, chồng chết - Trường hợp vợ, chồng cịn sống nhân chấm dứt ly hơn, tính từ thời điểm phán ly Tịa án có hiệu lực pháp luật Trên lý thuyết thực tế (khi có yêu cầu) cần phải xác định vấn đề tài sản vợ chồng: chế độ tài sản vợ, chồng xác định người chồng người vợ trở về? Vấn đề gây khó khăn cho Tòa án giải trường hợp Ở có hai trường hợp: - Sau người vợ, chồng bị tuyên bố chết, tài sản chung vợ chồng chưa chia; người chồng, vợ (còn sống) quản lý tài sản chung - Có trường hợp sau tuyên bố vợ, chồng chết tài sản chung vợ chồng chia, phần tài sản vợ, chồng khối tài sản chung chia cho người thừa kế người Vấn đề đặt là: - Khi Tòa án định hủy bỏ định tuyên bố người vợ chồng chết, quan hệ hôn nhân họ đương nhiên khôi phục (nếu người chồng, vợ chưa kết hôn với người khác) Vậy quan hệ tài sản (gồm khối tài sản chung vợ chồng) có đương nhiên khơi phục hay khơng? Khơi phục nào? Sau người vợ, chồng bị tuyên bố chết, tài sản người chồng, vợ tạo dựng, hoa lợi, lợi tức thu từ loại tài sản kể từ người vợ, chồng bị tuyên bố chết ngày trở về, thuộc khối tài sản chung vợ chồng hay tài sản riêng người chồng, vợ đó? - Những hợp đồng mà người vợ, chồng ký kết với người khác (người thứ ba) chưa thực hiện; nợ mà người vợ, chồng vay người khác nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu gia đình thuộc nghĩa vụ chung vợ, chồng theo trách nhiệm liên đới vợ chồng (Điều 25 Luật HN&GĐ 2000); hay thuộc nghĩa vụ riêng người vợ, chồng? Những vấn đề phức tạp mà chưa pháp luật dự liệu chưa có văn pháp luật điều chỉnh nên gây khó khăn, lúng túng cho Tịa án giải trường hợp Chính có cách hiểu khác vấn đề hoa lợi, lợi tức từ tài sản riêng vợ chồng thời kỳ nhân chưa có quy định rõ ràng, cụ thể nên tạo cách giải khác Tòa án gặp trường hợp Thực tiễn xét xử cho thấy, loại tài sản vợ chồng ly cịn có hai loại tài sản quan trọng mà thực tiễn giải gặp nhiều khó khăn Tải FULL (file word 42 trang): bit.ly/2Ywib4t nhà quyền sử dụng đất vợ chồng Dự phòng: fb.com/KhoTaiLieuAZ Trước hết, việc xác định nhà tài sản chung vợ chồng, vấn đề phức tạp nhà có thời kỳ nhân có nhiều loại: Nhà hai vợ chồng mua xây dựng; nhà cha mẹ chồng (hoặc cha mẹ vợ) cho chung hai vợ chồng (là tài sản chung vợ chồng); trường hợp vợ, chồng cịn chung với gia đình cha mẹ chồng ( cha mẹ vợ) mà nhà tài sản cha mẹ, không thuộc tài sản chung vợ chồng khơng chia Chính tính phức tạp nên q trình phân chia tài sản nhà đòi hỏi Tòa án phải phân biệt trường hợp trên, phải xác định chủ sở hữu nhà mà vợ chồng để làm cho việc phân chia Mặt khác trường hợp có tranh chấp liên quan đến nhà tài sản riêng vợ chồng vợ chồng tu sửa làm tăng giá trị lên bên có nhà thỏa thuận nhập vào khối tài sản chung vợ chồng ly hôn lại nói chưa nhập…Vì thực tế giải có nhiều trường hợp Tịa án khơng phân biệt trường hợp nên giải không thỏa đáng Về vấn đề chia tài sản quyền sử dụng đất vợ chồng ly hôn Vấn đề chia quyền sử dụng đất vợ chồng ly hôn, BLDS 2005 nước ta từ Điều 697 đến Điều 732 quy định chuyển quyền sử dụng đất Tuy nhiên, việc giải thích, hướng dẫn quan Nhà nước có thẩm quyền khơng đầy đủ kịp thời Tòa án nhân dân Tối cao chưa hướng dẫn đường lối giải tranh chấp đất đai cách đầy đủ, cụ thể thống Do vậy, tình hình giải tranh chấp đất đai Tòa án năm qua vừa chậm trễ, vừa khơng thống Có nhiều vụ phải xử đi, xử lại nhiều lần, đặc biệt trường hợp vợ chồng ly hôn liên quan đến giải tranh chấp quyền sử dụng đất + Vấn đề cấp dưỡng Tải FULL (file word 42 trang): bit.ly/2Ywib4t Dự phòng: fb.com/KhoTaiLieuAZ Được quy định cụ thể Điều 97 Luật HN&GĐ Mặc dù bên cạnh Luật thực tế, để giải vấn đề cấp dưỡng đặc biệt vấn đề cấp dưỡng vợ chồng giành cho nhiều vướng mắc, bất cập Đó vấn đề quy định người nuôi dưỡng vụ án ly hôn, vấn đề quan trọng, Về nguyên tắc, việc người ni sau ly bên đương tự thỏa thuận với Tòa án ghi nhận án Sau ly hơn, vợ chồng có nghĩa vụ chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục chưa thành niên (dưới 18 tuổi) thành niên bị tàn tật, lực hành vi dân khả lao động khơng có tài sản để tự ni sống Người khơng trực tiếp ni dưỡng phải có nghĩa vụ cấp dưỡng để người chăm sóc, ni dưỡng đến trưởng thành Nếu hai bên khơng thể tự thỏa thuận với nhau, Tịa án xem xét giao quyền nuôi cho bên vợ chồng Vì thực tiễn áp dụng pháp luật, Tòa án vận dụng quy định không giống Thực tiễn cho thấy, việc xem xét ý kiến, nguyện vọng coi sở để Tịa án việc giao cho nuôi cần thiết xét góc độ lý luận thực tiễn Trong thực tiễn, giải vụ án ly hôn bên khơng thỏa thuận Tịa án vào quy định pháp luật hành điều kiện khả thực tế bên để định giao cho bên trực tiếp ni dưỡng áp dụng hướng dẫn quy định Nghị 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng số quy định luật HN&GĐ năm 2000 Theo đó, áp dụng Điều 92 người khơng có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi “Tiền cấp dưỡng nuôi bao gồm chi phí tối thiểu cho việc ni dưỡng học hành bên thỏa thuận Trong trường hợp bên thỏa thuận tùy vào trường hợp cụ thể, vào khả bên mà định mức cấp dưỡng cho hợp lý Về phương thức cấp dưỡng bên thỏa thuận định kỳ hàng tháng, hàng quý, hàng năm lần Trong trường hợp bên không thỏa thuận Tịa án định phương thức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng” Nghị định số 70/2001/NĐ-CP ngày 03/10/2001 quy định chi tiết số điều Luật HN&GĐ 2000 quy định rõ chế định cấp dưỡng chương III trường hợp cụ thể, theo khoản Điều Nghị định: “ Nhu cầu thiết yếu người cấp dưỡng xác định vào mức sinh hoạt trung bình địa phương, nơi người cấp dưỡng cư trú, bao gồm chi phí cần thiết cho ăn, ở, mặc, học, khám chữa bệnh chi phí thơng thường cần thiết khác để đảm bảo sống người cấp dưỡng….” Tuy nhiên, hầu hết trường hợp sau ly hôn, vấn đề cấp dưỡng chưa đảm bảo quyền lợi con, chưa nói đến trường hợp khoản tiền cấp dưỡng sau ly “nợ khó địi” số trường hợp người cha, mẹ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng lại vô trách nhiệm, không tự nguyện, tự giác… Quy định Tòa án mức cấp dưỡng vào mức thu nhập, giá thị trường thời điểm xét xử vụ án Tuy nhiên ly hôn, hầu hết tuổi nhỏ có trường hợp phải 13, 14 năm sau đủ 18 tuổi, mức cấp dưỡng lại “bất di, bất dịch” đó, thị trường lại biến động, giá leo thang, chưa kể trường hợp có nghĩa vụ cấp 4156183 ... quan thực tập 1.1 Lịch sử hình thành phát triển Tòa án Nhân Dân thành phố Lai Châu - tỉnh Lai Châu Tòa án nhân dân thành phố Lai châu có trụ sở phường Quyết Tiến thành phố Lai Châu - Tỉnh Lai Châu, ... Lai Châu thành thành phố Lai Châu thuộc tỉnh Lai Châu Như vậy, Tòa Án Thị Xã Lai Châu thức đổi tên thành Tịa Án Nhân Dân Thành Phố Lai Châu đơn vị trực thuộc Tòa Án Nhân Dân tỉnh Lai Châu 1.2... sánh, khái quát, phân tích đánh giá thực tiễn xét xử sơ thẩm vụ án ly hôn TAND thành phố Lai Châu 2.4 Thực trạng xét xử sơ thẩm vụ án ly Tịa án nhân dân thành phố Lai Châu từ năm 2013 đến tháng