Tài liệu Thâm Hụt Thương Mại Và Hướng Đến Cân Bằng Cán Cân Thương Mại

Tai lieu, luan van1 of 102 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ω NGUYỄN HỮU TUẤN THÂM HỤT THƯƠNG MẠI VÀ HƯỚNG ĐẾN CÂN BẰNG CÁN CÂN THƯƠNG MẠI CỦA VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH, THÁNG 12 NĂM 2010 khoa luan, tieu luan1 of 102 Tai lieu, luan van2 of 102 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ω NGUYỄN HỮU TUẤN THÂM HỤT THƯƠNG MẠI VÀ HƯỚNG ĐẾN CÂN BẰNG CÁN CÂN THƯƠNG MẠI CỦA VIỆT NAM Chuyên ngành: Kinh tế Tài – Ngân hàng Mã số: 60.31.12 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thị Ngọc Trang TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2010 khoa luan, tieu luan2 of 102 Tai lieu, luan van3 of 102 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chương trình cao học luận văn này, nhận hướng dẫn, giúp đỡ góp ý nhiệt tình q thầy trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, bạn bè, gia đình đồng nghiệp Trước hết, tơi xin chân thành gởi lời cảm ơn đến PGS.TS Nguyễn Thị Ngọc Trang - người tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực luận văn Tơi xin cảm ơn anh Phạm Hồng Phúc, Anh Chị Em đồng nghiệp phịng Luật-Kiểm sốt nội Cơng ty Cổ Phần Chứng Khốn Sài Gịn bạn Nguyễn Duy Tâm,Viện Nghiên Cứu Kinh Tế Phát Triển - Trường Đại Học Kinh Tế TP.HCM hỗ trợ tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận văn TP.Hồ Chí Minh, tháng 10 năm 2010 Học viên Nguyễn Hữu Tuấn khoa luan, tieu luan3 of 102 Tai lieu, luan van4 of 102 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi với giúp đỡ Cô hướng dẫn người mà cảm ơn; số liệu thống kê trung thực, nội dung kết nghiên cứu luận văn chưa công bố cơng trình thời điểm Tp.HCM, ngày 30 tháng 10 năm 2010 Tác giả Nguyễn Hữu Tuấn khoa luan, tieu luan4 of 102 Tai lieu, luan van5 of 102 Mục Lục Mở đầu CHƯƠNG NHỮNG PHẢN ẢNH CỦA CÁN CÂN THƯƠNG MẠI TRONG NỀN KINH TẾ 1.1 Cán cân thương mại phản ảnh vấn đề kinh tế? 1.1.1 Cán cân thương mại góc độ xuất nhập 1.1.1.1 Phản ảnh cán cân thương mại 1.1.1.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến cán cân thương mại 1.1.2 Cán cân thương mại theo cách tiếp cận mối quan hệ đầu tư tiết kiệm 1.1.2.1 Quan hệ cán cân thương mại với đầu tư tiết kiệm 1.1.2.2 Thâm hụt ngân sách thâm hụt thương mại 1.1.3 Thâm hụt thương mại tốt hay xấu? 1.2 Mức độ an toàn thâm hụt thương mại 11 1.3 Các nghiên cứu trước cán cân thương mại 12 CHƯƠNG PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG THÂM HỤT THƯƠNG MẠI VIỆT NAM 5279) D(LNFDI) -0.695434 -3.877129 8.554688 -4.887179 7.427873 (2.92986) (9.40140) (4.64004) (9.39617) (7.98259) Log likelihood 973.8760 D(CPIVN) Cointegrating Equation(s): Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses) LNTB LNREER LNGDPVN LNGDPW CPIVN CPIW LNFDI 1.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 -0.234733 0.000000 1.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 -0.026885 0.000000 0.000000 1.000000 0.000000 0.000000 0.000000 -0.152087 0.000000 0.000000 0.000000 1.000000 0.000000 0.000000 (0.06021) (0.03709) (0.04861) 0.562916 (0.10004) 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.000000 0.933083 (0.20419) 0.221433 (0.04484) Adjustment coefficients (standard error in parentheses) D(LNTB) D(LNREER) D(LNGDPVN) D(LNGDPW) D(CPIVN) D(CPIW) D(LNFDI) -2.212314 -4.911659 0.372447 2.675110 -1.979410 (0.42191) (1.55285) (0.72590) (1.64497) (1.80751) -2.752984 (4.62187) 0.237025 1.397518 0.065322 -1.667523 1.433453 -1.349663 (0.15101) (0.55581) (0.25982) (0.58878) (0.64695) (1.65429) 0.246519 1.053057 0.905580 -0.608746 1.902244 -5.385905 (0.08838) (0.32529) (0.15206) (0.34459) (0.37864) (0.96819) 0.246594 1.346179 0.197180 -1.142512 1.273875 -1.689828 (0.07826) (0.28803) (0.13464) (0.30512) (0.33526) (0.85729) -0.128413 -0.449415 0.072973 0.446536 -0.479527 0.800837 (0.04598) (0.16921) (0.07910) (0.17925) (0.19696) (0.50364) -0.086947 -0.217058 0.134309 0.192404 -0.018075 -0.447374 (0.01919) (0.07063) (0.03302) (0.07482) (0.08221) (0.21022) 0.055276 -10.07167 6.116678 2.533536 -3.236797 7.710831 (2.92209) (10.7547) (5.02747) (11.3927) (12.5185) (32.0102) khoa luan, tieu luan143 of 102 134 Tai lieu, luan van144 of 102 Bảng 11 Kết hồi quy mô hình VEC Vector Error Correction Estimates Date: 10/14/10 Time: 21:50 Sample (adjusted): 45 Included observations: 41 after adjustments Standard errors in ( ) & t-statistics in [ ] Cointegrating Eq: CointEq1 LNTB(-1) 1.000000 LNREER(-1) 4.507114 (0.30916) [ 14.5786] LNGDPVN(-1) 2.312661 (0.19788) [ 11.6869] LNGDPW(-1) -2.828446 (0.37507) [-7.54111] CPIVN(-1) 5.352921 (0.44950) [ 11.9087] CPIW(-1) -11.28510 (1.18401) [-9.53128] LNFDI(-1) 0.196014 (0.01650) [ 11.8772] C 24.08553 Error Correction: D(LNTB) D(LNREER) CointEq1 -0.361066 (0.20284) [-1.78006] 0.032958 (0.04996) [ 0.65971] 0.270087 (0.04052) [ 6.66480] D(LNTB(-1)) -0.005528 (0.27386) [-0.02019] -0.036358 (0.06745) [-0.53904] D(LNTB(-2)) -0.068419 (0.27181) [-0.25172] D(LNTB(-3)) D(LNGDPVN ) D(LNGDPW) D(CPIVN) D(CPIW) D(LNFDI) 0.108497 (0.03004) [ 3.61143] 0.030567 (0.02312) [ 1.32202] 0.008378 (0.00889) [ 0.94289] 0.863986 (0.94925) [ 0.91018] -0.157270 (0.05471) [-2.87446] -0.114126 (0.04056) [-2.81366] -0.102600 (0.03122) [-3.28668] -0.029413 (0.01200) [-2.45167] -0.944349 (1.28160) [-0.73685] -0.136258 (0.06695) [-2.03534] -0.123457 (0.05430) [-2.27344] -0.055133 (0.04026) [-1.36948] -0.028221 (0.03098) [-0.91082] -0.028524 (0.01191) [-2.39550] 0.136385 (1.27203) [ 0.10722] -0.215396 (0.23127) [-0.93138] -0.020432 (0.05696) [-0.35870] -0.038346 (0.04620) [-0.82993] -0.009761 (0.03425) [-0.28498] -0.003586 (0.02636) [-0.13603] -0.009125 (0.01013) [-0.90071] -1.145377 (1.08229) [-1.05829] D(LNREER(-1)) -1.914451 (1.42554) [-1.34296] -0.213544 (0.35111) [-0.60820] -0.437000 (0.28480) [-1.53439] 0.025424 (0.21114) [ 0.12041] -0.202740 (0.16250) [-1.24765] -0.099971 (0.06245) [-1.60083] 2.814091 (6.67130) [ 0.42182] D(LNREER(-2)) 1.057519 (1.54454) [ 0.68468] -0.153468 (0.38041) [-0.40342] -0.023448 (0.30858) [-0.07599] 0.074096 (0.22876) [ 0.32390] -0.199264 (0.17606) [-1.13177] -0.165691 (0.06766) [-2.44878] -3.612809 (7.22820) [-0.49982] khoa luan, tieu luan144 of 102 135 Tai lieu, luan van145 of 102 D(LNREER(-3)) 0.895720 (1.43677) [ 0.62343] 0.249768 (0.35387) [ 0.70582] -0.091352 (0.28705) [-0.31825] 0.289025 (0.21280) [ 1.35819] -0.042867 (0.16378) [-0.26174] -0.044081 (0.06294) [-0.70035] 2.694529 (6.72383) [ 0.40074] D(LNGDPVN(-1)) 0.612477 (0.42461) [ 1.44244] -0.148097 (0.10458) [-1.41612] -1.524280 (0.08483) [-17.9684] -0.172628 (0.06289) [-2.74493] 0.021394 (0.04840) [ 0.44200] -0.021953 (0.01860) [-1.18020] -3.049261 (1.98711) [-1.53452] D(LNGDPVN(-2)) 0.129946 (0.36802) [ 0.35310] -0.147540 (0.09064) [-1.62774] -1.319187 (0.07352) [-17.9421] -0.081722 (0.05451) [-1.49928] 0.053474 (0.04195) [ 1.27470] -0.005338 (0.01612) [-0.33107] -1.243423 (1.72226) [-0.72197] D(LNGDPVN(-3)) 0.144320 (0.25714) [ 0.56125] -0.018373 (0.06333) [-0.29011] -1.146169 (0.05137) [-22.3106] -0.047349 (0.03809) [-1.24323] 0.024053 (0.02931) [ 0.82061] 0.002763 (0.01126) [ 0.24532] -0.826328 (1.20338) [-0.68667] D(LNGDPW(-1)) 1.309550 (1.88232) [ 0.69571] 0.531886 (0.46361) [ 1.14728] -0.504991 (0.37606) [-1.34285] -0.216644 (0.27879) [-0.77708] 0.291243 (0.21457) [ 1.35736] 0.159914 (0.08246) [ 1.93930] 2.633264 (8.80892) [ 0.29893] D(LNGDPW(-2)) 1.341100 (2.10251) [ 0.63786] -0.609169 (0.51784) [-1.17637] -0.228778 (0.42005) [-0.54464] -0.563983 (0.31141) [-1.81109] -0.031289 (0.23967) [-0.13055] 0.110916 (0.09211) [ 1.20422] -14.01313 (9.83937) [-1.42419] D(LNGDPW(-3)) 0.026605 (1.59400) [ 0.01669] -0.435505 (0.39260) [-1.10930] 0.283971 (0.31846) [ 0.89170] -0.236323 (0.23609) [-1.00099] -0.102294 (0.18170) [-0.56298] 0.027141 (0.06983) [ 0.38868] 2.918176 (7.45965) [ 0.39119] D(CPIVN(-1)) -0.398788 (2.62000) [-0.15221] -1.047455 (0.64530) [-1.62322] -2.933953 (0.52344) [-5.60514] -0.178836 (0.38805) [-0.46086] 0.881959 (0.29866) [ 2.95310] -0.132913 (0.11478) [-1.15803] -4.299542 (12.2612) [-0.35066] D(CPIVN(-2)) 0.415128 (2.88389) [ 0.14395] -0.119902 (0.71029) [-0.16881] -0.520901 (0.57616) [-0.90409] 0.340855 (0.42714) [ 0.79800] -0.405624 (0.32874) [-1.23389] -0.045624 (0.12634) [-0.36113] -5.982247 (13.4961) [-0.44326] D(CPIVN(-3)) 1.060697 (2.50866) [ 0.42281] 0.563180 (0.61787) [ 0.91148] -1.219326 (0.50119) [-2.43284] 0.523754 (0.37156) [ 1.40960] 0.124893 (0.28596) [ 0.43674] -0.084859 (0.10990) [-0.77216] 6.447012 (11.7401) [ 0.54914] D(CPIW(-1)) -3.837826 (6.38772) [-0.60081] 0.467412 (1.57327) [ 0.29710] 1.270941 (1.27618) [ 0.99590] 0.461495 (0.94609) [ 0.48779] 2.046717 (0.72814) [ 2.81089] 0.667605 (0.27983) [ 2.38575] 52.34421 (29.8934) [ 1.75103] D(CPIW(-2)) 8.543303 (6.57513) [ 1.29934] -0.151475 (1.61943) [-0.09354] 0.999067 (1.31362) [ 0.76055] -0.629645 (0.97385) [-0.64655] -1.468426 (0.74950) [-1.95920] -0.053021 (0.28804) [-0.18407] -26.18851 (30.7705) [-0.85109] D(CPIW(-3)) -2.712067 (6.09111) [-0.44525] -3.110510 (1.50021) [-2.07338] -0.721287 (1.21692) [-0.59272] -2.174441 (0.90216) [-2.41025] 1.022831 (0.69433) [ 1.47312] -0.010945 (0.26684) [-0.04102] 11.80506 (28.5054) [ 0.41413] D(LNFDI(-1)) 0.026169 (0.05729) [ 0.45678] -0.000407 (0.01411) [-0.02887] -0.035270 (0.01145) [-3.08148] -0.025476 (0.00849) [-3.00233] -0.009210 (0.00653) [-1.41033] 0.001117 (0.00251) [ 0.44499] -0.555602 (0.26811) [-2.07227] D(LNFDI(-2)) 0.029243 (0.06260) [ 0.46715] 0.009825 (0.01542) [ 0.63728] -0.030850 (0.01251) [-2.46675] -0.017933 (0.00927) [-1.93422] -0.015431 (0.00714) [-2.16248] 4.77E-05 (0.00274) [ 0.01741] -0.631554 (0.29295) [-2.15584] D(LNFDI(-3)) 0.066631 (0.05211) [ 1.27874] -0.011242 (0.01283) [-0.87599] -0.014607 (0.01041) [-1.40319] -0.016578 (0.00772) [-2.14811] -0.009283 (0.00594) [-1.56288] -0.002442 (0.00228) [-1.07001] -0.534673 (0.24385) [-2.19263] C -0.048737 (0.02983) [-1.63392] 0.016774 (0.00735) [ 2.28327] 0.049802 (0.00596) [ 8.35704] 0.010980 (0.00442) [ 2.48537] -0.002349 (0.00340) [-0.69100] 0.001916 (0.00131) [ 1.46632] -0.008154 (0.13959) [-0.05841] khoa luan, tieu luan145 of 102 136 Tai lieu, luan van146 of 102 R-squared Adj R-squared Sum sq resids S.E equation F-statistic Log likelihood Akaike AIC Schwarz SC Mean dependent S.D dependent 0.809455 0.576567 0.123438 0.082811 3.475730 60.83812 -1.845762 -0.884490 -0.007457 0.127261 Determinant resid covariance (dof adj.) Determinant resid covariance Log likelihood Akaike information criterion Schwarz criterion 0.747843 0.439652 0.007488 0.020396 2.426556 118.2882 -4.648205 -3.686933 -0.003799 0.027247 0.998119 0.995820 0.004927 0.016544 434.1357 126.8690 -5.066781 -4.105508 -0.014992 0.255891 0.764220 0.476044 0.002708 0.012265 2.651923 139.1395 -5.665341 -4.704069 0.005711 0.016945 0.904846 0.788547 0.001604 0.009440 7.780345 149.8754 -6.189043 -5.227770 0.016777 0.020528 0.738387 0.418638 0.000237 0.003628 2.309269 189.0840 -8.101660 -7.140388 0.003815 0.004758 2.39E-25 7.52E-28 873.0945 -34.39485 -27.37339 Bảng 12 Kết kiểm định nhân Granger Pairwise Granger Causality Tests Date: 10/14/10 Time: 21:57 Sample: 74 Lags: Null Hypothesis: Obs F-Statistic Probability LNREER does not Granger Cause LNTB LNTB does not Granger Cause LNREER 42 2.39045 6.15277 0.08526 0.00179 LNGDPVN does not Granger Cause LNTB LNTB does not Granger Cause LNGDPVN 42 3.66130 3.46879 0.02144 0.02631 LNGDPW does not Granger Cause LNTB LNTB does not Granger Cause LNGDPW 42 2.22563 1.38416 0.10246 0.26375 CPIVN does not Granger Cause LNTB LNTB does not Granger Cause CPIVN 42 4.37400 11.7594 0.01022 1.8E-05 CPIW does not Granger Cause LNTB LNTB does not Granger Cause CPIW 42 2.90778 4.74248 0.04820 0.00704 LNFDI does not Granger Cause LNTB LNTB does not Granger Cause LNFDI 42 1.11028 1.04577 0.35803 0.38448 LNGDPVN does not Granger Cause LNREER LNREER does not Granger Cause LNGDPVN 42 0.81605 17.2822 0.49372 4.7E-07 LNGDPW does not Granger Cause LNREER 42 2.75388 0.05705 khoa luan, tieu luan146 of 102 0.763325 0.474055 2.703389 0.387541 2.638799 -2.435629 1.240762 2.202035 -0.003481 0.534377 Tai lieu, luan van147 of 102 137 LNREER does not Granger Cause LNGDPW 1.57611 0.21256 CPIVN does not Granger Cause LNREER LNREER does not Granger Cause CPIVN 42 3.42514 3.74393 0.02756 0.01965 CPIW does not Granger Cause LNREER LNREER does not Granger Cause CPIW 42 3.68503 3.29596 0.02091 0.03165 LNFDI does not Granger Cause LNREER LNREER does not Granger Cause LNFDI 42 2.85039 0.95374 0.05132 0.42534 LNGDPW does not Granger Cause LNGDPVN LNGDPVN does not Granger Cause LNGDPW 42 6.46317 3.21129 0.00134 0.03467 CPIVN does not Granger Cause LNGDPVN LNGDPVN does not Granger Cause CPIVN 42 8.55494 23.6735 0.00021 1.5E-08 CPIW does not Granger Cause LNGDPVN LNGDPVN does not Granger Cause CPIW 42 5.91277 2.74129 0.00225 0.05784 LNFDI does not Granger Cause LNGDPVN LNGDPVN does not Granger Cause LNFDI 42 4.37642 2.24756 0.01020 0.09998 CPIVN does not Granger Cause LNGDPW LNGDPW does not Granger Cause CPIVN 42 0.20266 9.89582 0.89385 7.2E-05 CPIW does not Granger Cause LNGDPW LNGDPW does not Granger Cause CPIW 42 0.78752 4.12026 0.50902 0.01327 LNFDI does not Granger Cause LNGDPW LNGDPW does not Granger Cause LNFDI 42 1.79483 1.29987 0.16615 0.28987 CPIW does not Granger Cause CPIVN CPIVN does not Granger Cause CPIW 42 4.77856 2.83930 0.00679 0.05195 LNFDI does not Granger Cause CPIVN CPIVN does not Granger Cause LNFDI 42 3.26426 2.09533 0.03275 0.11854 LNFDI does not Granger Cause CPIW CPIW does not Granger Cause LNFDI 42 0.81330 3.18048 0.49518 0.03584 khoa luan, tieu luan147 of 102 138 Tai lieu, luan van148 of 102 Bảng 13 Kết hồi quy mơ hình (7) Dependent Variable: LNM Method: Least Squares Date: 10/14/10 Time: 22:05 Sample: 45 Included observations: 45 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNREER LNGDPVN C -2.655323 0.596590 14.08808 0.901992 0.445228 3.593897 -2.943843 1.339966 3.920000 0.0053 0.1875 0.0003 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.171924 0.132492 0.435451 7.963945 -24.88813 0.126797 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 4.094700 0.467523 1.239472 1.359917 4.359997 0.019031 Bảng 14 Kết hồi quy mô hình (8) Dependent Variable: LNX Method: Least Squares Date: 10/14/10 Time: 22:02 Sample: 45 Included observations: 45 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNREER LNGDPW C 0.870421 4.165637 -41.04435 0.308466 0.277009 3.746533 2.821773 15.03791 -10.95529 0.0073 0.0000 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat khoa luan, tieu luan148 of 102 0.869434 0.863216 0.141890 0.845579 25.57168 0.756814 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 4.023168 0.383650 -1.003186 -0.882741 139.8377 0.000000 ... ẢNH CỦA CÁN CÂN THƯƠNG MẠI TRONG NỀN KINH TẾ 1.1 Cán cân thương mại phản ảnh vấn đề kinh tế? 1.1.1 Cán cân thương mại góc độ xuất nhập 1.1.1.1 Phản ảnh cán cân thương mại ... Thâm hụt ngân sách thâm hụt thương mại 1.1.3 Thâm hụt thương mại tốt hay xấu? 1.2 Mức độ an toàn thâm hụt thương mại 11 1.3 Các nghiên cứu trước cán cân thương mại 12 CHƯƠNG... hưởng đến cán cân thương mại 1.1.2 Cán cân thương mại theo cách tiếp cận mối quan hệ đầu tư tiết kiệm 1.1.2.1 Quan hệ cán cân thương mại với đầu tư tiết kiệm 1.1.2.2 Thâm hụt