BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ω NGUYỄN HỮU TUẤN THÂM HỤT THƯƠNG MẠI VÀ HƯỚNG ĐẾN CÂN BẰNG CÁN CÂN THƯƠNG MẠI CỦA VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH, THÁNG 12 NĂM 2010 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ω NGUYỄN HỮU TUẤN THÂM HỤT THƯƠNG MẠI VÀ HƯỚNG ĐẾN CÂN BẰNG CÁN CÂN THƯƠNG MẠI CỦA VIỆT NAM Chuyên ngành: Kinh tế Tài – Ngân hàng Mã số: 60.31.12 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thị Ngọc Trang TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2010 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chương trình cao học luận văn này, tơi nhận hướng dẫn, giúp đỡ góp ý nhiệt tình q thầy trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, bạn bè, gia đình đồng nghiệp Trướ c hết, xin chân thành gởi lời cảm ơn đến PGS.TS Nguyễn Thị Ngọc Trang - người tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực luận văn Tơi xin cảm ơn anh Phạm Hồng Phúc, Anh Chị Em đồng nghiệp phịng Luật-Kiểm sốt nội Cơng ty Cổ Phần Chứng Khốn Sài Gịn bạn Nguyễn Duy Tâm,Viện Nghiên Cứu Kinh Tế Phát Triển - Trường Đại Học Kinh Tế TP.HCM hỗ trợ tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận văn TP.Hồ Chí Minh, tháng 10 năm 2010 Học viên Nguyễn Hữu Tuấn LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi với giúp đỡ Cô hướng dẫn người mà cảm ơn; số liệu thống kê trung thực, nội dung kết nghiên cứu luận văn chưa cơng bố cơng trình thời điểm Tp.HCM, ngày 30 tháng 10 năm 2010 Tác giả Nguyễn Hữu Tuấn Mục Lục Mở đầu CHƯƠNG NHỮNG PHẢN ẢNH CỦA CÁN CÂN THƯƠNG MẠI TRONG NỀN KINH TẾ 1.1 Cán cân thương mại phản ảnh vấn đề kinh tế? 1.1.1 Cán cân thương mại góc độ xuất nhập 1.1.1.1 Phản ảnh cán cân thương mại 1.1.1.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến cán cân thương mại .6 1.1.2 Cán cân thương mại theo cách tiếp cận mối quan hệ đầu tư tiết kiệm 1.1.2.1 Quan hệ cán cân thương mại với đầu tư tiết kiệm 1.1.2.2 Thâm hụt ngân sách thâm hụt thương mại 1.1.3 Thâm hụt thương mại tốt hay xấu? 1.2 Mức độ an toàn thâm hụt thương mại 11 1.3 Các nghiên cứu trước cán cân thương mại 12 CHƯƠNG PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG THÂM HỤT THƯƠNG MẠI VIỆT NAM 16 2.1 Tổng quan cán cân thương mại Việt Nam giai đoạn 1999-2010 16 2.1.1 Tổng quan chung 16 2.1.2 Tình hình cán cân thương mại với số đối tác thương mại 18 2.2 Nguyên nhân thâm hụt thương mại Việt Nam 20 2.2.1 Mất cân xuất nhập 21 2.2.1.1 Cơ cấu hàng hóa xuất nhập 21 2.2.1.2 Năng lực cạnh tranh doanh nghiệp Việt Nam 26 2.2.2 Các yếu tố vĩ mô tác động đến thương mại quốc tế 27 2.2.2.1 Tỷ giá hối đoái 27 2.2.2.2 Tăng trưởng kinh tế 37 2.2.2.3 Lạm phát (chỉ số CPI) .40 2.2.2.4 Quy mô vốn FDI .41 2.2.2.5 Những quy định tự hóa thương mại .44 2.2.3 Thâm hụt thương mại cân đối đầu tư tiết kiệm 44 2.2.3.1 Đầu tư tăng cao 45 2.2.3.2 Mức tiết kiệm thấp 50 2.2.3.3 Thâm hụt ngân sách 53 2.3 Mức độ an toàn thâm hụt thương mại tăng trưởng kinh tế Việt Nam 55 2.4 Phân tích thực nghiệm ảnh hưởng yếu tố vĩ mô đến cán cân thương mại Việt Nam giai đoạn 1999 - 2010 58 2.4.1 Mơ hình nghiên cứu .58 2.4.2 Dữ liệu nghiên cứu .59 2.4.3 Kết thực nghiệm 60 2.4.3.1 Kiểm định nghiệm đơn vị 60 2.4.3.2 Kết phân tich hồi quy ban đầu 61 2.4.3.3 Phân tích cân dài hạn 62 2.4.3.4 Kiểm định nhân theo phương pháp Granger 69 2.4.3.5 Phân tích cân ngắn hạn 71 2.4.3.6 Biến động tỷ giá: Điều kiện Marshall-Lerner đường cong J 77 2.4.3.7 Hệ số Pearson 81 2.4.3.8 Kết luận 82 2.4.4 Hạn chế mô hình định lượng 82 CHƯƠNG ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP HƯỚNG ĐẾN CÂN BẰNG CÁN CÂN THƯƠNG MẠI CỦA VIỆT NAM HIỆN NAY 83 3.1 Những quy định cán cân toán WTO liên quan đến thương mại hàng hóa 83 3.2 Các biện pháp cải thiện nhập siêu thông qua thương mại quốc tế 84 3.2.1 Các giải pháp cải thiện nhập siêu chung 84 3.2.1.1 Điều hành sách tỷ giá hối đoái 84 3.2.1.2 Chuyển đổi cấu hàng hóa xuất nhập 86 3.2.1.3 Tăng cường vai trò chủ động doanh nghiệp 88 3.2.1.4 Các giải pháp bổ trợ 88 3.2.2 Cải thiện nhập siêu từ Trung Quốc 89 3.3 Các biện pháp hướng đến đầu tư tiết kiệm để cải thiện cán cân thương mại 90 3.3.1 Cải thiện hiệu đầu tư 90 3.3.2 Thu hút có chọn lọc dự án FDI 91 3.3.3 Khuyến khích tiết kiệm 92 3.3.4 Khuyến khích kiều hối 95 3.3.5 Nâng cao hiệu hồn thiện thị trường tài 96 3.4 Giảm thâm hụt ngân sách quản lý nợ nước 97 3.4.1 Giảm thâm hụt ngân sách 98 3.4.2 Quản lý nợ nước 99 Kết luận 99 Tài liệu tham khảo 101 Phụ lục 104 Phụ lục 108 Phụ lục 109 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT − IFS: Thống kê tài − ACFTA: Thoả thuận thương mại tự − IMF: Quỹ Tiền tệ Quốc tế ASEAN với Trung Quốc ADB: Ngân hàng Phát triển châu Á − ADF: Augmented Dickey-Fuller − − − IRF: Impulse Response Function − JPY: Yên Nhật − KPSS: Kwiatkowski- AFTA: Thoả thuận thương mại tự Phillips-Schmidt-Shin nội khối ASEAN − − ASEAN: Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á − BOP: Cán cân toán CNY : Nhân dân tệ Trung − KRW: Won Hàn Quốc − M NK: Giá trị nhập − MOF: Bộ Tài Chính − Quốc − − CPI: Chỉ số giá tiêu dùng − DN : Doanh nghiệp DOT: Thống kê thương mại trực tiếp (của IMF) − DW: Durbin-Watson Việt Nam − NSNN: Ngân sách Nhà nước − ODA: Viện trợ khơng hồn lại − thực đa phương ECM: Error correction model − SGD: Đô la Singapore − EUR: Đồng tiền chung Châu Âu − TB: Cán cân thương mại − FDI: Đầu tư trực tiếp nước − THB : Bạt Thái Lan − USD: Đô la Mỹ − VECM: Vector Error Correction FII: Đầu tư gián tiếp − GATS: Hiệp định Chung Model Thương mại Dịch vụ − REER: Tỷ giá hối đoái − − − NHNN: Ngân hàng Nhà nước GATT: Hiệp định Chung thuế quan − VN: Việt Nam Thương mại − WB: Ngân hàng Thế giới − GDP: Thu nhập quốc dân − GSO: Tổng cục thống kê Việt Nam − HKD: Đô la Hong Kong − X XK: Giá trị xuất ICOR: Incremental Capital Output − XNK: Xuất nhập Ratio − WTO: Tổ chức Thương mại Thế giới − − − − − − − − − − − − − − − − − − − − − DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Mức độ thâm hụt thương mại Việt Nam so với GDP giai đoạn 1999-2000 17 Bảng 2.2: Thống kê thời điểm điều chỉnh tỷ giá VND/USD NHNN từ năm 1999 30 Bảng 2.3: Tốc độ tăng trưởng GDP từ năm 1999 - 2010 (%) 39 Bảng 2.4: Giá trị nhập thiết bị số ngành từ năm 2000 2008 39 Bảng 2.5: Xuất nhập hàng hóa phân theo khu vực kinh tế giai đoạn 1999 - 2009 42 Bảng 2.6: Tỷ lệ tăng trưởng vốn đầu tư thành phần kinh tế (theo giá thực tế) giai đoạn 1999 - 2009 46 Bảng 2.7: Tăng trưởng GDP ICOR số quốc gia Đông Á 49 Bảng 2.8: ICOR Việt Nam qua giai đoạn 49 Bảng 2.9: Tiết kiệm khu vực hộ gia đình giai đoạn 2002 - 2008 51 Bảng 2.10: Tỷ trọng lợi nhuận giữ lại khấu hao tổng tiết kiệm doanh nghiệp giai đoan 1999 - 2007 52 Bảng 2.11: Thâm hụt NSNN cán cân thương mại Việt Nam giai đoạn 2000 - 2010f 54 Bảng 2.12: Thâm hụt NSNN giai đoạn 2000 - 2010 55 Bảng 2.13: Tiêu chí đánh giá nợ IMF tính tốn cho Việt Nam 57 Bảng 2.14: Các tiêu giám sát nợ nước 57 Bảng 2.15: Kết kiểm định nghiệm đơn vị 60 Bảng 2.16: Kết kiểm định đồng liên kết 66 Bảng 2.17: Kết kiểm định tính ngoại sinh yếu 69 Bảng 2.18: Tóm tắt kết phân tích nhân Granger 70 Bảng 2.19: Kết hồi quy mơ hình ECM (7a) 74 Bảng 2.20: Kết kiểm ý nghĩa thống kê mơ hình ECM (7a) 75 Bảng 2.21: Kết hồi quy mơ hình ECM điều chỉnh (7b) 76 − − − − DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 2.1 : Cán cân thương mại Việt Nam theo quý giai đoạn Q1 1999 – Q1 2010 17 Hình 2.2: Cán cân thương mại số quốc gia khu vực Châu 1999 - 2009 18 Hình 2.3: Cán cân thương mại Việt Nam với số đối tác thương mại giai đoạn Q1 1999 – Q1 2010 20 Hình 2.4: Cơ cấu mặt hàng xuất theo nhóm (trung bình) giai đoạn 1999 - 2010F 22 − Hình 2.5: Giá trị mặt hàng xuất nhóm giai đoạn 1999 - 2010F 22 − Hình 2.6: Cơ cấu mặt hàng nhập khẩu theo nhóm (trung bình) giai đoạn 1999 - 2010F 25 − Hình 2.7: Giá trị mặt hàng nhập nhóm giai đoạn 1999-2010F .26 − Hình 2.8: Tỷ giá thực Cán cân thương mại Việt Nam theo quý giai đoạn Q1 1999 – Q1 2010 28 − Hình 2.9: Mối liên hệ tỷ giá VND/USD xuất giai đoạn Q1 1999 – Q1 2010 32 − Hình 2.10: Quan hệ tỷ giá thực song phương VND/USD với xuất nhập giai đoạn Q1 1999 - Q1 2010 34 − Hình 2.11: Quan hệ tỷ giá thực song phương VND/CNY với xuất nhập với Trung Quốc giai đoạn Q1 1999 - Q1 2010 35 − Hình 2.12: Quan hệ tỷ giá CNYD với cán cân thương mại Việt – Trung giai đoạn Q1 1999 - Q1 2010 36 − Hình 2.13: GDP thực nhập Việt Nam giai đoạn Q1 1999 – Q1 2010 37 − Hình 2.14: Thu nhập bình quân đầu người Việt Nam số lượng ô tô nhập giai đoạn 2000 – 2009 38 − Hình 2.15: Diễn biến CPIvn, CPIw XNK VN giai đoạn Q1 1999 – Q1 2010 40 − Hình 2.16: Quy mơ FDI xuất nhập khu vực FDI giai đoạn 1999 - 2009 43 − Hình 2.17: Tỷ trọng đầu tư vào ngành nghề khu vực FDI giai đoạn 2000 - 2009 43 − Hinh 2.18: Sơ đồ dòng tiết kiệm đầu tư 44 − Hình 2.19: Vốn đầu tư theo thành phần kinh tế (giá thực tế, tỷ đồng) giai đoạn 1999 - 2009 46 − Hình 2.20: Tỷ lệ vốn đầu tư so với GDP tính theo giá năm 1994 giai đoạn 1999-2009 47 − Hình 2.21: Tỷ lệ đầu tư so với GDP nước giới giai đoạn 1995 – 2005 47 − Hình 2.22: Cơ cấu đầu tư phân theo ngành (giá năm 1994) giai đoạn 1999 - 2009 48 − Hình 2.23: Tỷ lệ tiết kiệm Việt Nam/GDP giai đoạn 1999 - 2010F 51 − Hình 2.24: Tỷ lệ tiết kiệm đầu tư doanh nghiệp so với GDP (%GDP) 52 − Hình 2.25: Tỷ lệ tiết kiệm đầu tư phủ so với GDP 53 − Hình 2.26: Quan hệ tỷ lệ thâm hụt NSNN cán cân thương mại giai đoạn 2000-2010 54 − Hình2.27: Quan hệ thâm hụt thương mại nợ nước Việt Nam giai đoạn 2002-2009 56 − Hinh 2.28: Đồ thị giá trị dự báo mô hình (4) 65 − Hình 2.29: Đường biểu diễn giá trị dự báo phần dư mơ ECM dựa phần dư phương pháp Engle-Granger (7a) 75 − Hình 2.30: Đường biểu diễn giá trị dự báo phần dư mơ ECM dựa phần dư phương pháp Johansen (7a) 75 − Hình 2.31: Đường biểu diễn giá trị dự báo phần dư mơ ECM dựa phần dư phương pháp Engle-Granger (7b) 76 − Hình 2.32: Đường biểu diễn giá trị dự báo phần dư mô ECM dựa phần dư phương pháp Johansen (7b) 76 − Hình 2.33: Đường biểu diễn giá trị dự báo phần dư mơ hình (14) 79 − Hình 2.34: Đường biểu diễn giá trị dự báo phần dư mơ hình (15) 79 − Hình 2.35: Kết phân tích IRF cán cân thương mại Việt Nam 80 − Hình 2.36: Kết phân tích IRF cán cân thương mại Bangladesh (2008) 80 − Hình 2.37: Kết phân tích IRF thương mại song phương nước Đơng Á (2003) 81 − Hình 3.1: Khuyến khích tiết kiệm thơng qua thuế thu nhập cá nhân 93 − Hình 3.2: Khuyến khích tiết kiệm thơng qua thuế ưu đãi đầu tư 94 125 GDP thực/ Billions/USD Germany 14.5 14.9 15.3 15.8 16.3 17.2 18.2 19.0 18.2 16.0 15.1 15.9 16.9 17.5 16.4 Thailand 0.4 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 0.6 Australia 1.6 1.6 1.7 1.8 1.9 2.0 2.0 2.1 2.1 1.6 1.5 1.7 1.9 2.1 2.1 Korea, Republic of China,P.R.:Hong Kong China,P.R.: Mainland 1.9 2.1 1.9 2.1 2.1 2.2 1.9 1.9 1.8 1.4 1.2 1.5 1.6 1.6 1.6 0.5 0.6 0.5 0.5 0.6 0.6 0.6 0.5 0.6 0.6 0.5 0.5 0.6 0.6 0.5 6.2 8.3 6.6 7.0 7.3 10.0 8.1 9.4 10.0 13.0 9.5 10.9 11.4 14.7 10.4 108.8 111.1 111.4 110.9 112.1 112.5 111.5 110.1 109.2 110.8 110.1 108.7 108.7 110.1 110.7 United States Japan 44.7 44.5 44.6 44.0 44.7 46.3 50.2 49.3 46.7 51.8 51.9 50.0 51.8 54.5 57.0 Singapore 0.3 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.3 0.4 0.4 0.4 0.6 Tổng cộng 179.1 183.9 182.9 183.0 185.8 191.9 193.6 193.3 189.5 196.1 190.8 190.0 193.8 202.1 199.9 Trung bình 19.90 20.43 20.32 20.33 20.64 21.32 21.51 21.48 21.05 21.79 21.20 21.11 21.54 22.45 22.21 0.05 0.06 0.04 0.05 0.05 0.06 0.04 0.05 0.04 0.05 0.03 0.04 0.04 0.05 0.03 Vietnam Nguồn: IFS, ADB tính tốn tác giả 126 Bảng 7a: Bảng tính tỷ giá thực song phương USD/VND CNY/VND Tỷ giá danh nghĩa Quý CNY/VND USD/ VND Tỷ giá điều chỉnh CNY/ VND USD/VND CPI CHINA UNITED STATES CPI điều chỉnh VIET NAM CHINA UNITED STATES RER VIET NAM CNY/ VND USD/ VND Q11999 1,677.6 13,888.7 100.0 100.0 98.6 84.3 83.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 Q21999 1,680.2 13,910.3 100.2 100.2 97.9 85.1 82.3 99.4 101.0 99.1 100.4 102.0 Q31999 1,686.6 13,960.3 100.5 100.5 98.7 85.6 81.3 100.1 101.6 97.9 102.8 104.3 Q41999 1,692.8 14,013.3 100.9 100.9 99.2 86.2 80.3 100.6 102.2 96.8 104.9 106.6 Q12000 1,697.5 14,053.3 101.2 101.2 100.1 87.0 81.6 101.6 103.2 98.3 104.6 106.3 Q22000 1,700.3 14,075.0 101.4 101.3 100.1 87.9 80.3 101.6 104.3 96.8 106.4 109.3 Q32000 1,705.3 14,119.7 101.7 101.7 100.3 88.6 79.4 101.7 105.2 95.7 108.1 111.7 Q42000 1,742.3 14,423.0 103.9 103.8 100.6 89.1 79.9 102.0 105.7 96.3 110.0 114.0 Q12001 1,757.6 14,547.7 104.8 104.7 100.7 90.0 80.5 102.1 106.7 96.9 110.4 115.4 Q22001 1,769.2 14,643.3 105.5 105.4 101.6 90.9 79.7 103.0 107.9 96.0 113.2 118.5 Q32001 1,771.0 14,658.3 105.6 105.5 100.8 91.0 79.6 102.3 108.0 95.9 112.5 118.8 Q42001 1,818.4 15,051.3 108.4 108.4 99.9 90.8 80.1 101.3 107.7 96.5 113.8 120.9 Q12002 1,832.1 15,164.7 109.2 109.2 99.4 91.1 82.5 100.8 108.1 99.4 110.8 118.7 Q22002 1,842.9 15,253.3 109.9 109.8 98.9 92.1 82.9 100.4 109.3 99.9 110.4 120.2 Q32002 1,851.4 15,323.7 110.4 110.3 99.2 92.5 83.0 100.7 109.7 100.1 111.0 121.0 Q42002 1,857.7 15,376.3 110.7 110.7 99.4 92.8 83.7 100.8 110.1 100.8 110.7 120.9 Q12003 1,863.7 15,426.0 111.1 111.1 100.5 93.7 85.7 102.0 111.2 103.3 109.7 119.6 Q22003 1,869.3 15,472.0 111.4 111.4 100.7 94.0 85.9 102.1 111.6 103.4 110.0 120.2 Q32003 1,875.3 15,522.0 111.8 111.8 100.8 94.5 85.4 102.3 112.1 102.9 111.2 121.8 Q42003 1,887.0 15,618.3 112.5 112.5 102.7 94.5 85.9 104.2 112.2 103.4 113.3 121.9 Q12004 1,898.9 15,717.3 113.2 113.2 102.8 95.4 89.4 104.3 113.2 107.7 109.6 118.9 Q22004 1,901.1 15,735.0 113.3 113.3 104.4 96.7 92.0 105.9 114.8 110.8 108.3 117.3 Q32004 1,902.9 15,750.7 113.4 113.4 105.3 97.1 93.7 106.8 115.2 112.9 107.3 115.8 Q42004 1,906.6 15,781.0 113.7 113.6 103.2 97.7 94.3 104.7 115.9 113.7 104.6 115.8 Q12005 1,910.0 15,808.7 113.9 113.8 102.8 98.3 97.5 104.3 116.6 117.5 101.1 113.0 Q22005 1,914.0 15,842.0 114.1 114.1 101.7 99.6 99.4 103.2 118.2 119.7 98.3 112.6 Q32005 1,950.4 15,878.0 116.3 114.3 101.3 100.8 100.7 102.8 119.6 121.4 98.5 112.7 Q42005 1,968.0 15,907.0 117.3 114.5 101.4 101.3 102.4 102.8 120.2 123.3 97.8 111.6 Q12006 1,977.7 15,920.7 117.9 114.6 101.2 101.9 105.6 102.7 120.9 127.2 95.2 108.9 Q22006 1,992.5 15,964.0 118.8 114.9 101.4 103.6 106.7 102.8 122.9 128.6 95.0 109.9 Q32006 2,010.2 16,015.3 119.8 115.3 101.3 104.2 108.0 102.7 123.6 130.1 94.6 109.5 Q42006 2,044.4 16,077.0 121.9 115.8 102.0 103.3 109.2 103.5 122.5 131.6 95.9 107.8 Q12007 2,064.5 16,022.3 123.1 115.4 102.7 104.3 112.5 104.2 123.8 135.5 94.6 105.4 Q22007 2,093.3 16,070.0 124.8 115.7 103.6 106.3 114.6 105.1 126.2 138.1 95.0 105.7 Q32007 2,143.6 16,205.8 127.8 116.7 106.1 106.6 117.3 107.6 126.5 141.3 97.4 104.5 Q42007 2,169.3 16,122.3 129.3 116.1 106.6 107.4 120.9 108.2 127.4 145.6 96.1 101.6 Q12008 2,242.0 16,059.3 133.6 115.6 108.0 108.6 130.9 109.6 128.9 157.7 92.9 94.5 Q22008 2,315.3 16,109.7 138.0 116.0 107.8 111.0 142.7 109.3 131.7 171.9 87.8 88.9 Q32008 2,412.8 16,503.3 143.8 118.8 105.3 112.3 149.8 106.8 133.2 180.5 85.1 87.7 Q42008 2,419.8 16,536.7 144.2 119.1 102.5 109.1 149.4 103.9 129.5 180.0 83.3 85.6 Q12009 2,482.7 16,974.0 148.0 122.2 99.4 108.6 151.3 100.8 128.8 182.3 81.9 86.4 Q22009 2,480.5 16,941.7 147.9 122.0 98.5 109.7 151.5 99.9 130.2 182.5 81.0 87.0 Q32009 2,484.4 16,971.0 148.1 122.2 98.7 110.5 153.6 100.1 131.1 185.1 80.1 86.5 Q42009 2,642.8 18,045.0 157.5 129.9 100.7 110.7 156.2 102.1 131.3 188.2 85.5 90.6 Q12010 2,701.1 18,440.0 161.0 132.8 101.8 111.1 159.8 103.3 131.8 192.5 86.4 90.9 127 Bảng 7b Giá trị xuất nhập cán cân thương mại Việt Nam STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Quý Q1 1999 Q2 1999 Q3 1999 Q4 1999 Q1 2000 Q2 2000 Q3 2000 Q4 2000 Q1 2001 Q2 2001 Q3 2001 Q4 2001 Q1 2002 Q2 2002 Q3 2002 Q4 2002 Q1 2003 Q2 2003 Q3 2003 Q4 2003 Q1 2004 Q2 2004 Q3 2004 Q4 2004 Q1 2005 Q2 2005 Q3 2005 Q4 2005 Q1 2006 Q2 2006 Q3 2006 Q4 2006 Q1 2007 Q2 2007 Q3 2007 Q4 2007 Q1 2008 Q2 2008 Q3 2008 Q4 2008 Q1 2009 Q2 2009 Q3 2009 Q4 2009 Q1 2010 Nguồn: IFS Xuất (triệu USD) 2197 2896 3100 3347 3111 3495 3759 4083 3578 4023 3879 3547 3185 4142 4580 4799 4700 5150.74 5146.12 5152.14 5781 6516 7105 7083 7123 7774 8765 8785 8896 9914 10705 10311 10615 11920 12403 13623 13400 17325 17968 13992 14150 13510 13920 15181 14460 Nhập (triệu USD) 2214 2673 2636 3045 3022 3538 3325 4188 3287 3760 3427 4072 3390 4373 4564 5433 4975.2 6141.6 5553.2 6060 5958.9 7318.1 7404.1 8090.9 7927 9293.56 8836.14 8829.5 8382 11441 11395 11383.6 11797 14273.9 14755.2 18173 20390.5 21783.6 18209.1 15083.8 11846.4 16062.6 17372 20791 17860 Cán cân thương mại (triệu USD) -17 223 464 302 89 -43 434 -105 291 263 452 -525 -205 -231 16 -634 -275.2 -990.86 -407.08 -907.86 -177.9 -802.1 -299.1 -1007.9 -804 -1519.56 -71.14 -44.5 514 -1527 -690 -1072.6 -1182 -2353.9 -2352.2 -4550 -6990.5 -4458.6 -241.1 -1091.8 2303.6 -2552.6 -3452 -5610 -3400 128 Bảng Kết hồi quy mơ hình (1) Dependent Variable: LNTB Method: Least Squares Date: 07/03/10 Time: 21:39 Sample: 45 Included observations: 45 LNTB=C(1)*LNREER +C(2)*LNGDPVN+C(3)*LNGDPW +C(4) tCoefficient Std Error Statistic -0.390228 0.243327 -1.60372 -0.101449 0.101377 -1.00071 -1.059455 0.19357 -5.47325 12.56576 2.624628 4.787634 0.444039 Mean dependent var 0.403359 S.D dependent var 0.099034 Akaike info criterion 0.402115 Schwarz criterion 42.29555 Durbin-Watson stat C(1) C(2) C(3) C(4) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Prob 0.1165 0.3228 0 -0.07153 0.128211 -1.70202 -1.54143 1.248284 Bảng Kết hồi quy mơ hình (3) Dependent Variable: LNTB Method: Least Squares Date: 10/14/10 Time: 21:47 Sample (adjusted): 45 Included observations: 45 after adjustments Variable LNREER LNGDPVN LNGDPW CPIVN CPIW LNFDI C R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Coefficient Std Error -2.154451 -0.107554 1.307551 -1.614625 1.169560 -0.077102 0.144511 0.604654 0.542231 0.086746 0.285946 49.96663 1.839118 0.610360 0.110761 0.793941 0.700409 1.767042 0.038029 6.467918 t-Statistic Prob -3.529804 -0.971045 1.646912 -2.305259 0.661875 -2.027459 0.022343 0.0011 0.3377 0.1078 0.0267 0.5120 0.0497 0.9823 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) -0.071532 0.128211 -1.909628 -1.628592 9.686379 0.000002 129 Bảng 10 Kết kiểm định đồng liên kết Date: 10/14/10 Time: 21:40 Sample (adjusted): 45 Included observations: 41 after adjustments Trend assumption: Linear deterministic trend Series: LNTB LNREER LNGDPVN LNGDPW CPIVN CPIW LNFDI Lags interval (in first differences): to Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace) Hypothesized Trace 0.05 No of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.** None * 0.984460 372.4024 125.6154 0.0000 At most * 0.841213 201.6658 95.75366 0.0000 At most * 0.745327 126.2179 69.81889 0.0000 At most * 0.603430 70.13906 47.85613 0.0001 At most * 0.374184 32.21804 29.79707 0.0258 At most 0.269919 13.00139 15.49471 0.1148 At most 0.002505 0.102829 3.841466 0.7485 Trace test indicates cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue) Hypothesized Max-Eigen 0.05 No of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.** None * 0.984460 170.7366 46.23142 0.0000 At most * 0.841213 75.44791 40.07757 0.0000 At most * 0.745327 56.07880 33.87687 0.0000 At most * 0.603430 37.92102 27.58434 0.0017 At most 0.374184 19.21664 21.13162 0.0907 At most 0.269919 12.89856 14.26460 0.0812 At most 0.002505 0.102829 3.841466 0.7485 Max-eigenvalue test indicates cointegrating eqn(s) at the 0.05 level * denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level **MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values Unrestricted Cointegrating Coefficients (normalized by b'*S11*b=I): LNTB LNREER LNGDPVN LNGDPW CPIVN CPIW LNFDI 130 -15.68396 -70.68939 -36.27167 44.36122 -83.95499 176.9950 -3.074272 -47.16637 -135.0613 47.19896 109.5038 -38.75250 -173.2575 -5.358574 18.82282 85.24724 -18.34731 -107.9365 76.85642 -52.14403 -4.512035 13.50959 13.13193 43.77773 37.25295 76.74247 -358.5643 2.997066 2.505859 -18.79038 41.98048 -63.24229 45.00297 -22.61578 -5.084218 -13.39959 110.5677 43.51657 -132.4540 190.3561 -435.9547 0.076996 1.848910 -43.26037 50.39829 -40.15304 37.25279 -134.7823 -1.079430 0.007520 -0.000919 Unrestricted Adjustment Coefficients (alpha): D(LNTB) 0.023021 0.039644 0.015036 -0.011100 -0.005458 D(LNREER) -0.002101 -0.004158 0.003552 -0.000855 0.002677 0.004035 0.000402 D(LNGDPVN) -0.017221 0.004444 0.005742 0.004727 0.000307 -0.000994 0.000131 D(LNGDPW) -0.006918 -0.004396 -0.001055 -0.000440 0.000251 0.003290 2.37E-05 D(CPIVN) -0.001949 0.000987 -0.004411 -0.002572 9.52E-05 -0.000382 -2.57E-05 D(CPIW) -0.000534 0.001425 -0.001205 -4.00E-05 0.000228 0.000408 4.05E-05 D(LNFDI) -0.055087 0.033820 -0.011694 -0.002517 0.115671 -0.056025 -0.006516 CPIVN CPIW LNFDI Cointegrating Equation(s): Log likelihood 873.0945 Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses) LNTB 1.000000 LNREER LNGDPVN LNGDPW 4.507114 2.312661 -2.828446 5.352921 -11.28510 0.196014 (0.30916) (0.19788) (0.37507) (0.44950) (1.18401) (0.01650) Adjustment coefficients (standard error in parentheses) D(LNTB) -0.361066 (0.20284) D(LNREER) 0.032958 (0.04996) D(LNGDPVN) 0.270087 (0.04052) D(LNGDPW) 0.108497 (0.03004) D(CPIVN) 0.030567 (0.02312) D(CPIW) 0.008378 (0.00889) D(LNFDI) 0.863986 (0.94925) Cointegrating Equation(s): Log likelihood 910.8184 Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses) LNTB LNREER LNGDPVN LNGDPW CPIVN CPIW LNFDI 1.000000 0.000000 -6.773247 -1.438705 -7.072880 29.73405 -0.029955 131 0.000000 1.000000 (0.71069) (0.89525) (1.05759) (3.66715) 2.015904 -0.308344 2.756931 -9.100979 (0.05903) 0.050136 (0.18291) (0.23041) (0.27219) (0.94380) (0.01519) Adjustment coefficients (standard error in parentheses) D(LNTB) D(LNREER) D(LNGDPVN) D(LNGDPW) -2.230920 -6.981707 (0.44443) (1.36303) 0.229070 0.710112 (0.15065) (0.46202) 0.060502 0.617163 (0.11741) (0.36007) 0.315859 1.082791 (0.08008) (0.24559) D(CPIVN) -0.015989 0.004455 (0.07236) (0.22192) D(CPIW) -0.058829 -0.154686 (0.02268) (0.06956) D(LNFDI) -0.731168 -0.673653 (2.98217) (9.14599) Cointegrating Equation(s): Log likelihood 938.8578 Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses) LNTB LNREER LNGDPVN LNGDPW CPIVN CPIW LNFDI 1.000000 0.000000 0.000000 4.455789 -4.368937 12.01827 0.858170 (1.94300) (0.71065) (3.80752) (0.13866) 0.000000 1.000000 0.000000 -2.062707 1.952163 -3.828277 -0.214194 (0.56005) (0.20484) (1.09748) (0.03997) 0.000000 0.000000 1.000000 0.870261 0.399209 -2.615552 0.131122 (0.27547) (0.10075) (0.53982) (0.01966) Adjustment coefficients (standard error in parentheses) D(LNTB) D(LNREER) D(LNGDPVN) D(LNGDPW) D(CPIVN) D(CPIW) D(LNFDI) -1.947909 -5.699971 0.760263 (0.43631) (1.43377) (0.51134) 0.295934 1.012937 -0.185202 (0.15482) (0.50876) (0.18144) 0.168574 1.106617 0.729007 (0.10289) (0.33812) (0.12059) 0.296005 0.992875 0.062765 (0.08460) (0.27801) (0.09915) -0.099021 -0.371591 0.198216 (0.05415) (0.17796) (0.06347) -0.081506 -0.257391 0.108735 (0.01898) (0.06238) (0.02225) -0.951290 -1.670569 3.808924 (3.18547) (10.4678) (3.73322) 132 Cointegrating Equation(s): Log likelihood 957.8184 Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses) LNTB LNREER LNGDPVN LNGDPW CPIVN CPIW LNFDI 1.000000 0.000000 0.000000 0.000000 7.790028 -34.71987 -0.654130 (1.18286) (5.76884) (0.17197) 0.000000 1.000000 0.000000 0.000000 -3.676554 17.80808 0.485891 (0.61264) (2.98789) (0.08907) 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.000000 0.000000 0.000000 1.000000 2.773979 -11.74399 -0.164245 (0.25297) (1.23374) (0.03678) -2.728802 10.48931 0.339401 (0.36072) (1.75925) (0.05244) Adjustment coefficients (standard error in parentheses) D(LNTB) D(LNREER) D(LNGDPVN) -2.097866 -5.845735 0.274331 3.326014 (0.42671) (1.36284) (0.59240) (1.27847) -0.963804 0.284381 1.001707 -0.222639 (0.15936) (0.50897) (0.22124) (0.47746) 0.232435 1.168692 0.935947 -0.720971 (0.08682) (0.27729) (0.12053) (0.26012) D(LNGDPW) 0.290054 0.987090 0.043482 -0.690860 (0.08710) (0.27820) (0.12093) (0.26098) D(CPIVN) -0.133772 -0.405371 0.085606 0.401938 (0.04491) (0.14343) (0.06234) (0.13455) D(CPIW) -0.082047 -0.257917 0.106982 0.260883 (0.01958) (0.06253) (0.02718) (0.05866) -0.985291 -1.703619 3.698745 2.428148 (3.28659) (10.4969) (4.56277) (9.84701) D(LNFDI) Cointegrating Equation(s): Log likelihood 967.4267 Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses) LNTB LNREER LNGDPVN LNGDPW CPIVN CPIW LNFDI 1.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.706653 0.143177 (0.57459) (0.04994) 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.000000 0.616352 0.109596 (0.24044) (0.02090) 1.227264 0.119671 (0.26275) (0.02284) -2.270694 0.060109 (0.16081) (0.01398) -4.676045 -0.102350 (0.21581) (0.01876) Adjustment coefficients (standard error in parentheses) D(LNTB) -2.111544 -5.743170 0.045185 3.671215 -3.410960 (0.42127) (1.35179) (0.66717) (1.35104) (1.14779) 133 D(LNREER) D(LNGDPVN) D(LNGDPW) 0.291089 0.951405 -0.110256 -1.133105 0.665414 (0.15572) (0.49968) (0.24661) (0.49940) (0.42427) 0.233204 1.162929 0.948823 -0.740367 2.091402 (0.08682) (0.27859) (0.13750) (0.27843) (0.23655) 0.290682 0.982383 0.054000 -0.706705 0.647554 (0.08714) (0.27960) (0.13800) (0.27945) (0.23741) D(CPIVN) -0.133534 -0.407160 0.089603 0.395916 -0.406779 (0.04494) (0.14420) (0.07117) (0.14412) (0.12244) D(CPIW) -0.081476 -0.262197 0.116544 0.246477 -0.095787 (0.01938) (0.06218) (0.03069) (0.06214) (0.05279) D(LNFDI) -0.695434 -3.877129 8.554688 -4.887179 7.427873 (2.92986) (9.40140) (4.64004) (9.39617) (7.98259) Log likelihood 973.8760 Cointegrating Equation(s): Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses) LNTB LNREER LNGDPVN LNGDPW CPIVN CPIW LNFDI 1.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 -0.234733 0.000000 1.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 -0.026885 0.000000 0.000000 1.000000 0.000000 0.000000 0.000000 -0.152087 0.000000 0.000000 0.000000 1.000000 0.000000 0.000000 (0.06021) (0.03709) (0.04861) 0.562916 (0.10004) 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.000000 0.000000 0.933083 (0.20419) 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.000000 0.221433 (0.04484) Adjustment coefficients (standard error in parentheses) D(LNTB) D(LNREER) D(LNGDPVN) -2.212314 -4.911659 0.372447 2.675110 -1.979410 (0.42191) (1.55285) 0.237025 1.397518 (0.15101) (0.55581) 0.246519 1.053057 -2.752984 (0.72590) (1.64497) (1.80751) (4.62187) 0.065322 -1.667523 1.433453 -1.349663 (0.25982) (0.58878) (0.64695) (1.65429) 0.905580 -0.608746 1.902244 -5.385905 (0.08838) (0.32529) (0.15206) (0.34459) (0.37864) (0.96819) D(LNGDPW) 0.246594 1.346179 0.197180 -1.142512 1.273875 -1.689828 (0.07826) (0.28803) (0.13464) (0.30512) (0.33526) (0.85729) D(CPIVN) -0.128413 -0.449415 0.072973 0.446536 -0.479527 0.800837 (0.04598) (0.16921) (0.07910) (0.17925) (0.19696) (0.50364) D(CPIW) -0.086947 -0.217058 0.134309 0.192404 -0.018075 -0.447374 (0.01919) (0.07063) (0.03302) (0.07482) (0.08221) (0.21022) 0.055276 -10.07167 6.116678 2.533536 -3.236797 7.710831 (2.92209) (10.7547) (5.02747) (11.3927) (12.5185) (32.0102) D(LNFDI) 134 Bảng 11 Kết hồi quy mơ hình VEC Vector Error Correction Estimates Date: 10/14/10 Time: 21:50 Sample (adjusted): 45 Included observations: 41 after adjustments Standard errors in ( ) & t-statistics in [ ] Cointegrating Eq: CointEq1 LNTB(-1) 1.000000 LNREER(-1) 4.507114 (0.30916) [ 14.5786] LNGDPVN(-1) 2.312661 (0.19788) [ 11.6869] LNGDPW(-1) -2.828446 (0.37507) [-7.54111] CPIVN(-1) 5.352921 (0.44950) [ 11.9087] CPIW(-1) -11.28510 (1.18401) [-9.53128] LNFDI(-1) 0.196014 (0.01650) [ 11.8772] C 24.08553 Error Correction: D(LNTB) D(LNREER) CointEq1 -0.361066 (0.20284) [-1.78006] 0.032958 (0.04996) [ 0.65971] 0.270087 (0.04052) [ 6.66480] D(LNTB(-1)) -0.005528 (0.27386) [-0.02019] -0.036358 (0.06745) [-0.53904] D(LNTB(-2)) -0.068419 (0.27181) [-0.25172] D(LNTB(-3)) D(LNGDPVN ) D(LNGDPW) D(CPIVN) D(CPIW) D(LNFDI) 0.108497 (0.03004) [ 3.61143] 0.030567 (0.02312) [ 1.32202] 0.008378 (0.00889) [ 0.94289] 0.863986 (0.94925) [ 0.91018] -0.157270 (0.05471) [-2.87446] -0.114126 (0.04056) [-2.81366] -0.102600 (0.03122) [-3.28668] -0.029413 (0.01200) [-2.45167] -0.944349 (1.28160) [-0.73685] -0.136258 (0.06695) [-2.03534] -0.123457 (0.05430) [-2.27344] -0.055133 (0.04026) [-1.36948] -0.028221 (0.03098) [-0.91082] -0.028524 (0.01191) [-2.39550] 0.136385 (1.27203) [ 0.10722] -0.215396 (0.23127) [-0.93138] -0.020432 (0.05696) [-0.35870] -0.038346 (0.04620) [-0.82993] -0.009761 (0.03425) [-0.28498] -0.003586 (0.02636) [-0.13603] -0.009125 (0.01013) [-0.90071] -1.145377 (1.08229) [-1.05829] D(LNREER(-1)) -1.914451 (1.42554) [-1.34296] -0.213544 (0.35111) [-0.60820] -0.437000 (0.28480) [-1.53439] 0.025424 (0.21114) [ 0.12041] -0.202740 (0.16250) [-1.24765] -0.099971 (0.06245) [-1.60083] 2.814091 (6.67130) [ 0.42182] D(LNREER(-2)) 1.057519 (1.54454) [ 0.68468] -0.153468 (0.38041) [-0.40342] -0.023448 (0.30858) [-0.07599] 0.074096 (0.22876) [ 0.32390] -0.199264 (0.17606) [-1.13177] -0.165691 (0.06766) [-2.44878] -3.612809 (7.22820) [-0.49982] 135 D(LNREER(-3)) 0.895720 (1.43677) [ 0.62343] 0.249768 (0.35387) [ 0.70582] -0.091352 (0.28705) [-0.31825] 0.289025 (0.21280) [ 1.35819] -0.042867 (0.16378) [-0.26174] -0.044081 (0.06294) [-0.70035] 2.694529 (6.72383) [ 0.40074] D(LNGDPVN(-1)) 0.612477 (0.42461) [ 1.44244] -0.148097 (0.10458) [-1.41612] -1.524280 (0.08483) [-17.9684] -0.172628 (0.06289) [-2.74493] 0.021394 (0.04840) [ 0.44200] -0.021953 (0.01860) [-1.18020] -3.049261 (1.98711) [-1.53452] D(LNGDPVN(-2)) 0.129946 (0.36802) [ 0.35310] -0.147540 (0.09064) [-1.62774] -1.319187 (0.07352) [-17.9421] -0.081722 (0.05451) [-1.49928] 0.053474 (0.04195) [ 1.27470] -0.005338 (0.01612) [-0.33107] -1.243423 (1.72226) [-0.72197] D(LNGDPVN(-3)) 0.144320 (0.25714) [ 0.56125] -0.018373 (0.06333) [-0.29011] -1.146169 (0.05137) [-22.3106] -0.047349 (0.03809) [-1.24323] 0.024053 (0.02931) [ 0.82061] 0.002763 (0.01126) [ 0.24532] -0.826328 (1.20338) [-0.68667] D(LNGDPW(-1)) 1.309550 (1.88232) [ 0.69571] 0.531886 (0.46361) [ 1.14728] -0.504991 (0.37606) [-1.34285] -0.216644 (0.27879) [-0.77708] 0.291243 (0.21457) [ 1.35736] 0.159914 (0.08246) [ 1.93930] 2.633264 (8.80892) [ 0.29893] D(LNGDPW(-2)) 1.341100 (2.10251) [ 0.63786] -0.609169 (0.51784) [-1.17637] -0.228778 (0.42005) [-0.54464] -0.563983 (0.31141) [-1.81109] -0.031289 (0.23967) [-0.13055] 0.110916 (0.09211) [ 1.20422] -14.01313 (9.83937) [-1.42419] D(LNGDPW(-3)) 0.026605 (1.59400) [ 0.01669] -0.435505 (0.39260) [-1.10930] 0.283971 (0.31846) [ 0.89170] -0.236323 (0.23609) [-1.00099] -0.102294 (0.18170) [-0.56298] 0.027141 (0.06983) [ 0.38868] 2.918176 (7.45965) [ 0.39119] D(CPIVN(-1)) -0.398788 (2.62000) [-0.15221] -1.047455 (0.64530) [-1.62322] -2.933953 (0.52344) [-5.60514] -0.178836 (0.38805) [-0.46086] 0.881959 (0.29866) [ 2.95310] -0.132913 (0.11478) [-1.15803] -4.299542 (12.2612) [-0.35066] D(CPIVN(-2)) 0.415128 (2.88389) [ 0.14395] -0.119902 (0.71029) [-0.16881] -0.520901 (0.57616) [-0.90409] 0.340855 (0.42714) [ 0.79800] -0.405624 (0.32874) [-1.23389] -0.045624 (0.12634) [-0.36113] -5.982247 (13.4961) [-0.44326] D(CPIVN(-3)) 1.060697 (2.50866) [ 0.42281] 0.563180 (0.61787) [ 0.91148] -1.219326 (0.50119) [-2.43284] 0.523754 (0.37156) [ 1.40960] 0.124893 (0.28596) [ 0.43674] -0.084859 (0.10990) [-0.77216] 6.447012 (11.7401) [ 0.54914] D(CPIW(-1)) -3.837826 (6.38772) [-0.60081] 0.467412 (1.57327) [ 0.29710] 1.270941 (1.27618) [ 0.99590] 0.461495 (0.94609) [ 0.48779] 2.046717 (0.72814) [ 2.81089] 0.667605 (0.27983) [ 2.38575] 52.34421 (29.8934) [ 1.75103] D(CPIW(-2)) 8.543303 (6.57513) [ 1.29934] -0.151475 (1.61943) [-0.09354] 0.999067 (1.31362) [ 0.76055] -0.629645 (0.97385) [-0.64655] -1.468426 (0.74950) [-1.95920] -0.053021 (0.28804) [-0.18407] -26.18851 (30.7705) [-0.85109] D(CPIW(-3)) -2.712067 (6.09111) [-0.44525] -3.110510 (1.50021) [-2.07338] -0.721287 (1.21692) [-0.59272] -2.174441 (0.90216) [-2.41025] 1.022831 (0.69433) [ 1.47312] -0.010945 (0.26684) [-0.04102] 11.80506 (28.5054) [ 0.41413] D(LNFDI(-1)) 0.026169 (0.05729) [ 0.45678] -0.000407 (0.01411) [-0.02887] -0.035270 (0.01145) [-3.08148] -0.025476 (0.00849) [-3.00233] -0.009210 (0.00653) [-1.41033] 0.001117 (0.00251) [ 0.44499] -0.555602 (0.26811) [-2.07227] D(LNFDI(-2)) 0.029243 (0.06260) [ 0.46715] 0.009825 (0.01542) [ 0.63728] -0.030850 (0.01251) [-2.46675] -0.017933 (0.00927) [-1.93422] -0.015431 (0.00714) [-2.16248] 4.77E-05 (0.00274) [ 0.01741] -0.631554 (0.29295) [-2.15584] D(LNFDI(-3)) 0.066631 (0.05211) [ 1.27874] -0.011242 (0.01283) [-0.87599] -0.014607 (0.01041) [-1.40319] -0.016578 (0.00772) [-2.14811] -0.009283 (0.00594) [-1.56288] -0.002442 (0.00228) [-1.07001] -0.534673 (0.24385) [-2.19263] C -0.048737 (0.02983) [-1.63392] 0.016774 (0.00735) [ 2.28327] 0.049802 (0.00596) [ 8.35704] 0.010980 (0.00442) [ 2.48537] -0.002349 (0.00340) [-0.69100] 0.001916 (0.00131) [ 1.46632] -0.008154 (0.13959) [-0.05841] 136 R-squared Adj R-squared Sum sq resids S.E equation F-statistic Log likelihood Akaike AIC Schwarz SC Mean dependent S.D dependent 0.809455 0.576567 0.123438 0.082811 3.475730 60.83812 -1.845762 -0.884490 -0.007457 0.127261 0.747843 0.439652 0.007488 0.020396 2.426556 118.2882 -4.648205 -3.686933 -0.003799 0.027247 Determinant resid covariance (dof adj.) Determinant resid covariance Log likelihood Akaike information criterion 2.39E-25 7.52E-28 873.0945 -34.39485 Schwarz criterion -27.37339 0.998119 0.995820 0.004927 0.016544 434.1357 126.8690 -5.066781 -4.105508 -0.014992 0.255891 0.764220 0.476044 0.002708 0.012265 2.651923 139.1395 -5.665341 -4.704069 0.005711 0.016945 0.904846 0.788547 0.001604 0.009440 7.780345 149.8754 -6.189043 -5.227770 0.016777 0.020528 0.738387 0.418638 0.000237 0.003628 2.309269 189.0840 -8.101660 -7.140388 0.003815 0.004758 Bảng 12 Kết kiểm định nhân Granger Pairwise Granger Causality Tests Date: 10/14/10 Time: 21:57 Sample: 74 Lags: Null Hypothesis: Obs F-Statistic Probability LNREER does not Granger Cause LNTB LNTB does not Granger Cause LNREER 42 2.39045 6.15277 0.08526 0.00179 LNGDPVN does not Granger Cause LNTB LNTB does not Granger Cause LNGDPVN 42 3.66130 3.46879 0.02144 0.02631 LNGDPW does not Granger Cause LNTB LNTB does not Granger Cause LNGDPW 42 2.22563 1.38416 0.10246 0.26375 CPIVN does not Granger Cause LNTB LNTB does not Granger Cause CPIVN 42 4.37400 11.7594 0.01022 1.8E-05 CPIW does not Granger Cause LNTB LNTB does not Granger Cause CPIW 42 2.90778 4.74248 0.04820 0.00704 LNFDI does not Granger Cause LNTB LNTB does not Granger Cause LNFDI 42 1.11028 1.04577 0.35803 0.38448 LNGDPVN does not Granger Cause LNREER LNREER does not Granger Cause LNGDPVN 42 0.81605 17.2822 0.49372 4.7E-07 LNGDPW does not Granger Cause LNREER 42 2.75388 0.05705 0.763325 0.474055 2.703389 0.387541 2.638799 -2.435629 1.240762 2.202035 -0.003481 0.534377 137 LNREER does not Granger Cause LNGDPW 1.57611 0.21256 CPIVN does not Granger Cause LNREER LNREER does not Granger Cause CPIVN 42 3.42514 3.74393 0.02756 0.01965 CPIW does not Granger Cause LNREER LNREER does not Granger Cause CPIW 42 3.68503 3.29596 0.02091 0.03165 LNFDI does not Granger Cause LNREER LNREER does not Granger Cause LNFDI 42 2.85039 0.95374 0.05132 0.42534 LNGDPW does not Granger Cause LNGDPVN LNGDPVN does not Granger Cause LNGDPW 42 6.46317 3.21129 0.00134 0.03467 CPIVN does not Granger Cause LNGDPVN LNGDPVN does not Granger Cause CPIVN 42 8.55494 23.6735 0.00021 1.5E-08 CPIW does not Granger Cause LNGDPVN LNGDPVN does not Granger Cause CPIW 42 5.91277 2.74129 0.00225 0.05784 LNFDI does not Granger Cause LNGDPVN LNGDPVN does not Granger Cause LNFDI 42 4.37642 2.24756 0.01020 0.09998 CPIVN does not Granger Cause LNGDPW LNGDPW does not Granger Cause CPIVN 42 0.20266 9.89582 0.89385 7.2E-05 CPIW does not Granger Cause LNGDPW LNGDPW does not Granger Cause CPIW 42 0.78752 4.12026 0.50902 0.01327 LNFDI does not Granger Cause LNGDPW LNGDPW does not Granger Cause LNFDI 42 1.79483 1.29987 0.16615 0.28987 CPIW does not Granger Cause CPIVN CPIVN does not Granger Cause CPIW 42 4.77856 2.83930 0.00679 0.05195 LNFDI does not Granger Cause CPIVN CPIVN does not Granger Cause LNFDI 42 3.26426 2.09533 0.03275 0.11854 LNFDI does not Granger Cause CPIW CPIW does not Granger Cause LNFDI 42 0.81330 3.18048 0.49518 0.03584 138 Bảng 13 Kết hồi quy mơ hình (7) Dependent Variable: LNM Method: Least Squares Date: 10/14/10 Time: 22:05 Sample: 45 Included observations: 45 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNREER LNGDPVN C -2.655323 0.596590 14.08808 0.901992 0.445228 3.593897 -2.943843 1.339966 3.920000 0.0053 0.1875 0.0003 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.171924 0.132492 0.435451 7.963945 -24.88813 0.126797 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 4.094700 0.467523 1.239472 1.359917 4.359997 0.019031 Bảng 14 Kết hồi quy mô hình (8) Dependent Variable: LNX Method: Least Squares Date: 10/14/10 Time: 22:02 Sample: 45 Included observations: 45 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LNREER LNGDPW C 0.870421 4.165637 -41.04435 0.308466 0.277009 3.746533 2.821773 15.03791 -10.95529 0.0073 0.0000 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.869434 0.863216 0.141890 0.845579 25.57168 0.756814 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) 4.023168 0.383650 -1.003186 -0.882741 139.8377 0.000000 139 Bảng 15 Kết hồi quy mơ hình (12) Dependent Variable: LNM Method: Least Squares Date: 08/02/10 Time: 21:02 Sample (adjusted): 45 Included observations: 44 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic LNMT_1 LNREER LNGDPVN C 0.936458 -0.37872 0.574768 -0.18166 R-squared Adjusted Rsquared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood DurbinWatson stat 0.933545 Mean dependent var 4.117366 0.928561 S.D dependent var 0.447218 0.119533 Akaike info criterion -1.32395 0.571523 Schwarz criterion -1.16175 F-statistic 187.3042 33.1268 1.889293 0.043987 0.267538 0.126158 1.197839 Prob 21.2893 -1.41559 4.555927 -0.15166 0.1646 0.8802 Prob(F-statistic) Bảng 16 Kết hồi quy mơ hình (13) Dependent Variable: LNX Method: Least Squares Date: 08/02/10 Time: 21:06 Sample (adjusted): 45 Included observations: 44 after adjustments Variable Coefficient Std Error t-Statistic LNXT_1 LNREER LNGDPW C 0.67119 0.375238 1.212162 -12.3345 0.094164 0.198857 0.421015 4.315486 7.127877 1.886973 2.87914 -2.8582 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.945525 0.94144 0.087213 0.304243 46.99733 1.997809 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.0664 0.0064 0.0067 4.044384 0.360395 -1.95442 -1.79223 231.4288 ... Thực trạng thâm hụt thương mại Việt Nam giai đoạn 1999 - 2010; − Chương III: Đề xuất biện pháp hướng đến cân cán cân thương mại Việt Nam 6 CHƯƠNG NHỮNG PHẢN ẢNH CỦA CÁN CÂN THƯƠNG MẠI TRONG NỀN... 1999 đến năm 2002, cán cân thương mại Việt Nam trạng thái cân thặng dư từ năm 2003 đến cán cân thương mại trở nên xấu đi, thâm hụt thương mại thường xuyên giá trị thâm hụt ngày lớn Nếu năm 2003 thâm. .. chỉnh phân tích thâm hụt thương mại mối quan hệ đầu tư tiết kiệm Để bổ sung vào vấn đề này, tác giả lựa chọn đề tài ? ?Thâm hụt thương mại hướng đến cân cán cân thương mại Việt Nam? ?? để làm đề tài