1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Pháp luật về tội giết người và thực tiễn tại gia lai

41 8 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Pháp Luật Về Tội Giết Người Và Thực Tiễn Tại Gia Lai
Tác giả Hà Đăng
Người hướng dẫn Th.S Nguyễn Thị Trúc Phương
Trường học Đại học Đà Nẵng Phân Hiệu Đại Học Đà Nẵng Tại Kon Tum
Chuyên ngành Luật Kinh Tế
Thể loại Báo cáo thực tập tốt nghiệp
Năm xuất bản 2021
Thành phố Gia Lai
Định dạng
Số trang 41
Dung lượng 68,9 KB

Nội dung

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM The University UPCK Campus In Kontum w HÀ ĐĂNG BÁO CÁO THỰC TẢP TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI VÀ THỰC TIỄN TẠI GIA LAI Gia Lai, tháng 05 năm 2021 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP ••• PHÁP LUẬT VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI VÀ THỰC TIỄN TẠI GIA LAI GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : Th.S NGUYỄN THỊ TRÚC PHƯƠNG SINH VIÊN THỰC HIỆN : HÀ ĐĂNG LỚP : K11LK1 MSSV : 17152380107014 Gia Lai, tháng 05 năm 2021 LỜI CẢM ƠN Trong trình thực chuyên đề báo cáo thực tập em cịn nhiều hạn chế kiến thức kỹ thực hành Tuy nhiên, em nhận quan tâm, động viên gia đình, bạn bè thầy Chính vậy, em xin gửi lời cảm ơn đến: Ban giám hiệu trường Phân hiệu đại học Đà Nẵng Kon Tum Ban lãnh đạo thầy cô Khoa Luật Kinh Tế, Trung tâm thực hành luật khoa luật chuyên quản lý tập tạo điều kiện cho em việc thực chuyên đề báo cáo thực tập mình, để em có hội vận dụng kiến thức học vào thực tế, từ em nghiên cứu có đối chiếu, so sánh lý thuyết thực tiễn việc áp dụng pháp luật Lãnh đạo anh chị văn phịng Luật sư Bình Minh tạo điều kiện cho em có hội thực hành kỹ học vào cơng việc thực tế tận tình bảo, hướng dẫn em suốt trình để em thực chuyên đề báo cáo thực tập Qua hướng dẫn anh, chị, em nhận mặt hạn chế có hội phát triển khả tư duy, nghiên cứu pháp luật tốt hơn, có cách nhìn tồn diện kiến thức học văn pháp luật Từ em củng cố kỹ thân để thực báo cáo cách hoàn chỉnh Em xin chân thành cảm ơn! Gia Lai, tháng 05 năm 2021 Sinh viên thực Hà Đăng MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN NHẬN XÉT CỦA ĐƠN VỊ THỰC TẬP DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT TỪ VIẾT TẮT NGHĨA CỦA TỪ VIẾT TẮT Bộ luật hình Viện kiểm soát Xã hội chủ nghĩa Biển kiểm soát BLHS VKS XHCN BKS DANH MỤC CÁC BẢNG STT Bảng 3.1 Tên bảng Tình hình tội phạm tội giết người Gia Lai Trang 26 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài báo cáo Việt Nam q trình cơng nghiệp hóa - đại hóa phát triển đất nước Theo đó, có bước tiến vượt trội, đời sống xã hội văn minh, sở vật chất nâng cao, điều kiện sống người dân ngày cải thiện Với kinh tế, thị trường đà phát triển kéo theo gia tăng loại tội phạm, có Tội giết người với cách thức thực hiện, thủ đoạn ngày tinh vi xảo quyệt.Thời gian gần có nhiều vụ án giết người xảy cách tàn ác, dã man Hành vi giết người xảy chủ yếu mâu thuẫn, quan hệ nạn nhân người phạm tội nhiều vụ án anh em họ hàng, người thân gia đình Nhiều vụ án giết người diễn với tính chất đồ, xem thường tính mạng người Bởi vậy, công tác đấu tranh phòng chống tội phạm Gia Lai cần đến giải pháp phòng ngừa hiệu làm giảm tội giết người bảo đảm bình yên cho sống nhân dân Trong năm qua cấp, ngành mà nòng cốt lực lượng quan tư pháp tỉnh Gia Lai có nhiều nỗ lực cố gắng cơng tác đấu tranh phịng chống tội giết người nhiên gặp khơng khó khăn mặt lý luận thực tiễn Tội giết người ngày có xu hướng gia tăng số lượng với động cơ, mục đích, phương thức, thủ đoạn phạm tội, che dấu tội phạm ngày tinh vi nguy hiểm Từ vấn đề cấp bách tình hình thực tiễn phịng ngừa tội giết người, nên việc nghiên cứu tình hình tội giết người địa bàn tỉnh Gia Lai vấn đề cấp thiết nhằm tìm nguyên nhân, điều kiện thực hành vi phạm tội, đưa giải pháp có sở lý luận thực tiễn, góp phần vào việc nâng cao tính hiệu cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung tội giết người Để kiến nghị đưa giải pháp góp phần phịng ngừa tội giết người viết chọn đề tài chuyên ngành tội phạm học phòng ngừa tội phạm theo mơ hình đầy đủ Tình hình nghiên cứu Tình hình nghiên cứu đề tài Trong năm qua, nước ta có nhiều cơng tình nghiên cứu tội giết người nhiều góc độ khác như: Luận án tiến sĩ luật học “Tội giết người Luật Hình Việt Nam đấu tranh phòng chống loại tội phạm này” tác giả Đỗ Đức Hồng Hà, Hà Nội, năm 2007; “Những vấn đề phải chứng minh vụ án giết người” tác giả Nguyễn Minh Công năm 2013; “Tội giết người theo pháp luật hình Việt Nam” tác giả Thái Huy Đức năm 2014 Tuy nhiên, chưa có cơng trình nghiên cứu đề tài: “Tội giết người theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Nam Định” Trong đó, năm gần tình hình tội phạm giết người địa bàn tỉnh Gia Lai có chiều hướng gia tăng gây hậu đặc biệt nghiêm trọng Do địi hỏi phải có nghiên cứu cụ thể, đầy đủ, rõ ràng để có luận khoa học, đồng thời đưa yêu cầu, giải pháp bảo đảm định tội danh định hình phạt tội giết người, góp phần vào công tác áp dụng pháp luật đấu tranh phòng chống tội phạm giết người địa phương Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Trong tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự ngườithì tội xâm phạm tính mạng hành vi nguy hiểm xã hội hành vi cướp mạng sống người khác - quyền thiêng liêng cao quý conngười Tuy nhiên, nội dung nghiên cứu đề tài tập trung phân tích sâucác vấn đề liên quan đến tội giết người yếu tố cấu thành, phân tích dấu hiệupháp lý, trách nhiệm hình sự, hành vi xâm hại đến đối tượng cụ thể; khunghình phạt cho loại tội, so sánh tội với số loại tội phạm khác cùngmột chương để thấy tính nguy hiểm đến xã hội tội giết người thực tiễnđấu tranh phòng chống tội giết người nước ta nay, đồng thời người viết cũngđưa số giải pháp chủ quan cá nhân nhằm góp phần chung đấu tranhphòng ngừa tội phạm nguy hiểm Phương pháp nghiên cứu Các phương pháp nghiên cứu thực luận văn: phương pháp lịch sử; phân tích; tổng hợp; thống kê; so sánh Khảo sát thực tiễntrong trình thực phương pháp áp dụng đan xen lẫn cách linh hoạt để luận chứng vấn đề khoa học thực tiễn cần nghiên cứu đề tài Bố cục đề tài Gồm chương Chương giới thiệu khái quát văn phịng luật sư Bình Minh - Thành phố Pleiku - Tỉnh Gia Lai Chương 2: Những vấnáp đề lý luận pháp pháp lýluật tộivề giếttội người Chương 3: Thực tiễn dụng giết người tỉnh Gia Lai CHƯƠNG GIỚI THIỆU KHÁI QUÁT VỀ VĂN PHÒNG LUẬT SƯ BÌNH MINH THÀNH PHỐ PLEIKU - TỈNH GIA LAI 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA VĂN PHỊNG LUẬT SƯ BÌNH MINH 1.1.1 Vài nét tỉnh Gia Lai Vùng đất tỉnh Gia Lai ngày địa bàn cư trú lâu đời dân tộc Jrai, Bahnar có tập quán sống thành làng Trước người Pháp đặt ách đô hộ lên Tây nguyên, dân tộc Gia Lai giai đoạn cuối xã hội nguyên thuỷ chuyển sang giai đoạn xã hội có giai cấp Từ năm đầu thập niên 40 kỷ XIX, giáo sĩ người Pháp thâm nhập khu vực cư trú người Bahnar thuộc xã Hà Tây - huyện Chư Păh xã Hà Đông huyện Đăk Đoa ngày để truyền đạo Theo chân giáo sĩ, thực dân Pháp ngày tiến sâu vào Bắc Tây Nguyên tạo nên biến đổi sách chia để trị, dựa vào nhóm để chống nhóm khác, chia rẽ Kinh - Thượng, chia rẽ dân tộc tỉnh, khu vực với Từ cuối kỷ XIX đến năm đầu kỷ XX, thực dân Pháp bước thiết lập máy cai trị đất Gia Lai Sau nhiều lần thay đổi, sáp nhập, chia tách để thành lập đơn vị hành vùng Tây Nguyên, ngày 24 - - 1932, tỉnh Pleiku thành lập (gồm đại lý Pleiku đại lý Cheo Reo) theo Nghị định Tồn quyền Đơng Dương Đến trước Cách mạng Tháng Tám 1945, tỉnh Pleiku có: thị xã Pleiku (thành lập ngày - 12 - 1929 theo Nghị định Khâm sứ Trung Kỳ), huyện An Khê, huyện Pleikli, huyện Chư Ty huyện Cheo Reo Sau Cách mạng Tháng Tám thành công, tên tỉnh quyền cách mạng gọi Gia Lai Tháng - 1946, thực dân Pháp chiếm lại vùng đất Gia Lai gọi tên tỉnh Pleiku Từ năm 1946 - 1954, tỉnh Pleiku nói riêng, Tây Nguyên nói chung trải qua nhiều lần chủ thể cai quản theo văn quyền thực dân phủ bù nhìn Về phía quyền cách mạng, năm kháng chiến chống thực dân Pháp, tên tỉnh giữ Gia Lai qua thời điểm khác nhau, tỉnh Gia Lai lại thuộc đạo trực tiếp quan khác khu vực, huyện tỉnh nhiều lần thay đổi tên gọi địa giới hành Đối với quyền Sài Gịn, từ năm 1954 ngày miền Nam hồn tồn giải phóng, tên tỉnh gọi Pleiku, diện mạo tỉnh nhiều lần thay đổi Từ năm 1954 - 1975 giữ tên tỉnh Gia Lai, địa giới hành tỉnh có nhiều thay đổi qua giai đoạn khác lịch sử - Ngày 20 - - 1975, theo Nghị Bộ Chính trị, hai tỉnh Gia Lai Kon Tum hợp thành tỉnh có tên gọi Gia Lai - Kon Tum - Ngày 12 - - 1991, theo Nghị kỳ họp thứ Quốc hội khoá VIII, Gia Lai - Kon Tum tách thành hai tỉnh: Gia Lai Kon Tum Từ sau chia tỉnh, Gia Lai tiếp tục chia tách để lập thêm số huyện Đến nay, Tỉnh Gia Lai có 17 đơn vị hành gồm: thành phố Pleiku; thị xã An Khê, thị xã Ayun Pa, 14 huyện: Chư pah, Ia Grai, Chư Prông, Đức Cơ, Chư Sê, Mang Yang Đak Đoa, Kbang, Kong Chro, Đăk Pơ, Ia Pa, Phú Thiện Krông Pa, Chư Pưh Dân số tỉnh Gia Lai có 1.213.750 người (số liệu thống kê năm 2008) bao gồm 34 cộng đồng dân tộc sinh sống Trong đó, người Việt (Kinh) chiếm 52% dân số Còn lại dân tộc Jrai (33,5%), Bahnar (13,7%), Giẻ-triêng, Xơ- đăng,Thái, Mường Cư dân Gia Lai chia làm hai phận: Bộ phận cư dân địa sinh sống Gia Lai từ lâu đời gồm dân tộc dân tộc Jrai Bahnar, phân cư dân đến bao gồm người Việt dân tộc người khác Người Việt đến sinh sống khu vực An Khê (phía đông bắc tỉnh) từ cuối kỷ XVII Tuy nhiên đến đầu kỷ XIX, người Việt định cư Gia Lai thưa thớt tập trung khu vực An Khê Trong thời thuộc Pháp, vào năm 1923 - 1945, quyền thực dân đưa phận người Việt từ vùng đồng ven biển miền Trung lên làm công nhân đồn điền chè, cà phê công trường làm đường dọc quốc lộ 19 14 Từ năm 1954 trở sau, dân số người Việt Gia Lai tăng nhanh nhu cầu tuyển dụng công chức, viên chức quyền Sài Gịn, dân di cư miền Bắc vào năm 1954, sách cưỡng ép đồng bào miền Trung lên khu dinh điền Sau ngày thống đất nước (năm 1975), Đảng Nhà nước ta chuyển số lượng lớn đồng bào người Kinh từ miền Bắc miền Trung lên xây dựng kinh tế, quốc phòng, điều động cán bổ sung cho Tây nguyên nói chung Gia Lai nói riêng, làm cho số lượng người Kinh Gia Lai tăng lên nhanh chóng Dân tộc Jrai (Jơrai, Jarai, Gia Rai) tộc người (Jrai, Ê Đê, Chăm, Raglai, Chu Ru) Mã Lai - Đa Đảo (Malayo - Polinesien) sinh sống vùng đất nam Trường Sơn đồng ven biển Trung Bộ Địa bàn cư trú từ nam Kon Tum đến bắc tỉnh Đăk Lăk (theo chiều bắc - nam) từ tây bắc tỉnh Phú Yên đến vùng biên giới tiếp giáp với Cam Pu Chia (theo chiều đông - tây) Trong khu vực cư trú này, Gia Lai địa bàn người Jrai sinh sống tập trung Khu vực cư trú phía tây cao nguyên Pleiku (thuộc huyện Chư Păh, Ia Grai, Đức Cơ, Chư Prông, Chư Sê, thành phố Pleiku) vùng trũng Cheo Reo - Phú Túc phía đơng nam tỉnh (thuộc thị xã Ayun Pa huyện Phú Thiện, Ia Pa, Krông Pa) Với số lượng dân cư chiếm ưu cộng đồng dân tộc thiểu số, ý thức tộc người vùng lãnh thổ tộc người rõ, lại sinh sống địa bàn án ngữ đầu mối giao thông huyết mạch nối bắc Tây Nguyên với tỉnh ven biển nam Trung Bộ nên người Jrai Gia Lai chiếm giữ vị trí đặc biệt quan trọng kinh tế, trị an ninh - quốc phòng Đây phận dân cư có đóng góp quan trọng lịch sử hình thành phát triển tỉnh Trong năm kháng chiến giải phóng dân tộc thời kỳ xây dựng đất nước tên người nhà giáo Nay Đer, anh hùng Đây trường hợp giết phụ nữ mà biết có thai, nạn nhân lại người tình với người phạm tội Trách nhiệm mà người phạm tội trốn tránh trách nhiệm làm bố đứa trẻ, có trách nhiệm mà làm cho người phạm tội bị ảnh hưởng đến nhiều mặt sống như: bị kỷ luật, bị xã hội lên án, bị gia đình, vợ ruồng bỏ xa lánh v.v Nạn nhân có thai yếu tố bắt buộc để xác định bị cáo phạm tội trường hợp Nhưng nạn nhân thai mà nói dối với bị cáo có thai nhằm thúc ép bị cáo phải cưới bị cáo sợ trách nhiệm nên giết nạn nhân bị coi phạm tội động đê hèn d) Giết chủ nợ để trốn nợ Bị cáo giết nạn nhân chủ yếu nhằm trốn nợ, khơng phải có vay mượn, nợ nần mà vội xác định người phạm tội giết người động đê hèn, mà phải xác định việc vay mượn có xuất phát từ tình cảm tương trợ, giúp đỡ lẫn không? Nếu nạn nhân người cho vay lãi nặng, có tính chất bóc lột khơng thuộc trường hợp phạm tội động đê hèn đ) Giết người để cướp Là trường hợp, người phạm tội muốn chiếm đoạt tiền nạn nhân trực tiếp quản lý (chiếm hữu) nên giết họ Người phạm tội giết người trường hợp phải chịu trách nhiệm hình hai tội: Tội giết người tội cướp tài sản Riêng tội giết người người phạm tội có hai tình tiết định khung tăng nặng là: "vì động đê hèn để thực tội phạm khác", người có hành vi giết người để cướp thường bị phạt với mức án cao tù chung thân tử hình họ đủ 18 tuổi trở lên e) Giết người ân nhân Được coi ân nhân kẻ giết trường hợp nạn nhân người có cơng giúp đỡ người phạm tội lúc khó khăn mà thân người phạm tội khơng thể tự khắc phục Khi xác định nạn nhân có phải ân nhân người có hành vi giết người hay khơng xét hoàn cảnh cụ thể; mối quan hệ phải rõ ràng, dư luận xã hội thừa nhận không trái pháp luật Nếu hành vi trái pháp luật nạn nhân làm cho kể giết người phải chịu ơn khơng coi giết người ân nhân Ví dụ: giám thị đưa cho thí sinh chép phịng thi, cán tham tài sản đem tài sản giúp người khác, cán quản giáo tha người trái pháp luật; v.v Mười tám (18) trường hợp phạm tội giết người theo quy định, người phạm tội phải bị truy cứu trách nhiệm hình theo khoản Điều 93 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm tù, tù chung thân tử hình Việc xử phạt mức độ tuỳ thuộc vào tính chất mức độ nguy hiểm trường hợp, đồng thời phải cân nhắc, đánh giá nhân thân người phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định Điều 46 48 Bộ luật hình Thực tiễn xét xử cho thấy có bị cáo giết người thuộc số trường hợp quy định khoản Điều 93 bị phạt tử hình Trong có bị cáo giết người thuộc hai, ba trường hợp quy định khoản Điều 93 bị xử phạt 20 năm tù Vì vậy, khơng nên vào số lượng trường hợp phạm tội mà phải vào tính chất nguy hiểm trường hợp để định hình phạt người phạm tội Điều Điều 45 Bộ luật hình quy định Nếu giết người không thuộc 18 trường hợp nêu trên, người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình theo khoản Điều 93 Bộ luật hình có khung hình phạt từ bảy năm đến mười lăm năm tù Đây trường hợp giết người thơng thường, khơng có tình tiết tăng nặng định khung tăng nặng 2.4.2 Hình phạt Tội giết người a) Hình phạt Tội giết người - Hình phạt Tội giết người theo quy định khoản Điều 123 Tại khoản Điều 123 BLHS năm 2015 quy định: Người giết người thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân tử hình: a) Giết 02 người trở lên; b) Giết người 16 tuổi; c) Thực tiễn xét xử cho thấy, có bị cáo phạm tội giết người thuộc trường hợp (chỉ có 01 tình tiết định khung tăng nặng) quy định khoản Điều 123 bị phạt tử hình Trong đó, có bị cáo phạm tội giết người thuộc nhiều trường hợp (có nhiều tình tiết định khung tăng nặng) quy định khoản Điều 123 bị xử phạt 20 năm tù Vì vậy, khơng nên vào số lượng trường hợp phạm tội (các tình tiết định khung tăng nặng) mà phải cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình để định hình phạt người phạm Tội giết người Khi định hình phạt người phạm Tội giết người theo khoản Điều 123 BLHS năm 2015, Toà án cần vào quy định định hình phạt Chương VIII BLHS năm 2015 (từ Điều 50 đến Điều 59)3,4 - Hình phạt Tội giết người theo quy định khoản Điều 123 Khoản Điều 123 BLHS quy định: Người giết người không thuộc trường hợp quy định khoản nêu trên, bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm Đây trường hợp giết người thơng thường, khơng có tình tiết định khung tăng nặng Về kỹ thuật lập pháp, trường hợp phạm tội giết người cấu thành tội phạm Tội giết người, truyền thống lập pháp nước ta Tội giết người nên nhà làm luật xây dựng cấu thành tội phạm tăng nặng trước cấu thành tội phạm Vì vậy, khơng coi khoản Điều 123 BLHS cấu thành tội phạm giảm nhẹ Tội giết người số tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia Khi định hình phạt người phạm Tội giết người theo khoản Điều 123 BLHS năm 2015, Toà án cần vào quy định định hình phạt Chương VIII BLHS năm 2015 (từ Điều 50 đến Điều 59) Nếu người phạm Tội giết người có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 51 BLHS năm 2015, khơng có tình tiết tăng nặng, Tịa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng (dưới 07 năm tù) Nếu người phạm Tội giết người có nhiều tình tiết tăng nặng quy định Điều 52 BLHS năm 2015, khơng có tình tiết giảm nhẹ bị phạt đến 15 năm tù - Hình phạt Tội giết người theo quy định khoản Điều 123 Khoản Điều 123 BLHS quy định: Người chuẩn bị phạm tội giết người, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm Chuẩn bị phạm tội giết người tìm kiếm, sửa soạn cơng cụ, phương tiện tạo điều kiện khác để thực tội phạm thành lập, tham gia nhóm tội phạm giết người Khoản Điều 123 cách quy định BLHS năm 2015 Bởi lẽ, BLHS năm 1999, hành vi chuẩn bị phạm tội giết người quy định chung (với nội dung là: Chỉ người chuẩn bị phạm tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng phải chịu trách nhiệm hình tội định thực hiện) phần chung BLHS, không quy định khoản tội phạm, phần tội phạm BLHS Cách quy định tạo điều kiện thuận lợi cho việc nghiên cứu áp dụng quy định BLHS nói chung quy định BLHS Tội giết người nói riêng b) Hình phạt bổ sung Tội giết người Khoản Điều 123 BLHS quy định: Người phạm tội giết người, ngồi hình phạt nêu trên, cịn bị cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm Đây hình phạt bổ sung áp dụng kèm theo hình phạt trường hợp cần thiết Đối với Tội giết người, Toà án áp dụng hình phạt tử hình người phạm tội khơng thể áp dụng hình phạt bổ sung hình phạt bổ sung hình phạt phải thi hành sau chấp hành xong hình phạt tù, người bị kết án tử hình khơng có việc chấp hành xong hình phạt tù, áp dụng hình phạt bổ sung người bị án tử hình trở thành vơ nghĩa Riêng hình phạt tù chung thân có ý kiến cho rằng, Tồ án áp dụng hình phạt bổ sung, người bị phạt tù chung thân giảm thời hạn tù thực tế chưa có người bị phạt tù chung thân lại tù suốt đời Vì vậy, việc áp dụng hình phạt bổ sung họ cần thiết bảo đảm tính cơng với người bị phạt tù có thời hạn Tuy nhiên, hình phạt tù chung thân hình phạt tù khơng có thời hạn, Tồ án áp dụng hình phạt bổ sung người phạm tội tun án, Tồ án khơng thể định cấm cư trú quản chế người phạm tội năm sau chấp hành xong hình phạt tù, định xét góc độ pháp lý khơng xác, khơng biết người phạm tội bị phạt tù chung thân chấp hành xong hình phạt Trừ trường hợp BLHS quy định “người bị phạt tù chung thân giảm hình phạt xuống tù có thời hạn Tồ án áp dụng hình phạt bổ sung họ áp dụng hình phạt bổ sung người bị phạt tù chung thân hình phạt bổ sung thi hành người bị kết án tù chung thân giảm hình phạt xuống tù có thời hạn theo quy định BLHS” Việc quy định hình phạt bổ sung áp dụng người phạm Tội giết người khơng hỗ trợ cho hình phạt chính, tăng khả cá thể hóa hình phạt, mà cịn giúp đạt mục đích hình phạt không nhằm trừng trị người phạm tội mà giáo dục họ ý thức tuân theo pháp luật quy tắc sống, ngăn ngừa họ phạm tội mới; giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phịng ngừa đấu tranh chống tội phạm nói chung Tội giết người nói riêng KẾT CHƯƠNG Trong nội dung Chương 2, thể vấn đề lý luận sở pháp lý có liên quan đến hoạt động lĩnh vực hình nói chung tội pham giết người nói riêng Căn theo Bộ Luật Hình Sự 2015 cho thấy chủ thể tham gia tội giết người Các nguyên nhân dẫn đên tội giết người Điều cho thấy tội giết người tội làm ảnh hưởng xấu đến xã hội văn minh phát triển ngày Ngoài tội giết người thể rỏ xâm hại nhân thân nhân cách rỏ nét Không tội giết người cịn chịu hình phạt nặng nề đánh đổi tuổi xuân tư Hình phạt phải chịu từ 07 năm tù tử hình CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI TẠI TỈNH GIA LAI 3.1 THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI TẠI GIA LAI Tổng số hình vụ ántộivềphạm hình chung vụ án hình 3.1.1.Tình nói tội giết người Gia Lai giết người nói riêng giảm Bảng 3.1.Số liệu lấy từ báo cáo tổng kết năm TAND tỉnh Gia Lai STT Năm 2018 2019 2020 Tổng số vụ án hình Tổng số vụ án hình sư giết người 1327 1263 1233 186 167 144 theo năm Qua bảng số liệu trên, ta thấy số việc kê biên từ năm 2018-2020 có gia tăng qua năm cụ thể sau: Năm 2018, tổng số vụ án hình 1327 vụ, có 186 vụ án hình giết người Năm 2019, tổng số vụ án hình 1263, có 167 vụ án hình giết người (giảm 64 án hình sựvà 19 vụ án hình giết người so với năm 2018) Đến năm 2020, tổng số vụ án hình 1233, có 144vụ án hình giết người (giảm 30 vụ án hình 23 vụ án hình giết người so với năm 2019) => Vụ án theo năm có xu hướng giảm 3.1.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội giết người Gia Lai Vụ án Theo án số 11/2019/HS-ST Ngày 12/7/2019 Vụ án nói trường hợp Nguyễn Tiến Dũng - sinh năm 1985 huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương Nơi trú: Thôn cầu vàng, Xã K'Dang, huyện Đak Đoa, Tỉnh Gia Lai; * Người bào chữa cho bị cáo: Ông Thái Quốc Toản - Luật sư văn phịng Luật sư Bình Minh, thuộc đồn luật sư tỉnh Gia Lai có mặt Nội dung vụ án: Bị cáo Nguyễn Tiến Dũng bị viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố hành vi phạm tội sau: Nguyễn Tiến Dũng H'Chenh có quan hệ tình cảm với từ khoảng tháng 7/2018 thường xuyên đến ngủ lại nhà H'Chenh Khoảng 16 00 phút ngày 24/9/2018, Dũng điều khiển xe mô tô BKS 81C1-147.28 đến nhà H'Chenk chơi Khi đến Dũng thấy bà H'Ling (là mẹ H'Chenh) ngồi chơi cửa nhà cháu H' Mẫn (là H'Chenh) chơi sân nhà Do thường xuyên đến chơi quen với người nhà nên Dũng vào phòng ngủ H'chenh Tại Dũng H'chenh nói chuyện với nhau, nghi ngờ chị H'chenh có quan hệ tình cảm với người khác nên Dũng H'Chenh có lời qua tiếng lại Sau H'Chenh cso đến nhà bạn Puih H'Xinh làng để chơi, Dũng điều khiển xe theo Khi đến nhà Puih H'Xinh, Dũng H'Chenh tiếp tục xảy cãi vả nên Dũng bỏ Chị H'Chenh đến nhà Rmanh HTương làng nhờ H'Tương chở tránh mặt Dũng Sau đó, Dũng nhà H'Chenh tìm khơng thấy nên tiếp tục đến nhà H'Tương tìm, Do khơng thấy H'Chenh nên Dũng gọi điện thoại H'Chenh không nghe máy Vì bực tức nên Dũng lấy mỹ phẩm để bàn trang điểm vứt ngoàisân đến tủ quần áo gia đình H'Chenh để phịng khách Dũng mở tủ dùng bật lửa ga mang theo sẵng đốt cháy áo treo nhiều quần áo khác H'Chenh treo tủ khép hở tủ lại bỏ đi, phòng khách gần tủ quần áo có nhiều tài sản khác 02 xe mô tô, tivi bàn để tivi Khi đến cửa Dũng quay lại nhìn thấy khói bốc từ tủ quần áo, biết quần áo tủ cháy Dũng đóng cửa nhà lại Trên đường Dũng có nhắn tin cho H'Chenh nói đốt hết quần áo Sau Dũng bỏ đi, bà H'Linh ngủ cháu H'Mẫn phịng phát có mùi khét khói phát từ phòng khách nên mở cửa cho khói bay ngồi hơ gọi người xung quanh chữa cháy, quay lại để cứu cháu H'Mẫn lửa cháy to lên nên cứu cháu H'Mẫn Hậu cháu H'Mẫn chết, nhà số tài sản nhà bà H'Ling bị cháy tổng giá trị thiệt hại 29.726.000 đồng (Hai mươi chín triệu bảy trăm hai mươi sáu nghìn đồng) Đến 00 30 phút ngày 25/9/2018 Nguyễn Tiến Dũng đến công an thành phố Pleiku đầu thú, khai nhận toàn hành vi của Quyết định tòa án: Căn vào điều 326, điều 327 luật tố tụng hình sự, điều 123, điều 178 luật hình Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Dũng phạm tội “Giết người” tội “Hủy hoại tài sản” - áp dụng điểm b, n khoản điều 123: điểm s khoản 1, khoản điều 51, điều 38 Bộ Luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Dũng 17 năm tù tội “Giết người “ - ÁP dụng khoản điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2, điều 51, điều 38, luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Dũng 18 tháng tù tội “Hủy hoại tài sản” - Áp dụng điều 55 Bộ Luật Hình sự: Buộc bị cáo phải chấp nhạn hình phạt chung tội là: 18 năm tháng tù Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/9/2018 Vụ án Theo án số:07/2021/HS-ST Ngày 20/01/2021 Vụ án nói trường hợp Trần Quốc Cường - sinh ngày 10/04/1988 Phú Yên, nơi đăng ký hộ thường trú: Thôn Thanh Lâm, Xã Hòa Quang Bắc, huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên; chỗ ở:Thôn Khối Zố, Xã Ia Tiêm, huyện Chư Sê, Tỉnh Gia Lai * Người bào chữa cho bị cáo: Ông Thái Quốc Toản - Luật sư văn phịng Luật sư Bình Minh, thuộc đồn luật sư tỉnh Gia Lai có mặt Nội dung vụ án: Vào khoảng 17h30 ngày 19/6/2020, Trần Quốc Cường điều khiển xe mô tô BKS: 81P - 092.67 đến nhà bà Nguyễn Thị Hoa để tranh cãi giá mua long Thấy Cường có biểu say nên trai bà Hoa anh Nguyễn Đức Quang từ nhà can ngăn nói Cường: “Thơi mày uống rượu sau vè đi, có mai tỉnh nói chuyện sau” Do xúc nên Cường điều khiển xe mô tô chạy nhà (cách nhà bà Hoa 100m) lấy 01 dao rựa dài khoảng 49,2cm quay lại nhà bà Hoa tiếp tục tranh cãi Đến nhà bà Hoa, Cường tiếp tục tranh cãi với anh Quang, thấy Cường cầm dao rựa nên anh Hà Minh Châu vào can ngăn không Lúc Cường thấy Quang đứng trước hiên nhà nên cầm dao rựa tay phả xông tới vị tri đối diện anh Quang, vung dao từ lên qua tầm đầu anh Quang, chém nhát theo hướng từ xuống vào vùng đầu bên trái anh Quan.Thấy anh Quang bị chém nên Nguyễn Đức Long (em trai Quang) lao vào khống chế, tước lấy dao tay Cường Quang dùng tay đánh vào mặt đầu Cường Quyết định tòa án: Tuyên bố bị cáo Trần Quốc Cường phạm tội “ Giết Người” - Áp dụng điểm n, Khoản điều 123, điểmb, s khoản 1, khoản điều 51, Điều 38, Điều 15, Điều 57 luật hình 2015 Xử phạt: Trần Quốc Cường 10 năm tù Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt (13/10/2020) 3.2 HẠN CHẾ KHI ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI TẠI TỈNH GIA LAI VÀ NGUYÊN NHÂN 3.2.1 Hạn chế Trong phạm vi viết qua thực tiễn thấy số vướng mắc bất cập mối quan hệ Cơ quan cảnh sát điều tra Viện kiểm sát trình lý tố giác, tin báo tội phạm giết người, tác giả muôn đưa số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng, hiệu công tác Theo quy định Bộ luật Hình sự, tội phạm giết người tội phạm trực tiếp xâm phạm khách thể quan trọng pháp luật bảo vệ, quyền sống người Trong năm qua, Cơ quan cảnh sát điều tra thực tốt hoạt động tiếp nhận giải tố giác, tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố loại tội phạm Việc thu thập tải liệu, chứng cứ, xác minh tố giác, tin báo, khám nghiệm trường, thu giữ vật chứng chứng minh tội phạm, áp dụng thay đổi biện pháp ngăn chặn định việc khởi tố vụ án, đảm bảo trình tự pháp luật Đối với vện kiểm sát thực tốt chức thực hành quyền công tố, kiểm sát chặt chẽ việc phân loại, xử lý tội phạm giết người, khởi tố không khởi tố vụ án Cơ quan điều tra, tạo điều kiện thực tốt hoạt động điều tra, truy tố xét xử loại tội phạm này, nhằm chống bỏ lọt tội phạm làm oan người vô tội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Tuy nhiên bên cạnh kết đạt bộc lộ nhiều hạn chế, tồn tại, bất cập, cụ thể là: Thứ nhất, trình điều tra xử lý số vụ án giết người Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa thực tốt mối quan hệ với Viện kiểm sát, chưa nghiêm túc thực quy trình tiếp nhận, xử lý tố giác, tin báo tội phạm Điển hình có vụ việc, sau tiếp nhận tố giác, tin báo có vụ giết người xay ra, phân công cán thụ lý, giải Cơ quan điều tra không gửi đến Viện kiềm sát đế kiểm sát việc giải Thậm chí có số vụ việc chết không rõ nguyên nhân khơng xác định tung tích nạn nhân, sau tiến hành xác minh Cơ quan điều tra khơng có kết luận có kết luận khơng gửi đến Viện kiềm sát để thực hoạt động kiểm sát Đối với Viện kiểm sát hoạt động kiểm sát số vụ việc cịn mang tính hình thức, bị động, dừng lại việc nắm số liệu kết giải Hoạt động kiểm sát chủ yếu thông qua kiểm sát việc khám nghiệm, kiểm sát việc bắt giữ, nghiên cứu hồ sơ phức tạp Cơ quan điều tra chuyển đến để trao đổi, thống đường lối giải Thứ hai, số vụ án giết người, xảy vụ án, Cơ quan điều tra khơng tổ chức khám nghiệm trường, có tổ chức khám nghiệm không thông báo cho Viện kiểm sát biết đế thực kiểm sát nên không đảm bảo thủ tục pháp lý có nhiều thiếu sót làm dấu vết, vật chứng mang dấu vết tội phạm sau khắc phục Điển hình vụ án Tràn Thị Lệ H tỉnh Bạc Liêu, bị khởi tố điều tra, truy tố tội giết người Cơ quan tiến hành tố tụng cấp xét xử Trần Thị Lệ H tuyên phạt 07 năm tù tội giết người bị cáo kêu oan Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao xét xử vả định giám đốc thâm tuyên hủy án sơ thẩm phúc thẩm để điều tra lại theo quy định pháp luật, yêu cầu làm rõ nạn nhân bà Hại bị ngộ độc loại thuốc sâu gì, thuốc lấy đâu ca đựng thuốc sâu , Cơ quan điều tra Viện kiểm sát không phối hợp từ khám nghiệm trường nên đế thất tạc vật chứng quan trọng vụ án, vụ án xảy lâu: khám nghiệm lại trường Do vậy, làm rõ yêu cầu Quyết định giám đốc thẩm dẫn đến hậu tiếp tục truy tố bị can Tồ để xét xử lại Thứ ba, chưa có phối hợp chặt chẽ Điều tra viên Kiểm sát viên trình khám nghiệm trường khám nghiệm tử thi Kiểm sát viên chưa kịp thời đưa yêu cầu điêu tra đê làm rõ tình tiết vụ án, Điều tra viên khơng nghiêm túc thực yêu cầu điều tra Kiểm sát viên Ví dụ vụ Huỳnh Văn N phạm tội giết người, cướp tài sản xảy Đồng Nai vụ giết người nhà ông Trương Ngọc Minh xảy thành phố Hồ Chí Minh Hạn chế lớn vụ án nảy Kiểm sát viên không đề yêu cầu điều tra để thu thập chứng cứ, không cần khám xét gì, khơng kiểm sát biên khám nghiệm trường Do vậy, tiến hành khám nghiệm trường, Điều tra viên lập biên khơng thể vị trí, khoản g cách vật chứng, không mô tả đầy đủ dấu vết trường, vẽ sơ đồ sơ sài, không đủ thành phần tham gia khám nghiệm ký tên mà Kiểm sát viên không phát Hậu hai vụ án bị Toà án nhân dân xét xử tuyên bị cáo không phạm tội 3.2.2 Mặt hạn chế Nguyên nhân hạn chế nêu hệ thống pháp luật nước ta vẫn,còn chồng chéo, bất cập, chưa thống nhất, chưa quy định cụ thể đầy đủ rõ ràng ranh giới, chức trách, nhiệm vụ giao phương pháp cách thức thực Cơ quan điều tra Viện kiểm sát, gây ảnh hưởng không nhỏ đến hiệu mối quan hệ quan Điều tra viên Kiểm sát viên chưa thực đầy đủ chức trách nhiệm vụ giao, chưa có tâm huyết với nghề nghiệp dẫn đến phối hợp thiếu chặt chẽ, không dựa sở chức năng, nhiệm vụ ngành để hỗ trợ cho trình giải vụ án; cịn tượng "quyền anh, quyền tôi", tuỳ tiện lấn sân dẫn đến bỏ lọt tội phạm, làm oan người vô tội 3.3 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI TẠI TỈNH GIA LAI Tự thực trạng vướng mắc: bất cập tồn tại, thiếu sót nêu chúng tơi thấy, để nâng cao chất lượng cơng tác cần có số giải pháp cụ thể sau: Một là, nâng cao nhận thức Điều tra viên, Kiểm sát viên vai trò, tầm quan trọng mối quan hệ Cơ quan điều tra V kiểm sát trong.hoạt động tiếp nhận, xử lý tố giác, tín báo tội phạm nói chung tội phạm giết người nói riêng Kiểm sát viên, Điều tra viên phải nhận thức đắn trách nhiệm nghĩa vụ phái tuân thủ nghiêm chỉnh quy định pháp luật chức nhiệm vụ, quyền hạn Cơ quan điều tra Viện kiểm sát; nhiệm vụ, quyền hạn thân pháp luật quy định phải nắm kiến thức pháp luật, khơng ngừng nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ, kỹ hoạt động điều tra, kiểm sát điều tra, để đảm bảo tội phạm phải điều tra xử lý kịp thời Hai là, trình thực chức trách, nhiệm vụ tiếp nhận xử lý tố giác, tin báo tội phạm giết người, Cơ quan điều tra Viện kiểm sát người tiến hành tố tụng phải tuân thủ đúng, đầy đủ quy định Bộ luật Tố tụng Hình sự, Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân Pháp lệnh Tổ chức điều tra hình chức năng, nhiệm vụ, quyền bạn Thơng tư liên tịch số 05/TTLT ngày 07/9/2005 Viện kiểm sát nhân dân tối cao Bộ Công an - Bộ Quốc phòng ban hành quan hệ phối hợp Cơ quan điều tra Viện kiểm sát việc thực số quy định Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003 Điều tra viên Kiểm sát viên phải nắm đặc điểm hình sự, dấu hiệu yếu tố cấu thành tội phạm giết người; nắm tuân thủ quy trình kỹ khám nghiệm kiểm sát việc khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi để thu thập đầy đủ dấu vết, vật chứng chứng minh tội phạm Ba là, sửa đổi, bổ sung số điều quy định Bộ luật Tố tụng Hình nhằm xây dựng hoàn thiện chế định chức trách nhiệm vụ giao Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân để giải mối quan hệ hai quan trình tiếp nhận, giải tố giác, tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố tội phạm nói chung tội giết người nói riêng Điều l03 Bộ luật Tố tụng Hình phân định rõ ràng Cơ quan điêu tra có nhiệm vụ tiếp nhận giải tố giác: tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố Viện kiểm sát có trách nhiệm kiểm sát hoạt động tiếp nhận giải Cơ quan diều tra Nhưng điều luật vần chưa quy định cụ thể trách nhiệm Cơ quan điều tra phải làm để thực yêu cầu kiểm sát Viện kiểm sát nên có ảnh hưởng khơng tích cực đến mối quan hệ hai quan Theo chúng tôi, Bộ luật Tố tụng Hình chưa sửa đổi, bổ sung, Liên ngành Tư pháp luật Trung ương cần quan tâm xây dựng sớm ban hành quy chế quy định mối quan hệ quan tiến hành tố tụng trình điều tra vụ án, truy tố xét xử vụ án hình Trong đó, bao hàm nội dung quy định mối quan hệ Cơ quan cánh sát điều tra Viện kiểm sát việc tiếp nhận, xử lý tố giác, tin báo tội phạm giết người Cần quy định cụ thể trách nhiệm Cơ quan điều tra phải làm để thực yêu cầu kiểm sát Viện kiểm sát như: Thực việc cung cấp hồ sơ, tài liệu xác minh, tiếp thu thực yêu cầu xác minh, việc định hướng xác minh Viện kiểm sát Khoản Điều l03 Bộ luật Tố tụng Hình quy định thời hạn giải tố giác: tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố 20 ngày tối đa tháng chưa phù hợp Có nhiều vụ án giết người cần có kết luận quan tư pháp trường hợp cần phải trưng cầu giám định chế hình thành thương tích thi thê nạn nhân, dấu vết sinh học, học lực chịu trách nhiệm hình đối tượng gây án Những Pháp lệnh giám định tư pháp số 24/2004/PL- UBTVQH11 ngày 29/09/2004 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội chưa quy định rõ thời hạn giám định Mặt khác có nhiều trường hợp thời gian giám định phải kéo dài - tháng Cơ quan chuyên mơn có đủ điều kiện kết luận giám định Do vậy, cần quy định thời hạn giải dài trường hợp đơn giản 30 ngày trường hợp phức tạp ba tháng Như vậy, khoản điều luật cần sửa sau: “Trong thời hạn 30 ngày không ba tháng” Khoản Điều 103 Bộ luật Tố tụng Hình quy định Viện kiểm sát có trách nhiệm kiểm sát việc giải tố giác, tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố Cơ quan điều tra Để đảm bảo tạo điều kiện cho Viện kiểm sát thực tốt chức tăng cường hiệu mối quan hệ hai Cơ quan trình giải vụ án giết người, Bộ luật Tố tụng Hình cần quy định biện pháp mà Viện kiểm sát sử dụng yêu cầu vào sổ quản lý tình hình; đề yêu cầu xác minh làm rõ vấn đề; yêu cầu cung cấp liệu xác minh; hỏi người có liên quan đến tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị yêu cầu khởi tố khoản điều luật cần quy định thời hạn cụ thể bổ sung thêm từ “ngay” sau cụm từ “ phải gửi.” Bốn là, quan thực tiễn kiểm sát việc giải tố giác, tin báo tội phạm giết người cho thấy diễn biến tình hình tội phạm giết người, kẻ phạm tội thường sử dụng phương thức thủ đoạn tinh vi, xảo quyết, phương tiện khoa học kỹ thuật để gây án Tuy nhiên, điều kiện sở vật chất, phương tiện khoa học kỹ thuật phục vụ, hỗ trợ công tác điều tra kiểm sát điều tra ( trang thiết bị, phương tiện, vũ khí.) để phục vụ việc xác minh, thu thập chứng cứ, tài liệu, bắt giữ, điều tra hạn chế Vì vậy, Nhà nước ta cần quan tâm tạo điều kiện tăng cường hỗ trợ kinh phí cho hai quan để thực tốt chức đấu tranh phòng, chống tội phạm giết người KẾT CHƯƠNG Căn theo số liệu thực tiển thu thập Chương Chung ta hiểu rỏ nhìn nhận chung thực trạng tội phạm hình địa bàn tỉnh Gia Lai nói chung tội phạm giết người địa bàn tỉnh Gia Lai nói riêng Dựa vào ví dụ đưa ta thấy sích sẩy cá nhân với nhóm người đó, ngun nhân dẫn xích mích, thù ốn lời nói ảnh hưởng dẫn đến việc ẩu đả dẫn đến chết người vụ việc hình ban đầu vơ khó khan mặt tiếp nhận thơng tin trình báo trực tiếp đến nơi trường sẩy để thu thập chứng, chứng trường sẩy vụ án hay sơ sát Nhìn chung vụ án hình ẩu đả, xâu sát thường diển thiếu niên địa bàn Các vụ án giết người nhìn chung hiềm khích lâu ngày tích tụ, việc thiếu kiểm soát hành vi thân Từ thực tiển kể đưa vấn đề ý kiến nhằm đóng góp để thiện nâng cao việc áp dụng quy định pháp luật hình sống xã hội KẾT LUẬN Từ trước đến giết người vấn đề nóng xã hội vấn đề ln hiểm họa gia đình cộng đồng Từ vấn đề lý luận đến thực tiễn áp dụng pháp luật thực tế trình thực tập vừa qua.Trong điều kiện kinh tế, xã hội tội giết người số tội phạm đặc biệt nguy hiểm xã hội Hiện nay, đối tượng phạm tội giết người ngày đa dạng thành phần lứa tuổi phương thức gây chết người ngày tinh vi Do phòng người đấu tranh với tội phạm giết người vấn đề vô quan trọng, phức tạp mang tính lâu dài Đó khơng vấn đề tổ chức, đoàn thể hay cá nhân mà tồn xã hội Nó liên quan đến nhiều sách đảng, pháp luật nhà nước, tâm tư nguyện vọng quần chúng nhân dân Phòng ngừa ngăn chặn đấu tranh với tội phạm giết người yêu cầu cấp bách cá nhân, gia đình, quan tổ chức tồn xã hội Trong phạm vi bài báo cáo đưa ra, làm rõ vấn đề khái niệm, phân loại tội giết người, cấu thành tội giết người; Nêu thực trạng diễn biến tình hình tội phạm giết người, tình hình xét xử cùa vụ án giết người mà em đọc, tiếp xúc em đơn vị thực tập khó khăn Từ đó, đưa số nguyên nhân tội giết người số kiến nghị, giải pháp để phòng ngừa, đẩy lùi nạn giết người Việc lựa chọn hoàn thành báo cáo thực tập với đề tài: “Pháp luật Tội giết người thực tiễn Gia Lai”cũng mong muốn góp phần nhỏ vào cơng tác nâng cao ý thức, giữ gìn trật tự, an ninh, xã hội; xây dựng xã hội tốt đẹp, Tuy nhiên, với vốn tài liệu cịn ỏi, kiến thức thực tế chưa phong phú, tiểu luận cịn nhiều thiếu sót mong nhận sửa chữa, góp ý, giúp đỡ giảng viên Em xin chân thành cám ơn! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [ ] Bộ luật hình nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999, 2015 [ ] Bộ Công an, Thông tư số 12/2015/TT-BCA(V19) ngày 23/9/2016 Bộ trưởng Bộ Công an việc tổ chức triển khai thực Pháp lệnh tổ chức điều tra hình năm 2015 Cơng an nhân dân [ ] Bộ Công an, Tổng cục Cảnh sát, Báo cáo sơ kết năm thực Pháp lệnh điều tra hình lực lượng Cảnh sát nhân dân, H 2016 [ ] Đỗ Đức Hồng Hà, số đặc điểm tội phạm học tội giết người, tạp chí Nhà nước Pháp luật số 6/2015 [ ] Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình khoa học điều tra hình sự, H 2005 [ ] https://luatminhgia.com.vn [ ] https://luatduonggia.com.vn [ ] https://gialai.gov.vn [ ] https://baogialai.com.vn [10 ] Thông tư liên tịch số 05/TTLT ngày 07/9/2005 [ 11 ] Theo án số:07/2021/HS-ST [ 12 ] Những Pháp lệnh giám định tư pháp số 24/2004/PL- UBTVQH11 [ 13 ] Thông tư liên tịch số 05/TTLT [ 14 ] Theo án số 11/2019/HS-ST NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Đánh giá báo cáo thực tập tốt nghiệp /10 điểm NHẬN XÉT CỦA ĐƠN VỊ THỰC TẬP ... CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI TẠI TỈNH GIA LAI 3.1 THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI TẠI GIA LAI Tổng số hình vụ ántộivềphạm hình chung vụ... Phân loại tội giết người Tội giết giết người: Theo Điều 123 Bộ Luật hình sự, tội giết người quy định sau: - Giết 02 người trở lên - Giết người 16 tuổi - Giết phụ nữ mà biết có thai - Giết người thi... hành pháp luật khác CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI 2.1 KHÁI NIỆM VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI 2.1.1 Khái niệm v? ?giết người Khái niệm giết người: hành vi cố ý tước đoạt tính mạng người

Ngày đăng: 25/08/2021, 09:11

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w