Giải quyết di chúc theo pháp luật việt nam thực tiễn tại uỷ ban nhân dân phường duy tân

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM HUỲNH PHÚ CẢNH BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP GIẢI QUYẾT DI CHÚC THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM- THỰC TIỄN TẠI ỦY BAN NHÂN DÂN PHƯỜNG DUY TÂN Kon Tum, tháng 05 năm 2020 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP GIẢI QUYẾT DI CHÚC THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM- THỰC TIỄN TẠI ỦY BAN NHÂN DÂN PHƯỜNG DUY TÂN Giảng viên hướng dẫn : Châu Thị Ngọc Tuyết Sinh viên thực : Huỳnh Phú Cảnh Lớp : K10LK1 Mã số sinh viên : 16152380107009 Kon Tum, tháng 05 năm 2020 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Bố cục đề tài CHƯƠNG KHÁI QUÁT VỀ UBND PHƯỜNG DUY TÂN, THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM 1.1 ĐẶC ĐIỂM, TÌNH HÌNH CỦA UBND PHƯỜNG DUY TÂN 1.1.1 Khái quát chung UBND phường Duy Tân: 1.1.2 Vị trí, chức UBND phường: 1.1.3 Cơ cấu tổ chức UBND phường Duy Tân: .4 UBND phường Duy Tân xác định phường loại có số dân từ 5.000 người trở lên nên có thành viên, gồm có Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Ủy viên CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC 2.1 KHÁI NIỆM VỀ DI CHÚC 2.1.1 Di chúc 2.1.2 Di chúc hợp pháp 2.2 HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC: .8 2.2.1.Di chúc văn 2.2.2 Người làm chứng cho việc lập di chúc 2.2.3 Di chúc văn khơng có người làm chứng 2.2.4 Di chúc văn có người làm chứng 2.2.5 Nội dung di chúc CHƯƠNG THỰC TIỂN ÁP DỤNG VỀ HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC TẠI PHƯỜNG DUY TÂN, THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ .10 3.1 THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC TẠI UBND PHƯỜNG DUY TÂN, THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM .10 3.2 NHỮNG VƯỚNG MẮC PHÁT SINH TRONG VIỆC ÁP DỤNG THEO PHÁP LUẬT CÁC HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC 13 3.3 GIẢI PHÁP 17 3.3.1 Về xây dựng hoàn thiện pháp luật 17 3.3.2 Tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật .18 3.4 KIẾN NGHỊ .19 KẾT LUẬN .21 DANH MỤC THAM KHẢO i PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Luật dân ngành luật vô quan trọng hệ thống pháp luật Việt Nam Vì Luật dân điều chỉnh quan hệ xã hội phản ánh trực tiếp đến đời sống người dân Một quan hệ xã hội quan hệ thừa kế Đã từ lâu, đời sống xã hội nước ta, thừa kế xuất rộng rãi phổ biến, ví dụ phương thức “cha truyền nối” Tuy nhiên, vấn đề thừa kế ngày chưa pháp luật bảo vệ cách toàn diện, dẫn đến nhiều trường hợp di sản mà người chết để lại không định đoạt mong muốn nguyện vọng họ Bộ luật dân năm 2005 đời tạo nên hàng rào pháp lý giúp cho quan hệ thừa kế bảo vệ, giảm thiểu tình trạng nêu Điều 624 Bộ luật dân năm 2015 quy định: “ Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết” Di chúc gọi chúc thư cá nhân cịn sống tự nguyện lập với mục đích dịch chuyển tài sản thuộc quyền sở hữu cho người sống khác Di chúc phải dựa vào ý chí, tình cảm cá nhân người lập di chúc mà chủ thể khác có hiệu lực sau người chết Do đó, người lập di chúc có tính độc lập, tự định đoạt lập di chúc mà di chúc coi hành vi pháp lý đơn phương, phải tuân thủ điều kiện có hiệu lực giao dịch dân nói chung điều kiện có hiệu lực di chúc nói riêng Hình thức di chúc cần phải tuân thủ theo quy định pháp luật Hình thức di chúc thể ý chí người để lại tài sản bên giới khách quan, chứa đựng nội dung di chúc theo trình tự kết cấu định Vì hình thức di chúc phần lớn quan trọng việc thừa kế theo di chúc, hình thức di chúc khơng tn thủ điều kiện có hiệu lực quy định Luật di chúc xem vơ hiệu khơng có giá trị mặt pháp lý Bởi lý đó, việc nghiên cứu “Hình thức di chúc” quan trọng, giúp cá nhân hiểu rõ chọn cho hình thức để lại di chúc phù hợp, nhờ thực đầy đủ quyền sở hữu, định đoạt tài sản chết Nên tơi chọn đề tài “Hình thức di chúc” để làm báo cáo tốt nghiếp Mục tiêu nghiên cứu đề tài Mục đích phân tích quy định pháp luật thực tiển áp dụng hình thức di chúc phường Duy Tân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Vì ý nghĩa việc nghiên cứu đề tài nhằm làm rõ hoàn thiện quy định pháp luật hình thức di chúc Qua nhằm thực quy định Pháp luật hình thức di chúc địa bàn phường Duy Tân Đối tượng phạm vi nghiên cứu Báo cáo chủ yếu sâu nghiên cứu, tìm hiểu quy định pháp Luật dân hình thức di chúc Bên cạnh có xem xét đối chiếu quy định pháp Luật với thực tiển thi hành phường Duy Tân quy định hình thức di chúc thực tế Phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu đề tài gồm phương pháp: Phương pháp lý luận phương pháp cụ thể: Phương pháp phân tích; phương pháp tổng hợp; phương pháp thống kê; phương pháp so sánh Bố cục đề tài Báo cáo thực tập phần mở đầu, kết luận Kết cấu đề tài gồm có chương Chương Khái quát UBND phường Duy Tân Chương 2: Những quy định pháp Luật Việt Nam hình thức di chúc Chương 3: Thực tiễn áp dụng hình thức di chúc phường Duy Tân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Giải pháp kiến nghị CHƯƠNG KHÁI QUÁT VỀ UBND PHƯỜNG DUY TÂN, THÀNH PHỚ KON TUM, TỈNH KON TUM 1.1 ĐẶC ĐIỂM, TÌNH HÌNH CỦA UBND PHƯỜNG DUY TÂN - Địa điểm trụ sở chính: 385 đường Trần Khánh Dư, phường Duy Tân, TP Kon Tum, tỉnh Kon Tum - Số điện thoại: 0603.915 348; fax: 0603 915 348; - Những đặc điểm đơn vị, địa phương (về điều kiện tự nhiên, xã hội, cấu tổ chức, sở vật chất), tổ chức đảng, đoàn thể: Phường Duy Tân 10 phường nội thị thành phố Kon Tum, thành lập vào tháng 10/1998 với 10 tổ dân phố, có tổng diện tích đất tự nhiên 550,13ha Phía Đơng giáp Phường Trường Chinh, phía Tây giáp phường Ngơ Mây phường Quang Trung, phía Nam giáp phường Quang Trung, phía Bắc giáp phường Ngơ Mây xã Đăk Cấm Dân số tồn phường có 3.520 hộ; 13.600 khẩu; đồng bào dân tộc thiểu số 103 hộ, chiếm 2,93% Số người độ tuổi lao động địa bàn phường 6700 1.1.1 Khái quát chung UBND phường Duy Tân: Uỷ ban nhân dân phường tách từ phường Quang Trung vào tháng 9/1998, với tổng số dân 3.500 người chia 06 tổ dân phố gồm: “tổ dân phố 7; tổ dân phố 8; tổ dân phố 13; tổ dân phố 14; tổ dân phố 15; tổ dân phố 16” Nhưng sau 20 năm hình thành phát triển đến UBND phường có tổng dân số tồn phường có 3.520 hộ; 13.600 khẩu; đồng bào dân tộc thiểu số 103 hộ, chiếm 2,93% Số người độ tuổi lao động địa bàn phường 6700 Phường có diện tích tự nhiên là: 5,5 km2, mật độ dân số bình quân 2,5 m2/ người * Về kinh tế: kinh tế phường có cấu, tỷ lệ: Ngành Công nghiệp - TTCN: Chiếm 37.0% Ngành Thương mại - Dịch vụ: Chiếm 39.0% Ngành Xây dựng giao thông chiếm 21.0% Ngành Nông nghiệp chiếm 3.0% Tốc độ phát triển kinh tế hàng năm tăng 15-16% Hướng phát triển chuyển đổi cấu ngành nghề phát triển Cơng Thương nghiệp, dịch vụ, hành chính, ngành phi nông nghiệp khác giảm dần ngành nông nghiệp * Về văn hóa xã hội: Cơng tác quản lý Nhà nước lĩnh vực văn hóa dịch vụ văn hóa tăng cường Cơng tác thơng tin tuyên truyền đẩy mạnh, chất lượng thông tin tuyên truyền nâng lên rõ nét Tuy nhiên, thiết chế văn hóa sở cịn thiếu (nhất điểm vui chơi giải trí lành mạnh dành cho thiếu niên) chưa đáp ứng nhu cầu nâng cao mức hưởng thụ văn hóa tinh thần cho nhân dân, phường có 10 hội trường tổ dân phố Dân số trẻ, lực lượng lao động dồi Trình độ dân trí tương đối cao đồng Có nhiều lao động có chun mơn tay nghề cao Hệ thống đường giao thơng thuận lợi có: Đường Hồ Chí Minh (Quốc lộ 14) chạy qua tuyến đường quan trọng nối tỉnh Tây nguyên với với tỉnh duyên hải Nam Trung Bộ Quốc lộ 24 chạy qua tuyến đường nối thành phố Kon Tum với tỉnh duyên hải Trung Bộ, khu công nghiệp, khu chế xuất, cảng nước sâu… Các đường Tỉnh lộ nội phường chất lượng tốt 1.1.2 Vị trí, chức UBND phường: * Chức năng: Uỷ ban nhân dân Hội đồng nhân dân bầu quan chấp hành Hội đồng nhân dân, quan hành nhà nước địa phương, chịu trách nhiệm trước Hội đồng nhân dân cấp quan nhà nước cấp Uỷ ban nhân dân chịu trách nhiệm chấp hành Hiến pháp, luật, văn quan Nhà nước cấp nghị Hội đồng nhân dân cấp nhằm bảo đảm thực chủ trương, biện pháp phát triển kinh tế - xã hội, củng cố quốc phòng, an ninh thực sách khác địa bàn * Nhiệm vụ, quyền hạn: - Xây dựng kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội hàng năm; dự toán thu, chi ngân sách địa phương, phương án phân bổ dự tốn ngân sách cấp mình; tốn ngân sách địa phương; Tổ chức thực ngân sách địa phương; - Tham mưu cho quan quản lý cấp giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất cá nhân hộ gia đình, giải tranh chấp đất đai, tra đất đai theo quy định pháp luật; xây dựng kế hoạch sử dụng đất đai địa phương - Tham gia với quan quản lý cấp việc xây dựng quy hoạch, kế hoạch phát triển công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp địa bàn thành phố; Xây dựng phát triển sở công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp, dịch vụ địa phương - Quản lý việc xây dựng kiểm tra việc thực pháp luật xây dựng; tổ chức thực sách nhà ở; quản lý đất quỹ nhà thuộc sở hữu nhà nước địa bàn; Quản lý việc khai thác, sản xuất, kinh doanh vật liệu xây dựng theo phân cấp; lĩnh vực thương mại, dịch vụ du lịch; lĩnh vực giáo dục, y tế, xã hội, văn hố, thơng tin thể dục thể thao, tài ngun mơi trường; lĩnh vực quốc phịng, an ninh trật tự, an toàn xã hội; thực sách dân tộc sách tơn giáo; việc thi hành pháp luật; việc xây dựng quyền quản lý địa giới hành chính, 1.1.3 Cơ cấu tổ chức UBND phường Duy Tân: UBND phường Duy Tân xác định phường loại có số dân từ 5.000 người trở lên nên có thành viên, gồm có Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Ủy viên * Việc phân công phụ trách lĩnh vực thành viên thực sau: - Chủ tịch UBND phụ trách chung, khối nội chính- tài quy hoạch kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội - Phó Chủ tịch phụ trách khối kinh tế, xây dựng, giao thông, nhà đất tài ngun - mơi trường, văn hóa - xã hội lĩnh vực xã hội khác Các Ủy viên UBND: - Một Ủy viên phụ trách công an - Một Ủy viên phụ trách quân Ngồi cịn có chức danh chun mơn như: Chỉ huy trưởng Quân sự; Văn phòng - thống kê; Địa - xây dựng - thị mơi trường; Tài - kế tốn; Tư pháp - hộ tịch; Văn hóa - xã hội Kết luận chương Phường Duy tân phường thành phố kon tum phát triển mặt kinh tế, xã hội nhanh chóng năm thành lập đến CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC 2.1 KHÁI NIỆM VỀ DI CHÚC 2.1.1 Di chúc Ở nước ta, khái niệm di chúc sử dụng nhiều văn pháp luật ban hành trước Cách mạng tháng tám năm 1945 Theo Bộ dân luật Bắc Kỳ 1931 Bộ dân luật Trung Kỳ 1936, khái niệm chúc thư sử dụng để bày tỏ ý chí sau chết cải sử dụng, phân chia làm sao: “ Chúc thư giấy tờ ghi ý định sau người cố việc sử dụng di sản” Sau Cách mạng tháng tám năm 1945 thuật ngữ di chúc sử dụng nhiều văn pháp Luật Thơng tư 81/TT Tịa án Nhân dân tối cao năm 1981, Pháp lệnh thừa kế năm 1990 Khái niệm di chúc thức quy định Bộ luật dân năm 1995, điều 649 Bộ luật dân 2005 điều 646 sau, Bộ luật 2015 điều 624: “ Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết” Theo quy định di chúc hình thức thể ý chí cá nhân cụ thể việc chuyển dịch quyền sở hữu tài sản cho người khác sau chết Nội dung di chức thể ý chí bên người để lại di sản thừa kế thực sau người chết Vì vậy: Người để lại di sản thừa kế khơng bị ràng buộc di chúc lập ra, sửa đổi di chúc hủy bỏ di chúc khác sau Sẽ khơng có ràng buộc người lập di chúc người định thừa kế theo di chúc người khác thời gian người lập di chúc sống Sau người lập di chúc chết có người định thừa kế theo di chúc bày tỏ ý chí nhận hay khơng nhận tài sản người lập di chúc để lại Điều 624 Bộ luật Dân năm 2015 quy định: “Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết” Di chúc cá nhân sống tự nguyện lập với mục đích dịch chuyển tài sản thuộc quyền sở hữu cho người cịn sống khác Di chúc phải dựa vào ý chí, tình cảm cá nhân người lập di chúc mà chủ thể khác có hiệu lực sau người chết Do đó, người lập di chúc có tính độc lập, tự định đoạt lập di chúc mà di chúc coi hành vi pháp lý đơn phương, phải tuân thủ điều kiện có hiệu lực giao dịch dân nói chung điều kiện có hiệu lực di chúc nói riêng Hình thức di chúc cần phải tuân thủ theo quy định pháp luật Hình thức di chúc thể ý chí người để lại tài sản bên giới khách quan, chứa đựng nội dung di chúc theo trình tự kết cấu định Vì hình thức di chúc phần quan trọng việc thừa kế theo di chúc, hình thức di chúc khơng tn thủ điều kiện có hiệu lực quy định luật di chúc xem vơ hiệu khơng có giá trị mặt pháp lý Bởi lý đó, việc nghiên cứu hình thức di chúc quan trọng, giúp cá nhân hiểu rõ chọn cho hình thức để lại di chúc phù hợp, nhờ thực đầy đủ quyền sở hữu, định đoạt tài sản chết Điều 649 Bộ luật Dân năm 2005 quy định hình thức di chúc: “Di chúc phải lập thành văn bản; lập di chúc văn di chúc miệng Người thuộc dân tộc thiểu số có quyền lập di chúc chữ viết tiếng nói dân tộc mình” Theo có hai hình thức di chúc công nhận luật dân Việt Nam hình thức di chúc văn hay cịn gọi di chúc viết hình thức di chúc miệng Có thể hiểu đơn giản hình thức văn loại di chúc thể dạng chữ viết (viết tay, đánh máy, in ) có chứng nhận khơng có chứng nhận quan nhà nước có thẩm quyền Hình thức di chúc miệng tồn ý chí người lập di chúc thể lời nói Về pháp lý di chúc ý chí cuối định đoạt tài sản người sau người chết Hình thức di chúc di chúc văn di chúc miệng Người lập di chúc phải người thành niên; người chưa thành niên đủ 15 tuổi chưa đủ 18 tuổi lập di chúc cha, mẹ người giám hộ đồng ý 2.1.2 Di chúc hợp pháp Theo Điều 630 Bộ luật dân năm 2015 Người lập di chúc phải minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép điều kiện quan trọng Lập di chúc hành vi chủ sở hữu( chủ sử dụng tài sản) định đoạt tài sản nên họ phải nhận thức hành vi thực quyền định đoạt tài sản Đây điều kiện tiên quyết, có ý nghĩa quan trọng việc đánh giá giá trị pháp lý di chúc, đảm bảo tính xác theo ý chí chủ thể - người lập di chúc việc định đoạt tài sản Người để lại di chúc phải hồn tồn tự nguyện, không bị chi phối mặt tinh thần, tâm lý thể chất Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc khơng trái quy định luật Di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải lập thành văn phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý việc lập di chúc Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có cơng chứng chứng thực Di chúc văn khơng có cơng chứng, chứng thực coi hợp pháp, có đủ điều kiện quy định khoản Điều Di chúc miệng coi hợp pháp người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người di chúc miệng thể ý chí cuối cùng, người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải cơng chứng viên quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký điểm người làm chứng Căn Khoản Điều 630 Bộ luật Dân 2015 làm rõ tính hợp pháp di chúc miệng: Di chúc miệng coi hợp pháp người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người di chúc miệng thể ý chí cuối cùng, người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải cơng chứng viên quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký điểm người làm chứng 2.2 HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC: Di chúc phải lập thành văn bản; lập di chúc văn di chúc miệng Căn Điều 627 Bộ luật Dân 2015 bãi bỏ quy định “Người dân tộc có quyền lập di chúc tiếng nói chữ viết dân tộc mình” 2.2.1.Di chúc văn Là hình thức di chúc thể dạng chữ viết (viết tay, đánh máy, in) có chứng nhận khơng có chứng nhận quan Nhà nước có thẩm quyền Hình thức di chúc văn bao gồm loại sau: - Di chúc văn khơng có người làm chứng; - Di chúc văn có người làm chứng; - Di chúc văn có cơng chứng; - Di chúc văn có chứng thực 2.2.2 Người làm chứng cho việc lập di chúc Theo điều 632 Bộ luật dân năm 2015 người làm chứng cho việc lập di chúc, trừ người sau đây: - Người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc; - Người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc; - Người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi 2.2.3 Di chúc văn khơng có người làm chứng Người lập di chúc phải tự viết ký vào di chúc.Việc lập di chúc văn người theo điều 633 Bộ luật dân nsự năm 2015 làm chứng phải tuân theo quy định Điều 631 Bộ luật 2.2.4 Di chúc văn có người làm chứng Điều 634 trường hợp người lập di chúc khơng tự viết di chúc tự đánh máy nhờ người khác viết đánh máy di chúc, phải có hai người làm chứng Người lập di chúc phải ký điểm vào di chúc trước mặt người làm chứng; người làm chứng xác nhận chữ ký, điểm người lập di chúc ký vào di chúc Việc lập di chúc văn có người làm chứng phải tuân theo quy định Điều 631 Điều 632 Bộ luật 2.2.5 Nội dung di chúc Căn Điều 631 Bộ luật Dân 2015 Di chúc gồm nội dung chủ yếu sau: - Ngày, tháng, năm lập di chúc; - Họ, tên nơi cư trú người lập di chúc; - Họ, tên người, quan, tổ chức hưởng di sản; - Di sản để lại nơi có di sản Ngoài nội dung quy định khoản Điều này, di chúc có nội dung khác Di chúc không viết tắt viết ký hiệu, di chúc gồm nhiều trang trang phải ghi số thứ tự có chữ ký điểm người lập di chúc.Trường hợp di chúc có tẩy xóa, sửa chữa người tự viết di chúc người làm chứng di chúc phải ký tên bên cạnh chỗ tẩy xoá, sửa chữa Kết luận chương Qua nghiên cứu vấn đề lý luận cơ pháp luật di chúc một nội dung quan trọng quản lý nhà nước di chúc , có ý nghĩa kinh tế, trị xã hội to lớn Đối với người dân, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cá nhân hộ gia đình một chứng thư pháp lý để Nhà nước công nhận di chúc hợp lý CHƯƠNG THỰC TIỂN ÁP DỤNG VỀ HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC TẠI PHƯỜNG DUY TÂN, THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ 3.1 THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC TẠI UBND PHƯỜNG DUY TÂN, THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM Sau thời gian làm việc với tinh thần nghiêm túc, số liệu tiền đề quan trọng để tìm hiểu, nhìn nhận cách sâu sắc, tồn diện tình hình thực tế áp dụng thừa kế theo hình thức di chúc địa bàn UBND phường Duy Tân, kết thu theo thống kê năm trở lại thể ngắn gọn bảng sau: Đơn vị: trường hợp Năm Thừa kế có di chúc Thừa kế khơng có di chúc Năm 2015 01 06 Năm 2016 02 05 Năm 2017 06 07 Năm 2019 11 08 Năm 2019 02 03 - Nhận xét: - Qua bảng ta thấy việc áp dụng hình thức di chúc trường hợp thay đổi rõ rệt qua năm: - Giai đoạn 2015-2016, hình thức áp dụng di chúc cịn người dân địa phương, đa số di chúc thực di chúc miệng không di chúc: + Năm 2017, thừa kế không di chúc chiếm 75% tổng số trường hợp thừa kế Di chúc mà ủy ban phường tiếp nhận, có 01 trường hợp có hình thức di chúc + Năm 2018, thừa kế có di chúc tăng trường hợp so với năm 2017, trường hợp chia thừa kế nhỏ gia đình Giai đoạn năm gần đây, từ 2018-2019 trường hợp thừa kế có di chúc tăng mạnh, hình thức di chúc áp dụng đa dạng hơn, người dân biết ghi lại di chúc văn bản, điểm chỉ, kí tên, cơng chứng, có người làm chứng…chứ khơng đơn nói lời trước Cụ thể: + Từ năm 2017 đến 2018 tăng trường hợp thừa kế có di chúc (tăng 40% so với kì năm 2013), thừa kế có di chúc chiếm 60% tổng số trường hợp phường tiếp nhận giải + Từ năm 2018 đến 2019 tăng từ lên 11 trường hợp thừa kế có di chúc, tương đương tăng 64% so với kì năm 2017, đồng thời trường hợp không áp dụng di chúc chiếm 13% tổng số, tương đương khoảng trường hợp/năm Điều chứng tỏ hiểu biết nhận thức người dân việc áp dụng hình thức di chúc nâng cao, người dân biết việc áp dụng di chúc vừa phản ánh 10 nguyện vọng thân vừa khơng gây tranh chấp gia đình họ, có lợi ích định so với việc không áp dụng di chúc Tuy nhiên tổng số trường hợp thừa kế ủy ban phường tiếp nhận 50% số giải Mặc dù vấn đề tranh chấp chia thừa kế văn luật văn luật quy định cách cụ thể chi tiết, nhiên thực tế nhiều quan chức lúng túng trước trường hợp thực tế xảy việc thường phức tạp, nhiều khơng trùng khớp với quy định pháp luật Thực tiễn cho thấy lúc di chúc lập coi hợp pháp nhiều trường hợp người lập di chúc vi phạm nguyên tắc hình thức hay nội dung di chúc Tuy nhiên nhiều lý khác mà di chúc lập hoàn toàn tự nguyện khơng thể hợp pháp vi phạm nội dung di chúc Cũng có nhiều trường hợp người lập di chúc miệng lại tưởng tượng di chúc mà họ để lại gây nhiều phiền phức cho người liên quan đến vậy, tỉnh Kon Tum nơi thuộc vùng sâu vùng xa, hiểu biết người dân pháp luật hạn chế sơ sài Một số trường hợp người hấp hối, người già thường gọi cháu đến dặn dò trước chết, khơng có điều kiện lập di chúc văn nên câu dặn dị coi di chúc miệng Nhưng nhiều lý khác nên người có liên quan đến nội dung di chúc lại người ghi chép người làm chứng, vi phạm điều kiện có hiệu lực di chúc, hình thức di chúc miệng trường hợp bị hủy bỏ Nếu trường hợp cụ thể phường Duy Tân đưa vào (Đây trường hợp thực tế phường Duy Tân) Trường hợp cụ thể: Ông Trần Văn Phong, ngụ tổ 8, phường Duy Tân, Tp Kon Tum bệnh nặng thân chữ nên khơng có khả lập di chúc văn Vì khơng có chuẩn bị trước nên trước lúc ơng kịp truyền lại ý nguyện lời nói trước người có mặt gia đình lúc mà khơng có làm chứng bên thứ ba (như luật sư người gia đình) Sau ơng mất, người khơng có mặt lúc ơng hấp hối khơng đồng ý với di chúc lời mà ông Phong để lại gây cãi vã tranh chấp di sản Thêm vấn đề việc ép buộc viết di chúc Đây trường hợp khơng khó để nhận bất hợp lý nó, người viết di chúc tự tay viết kí tên lại bị người khác đe dọa tinh thần, mà di chúc phải thể ý chí người để lại di sản phải hoàn toàn tự nguyện không bị ép buộc Như vậy, vấn đề đặt người lập di chúc mà chết di chúc bị ép viết có hiệu lực pháp luật không? Người để lại di chúc chết để xác minh di chúc khơng hợp pháp? Vì hình thức có đủ điều kiện theo quy định pháp luật dân Trường hợp cụ thể: Bà Phan Thị Thúy, tổ 10, phường Duy Tân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum lúc cịn sống có viết giấy để lại mảnh đất đứng tên cho cháu nội 11 Nguyễn Quang Vinh hứa ủy ban nhân dân phường Duy Tân làm giấy tờ sang tên cho cháu Nhưng không may giấy tờ chưa sang tên bà đột ngột qua đời Gia đình anh Nguyễn Quang Vinh có đem tờ giấy mà bà Thúy viết trước di chúc để lại mảnh đất cho anh Vinh người khác gia đình nói khơng biết chuyện biết giấy có phải bà Thúy tự tay viết không bị đe dọa tinh thần bị ép buộc viết Trường hợp gây bế tắc tốn nhiều chi phí thời gian chưa giải Một vấn đề đáng quan tâm, vấn đề người làm chứng Rất nhiều trường hợp người để lại di sản thừa kế lại phải tìm hai người làm chứng mà không thuộc Điều 637 Luật dân 2015 hay số lượng người làm chứng trường hợp lập di chúc miệng Điều 651 Luật dân 2015 Câu hỏi đặt là, trường hợp bị đe dọa tính mạng hay sức khỏe mà xung quanh có người, mà người lại người có liên quan đến nội dung di chúc có đáp ứng tiêu chí chưa? Thứ nhất, người khơng thuộc người làm chứng di chúc miệng theo quy định Điều 637 Bộ luật dân năm 2015 Thứ hai, pháp luật quy định phải có hai người làm chứng trở lên hình thức di chúc miệng đáp ứng yêu cầu Đây quy định chặt chẽ, đảm bảo tính khách quan di chúc Tuy nhiên thực tế sống nhiều trường hợp di chúc vi tính, đánh máy rõ ràng sau người lập di chúc ký tên, ghi rõ họ tên chấp nhận hay khơng? Vấn đề viện dẫn trường hợp cụ thể sau: Trường hợp cụ thể: Ông Trần Văn Mạnh tổ 3, phường Duy Tân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum có tay di chúc bố lập năm 1997, theo nội dung di chúc cụ Trần Văn Vinh để lại tồn nhà, đất cho ông Mạnh Di chúc đánh máy giấy Pơluya có chữ ký ơng Vinh, ngồi cịn có giấy tờ chứng minh quyền sở hữu nhà quyền cũ cấp năm 1972 Sau cụ Vinh chết ơng Mạnh tiếp tục sử dụng nhà, đất Năm 2000 ông Mạnh mua hồ sơ làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất quan nhà nước có thẩm quyền (nơi có tài sản thừa kế) trả lời để xem xét lại khơng biết di chúc chữ ký có ơng Vinh để lại khơng? Ngồi ra, người thừa kế khác nghe nói ơng Vinh có để lại di chúc khơng nhìn tận mắt chứng kiến việc lập di chúc khơng có u cầu Hầu hết vụ án liên quan đến việc di chúc khơng có hiệu lực pháp lý, di chúc khơng hồn chỉnh, cịn vướng nhiều trở ngại từ phía gia đình người lập di chúc, thể rõ phần đây: 12 3.2 NHỮNG VƯỚNG MẮC PHÁT SINH TRONG VIỆC ÁP DỤNG THEO PHÁP LUẬT CÁC HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC Điều 627 Bộ luật dân năm 2015 quy định: “Di chúc phải lập thành văn bản; lập di chúc văn di chúc miệng Theo quy định Bộ luật dân năm 2015 hình thức di chúc thể di chúc văn di chúc miệng Tuy nhiên quy định pháp luật hình thức di chúc cịn mang tính chất khái quát, chưa cụ thể nên áp dụng thực tế nhiều vướng mắc sau Di chúc văn khơng có người làm chứng Điều 633 Bộ luật dân 2015 quy định di chúc văn khơng có người làm chứng người lập di chúc tự tay viết ký vào văn di chúc Theo cách hiểu thông thường tự tay viết có nghĩa người để lại di chúc dùng tay viết lên di chúc ký tên vào văn di chúc di chúc có giá trị Việc quy định điều kiện theo Điều 630 Bộ luật dân năm 2015 nhằm mục đích ngăn ngừa giả mạo, lừa dối việc lập di chúc (viết sẳn di chúc đánh máy, in vi tính sẵn chờ hội thuận lợi để đưa cho người có tài sản ký mà người hồn tồn khơng biết) Trong trường hợp ngun tắc di chúc vơ hiệu để chứng minh lừa dối, giả mạo khó người lập di chúc chết di chúc phát sinh hiệu lực cơng bố Vì vậy, quan nhà nước có thẩm quyền phải cơng nhận di chúc hợp pháp có tranh chấp xảy Thừa kế theo di chúc việc dịch chuyển tài sản người chết cho người sống theo nội dung di chúc mà người lập trước chết Vấn đề thừa kế theo di chúc quy định cụ thể từ Điều 624 đến Điều 648 Bộ Luật Dân năm 2015 Sau số bất cập Bộ Luật Dân thừa kế theo di chúc: Về chủ thể lập di chúc: Điều 625 Bộ Luật Dân năm 2015 người lập di chúc quy định: - Người thành niên có quyền lập di chúc, trừ trường hợp người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức làm chủ hành vi - Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc, cha, mẹ người giám hộ đồng ý.” Quy định để xác định chủ thể lập di chúc, chủ thể lập di chúc người định đoạt tài sản thơng qua hành vi Vì vậy, điều kiện độ tuổi lực chủ thể người lập di chúc điều kiện quan trọng, định việc xác định giá trị pháp lí di chúc Tuy nhiên, Điều 625 bất cập Khoản Điều 625 Luật dân 2015 quy định chưa bao quát chưa có thống với quy định chủ thể quan hệ pháp luật dân nói chung chủ thể giao dịch dân nói riêng Tại khoản điều này, người thành niên trừ trường hợp lực hành vi dân có quyền lập di chúc, lại không quy định trường hợp người thành niên bị hạn chế lực hành vi dân có lập di chúc 13 hay khơng? Hay lập di chúc có cần phải đồng ý người đại diện hay khơng? Cịn khoản điều này, chưa chặt chẽ mà lại thiếu nội dung quan trọng quy định lực hành vi dân người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi Mặt khác, quy định việc phải có đồng ý cha, mẹ, người giám hộ việc người lập di chúc cón nhiều điểm cần xem xét thời điểm, hình thức đồng ý cụ thể nào? Về di chúc miệng: di chúc miệng quy định Điều 629 khoản Điều 630 sau: Điều 629 Bộ luật dân năm 2015 di chúc miệng Trong trường hợp tính mạng người bị chết đe dọa bệnh tật nguyên nhân khác mà lập di chúc văn di chúc miệng Sau ba tháng, kể từ thời điểm di chúc miệng mà người di chúc cịn sống, minh mẫn, sáng suốt di chúc miệng bị huỷ bỏ Di chúc hợp pháp khoản điều 630 Bộ luật dân năm 2015 Di chúc miệng coi hợp pháp, người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Trong thời hạn năm ngày, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải cơng chứng chứng thực.” Theo khoản Điều 630 di chúc miệng coi hợp pháp người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Tuy nhiên, thực tế, việc thực quy định khó Khi gia đình có người hấp hối thường khơng cịn bình tĩnh hay khơng suy nghĩ vấn đề nay, mặt khác, thời điểm này, thường có người gia đình, họ hàng thân thích có mặt Có thể hiểu việc quy định pháp luật nhằm bảo đảm tính minh bạch, khách quan, rõ ràng việc lập di chúc miệng lại khó khăn việc áp dụng vào thực tế Về điều kiện để di chúc coi hợp pháp khoản Điều 630; Di chúc coi hợp pháp phải có đủ điều kiện sau đây: Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ cưỡng ép; Nội dung di chúc không trái pháp luật, đạo đức xã hội; hình thức di chúc khơng trái quy định pháp luật Theo điểm a điều khoản người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe dọa cưỡng ép để xác định người lập di chúc thời điểm minh mẫn, sáng suốt? Ngồi ra, khó để xác định người lập di chúc có bị lừa dối, đe dọa cưỡng ép hay khơng Vì nội dung điều khoản không cụ thể nên việc áp dụng gặp nhiều khó khăn, bên cạnh đó, có tranh chấp xảy khó để giải thỏa đáng 14 Có thể thấy, qua phân tích, bất cập quy định Bộ Luật Dân 2015 thừa kế theo di chúc cịn nhiều, gây khó khăn thực tiễn thực hiện, áp dụng luật Việc soạn thảo quy định cho phù hợp với thực tế xã hội Việt Nam toán gian nan cho nhà làm luật Lấy điển hình vụ tranh chấp ông Trần Văn Mạnh nêu phát sinh vướng mắc sau: Bộ luật dân quy định hình thức di chúc văn khơng có người làm chứng, người thừa kế làm thủ tục pháp lý (cấp giấy chứng nhận sở hữu nhà, quyền sử dụng đất…) quan có thẩm quyền gây khó khăn khơng chắn phải di chúc hợp pháp người để lại di sản lập khơng? Để chứng minh di chúc người lập ký tên, ghi rõ họ tên phải thơng qua giám định(có kết luận giám định quan Nhà nước có thẩm quyền), theo Pháp luật hành cá nhân khơng có quyền u cầu giám định Theo Điều 52 Điều 53 Nghị định 75/2000/NĐ – CP cơng chứng, chứng minh có nhiều người thừa kế theo di chúc di chúc không xác định rõ phần u cầu cơng chứng, chứng thực văn thỏa thuận phân chia di sản; trường hợp khai nhận di sản trường hợp thừa kế theo pháp luật nên trường hợp người thừa kế khai nhận di sản Tuy nhiên, trường hợp giải có cơng nhận di chúc hợp pháp theo phần thứ tư Bộ luật dân để xác lập quyền sở hữu hay không? Ý kiến thứ nhất: Không công nhận di chúc hợp pháp khơng đảm bảo điều kiện quy định Điều 630 Bộ luật dân 2015 phải người lập di chúc tự tay viết ký tên có giá trị Vì vậy, bác u cầu cơng nhận quyền sở hữu ông Mạnh di sản chia theo pháp luật có yêu cầu Ý kiến thứ hai: Mặc dù luật quy định thực tế kết luận giám định chữ ký họ tên người lập di chúc di chúc đánh máy chữ cơng nhận Ngồi trường hợp người thừa kế khác khơng có tranh chấp di sản chấp nhận đơn khởi kiện cơng nhận quyền sở hữu cho ông Mạnh (trừ trường hợp người thừa kế khác có tranh chấp di sản khơng chấp nhận) Di chúc văn có người làm chứng Điều 634 Bộ luật dân 2015 quy định: “Trường hợp người lập di chúc khơng tự viết di chúc tự đánh máy nhờ người khác viết đánh máy di chúc, phải có hai người làm chứng Người lập di chúc phải ký điểm vào di chúc trước mặt người làm chứng; người làm chứng xác nhận chữ ký, điểm người lập di chúc ký vào di chúc Việc lập di chúc văn có người làm chứng phải tuân theo quy định Điều 631 Điều 632 Bộ luật Theo quy định Điều 632 người có tài sản muốn lập di chúc tự viết văn di chúc nhờ người khác viết văn di chúc phải có hai người làm chứng theo quy định pháp luật Đây hình thức tạo 15 điều kiện để người có tài sản thực quyền thừa kế Tuy nhiên theo quy định điều luật nhiều điều khoản chưa rõ ràng “Người khác viết di chúc”; người viết hộ di chúc người làm chứng có chấp nhận hay khơng? Hiện chưa có văn hướng dẫn cụ thể vấn đề Ngoài việc “viết” hiểu nào? Theo cách hiểu thơng thường người lập di chúc thể ý chí lời nói cịn người chép lại nội dung (chép y nguyên ý bản) Theo tơi quy định thực tế khơng cịn phù hợp lẽ việc thể ý chí người lập di chúc ngồi hình thức viết cịn dạng khác: đánh vi tính, đánh máy chữ,… xảy phổ biến Trong thực tế cịn nhiều hình thức khác việc lập di chúc có người làm chứng: người lập di chúc tự tay viết, ký tên vào di chúc đảm bảo chắn có nói thêm hai người làm chứng cho việc lập di chúc mình; người lập di chúc nhờ Luật sư, Luật gia trung tâm tư vấn pháp luật lập di chúc thể ý chí Sau di chúc in ấn người lập di chúc ký, ghi rõ họ tên (còn Luật sư, Luật gia làm chứng đồng thời người soạn thảo) Các di chúc đảm bảo nội dung theo quy định pháp luật, có hình thức chưa quy định Bộ luật dân Trong trường hợp có tranh chấp xảy quan nhà nước có thẩm quyền có chấp nhận hay khơng? Theo tơi Bộ luật dân (sửa đổi, bổ sung) cần phải bổ sung hình thức di chúc để đáp ứng yêu cầu thực tế sống; đồng thời sở pháp lý để quan có thẩm quyền giải tranh chấp xảy Một vấn đề liên quan đến di chúc hiểu “Người lập di chúc khơng thể tự viết di chúc” Theo cách hiểu thơng thường khơng tự viết khơng biết chữ, khuyết tật thể chất (cụt tay, mù lòa) bệnh run tay, bại liệt,…Song liên quan đến quy định có hai điều khoản tương ứng tơi viễn dẫn sau đây: Khoản 3, Điều 630 Bộ luật dân 2015: “Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có cơng chứng chứng thực” Khoản 2, Điều 636 Bộ luật dân 2015: “Trường hợp người lập di chúc không đọc không nghe di chúc, không ký khơng điểm phải nhờ người làm chứng người phải ký xác nhận trước mặt công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Uỷ ban nhân dân cấp xã Công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Uỷ ban nhân dân cấp xã chứng nhận di chúc trước mặt người lập di chúc người làm chứng.” Các quy định Điều 632, Điều 630 khoản Điều 636 khoản có mâu thuẩn, chồng chéo nên quan công chứng Ủy ban nhân dân xã khó giải phải gặp trường hợp trên: Trường hợp có nhân chứng bắt buộc phải đến quan công chứng Nhà nước Ủy ban nhân dân, trường hợp cần hai nhân chứng? 16 Theo Điều 630 khoản Điều 636 khoản số lượng người làm chứng luật quy định chung chung “nhờ người làm chứng” Người lập di chúc Điều luật có trùng lặp, trùng lặp chồng chéo khó hiểu mà chưa có giải thích rõ ràng Di chúc có chứng nhận quan cơng chứng Nhà nước chứng thực Ủy ban nhân dân, phường, thị trấn (Điều 638 điều 639 Bộ luật dân năm 2015) Việc chứng nhận công chứng Nhà nước chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn (cấp xã) thường diễn trường hợp sau: Người có tài sản lập di chúc sau người thân họ cầm tờ di chúc đến Ủy ban nhân dân phường (chủ yếu) đề nghị chứng thực di chúc Trừơng hợp người có hành vi chứng thực di chúc không làm quy định pháp luật (Điều 636 Bộ luật dân năm 2015 thủ tục lập di chúc ) Người có tài sản sau lập di chúc mang di chúc đến Ủy ban nhân dân quan công chứng để chứng thực, chứng nhận di chúc Người có tài sản đề nghị cơng chứng viên người có thẩm quyền Ủy ban nhân dân đến nhà chứng kiến việc lập di chúc sau chứng nhận, chứng thực di chúc Việc chứng nhận, chứng thực di chúc quan Nhà nước có thẩm quyền quy định Bộ luật dân Lời chứng di chúc không quy định cụ thể rõ ràng Theo thông tư số 03/2001/TP – CC ngày 14 tháng năm 2001 Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành Nghị định 75/2000/NĐ – CP đề cập đến lời chứng số giao dịch mà chưa có lời chứng di chúc Vì vậy, việc chứng nhận, chứng thực quan Nhà nước có thẩm quyền khơng thống nhất, có nơi cịn xác nhận người lập di chúc có hộ thường trú tại… Nên không mang ý nghĩa việc chứng nhận, chứng thực di chúc Đối với trường hợp người lập di chúc đến quan Nhà nước có thẩm quyền thực việc chứng nhận, chứng thực di chúc u cầu người có thẩm quyền Ủy ban nhân dân cơng chứng viên đến nơi lập chứng nhận, chứng thực di chúc hay không? Điều 639 Bộ luật dân năm 2015 đề cập đến việc di chúc công chứng viên lập chổ sau: “Người lập di chúc u cầu cơng chứng viên tới chỗ để lập di chúc” Theo quy định giới hạn phạm vi quan công chứng mà chưa đề cập đến Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn việc lập di chúc chứng thực di chúc nơi người Trong thực tế Ủy nhân dân cấp phường tiến hành công việc đương yêu cầu, nơi xa trung tâm phịng cơng chứng khơng đủ người khơng có thời gian đến lập công chứng di chúc chổ theo yêu cầu 3.3 GIẢI PHÁP 3.3.1 Về xây dựng hoàn thiện pháp luật Nếu nghiên cứu gốc độ lý luận; kỷ thuật lập pháp thực tiễn có nhiều vấn đề luật thực định cần phải xem xét, sửa đổi cho rõ ràng, cho phù hợp với thực tế 17 sống Tuy nhiên sai sót, vướng mắc, thiếu thống có thống tự “thống nhất” không áp dụng quy định luật thực tiễn xét xử thời gian vừa qua sau: Có di chúc không ghi đầy đủ nội dung quy định Điều 653 (khơng ghi nơi cư trú, chí có trường hợp khơng ghi rõ nơi có di sản) tòa án chấp nhận di chúc hợp pháp, có kết luận di chúc người để lại di sản viết minh mẫn, sáng suốt, không bị ép buộc Di chúc văn khơng có người làm chứng, có nhiều trường hợp khơng phải tự tay người để lại di sản viết mà họ đánh máy, điểm hay ký rõ ràng di chúc có người làm chứng, người làm chứng thừa kế ký vào di chúc, cịn số người khơng phải diện thừa kế họ có chứng kiến họ khơng ký di chúc, có trường hợp có người ký Sau thừa kế cơng nhận di chúc hợp pháp Nếu không công nhận di chúc, dễ bị tòa án cấp cho xét xử sai, sửa hủy án Cũng có trường hợp (di chúc viết di chúc miệng) nội dung di chúc giao quản lý, sử dụng di sản có điều kiện, điều kiện thay đổi, Tòa án sử dụng theo di chúc; Một bên lập di chúc định đoạt toàn tài sản chung vợ chồng, có Thẩm phán xét xử cơng nhận tồn di chúc chúng tơi cho khơng đúng; cơng nhận phần di chúc ngành coi xét xử (trong luật chưa quy định rõ trường hợp này) Trải qua nhiều lần sửa đổi, bổ sung pháp luật nước ta pháp luật dân ngày hoàn thiện, cố ngành luật quan trọng đời sống hàng ngày Đặc biệt chế định thừa kế có nhiều thay đổi Vì thời gian tới mà Hiến pháp Quốc hội sửa đổi điều, quan hệ phát sinh Xây dựng, cố dự đoán việc làm cần thiết thời gian tới Qua nhiều năm gần tranh chấp dân đặc biệt thừa kế có chiều hướng gia tăng Từ thấy quan hệ xã hội diễn biến ngày phức tạp khó dự đốn hơn, tranh chấp mâu thuẩn xảy phần văn luật chưa vào đời sống nhân dân Nhiều tranh chấp thừa kế di sản thường kéo dài phần nguyên nhân người để lại di chúc không tuân thủ theo quy định pháp luật hình thức cách đầy đủ Như vậy, thời gian tới cần có quy định phù hợp hơn, tránh để quy định chồng chéo Cần có quy định rõ ràng, tránh gây hiểu nhầm Pháp luật xây dựng lên phải phù hợp với tình hình phát triển quan hệ xã hội, đặc biệt chế định thừa kế 3.3.2 Tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật Không thể xây dựng luật để mà cần phải tăng cường cơng tác tun truyền phổ biến kiến thức giáo dục pháp luật tới người dân Một người dân hiểu nghĩa vụ quyền lợi họ việc áp dụng pháp luật vào sống thường ngày cách phù hợp có hiệu Đặc biệt, kinh tế phát triển tài sản cơng dân ngày gia tăng Để tránh phải giải nhiều tranh chấp liên quan đến thừa kế, 18 tranh chấp liên quan đến hình thức di chúc, quan Nhà nước cần có biện pháp nhằm tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật liên quan đến hình thức di chúc đến người dân Cần phải có hình thức tun truyền, phổ biến sinh động, nội dung ngắn gọn rõ ràng, dể hiểu để phù hợp với vùng miền khác Thực tiễn giải tranh chấp liên quan đến hình thức di chúc diễn khắp vùng, miền đất nước, tầng lớp nhân dân Vì thời gian tới quan Nhà nước có thẩm quyền Bộ tư pháp, cần phải soạn thảo nội dung văn luật nhằm tuyên truyền, vận động cho nhân dân nắm bắt kiến thức Pháp luật nói chung Pháp Luật dân nói riêng có Pháp luật thừa kế vào thực tế đời sống nhân dân nhiều hình thức đa dạng việc thi hành pháp luật nhân dân ngày đạt kết cao 3.4 KIẾN NGHỊ Có thể nhận thấy qui định cơng nhận hình thức di chúc miệng qui định tiến mang tính chất “đón đầu”, đáp ứng nhu cầu phức tạp đời sống xã hội, lại phù hợp với suy nghĩ dân ta ngại chuyện giấy tờ phức tạp Chúc thư bí mật số nước cơng nhận, cịn số nước khơng (trong có Việt Nam chúng ta) Điều có nguồn gốc tùy vào phong tục tập quán dân tộc đặc điểm, nhu cầu riêng xã hội Xem xét bối cảnh nước ta nay, khẳng định khơng cần đến chúc thư bí mật, khơng phù hợp với phong tục, truyền thống, tập quán người dân Việt Nam ta, điều không cần thiết pháp luật cho phép người lập di chúc tự viết di chúc mà không cần công chứng, làm chứng đảm bảo tính bí mật di chúc Các loại hình di chúc phi văn khác, băng đĩa ghi hình, ghi âm, chấp nhận số bang Hoa Kỳ Đó là hình thức ghi lại ý chí người xuất thời gian gần đây; việc xác định băng đĩa khó: khó xác định thời gian, khó xác định thơng tin xác hay giả mạo Hơn nữa, việc giả mạo hồn tồn đơn giản dễ dàng trình độ công nghệ kĩ thuật thời Tuy vậy, dù hình thức di chúc chưa phổ biến giới, nước ta nên nghiên cứu hình thức di chúc băng đĩa ghi hình, ghi âm để áp dụng, sử dụng thành tựu khoa học kỹ thuật đòi hỏi thiết ngày nay, nhằm theo kịp biến đổi nhanh chóng đời sống kinh tế- xã hội Theo tơi giữ nguyên theo quy định Điều 630 Bộ luật dân sự, cần có hướng dẫn phương án giải có tranh chấp xảy Ngoài ra, theo Điều 640 Bộ luật dân 2015 Người lập di chúc sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ di chúc lập vào lúc Trường hợp người lập di chúc bổ sung di chúc di chúc lập phần bổ sung có hiệu lực pháp luật nhau; 19 phần di chúc lập phần bổ sung mâu thuẫn phần bổ sung có hiệu lực pháp luật Trong Điều 649 đề cập đến hình thức di chúc người lập theo tơi cần bổ sung hình thức di chúc chung vợ chồng Cần ban hành mẫu lời chứng thống cho lập di chúc Hiện trình độ cán xã, phường, thị trấn ngày nâng cao chuẩn hóa Đối với cán Tư pháp cấp phường phận chuyên môn, tham mưu giúp việc cho chủ tịch Ủy ban nhân dân công sức nhà nước bỏ để đào tạo trung cấp chuyên ngành trở lên Vì vậy, Điều 639 Bộ luật dân cần phải sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với thực tế 20 KẾT LUẬN Những hình thức di chúc pháp luật hành cơng nhận có hiệu lực đa dạng nắm bắt đầy đủ hồn cảnh, tình trạng người lập di chúc gặp phải, qua tạo điều kiện cho họ lập di chúc thể đầy đủ ý chí di sản thừa kế để lại di chúc Mọi hình thức di chúc tơn trọng bảo hộ ý chí cá nhân người lập di chúc, hình thức di chúc có quy định để tránh việc giã mạo, thay đổi nội dung di chúc trái với ý chí người lập di chúc Bên cạnh đó, hành vi lừa dối, đe dọa, cưỡng lập di chúc áp đặt ý chí người khác người lập di chúc lập di chúc khiến di chúc bị hủy bỏ Có thể nói hình thức di chúc luật thừa kế Việt nam động linh hoạt, nhờ mà hiệu điều chỉnh có tính thực tế cao phù hợp với đòi hỏi thực quan hệ xã hội phong phú nước ta giai đoạn Nhưng bên cạnh cần có hướng dẫn cụ thể rõ ràng số vấn đề áp dụng thực tiễn hiệu lực di chúc miệng sau tháng kể từ thời điểm mở di chúc mà người lập di chúc miệng cịn sống khơng cịn minh mẫn, sáng suốt, cần có quy định cụ thể rõ ràng di chúc lập băng hình, băng tiếng, viết máy chữ, máy vi tính phương tiện kỹ thuật đại khác Ngoài cần nâng cao nhận thức nhân dân, khuyến khích người dân lập di chúc để tránh rắc rối tranh chấp thừa kế Chế định thừa kế Bộ luật dân năm 1995 năm 2005 có tiến bình đẳng, chặt chẽ hoàn thiện Tuy nhiên để đáp ứng phát triển khơng ngừng xã hội lồi người chế định cần phải hoàn thiện nữa, có hình thức di chúc; đồng thời tạo điều kiện khuyến khích người tạo cải vật chất nhiều cho xã hội “ Hình thức di chúc phương tức biểu ý chí người lập di chúc; pháp lý làm phát sinh quan hệ thừa kế theo di chúc, chứng để bảo vệ quyền lợi cho người định di chúc ” Bởi vậy, nghiên cứu hình thức di chúc có ý nghĩa vai trị khơng nhỏ việc hồn thiện chế định thừa kế pháp luật dân Việt Nam 21 DANH MỤC THAM KHẢO [1] Bộ luật dân 2005 [2] Bộ luật dân 2015 [3] Nghị định 75/2000/NĐ – CP ... NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP GIẢI QUYẾT DI CHÚC THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM- THỰC TIỄN TẠI ỦY BAN NHÂN DÂN PHƯỜNG DUY TÂN Giảng viên hướng dẫn : Châu Thị Ngọc Tuyết Sinh viên thực. .. THỨC CỦA DI CHÚC TẠI PHƯỜNG DUY TÂN, THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ .10 3.1 THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC TẠI UBND PHƯỜNG DUY TÂN, THÀNH... UBND phường Duy Tân Chương 2: Những quy định pháp Luật Việt Nam hình thức di chúc Chương 3: Thực tiễn áp dụng hình thức di chúc phường Duy Tân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum Giải pháp kiến nghị