Nghiên cứu này thực hiện khảo sát và phỏng vấn 252 hộ trực tiếp nuôi thủy sản trên lòng hồ Hòa Bình và sử dụng mô hình hàm sản xuất Cobbdouglas để xác định các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập hỗn hợp của các hộ nuôi thủy sản, đồng thời tác giả sử dụng mô hình hồi quy bội nhằm lượng hóa mức độ ảnh hưởng của các yếu tố nghiên cứu tới thu nhập hỗn hợp của các hộ nuôi thủy sản trên lòng hồ Hòa Bình. Mời các bạn cùng tham khảo!
Kinh tế & Chính sách CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THU NHẬP HỖN HỢP CỦA HỘ NUÔI THỦY SẢN TẠI VÙNG HỒ THỦY ĐIỆN HỊA BÌNH Lưu Thị Thảo1, Mai Thanh Cúc2 Trường Đại học Lâm nghiệp Học viện Nơng nghiệp Việt Nam TĨM TẮT Hồ thuỷ điện Hồ Bình bên cạnh chức tạo nguồn nước cho sản xuất điện năng, tạo nhiều tiềm cho phát triển kinh tế xã hội, có khả phát triển ni trồng thuỷ sản Nghiên cứu thực khảo sát vấn 252 hộ trực tiếp ni thủy sản lịng hồ Hịa Bình sử dụng mơ hình hàm sản xuất Cobbdouglas để xác định nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập hỗn hợp hộ nuôi thủy sản, đồng thời tác giả sử dụng mơ hình hồi quy bội nhằm lượng hóa mức độ ảnh hưởng yếu tố nghiên cứu tới thu nhập hỗn hợp hộ ni thủy sản lịng hồ Hịa Bình Kết phân tích cho thấy: 56,7% thay đổi Thu nhập hỗn hợp hộ nuôi trồng thủy sản (NTTS) vùng hồ thủy điện Hịa Bình chịu ảnh hưởng đáng kể từ nhân tố mô hình: X1 (Mật độ thả giống), X2 (Kinh nghiệm ni ), X3 (Chi phí thức ăn), X4 (Chi phí cá giống ), X5 (Trình độ học vấn), D1 (Tập huấn NTTS), D2 (Tham gia liên kết NTTS); D3 (Chính sách phát triển NTTS), với thứ tự ảnh hưởng theo chiều giảm dần là: D1, D3, X2, X4, X5, D2, X3, X1 Từ khóa: Hàm sản xuất Cobb-douglas, nuôi trồng thủy sản, thu nhập hỗn hợp, vùng hồ thủy điện Hịa Bình ĐẶT VẤN ĐỀ Ni thủy sản vùng lịng hồ thủy điện hình thức nuôi trồng thủy sản phát triển mạnh mẽ năm gần Với nhiều ưu điểm so với nuôi ao nước thường xuyên thay đổi nên ni cá mật độ cao; mơi trường nuôi cá sạch, không bị ô nhiễm chất thải cá nên cá lớn nhanh; hao hụt ít, hạn chế dịch hại; quản lý, chăm sóc, thu hoạch thuận lợi; suất cao… Nuôi thủy sản vùng lịng hồ thủy điện khơng đóng vai trị quan trọng việc gia tăng thu nhập, nâng cao hiệu sản xuất, cải thiện đời sống người dân mà giúp tái tạo bảo vệ nguồn gen, kiểm sốt tốt mơi trường sinh thái Vùng hồ thủy điện Hịa Bình hội tụ nhiều lợi để phát triển ni trồng thủy sản nói chung ni cá lồng nói riêng, vùng có điều kiện khí hậu, sinh thái hệ thuỷ văn thuận lợi, phù hợp với nghề nuôi trồng đánh bắt thuỷ sản Lực lượng lao động vùng dồi dào, có kinh nghiệm sản xuất mạnh dạn áp dụng tiến khoa học kỹ thuật đưa giống có giá trị kinh tế vào sản xuất nên góp phần cao suất, giá trị hiệu sản xuất Tính đến năm 2019, tồn vùng lịng hồ Hồ Bình có 4.500 lồng cá hoạt động tạo cho người dân địa phương hướng phát triển sinh kế quan trọng, đem lại nhiều lợi ích kinh tế xã hội cho khu vực (Chi cục thủy sản Hịa Bình, 2019) Tuy nhiên, q trình phát triển thủy sản khu vực bộc lộ nhiều bất cập như: phát triển manh mún, nhỏ lẻ chưa tương xứng với tiềm lợi sẵn có, lồi cá ni cịn đơn điệu, hình thức nuôi chủ yếu quảng canh quảng canh cải tiến (chiếm tỷ lệ 90% tổng diện tích NTTS vùng); kỹ thuật nuôi trồng chưa nghiên cứu hoàn thiện, yếu tố tổ chức sản xuất phát triển thị trường chưa đồng bộ… Những tồn ảnh hưởng trực tiếp đến thu nhập người dân Vì vậy, việc nghiên cứu để xác định nhân tố ảnh hưởng đáng kể đến thu nhập hỗn hợp hộ nuôi thủy sản vùng lịng hồ thủy điện Hịa Bình cần thiết có ý nghĩa lý luận thực tiễn cao PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp thu thập số liệu, tài liệu Các số liệu thứ cấp hoạt động ni cá lịng hồ thủy điện tổng hợp qua hệ thống sở liệu, báo cáo chuyên đề quan quản lý nhà nước tỉnh Hịa Bình huyện ven hồ Thông tin sơ cấp thu thập chủ yếu thông qua việc điều tra, khảo sát trực tiếp phiếu vấn bảng hỏi tác nhân tham gia trực tiếp vào q trình ni cá lồng lịng hồ TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 159 Kinh tế & Chính sách thủy điện Hịa Bình 2.1.1 Dung lượng mẫu, cỡ mẫu điều tra Dung lượng mẫu thức: áp dụng cơng thức xác định số mẫu trường hợp biết tổng thể (Yamane, 1973) sau: hồ xã 528 hộ nên áp dụng công thức xác định dung lượng mẫu Yammane, số mẫu tối thiểu chọn là: 528 = =228 1+528×0,052 2.1.2 Cách thức chọn mẫu điều tra - Việc lựa chọn đối tượng khảo sát tiến hành theo phương pháp ngẫu nhiên phân tầng sau chọn mẫu ngẫu nhiên thuận tiện - Mẫu thu thập theo quy tắc: gồm nhiều loại vật ni khác nhau, huyện ni cá lịng hồ thủy điện Nếu mẫu thu đạt 80% so với kế hoạch chấp nhận kết cịn chưa đạt tiến hành điều tra bổ sung đến đạt tỷ lệ Kế hoạch chọn mẫu kết chọn mẫu thể bảng = 1+ × N: Tổng thể nghiên cứu; n: Số mẫu chọn; e: Sai số cho phép, thông thường để đảm bảo mức độ tin cậy nghiên cứu 95% sai số chấp nhận 5% Trong nghiên cứu này, tác giả lựa chọn xã (Thái Thịnh, Ngòi Hòa, Vầy Nưa, Hiền Lương) thuộc huyện (TP Hịa Bình, Tân Lạc, Đà Bắc) có số hộ ni thủy sản lòng hồ lớn vùng Tổng số hộ nuôi thủy sản Bảng Phương pháp chọn mẫu theo quy mô số lồng nuôi cá Quy mô số lồng ni Thái Thịnh Ngịi Hoa Vầy Nưa Hiền Lương Tổng Từ 1-8 lồng 36 28 18 31 113 Từ 9-12 lồng 32 25 16 28 101 Trên 12 lồng Tổng 12 80 62 41 10 69 38 252 Nguyên tắc chọn theo quy mô lồng nuôi: vào tỷ lệ số lồng cá nuôi theo quy mô xã khảo sát theo thứ tự: - 45% Hộ nhóm I (quy mơ nhỏ): Số lượng lồng cá từ - lồng; - 40% Hộ nhóm II (quy mơ trung bình): Số lượng lồng cá từ - 12 lồng; - 15% Hộ nhóm III (quy mô lớn): Số lượng lồng cá từ 13 lồng trở lên 2.2 Phương pháp xử lý phân tích số liệu Các số liệu xử lý phần mềm SPSS IBM STATISTICS 23 Việc phân tích số liệu thực qua phương pháp thống kê chủ yếu thống kê mô tả, so sánh để làm rõ thực trạng phát triển nghề nuôi cá lồng địa bàn thực trạng kết quả, hiệu sản xuất kinh doanh hộ địa bàn Hàm sản xuất Cobb-Douglas mô tả mối quan hệ yếu tố đầu vào trình sản xuất sản lượng đầu tạo từ trình Nó cho biết lượng đầu 160 tối đa sản xuất từ tổ hợp yếu tố sản xuất xác định Hàm sản xuất mối quan hệ mặt kỹ thuật biểu thị sản lượng đầu tối đa đạt từ kết hợp khác yếu tố đầu vào (vốn, lao động…) với trình độ cơng nghệ định (Gregory, 2003; Browning Zupan, 2020; Cowell, 2018; Romer, 2018) Trong nghiên cứu, tác giả sử dụng hàm Cobb-Douglas để phân tích ảnh hưởng yếu tố đầu vào đến thu nhập hỗn hợp hộ ni thủy sản hồ Hịa Bình Hàm sản xuất Cobb-Douglas có nhiều tác giả Việt Nam sử dụng mơ hình để phân tích ảnh hưởng đến kết NTTS phân tích ảnh hưởng yếu tố đầu vào đến suất NTTS như: Hồng Quang Thành Nguyễn Đình Phúc (2012) nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến suất tơm ni huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định đưa biến mật độ thả giống; số lượng thức ăn công nghiệp; số lượng thức ăn tươi; số ngày TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 Kinh tế & Chính sách công lao động; số năm kinh nghiệm nuôi; số biến hình thức ni (bán thâm canh quảng canh cải tiến); kiểm dịch (giống kiểm dịch giống không kiểm dịch); xử lý ao ni (có xử lý ao ni ao ni không xử lý) Đỗ Thị Hương Nguyễn Văn Ngọc (2014) nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến suất nuôi tôm thẻ chân trắng thâm canh tỉnh Thanh Hóa đưa biến vào mơ hình đánh giá số vốn bỏ vụ nuôi; mật độ nuôi; chất lượng tôm giống (biến giả); diện tích thả ni; số lao động bình qn vụ nuôi; hệ số thức ăn; độ ao; độ mặn ao nuôi Nguyễn Thị Quỳnh Anh (2014) nghiên cứu giải pháp kinh tế quản lý môi trường cho phát triển nuôi trồng thủy sản huyện phía nam thành phố Hà Nội đưa biến diện tích ni; tiền giống ni; tiền thức ăn tươi; tiền thức ăn công nghiệp; chi thuê lao động; nuôi thâm canh (biến giả); kênh lấy nước riêng (biến giả); dùng hóa chất xử lý ao ni (biến giả) để đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến suất NTTS Dựa vào nghiên cứu nghiên cứu tác giả đề xuất mơ hình hàm sản xuất dạng Cobb-Douglas sử dụng phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hỗn hợp cá thương phẩm huyện ven Hồ thủy điện Hịa Bình có dạng sau: Y = A X1α1 X2α2 X3α3 X4α4 X5α5X6α6X7α7 e α8D1 (1) e α9D2eα10D3 e α11D4eui Trong đó: Y thu nhập hỗn hợp (Triệu đồng/tấn sản phẩm): Thu nhập hỗn hợp (MI - Mixed Income) phần thu nhập túy bao gồm cơng lao động gia đình tham gia q trình ni thủy sản Vì sản xuất nơng nghiệp nói chung NTTS nói riêng tiền cơng lao động gia đình khó để tách rời tổng lợi nhuận mà họ thu Cơng thức tính thu nhập hỗn hợp: MI = VA – Khấu hao – Thuế – Chi phí th lao động ngồi Thu nhập hỗn hợp phản ánh kết mà người dân thực nhận được, nên tăng khoản thu nhập có ý nghĩa quan trọng họ Các biến đầu vào ảnh hưởng đến thu nhập hỗn hợp lồng cá: + X1 mật độ thả giống (con/m3); + X2 kinh nghiệm nuôi (năm nuôi cá lồng); + X3 chi phí thức ăn (triệu đồng); + X4 chi phí cá giống (triệu đồng); + X5 trình độ học vấn (số năm học); + X6 khoảng cách lồng (m); + X7 tổng diện tích lồng ni hộ (m2); + D1 tập huấn nuôi trồng thủy sản (D1 = tham gia tập huấn nuôi cá lồng; D1 = hộ chưa tập huấn nuôi cá lồng); + D2 tham gia liên kết NTTS (D2 = có tham gia liên kết nuôi cá lồng; D2 = hộ chưa chưa tham gia liên kết nuôi cá lồng); + D3 sách phát triển NTTS (D3 = có hỗ trợ sách phát triển NTTS; D3 = hộ khơng hỗ trợ sách phát triển NTTS); + D4 quy hoạch phát triển NTTS (D4 = diện tích ni hộ nằm quy hoạch phát NTTS vùng; D4 = diện tích ni hộ chưa quy hoạch) Hàm sản xuất Cobb-Douglass giải phương pháp logarit hóa hai vế, thực logarit hóa hai vế phương trình (1) thu mơ hình sau: Ln(Y) = α0 + α1Ln(X1) + α2Ln(X2) + α3Ln(X3) + α4Ln(X4) + α5Ln(X5) + α6Ln(X6) + α7Ln(X7) + α8(D1) + α9(D2) + α10(D3) + α11(D4) + ui (2) Mật độ thả giống (con/m3): mật độ thả giống số lượng giống trọng lượng giống thả đơn vị diện tích mặt nước hay lồng bè ni Để xác định mật độ thả thích hợp cho diện tích ni hay lồng nuôi phương thức nuôi, yếu tố cần quan tâm diện tích mặt nước, nguồn thức ăn, lực người ni… Nhiều cơng trình nghiên cứu giới kết luận suất TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 161 Kinh tế & Chính sách ni tỉ lệ thuận với mật độ giống thả, tới điểm cực đại suất bắt đầu giảm Do vậy, với yếu tố nguồn lực sẵn có người ni nhân tố có mối quan hệ dương với thu nhập hỗn hợp hộ nuôi Kinh nghiệm nuôi (Năm nuôi thủy sản): Thể số năm hoạt động nghề nuôi thủy sản Kinh nghiệm tích lũy qua nhiều năm từ vụ nuôi, học hỏi kinh nghiệm bạn bè, trải qua nhiều vụ ni người dân hiểu rõ đối tượng ni Những kinh nghiệm giúp cho người ni nắm bắt kịp thời xử lý cách có hiệu vụ ni, biết mùa vụ thích hợp, thời điểm thả giống, cách cho ăn quản lý chăm sóc lồng ni… Chi phí thức ăn (Triệu đồng): Thức ăn nhân tố không phần quan trọng hoạt động nuôi Thức ăn cá tạp tươi hay thức ăn công nghiệp có chất lượng thúc đẩy nhanh q trình tăng trưởng, phát triển cá giúp cho người nuôi rút ngắn thời gian ni, giảm chi phí Tổng diện tích lồng ni hộ (m2): thể quy mơ diện tích mặt nước sử dụng để ni cá Trình độ học vấn (số năm học): Trình độ học vấn cao người ni có khả tiếp cận với kiến thức hơn, hiệu áp dụng vào sở sản xuất, làm tăng thu nhập cho hộ gia đình Khoảng cách lồng (m): Trong diễn đàn Hiệu nuôi cá lồng bè bền vững sông, hồ vùng Trung du miền núi Phía Bắc hồ chứa, cụm bố trí từ 10 – 15 lồng, cụm lồng cách từ 200 – 300m, đặt so le Tại hồ chứa tổng diện tích lồng, bè khơng q 0,2% diện tích khu vực đặt lồng Các lồng phải đặt so le để tạo lưu thơng cho dịng chảy, khoảng cách lồng 10 - 15 m, đáy lồng cách mặt đáy sông không nhỏ 0,5 m Cụ thể 1ha mặt thống hồ chứa ni cụm lồng 20m2 Nuôi nhiều bị ô nhiễm (Trung tâm khuyến nơng Quốc gia, 2017) Chi phí giống (Triệu đồng): Chi phí mua cá 162 giống cho cá thương phẩm Tập huấn NTTS: Thông qua lớp dạy nghề lớp tập huấn kỹ thuật học viên biết kỹ thuật nuôi thủy sản vùng hồ thủy điện, nắm công nghệ áp dụng nuôi thủy sản vùng hồ thủy điện (nuôi lồng, bè) công nghệ làm lồng, phao, lưới, thức ăn… từ áp dụng vào thực tế sản xuất hướng dẫn cho người khác làm theo Liên kết NTTS: Hộ nuôi tham gia vào liên kết sản xuất để nâng cao hiệu kinh tế tránh rủi ro nuôi trồng thủy sản Chính sách phát triển NTTS: Các sách có vai trị tích cực việc định hướng phát triển để đưa nhanh tiến bộ, kết tổng kết đánh giá phù hợp, có hiệu Quy hoạch phát triển NTTS: Hộ ni có diện tích ni nằm quy hoạch NTTS đảm bảo tuân thủ quy định điều kiện sản xuất, đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm, đồng thời có mối liên hệ chặt chẽ sở chế biến, tiêu thụ thủy sản Việc thực tốt quy hoạch phát triển NTTS vừa đảm bảo việc phát triển dịch vụ hỗ trợ phát triển NTTS đáp ứng đầy đủ yêu cầu trình phát triển; vừa góp phần nâng cao hiệu kinh tế; ổn định đầu cho sản phẩm; góp phần bảo vệ môi trường sinh thái KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Hiệu kinh tế hộ nuôi thủy sản Nhìn vào bảng ta thấy ba loại cá hộ nuôi cá Diêu hồng, cá Trắm đen, cá Lăng Đây ba loại cá dễ nuôi, phù hợp với môi trường nước sông Đà tiêu thụ nhiều thị trường Nuôi cá Lăng đem lại hiệu kinh tế cao hẳn so với cá Diêu hồng cá Trắm đen Nhìn vào số hiệu nhóm hộ, ta thấy hộ nhóm II nhóm III có hiệu cao so với nhóm I Thời gian nuôi cá Diêu hồng tháng, cá Trắm đen 12 tháng cá Lăng 15 tháng Như vậy, thời gian nuôi cá Trắm đen gấp lần thời gian nuôi cá Lăng gấp lần TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 Kinh tế & Chính sách so với thời gian ni cá Diêu hồng Lợi nhuận thu từ q trình ni cá Lăng so với thời gian nuôi cá Trắm đen cá Diêu hồng lớn nhiều lần Đối với cá Trắm đen, nhóm III nhóm cho kết hiệu cao Cụ thể, đồng tổng chi phí đầu tư nhóm I tạo 1,25 đồng giá trị sản xuất, 0,25 đồng thu nhập hỗn hợp 0,4 đồng giá trị gia tăng; đồng tổng chi phí đầu tư nhóm II tạo 1,32 đồng giá trị sản xuất, 0,32 đồng thu nhập hỗn hợp 0,47 đồng giá trị gia tăng; đồng tổng chi phí nhóm III tạo 1,52 đồng giá trị sản xuất, 0,52 đồng thu nhập hỗn hợp 0,66 đồng giá trị gia tăng Đối với cá Lăng, nhóm III nhóm cho kết hiệu cao Cụ thể, đồng tổng chi phí đầu tư nhóm I tạo 1,59 đồng giá trị sản xuất, 0,59 đồng thu nhập hỗn hợp 0,78 đồng giá trị gia tăng; đồng tổng chi phí đầu tư nhóm II tạo 1,82 đồng giá trị sản xuất, 0,82 đồng thu nhập hỗn hợp 1,01 đồng giá trị gia tăng; đồng tổng chi phí nhóm III tạo 2,56 đồng giá trị sản xuất, 1,56 đồng thu nhập hỗn hợp 1,75 đồng giá trị gia tăng Nhìn vào chênh lệch kết hiệu nuôi hộ ta thấy nguyên nhân nhóm I nhóm có quy mơ số lượng lồng ít, hộ có kinh nghiệm ni cá lồng so với hộ nhóm II nhóm III Do vậy, kết hiệu nuôi cá lồng chưa cao hai nhóm hộ cịn lại Qua bảng tính hiệu quả, ta nhận thấy, giá trị sản xuất bình quân lồng cá Diêu hồng đạt 130,15 triệu đồng/lồng, giá trị sản xuất bình quân lồng cá Trắm đen 319,13 triệu đồng/lồng, giá trị sản xuất bình quân lồng cá Lăng 651,2 Nguyên nhân suất thu lồng cá Lăng lớn nhất, giá bán 1kg cá Lăng cao nhiều so với cá Diêu hồng cá Trắm đen Sự chênh lệch chi phí thời gian ni lồi cá khác Khi tính tiêu hiệu bình qn lồng nuôi cá, hiệu sản xuất có chênh lệch lớn Thu nhập hỗn hợp từ 01 đồng tổng chi phí lồng cá Lăng 0,99 đồng cao 3,02 lần so với thu nhập hỗn hợp lồng cá Diêu hồng 2,72 lần lồng cá Trắm đen Bảng Kết hiệu kinh tế số loại cá lồng nhóm hộ điều tra Nhóm I Chỉ tiêu Các tiêu kết Thể tích lồng ni Giá trị sản xuất (GO) Tổng chi phí (TC) Chi phí trung gian (IC) Giá trị gia tăng (VA) Thu nhập hỗn hợp (MI) Các tiêu hiệu GO/TC MI/TC VA/TC ĐVT m3 Triệu đồng Triệu đồng Triệu đồng Triệu đồng Triệu đồng lần lần lần Nhóm II Cá Diêu hồng Cá Trắm đen Cá Diêu hồng Cá Trắm đen 75 75 75 75 75 75 75 75 75 120 295 520 124,64 302,4 593,6 145,8 360 840 96,06 235,46 327,82 97,86 228,59 326,63 99,98 237,45 327,70 83,97 200,90 265,75 85,45 194,01 264,45 87,30 202,69 265,82 36,03 94,10 254,25 39,19 108,39 329,15 58,50 157,31 574,18 23,94 59,54 192,18 26,78 73,81 266,97 45,82 122,55 512,30 1,25 0,25 0,38 1,25 0,25 0,40 1,59 0,59 0,78 1,27 0,27 0,40 1,32 0,32 0,47 1,82 0,82 1,01 1,46 0,46 0,59 1,52 0,52 0,66 2,56 1,56 1,75 Cá Lăng Cá Diêu hồng Cá Trắm đen Nhóm III Cá Lăng Cá Lăng (Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra, 2019) TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 163 Kinh tế & Chính sách 3.2 Đánh giá mức độ ảnh hưởng nhân tố tới thu nhập hỗn hợp hộ nuôi vùng hồ thủy điện Hịa Bình Kết ước lượng mơ hình nhân tố ảnh hưởng tới thu nhập hỗn hợp hộ ni thủy sản vùng hồ thủy điện Hịa bình thể bảng Kết bảng cho thấy hệ số phóng đại phương sai (VIF) nhỏ 10, mơ hình hồi qui khơng có tượng đa cộng tuyến Hệ số Durbin Watson (1 < d = 1,624 < 3), mơ hình hồi qui khơng có tượng tự tương quan Bảng Kết hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập hỗn hợp hộ nuôi Model Hệ số tương quan bội R2 R2 điều chỉnh Sai số tiêu chuẩn ước lượng 0,766a 0,586 0,567 0,181 a Biến độc lập: (Hằng số), D1, LnX5, LnX2, LnX6, LnX3, LnX1, LnX7, LnX4, D2, D3, D4 b Biến phụ thuộc: LnY Hệ số B Hệ số Kiểm định chưa chuẩn hóa chuẩn hóa Mức ý Giá trị đa cộng Mơ hình nghĩa Sai số (t) tuyến (Sig.) B tiêu Beta (VIF) chuẩn (hằng số) 20,014 1,209 16,561 0,000 Durbin-Watson 1,624 Mức độ đóng góp biến (%) Tầm quan trọng biến LnX1 0,038** 0,016 0,105 2,358 0,019 1,14 3,80 LnX2 1,474 *** 0,132 0,477 11,145 0,000 1,061 17,26 LnX3 -0,045 *** 0,016 -0,128 -2,81 0,005 1,201 4,63 LnX4 -0,441*** 0,068 -0,351 -6,49 0,000 1,698 12,70 LnX5 0,269*** 0,051 0,245 5,299 0,000 1,236 8,87 LnX6 -0,123ns 0,124 -0,043 -0,987 0,325 1,079 - - LnX7 ns 0,037 0,044 0,037 0,827 0,409 1,139 - - D1 0,387*** 0,083 0,699 4,678 0,000 1,939 D2 0,133 *** 0,033 0,237 4,063 0,000 1,976 D3 0,287*** 0,08 0,521 3,613 0,000 1,083 25,30 8,58 18,86 D4 ns 0,026 -0,058 -1,248 0,213 1,263 - - -0,032 ** *** ns Ghi chú: , , tương ứng với mức ý nghĩa thống kê 5%, 1%, khơng có ý nghĩa thống kê Giá trị R2 điều chỉnh 0,567, điều có nghĩa 56,7% thay đổi Thu nhập hỗn hợp hộ nuôi trồng thủy sản vùng hồ thủy điện Hịa Bình chịu ảnh hưởng đáng kể từ nhân tố mơ hình, cịn lại 43,3% chịu ảnh hưởng nhân tố khác chưa đưa vào mơ hình Kiểm định tồn mơ hình thơng qua kết bảng ANOVA, giá trị Sig.F = 0,000 < α = 0,05 nên bác bỏ giả thiết H0, chấp nhận đối thiết H1, mơ hình hồi quy lựa chọn phù hợp với liệu thực tế 164 Nhận xét thảo luận kết nghiên cứu: Dựa vào bảng hệ số hồi quy ta nhận thấy biến LNX6, LNX7, D4 có giá trị Sig >0,1 nên với độ tin cậy 90% chưa thể kết luận biến có ảnh hưởng đáng kể đến thu nhập hỗn hợp hộ nuôi vùng hồ Thủy điện Hịa Bình, Giá trị Sig biến LNX1 , LNX2 , LNX3 , LNX4 , LNX5 , D1 , D2 , D3 nhỏ 0,1 nên nhân tố có ảnh hưởng đáng Thu nhập hỗn hợp hộ TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 Kinh tế & Chính sách Căn giá trị B biến cột Hệ số B chưa chuẩn hóa, ta có mơ sau: LnY = 0,038*LnX1 + 1,474* Ln X2 0,045*LnX3 - 0,441*LnX4 + 0,269* LnX5 + 0,387*D1 + 0,133*D2 + 0,287*D2 +20,014 Như vậy, thông qua kiểm định khẳng định yếu tố ảnh hưởng Thu nhập hỗn hợp hộ nuôi thủy sản địa bàn vùng hồ thủy điện Hịa Bình là: X3 (Chi phí thức ăn), X4 (Chi phí cá giống ) có tác động ngược chiều với thu nhập hỗn hợp hộ nuôi, biến X1 (Mật độ thả giống), X2 (Kinh nghiệm ni ), X5 (Trình độ học vấn), D1 (Tập huấn NTTS), D2 (Tham gia liên kết NTTS); D3 (Chính sách phát triển NTTS) có tác động chiều với thu nhập hỗn hợp hộ nuôi, thứ tự ảnh hưởng biến độc lập theo chiều giảm dần là: D1, D3, X2, X4, X5, D2, X3, X1 Kết phù hợp với nhận xét nghiên cứu trước (Hoàng Quang Thành Nguyễn Đình Phúc, 2012; Đỗ Thị Hương Nguyễn Văn Ngọc, 2014; Nguyễn Thị Quỳnh Anh, 2014) KẾT LUẬN Việc nghiên cứu hiệu kinh tế nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập hỗn hợp hộ nuôi thủy sản vùng hồ thủy điện Hịa Bình đóng vai trị quan trọng việc đề xuất số giải pháp góp phần gia tăng thu nhập hỗn hợp hộ nuôi cách bền vững Kết nghiên cứu cho thấy thu nhập hỗn hợp từ 01 đồng tổng chi phí lồng cá Lăng 0,99 đồng cao 3,02 lần so với thu nhập hỗn hợp lồng cá Diêu hồng 2,72 lần lồng cá Trắm đen Bằng việc sử dụng mơ hình CobbDouglas mơ hình hồi quy bội cho kết 56,7% thay đổi Thu nhập hỗn hợp hộ nuôi trồng thủy sản vùng hồ thủy điện Hịa Bình chịu ảnh hưởng đáng kể từ nhân tố mơ hình: X1 (Mật độ thả giống), X2 (Kinh nghiệm ni ), X3 (Chi phí thức ăn), X4 (Chi phí cá giống ), X5 (Trình độ học vấn), D1 (Tập huấn NTTS), D2 (Tham gia liên kết NTTS); D3 (Chính sách phát triển NTTS), với thứ tự ảnh hưởng theo chiều giảm dần là: D1 , D3 , X2 , X4 , X5 , D2 , X3 , X1 Đây phát quan trọng cho việc đề xuất giải pháp nhằm nâng cao thu nhập hỗn hợp hộ nuôi thủy sản vùng lịng hồ thủy điện Hịa Bình với thứ tự ưu tiên theo mức độ ảnh hưởng nhân tố TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Quỳnh Anh (2014), Giải pháp kinh tế quản lý môi trường cho phát triển nuôi trồng thủy sản huyện phía Nam thành phố Hà Nội, Luận án tiến sĩ, Học viện Nông nghiệp Việt Nam Chi cục thủy sản Hịa Bình (2019), Báo cáo Tổng kết thực kế hoạch năm 2019, triển khai nhiệm vụ kế hoạch năm 2020: Sở Nông nghiệp PTNT tỉnh Hịa Bình Đỗ Thị Hương Nguyễn Văn Ngọc (2014), Các nhân tố ảnh hưởng đến suất nuôi tơm thẻ chân trắng thâm canh tỉnh Thanh Hóa, Tạp chí Khoa học, Cơng nghệ Thủy sản, Trường Đại học Nha Trang, số 1, tr 126-131 Quốc Hội (2003), Luật số 17/2003/QH11 Quốc Hội, Luật Thủy sản, Hà Nội Vũ Đình Thắng Nguyễn Viết Trung (2005), Giáo trình kinh tế thủy sản, Nhà xuất Lao động Xã hội Hà Quang Thành Nguyễn Đình Phúc (2013), Các yếu tố ảnh hưởng đến suất tơm ni huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định, Tạp chí Khoa học - Đại học Huế, số 72(3) Trung tâm khuyến nông quốc gia (2017), Hiệu nuôi cá lồng bền vững sông, hồ vùng Trung du miền núi phía Bắc, Diễn đàn khuyến nơng @ nơng nghiệp, Hịa Bình Edgar K Browning Mark A Zupan (2020), Microeconomics: Theory and Applications, John Wiley & Sons Frank Cowell (2018), Microeconomics: principles and analysis, Oxford University Press 10 Sena S De Silva Michael J Phillips (2007), A review of cage aquaculture: Asia (excluding China), FAO Fisheries Technical Paper, 498, p 21 11 N Gregory Mankiw, David Romer, and David N Weil (1992), A contribution to the empirics of economic growth, The quarterly journal of economics, 107(2), pp 407-437 12 David Romer (2018), Macroeconomic theory, UNIVERSITY OF CALIFORNIA, Berkeley 13 Taro Yamane (1973), Statistics: An introductory analysis TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 165 Kinh tế & Chính sách FACTORS AFFECTING MIXED INCOME OF AQUACULTURE HOUSEHOLDS IN HOA BINH HYDROPOWER RESERVOIR AREA Luu Thi Thao1, Mai Thanh Cuc2 Vietnam National University of Forestry Vietnam National University of Agriculture SUMMARY In addition to the main function of Hoa Binh Hydroelectricity Lake, it creates water sources for electricity production and also creates many potentials for socio-economic development, including aquaculture development This study carried out a survey and interviewed 252 households directly engaged in aquaculture on the lake of Hoa Binh and used the Cobb-Douglas production function model to determine the factors affecting the mixed-income of farmers Then, the author used the multiple regression model to quantify the impact of the factors on the mixed-income of aquaculture households in Hoa Binh hydropower reservoir The analytical results show that: 56.7% of the aquaculture households’ mixed-income changing in Hoa Binh hydropower area is significantly influenced by the factors in the model including: X1 (Stocking density), X2 (Fish farming experience), X3 (Feed cost), X4 (Breeding cost), X5 (Education level), D1 (Aquaculture training), D2 (Linkage joining in aquaculture) ); D3 (Aquaculture development policy), with descending order of influence are D1 , D3 , X2 , X4 , X5 , D2 , X3 , X1 Keywords: Aquaculture, Cobb-Douglas production function, mixed-income, Hoa Binh Hydropower reservoir area Ngày nhận Ngày phản biện Ngày định đăng 166 : 14/4/2020 : 14/5/2020 : 21/5/2020 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ LÂM NGHIỆP SỐ - 2020 ... mức độ ảnh hưởng nhân tố tới thu nhập hỗn hợp hộ ni vùng hồ thủy điện Hịa Bình Kết ước lượng mơ hình nhân tố ảnh hưởng tới thu nhập hỗn hợp hộ nuôi thủy sản vùng hồ thủy điện Hịa bình thể bảng Kết... kinh tế nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập hỗn hợp hộ nuôi thủy sản vùng hồ thủy điện Hịa Bình đóng vai trị quan trọng việc đề xuất số giải pháp góp phần gia tăng thu nhập hỗn hợp hộ nuôi cách bền... định yếu tố ảnh hưởng Thu nhập hỗn hợp hộ nuôi thủy sản địa bàn vùng hồ thủy điện Hịa Bình là: X3 (Chi phí thức ăn), X4 (Chi phí cá giống ) có tác động ngược chiều với thu nhập hỗn hợp hộ nuôi,