Luận văn thạc sĩ đánh giá độ tin cậy của phương thức bảo vệ máy biến áp trạm biến áp 500KV nho quan ninh bình

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC KỸ THUẬT CÔNG NGHIỆP HOÀNG NGỌC ANH ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA PHƯƠNG THỨC BẢO VỆ MÁY BIẾN ÁP TRẠM BIẾN ÁP 500KV NHO QUAN - NINH BÌNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CHUYÊN NGÀNH: KỸ THUẬT ĐIỆN THÁI NGUYÊN - NĂM 2020 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC KỸ THUẬT CƠNG NGHIỆP HỒNG NGỌC ANH ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA PHƯƠNG THỨC BẢO VỆ MÁY BIẾN ÁP TRẠM BIẾN ÁP 500KV NHO QUAN - NINH BÌNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Mã ngành: 8.52.02.01 Chuyên ngành: Kỹ thuật điện NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRƯƠNG TUẤN ANH THÁI NGUYÊN - NĂM 2020 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng tôi, thực sở nghiên cứu lý thuyết tổng hợp từ nhiều nguồn tài liệu tham khảo khác nhau: Sách, báo, tạp chí chuyên ngành, internet, thư viện trường, quan Qua số liệu thu thập thực tế, tổng hợp lại, khơng chép luận văn trước hướng dẫn khoa học TS Trương Tuấn Anh - Giảng viên trường Đại học Kỹ thuật Công nghiệp – Đại học Thái Nguyên Dữ liệu nghiên cứu thu thập thực tế Trạm biến áp 500kV Nho Quan – Ninh Bình Các số liệu kết tính tốn luận văn trung thực; đánh giá, kiến nghị đưa xuất phát từ thực tiễn, kinh nghiệm chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận văn Hoàng Ngọc Anh LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập cao học chuyên ngành Kỹ thuật điện trường Đại học Kỹ thuật Công nghiệp – Đại học Thái Nguyên, tác giả nhận thức sâu sắc cách thức nghiên cứu, phương pháp tiếp cận đối tượng nghiên cứu thực tế trạm biến áp 500kV Nho Quan – Ninh Bình nơi tác giả cơng tác Đồng thời ln ln tích lũy nâng cao kiến thức chuyên môn, nâng cao lực làm chủ thiết bị đại, khả thích ứng cao trước phát triển khoa học, kĩ thuật kinh tế Có khả phát hiện, giải độc lập vấn đề thuộc chuyên ngành đào tạo phục vụ cho công tác tốt hơn, tác giả đề xuất lựa chọn đề tài luận văn tốt nghiệp cao học “Đánh giá độ tin cậy phương thức bảo vệ máy biến áp trạm biến áp 500kV Nho Quan – Ninh Bình” Việc nghiên cứu gắn liền với thực tế nơi công tác tạo điều kiện cho việc nghiên cứu chuyên sâu để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến: TS Trương Tuấn Anh giúp đỡ, hướng dẫn chu đáo, nhiệt tình trình thực đề tài để tác giả hồn thành luận văn thạc sĩ Các phịng chức trường Đại học Kỹ thuật Công nghiệp tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả suốt q trình học tập, nghiên cứu hồn thành thủ tục bảo vệ luận văn thạc sĩ Các đồng nghiệp trạm biến áp 500kV Nho Quan – Ninh Bình giúp đỡ tác giả thực việc nghiên cứu thu thập số liệu để tác giả hồn thành nội dung luận văn thạc sĩ Gia đình, bạn bè tác giả giúp đỡ, tạo điều kiện thời gian, động viên tác giả suốt q trình thực hồn thành luận văn Tác giả mong muốn tiếp tục nhận chia sẻ, hỗ trợ tạo điều kiện Hội đồng Chấm luận văn thạc sĩ, bạn bè, đồng nghiệp, gia đình người thân để luận văn hồn thiện Xin trân trọng cảm ơn! MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC .4 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT .7 DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ MỞ ĐẦU .10 Chương CẤU HÌNH CHUNG VÀ CÁC YÊU CẦU ĐỐI VỚI HỆ THỐNG RƠLE BẢO VỆ 12 1.1 Các yêu cầu hệ thống rơle bảo vệ 12 1.1.1 Tính chọn lọc 12 1.1.2 Tác động nhanh 13 1.1.3 Độ nhạy 13 1.1.4 Đảm bảo độ tin cậy .14 1.2 Các qui định cấu hình hệ thống rơle bảo vệ 14 1.2.1 Cấu hình hệ thống rơle bảo vệ máy biến áp 500/220kV 15 Bảo vệ 15 Bảo vệ 15 Bảo vệ dự phòng cho cuộn dây 500kV .16 Bảo vệ dự phòng cho cuộn dây 220kV .16 Bảo vệ dự phòng cho cuộn dây trung áp 16 Các chức khác 16 1.2.2 Cấu hình hệ thống rơle bảo vệ máy biến áp 220/110kV 16 Bảo vệ 16 Bảo vệ 16 Bảo vệ dự phòng cho cuộn dây 220kV .16 Bảo vệ dự phòng cho cuộn dây 110kV .16 Bảo vệ dự phòng cho cuộn dây trung áp 17 Một số chức khác 17 1.2.3 Cấu hình hệ thống rơle bảo vệ máy biến áp 110kV 17 Bảo vệ 17 Bảo vệ dự phòng cho cuộn dây 110kV 17 Bảo vệ dự phòng cho cuộn dây trung áp 17 Bảo vệ dự phòng cho cuộn dây trung áp 17 Một số chức khác 17 1.3 Một số cố thường gặp với hệ thống rơle bảo vệ .20 1.3.1 Hư hỏng phần cứng rơle rơle bảo vệ 21 1.3.2 Hư hỏng nguồn làm việc cho rơle bảo vệ .21 1.3.3 Hư hỏng biến dòng điện, biến điện áp 21 1.3.4 Hư hỏng, đấu sai mạch nhị rơle bảo vệ 22 1.3.5 Sai sót cài đặt cấu hình rơle .22 1.3.6 Hư hỏng thân máy cắt .22 1.4 Sự cần thiết phải đánh giá độ tin cậy hệ thống rơle bảo vệ đề xuất nghiên cứu 23 1.5 Kết luận chương .23 Chương PHƯƠNG PHÁP CÂY SỰ CỐ VÀ ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA HỆ THỐNG BẢO VỆ 24 2.1 Khái niệm chung độ tin cậy 24 2.2 Các tiêu phổ biến để đánh giá độ tin cậy 24 2.2.1 Giới thiệu chung 24 2.2.2 Các tiêu đánh giá độ tin cậy phần tử 25 2.3 Một số giải pháp nâng cao khả sẵn sàng hệ thống bảo vệ 26 2.4 Phương pháp cố đánh giá độ tin cậy hệ thống bảo vệ .29 2.4.1 Giới thiệu phương pháp cố đánh giá độ tin cậy 29 2.4.2 Hàm cấu trúc (structure function) 33 2.4.3 Mối liên hệ sơ đồ khối sơ đồ cố 33 2.5 Ví dụ áp dụng phương pháp cố 35 2.6 Kết luận chương .38 Chương ÁP DỤNG PHƯƠNG PHÁP CÂY SỰ CỐ ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY HỆ THỐNG RƠLE BẢO VỆ MÁY BIẾN ÁP TRẠM BIẾN ÁP 500KV NHO QUAN – NINH BÌNH 39 3.1 Giới thiệu trạm biến áp 500 kV Nho Quan phương thức bảo vệ 39 3.1.1 Giới thiệu trạm biến áp 500 kV Nho Quan 39 3.1.2 Sơ đồ phương thức bảo vệ máy biếp áp AT3 trạm biến áp 500kV Nho Quan – Ninh Bình 42 Sơ đồ phương thức bảo vệ máy biến áp AT3 42 Một số tính bảo vệ máy biến áp AT3 .42 Ma trận cắt máy biến áp AT3 45 3.2 Các kịch đánh giá độ tin cậy hệ thống rơle bảo vệ cho máy biến áp AT3 trạm biến áp 500kV Nho Quan - Ninh Bình 47 3.2.1 Các giả thiết tính tốn độ tin cậy sơ đồ bảo vệ máy biến áp .47 3.2.2 Các kịch so sánh độ tin cậy sơ đồ phương thức bảo vệ máy biến áp AT3 47 Sơ đồ phương thức bảo vệ tiêu chuẩn .47 Sơ đồ phương thức bảo vệ rút gọn 48 Sơ đồ phương thức bảo vệ mở rộng 49 3.3 Giá trị không sẵn sàng số phần tử sơ đồ phương thức bảo vệ rơle 49 3.3.1 Hư hỏng rơle bảo vệ .50 3.3.2 Cài đặt sai cấu hình rơle 50 3.3.3 Hư hỏng máy cắt điện 50 3.3.4 Hư hỏng hệ thống nguồn điện chiều .51 3.3.5 Lỗi dây mạch nguồn điện chiều 51 3.3.6 Hư hỏng máy biến dòng điện 52 3.3.7 Hư hỏng máy biến điện áp 52 3.3.8 Lỗi dây mạch máy biến dòng điện máy biến điện áp (đấu sai, đứt dây, hở mạch, chập mạch…) 52 3.3.9 Các hư hỏng không rõ ràng (hư hỏng ẩn) .53 3.3.10 Các lỗi hệ thống 53 3.4 Ứng dụng phần mềm tính tốn cố OpenFTA 54 3.4.1 Giới thiệu phần mềm tính tốn cố OpenFTA 54 3.4.2 Tính tốn cố cho sơ đồ phương thức bảo vệ máy biến áp AT3 56 Xây dựng cố đánh giá xác suất không sẵn sàng sơ đồ phương thức bảo vệ rút gọn 56 Xây dựng cố đánh giá xác suất không sẵn sàng sơ đồ phương thức bảo vệ mở rộng 58 Xây dựng cố đánh giá xác suất không sẵn sàng sơ đồ phương thức bảo vệ tiêu chuẩn 62 3.4.3 Đánh giá kết 65 3.5 Kết luận chương .66 KẾT LUẬN VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU 67 Kết luận 67 Hướng nghiên cứu tương lai 67 PHỤ LỤC 68 Phụ lục Kết tính tốn cố sơ đồ phương thức bảo vệ rút gọn 68 Phụ lục Kết tính tốn cố sơ đồ phương thức bảo vệ mở rộng 71 Phụ lục Kết tính tốn cố sơ đồ phương thức bảo vệ tiêu chuẩn 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO .82 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BV Bảo vệ BD Máy biến dòng MBA Máy biến áp TC Thanh MC Máy cắt ĐD Đường dây 87T Bảo vệ so lệch máy biến áp (Transformer Differential Protection) 49 Bảo vệ nhiệt (Thermal relay) 64 Rơle chống chạm đất (Earth – Fault relay) 50 Rơle dòng cắt nhanh (Instantancous overcurrent relay) 51 Rơle dòng cực đại (Inverse time overcurrent relay) 50N Quá dòng cắt nhanh chống chạm đất 51N Bảo vệ dòng chạm đất thời gian xác định (Definite time earth fault overcurrent relay) 67 67N Rơle dòng định hướng (Directional overcurrent relay) Rơle dòng định hướng chống chạm đất (Directional earth fault relay) 27 Rơle điện áp thấp (Undervoltage relay) 59 Rơle điện áp (Overvoltage relay) 50BF 74 Rơle bảo vệ hư hỏng máy cắt Rơle xóa giám sát mạch cắt FTA Phương pháp cố (Fault Tree Analysis) AC Xoay chiều DC Một chiều FR Ghi cố FL Vị trí cố MTTF Thời gian trung bình cố MTTR Thời gian sửa chữa trung bình MTBF Thời gian trung bình lần hư hỏng DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Ký hiệu kiện hàm cấu thành cố 32 Bảng 3.1 Ma trận cắt bảo vệ cho máy biến áp AT1, 500/220/110kV trạm biến áp 500kV Nho Quan – Ninh Bình 41 Bảng 3.2 Ma trận cắt phương thức bảo vệ cho máy biến áp AT3 Nho Quan 46 Bảng 3.3 Thống kê số độ không sẵn sàng số phần tử 54 Bảng 3.4 So sánh mức độ không sẵn sàng sơ đồ phương thức bảo vệ .65 Bảng 3.5 Mức độ đóng góp hư hỏng tới độ không sẵn sàng kiện đỉnh 66 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 1.1 Sơ đồ minh họa yêu cầu bảo vệ rơle 12 Hình 1.2 Sơ đồ phương thức bảo vệ ngăn lộ 18 Hình 1.3 Sơ đồ phương thức bảo vệ ngăn lộ 19 Hình 1.4 Sơ đồ phương thức bảo vệ máy biến áp 20 Hình 2.1 Vùng bảo vệ (phạm vi bảo vệ) 26 Hình 2.2 Hệ thống bảo vệ máy biến áp khơng có dự phịng 28 Hình 2.3 Hệ thống bảo vệ máy biến áp có dự phịng 29 Hình 2.4 Cấu trúc sơ đồ cố 30 Hình 2.5 Hệ thống kết nối kiểu nối tiếp 33 Hình 2.6 Hệ thống kết nối kiểu song song 34 Hình 2.7 Sơ đồ mạch bảo vệ đường dây khơng có rơle dự phịng 36 Hình 2.8 Cây cố mạch bảo vệ đường dây khơng có rơle dự phịng 36 Hình 2.9 Sơ đồ mạch bảo vệ đường dây có rơle dự phịng .37 Hình 2.10 Cây cố mạch bảo vệ đường dây có rơle dự phịng 37 Hình 3.1 Sơ đồ phương thức bảo vệ máy biến áp AT1, 500/220/110kV trạm biến áp 500kV Nho Quan – Ninh Bình 40 Hình 3.2 Sơ đồ phương thức bảo vệ máy biến áp AT3 Nho Quan 42 Hình 3.3 Sơ đồ phương thức bảo vệ tiêu chuẩn 48 Hình 3.4 Sơ đồ phương thức bảo vệ rút gọn 48 Hình 3.5 Sơ đồ phương thức bảo vệ mở rộng 49 Hình 3.6 Giao diện phần mềm OpenFTA .55 Hình 3.7 Giao diện quản lý liệu phần mềm OpenFTA 55 Hình 3.8 Các biểu tượng có sẵn phần mềm OpenFTA 55 Hình 3.9 Các chức hỗ trợ phân tích, tính tốn cố OpenFTA 56 Hình 3.10 Cây cố với sơ đồ phương thức bảo vệ rút gọn 57 Hình 3.11 Cây cố với sơ đồ phương thức bảo vệ mở rộng 60 Hình 3.12 Cây cố với sơ đồ phương thức bảo vệ tiêu chuẩn 63 PHỤ LỤC Phụ lục Kết tính tốn cố sơ đồ phương thức bảo vệ rút gọn Số liệu tính tốn cố sơ đồ phương thức bảo vệ rút gọn Primary Events Database ======================= Database Filename: So_do_rut_gon.ped ID: Hong_BI Probability: 9.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY BIEN DONG DIEN ID: Hong_DayBI Probability: 5.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: LOI DI DAY MACH MAY BIEN DONG DIEN ID: Hong_DayDC Probability: 5.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: LOI DAY MACH NGUON DIEN MOT CHIEU ID: Hong_MCCA Probability: 2.0E-4 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY SAT DIEN PHIA CAO AP ID: Hong_MCTA Probability: 2.0E-4 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY CAT DIEN PHIA TRUNG AP ID: Hong_NguonDC Probability: 3.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG HE THONG NGUON DIEN MOT CHIEU ID: Hong_PC_PMem Probability: 5.0E-6 Type: Basic Dormant: No Description: LOI HE THONG PHAN CUNG VA PHAN MEM DIEU KHIEN ROLE ID: Hong_RL Probability: 1.37E-4 68 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG ROLE BAO VE ID: Loi_khac Probability: 1.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: CAC LOI KHONG RO RANG ID: Sai_CH_Role Probability: 0.0010 Type: Basic Dormant: No Description: CAI DAT SAI CAU HINH ROLE Kết tính tốn cố sơ đồ phương thức bảo vệ rút gọn Monte Carlo Simulation ====================== Tree : So_do_Rut_gon.fta Number of primary events = 10 Number of tests = 10000 Unit Time span used = 1.000000 Number of system failures = 10000 Probability of at least = 1.770987E-003 ( exact ) one component failure Probability of top event = 1.770987E-003 ( +/- 1.770987E-005 ) Rank Failure mode Failures Estimated Probability Importance Sai_CH_Role 5703 1.009994E-003 ( +/- 1.337418E-005 ) 57.03% Hong_MCTA 1139 2.017154E-004 ( +/- 5.976916E-006 ) 11.39% Hong_MCCA 1085 1.921521E-004 ( +/- 5.833513E-006 ) 10.85% Hong_RL 759 1.344179E-004 ( +/- 4.879061E-006 ) 7.59% Hong_BI 489 8.660125E-005 ( +/- 3.916244E-006 ) 4.89% Hong_DayDC 302 5.348380E-005 ( +/- 3.077647E-006 ) 3.02% Hong_DayBI 271 4.799374E-005 ( +/- 2.915412E-006 ) 2.71% Hong_NgDC 163 2.886708E-005 ( +/- 2.261045E-006 ) 1.63% Loi_khac 52 9.209131E-006 ( +/- 1.277077E-006 ) 0.52% 10 Hong_PC_PMem 34 6.021355E-006 ( +/- 1.032654E-006 ) 0.34% 11 Hong_MCCA 1.770987E-007 ( +/- 1.770987E-007 ) 0.01% 1.770987E-007 ( +/- 1.770987E-007 ) 0.01% Sai_CH_Role 12 Hong_MCTA 69 Sai_CH_Role 13 Hong_NgDC 1.770987E-007 ( +/- 1.770987E-007 ) 0.01% Sai_CH_Role Compressed: Rank Failure mode Failures Estimated Probability Importance Hong_PC_PMem 34 6.021355E-006 ( +/- 1.032654E-006 ) 0.34% Loi_khac 52 9.209131E-006 ( +/- 1.277077E-006 ) 0.52% Hong_NgDC 164 2.904418E-005 ( +/- 2.267970E-006 ) 1.64% Hong_DayBI 271 4.799374E-005 ( +/- 2.915412E-006 ) 2.71% Hong_DayDC 302 5.348380E-005 ( +/- 3.077647E-006 ) 3.02% Hong_BI 489 8.660125E-005 ( +/- 3.916244E-006 ) 4.89% Hong_RL 759 1.344179E-004 ( +/- 4.879061E-006 ) 7.59% Hong_MCCA 1086 1.923292E-004 ( +/- 5.836201E-006 ) 10.86% Hong_MCTA 1140 2.018925E-004 ( +/- 5.979540E-006 ) 11.40% 10 Sai_CH_Role 5706 1.010525E-003 ( +/- 1.337769E-005 ) 57.06% Primary Event Analysis: Event Failure contrib Importance Hong_BI 8.660126E-005 4.89% Hong_DayBI 4.799374E-005 2.71% Hong_DayDC 5.348380E-005 3.02% Hong_MCCA 1.923292E-004 10.86% Hong_MCTA 2.018925E-004 11.40% Hong_NgDC 2.904418E-005 1.64% Hong_PC_PMem 6.021355E-006 0.34% Hong_RL 1.344179E-004 7.59% Loi_khac 9.209131E-006 0.52% Sai_CH_Role 1.010525E-003 57.06% Giá trị không sẵn sàng để loại trừ cố vùng sơ đồ phương thức bảo vệ rút gọn là: 1770 ,99  10 6 70 Phụ lục Kết tính tốn cố sơ đồ phương thức bảo vệ mở rộng Số liệu tính toán cố sơ đồ phương thức bảo vệ mở rộng Primary Events Database ======================= Database Filename: So_do_Mo_rong.ped ID: Hong_BI_C1 Probability: 9.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY BIEN DONG DIEN BAO VE CHINH ID: Hong_BI_C2 Probability: 9.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY BIEN DONG DIEN BAO VE CHINH ID: Hong_DayBI_C1 Probability: 5.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: LOI DI DAY MACH MAY BIEN DONG DIEN BAO VE CHINH ID: Hong_DayBI_C2 Probability: 5.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: LOI DI DAY MACH MAY BIEN DONG DIEN BAO VE CHINH ID: Hong_DayDC_C1 Probability: 5.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: LOI DAY MACH NGUON DIEN MOT CHIEU BAO VE CHINH ID: Hong_DayDC_C2 Probability: 5.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: LOI DAY MACH NGUON DIEN MOT CHIEU BAO VE CHINH ID: Hong_MCCA Probability: 8.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: MÁY CAT CAO AP KHONG CAT DUOC DONG SU CO ID: Hong_MCCA_C1 Probability: 1.2E-4 Type: Basic Dormant: No 71 Description: HU HONG MAY CAT DIEN PHIA CAO AP BAO VE CHINH ID: Hong_MCCA_C2 Probability: 1.2E-4 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY CAT DIEN PHIA CAO AP BAO VE CHINH ID: Hong_MCTA Probability: 8.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: MÁY CAT TRUNG AP KHONG CAT DUOC DONG SU CO ID: Hong_MCTA_C1 Probability: 1.2E-4 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY CAT DIEN PHIA TRUNG AP BAO VE CHINH ID: Hong_MCTA_C2 Probability: 1.2E-4 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY CAT DIEN PHIA TRUNG AP BAO VE CHINH ID: Hong_NgDC_C1 Probability: 3.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG HE THONG NGUON DIEN MOT CHIEU BAO VE CHINH ID: Hong_NgDC_C2 Probability: 3.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG HE THONG NGUON DIEN MOT CHIEU BAO VE CHINH ID: Hong_PC_PM_C1 Probability: 5.0E-6 Type: Basic Dormant: No Description: LOI HE THONG PHAN CUNG, PHAN MEM DIEU KHIEN ROLE BAO VE CHINH ID: Hong_PC_PM_C2 Probability: 5.0E-6 Type: Basic Dormant: No Description: LOI HE THONG PHAN CUNG, PHAN MEM DIEU KHIEN ROLE BAO VE CHINH ID: Hong_RL_C1 Probability: 1.37E-4 72 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG ROLE BAO VE CHINH ID: Hong_RL_C2 Probability: 1.37E-4 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG ROLE BAO VE CHINH ID: Loi_khac_C1 Probability: 1.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: CAC LOI KHONG RO RANG BAO VE CHINH ID: Loi_khac_C2 Probability: 1.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: CAC LOI KHONG RO RANG BAO VE CHINH ID: Sai_CH_RL_C1 Probability: 0.0010 Type: Basic Dormant: No Description: CAI DAT SAI CAI HINH ROLE BAO VE CHINH ID: Sai_CH_RL_C2 Probability: 0.00125 Type: Basic Dormant: No Description: CAI DAT SAI CAI HINH ROLE BAO VE CHINH 2 Kết tính tốn cố sơ đồ phương thức bảo vệ mở rộng Monte Carlo Simulation ====================== Tree : So_do_Mo_rong.fta Number of primary events = 22 Number of tests = 10000 Unit Time span used = 1.000000 Number of system failures = 420 Probability of at least = 3.628750E-003 ( exact ) one component failure Probability of top event = 1.524075E-004 ( +/- 7.436725E-006 ) Rank Failure mode Failures Estimated Probability Importance Hong_MCCA 207 7.511513E-005 ( +/- 5.220863E-006 ) 49.29% Hong_MCTA 200 7.257501E-005 ( +/- 5.131828E-006 ) 47.62% 73 Sai_CH_RL_C1 Sai_CH_RL_C2 Hong_RL_C1 Sai_CH_RL_C2 Hong_MCCA_C1 Sai_CH_RL_C2 Hong_MCCA Sai_CH_RL_C1 Hong_BI_C1 Sai_CH_RL_C2 Hong_MCTA_C1 Sai_CH_RL_C2 2.177250E-006 ( +/- 8.888587E-007 ) 1.43% 1.088625E-006 ( +/- 6.285180E-007 ) 0.71% 3.628750E-007 ( +/- 3.628750E-007 ) 0.24% 3.628750E-007 ( +/- 3.628750E-007 ) 0.24% 3.628750E-007 ( +/- 3.628750E-007 ) 0.24% 3.628750E-007 ( +/- 3.628750E-007 ) 0.24% Compressed: Rank Failure mode Failures Estimated Probability Importance Hong_MCTA 200 7.257501E-005 ( +/- 5.131828E-006 ) 47.62% Hong_MCCA 208 7.547801E-005 ( +/- 5.233458E-006 ) 49.52% Hong_MCTA_C1 3.628750E-007 ( +/- 3.628750E-007 ) 0.24% Sai_CH_RL_C2 Hong_BI_C1 3.628750E-007 ( +/- 3.628750E-007 ) 0.24% Sai_CH_RL_C2 Hong_MCCA_C1 3.628750E-007 ( +/- 3.628750E-007 ) 0.24% Sai_CH_RL_C2 Hong_RL_C1 1.088625E-006 ( +/- 6.285180E-007 ) 0.71% Sai_CH_RL_C2 Sai_CH_RL_C1 2.177250E-006 ( +/- 8.888587E-007 ) 1.43% Sai_CH_RL_C2 Primary Event Analysis: Event Hong_BI_C1 Hong_BI_C2 Hong_DayBI_C1 Hong_DayBI_C2 Hong_DayDC_C1 Hong_DayDC_C2 Hong_MCCA Hong_MCCA_C1 Hong_MCCA_C2 Hong_MCTA Hong_MCTA_C1 Hong_MCTA_C2 Hong_NgDC_C1 Hong_NgDC_C2 Hong_PC_PM_C1 Failure contrib 3.628751E-007 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 7.547801E-005 3.628751E-007 0.000000E+000 7.257501E-005 3.628751E-007 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 74 Importance 0.24% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 49.52% 0.24% 0.00% 47.62% 0.24% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% Hong_PC_PM_C2 Hong_RL_C1 Hong_RL_C2 Loi_khac_C1 Loi_khac_C2 Sai_CH_RL_C1 Sai_CH_RL_C2 0.000000E+000 1.088625E-006 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 2.177250E-006 4.354501E-006 0.00% 0.71% 0.00% 0.00% 0.00% 1.43% 2.86% Giá trị không sẵn sàng để loại trừ cố vùng sơ đồ phương thức bảo vệ mở rộng là: 152,4 10 6 75 Phụ lục Kết tính tốn cố sơ đồ phương thức bảo vệ tiêu chuẩn Số liệu tính tốn cố sơ đồ phương thức bảo vệ rút gọn Primary Events Database ======================= Database Filename: So_do_tieu_chuan.ped ID: BVSL_C1 Probability: 9.0E-7 Type: Basic Dormant: No Description: SU CO PHAT HIEN BOI BAO VE SO LECH ID: BVSL_C2 Probability: 9.0E-7 Type: Basic Dormant: No Description: SU CO PHAT HIEN BOI BAO VE SO LECH ID: Hong_3BI_C1 Probability: 2.7E-5 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY BIEN DONG DIEN PHIA 22KV BAO VE CHINH ID: Hong_3BI_C2 Probability: 2.7E-5 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY BIEN DONG DIEN PHIA 22KV BAO VE CHINH ID: Hong_BI_C1 Probability: 5.4E-5 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY BIEN DONG DIEN BAO VE CHINH ID: Hong_BI_C2 Probability: 5.4E-5 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY BIEN DONG DIEN BAO VE CHINH ID: Hong_BI_TT Probability: 9.0E-6 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY BIEN DONG DIEN TRUNG TINH ID: Hong_DayBI_C1 Probability: 5.0E-5 Type: Basic 76 Dormant: No Description: LOI DI DAY MACH MAY BIEN DONG DIEN BAO VE CHINH ID: Hong_DayBI_C2 Probability: 5.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: LOI DI DAY MACH MAY BIEN DONG DIEN BAO VE CHINH ID: Hong_DayBI_TT Probability: 1.7E-5 Type: Basic Dormant: No Description: LOI DI DAY MACH MAY BIEN DONG DIEN TRUNG TINH ID: Hong_DayDC_C1 Probability: 5.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: LOI DAY MACH NGUON DIEN MOT CHIEU BAO VE CHINH ID: Hong_DayDC_C2 Probability: 5.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: LOI DAY MACH NGUON DIEN MOT CHIEU BAO VE CHINH ID: Hong_MCCA Probability: 8.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: MÁY CAT CAO AP KHONG CAT DUOC DONG SU CO ID: Hong_MCCA_C1 Probability: 1.2E-4 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY CAT DIEN PHIA CAO AP BAO VE CHINH ID: Hong_MCCA_C2 Probability: 1.2E-4 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY CAT DIEN PHIA CAO AP BAO VE CHINH ID: Hong_MCTA Probability: 8.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: MÁY CAT TRUNG AP KHONG CAT DUOC DONG SU CO ID: Hong_MCTA_C1 Probability: 1.2E-4 Type: Basic 77 Dormant: No Description: HU HONG MAY CAT DIEN PHIA TRUNG AP BAO VE CHINH ID: Hong_MCTA_C2 Probability: 1.2E-4 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG MAY CAT DIEN PHIA TRUNG AP BAO VE CHINH ID: Hong_NgDC_C1 Probability: 3.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG HE THONG NGUON DIEN MOT CHIEU BAO VE CHINH ID: Hong_NgDC_C2 Probability: 3.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG HE THONG NGUON DIEN MOT CHIEU BAO VE CHINH ID: Hong_PC_PM_C1 Probability: 5.0E-6 Type: Basic Dormant: No Description: LOI HE THONG PHAN CUNG, PHAN MEM DIEU KHIEN ROLE BAO VE CHINH ID: Hong_PC_PM_C2 Probability: 5.0E-6 Type: Basic Dormant: No Description: LOI HE THONG PHAN CUNG, PHAN MEM DIEU KHIEN ROLE BAO VE CHINH ID: Hong_RL_C1 Probability: 1.37E-4 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG ROLE BAO VE CHINH ID: Hong_RL_C2 Probability: 1.37E-4 Type: Basic Dormant: No Description: HU HONG ROLE BAO VE CHINH ID: Loi_Day3BI_C1 Probability: 5.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: LOI DI DAY MACH MAY BIEN DONG DIEN BAO VE CHINH ID: Loi_Day3BI_C2 78 Probability: 5.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: LOI DI DAY MACH MAY BIEN DONG DIEN BAO VE CHINH ID: Loi_khac_C1 Probability: 1.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: CAC LOI KHONG RO RANG BAO VE CHINH ID: Loi_khac_C2 Probability: 1.0E-5 Type: Basic Dormant: No Description: CAC LOI KHONG RO RANG BAO VE CHINH ID: Sai_CH_RL_C1 Probability: 0.0010 Type: Basic Dormant: No Description: CAI DAT SAI CAI HINH ROLE BAO VE CHINH ID: Sai_CH_RL_C2 Probability: 0.00125 Type: Basic Dormant: No Description: CAI DAT SAI CAI HINH ROLE BAO VE CHINH ID: Su_co_F64 Probability: 1.0E-7 Type: Basic Dormant: No Description: SU CO PHAT HIEN BOI BAO VE CHONG CHAM DAT HAN CHE F64 ID: Su_co_F64_1 Probability: 1.0E-7 Type: Basic Dormant: No Description: SU CO PHAT HIEN BOI BAO VE CHONG CHAM DAT HAN CHE F64 - ID: Su_co_F64_2 Probability: 1.0E-7 Type: Basic Dormant: No Description: SU CO PHAT HIEN BOI BAO VE CHONG CHAM DAT HAN CHE F64 – 79 Kết tính tốn cố sơ đồ phương thức bảo vệ tiêu chuẩn Monte Carlo Simulation ====================== Tree : So_do_Tieu_chuan.fta Number of primary events = 33 Number of tests = 10000 Unit Time span used = 1.000000 Number of system failures = 443 Probability of at least = 3.738443E-003 ( exact ) one component failure Probability of top event = 1.656130E-004 ( +/- 7.868513E-006 ) Rank Failure mode Failures Estimated Probability Importance Hong_MCCA 232 8.673188E-005 ( +/- 5.694227E-006 ) 52.37% Hong_MCTA 210 7.850731E-005 ( +/- 5.417519E-006 ) 47.40% Hong_MCTA 3.738443E-007 ( +/- 3.738443E-007 ) 0.23% Sai_CH_RL_C1 Compressed: Rank Failure mode Hong_MCTA Hong_MCCA Failures Estimated Probability Importance 211 7.888115E-005 ( +/- 5.430402E-006 ) 47.63% 232 8.673188E-005 ( +/- 5.694227E-006 ) 52.37% Primary Event Analysis: Event Failure contrib BVSL_C1 0.000000E+000 BVSL_C2 0.000000E+000 Hong_3BI_C1 0.000000E+000 Hong_3BI_C2 0.000000E+000 Hong_BI_C1 0.000000E+000 Hong_BI_C2 0.000000E+000 Hong_BI_TT 0.000000E+000 Hong_DayBI_C1 0.000000E+000 Hong_DayBI_C2 0.000000E+000 Hong_DayBI_TT 0.000000E+000 Hong_DayDC_C1 0.000000E+000 Hong_DayDC_C2 0.000000E+000 Hong_MCCA 8.673188E-005 Hong_MCCA_C1 0.000000E+000 Hong_MCCA_C2 0.000000E+000 Hong_MCTA 7.888115E-005 Hong_MCTA_C1 0.000000E+000 Hong_MCTA_C2 0.000000E+000 Hong_NgDC_C1 0.000000E+000 Hong_NgDC_C2 0.000000E+000 80 Importance 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 52.37% 0.00% 0.00% 47.63% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% Hong_PC_PM_C1 Hong_PC_PM_C2 Hong_RL_C1 Hong_RL_C2 Loi_Day3BI_C1 Loi_Day3BI_C2 Loi_khac_C1 Loi_khac_C2 Sai_CH_RL_C1 Sai_CH_RL_C2 Su_co_F64 Su_co_F64_1 Su_co_F64_2 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 0.000000E+000 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% Giá trị không sẵn sàng để loại trừ cố vùng phương thức bảo vệ sơ là: 165,6 10 6 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Bách, Lưới điện Hệ thống điện (tập 2), NXB KH&KT 2008 Héctor J Altuve Ferrer, Ronald A Schwartz, David A Costello, Demetrios A Tziouvaras, and David Sánchez Escobedo, Using Fault Tree Analysis to Evaluate Protection Scheme Redundancy, Schweitzer Engineering Laboratories, Inc Trần Đình Long, Trần Việt Anh, Sử dụng phương pháp cố phân tích đánh giá độ tin cậy hệ thống bảo vệ điều khiển, Tạp chí KH & CN số 2, tập 45, 2007 Hướng dẫn sử dụng phần mềm OpenFTA, Formal Software Construction Limited 82 ... pháp cố đánh giá độ tin cậy số sơ đồ phương thức bảo vệ cho máy biến áp 38 Chương ÁP DỤNG PHƯƠNG PHÁP CÂY SỰ CỐ ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY HỆ THỐNG RƠLE BẢO VỆ MÁY BIẾN ÁP TRẠM BIẾN ÁP 500KV NHO QUAN. .. trạm biến áp 500kV Nho Quan – Ninh Bình Sơ đồ phương thức bảo vệ máy biến áp AT3 Hình 3.2 Sơ đồ phương thức bảo vệ máy biến áp AT3 Nho Quan Một số tính bảo vệ máy biến áp AT3 Máy biến áp AT3 có... Bảo vệ nhiệt độ dầu máy biến áp - Bảo vệ áp suất đột biến thùng dầu máy biến áp - Bảo vệ áp suất đột biến thùng dầu ngăn OLTC - Bảo vệ áp lực máy biến áp - Bảo vệ mức dầu thùng dầu máy biến áp