Nghiên cứu ảnh hưởng của nano kim loại siêu phân tán tới một số chỉ tiêu sinh trưởng, phát triển, năng suất, chất lượng giống ngô lai PAC 999 tại thị xã an nhơn, tỉnh bình định

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN TRẦN PHẠM QUỲNH NHƢ NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA NANO KIM LOẠI SIÊU PHÂN TÁN TỚI MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG GIỐNG NGÔ LAI PAC 999 TẠI THỊ XÃ AN NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC Bình Định – Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN TRẦN PHẠM QUỲNH NHƢ NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA NANO KIM LOẠI SIÊU PHÂN TÁN TỚI MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG GIỐNG NGÔ LAI PAC 999 TẠI THỊ XÃ AN NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành: Sinh học thực nghiệm Mã số: 60 42 01 14 Ngƣời hƣớng dẫn: TS Nguyễn Thị Tố Trân LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, đầy đủ, rõ nguồn gốc chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin chịu trách nhiệm trước Hội đồng bảo vệ luận văn, trước phòng quản lý sau đại học nhà trường thông tin, số liệu đề tài MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa đề tài Cấu trúc luận văn CHUƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 1.2.1.Tình hình sản xuất ngơ giới 1.2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 1.3 Tình hình nghiên cứu ngơ giới Việt Nam 10 1.3.1 Tình hình nghiên cứu ngơ lai giới 10 1.3.2 Tình hình nghiên cứu ngô lai Việt Nam 11 1.4 Tình hình nghiên cứu phân bón theo công nghệ nano giới Việt Nam 13 1.4.1 Tình hình nghiên cứu phân bón theo cơng nghệ nano giới 15 1.4.2 Tình hình nghiên cứu phân bón theo cơng nghệ nano Việt Nam 17 CHƢƠNG 24 ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Đối tượng nghiên cứu 24 2.2 Nội dung nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 24 2.2.1 Nội dung nghiên cứu 24 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 24 2.3 Phương pháp nghiên cứu 24 2.3.1 Phuơng pháp xử lý hạt giống 24 2.3.2 Phương pháp thí nghiệm đồng ruộng 25 2.3.3 Chỉ tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 25 * Các tiêu sinh trưởng 25 * Các tiêu hình thái 26 2.4 Kỹ thuật sử dụng 31 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 34 CHƢƠNG 35 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 3.1 Diễn biến thời tiết khí hậu thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định vụ Hè Thu 2016 vụ Xuân 2017 35 3.1.1 Nhiệt độ 35 3.1.2 Độ ẩm 37 3.1.3 Lượng mưa 37 3.2 Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại tới sinh trưởng phát triển ngô 38 3.2.1 Về tỷ lệ mọc ngô 40 3.2.2 Về chiều cao qua giai đoạn sinh trưởng phát triển 41 3.2.2.1 Chiều cao 41 3.2.3.1 Giai đoạn trổ cờ 45 3.2.3.2 Giai đoạn phun râu 48 3.3 Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại tới sâu, bệnh hại ngô 51 3.3.1 Sâu đục thân 52 3.3.2 Sâu đục bắp 52 3.4 Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại tới trạng thái cây, số yếu tố cấu thành suất suất ngô 53 3.4.1 Về ảnh huởng chế phẩm nano kim loại đến trạng thái 53 3.4.2 Về ảnh huởng chế phẩm nano kim loại tới yếu tố cấu thành suất suất giống ngô lai PAC 999 55 3.4.2.1 Chiều dài bắp 57 3.4.2.2 Đường kính bắp 57 3.4.2.3 Số hàng hạt/bắp số hạt/hàng 58 3.4.2.4 Khối luợng nghìn hạt 58 3.4.2.5 Năng suất lý thuyết 59 3.4.2.6 Năng suất thực thu 59 3.4 Ảnh huởng chế phẩm nano kim loại đến số tiêu chất luợng giống ngô lai PAC 999 61 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 Kết luận 63 1.1 Về tác động đến số tiêu sinh truởng, phát triển 63 1.2 Về tác động đến suất 63 1.3 Về tác động đến chất lượng 63 1.4 Khả chống chịu sâu bệnh 63 Đề nghị 64 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 PHỤ LỤC 70 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT CIMMYT CV% : Trung tâm cải tạo ngô lúa mỳ quốc tế : Hệ số biến động FAO : Tổ chức nông nghiệp lương thực Liên Hiệp Quốc IPRI : Viện nghiên cứu chương trình lương thực giới KL1000 : Khối lượng 1000 hạt LAI : Chỉ số diện tích LSD.05 : Sự sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,05 M 1000 : Khối lượng 1000 hạt NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu TGST : Thời gian sinh trưởng P : Xác suất PTNT : Phát triển nông thôn DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Sản xuất ngô số châu lục giới năm 2014 1.2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam Bảng 1.2 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam giai đoạn 2010- 2014 Bảng 1.3 Sản lượng ngô Việt Nam năm 2015, 2016 dự báo năm 2017 Bảng 1.4 Diện tích trồng ngơ theo địa lý vùng miền Việt Nam Bảng 1.5 Diện tích, suất sản lượng ngơ tỉnh Bình Định giai đoạn 2011 – 2015 10 Bảng 3.1 Diễn biến số yếu tố thời tiết qua tháng vụ Hè Thu 2016( An Nhơn – Bình Định) 35 Bảng 3.2 Diễn biến số yếu tố thời tiết qua tháng vụ Đơng Xn 2017 (tại An Nhơn – Bình Định) 36 Bảng 3.3.a Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại đến tỷ lệ mọc giống ngô lai PAC 999 vụ Hè Thu 2016 40 Bảng 3.3.b Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại đến tỷ lệ mọc giống ngô lai PAC 999 vụ Đông Xuân 2017 40 Bảng 3.4.a Ảnh hưởng chế phẩm nano đến chiều cao giống ngô lai PAC 999 vụ Hè Thu 2016 42 Bảng 3.4.b Ảnh hưởng chế phẩm nano đến chiều cao giống ngô lai PAC 999 vụ Đông Xuân 2017 42 Bảng 3.5.a Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại đến tỉ lệ trỗ cờ giống ngô lai PAC 999 vụ Hè Thu 2016 45 Bảng 3.5.b Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại đến tỉ lệ trỗ cờ giống ngô lai PAC 999 vụ Đông Xuân 2017 47 Bảng 3.6.a Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại đến tỉ lệ phun râu giống ngô lai PAC 999 vụ Hè Thu 2016 48 Bảng 3.7 Tổng hợp ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại tới mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống ngô lai PAC 999 qua hai vụ Hè Thu 2016 Đông Xuân 2017 51 Bảng 3.8.a Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại đến trạng thái giống ngô lai PAC 999 vụ Hè Thu 2016 54 Bảng 3.8.b Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại đến trạng thái giống ngô lai PAC 999 vụ Đông Xuân 2017 54 Bảng 3.9.a Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại đến số tiêu cấu thành suất giống ngô lai PAC 999 vụ Hè Thu 2016 55 Bảng 3.9.b Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại đến số tiêu cấu thành suất giống ngô lai PAC 999 vụ Đông Xuân 2017 56 Bảng 3.10.a Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại tới suất giống ngô lai PAC 999 vụ Hè Thu 2016 60 Bảng 3.10.b Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại tới suất giống ngô lai PAC 999 vụ Đông Xuân 2017 61 Bảng 3.14 Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại đến số tiêu chất lượng giống ngô PAC 999 vụ Đông Xuân 2017 62 DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Số hiệu biểu đồ Tên biểu đồ Trang Ảnh huởng nano kim loại đến chiều cao (sau 3.1 trồng 45 ngày) giống ngô lai PAC 999 qua hai vụ Hè 43 Thu 2016 vụ Đông Xuân 2017 3.2 3.3 3.4 3.5 Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại đến thời gian trỗ cờ công thức vụ Hè Thu 2016 Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại đến thời gian trỗ cờ công thức vụ Đông Xuân 2017 Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại đến thời gian phun râu công thức vụ Hè Thu 2016 Ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại đến thời gian phun râu công thức vụ Đơng Xn 2017 46 47 48 49 Cách bón: Bón lót + Vơi bón trước gieo hạt 7-10 ngày, vãi mặt + Phân chuồng hoai mục + Phân lân dược bón rạch hàng xong lấp kín phân gieo hạt Bón thúc + Bón lần 1: sau gieo 10-12 ngày (lúc ngơ 3-4 lá): 100 kg ure, kết hợp với xới xáo cho đất tơi xốp, làm cỏ dại, lấp kín phân, vét rãnh, vun luống nhẹ + Bón lần 2: sau gieo 20-25 ngày (lúc ngô 7-8 lá: 120-140 kg ure + 80 kg Kali, kết hợp với làm cỏ, vun luống để thuận tiện cho việc tưới tiêu nước thuận lợi + Bón lần 3: sau gieo 40-45 ngày (ngơ “xốy nõn”): 140-160 kg ure +100-120 kg Kali, lấp phân Lưu ý: Bón cách gốc 8-10 cm, khơng để phân tiếp xúc với gốc ngô làm ảnh hưởng đến sinh trưởng, phát triển ngô Tƣới nƣớc: Áp dụng phương pháp tưới thấm theo rãnh tưới Phòng trừ sâu bệnh Thường xuyên thăm đồng, kiểm tra đồng ruộng, để phát phát sâu bệnh theo dõi tình hình phát sinh, phát triển loại sâu bệnh loại thiên địch có ích để có chế độ quản lý sâu bệnh theo phương pháp phòng trừ tổng hợp IPM Thu hoạch Thời điểm thu hoạch: Nguyên tắc chung bắp chín sinh lý thu hoạch Bắp chín sinh lý xác định biều sau: + Có thời gian sau thụ phấn khoảng 45-55 ngày (tuỳ theo giống vụ gieo trồng) + Lá bắt đầu vàng, bắp khô + Lá bi vàng, đơi bên ngồi khơ + Khi tách hạt (giữa bắp) thấy vết sẹo đen chân hạt + Độ ẩm hạt khoảng 30-35% (tuỳ theo giống) Phụ lục 3: SỐ LIỆU XỬ LÝ THỐNG KÊ BẰNG PHẦN MỀM IRRISTAT 5.0 Số liệu xử lý Vụ Hè Thu 2016 Ảnh hƣởng phân bón nano đến tỷ lệ mọc ngô lai PAC 999 sau ngày ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE %M?C SAU FILE 11 9/ 6/17 14:17 :PAGE VARIATE V003 %M?C SAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 1260.81 252.161 10.97 0.000 * RESIDUAL 18 413.832 22.9907 * TOTAL (CORRECTED) 23 1674.64 72.8104 BALANCED ANOVA FOR VARIATE %M?C SAU FILE 11 9/ 6/17 14:17 :PAGE VARIATE V004 %M?C SAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 670.470 134.094 8.29 0.000 * RESIDUAL 18 291.064 16.1702 * TOTAL (CORRECTED) 23 961.534 41.8058 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 9/ 6/17 14:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ C1 C2 C3 C4 C5 C6 NOS %M?C SAU 81.1012 85.5655 59.0774 70.0893 73.2143 78.2738 80.5060 85.4167 72.9167 77.0833 73.3631 78.8690 %M?C SAU SE(N= 4) 2.39743 2.01061 5%LSD 18DF 7.12312 5.97382 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 9/ 6/17 14:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| (N= 24) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | %M?C SAU 24 73.363 8.5329 4.7949 6.5 0.0001 %M?C SAU 24 79.216 6.4657 4.0212 5.1 0.0004 Ảnh hƣởng phân bón nano đến chiều cao giống ngô lai PAC 999 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC15NGA FILE 11 9/ 6/17 14:22 :PAGE VARIATE V003 CCC15NGA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 56.6000 11.3200 3.15 0.032 * RESIDUAL 18 64.6450 3.59139 * TOTAL (CORRECTED) 23 121.245 5.27152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC30NGA FILE 11 9/ 6/17 14:22 :PAGE VARIATE V004 CCC30NGA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 428.078 85.6157 4.56 0.007 * RESIDUAL 18 337.800 18.7667 * TOTAL (CORRECTED) 23 765.879 33.2991 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC45NGA FILE 11 9/ 6/17 14:22 :PAGE VARIATE V005 CCC45NGA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 1224.47 244.894 2.03 0.122 * RESIDUAL 18 2167.59 120.422 * TOTAL (CORRECTED) 23 3392.06 147.481 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCDONGB FILE 11 9/ 6/17 14:22 :PAGE VARIATE V006 CCCDONGB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 35.3583 7.07167 0.78 0.575 * RESIDUAL 18 162.240 9.01333 * TOTAL (CORRECTED) 23 197.598 8.59123 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCTHUHO FILE 11 9/ 6/17 14:22 :PAGE VARIATE V007 CCCTHUHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 395.369 79.0737 0.76 0.594 * RESIDUAL 18 1879.63 104.424 * TOTAL (CORRECTED) 23 2275.00 98.9130 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 9/ 6/17 14:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ C1 C2 C3 C4 C5 C6 SE(N= 4) NOS CCC15NGA 40.2500 108.725 36.6750 95.8750 36.9500 100.600 40.0250 102.550 36.8500 96.8250 37.1000 102.075 0.947548 2.16603 CCC30NGA CCC45NGA 197.725 96.4320 178.875 93.4250 188.325 95.4000 194.150 92.9750 179.075 96.6250 191.325 95.3000 5.48684 1.50111 CCCDONGB 5%LSD 18DF CONGTHUC$ C1 C2 C3 C4 C5 C6 2.81530 6.43558 16.3022 4.95002 NOS CCCTHUHO 210.375 219.000 209.080 214.625 220.025 211.425 SE(N= 4) 5.10940 5%LSD 18DF 14.2408 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 9/ 6/17 14:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| (N= 24) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CCC15NGA 24 37.975 2.2960 1.8951 5.0 0.0323 CCC30NGA 24 101.11 5.7705 4.3321 4.3 0.0074 CCC45NGA 24 188.25 12.144 10.974 5.8 0.1217 CCCDONGB 24 94.508 2.9311 3.0022 3.5 0.5755 CCCTHUHO 24 214.21 9.9455 10.219 4.4 0.5935 Ảnh hƣởng phân bón nano đến trạng thái giống ngơ lai PAC 999 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLAXANH FILE 11 16/ 6/17 14: :PAGE VARIATE V003 SOLAXANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 233333 466666E-01 0.93 0.484 * RESIDUAL 18 899999 500000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.13333 492753E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBAP FILE 11 16/ 6/17 14: :PAGE VARIATE V004 DKBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 3.10333 620666 0.38 0.855 * RESIDUAL 18 29.2300 1.62389 * TOTAL (CORRECTED) 23 32.3333 1.40580 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBAP FILE 11 16/ 6/17 14: :PAGE VARIATE V005 DAIBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 5.02212 1.00442 0.91 0.496 * RESIDUAL 18 19.7972 1.09984 * TOTAL (CORRECTED) 23 24.8193 1.07910 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATHANG FILE 11 16/ 6/17 14: :PAGE VARIATE V006 HATHANG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 16.4071 3.28142 0.85 0.531 * RESIDUAL 18 69.0825 3.83792 * TOTAL (CORRECTED) 23 85.4896 3.71694 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 16/ 6/17 14: :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ DKBAP C2 C3 C4 C5 C6 NOS SOLAXANH DKBAP DAIBAP 24 41.917 1.1857 1.2743 2.5 0.8550 C1 9.97500 41.7250 14.8775 34.0500 10.0500 42.0000 15.8100 35.7500 9.80000 41.7750 15.8850 35.7750 9.92500 42.5750 15.7900 35.8000 9.77500 41.4000 15.0550 34.1750 HATHANG 9.97500 42.0250 16.1250 36.0750 SE(N= 4) 0.111803 0.637159 0.524367 0.979530 5%LSD 18DF 0.332184 1.59309 1.37797 2.55033 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 16/ 6/17 14: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| (N= 24) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SOLAXANH 24 9.9167 0.22198 0.22361 2.5 0.4838 DAIBAP 24 15.590 1.0388 1.0487 5.9 0.4955 HATHANG 24 35.271 1.9279 1.9591 4.8 0.5307 Ảnh hƣởng phân bón nano đến tiêu cấu thành suất giống ngô lai PAC 999 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT FILE 11 26/ 6/17 9:24 :PAGE VARIATE V003 P1000HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 155.680 31.1360 0.73 0.615 * RESIDUAL 18 772.025 42.8903 * TOTAL (CORRECTED) 23 927.705 40.3350 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLHTCAY FILE 11 26/ 6/17 9:24 :PAGE VARIATE V004 KLHTCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 7245.81 1449.16 1.08 0.404 * RESIDUAL 18 24114.2 1339.68 * TOTAL (CORRECTED) 23 31360.0 1363.48 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE 11 26/ 6/17 9:24 :PAGE VARIATE V005 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 2.73445 546889 2.00 0.128 * RESIDUAL 18 4.93432 274129 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.66876 333425 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 26/ 6/17 9:24 :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ C1 C2 C3 C4 C5 C6 NOS P1000HAT 335.337 284.102 332.382 219.227 334.788 218.011 338.513 283.983 340.173 265.233 336.992 257.060 KLHTCAY 96.8833 89.5698 95.7477 97.4365 96.7778 91.8036 NSLT SE(N= 4) 3.27453 18.3008 0.261787 5%LSD 18DF 9.97912 43.3744 0.786806 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 26/ 6/17 9:24 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| (N= 24) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | P1000HAT 24 336.36 6.3510 6.5491 2.0 1.6145 KLHTCAY 24 254.60 36.925 36.602 11.2 0.4039 NSLT 24 9.4701 0.57743 0.52357 5.2 0.1277 Ảnh hƣởng phân bón nano tới suất giống ngô lai PAC 999 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE 11 26/ 6/17 9:26 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 258.812 51.7624 3.78 0.016 * RESIDUAL 18 246.416 13.6898 * TOTAL (CORRECTED) 23 505.228 21.9665 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 26/ 6/17 9:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ C1 C2 C3 C4 C5 C6 NOS 70.5749 61.4016 64.1828 69.6278 67.2194 63.8114 NSTT SE(N= 4) 1.84999 5%LSD 18DF 5.86658 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 26/ 6/17 9:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| (N= 24) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | NSTT 24 66.136 4.6868 3.7000 6.0 0.0163 Số liệu xử lý vụ Xuân 2017 Ảnh hƣởng phân bón nano đến tỷ lệ mọc ngơ lai PAC 999 sau ngày ngày - Tỷ lệ mọc sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE %M?C1 FILE 11 20/ 5/17 9:33 :PAGE VARIATE V003 %M?C1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 1484.07 296.815 11.02 0.000 * RESIDUAL 18 484.721 26.9289 * TOTAL (CORRECTED) 23 1968.80 85.5998 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 20/ 5/17 9:33 :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ C1 C2 C3 C4 C5 C6 NOS %M?C1 85.9932 61.5945 76.6331 84.2333 76.6428 76.4918 SE(N= 4) 2.59466 5%LSD 18DF 7.70910 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 20/ 5/17 9:33 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| (N= 24) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | %M?C1 24 76.931 9.2520 5.1893 6.7 0.0001 - Tỷ lệ mọc sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE %M?C2 FILE 11 20/ 5/17 9:36 :PAGE VARIATE V003 %M?C2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 818.405 163.681 9.20 0.000 * RESIDUAL 18 320.148 17.7860 * TOTAL (CORRECTED) 23 1138.55 49.5023 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 20/ 5/17 9:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ C1 C2 C3 C4 C5 C6 NOS %M?C2 90.6802 73.0590 81.9506 89.4085 80.9987 82.2044 SE(N= 4) 2.10867 5%LSD 18DF 6.26518 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 20/ 5/17 9:36 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| (N= 24) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | %M?C2 24 83.050 7.0358 4.2173 5.1 0.0002 Ảnh hƣởng phân bón nano đến chiều cao giống ngô lai PAC 999 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 15 NGàY FILE 11 20/ 5/17 9:45 :PAGE VARIATE V003 15 NGàY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 67.4332 13.4866 3.38 0.025 * RESIDUAL 18 71.9097 3.99498 * TOTAL (CORRECTED) 23 139.343 6.05839 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGàY FILE 11 20/ 5/17 9:45 :PAGE VARIATE V004 30 NGàY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 509.831 101.966 4.64 0.007 * RESIDUAL 18 395.486 21.9715 * TOTAL (CORRECTED) 23 905.317 39.3616 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45 NGàY FILE 11 20/ 5/17 9:45 :PAGE VARIATE V005 45 NGàY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 1432.35 286.470 2.23 0.096 * RESIDUAL 18 2313.43 128.524 * TOTAL (CORRECTED) 23 3745.78 162.860 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 20/ 5/17 9:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ C1 C2 C3 C4 C5 C6 NOS 15 NGàY 30 NGàY 41.6591 112.606 204.688 37.6040 98.2577 183.320 37.9662 103.427 193.670 41.1954 105.418 199.665 37.9755 99.7970 184.349 38.0343 104.654 196.268 45 NGàY SE(N= 4) 0.999373 2.34369 5.66841 5%LSD 18DF 2.96928 6.96343 16.8417 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 20/ 5/17 9:45 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| (N= 24) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 15 NGàY 24 39.072 2.4614 1.9987 5.1 0.0251 30 NGàY 24 104.03 6.2739 4.6874 4.5 0.0069 45 NGàY 24 193.66 12.762 11.337 5.9 0.0956 Ảnh hƣởng phân bón nano đến trạng thái giống ngơ lai PAC 999 - Chiều cao đóng bắp, số lá, số thu hoạch, đường kính bắp chiều dài bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHI?U CA FILE 11 20/ 5/17 9:54 :PAGE VARIATE V003 CHI?U CA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 47.2933 9.45866 0.56 0.734 * RESIDUAL 18 306.601 17.0334 * TOTAL (CORRECTED) 23 353.894 15.3867 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S? Lá FILE 11 20/ 5/17 9:54 :PAGE VARIATE V004 S? Lá LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 388333 776667E-01 2.66 0.057 * RESIDUAL 18 525000 291667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 913334 397102E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S? CâY T FILE 11 20/ 5/17 9:54 :PAGE VARIATE V005 S? CâY T LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 379.251 75.8501 0.57 0.727 * RESIDUAL 18 2413.67 134.093 * TOTAL (CORRECTED) 23 2792.92 121.431 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐU?NG KI FILE 11 20/ 5/17 9:54 :PAGE VARIATE V006 ÐU?NG KI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 13.0404 2.60808 0.82 0.551 * RESIDUAL 18 57.0647 3.17026 * TOTAL (CORRECTED) 23 70.1051 3.04805 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DàI B?P FILE 11 20/ 5/17 9:54 :PAGE VARIATE V007 DàI B?P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 8.38695 1.67739 1.13 0.380 * RESIDUAL 18 26.7174 1.48430 * TOTAL (CORRECTED) 23 35.1044 1.52628 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 20/ 5/17 9:54 :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ C1 C2 C3 C4 C5 C6 SE(N= 4) 5%LSD 18DF CONGTHUC$ C1 C2 C3 C4 C5 C6 NOS CHI?U CA 101.792 10.0000 99.5262 10.1250 99.7922 10.0000 98.2643 9.75000 102.040 9.92500 98.9095 9.80000 S? Lá S? CâY T 212.369 43.7512 220.245 42.9570 213.459 42.4715 217.884 41.3054 222.576 42.9984 212.546 42.6377 ÐU?NG KI 2.06358 0.853913E-01 5.78992 0.890261 6.13119 0.253710 17.2027 2.64510 NOS DàI B?P 17.4571 15.9272 16.7819 16.8166 17.0823 15.8188 SE(N= 4) 0.609160 5%LSD 18DF 1.80990 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 20/ 5/17 9:54 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| (N= 24) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CHI?U CA 24 100.05 3.9226 4.1272 4.1 0.7342 S? Lá 24 9.9333 0.19927 0.17078 1.7 0.0567 S? CâY T 24 216.51 11.020 11.580 5.3 0.7268 ÐU?NG KI 24 42.687 1.7459 1.7805 4.2 0.5510 DàI B?P 24 16.647 1.2354 1.2183 7.3 0.3804 - Số hạt hàng BALANCED ANOVA FOR VARIATE %TROCO1 FILE 11 20/ 5/17 10: :PAGE VARIATE V003 %TROCO1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 16.5454 3.30908 0.53 0.752 * RESIDUAL 18 112.235 6.23530 * TOTAL (CORRECTED) 23 128.781 5.59917 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 20/ 5/17 10: :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ C1 C2 C3 C4 C5 C6 NOS %TROCO1 36.1807 35.2876 35.8186 36.5622 37.5502 35.0622 SE(N= 4) 1.24853 5%LSD 18DF 3.70956 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 20/ 5/17 10: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| (N= 24) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | %TROCO1 24 36.077 2.3663 2.4971 6.9 0.7518 Ảnh hƣởng phân bón nano đến tiêu cấu thành suất giống ngô lai PAC 999 - Khối lượng 1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE %TROCO1 FILE 11 20/ 5/17 13:53 :PAGE VARIATE V003 %TROCO1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 163.525 32.7050 0.72 0.616 * RESIDUAL 18 813.728 45.2071 * TOTAL (CORRECTED) 23 977.253 42.4893 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 20/ 5/17 13:53 :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ C1 C2 C3 C4 NOS %TROCO1 351.192 348.105 350.487 354.401 C5 C6 4 356.088 352.659 SE(N= 4) 3.36181 5%LSD 18DF 9.98844 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 20/ 5/17 13:53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| (N= 24) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | %TROCO1 24 352.16 6.5184 6.7236 1.9 0.6162 - Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE %TROCO1 FILE 11 20/ 5/17 22:20 :PAGE VARIATE V003 %TROCO1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 210.826 42.1653 0.76 0.591 * RESIDUAL 18 997.007 55.3893 * TOTAL (CORRECTED) 23 1207.83 52.5145 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 20/ 5/17 22:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ C1 C2 C3 C4 C5 C6 NOS %TROCO1 103.617 98.2880 100.458 107.019 101.604 98.9509 SE(N= 4) 3.72120 5%LSD 18DF 11.0562 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 20/ 5/17 22:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| (N= 24) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | %TROCO1 24 101.66 7.2467 7.4424 7.3 0.5908 Ảnh hƣởng số loại nano tới suất giống ngô lai PAC 999 - Năng suất thực thu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 20/ 5/17 14:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ NOS %TROCO1 C1 C2 C3 C4 C5 C6 4 4 4 72.3567 69.2010 67.4433 72.2148 69.9406 63.9993 SE(N= 4) 2.65409 5%LSD 18DF 7.88569 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 20/ 5/17 14:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| (N= 24) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | %TROCO1 24 69.193 5.5408 5.3082 7.7 0.2668 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 11 20/ 5/17 13:56 :PAGE MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ C1 C2 C3 C4 C5 C6 NOS %TROCO1 10.1604 9.82880 10.0458 10.3617 10.7019 9.89509 SE(N= 4) 0.372120 5%LSD 18DF 1.10562 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 11 20/ 5/17 13:56 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC| (N= 24) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | %TROCO1 24 10.166 0.72467 0.74424 7.3 0.5908 ... QUỲNH NHƢ NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA NANO KIM LOẠI SIÊU PHÂN TÁN TỚI MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG GIỐNG NGÔ LAI PAC 999 TẠI THỊ XÃ AN NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên... trƣởng, phát triển suất, chất lƣợng giống ngô lai PAC 999 thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định? ?? cần thiết để nâng cao suất ngô thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định nói riêng tỉnh Bình Định nói chung Mục tiêu. .. nghiên cứu phạm vi nghiên cứu 2.2.1 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu ảnh hưởng chế phẩm nano kim loại sắt, đồng, coban đến sinh trưởng giống ngô PAC 999 - Nghiên cứu ảnh hưởng chế phẩm nano kim