Nghiên cứu khả năng thích ứng độ mặn và thức ăn của cá mú trân châu (♀ epinephelus fuscoguttatus × ♂ epinephelus lanceolatus) ở giai đoạn ương cá hương đến cá giống

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN ĐẠM THỊ THÙY VƯƠNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG ĐỘ MẶN VÀ THỨC ĂN CỦA CÁ MÚ TRÂN CHÂU (♀ Epinephelus fuscoguttatus × ♂ Epinephelus lanceolatus) Ở GIAI ĐOẠN ƯƠNG CÁ HƯƠNG ĐẾN CÁ GIỐNG Chuyên ngành: SINH HỌC THỰC NGHIỆM Mã số: 8420114 Người hướng dẫn: TS Võ Văn Chí LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu mà tơi thực hướng dẫn khoa học TS Võ Văn Chí Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Bình Định, tháng năm 2020 Học viên Đạm Thị Thùy Vương LỜI CẢM ƠN Để viết luận văn tốt nghiệp này, ngồi nổ lực thân, học viên cịn nhận giúp đỡ q thầy cơ, gia đình bạn bè Học viên xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc đến thầy giáo hướng dẫn: TS Võ Văn Chí tận tình trực tiếp hướng dẫn học viên suốt thời gian nghiên cứu viết luận văn Học viên xin chân thành cảm ơn thầy cô giảng dạy lớp cao học sinh học thực nghiệm khóa 20 trường Đại học Quy Nhơn, cán Trạm thực nghiệm nuôi trồng thủy sản Cát Tiến - Phù cát - Bình Địnhđã cung cấp địa điểm, cơng trình, thiết bị để học viên thuận lợi bố trí thí nghiệm thực đề tài suốt thời gian nghiên cứu Cuối cùng, tác giả biết ơn tập thể lớp cao học sinh học thực nghiệm khóa 21 (2018 – 2020), người thân động viên khích lệ, giúp đỡ tận tình mặt cho học viên trình nghiên cứu viết luận văn Bình Định, tháng năm 2020 Học viên Đạm Thị Thùy Vương MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 1.Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn .2 CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU .3 1.1 Thông tin chung cá mú Trân Châu .3 1.2 Vị trí phân loại đặc điểm hình thái cá mú Trân Châu 1.2.1 Vị trí phân loại 1.2.2 Đặc điểm hình thái 1.3 Một số đặc điểm sinh học sinh thái cá mú .4 1.3.1 Phân bố, môi trường sống .4 1.3.2 Đặc điểm dinh dưỡng 1.3.3 Đặc điểm sinh trưởng 1.3.4 Đặc điểm sinh sản 1.4.Tình hình sản xuất giống ương nuôi cá mú giới Việt Nam 10 1.5 Tình hình ni cá mú giới Việt Nam 11 1.6 Những nghiên cứu ảnh hưởng độ mặn đến cá mú 12 1.7 Những nghiên cứu thức ăn cá mú 14 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .17 2.1 Đối tượng nghiên cứu 17 2.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 17 2.3 Nội dung nghiên cứu 17 2.4 Phương pháp nghiên cứu 18 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 18 2.4.2 Phương pháp thu thập phân tích số liệu 20 2.4.2.1 Xác định thông số môi trường nước 20 2.4.2.2 Theo dõi sinh trưởng sống sót cá 20 2.5 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 21 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 22 3.1 Ảnh hưởng độ mặn đến sinh trưởng sống sót cá mú Trân Châu giai đoạn ương cá hương đến cá giống 22 3.1.1 Các yếu tố môi trường nước thời gian ương cá hương lên cá giống 22 3.1.2 Ảnh hưởng độ mặn đến sinh trưởng cá 23 3.1.2.1 Ảnh hưởng độ mặn đến sinh trưởng tích lũy khối lượng cá 23 3.1.2.2 Ảnh hưởng độ mặn đến sinh trưởng tích lũy chiều dài thân cá 25 3.1.2.3 Sinh trưởng tuyệt đối khối lượng cá 27 3.1.2.4 Sinh trưởng tuyệt đối chiều dài thân cá 29 3.1.3 Ảnh hưởng độ mặn đến tỷ lệ sống cá 31 3.1.4 Hệ số chuyển hóa thức ăn (FCR) cá giai đoạn cá hương lên cá giống33 3.2 Ảnh hưởng thức ăn đến sinh trưởng sống sót cá mú Trân Châu giai đoạn ương cá hương đến cá giống 34 3.2.1 Các yếu tố môi trường nước 34 3.2.2 Ảnh hưởng thức ăn đến sinh trưởng cá 36 3.2.2.1 Sinh trưởng tích lũy khối lượng cá 36 3.2.2.2 Sinh trưởng tích lũy chiều dài thân cá 37 3.2.2.3 Sinh trưởng tuyệt đối khối lượng cá 38 3.2.2.4 Sinh trưởng tuyệt đối chiều dài thân cá 40 3.1.3 Tỷ lệ sống cá .42 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 44 1.Kết luận .44 2.Kiến nghị 45 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Các yếu tố môi trưởng nước nghiệm thức thí nghiệm 22 Bảng 3.2: Sinh trưởng tích lũy khối lượng (g) cá mú Trân Châu nhiệm thức 24 Bảng 3.3: Sinh trưởng tích lũy chiều dài thân (mm) cá mú Trân Châu nghiệm thức 26 Bảng 3.4: Sinh trưởng tuyệt đối khối lượng cá (g/ngày) nghiệm thức 28 Bảng 3.5: Sinh trưởng tuyệt đối chiều dài thân cá (mm/ngày) nghiệm thức 29 Bảng 3.6: Tỷ lệ sống (%) cá mú Trân Châu nghiệm thức độ mặn khác 31 Bảng 3.7: Hệ số chuyển hóa thức ăn (FCR) cá nghiệm thức 33 Bảng 3.8: Các yếu tố môi trường nước nghiệm thức thí nghiệm 35 Bảng 3.9: Sinh trưởng tích lũy khối lượng (g) cá mú Trân Châu nghiệm thức 36 Bảng 3.10: Sinh trưởng tích lũy chiều dài thân (mm) cá mú Trân Châu nghiệm thức 37 Bảng 3.11: Sinh trưởng tuyệt đối khối lượng cá (g/ngày) nghiệm thức 39 Bảng 3.12: Sinh trưởng tuyệt đối chiều dài thân cỉa cá (mm/ngày) nghiệm thức 40 Bảng 3.13: Tỷ lệ sống (%) cá mú Trân Châu nghiệm thức 42 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1: Hình thái ngồi cá mú Trân Châu Hình 1.2: Cá mú nghệ Pinephelus lanceolatus Hình 1.3: Cá mú cọp Pinephelus fuscoguttatus ( Forskal, 1775) .7 Hình 2.1: Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu 18 Hình 3.1: Biểu đồ sinh trưởng tích lũy khối lượng cá nghiệm thức 25 Hình 3.2: Biểu đồ sinh trưởng tích lũy chiều dài thân cá nghiệm thức 27 Hình 3.3: Biểu đồ sinh trưởng tuyệt đối khối lượng cá nghiệm thức 29 Hình 3.4: Biểu đồ sinh trưởng tuyệt đối chiều dài thân cá 31 Hình 3.5: Biểu đồ tỉ lệ sống sót cá độ mặn thí nghiệm 33 Hình 3.6: Biểu đồ sinh trưởng tích lũy khối lượng cá nghiệm thức 37 Hình 3.7: Biểu đồ sinh trưởng tích lũy chiều dài thân cá 38 Hình 3.8: Biểu đồ sinh trưởng tuyệt đối khối lượng cá nghiệm thức 40 Hình 3.9: Biểu đồ sinh trưởng tuyệt đối chiều dài thân cá 42 Hình 3.10: Biểu đồ tỉ lệ sống sót cá nghiệm thức 43 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Bình Định tỉnh thuộc vùng duyên hải Nam Trung Bộ, có đường bờ biển kéo dài khoảng 134 km (2018) điều kiện thuận lợi cho phát triển nuôi trồng khai thác thủy sản Tuy nhiên, người dân đánh bắt chủ yếu Việc nuôi trồng thủy hải sản chưa trọng gặp nhiều khó khăn Năm 2010, tổng diện tích mặt nước đưa vào nuôi trồng thủy sản đạt 4.741 ha, diện tích ni thủy sản nước lợ: 2.457 ha; diện tích ni nước tồn tỉnh 2.284 Trong có 2.283 mặt nước đưa vào ni tơm Việc làm đa dạng đối tượng nuôi giúp bà tìm đối tượng ni phù hợp để phát triển việc nuôi trồng thủy sản địa phương Hiện nay, hình thức ni cá biển chủ yếu tỉnh nuôi lồng, bè tập trung vào số đối tượng quen thuộc cá chẽm, cá hồng, cá mú đen,… Tuy nhiên, nguồn cá giống kỹ thuật ni cịn nhiều hạn chế, qui mơ ni cịn nhỏ lẻ Vì vậy, việc tìm hướng giải để nâng cao hiệu kinh tế, mang lại lợi ích cho người ni xã hội cần thiết Trong vài năm gần đây, cá mú Trân Châu (cá mú lai hay cá song lai) loài ưa chuộng để ni biển Đây lồi cá mú lai từ cá mú cọp cá mú nghệ (♀ Epinephelus fuscoguttatus × ♂ Epinephelus lanceolatus), có tốc độ sinh trưởng nhanh, khả thích nghi với mơi trường sống tốt Lồi cá nhiều nước khu vực châu Á nuôi đạt suất cao Đài Loan, Trung Quốc, Indonesia, Thái Lan Philipine Tuy nhiên, Việt Nam nói chung Bình Định nói riêng, mơ hình ni lồi cá bắt đầu phát triển Con giống cá mú Trân Châu cung cấp cho người nuôi nước nhập từ nước khác Đài Loan từ số trung tâm thủy sản nước như: Viện nghiên cứu nuôi trồng thủy sản III, trung tâm giống hải sản cấp I, Hầu hết nhà kinh doanh nhập cá giai đoạn cá hương, người nuôi cần phải tiếp tục ương lên cá giống để sử dụng cho mơ hình ni thương phẩm Tuy nhiên, nghiên cứu ương nuôi lồi cá cịn hạn chế, đặc biệt khả thích ứng độ mặn loại thức ăn phù hợp cho loài cá giai đoạn cá hương đến cá giống chưa nghiên cứu Xuất phát từ thực tế trên, tiến hành đề tài “Nghiên cứu khả thích ứng độ mặn thức ăn cá mú Trân Châu (♀ Epinephelus fuscoguttatus × ♂ Epinephelus lanceolatus) giai đoạn ương cá hương đến cá giống” Mục tiêu nghiên cứu Xác định độ mặn thích hợp loại thức ăn phù hợp cho cá mú Trân Châu giai đoạn cá hương đến cá giống, góp phần nâng cao hiệu ương ni lồi cá địa bàn tỉnh Bình Định Ý nghĩa khoa học thực tiễn - Ý nghĩa khoa học: Kết thí nghiệm làm sở khoa học cho nghiên cứu để hướng đến xây dựng quy trình ương cá mú Trân Châu phù hợp với điều kiện tỉnh Bình Định - Ý nghĩa thực tiễn: Đề tài góp phần nâng cao hiệu sản xuất đa dạng hóa đối tượng nuôi để tận dụng tối ưu tiềm mặt nước tỉnh Bình Định CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Thông tin chung cá mú Trân Châu Cá mú Trân Châu sản phẩm lai đực cá mú nghệ (Epinephelus lanceolatus) cá mú cọp (Epinephelus fuscoguttatus) Cá mú nghệ có tốt độ sinh trưởng nhanh, tối đa đạt đến kích thước vài tạ sức đề kháng tốt Ngược lại, cá mú cọp có tốt độ sinh trưởng chậm, thịt lại ngon ưa chuộng Kết tạo cá mú Trân Châu có tốt độ sinh trưởng nhanh chóng, sức đề kháng tốt, tiêu tốn thức ăn thấp, thịt ngon, giá trị kinh tế cao đầu dễ dàng Vì vậy, cá mú Trân Châu người dân ưa chuộng để ni thương phẩm 1.2 Vị trí phân loại đặc điểm hình thái cá mú Trân Châu 1.2.1 Vị trí phân loại Cá mú Trân Châu nằm vị trí phân loại sau : Ngành: Gnathostomata Lớp cá vây tia: Actinopterygii Bộ cá vược: Perciformes Họ cá mú: Serranidae Giống cá mú: Epinephelus Loài: ♀ Epinephelus fuscoguttatus (Forsskål, 1775)× ♂ Epinephelus lanceolatus (Bloch, 1790) 21 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 7:33:18 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for DM1 DM1 DM1 DM3 DM2 Mean 1.2500 1.0532 1.0053 Homogeneous Groups A B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM1, 118 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.0449 0.0890 28 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 8:32:17 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for DM1 DM1 DM1 DM2 DM3 Mean 1.9738 1.7583 1.5072 Homogeneous Groups A B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM1, 118 DF All means are significantly different from one another 0.0300 0.0595 35 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 8:35:03 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for DM1 DM1 DM1 DM2 DM3 Mean 2.1760 1.9368 1.6730 Homogeneous Groups A B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM1, 118 DF All means are significantly different from one another 0.0230 0.0456 Bảng 3.3: Sinh trưởng tích lũy chiều dài thân (mm) cá mú Trân Châu nghiệm thức ngày Statistix 8.0 LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for DM1 DM1 DM1 Mean 17.997 Homogeneous Groups A 10/31/2020, 8:45:40 PM DM2 DM3 17.995 17.995 A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.638E-03 Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison 5.224E-03 Error term used: LAP*DM1, 118 DF There are no significant pairwise differences among the means ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 8:49:06 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for DM1 DM1 DM2 DM3 DM1 Mean 20.995 20.650 20.429 Homogeneous Groups A B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM1, 118 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.1179 0.2334 14 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 8:50:53 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for DM1 DM1 DM2 DM3 DM1 Mean 25.611 24.778 24.598 Homogeneous Groups A B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM1, 118 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.1562 0.3092 21 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 8:52:44 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for DM1 DM1 DM1 DM2 DM3 Mean 33.765 33.755 32.402 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM1, 118 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 28 ngày 0.2052 0.4063 Statistix 8.0 10/31/2020, 8:54:04 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for DM1 DM1 DM1 DM2 DM3 Mean 47.136 46.447 45.060 Homogeneous Groups A B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM1, 118 DF All means are significantly different from one another 0.1663 0.3294 35 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 8:55:27 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for DM1 DM1 DM1 DM2 DM3 Mean 62.089 60.036 58.310 Homogeneous Groups A B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM1, 118 DF All means are significantly different from one another 0.7677 1.5203 Bảng 3.3: Sinh trưởng tuyệt đồi khối lượng cá (g/ngày) nghiệm thức 0-7 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 9:33:56 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for DM1 DM1 DM3 DM1 DM2 Mean 0.0265 0.0234 0.0204 Homogeneous Groups A AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.623E-03 Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison 3.213E-03 Error term used: LAP*DM1, 118 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 7-14 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 9:41:46 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for DM1 DM1 DM2 DM1 DM3 Mean 0.0349 0.0247 0.0185 Homogeneous Groups A B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.367E-03 Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison 6.667E-03 Error term used: LAP*DM1, 118 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 14-21 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 9:49:29 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for DM1 DM1 DM1 DM3 DM2 Mean 0.1240 0.0988 0.0815 Homogeneous Groups A B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 6.359E-03 Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison 0.0126 Error term used: LAP*DM1, 118 DF All means are significantly different from one another 21-28 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 10:02:21 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for DM1 DM1 DM2 DM1 DM3 Mean 0.1076 0.1034 0.0649 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 7.831E-03 Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison 0.0155 Error term used: LAP*DM1, 118 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 28-35 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 10:09:06 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for DM1 DM1 DM1 DM2 DM3 Mean 0.0356 0.0255 0.0202 Homogeneous Groups A AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 5.550E-03 Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison 0.0110 Error term used: LAP*DM1, 118 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0-35 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 10:16:21 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for DM1 DM1 DM1 DM2 DM3 Mean 0.0625 0.0537 0.0529 Alpha Homogeneous Groups A B C 0.05 Standard Error for Comparison 8.913E-04 Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison 1.765E-03 Error term used: LAP*DM1, 118 DF All means are significantly different from one another Bảng 3.5: sinh trưởng tuyệt đối chiều dài thân cá (mm/ngày) nghiệm thức 0-7 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:01:41 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for DM1 DM1 DM2 DM3 DM1 Mean 0.4286 0.3792 0.3475 Homogeneous Groups A B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM1, 118 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.0168 0.0333 7-14 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:03:44 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for DM1 DM1 DM2 DM1 DM3 Mean 0.6594 0.5956 0.5898 Homogeneous Groups A B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM1, 118 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.0273 0.0541 14-21 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:06:43 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for DM1 DM1 DM1 DM2 DM3 Mean 1.3097 1.1635 1.0888 Homogeneous Groups A B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM1, 118 DF All means are significantly different from one another 0.0370 0.0732 21-28 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:13:32 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for DM1 DM1 DM1 DM2 DM3 Mean 1.9102 1.8132 1.8082 Homogeneous Groups A B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM1, 118 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.0379 0.0751 28-35 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:14:46 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for DM1 DM1 DM1 DM2 DM3 Mean 2.1361 1.9413 1.8929 Homogeneous Groups A AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM1, 118 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.1080 0.2139 0-35 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:16:38 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for DM1 DM1 DM1 DM2 DM3 Mean 1.2598 1.2012 1.1519 Homogeneous Groups A B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 1.980 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM1, 118 DF All means are significantly different from one another 0.0219 0.0434 Bảng 3.14: Tỷ lệ sống (%) cá mú Trân Châu nghiệm thức độ mặn khác 0-7 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:36:20 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TL for DM DM DM1 DM2 DM3 Mean 93.333 88.333 86.667 Alpha Homogeneous Groups A A A 0.05 Standard Error for Comparison 3.1914 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 8.8608 Error term used: LAP*DM, DF There are no significant pairwise differences among the means 7-14 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:39:35 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TL for DM DM DM2 DM1 DM3 Mean 92.484 91.197 90.414 Homogeneous Groups A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.1991 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 6.1056 Error term used: LAP*DM, DF There are no significant pairwise differences among the means 14-21 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:40:57 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TL for DM DM DM1 DM2 DM3 Mean 96.187 93.995 89.444 Homogeneous Groups A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 1.6030 4.4507 21-28 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:42:16 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TL for DM DM DM1 DM2 DM3 Mean 95.956 93.472 88.095 Homogeneous Groups A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.8562 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 7.9301 Error term used: LAP*DM, DF There are no significant pairwise differences among the means 28-35 ngày Statistix 8.0 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TL for DM 10/31/2020, 11:43:54 PM DM DM1 DM2 DM3 Mean 98.000 86.000 83.667 Homogeneous Groups A B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 3.4427 9.5583 0-35 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:45:39 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TL for DM DM DM1 DM2 DM3 Mean 76.667 61.667 51.667 Homogeneous Groups A B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*DM, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 4.0825 11.335 Bảng 3.15: Sinh trưởng tích lũy khối lượng (g) cá mú Trân Châu nghiệm thức ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:55:02 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for TA TA TA2 TA1 Mean 0.0482 0.0462 Homogeneous Groups A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.319E-03 Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison 2.640E-03 Error term used: LAP*TA, 59 DF There are no significant pairwise differences among the means ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:56:46 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for TA TA TA2 TA1 Mean 0.2775 0.1780 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 14 ngày 0.0320 0.0640 Statistix 8.0 10/31/2020, 11:57:29 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for TA TA TA2 TA1 Mean 0.5618 0.3557 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 0.0308 0.0616 21 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:58:08 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for TA TA TA2 TA1 Mean 0.9963 0.5630 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 0.0469 0.0939 28 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:58:57 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for TA TA TA2 TA1 Mean 1.3623 1.1557 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 0.0424 0.0849 35 ngày Statistix 8.0 10/31/2020, 11:59:40 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for TA TA TA2 TA1 Mean 2.0300 1.8507 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 0.0594 0.1188 Bảng 3.16: Sinh trưởng tích lũy chiều dài thân (mm) cá mú Trân Châu nghiệm thức ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:24:47 AM Randomized Complete Block AOV Table for DAI Source LAP TA Error Total DF 59 59 119 SS 5.381E-27 1.797E-29 3.451E-60 5.399E-27 MS 9.120E-29 1.797E-29 5.850E-62 F P 3.1E+32 0.0000 Grand Mean 18.000 WARNING: The total sum of squares is too small to continue The dependent variable may be nearly constant ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:25:36 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for TA TA TA2 TA1 Mean 22.900 21.433 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 0.3739 0.7482 14 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:26:40 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for TA TA TA2 TA1 Mean 26.731 23.067 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 0.4618 0.9241 21 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:32:15 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for TA TA TA2 TA1 Mean 34.884 31.895 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 28 ngày 0.2527 0.5058 Statistix 8.0 11/1/2020, 12:33:13 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for TA TA TA2 TA1 Mean 42.000 39.100 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 1.0022 2.0053 35 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:34:32 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for TA TA TA2 TA1 Mean 61.517 61.096 Homogeneous Groups A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.2988 Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison 2.5988 Error term used: LAP*TA, 59 DF There are no significant pairwise differences among the means Bảng 3.11: Sinh trưởng tuyệt đối khối lượng cá (g/ngày) nghiệm thức 0-7 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:40:27 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for TA TA TA2 TA1 Mean 0.0328 0.0188 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.604E-03 Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison 9.213E-03 Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 7-14 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:41:52 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for TA TA TA2 TA1 Mean 0.0406 0.0254 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 6.180E-03 Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison 0.0124 Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 14-21 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:42:49 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for TA TA TA2 TA1 Mean 0.0621 0.0296 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 8.089E-03 Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison 0.0162 Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 21-28 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:43:46 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for TA TA TA1 TA2 Mean 0.0847 0.0523 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 8.989E-03 Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison 0.0180 Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 28-35 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:44:11 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for TA TA TA1 TA2 Mean 0.0993 0.0954 Homogeneous Groups A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0114 Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison 0.0229 Error term used: LAP*TA, 59 DF There are no significant pairwise differences among the means 0-35 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:44:40 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CAN for TA TA TA2 TA1 Mean 0.0566 0.0516 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.703E-03 Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison 3.408E-03 Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another Bảng 3.12: Sinh trưởng tuyệt đối chiều dài thân cỉa cá (mm/ngày) nghiệm thức 0-7 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:50:42 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for TA TA TA2 TA1 Mean 0.7220 0.4931 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 0.0530 0.1060 7-14 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:51:26 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for TA TA TA2 TA1 Mean 0.5254 0.2476 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 0.0816 0.1633 14-21 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:52:32 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for TA TA TA1 TA2 Mean 1.2443 1.1647 Homogeneous Groups A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0690 Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison 0.1381 Error term used: LAP*TA, 59 DF There are no significant pairwise differences among the means 21-28 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:54:28 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for TA TA TA1 TA2 Mean 1.0293 1.0165 Homogeneous Groups A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.1381 Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison 0.2762 Error term used: LAP*TA, 59 DF There are no significant pairwise differences among the means 28-35 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:55:09 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for TA TA TA1 TA2 Mean 3.1423 2.3978 Homogeneous Groups A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison Error term used: LAP*TA, 59 DF All means are significantly different from one another 0.3108 0.6218 0-35 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 12:56:08 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of DAI for TA TA TA2 TA1 Mean 1.2433 1.2313 Homogeneous Groups A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0371 Critical T Value 2.001 Critical Value for Comparison 0.0743 Error term used: LAP*TA, 59 DF There are no significant pairwise differences among the means Bảng 3.13: Tỷ lệ sống (%) cá mú Trân Châu nghiệm thức 0-7 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 1:00:27 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TL for TA TA TA2 TA1 Mean 95.000 88.333 Homogeneous Groups A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.6667 Critical T Value 4.303 Critical Value for Comparison 7.1711 Error term used: LAP*TA, DF There are no significant pairwise differences among the means 7-14 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 1:01:25 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TL for TA TA TA2 TA1 Mean 98.333 92.333 Homogeneous Groups A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.8868 Critical T Value 4.303 Critical Value for Comparison 12.421 Error term used: LAP*TA, DF There are no significant pairwise differences among the means 14-21 ngày Statistix 8.0 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TL for TA 11/1/2020, 1:02:02 AM TA TA1 TA2 Mean 96.000 92.667 Homogeneous Groups A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.8442 Critical T Value 4.303 Critical Value for Comparison 16.540 Error term used: LAP*TA, DF There are no significant pairwise differences among the means 21-28 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 1:02:38 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TL for TA TA TA1 TA2 Mean 92.000 90.333 Homogeneous Groups A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 5.3645 Critical T Value 4.303 Critical Value for Comparison 23.082 Error term used: LAP*TA, DF There are no significant pairwise differences among the means 28-35 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 1:03:51 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TL for TA TA TA1 TA2 Mean 95.333 93.667 Homogeneous Groups A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.1858 Critical T Value 4.303 Critical Value for Comparison 9.4048 Error term used: LAP*TA, DF There are no significant pairwise differences among the means 0-35 ngày Statistix 8.0 11/1/2020, 1:04:37 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of TL for TA TA TA2 TA1 Mean 73.333 68.333 Homogeneous Groups A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.8868 Critical T Value 4.303 Critical Value for Comparison 12.421 Error term used: LAP*TA, DF There are no significant pairwise differences among the means ... Epinephelus fuscoguttatus × ♂ Epinephelus lanceolatus) giai đoạn ương cá hương đến cá giống? ?? Mục tiêu nghiên cứu Xác định độ mặn thích hợp loại thức ăn phù hợp cho cá mú Trân Châu giai đoạn cá hương đến. .. mặn đến tỷ lệ sống, sinh trưởng hệ số chuyển hóa thức ăn cá mú Trân Châu giai đoạn ương cá hương đến cá giống - Nghiên cứu ảnh hưởng thức ăn đến tỷ lệ sống, sinh trưởng cá mú Trân Châu giai đoạn. .. trưởng tốt độ mặn thấp lồi nước có tốc độ tăng trưởng tốt độ mặn cao [12] Độ mặn chế độ ăn ảnh hưởng đáng kể đến FCR cá mú Trân Châu Các phát rõ hiệu suất tăng trưởng cá mú Trân Châu tăng độ mặn