Tài liệu tham khảo |
Loại |
Chi tiết |
1. Bell B., Cowie B. (2001). Formative Assessment and Science Education. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Formative Assessment and Science Education |
Tác giả: |
Bell B., Cowie B |
Năm: |
2001 |
|
2. Black, P., William, D. (1998a). Inside the Black Box: Raising Standards Through Classroom Assessment. Virginia, USA: Phi Delta Kappa International |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Inside the Black Box: Raising Standards Through Classroom Assessment |
|
3. Black, P., William, D. (1998b). Assessment and Classroom Learning. Assessment in Education, 5(1), 7-74 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Assessment in Education, 5 |
|
4. Black, P. (2003). The Nature and Value of Formative Assessment for Learning. Improving schools, 6(3), 7-22 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Improving schools, 6 |
Tác giả: |
Black, P |
Năm: |
2003 |
|
5. Boston, C. (2002). The concept of formative assessment. Practical Assessment, Research & Evaluation, 8(9) |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Practical Assessment, Research & Evaluation, 8 |
Tác giả: |
Boston, C |
Năm: |
2002 |
|
6. Chróinín, D. N., Cosgrave, C. (2013), Implementing formative assessment in primary physical education: teacher perspectives and experiences. Physical Education and Sport Pedagogy, 18(2), 219-233 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Physical Education and Sport Pedagogy, 18 |
Tác giả: |
Chróinín, D. N., Cosgrave, C |
Năm: |
2013 |
|
7. Crooks, T. (2001). The Validity of Formative Assessments. British Educational Research Association Annual Conference, University of Leeds |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
The Validity of Formative Assessments |
Tác giả: |
Crooks, T |
Năm: |
2001 |
|
8. Furtak, E.M. (2005). Formative Assessment in K-8 Science Education: A Conceptual Review. Informal Science. Retrieved June 10, 2019, from:https://sites.nationalacademies.org/cs/groups/dbassesite/documents/webpage/dbasse_080104.pdf |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Informal Science |
Tác giả: |
Furtak, E.M |
Năm: |
2005 |
|
10. Lam, B.H. (2005). Formative Feedback. The Education University of Hong Kong. Retrieved June 10, 2019, from https://www.eduhk.hk/aclass/Theories/Formativefeedback _28June(revised).pdf |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Education University of Hong Kong |
Tác giả: |
Lam, B.H |
Năm: |
2005 |
|
11. Marsh, C.J. (2007). A Critical Analysis of the Use of Formative Assessment in Schools. Educational Research for Policy and Practice, 6(1), 25-29 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Educational Research for Policy and Practice, 6 |
Tác giả: |
Marsh, C.J |
Năm: |
2007 |
|
12. Sadler, D.R. (1989). Formative assessment and the design of instructional systems. Instructional Science 18, 119-144 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Instructional Science 18 |
Tác giả: |
Sadler, D.R |
Năm: |
1989 |
|
13. Sadler, D.R. (1998). Formative assessment: Revisiting the territory. Assessment in Education, 5(1), 77-84 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Assessment in Education, 5 |
Tác giả: |
Sadler, D.R |
Năm: |
1998 |
|
14. Torrance, H., Pryor, J. (2001). Developing Formative Assessment in the Classroom: using action research to explore and modify theory. British Educational Research Journal, 27(5), 615-631 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
British Educational Research Journal, 27 |
Tác giả: |
Torrance, H., Pryor, J |
Năm: |
2001 |
|
15. Watson, J. (2001). How to determine a sample size. University Park, PA: Penn State Cooperative Extension.Tài liệu tiếng Việt |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
How to determine a sample size". University Park, PA: Penn State Cooperative Extension |
Tác giả: |
Watson, J |
Năm: |
2001 |
|
16. Ban chấp hành Trung ƣơng Đảng khoá XI. (2013). Nghị quyết 29-NQ/TW Về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, đáp ứng yêu cầu công nghiệp hóa, hiện đại hóa trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế. Hội nghị lần thứ 8, ngày 4/11/2013 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Nghị quyết 29-NQ/TW Về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, đáp ứng yêu cầu công nghiệp hóa, hiện đại hóa trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế |
Tác giả: |
Ban chấp hành Trung ƣơng Đảng khoá XI |
Năm: |
2013 |
|
17. Bộ Giáo dục và Đào tạo. (2014). Thông tư 30/2014/TT-BGDĐT ban hành Quy định đánh giá học sinh tiểu học. Hà Nội, ngày 28/8/2014 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Thông tư 30/2014/TT-BGDĐT ban hành Quy định đánh giá học sinh tiểu học |
Tác giả: |
Bộ Giáo dục và Đào tạo |
Năm: |
2014 |
|
18. Bộ Giáo dục và Đào tạo. (2016). Thông tư 22/2016/TT-BGDĐT về sửa đổi, bổ sung một số điểu của quy định đánh giá học sinh tiểu học ban hành kèm theo thông tư số 30/2014/TT-BGDĐT ngày 28 tháng 8 năm 2014 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo. Hà Nội, ngày 22/9/2016 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Thông tư 22/2016/TT-BGDĐT về sửa đổi, bổ sung một số điểu của quy định đánh giá học sinh tiểu học ban hành kèm theo thông tư số 30/2014/TT-BGDĐT ngày 28 tháng 8 năm 2014 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo |
Tác giả: |
Bộ Giáo dục và Đào tạo |
Năm: |
2016 |
|
19. Bộ Giáo dục và Đào tạo. (2016). Thông tư 03/VBHN-BGDĐT ban hành Quy định đánh giá học sinh tiểu học. Hà Nội, ngày 28/9/2016 |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Thông tư 03/VBHN-BGDĐT ban hành Quy định đánh giá học sinh tiểu học |
Tác giả: |
Bộ Giáo dục và Đào tạo |
Năm: |
2016 |
|
20. Dương Minh Quang, Nguyễn Thị Hảo, Nguyễn Hồng Phan. (2018). Hiệu quả giảng dạy của giảng viên: Lý luận và thực tiễn. Hồ Chí Minh: Nhà xuất bản Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Hiệu quả giảng dạy của giảng viên: Lý luận và thực tiễn |
Tác giả: |
Dương Minh Quang, Nguyễn Thị Hảo, Nguyễn Hồng Phan |
Nhà XB: |
Nhà xuất bản Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh |
Năm: |
2018 |
|
21. Đặng Bá Lãm. (2003). Kiểm tra, đánh giá trong dạy – học đại học. Hà Nội: Nhà xuất bản Giáo dục |
Sách, tạp chí |
Tiêu đề: |
Kiểm tra, đánh giá trong dạy – học đại học |
Tác giả: |
Đặng Bá Lãm |
Nhà XB: |
Nhà xuất bản Giáo dục |
Năm: |
2003 |
|