luận văn thạc sĩ nghiên cứu thực trạng và một số yếu tố liên quan đến nhiễm giun truyền qua đất ở trẻ 1 đến 6 tuổi tại huyện tam đường tỉnh lai châu năm 2018
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 71 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
71
Dung lượng
1,32 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ Phùng Thị Thu Nhi NGHIÊN CỨU THỰC TRẠNG VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ LIÊN QUAN ĐẾN NHIỄM GIUN TRUYỀN QUA ĐẤT Ở TRẺ ĐẾN TUỔI TẠI HUYỆN TAM ĐƯỜNG TỈNH LAI CHÂU NĂM 2018 LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC Hà Nội – 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ Phùng Thị Thu Nhi NGHIÊN CỨU THỰC TRẠNG VÀ MỘT SỐ YẾU TỐ LIÊN QUAN ĐẾN NHIỄM GIUN TRUYỀN QUA ĐẤT Ở TRẺ ĐẾN TUỔI TẠI HUYỆN TAM ĐƯỜNG TỈNH LAI CHÂU NĂM 2018 Chuyên ngành: Động vật học Mã số: 8.42.01.03 LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS BS Đỗ Trung Dũng PGS.TS Phạm Ngọc Doanh Hà Nội – 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu luận văn công trình nghiên cứu tơi dựa tài liệu, số liệu tơi tự tìm hiểu nghiên cứu Chính vậy, kết nghiên cứu đảm bảo trung thực khách quan Đồng thời, kết chưa xuất nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực sai tơi hồn tồn chịu trách nhiệm Hà Nội, ngày 01 tháng 06 năm 2021 Học viên Phùng Thị Thu Nhi ii LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, tơi xin bày tỏ tình cảm lòng biết ơn sâu sắc đến TS BS Đỗ Trung Dũng - Trưởng khoa Ký sinh trùng Viện Sốt rét - Ký sinh trùng - Côn trùng Trung ương PGS TS Phạm Ngọc Doanh - Phó trưởng phịng Phòng Ký sinh trùng học, Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật hai người thầy nhiệt tình hướng dẫn, động viên tơi suốt q trình nghiên cứu hồn thành ln văn Tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Ban giám đốc thầy Phịng Đào tạo sau đại học, Học viện Khoa học Công nghệ tận tâm giảng, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q tình học tập nghiên cứu Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến gia đình, bạn bè đồng nghiệp, người thân yêu bên giúp đỡ, ủng hộ, động viên để tơi hồn thành tốt luận văn Hà Nội, ngày 01 tháng năm 2021 Học viên Phùng Thị Thu Nhi iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT EPG (Eggs per gram) Số trứng/gram phân GTQĐ Giun truyền qua đất NC Nghiên cứu KST Ký sinh trùng HSTH Học sinh tiểu học KAP (Knowledge Attitude Practice) Kiến thức, thái độ, thực hành PSAC (PreSchool Age Children) Trẻ trước tuổi đến trường SAC (School Age Children) Trẻ tuổi đến trường WHO (World Health Organization) Tổ chức Y tế giới iv MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương I TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Đặc điểm hình thái sinh học giun truyền qua đất 1.1.1 Giun đũa 1.1.1.1 Vị trí phân loại đặc điểm hình thái giun đũa 1.1.1.2 Hình thái trứng giun đũa 1.1.1.3 Vòng đời phát triển giun đũa 1.1.2 Giun tóc 1.1.2.1 Vị trí phân loại đặc điểm hình thái giun tóc 1.1.2.2 Đặc điểm hình thái trứng giun tóc 1.1.2.3 Vịng đời phát triển giun tóc 1.1.3 Giun móc/mỏ 1.1.3.1 Vị trí phân loại đặc điểm hình thái giun móc/mỏ 1.1.3.2 Đặc điểm hình thái trứng giun móc/mỏ 1.1.3.3 Vòng đời phát triển giun móc/mỏ 1.2 Triệu chứng lâm sàng tác hại bệnh giun truyền qua đất 11 1.2.1 Triệu trứng lâm sàng tác hại bệnh giun đũa 11 1.2.2 Triệu chứng lâm sàng tác hại bệnh giun tóc 11 1.2.3 Triệu chứng lâm sàng tác hại bệnh giun móc/mỏ 12 1.3 Chẩn đốn bệnh giun truyền qua đất 13 1.3.1 Dịch tễ học 13 1.3.2 Lâm sàng 13 1.3.3 Cận lâm sàng 13 1.4 Điều trị bệnh giun truyền qua đất 14 v 1.4.1 Các thuốc sử dụng để điều trị bệnh giun truyền qua đất 14 1.4.2 Phác đồ điều trị 14 1.5 Tình hình nghiên cứu bệnh giun truyền qua đất giới việt nam…………….……………………………………………………….14 1.5.1 Tình hình nghiên cứu bệnh giun truyền qua đất giới 14 1.5.2 Tình hình nghiên cứu bệnh giun truyền qua đất Việt Nam 19 Chương ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Đối tượng nghiên cứu 21 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 21 2.3 Nội dung nghiên cứu 21 2.4 Thiết kế nghiên cứu 22 2.4.1 Cỡ mẫu nghiên cứu: 22 2.4.2 Phương pháp chọn mẫu: 22 2.5 Các kỹ thuật sử dụng nghiên cứu 23 2.5.1 Kỹ thuật xét nghiệm phân 23 2.5.2 Kỹ thuật vấn, thu thập thông tin câu hỏi KAP 24 2.5.3 Các số đánh giá nghiên cứu 25 2.6 Xử lý phân tích số liệu 26 2.7 Đạo đức nghiên cứu 26 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 Đặc điểm chung đối tượng địa điểm nghiên cứu 28 3.2 Thực trạng nhiễm giun truyền qua đất trẻ em ………………… 29 3.2.1 Tình hình nhiễm chung nhiễm loài giun 29 3.2.2 Tỷ lệ nhiễm giun truyền qua đất theo giới tính 33 3.2.3 Tỷ lệ nhiễm đơn nhiễm nhiều loài giun truyền qua đất 33 3.2.4 Cường độ nhiễm giun truyền qua đất trẻ em 34 3.3 Đánh giá kiến thức, thái độ thực hành bà mẹ 35 vi 3.3.1 Kiến thức bà mẹ bệnh giun truyền qua đất 36 3.3.1.1 Các nguồn thông tin tiếp cận 36 3.3.1.2 Hiểu biết tên loài giun truyền qua đất 36 3.3.1.3 Hiểu biết nguyên nhân nhiễm giun truyền qua đất 37 3.3.1.4 Hiểu biết tác hại giun truyền qua đất 37 3.3.1.5 Hiểu biết đối tượng dễ bị nhiễm giun truyền qua đất 38 3.3.1.6 Hiểu biết cách phòng chống nhiễm giun truyền qua đất 38 3.3.2 Thái độ thực hành bà mẹ phòng trị bệnh giun truyền qua đất………………………………………………………………………… 39 3.4 Phân tích yếu tố liên quan đến nhiễm giun truyền qua đất 41 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 45 Kết luận 45 Thực trạng nhiễm giun truyền qua đất trẻ từ đến tuổi 45 Kiến thức, thái độ thực hành bà mẹ giun truyền qua đất 45 Các yếu tố liên quan đến nhiễm giun truyền qua đất 46 Kiến nghị 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO 47 Phụ lục 55 Phụ lục 61 vii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Tổng hợp số nghiên cứu giun truyền qua đất 16 Bảng 2.1 Phân loại cường độ nhiễm cho loài giun 26 Bảng 3.1 Một số thông tin chung địa điểm nghiên cứu 28 Bảng 3.2 Số lượng tỷ lệ giới tính trẻ tham gia nghiên cứu 28 Bảng 3.3 Số lượng tỷ lệ nhóm tuổi trẻ em tham gia nghiên cứu 29 Bảng 3.4 Tỷ lệ nhiễm giun truyền qua đất trẻ em xã 29 Bảng 3.5 Tỷ lệ nhiễm giun truyền qua đất trẻ em theo giới tính 33 Bảng 3.6 Tỉ lệ đơn nhiễm đa nhiễm giun truyền qua đất trẻ em 34 Bảng 3.7 Cường độ nhiễm giun truyền qua đất trẻ 34 Bảng 3.8 Tỷ lệ tiếp cận nguồn thông tin bệnh giun bà mẹ 36 Bảng 3.9 Tỷ lệ bà mẹ biết tên loài giun 36 Bảng 3.10 Tỷ lệ bà mẹ biết nguyên nhân nhiễm giun truyền qua đất 37 Bảng 3.11 Tỷ lệ bà mẹ biết tác hại nhiễm giun truyền qua đất 37 Bảng 3.12 Tỷ lệ bà mẹ biết đối tượng dễ bị nhiễm giun 38 Bảng 3.13 Tỷ lệ bà mẹ biết cách phòng chống nhiễm giun 38 Bảng 3.14 Thái độ thực hành bà mẹ phòng chống nhiễm giun 39 Bảng 3.15 Một số yếu tố liên quan đến nhiễm giun truyền qua đất 42 viii DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 1.1 Hình thái giun đũa trưởng thành Hình 1.2 Hình thái dạng trứng giun đũa Hình 1.3 Các giai đoạn phát triển trứng giun đũa Hình 1.4 Vịng đời phát triển giun đũa Hình 1.5 Giun tóc trưởng thành Hình 1.6 Các hình dạng trứng giun tóc thường gặp Hình 1.7 Vịng đời phát triển giun tóc Hình 1.8 Giun móc/mỏ trưởng thành Hình 1.9 Các giai đoạn phát triển trứng giun móc/mỏ Hình 1.10 Vịng đời phát triển giun móc/mỏ 10 Hình 2.1 Địa điểm nghiên cứu thuộc xã đồ huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu 21 Hình 3.1: Tỷ lệ nhiễm giun truyền qua đất xã 30 47 TÀI LIỆU THAM KHẢO WHO, 2011, Helminth control in school age children: a guide for managers of control programmes 2nd Editioned Geneva, Switzerland: World Health Organization WHO, 2014, Intestinal worms, (http://www.who.int/intestinal_worms more/en/ accessed 24/12/2014) WHO, 2015, Investing to overcome the global impact of neglected tropical diseases, Third WHO report on neglected tropical diseases Geneva: World Health Organization, 2015 WHO, 2006, Schistosomiasis and soil-transmitted helminth infections– preliminary estimates of the number of children treated with albendazole or mebendazole, Weekly Epidemiological Record 16: 145–164 Bogitsh B.J, Carter CE, Oeltmann TN, 2013, Human parasitology Academic Press, Oxford, UK, 448 pp Nguyễn Văn Đề, Phạm Văn Thân, Phạm Ngọc Minh, 2020, Ký sinh trùng Y Học, Nxb Y Học Hà Nội, 335 tr Stephenson LS, Latham MC, Ottesen EA, 2000, Malnutrition and parasitic helminth infection, Parasitology 121: S23–S38 Viện Sốt rét - Ký sinh trùng - Côn trùng Trung ương, 2016, Báo cáo tổng kết cơng tác phịng chống bệnh ký sinh trùng Việt Nam giai đoạn 2010 - 2016 Viện Sốt rét - Ký sinh trùng - Côn trùng Trung ương Phạm Văn Thân, 2006, Bài giảng ký sinh trùng y học, Nhà xuất Y học tr.73-100 10.Montresor A et al., 1998, Guidelines for evaluation of STH and schistosomiasis at community level, WHO/CTD/SIP/98.1, WHO, Geneva 11.Bộ Y tế, 2020, Quyết định 2150/QĐ-BYT ngày 25 tháng 05 năm 2020, Quyết định việc ban hành Hướng dẫn chẩn đoán, điều trị bệnh giun đũa 12.Bộ Y tế, 2020, Quyết định 2162/QĐ-BYT ngày 25 tháng 05 năm 2020, Quyết định việc ban hành Hướng dẫn chẩn đoán, điều trị bệnh giun tóc 48 13.Bộ Y tế, 2020, Quyết định 2158/QĐ-BYT ngày 25 tháng 05 năm 2020, Quyết định việc ban hành Hướng dẫn chẩn đoán, điều trị bệnh giun móc/mỏ 14.Strunz EC, Addiss DG, Stocks ME, Ogden S, Utzinger J, Freeman MC, 2014, Water, sanitation, hygiene, and soil-transmitted helminth infection: a systematic review and meta-analysis PLoS Medicine, 11: e1001620 15.Hotez PJ, Alvarado M, Basanez MG, et al., 2014, The global burden of disease study 2010: interpretation and implications for the neglected tropical diseases, PLoS Neglected Tropical Diseases, 8: e2865 16.Starr MC, Montgomery SP, 2011, Soil-transmitted helminthiasis in the United States: a systematic review—1940–2010 American Society of Tropical Medicine and Hygiene, 85:680–84 17.Bartsch SM, Hotez PJ, Asti L, et al., 2016, The global economic and health burden of human hookworm infection, PLoS Neglected Tropical Disease, 10: e0004922 18.De Vlas SJ, Stolk WA, le Rutte EA, et al., 2016, Concerted efforts to control or eliminate neglected tropical diseases: how much health will be gained?, PLoS Neglected Tropical Disease, 10: e0004386 19.Pullan RL, Smith JL, Jasrasaria R, Brooker SJ., 2014, Global numbers of infection and disease burden of soil transmitted helminth infections in 2010, Parasites and Vectors, 7:37 20.Palmer PES, Reeder MM., 2001, Ancylostomiasis (hookworm diseases) In: The imaging of tropical diseases with epidemiological, pathological and clinical correlation New York (NY): Springer Verlag [Chapter 12] 21.Traub RJ, 2013, Ancylostoma ceylanicum, a re-emerging but neglected parasiticzoonosis, International Journal of Parasitology, 43(1213):1009-1015 22.Allen GPR, Remigio MO, Donal PM, 2017, Risk factors for human helminthiases in rural Philippines, International Journal of Infectious Diseases, 54:150-155 23.Norhidayu S, Yvonne ALL, Benacer D, 2017, Hookworm infections among migrant workers in Malaysia: Molecular identification of Necator americanus and Ancylostoma duodenale, Acta Tropica, 173:109-115 49 24.Ogochuckwu CO, Patience OU, 2015, A Cross-Sectional Study of Ascaris lumbricoides Infection in a Rural Community in Ebonyi State, Nigeria: Prevalence and Risk Factors, Iran Journal of Public Health, 44:1430-1432 25.Olarewaju AB, Uade SU, Jorg H, 2017, High prevalence of Plasmodium falciparum and soil-transmittedhelminth co-infections in a periurban community in Kwara State, Nigeria, Journal of Infection and Public Health, 11(1):48-53 26.De Silva NR, Brooker S, Hotez PJ, Montresor A, Engels D, et al., 2003, Soiltransmitted helminth infections Updating the global picture, Trends in Parasitology, 19:547–551 27.Thein-Hlaing, Thane-Toe, Than Saw, Myat-Lay-Kyin, Myint-Lwin, 1991, A controlled chemotherapeutic intervention trial on the relationship between Ascaris lumbricoides infection and malnutrition in children, Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 85: 523–528 28.Rousham EK, Mascie-Taylor CGN, 1994, An 18-month study of the effect of periodic anthelminthic treatment on the growth and nutritional status of preschool children in Bangladesh, Annals of Human Biology, 21: 315–324 29.Palupi L, Schultink W, Achadi E, Gross R, 1997, Effective community intervention to improve hemoglobin status in pre-schoolers receiving onceweekly iron supplementation, American Journal of Clinical Nutrition, 65:1057–1061 30.Forrester JE, Bailar JC, Esrey SA, Jose MV, Castillejos BT, Ocampo G, 1998, Randomised trial of albendazole and pyrantel in symptomless trichuriasis in children, Lancet, 322:1103–1108 31.Liu C, Luo R, Yi H, Zhang L, Li S, Bai Y, Medina A, Rozelle S, Smith S, Wang G, Wang J., 2015, Soil-Transmitted Helminths in Southwestern China: a cross-sectional study of links to cognitive ability, nutrition, and school performance among children, PLoS Neglected Tropical Diseases, e0003877 50 32.Cabrera BD, Uy E, 1997, Prevalence of ascariasis and trichuriasis among young children 1–36 months old, Collected papers on the control of soiltransmitted helminthiasis, Vol VI Tokyo: APCO pp 127–134 33.Mbendi M, Mashako MN, Lukuni M, Ndongala ZL, 1988, L'albendazole dans le traitement des nematodes intestinales chez l'enfant age´ de a` ans, Medicine Chirurgie Digestive, 17:213–215 34.Stoltzfus RJ, Chwaya HM, Montresor A, Albonico M, Savioli L et al., 2000, Malaria, hookworms, and recent fever are related to anemia and iron status indicators in 0- to 5-y old Zanzibari children and these relationships change with age, Journal of Nutrition, 130:1724–1733 35.Awasthi S, Pande VK, Fletcher RH, 2000, Effectiveness and costeffectiveness of albendazole in improving nutritional status of pre-school children in urban slums, Indian Pediatrics, 37:19–29 36.Brooker S, Peshu N, Warn P, Mosobo M, Guyatt H, et al., 1999, The epidemiology of hookworm infection and its contribution to anaemia among pre-schoolchildren on the Kenya coast, Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 93:240–246 37.Quadros RM, Marques S, Arruda AA, Delfes PS, Medeiros IA, 2004, Intestinal parasites in nursery schools of Lages, southern Brazil, Revista Da Sociedade Brasileira De Medicina Tropical, 37: 422–423 38.Dagoye D, Bekele Z, Woldemichael K, Nida H, Yimam M, et al., 2003, Wheezing, allergy, and parasite infection in children in urban and rural Ethiopia, American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 167:1369–1373 39.Kan SP, Chen ST, Chiam HK, Ng PT, 1993, Environmental and economic factors affecting distribution of soil-transmitted helminthiases among pre-schoolchildren in Malaysia, Collected papers on the control of soiltransmitted helminthiases, Vol V Tokyo: APCO pp 98–105 40.Kightlinger LK, Seed JR, Kightlinger MB, 1995, The epidemiology of Ascaris lumbricoides, Trichuris trichiura and hookworm in children in the Ranomafana rain, Madagascar, Journal of Parasitology, 81:159–169 41.Taylor M, Pillai G, Kvaksvig JD, 1995, Targeted chemotherapy for parasites infestations in rural black pre-school children, South Africa Medicine Journal, 85: 870–874 51 42.Annan A, Crompton DWT, Walters DE, Arnold SE, 1986, An investigation on the prevalence of intestinal parasites in pre-school children in Ghana, Parasitology, 92: 209–217 43.Udonsi JK, Ogan VN, 1993, Assessment of the effectiveness of primary health care interventions in the control of three intestinal nematode infections in rural communities, Public Health, 107: 53–60 44.Kounnavong S, Vonglokham M, Houamboun K, Odermatt P, Boupha B, 2011, Soil-transmitted helminth infections and risk factors in preschool children in southern rural Lao People's Democratic Republic, Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 105(3):160-166 45.Greenland K, Dixon R, Khan S.A, et al., 2015, The epidemiology of soiltransmitted helminths in Bihar State, India, PLOS Neglected Tropical Diseases, 9(5):3790-3803 46.Galgamuwa L.S, Iddawela D, Dharmaratne SD, 2017, Association between intestinal helminth infections and mid-upper-arm circumference among children in Sri Lanka: A cross-sectional study, Journal of Helminthology, 1-7 47.Suzy JC, Susana VN, Catherine AD, 2017, Investigations into the association between soil-transmitted helminth infections, haemoglobin and child development indices in Manufahi District, Timor-Leste, Parasites and Vectors, 10(1):192-206 48.Davis SM, Worrell CM, Wiegand RE, Odero KO, Suchdev PS, Ruth LJ, Lopez G, Cosmas L, Neatherlin J, Njenga SM, Montgomery JM, Fox LM, 2014, Soil transmitting helminths in pre-school-aged and school aged children in an urban slum: a cross-sectional study of prevalence, distribution, and associated exposures, American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 91(5):102-110 49.Alelign Tilahun, Abraham Degarege, and Berhanu Erko, 2015, Soiltransmitted helminth infections and associated risk factors among Schoolchildren in Durbete town, Northwestern Ethiopia, Journal of Parasitology Research, 2015(641602):1-5 50.Ngangnang Ghislain R., Khan Payne V., Kollins E, Leonelle M, Cedric Y, Mbida M, 2017, Prevalence of soil-transmitted helminths (STH) in 52 nursery, primary and secondary schools in Nkondjock Sub-division: A school level-based cross-sectional study, International Journal of Chinese Medicine, 1(3):88-91 51.Yonas Y, Abraham D, Berhanu E., 2016, Effect of anthelminthic treatment on helminth infection and related anaemia among school-age children in northwestern Ethiopia, BioMed Central Infectious Diseases, 16:613-620 52.Kristen A, Sintayehu G, Nicole ES, 2017, Epidemiology of soil transmitted helminth and intestinal protozoan infections in preschoolaged children in the Amhara Region of Ethiopia, American Society of Tropical Medicine and Hygiene, 96(4):866–872 53.Oswald WE, Stewart AE, Kramer MR, Endeshaw T, Zerihun M, Melak B, Sata E, Gessese D, Teferi T, Tadesse Z, Guadie B, King JD, Emerson PM, Callahan EK, Freeman MC, Flanders WD, Clasen TF , Moe CL, 2017, Association of community sanitation usage with soil-transmitted helminth infections among school-aged children in Amhara Region, Ethiopia, Parasites and Vectors, 10(1):91 54.Asfaw MA, Gezmu T, Wegayehu T, Bekele A, Hailemariam Z, Masresha N, Gebre T, 2020, Soil-transmitted helminth infections among pre-school aged children in Gamo Gofa zone, Southern Ethiopia: Prevalence, intensity and intervention status, PLoS One, 15(12):e0243946 55.Asfaw MA, Wegayehu T, Gezmu T, Bekele A, Hailemariam Z, Gebre T, 2020, Determinants of soil-transmitted helminth infections among preschool aged children in Gamo Gofa zone, Southern Ethiopia: A casecontrol study, PloS One, 15(12):e0243836 56.Ryan V Labana1, Vimar A Romero1, Analette M Guinto1, Alvin N Caril1, Kimberly D Untalan1, Alejandro Jose C Reboa1, et al., 2021, Prevalence and intensity of soil-transmitted helminth infections among school-age children in the Cagayan Valley, the Philippines, Asian Pacific Journal of Tropical Medicine, 14(3):113-121 57.Đặng Thị Cẩm Thạch cộng sự, 2006, Các bệnh giun sán thường gặp Việt Nam, Viện Sốt rét - Ký sinh trùng - Côn trùng Trung ương 53 58.Nguyễn Mạnh Hùng Đỗ Trung Dũng, 2011, Cơng tác phịng chống giun sán giai đoạn 2006-2010, phương hướng thực chương trình phịng chống giun sán giai đoạn 2011-2015, Báo cáo hội nghị ký sinh trùng lần thứ 38, Nxb y học Hà Nội 59.Hoàng Thị Kim cộng sự, 2005, Những kết nghiên cứu viện Sốt rét - Ký sinh trùng - Côn trùng Trung ương, Tài liệu hội thảo quốc gia phòng chống bệnh giun sán 1998-2000 đến 2005, tr 26-28 60.Lê Ngọc Lượng, Đỗ Thanh Tùng, Nguyễn Trọng Hải, Vũ Nhật Tân, Nguyễn Thu Hương, 2014, Đánh giá thực trạng nhiễm giun trẻ em từ 24-60 tháng tuổi yếu tố liên quan huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hoá năm 2012, Tạp chí phịng chống bệnh Sốt rét bệnh ký sinh trùng, 3: 22-27 61.Nguyễn Thu Hương, Nguyễn Lương Tình, 2015, Tình hình nhiễm giun truyền qua đất trẻ từ 12-60 tháng tuổi Lai Châu, Tạp chí phịng chống bệnh Sốt rét bệnh ký sinh trùng, 1: 73-80 62.Nguyễn Thu Hương, Nguyễn Lương Tình, Nguyễn Thị Liên Hương, 2016, Thực trạng yếu tố nguy nhiễm giun đường ruột trẻ em từ 12-60 tháng tuổi Thanh Hoá Hà Giang năm 2015, Tạp chí phịng chống bệnh Sốt rét bệnh ký sinh trùng, Viện Sốt rét-KST-CT Trung ương, 1:3-11 63.Nguyễn Lương Tình, Nguyễn Quang Thiều, Đỗ Trung Dũng cs., 2018, Thực trạng nhiễm giun truyền qua đất trẻ 12-60 tháng tuổi số yếu tố liên quan huyện Mường Khương tỉnh Lào Cai, năm 2018, Tạp chí phịng chống bệnh sốt rét bệnh ký sinh trùng, 4:2835 64.Đỗ Trung Dũng, Nguyễn Đức Thuỷ, Nguyễn Lương Tình, 2020, Thực trạng nhiễm giun truyền qua đất trẻ 12-60 tháng tuổi Hà Giang Cao Bằng năm 2019, Tạp chí phịng chống bệnh Sốt rét bệnh ký sinh trùng, 2:9-15 65.Lương Văn Định, Nguyễn Võ Hinh, Trương Quang Ánh cộng sự, 2006, Nghiên cứu tình hình nhiễm giun truyền qua đất đánh giá tái nhiễm sau can thiệp Mebendazole 500mg trẻ em xã Hồng Vân, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế 2005 – 2006, Phòng chống bệnh Sốt rét bệnh Ký sinh trùng, 6, 87-95 54 66.Trần Thị Lan, 2013, Tỷ lệ suy dinh dưỡng nhiễm giun cao trẻ 12-36 tháng tuổi người Vân Kiều Pakoh huyện Đakrong, tỉnh Quảng Trị, Tạp chí Y dược học, 11:129-134 67.Lê Hữu Thọ, Nguyễn Hữu Phước, 2014, Tỷ lệ nhiễm giun truyền qua đất học sinh tiểu học hai xã nơng thơng tỉnh Khánh Hịa năm 2012, Tạp chí y học dự phịng, 14(1):46 68.Lê Văn Xanh, Trần Văn Năm, Nguyễn Thị Thanh Thủy cộng sự, 2005, Tình hình nhiễm giun đường ruột hiệu phòng chống giun học sinh tiểu học tỉnh Kiên Giang, Tạp chí phịng chống bệnh sốt rét bệnh ký sinh trùng, 1:92-97 69.Lê Minh Định, Lê Trọng Lưu, Phạm Văn Ký, 2012, Thực trạng nhiễm giun truyền qua đất số yếu tố liên quan trẻ em - 15 tuổi tỉnh Ninh Thuận năm 2011–2012, Tạp chí phịng chống bệnh sốt rét bệnh ký sinh trùng, 6:74-84 70.Đỗ Trung Dũng, Vũ Thị Lâm Bình, Trần Thanh Dương, Đàm Thu Hằng, Nguyễn Anh Vũ, 2015, Thực trạng số yếu tố nguy nhiễm giun trẻ 12-24 tháng tuổi Điện Biên n Bái, Tạp chí phịng chống Sốt rét bệnh ký sinh trùng, 4:46-54 71.Khúc Thị Tuyết Hường, 2009, Nghiên cứu thực trạng nhiễm giun truyền qua đất học sinh hai trường mầm non Thái Nguyên kết tẩy giun albendazole, Luận văn Thạc sỹ Y học, Đại học Y dược Thái Nguyên 72.Tổ chức Y tế Thế giới, 2000, Hướng dẫn cơng tác phịng chống bệnh GTQĐ thiếu máu giun Nxb Y học, Hà Nội 55 Phụ lục PHIẾU PHỎNG VẤN BÀ MẸ VỀ PHÒNG CHỐNG GIUN CHO TRẺ Mã số:…………./………… (Mã vấn mẹ trùng mã XN phân con) Ngày điều tra ….…/……./20……… Tỉnh:………………………….…… Xã:…………………………….…… Huyện:………….…………………… Thôn:……………….…………….… Chú ý đọc kỹ câu hỏi cho người vấn nghe, sau điền/khoanh vào câu trả lời thích hợp A Thơng tin chung Nội dung Trả lời ……………… ……………… C1 Họ tên trẻ … Ngày, tháng, năm, sinh trẻ ……………… ……………… … C3 Họ tên mẹ ……………….……………… …… C4 Chị tuổi C2 C5 C6 Chị người dân tộc gì? Chị làm nghề gì? ………… tuổi Kinh Tày H'Mông Thái Dao Ê đê Mường Nùng Khác……………… Nông dân Côn nhân Làm rừng 56 C7 Trình độ học vấn cao chị gì? Cán bơ, Cơng chức Nội trợ Khác……………… Học hết cấp 1 Học hết cấp 2 Học hết cấp 3 trung học, Cao Đẳng Đại học, đại học Không biết chữ C8 C9 C1 …………… Chị có con? Cháu bé tuổi Dưới 600.000đồng/tháng Từ 600.000đ1.500.000đ/tháng Trên 1.500.000đ/tháng Nhà tranh Nhà ngói Nhà mái Nhà khác:…………………… … Thu nhập gia đình bao nhiêu? Nhà anh chi loại nào? B Kiến thức hiểu biết thực hành phòng chống giun C1 C1 Gia đình chị sử dụng nguồn nước Nước máy Nước máng (ống) để tắm rửa chuẩn bị thức ăn (để cho người vấn tự trả lời, không gợi ý) dẫn nhà Nước giếng Nước mưa Nước bề mặt (ao, hô, sông suối) Khác……………… Có Khơng Nhà chị có hố xí khơng? 57 Hố xí ngăn C1 Gia đình chị sử dụng nhà tiêu loại Hố xí ngăn Hố xí đào nào? (để cho người vấn tự trả lời, khơng gợi ý) Hố xí hợp vệ sinh(tự hoại/bán tự hoại/thấm dội) Khơng có Khác……………… Tivi/Đài truyền C1 trung ương Báo/tạp chí Chị biết bệnh giun truyền qua đất (giun Áp phích, tranh cổ đũa, động, tờ rơi giun tóc, giun móc) qua phương tiện Nhân viên y tế thông tin nào?) Truyền thông viên (để cho người vấn tự trả lời, Loa phát thôn không gợi ý) Khác……………… … Không biết, không trả lời C1 Chị có biết tác hại trẻ nhiễm giun? (để cho người vấn tự trả lời, không gợi ý) Chậm lớn Suy dinh dưỡng Đau bụng Ngứa, dị ứng Thiếu máu Tắc ruột Giun chui ống mật Khác……………… Không biết, không trả lờ 58 Hay ăn rau sống Thích ăn đồ tái, sống Khơng rửa tay trước ăn sau C1 Chị có biết nguyên nhân dẫn tới nhiễm giun? đại tiên Uống nước không đun sôi 6 (để cho người vấn tự trả lời, Hay chân đất hay chơi không gợi ý) đất cát Nguyên nhân khác……………… …… Không biết, không trả lời Nông dân Công nhân Trẻ em Tất người Không biết Giun đũa Giun tóc Giun móc/mỏ Chi biết loại giun nào? Giun kim (để cho người vấn tự trả lời, Khác……………… không gợi ý) ………………… Không biết, không trả lời Chi cho biết dễ bị nhiễm giun C1 C1 nhất? (để cho người vấn tự trả lời, không gợi ý) 59 Giun đũa Giun tóc Giun móc/mỏ mắc nhất? Giun kim (để cho người vấn tự trả lời, Khác……………… không gợi ý) …………… Không biết, không trả lời Uống thuốc tẩy giun Vệ sinh môi trường Rửa tay trước ăn sau vệ sinh Chi cho biết cách phòng tránh nhiễm giun nào? Sử dụng hố xí hợp vệ sinh Sử dụng nước (để cho người vấn tự trả lời, không gợi ý) Không sử dụng phân tươi bón lúa Chị cho biết loại giun trẻ hay C1 C2 hoa màu Vệ sinh ăn uống Thường xuyên dép Không biết, không trả lời Trước ăn Sau vệ sinh Trước chuẩn bị thức ăn Trước cho trẻ ăn Sau cho trẻ vệ sinh Khác……………… ………… C2 Chị thường rửa tay nào? C2 Chị có thường xun cắt móng tay cho khơng? Có Khơng C2 Chi có thường xuyên để nghich đất Có 60 mút Khơng Rửa chậu nước Rửa vòi nước chảy Ngâm rau vào nước ngón tay khơng? C2 Chị thường rửa rau sống nào? muối Khác……………… ………… Không ăn rau sống C2 C2 C2 Chị thường sử dụng phân tươi để làm gì? Bón hoa màu (Lúa, rau ) Bón ăn Cho cá ăn Khác……………… ………… Có Khơng Con chị tẩy giun chưa? Nếu có lần C2 Theo chị có cần tẩy giun cho trẻ từ - tuổi khơng? C2 Chị có mua thuốc tẩy giun cho khơng? Kết xét nghiệm ……………… lần Có Khơng Có Khơng Giun đũa… trứng x 24 Giun tóc… trứng x 24 1-0 1-0 Giun móc/móc…trứng x 24 1-0 1-0 Giun Khác 1-0 kim…… trứng (ghi rõ)……………… Người vấn Người vấn 61 Phụ lục KẾT QUẢ XÉT NGHIỆM PHÂN Dự án: Cải thiện tình trạng dinh dưỡng trẻ em năm 2017 Hoạt động: Đánh giá tình trạng nhiễm giun trẻ 12-60 tháng tuổi Địa điểm: xã Sơn Bình, xã Bản Bo, xã Bản Giang - huyện Tam Đường - tỉnh Lai Châu Thời gian: từ ngày 15/5/2018 đến ngày 25/5/2018 STT Mã Số … … 323 323 Họ tên Bố Mẹ Tuổi Họ tên Ngày tháng /Năm Sinh Giới Địa KQXN lam KQXN lam Đũa Tóc Móc Khác Đũa Tóc Móc Khác ... hành thực đề tài: ? ?Nghiên cứu thực trạng số yếu tố liên quan đến nhiễm giun truyền qua đất trẻ đến tuổi huyện Tam Đường tỉnh Lai Châu năm 2 018 ” với mục tiêu: Xác định tỷ lệ cường độ nhiễm GTQĐ trẻ. .. 544 10 0 467 1. 0 61 460 200 7 .15 5 272 864 200 422 68 9 2-5 2 -10 0-4 0-3 0.5-2 0.5 -6 1. 5-3.4 0.5 -6 2 -6 1- 4 3 -6 0 -10 4 -6 1- 5 1- 5 55 66 19 66 40 50 20 35 38 20 88 82 62 39 29 10 0 34 35 48 68 0 24 15 13 ... Tẩy giun cho Đã cho tẩy giun Chưa cho tẩy giun Số lượng Tỷ lệ (%) 253 44 85 ,19 14 , 81 202 95 68 , 01 31, 99 12 1 11 71 94 40,74 3,70 23, 91 31, 65 17 8 11 9 59,93 40,07 10 0 19 7 33 ,67 66 ,33 19 6 51 44 65 ,99