1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Áp dụng pháp luật trong xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của tòa án nhân dân cáp huyện, từ thực tiễn tỉnh đồng nai

94 15 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 94
Dung lượng 781,06 KB

Nội dung

Trong thực tế, việc áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án Kinh doanh thương mại nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp của các chủ thể tham gia kinh doanh, tuyên truyền giáo dục ý th

Trang 1

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH

NGUYỄN THỊ NGỌC TRÍ

ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN,

TỪ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Trang 3

NGUYỄN THỊ NGỌC TRÍ

ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN,

TỪ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành: Lý luận và Lịch sử Nhà nước và pháp luật

Mã số: 8.38.01.06

Người hướng dẫn khoa học: TS HỒ THỊ DUYÊN

NGHỆ AN, 2018

Trang 4

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tôi Các số liệu, trích dẫn trong luận văn đảm bảo sự chính xác và trung thực Những kết luận của Luận văn chưa được công bố trong các công trình nghiên cứu khác

Xác nhận của giáo viên hướng dẫn Tác giả Luận văn

Trang 5

LỜI CẢM ƠN

Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý Thầy cô của khoa Sau đại học, khoa Luật Trường Đại học Vinh đã tạo điều kiện thuận lợi cho em trong quá trình học và hoàn thành Luận văn Em xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc đến cô

TS Hồ Thị Duyên đã nhiệt tình hướng dẫn em trong quá trình thu thập tài liệu

và xây dựng Luận văn hoàn chỉnh

Bên cạnh đó, em xin cảm ơn sự giúp đỡ của lãnh đạo Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã cung cấp cho em những

số liệu quý báu để em bổ sung vào bài viết của mình

Em xin chân thành cảm ơn sự ủng hộ và giúp đỡ của gia đình, bạn bè trong quá trình em hoàn thành Luận văn, đã động viên và cho em những ý kiến hữu ích

Luận văn còn nhiều thiếu sót em mong được sự quan tâm và góp ý quý báu của quý thầy cô, bạn bè

Em xin chân thành cảm ơn

Trang 6

MỤC LỤC

Trang

TRANG BÌA PHỤ

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

MỤC LỤC iii

DANH MỤC BẢNG v

MỞ ĐẦU 1

CHƯƠNG 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN 7

1.1 Khái niệm, đ c điểm áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện 7

1.2 Nội dung và hình th c áp dụng pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại 20

1.3 Những yếu tố đảm bảo áp dụng pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại 28

Tiểu kết chương 1 33

CHƯƠNG 2 THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN, TỈNH ĐỒNG NAI 34

2.1 Yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của toà án nhân dân cấp huyện tỉnh Đồng Nai 34

2.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện, tỉnh Đông Nai giai đoạn 2013-2017 40

Trang 7

2.3 Đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật trong xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện, tỉnh Đồng Nai

51

Tiểu kết chương 2 60

CHƯƠNG 3 QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN 61

3.1 Quan điểm nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của Toà án nhân dân cấp huyện 61

3.2 Một số giải pháp đảm bảo áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại 66

Tiểu kết chương 3 81

KẾT LUẬN 82

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 84

Trang 8

DANH MỤC BẢNG

Trang

Bảng 2.1 Tình hình giải quyết sơ thẩm các vụ án kinh doanh, thương mại tại

Tòa án nhân dân cấp huyện, tỉnh Đồng Nai từ 01/01/2013 đến ngày 30/9/2017 37 Bảng 2.2 Tình hình thụ lý mới các tranh chấp kinh doanh thương mại tại các

huyện, thị xã, thành phố tại tỉnh Đồng Nai từ 01/01/2013 đến

30/9/2017 38 Bảng 2.3 Tỷ lệ x t xử vụ án kinh doanh thương mại tại Tòa án nhân dân thành

phố Biên Hòa từ năm 2013 đến năm 2017 40

Trang 9

MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Trong bất kỳ một quốc gia nào thì hệ thống pháp luật hoàn chỉnh đều được chú trọng Với nền kinh tế nhiều thành phần, các hình th c tổ ch c kinh doanh đa dạng, quyền bình đẳng và tự do kinh doanh được pháp luật bảo đảm thể hiện vai trò quan trọng của pháp luật Sự phát triển của nền kinh tế thị trường

đã tác động tích cực đến khuynh hướng phát triển đa dạng, phong phú trong hoạt động của kinh tế Các chính sách kinh tế mới sẽ tạo ra cơ sở kinh tế - xã hội mới Nhờ những chính sách mới, phù hợp mà những hoạt động trong kinh doanh của các chủ thể được thuận lợi hơn

Triển khai thực hiện Nghị quyết số 08/NQ-TƯ về “Một số nhiệm vụ trọng

tâm công tác tư pháp trong thời gian tới”, đề ra các nhiệm vụ cụ thể nhằm cải

cách tổ ch c, nâng cao chất lượng và hoạt động của các cơ quan tư pháp Ngoài

ra, Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24 tháng 5 năm 2005 về “Chiến lược xây

dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020” của Bộ Chính trị ban hành Và Nghị quyết số 49-NQ/TW của Bộ

Chính trị về “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” Mục đích của cải

cách tư pháp là nhằm xây dựng nền tư pháp trong sạch, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý

Với nội dung cải cách tư pháp nhằm hoàn thiện chính sách, pháp luật hình sự; dân sự phù hợp với nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân; hoàn thiện các thủ tục tố tụng tư pháp, bảo đảm tính đồng bộ, dân chủ công khai, minh bạch, tôn trọng, bảo vệ quyền con người; tổ ch c các

cơ quan tư pháp và các định chế bổ trợ tư pháp hợp lý, khoa học và hiện đại về

cơ cấu tổ ch c và điều kiện, phương tiện làm việc Trong đó, xác định Toà án có

vị trí trung tâm và x t xử là hoạt động trọng tâm

Trang 10

Theo quy định của Hiến pháp năm 2013 và Luật Tổ ch c Tòa án năm

2014, nhiệm vụ trọng tâm của Tòa án là x t xử các vụ án hình sự, dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh tế, hành chính, lao động và giải quyết các việc khác theo quy định của pháp luật Trên thực tế, hoạt động trọng tâm của Tòa án là một hoạt động áp dụng pháp luật Với sự phát triển kinh tế thì cũng phát sinh nhiều tranh chấp từ hoạt động kinh doanh, thương mại Hầu hết, các bên tranh chấp thường tháo gỡ bất đồng bằng con đường thương lượng, hoà giải, nhằm giữ mối quan hệ trong kinh doanh Thế nhưng, cũng không tránh khỏi việc các chủ thể phải sử dụng con đường toà án trong việc giải quyết tranh chấp Vì thế, vấn đề

áp dụng pháp luật của Toà án trong giải quyết các vụ việc tranh chấp thương mại nói chung và trong x t xử sơ thẩm đối với các vụ án kinh doanh thương mại nói riêng là vấn đề cấp thiết cần được nghiên c u Tùy theo lĩnh vực điều chỉnh mà Tòa án sẽ thực hiện hoạt động áp dụng theo những quy phạm pháp luật cụ thể Các giai đoạn của áp dụng pháp luật có mối liên hệ mật thiết với nhau Kết quả của giai đoạn tố tụng trước sẽ làm tiền đề cho giai đoạn tố tụng tiếp theo Để đạt được mục đích cuối cùng là giải quyết một vụ án được chính xác, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự Những sai sót trong bất c giai đoạn nào của quá trình áp dụng pháp luật cũng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả của việc giải quyết vụ án

Trong thực tế, việc áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án Kinh doanh thương mại nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp của các chủ thể tham gia kinh doanh, tuyên truyền giáo dục ý th c pháp luật cho công dân và thông qua việc áp dụng pháp luật sẽ đánh giá để tìm ra những nguyên nhân và từ đó đưa ra những giải pháp nhằm hoàn thiện việc áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh, thương mại Qua thực tiễn với nhiệm vụ là cán bộ trong ngành Tòa án tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, một trong các đơn

vị có số lượng lớn x t xử lớn các vụ án kinh doanh, thương mại ph c tạp Vì

vậy, em chọn đề tài “Áp dụng pháp luật trong xét xử sơ thẩm các vụ án kinh

Trang 11

doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện, từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai” cho luận văn thạc sĩ Luật học của mình

Áp dụng pháp luật trong việc giải quyết các vụ án nói chung và áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án về Kinh doanh thương mại nói riêng đã được các nhà khoa học pháp lý và đ c biệt là những người làm công tác x t xử của ngành Tòa án quan tâm Đã có nhiều công trình nghiên c u với nhiều m c

độ và khía cạnh khác nhau bao gồm: Luận văn thạc sĩ “Giải quyết tranh chấp

kinh doanh, thương mại bằng con đường Tòa án trong điều kiện hiện nay” của

tác giả Lê Tự (Đại học Luật TP.HCM-2007); Luận văn thạc sĩ “Giải quyết tranh

chấp kinh doanh, thương mại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự - những vướng mắc và giải pháp khắc phục”của tác giả Cung Mỹ Anh (Đại học Luật Hà

Nội, 2008); Luận văn thạc sĩ “Giải quết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại

Tòa án nhân dân - thực trạng và giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động” của

Phạm Thị Ban (Đại học Luật Hà Nội, 2012) và một số tài liệu tập huấn Luật Thương mại năm 2005, báo cáo tổng kết rút kinh nghiệm của ngành qua các năm 2013 đến năm 2016 đã nghiên c u các quy định của pháp luật và thực trạng hoạt động giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án; đồng thời nêu lên các vướng mắc và kiến nghị, giải pháp khắc phục

2 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài

2.1 Mục đích nghiên cứu của đề tài

Trên cơ sở nghiên c u một số vấn đề lý luận về áp dụng pháp luật trong

x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện

và đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện ở tỉnh Đồng Nai, tác giả đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong hoạt động này trong thời gian tới

2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài

Để đạt được mục đích nêu trên, nhiệm vụ nghiên c u của đề tài là:

Trang 12

- Nghiên c u và làm rõ một số vấn đề lý luận về áp dụng pháp luật trong

x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện;

- Phân tích và đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện ở tỉnh Đồng Nai, chỉ ra những kết quả đạt được, tồn tại, hạn chế và nguyên nhân của thực trạng đó;

- Đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện nói chung và ở tỉnh Đồng Nai nói riêng

3 Đối tượng, khách thể và phạm vi nghiên cứu

3.1 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên c u của đề tài này là: Một số vấn đề lý luận và thực trạng áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện ở tỉnh Đồng Nai Ngoài ra, tác giả cũng nghiên

c u các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện nói chung và ở tỉnh Đồng Nai nói riêng

3.2 Phạm vi nghiên cứu

Phạm vi nghiên c u của đề tài này được giới hạn trong khuôn khổ một số vấn đề lý luận cơ bản về áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện và thực trạng tại toà án nhân dân cấp huyện tỉnh Đồng Nai Trong đó, tác giả tập trung nghiên c u thực trạng tại toà án nhân dân thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai trong thời gian từ năm

2013 cho đến năm 2017 Bởi đây là toà án cấp huyện ở tỉnh Đồng Nai có lượng

án kinh doanh thương mại lớn nhất

4 Những đóng góp mới của đề tài

Trang 13

Qua việc thực hiện luận văn, tác giả cung cấp một số khái niệm, phân tích

và đưa ra những lý luận vững chắc cũng như cơ sở pháp lý về áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại Từ đó đưa ra được một

số kết quả đạt được và chỉ ra được những tồn tại cũng như nguyên nhân của quá trình áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện

Đề tài này sẽ được nghiên c u một cách có hệ thống và toàn diện về áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại án của Tòa án nhân dân cấp huyện, từ thực tiễn tỉnh Đồng Nai Luận văn có ý nghĩa thực tiễn to lớn, thể hiện đây là công trình mang tính thực tiễn cao Với kết quả nghiên c u một cách khoa học về thực trạng áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm vụ các vụ án kinh doanh thương mại tại Tòa án nhân dân cấp huyện, từ đó đưa ra một số giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong x t xử vụ án kinh doanh thương mại của cấp huyện nói chung và của tòa án nhân dân cấp huyện tại tỉnh Đồng Nai nói riêng, nhằm góp phần xây dựng một môi trường pháp lý thuận lợi cho các chủ thể khi tham gia tố tụng và hoàn thiện quy định pháp luật hiện hành

5 Phương pháp nghiên cứu

5.1 Phương pháp luận

Đề tài được nghiên c u dựa trên phương pháp luận duy vật biện ch ng của Chủ nghĩa Mac-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, chủ trương đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước về phát triển kinh tế xây dựng đất nước nhất là xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, nhà nước của dân do dân vì dân, các công trình nghiên c u liên quan đến đề tài đã được công bố trước đây

5.2 Phương pháp nghiên cứu

Luận văn được trình bày trên cơ sở lý luận Chủ nghĩa Mác - Lênin về nhà nước và pháp luật, quan điểm của Đảng và Nhà nước về áp dụng pháp luật Từ

đó, nội dung của luận văn được trình bày và phân tích dựa trên cơ sở các văn

Trang 14

bản pháp luật của Nhà nước, các văn bản hướng dẫn thi hành, các tài liệu hướng dẫn và tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật trong hoạt động x t xử sơ thẩm các

vụ án kinh doanh thương mại

Phương pháp nghiên c u chủ yếu của luận văn là phương pháp duy vật biện ch ng và duy vật lịch sử Sử dụng các phương pháp này sẽ giúp tác giả có cái nhìn toàn diện và có quan điểm lịch sử - cụ thể về việc áp dụng pháp luật trong hoạt động x t xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại Phương pháp lôgic và lịch sử được sử dụng để tìm hiểu, lý giải sự thay đổi các quy định của pháp luật về vụ án kinh doanh, thương mại qua các thời kỳ Phương pháp phân tích và tổng hợp được sử dụng khi phân tích các vấn đề liên quan đến áp dụng pháp luật kinh doanh, thương mại.Phương pháp thống kê và phân tích số liệu được sử dụng trong quá trình khảo sát thực tế để đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại tại Tòa án nhân cấp huyện của tỉnh Đồng Nai

Trang 15

CHƯƠNG 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT

TRONG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN KINH DOANH

THƯƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN

1.1 Khái niệm, đ c điểm áp dụng pháp luật trong xét xử sơ thẩm các

vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện

1.1.1 Khái niệm áp dụng pháp luật trong xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện

doanh thương mại

Hiểu theo nghĩa chung nhất thì giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại là tổng hợp những cách th c, biện pháp được áp dụng để loại bỏ các mâu thuẫn, bất đồng

về lợi ích kinh tế phát sinh giữa các chủ thể trong quá trình tham gia vào các quan hệ kinh doanh, thương mại

Ngoài ra, giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại còn được hiểu là việc các bên tranh chấp thông qua các hình th c, thủ tục thích hợp tiến hành giải quyết mâu thuẫn, xung đột, bất đồng về lợi ích nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng

Việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại có những đ c thù và ý nghĩa sau:

Thứ nhất, chủ thể trong hoạt động giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại

có thể là các bên tranh chấp với sự có m t của chủ thể mang quyền lực ho c không mang quyền lực nhà nước Khi tranh chấp kinh doanh, thương mại phát sinh trên thực

tế các bên tranh chấp có thể tự giải quyết thông qua con đường thương lượng, nhờ các chuyên gia hòa giải, trọng tài thương mại ho c tòa án

Thứ hai, khách thể của hoạt động giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại

là các quan hệ pháp luật đang tranh chấp với nội dung là quyền và nghĩa vụ của các bên chưa được thống nhất và có liên quan mật thiết đến lợi ích kinh tế của các bên

Trang 16

Thứ ba, việc giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại: luôn hướng

hướng đến bảo vệ và khôi phục một cách hiệu quả quyền và lợi ích chính đáng của các bên bị vi phạm trong các vụ tranh chấp; tạo niềm tin cho các chủ thể, tiếp tục an tâm đầu tư và phát triển sản xuất, tạo dựng môi trường kinh tế lành mạnh, hấp dẫn các nhà đầu tư và đi đúng với những định hướng và đường lối của Đảng và Nhà nước đã vạch ra; là động lực thúc đẩy phát triển kinh tế, góp phần hoàn thiện khung pháp lý về điều chỉnh những mối quan hệ kinh doanh, thương mại trong điều kiện kinh tế- xã hội hiện nay, góp phần thúc đẩy xây dựng và phát triển nền kinh tế thị trường theo định hướng

Xã hội chủ nghĩa; duy trì trật tự và nâng cao ý th c pháp luật của các chủ thể trong nền kinh tế khi tham gia vào các quan hệ kinh doanh, thương mại; bảo vệ nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa và góp phần xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam

Ngoài ra, một đ c thù quan trọng khác của giải quyết tranh chấp là tính thủ tục, hình th c của quá trình giải quyết Thủ tục và hình th c của giải quyết tranh chấp bảo đảm tính khách quan cho kết quả giải quyết tranh chấp

Về bản chất giải quyết tranh chấp là quá trình các bên tranh chấp tự mình ho c

thông qua người th ba giải quyết những xung đột lợi ích trong quan hệ pháp luật với nhau nhằm xác định lại ho c khôi phục lại các quan hệ pháp luật, các lợi ích đã tồn tại trước thời điểm phát sinh tranh chấp

Việc giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại phải thực hiện tuân thủ các nguyên tắc sau: nguyên tắc giải quyết nhanh chóng, chính xác, đúng pháp luật; đảm bảo tính dân chủ, sự bình đẳng và quyền tự do định đoạt của các bên; đảm bảo bí mật kinh doanh và uy tín của các bên cũng như duy trì quan hệ hợp tác tốt đẹp vốn có của các bên và đảm bảo kết quả giải quyết tranh chấp mang tính khả thi, được các bên tôn trọng và thực hiện

Khái niệm vụ án kinh doanh thương mại không còn mới trong khoa học pháp lý hiện nay Tuy nhiên, thực tế hiện nay khái niệm vụ án kinh doanh thương mại cũng chưa được quy định cụ thể trong văn bản quy phạm pháp luật Theo quy định tại Điều 1 của Bộ luật tố tụng Dân sự 2015 “Bộ luật tố tụng dân

sự quy định những nguyên tắc cơ bản trong tố tụng dân sự; trình tự, thủ tục khởi

Trang 17

kiện để Tòa án nhân dân (sau đây gọi là Tòa án) giải quyết các vụ án về tranh chấp dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động (sau đây gọi chung là vụ án dân sự)”[17,tr7]

Với quy định trên cũng không thể hiện khái niệm cụ thể của vụ án kinh doanh thương mại Tuy nhiên, với quy định như vậy đã thể hiện vụ án kinh doanh thương mại sẽ được Tóa án thụ lý và giải quyết theo trình tự thủ tục của những tranh chấp kinh doanh thương mại Tìm hiểu thuật ngữ tranh chấp kinh doanh, thương mại và nội hàm của nó để thấy được bản chất pháp lý của tranh chấp từ đó tìm ra biện pháp hữu hiệu để giải quyết nhanh chóng, hiệu quả và đúng pháp luật để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các bên tranh chấp, đảm bảo trật tự kinh doanh và kỷ cương xã hội Hiện nay, pháp luật Việt Nam chưa ghi nhận một cách tổng quát nhất về khái niệm tranh chấp kinh doanh, thương mại Tại Điều 30 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 đã liệt kê tương đối đầy đủ những tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền x t xử của Tòa

th c tổ ch c của công ty

Trang 18

5 Các tranh chấp khác về kinh doanh, thương mại, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ ch c khác theo quy định của pháp luật”[17.tr25]

Luật Thương mại năm 2005 đã đưa ra khái niệm hoạt động thương mại

mà không đưa ra khái niệm tranh chấp kinh doanh thương mại Theo khái niệm thì hoạt động thương mại là hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hóa, cung ng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác [12] Và khái niệm về kinh doanh được hiểu là việc thực hiện liên tục một, một số ho c tất cả các công đoạn của quá trình đầu

tư, từ sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm ho c cung ng dịch vụ trên thị trường nhằm sinh lợi [12]

Như vậy, hiểu theo nghĩa chung nhất thì tranh chấp kinh doanh, thương mại là tổng hợp cách th c, biện pháp được áp dụng để giải quyết các mâu thuẫn, bất đồng về lợi ích kinh tế phát sinh giữa các chủ thể trong quá trình tham gia vào quan hệ kinh doanh, thương mại Những tranh chấp kinh doanh thương mại là những tranh chấp trong hoạt động kinh doanh thương mại giữa

cá nhân, tổ ch c có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận Và đ c điểm của tranh chấp kinh doanh thương mại thể hiện ở chủ thể, mục đích và đối tượng

Thứ nhất về chủ thể trong hoạt động giải quyết tranh chấp kinh doanh,

thương mại chủ yếu là các thương nhân, trong một số trường hợp cụ thể có thể

là cá nhân, tổ ch c không phải thương nhân và có đăng ký kinh doanh

Th hai về mục đích các bên tranh chấp đều có mục đích lợi nhuận

Th ba về đối tượng của tranh chấp là những bất đồng về quyền và nghĩa

vụ giữa các bên tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại nhằm mục đích lợi nhuận như mua bán hàng hóa, cung ng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại

và các hoạt động khác nhằm mục đích sinh lời

Trang 19

1.1.1.2 Khái niệm áp dụng pháp luật trong xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại

Thực hiện pháp luật là một quá trình hoạt động có mục đích làm cho những quy định của pháp luật đi vào cuộc sống, trở thành hành vi thực tế hợp pháp của của các chủ thể pháp luật” [25] Để điều chỉnh những quan hệ xã hội phát sinh ngày càng ph c tạp thì việc xây dựng pháp luật, ban hành văn bản quy phạm pháp luật và sử dụng có hiệu quả văn bản quy phạm pháp luật để điều chỉnh các quan hệ xã hội nhằm đạt được những mục đích nhất định vì lợi ích xã hội cũng như cá nhân, tổ ch c Không chỉ dừng lại ở việc ban hành thật nhiều các quy phạm pháp luật mà còn tổ ch c, thực hiện trên thực tế và đi vào cuộc sống

Trong bốn hình th c thực hiện pháp luật bao gồm tuân theo pháp luật, thi hành pháp luật, sử dụng pháp luật và áp dụng pháp luật Việc tuân thủ pháp luật, thi hành pháp luật, sử dụng pháp luật là hình th c mà mọi chủ thể có thể thực hiện Tuy nhiên, việc áp dụng pháp luật luôn luôn là hình th c có sự can thiệp của nhà nước, các chủ thể có thẩm quyền Phần lớn các quy định của pháp luật chỉ có thể được thực hiện trong thực tế thông qua hoạt động của các chủ thể có thẩm quyền Vì các lý do khác nhau như các chủ thể không muốn thực hiện ho c

không đủ khả năng tự thực hiện

Thực hiện pháp luật nghiêm minh sẽ tạo ra trật tự cần thiết để các quan hệ

xã hội tồn tại và phát triển Thực hiện pháp luật là một quá trình hoạt động có mục đích làm cho những quy định của pháp luật đi vào cuộc sống, trở thành những hành vi thực tế hợp pháp của các chủ thể pháp luật Như vậy, thực hiện pháp luật chính là hoạt động của con người đưa pháp luật vào cuộc sống, nhằm đem lại cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, an toàn cho nhân dân1 Với nhiều quy phạm pháp luật khác nhau để thực hiện pháp luật cần nhiều hình th c khác nhau Căn c vào yêu cầu của các quy phạm pháp luật có thể phân chia thực

Trang 20

hiện pháp luật với bốn hình th c, bao gồm hình th c tuân theo pháp luật; chấp hành pháp luật (hay thi hành pháp luật; sử dụng pháp luật; áp dụng pháp luật

Trong đó, việc tuân theo pháp luật là hình th c thực hiện pháp luật trong

đó các chủ thể kiềm chế mình để không thực hiện những hành vi mà pháp luật cấm; chấp hành pháp luật (hay thi hành pháp luật) là hình th c thực hiện pháp luật mà các chủ thể thực hiện các nghĩa vụ pháp luật của mình bằng hành động tích cực; sử dụng pháp luật là hình th c thực hiện pháp luật mà các chủ thể thực hiện nghĩa vụ mà pháp luật quy định cho mình bằng hành vi tích cực; So với các hình th c thực hiện pháp luật trên thì hình th c áp dụng pháp luật là một hình

th c cơ bản, quan trọng nhất Hình th c này có sự khác biệt so với các hình th c thực hiện pháp luật khác Nếu tuân theo pháp luật, thi hành pháp luật, sử dụng pháp luật là hình th c mà mọi chủ thể pháp luật đều có thể thực hiện được thì áp dụng pháp luật chỉ là hình th c thực hiện pháp luật của các chủ thể có thẩm quyền, là hình th c luôn có sự can thiệp của nhà nước Nếu nhà nước không can thiệp thì nhiều quy phạm pháp luật sẽ không được thực hiện ho c thực hiện không đúng ho c quan hệ xã hội không thể phát sinh Do có ý nghĩa quan trọng như vậy nên áp dụng pháp luật cần phải được nghiên c u thật sâu sắc

Như vậy, khái niệm áp dụng pháp luật được định nghĩa như sau “áp dụng pháp luật là hoạt động mang tính tổ ch c, quyền lực nhà nước, do các cơ quan,

tổ ch c ho c cá nhân có thẩm quyền tiến hành theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định nhằm cá biệt hóa các quy phạm pháp luật hiện hành vào từng trường hợp cụ thể, đối với các cá nhân, tổ ch c cụ thể”[15] Cũng có thể định nghĩa “áp dụng pháp luật là hoạt động của cơ quan nhà nước có thẩm quyền ho c cá nhân

có thẩm quyền nhằm tổ ch c cho các chủ thể pháp luật khác thực hiện đầy đủ và nghiêm chỉnh các quy phạm pháp luật”[15]

Với khái niệm trên thì áp dụng pháp luật là hoạt động chỉ do các cơ quan,

tổ ch c, cá nhân có thẩm quyền theo quy định tiến hành Các chủ thể áp dụng pháp luật trong một phạm vi nhất định theo quy định Trong quá trình áp dụng

Trang 21

pháp luật các chủ thể có thẩm quyền căn c vào pháp luật hiện hành ho c nhân danh nhà nước và sử dụng quyền lực nhà nước trao cho để ban hành những quyết định có giá trị bắt buộc phải thực hiện [15] Ngoài ra, áp dụng pháp luật còn là hoạt động mang tính tổ ch c Tính tổ ch c thể hiện việc áp dụng pháp luật của cơ quan, tổ ch c ho c cá nhân có thẩm quyền trong quá trình áp dụng pháp luật phải tuân thủ nghiêm các quy định pháp luật Trong quá trình áp dụng pháp luật chủ thể có quyền áp dụng căn c vào quy định pháp luật hiện hành và nhân danh nhà nước sử dụng quyền lực nhà nước đề ban hành ra mệnh lệnh, quyết định có giá trị bắt buộc thực hiện đối với các chủ thể tham gia Bên cạnh

đó thì khái niệm áp dụng pháp luật còn thể hiện việc áp dụng pháp luật còn là hoạt động điều chỉnh cá biệt, mang tính cụ thể đối với các quan hệ xã hội Nhằm

cá biệt hóa các quy phạm pháp luật hiện hành vào những trường hợp cụ thể đối với các đối tượng cụ thể là cá nhân ho c tổ ch c [15] Và việc áp dụng pháp luật còn là một hoạt động đòi hỏi tính sáng tạo Khi áp dụng các chủ thể có thẩm quyền phải nghiên c u, làm rõ sự việc để từ đó lựa chọn quy phạm pháp luật phù hợp

Từ những phân tích trên cho thấy áp dụng pháp luật là một hình th c thực hiện pháp luật cơ bản, chủ yếu và quan trọng Hoạt động áp dụng pháp luật được thực hiện trong những trường hợp sau đây:

Th nhất là khi đã có quy phạm pháp luật quy định về quyền, nghĩa vụ của chủ thể quan hệ pháp luật cụ thể và quyền, nghĩa vụ đó chưa phát sinh vì chưa có sự can thiệp của chủ thể có thẩm quyền Nên cơ quan có thẩm quyền cần áp dụng pháp luật để làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của chủ thể quan hệ pháp luật

Th hai là trong trường hợp xảy ra tranh chấp về quyền, nghĩa vụ giữa các chủ thể không thể tự giải quyết với nhau và có yêu cầu sự can thiệp của chủ thể

có thẩm quyền

Trang 22

Th ba là khi có sự vi phạm pháp luật và các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cần phải áp dụng các biện pháp cưỡng chế nhà nước ho c áp dụng các chế tài khác đối với những chủ thể vi phạm pháp luật

Th tư là trong trường hợp khi cần áp dụng các hình th c khen thưởng đối với các chủ thể có thành tích theo quy định pháp luật Ho c khi cần kiểm tra, giám sát việc thực hiện quyền và nghĩa vụ pháp lý của các chủ thể trong một số quan hệ pháp luật Ho c khi cần áp dụng cưỡng chế Nhà nước đối với chủ thể không vi phạm pháp luật mà chỉ vì lợi ích chung của xã hội

Áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại bên cạnh việc tuân thủ các nguyên tắc chung của áp dụng pháp luật thì còn có những đ c điểm mang tính chất riêng Việc tìm hiểu về áp dụng pháp luật trong

x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại trước hết cần tìm hiểu về x t

xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại Chủ thể có thẩm quyền áp dụng pháp luật trong giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại là Tòa án nhân cấp tỉnh

và Toà án nhân dân cấp huyện Trong phạm vi nghiên c u của đề tài chỉ giới hạn thẩm quyền của cấp huyện Pháp luật tố tụng dân sự quy định về thẩm quyền x t

xử sơ thẩm của Tòa án các cấp đối với những tranh chấp kinh doanh thương mại Xuất phát từ những đ c thù của hệ thống Tòa án của Việt Nam, được xây dựng theo cấp Tòa án Thủ tục x t xử sơ thẩm có thể ở Tòa án cấp huyện ho c cấp tỉnh Theo quy định tại điều 35 BLTTDS Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền x t xử sơ thẩm các vụ tranh chấp kinh doanh thương mại “…Tranh chấp về kinh doanh, thương mại quy định tại khoản 1 Điều 30 của Bộ luật này”

Và tại khoản 1 Điều 30 BLTTDS quy định “Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ ch c có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận.” [17,tr25]

Thẩm quyền theo lãnh thổ được quy định Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, nếu bị đơn là cá nhân ho c nơi bị đơn có trụ sở, nếu bị đơn là cơ quan, tổ

Trang 23

ch c có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp về kinh doanh, thương mại quy định tại điều 30 của Bộ luật tố tụng Dân sự [17,tr33]

Nếu theo sự lựa chọn của đương sự: Các đương sự có quyền tự thỏa thuận với nhau bằng văn bản yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc của nguyên đơn, nếu nguyên đơn là cá nhân ho c nơi có trụ sở của nguyên đơn Nếu nguyên đơn là cơ quan, tổ ch c giải quyết những tranh chấp kinh doanh, thương mại quy định tại điều 30 của Bộ luật tố tụng Dân sự Nếu tranh chấp là bất động sản thì chỉ Tòa

án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải quyết

Như vậy, Tòa án nhân dân cấp huyện là một trọng những chủ thể có thẩm quyền áp dụng pháp luật để x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại Khi tiến hành x t xử thì Tòa án căn c vào các quy định của Bộ luật tố tụng Dân

sự và các quy định luật chuyên ngành để phân tích, đánh giá các tài liệu ch ng

c liên quan đến nội dung của vụ án Để từ đó áp dụng văn bản quy phạm pháp luật để điều chỉnh làm cơ sở ban hành những bản án, quyết định kinh doanh thương mại buộc các đương sự thi hành với hình th c tự nguyện ho c có sự cưỡng chế của chủ thể có thẩm quyền

Khi thực hiện ch c năng x t xử thì những cá nhân có thẩm quyền, cụ thể

là Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân phải tuân theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự và để ban hành bản án, quyết định trong quá trình x t xử sơ thẩm các vụ

án kinh doanh thương mại thì cần phải chuẩn bị x t xử, tổ ch c phiên tòa, ban hành bản án, quyết định

Qua phân tích nêu trên, có thể hiểu “Áp dụng pháp luật trong hoạt động

xét xử sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện là một hình thức hoạt động mang tính tổ chức, quyền lực Nhà nước Theo

đó, nhà nước thông qua Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định của pháp luật tố tụng dân sự và pháp luật chuyên ngành để ra bản án, quyết định theo trình tự, thủ tục nhất định làm phát sinh, thay đổi, đình chỉ hoặc chấm dứt các quan hệ pháp luật về kinh doanh thương mại”

Trang 24

1.1.2 Đặc điểm của áp dụng pháp luật trong xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện

Từ việc nghiên c u khái niệm, đ c điểm của vụ án kinh doanh thương mại

và xuất phát từ khái niệm áp dụng pháp luật trong hoạt động x t xử sơ thẩm các

vụ án Kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện cùng với thực tiễn

x t xử cho thấy áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại có những đ c điểm sau đây:

Thứ nhất, Tòa án nhân dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là

cơ quan tài phán duy nhất nhân danh nhà nước thực hiện áp dụng pháp luật và phán quyết của Tòa án cấp huyện được đảm bảo thực hiện bằng sự cưỡng chế

Áp dụng pháp luật trong xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại tại Tòa án cấp huyện thực hiện theo trình tự sơ thẩm Theo quy định tại Hiến

pháp năm 2013 thể hiện “Tòa án nhân dân là cơ quan xét xử của nước Cộng

hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực hiện quyền tư pháp”[14] Khi tiến hành áp

dụng pháp luật hiện hành để xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại thì Tòa án nhân dân cấp huyện sẽ thông qua những người có thẩm quyền là Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân và những người này nhân danh quyền lực nhà nước để

ra bản án, quyết định giải quyết những tranh chấp kinh doanh thương mại Phán quyết của Tòa án có giá trị bắt buộc các bên tranh chấp thực hiện và được đảm bảo thực hiện bằng sự cưỡng chế

Như vậy, việc áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án cấp huyện mang tính chất quyền lực, thể hiện ý chí đơn phương của chủ thể áp dụng pháp luật Chủ thể áp dụng pháp luật trong trường hợp này là Tòa án nhân dân Tòa án thực hiện quyền lực Nhà nước thông qua việc tổ ch c các hoạt động giải quyết vụ án kinh doanh thương mại Chủ thể trực tiếp áp dụng pháp luật trong hoạt động giải quyết vụ án kinh doanh thương mại là Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân Theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân

sự quy định nhiệm vụ, quyền hạn của Thẩm phán như: Xử lý đơn khởi kiện, đơn

Trang 25

yêu cầu, thụ lý vụ việc dân sự; Lập hồ sơ vụ việc dân sự; Tiến hành thu thập, xác minh ch ng c , tổ ch c phiên tòa, phiên họp để giải quyết vụ việc dân sự; Quyết định việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời; Quyết định tạm đình chỉ ho c đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự, quyết định tiếp tục đưa vụ việc dân sự ra giải quyết; Giải thích, hướng dẫn cho đương sự biết để họ thực hiện quyền được yêu cầu trợ giúp pháp lý theo quy định của pháp luật về trợ giúp pháp lý; Tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai ch ng c và hòa giải, ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương

sự theo quy định của Bộ luật này; Quyết định đưa vụ án dân sự ra x t xử, đưa việc dân sự ra giải quyết; Triệu tập người tham gia phiên tòa, phiên họp; Chủ tọa

ho c tham gia x t xử vụ án dân sự, giải quyết việc dân sự [17,tr47] Và nhiệm vụ của Hội thẩm nhân dân bao gồm: Nghiên c u hồ sơ vụ án trước khi mở phiên tòa; Tham gia Hội đồng x t xử vụ án dân sự; Tiến hành các hoạt động tố tụng và ngang quyền với Thẩm phán khi biểu quyết những vấn đề thuộc thẩm quyền của Hội đồng x t xử [17,tr49]

Tính chất quyền lực còn được thể hiện ở việc đảm bảo được thực hiện bằng sự cưỡng chế sau khi bản án, quyết định của Hội đồng x t xử được ban hành Các chủ thể bị áp dụng pháp luật trong các vụ án kinh doanh thương mại phải tự giác chấp hành nghiêm chỉnh Nếu không tự nguyện thực hiện thì có thể

bị cưỡng chế để thi hành Với quy định tại Hiến pháp năm 2013 và quy định của

bộ luật tố tụng Dân sự thì phán quyết của Tòa án không nhân danh cá nhân người tiến hành tố tụng mà nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để quyết định

Thứ hai, Áp dụng pháp luật trong xét xử sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện phải tuân theo những quy định của pháp luật nội dung và pháp luật về hình thức rất chặt chẽ Trong đó, pháp luật

về hình thức là những trình tự, thủ tục, thẩm quyền do pháp luật tố tụng Dân sự quy định

Trang 26

Căn c trên những quy định về trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng Dân

sự để từ đó Tòa án cấp huyện thu thập ch ng c Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ việc dân sự Việc giao nộp ch ng c thì đương sự có quyền và nghĩa

vụ giao nộp tài liệu, ch ng c cho Tòa án Trường hợp tài liệu, ch ng c đã được giao nộp chưa bảo đảm đủ cơ sở để giải quyết vụ việc thì Thẩm phán yêu cầu đương sự giao nộp bổ sung tài liệu, ch ng c Trường hợp nến đương sự không giao nộp ho c giao nộp không đầy đủ tài liệu, ch ng c do Tòa án yêu cầu mà không có lý do chính đáng thì Tòa án căn c vào tài liệu, ch ng c mà đương sự đã giao nộp và Tòa án đã thu thập theo quy định tại điều 97 về xác minh, thu thập ch ng c của Bộ luật tố tụng dân sự để giải quyết vụ việc dân sự.Trường hợp, nếu sau khi có quyết định đưa vụ án ra x t xử theo thủ tục sơ thẩm đương sự mới cung cấp, giao nộp tài liệu, ch ng c mà Tòa án đã yêu cầu giao nộp nhưng đương sự không giao nộp được vì có lý do chính đáng thì đương

sự phải ch ng minh lý do của việc chậm giao nộp tài liệu, ch ng c đó [17,tr88] Đối với tài liệu, ch ng c mà trước đó Tòa án không yêu cầu đương

sự giao nộp ho c tài liệu, ch ng c mà đương sự không thể biết được trong quá trình giải quyết vụ việc theo thủ tục sơ thẩm thì đương sự có quyền giao nộp, trình bày tại phiên tòa sơ thẩm ho c các giai đoạn tố tụng tiếp theo của việc giải quyết vụ việc dân sự

Như vậy, áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện cần phải dựa trên kết quả xác minh, thu thập ch ng c của Thẩm phán là chủ thể được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và sau khi đã thu thập đủ ch ng c thì ra quyết định đưa vụ án ra

x t xử với chủ thể áp dụng pháp luật là Hội đồng x t xử Việc áp dụng pháp luật phải được thực hiện theo trình tự thủ tục ch t chẽ từ các bước nhận đơn, xử lý đơn, thụ lý vụ án đúng thời hạn quy định Qua những lần sửa đổi, bổ sung ho c ban hành bộ luật tố tụng dân sự mới thì văn bản pháp luật tố tụng dân sự ngày càng được hoàn thiện Hiện nay, bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 có hiệu lực thi

Trang 27

hành và là luật hình th c được áp dụng chung trong tất cả các loại vụ án dân sự nói chung và vụ án kinh doanh thương mại nói riêng Tính ch t chẽ của việc áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại bao gồm

ch t chẽ cả luật nội dung và luật hình th c Luật hình th c hiện nay được áp dụng trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại vẫn là BLTTDS năm 2015 và đối với luật nội dung áp dụng thì đa dạng hơn Bởi tùy thuộc vào từng loại quan hệ xã hội được quy phạm pháp luật nào điều chỉnh sẽ tương ng với luật chuyên ngành được áp dụng Ví dụ như nếu là quan hệ tín dụng thì luật nội dung áp dụng sẽ là luật các tổ ch c, tín dụng và nếu là mua bán hàng hóa thì luật nội dung được áp dụng sẽ là luật thương mại

Về nguyên tắc tất cả các hoạt động trong quá trình tiến hành tố tụng của Tòa án cấp huyện đều phải dựa trên những nguyên tắc được quy định theo BLTTDS Các giai đoạn từ khởi kiện, thụ lý, xác minh thu thập ch ng c , x t xử

và bản án, quyết định phải được thực hiện theo trình tự nhất định về hình th c văn bản và nội dung Nếu có sự vi phạm trong quá trình thao tác nghiệp vụ sẽ được xem là vi phạm nghiêm trọng, thủ tục tố tụng và bản án, quyết định đó có thể bị hủy Những nguyên tắc cơ bản như Tuân thủ pháp luật trong tố tụng, Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân độc lập và chỉ tuân theo pháp luật; x t xử công khai; X t xử tập thể và quyết định theo đa số; Cung cấp ch ng c và ch ng minh trong tố tụng dân sự; đảm bảo tranh tụng trong x t xử; nguyên tắc tự do, tự nguyện thỏa thuận trong hoạt động thương mại [17,tr10,11,12]… Với nguyên tắc x t xử tập thể và quyết định theo đa số thì thẩm quyền trao cho Hội đồng x t

xử Thẩm quyền là tất cả các quyền mà pháp luật đã quy định và trao cho một chủ thể xác định, chủ thể áp dụng pháp luật trong hoạt động x t xử sơ thẩm là Hội đồng x t xử

Ngoài trình tự, thủ tục được quy định ch t chẽ thì còn phải tuân thủ theo quy định về thẩm quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại Đây là điều kiện tiên quyết bắt buộc để đi đến việc ban hành bản án, quyết định Theo

Trang 28

quy định tại BLTTDS thì thẩm quyền của Tòa án cấp huyện trong việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại được quy định tại Điều 30 là những tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ ch c có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận

Thứ ba, áp dụng pháp luật trong xét xử sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân cấp huyện là quá trình cá biệt hoá những quy phạm pháp kinh doanh thương mại và việc áp dụng phải mang tính sáng tạo trong khuôn khổ của pháp luật quy định

Trong hoạt động x t xử sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại của Tòa án nhân dân nói chung, Tòa án nhân dân cấp huyện nói riêng thì việc áp dụng pháp luật trong hoạt động x t xử sơ thẩm mục đích để cá biệt hóa các quy phạm pháp luật có hiệu lực vào mỗi một trường hợp cụ thể Mỗi một giai đoạn

tố tụng trong thủ tục giải quyết các vụ án Dân sự được quy định chi tiết, cụ thể tại Bộ luật tố tụng Dân sự Và giai đoạn x t xử là giai đoạn giải quyết kết thúc một vụ việc của chủ thể tranh chấp Các ch ng c trong quá trình chuẩn bị x t

xử được đưa ra xem x t, đánh giá một cách cẩn trọng Để từ đó đưa ra những quyết định đúng quy định pháp luật Việc nghiên c u kỹ, toàn diện, mọi yếu tố ảnh hưởng đến tranh chấp kinh doanh thương mại để từ đó chủ thể áp dụng lựa chọn, phân tích làm rõ ý nghĩa, nội dung quy phạm pháp luật đối với các tranh chấp Việc áp dụng sáng tạo đòi hỏi phải có kiến th c pháp luật vững chắc, kinh nghiệm x t xử Vì thực tế, các quy định pháp luật về kinh doanh thương mại thường chung, khái quát, được quy định nhiều luật chuyên khác nhau Và tranh chấp thì luôn đa dạng, ph c tạp, phong phú nên việc áp dụng phải sáng tạo là đòi hỏi được đ t ra đối với các chủ thể áp dụng

1.2 N i dung và h nh thức áp dụng pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện trong xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại

1.2.1 Nội dung áp dụng pháp luật trong hoạt động xét xử sơ thẩm các

vụ án kinh doanh thương mại của toà án nhân dân cấp huyện

Trang 29

Nội dung áp dụng pháp luật của Tòa án nhân dân trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại bao gồm áp dụng pháp luật hình th c (pháp luật tố tụng dân sự) và áp dụng pháp luật nội dung (pháp luật kinh doanh, thương mại) Việc áp dụng pháp luật hình th c là điều kiện bảo đảm tính hợp pháp, khách quan của việc áp dụng pháp luật nội dung Và ngược lại việc áp dụng pháp luật nội dung bảo đảm cho phán quyết của Hội đồng x t xử có căn

c , chính xác, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp của đương sự

Trong quá trình áp dụng luật nội dung khi x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại thì chủ yếu giải quyết đối với hai loại tranh chấp phổ biến là các loại hợp đồng tín dụng và hợp đồng mua bán hàng hóa Với quy định tại Luật các tổ ch c tín dụng, Luật thương mại là những quy phạm pháp luật của Luật nội dung được Hội đồng x t xử áp dụng trong quá trình x t xử sơ thẩm các

vụ án kinh doanh thương mại

Luật Tổ ch c Tòa án nhân dân, Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 là văn bản pháp lý ghi nhận về thẩm quyền, địa vị pháp lý và trình tự, thủ tục tiến hành giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại Các quy định liên quan đến giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại với hình th c lựa chọn là Tòa án hiện không ngừng được sửa đổi và điều chỉnh cho phù hợp với hoàn cảnh, điều kiện kinh tế của Việt Nam Nhằm tạo những điều kiện thuận lợi tối đa cho các chủ thể trong quá trình giải quyết việc tranh chấp theo đó Bộ luật Tố tụng dân sự đã quy định

rõ về các loại vụ tranh chấp trong kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án Tòa án không chỉ có thẩm quyền giải quyết về từng loại vụ việc, mà còn có thẩm quyền giải quyết theo lãnh thổ và một trong những điểm thể hiện tinh thần pháp luật tạo điều kiện thuận lợi cho đương sự đó chính là việc quy định thẩm quyền của tòa án theo sự lựa chọn của nguyên đơn Thêm vào đó, để tạo tính thống nhất trong thủ tục tố tụng, những quy định của tố tụng tòa án về kinh doanh, thương mại và các vụ án dân sự (theo nghĩa hẹp), hôn

Trang 30

nhân gia đình, lao động, hầu như không có khác biệt nhiều Và được điều chỉnh trong cùng một văn bản quan trọng thống nhất là Bộ luật Tố tụng dân sự 2015

Khi các chủ thể có quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm mà các bên không thương lượng, hòa giải, giải quyết tranh chấp bằng trọng tài mà các bên lựa chọn giải quyết tranh chấp bằng Tòa án thì phải nộp đơn khởi kiện tại Tòa án

có thẩm quyền Người khởi kiện nộp đơn khởi kiện trực tiếp ho c gửi đơn khởi kiện qua bưu điện Sau khi nhận được đơn khởi kiện nếu vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và ch ng c kèm theo đơn khởi kiện đã đầy đủ thì Tòa án ra thông báo nộp tiền tạm ng án phí (nếu đương sự không thuộc trường hợp được miễn) Tòa án sẽ thụ lý vụ án khi người khởi kiện nộp biên lai tạm ng

án phí Sau khi thụ lý vụ án, Chánh án sẽ phân công cho Thẩm phán giải quyết

vụ án Giai đoạn này gọi là giai đoạn chuẩn bị x t xử, trong giai đoạn này Thẩm phán tiến hành thu thập ch ng c , hòa giải, tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án Tòa án hòa giải thành và ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự khi các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ

vụ án Khi thực hiện thủ tục hòa giải, Thẩm phán phải giải thích quyền và nghĩa

vụ của các đương sự tại phiên hòa giải, phân tích hậu quả pháp lý của việc hòa giải thành Nếu các đương sự tự nguyện thỏa thuận được tất cả các vấn đề tranh chấp trong vụ án kinh doanh thương mại thì Thẩm phán lập biên bản hòa giải thành và nội dung các bên đương sự đã thỏa thuận.Sau khi hết thời hạn bảy ngày

kể từ ngày hòa giải thành nếu không có đương sự nào có ý kiến thay đổi thì thẩm phán chủ trì phiên hòa giải sẽ ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự Quyết định này có hiệu lực pháp luật thi hành ngay

Đối với trường hợp các bên đương sự không thương lượng, thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án ho c chỉ thỏa thuận được một phần nội dung vụ án thì Thẩm phán lập biên bản hòa giải không thành và ra quyết định đưa vụ án ra x t xử

Trang 31

Hoạt động tố tụng sau khi có quyết định đưa vụ án ra x t xử là hoạt động rất quan trọng Hoạt động này thể hiện kết quả thực tế của quá trình áp dụng pháp luật Quyết định đưa vụ án ra x t xử vụ án Kinh doanh thương mại sẽ có hình th c và nội dung theo đúng quy định tại Điều 220 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015 Việc cấp tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án, cụ thể là quyết định đưa vụ án ra x t xử cũng phải đảm bảo theo quy định Trình tự tại phiên tòa sơ thẩm được quy định bao gồm thủ tục bắt đầu phiên tòa, phần tranh tụng, nghị án

và tuyên đọc bản án Với quy định từ Điều 239 đến Điều 269 BLTTDS 2015 phiên tòa Dân sự nói chung và phiên tòa Kinh doanh thương mại nói riêng được

áp dụng để thực hiện trong giai đoạn x t xử vụ án Tại phiên tòa x t xử sơ thẩm, Hội đồng x t xử sẽ xem x t, đánh giá các tài liệu ch ng c do đương sự cung cấp ho c do Tòa án thu thập theo yêu cầu của đương sự; nghe ý kiến trình bày của các bên đương sự và sự tranh luận tại phiên tòa Để từ đó, Hội đồng x t xử phân tích, lập luận, đánh giá những căn c làm cơ sở chấp nhận ho c không không chấp nhận yêu cầu của các bên tranh chấp

Như vậy, với những quy định về thẩm quyền, giai đoạn chuẩn bị x t xử,

x t xử và ban hành bản án của một quá trình áp dụng pháp luật thì Tòa án nhân dân cấp huyện là cấp x t xử sơ thẩm có ý nghĩa quan trọng Quá trình áp dụng pháp luật này phải chính xác và thực hiện theo đúng trình tự thủ tục Để từ đó, việc giải quyết các vụ án được nhanh chóng, kịp thời và các bản án quyết định được ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo trình tự phúc thẩm ho c giám đốc thẩm gây k o dài ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự

1.2.2 nh thức áp dụng pháp luật trong hoạt động xét xử sơ thẩm các

vụ án kinh doanh thương mại

Các hoạt động áp dụng pháp luật của chủ thể có thẩm quyền phải được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật quy định Các chủ thể có thẩm quyền không được tiến hành các hoạt động trái ho c không được pháp luật cho ph p

Trang 32

Khi tiến hành giải quyết các vụ án Kinh doanh thương mại thì chủ thể có thẩm quyền phải tiến hành theo trình tự, thủ tục hay nói cách khác đó là Luật hình

th c được quy định tại Bộ luật tố tụng Dân sự và căn c vào luật nội dung là các luật chuyên ngành để quyết định nội dung giải quyết tranh chấp Và khi tiến hành x t xử sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại thì các chủ thể có thẩm quyền, cụ thể là Tòa án nhân dân cấp huyện ho c cấp tỉnh phải áp dụng theo trình tự, thủ tục nhất định khi x t xử sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại Các chủ thể được trao quyền là Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân được nhà nước trao quyền để nhân danh nhà nước Quyền hạn của các chủ thể được pháp luật quy định trên cơ sở thẩm quyền giải quyết theo thủ tục tố tụng và thẩm quyền quyết định khi giải quyết vụ án Trong đó, thẩm quyền của Hội đồng x t xử sơ thẩm là tổng thể các quyền hạn mà pháp luật tố tụng Dân sự đã trao cho Hội đồng x t xử sơ thẩm được quyền quyết định giải quyết vụ án KDTM nhằm bảo

vệ quyền lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ ch c

Để có thể áp dụng pháp luật một cách chính xác, hiệu quả trong x t xử sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại thì các chủ thể có thẩm quyền phải tiến hành hoạt động tố tụng theo trình tự thủ tục nhất định Trình tự thủ tục này theo các giai đoạn nhất định bao gồm:

(i) Phân tích, nghiên cứu đánh giá nội dung, điều kiện hoàn cảnh áp dụng, đánh giá các tài liệu chứng cứ làm căn cứ giải quyết các vụ án Kinh doanh thương mại

Việc phân tích kỹ mọi điều kiện, hoàn cảnh xảy ra vụ việc, xác định nội dung tranh chấp Từ đó, xác định đúng nội dung, đối tượng làm cơ sở lựa chọn pháp luật áp dụng phù hợp Cũng cần quan tâm đến kỹ thuật, thời gian, địa điểm tiến hành áp dụng Trong quá trình nghiên c u nếu vụ việc cần tiếp tục tục áp dụng pháp luật thì chuyển sang giai đoạn tố tụng tiếp theo là quyết định đưa vụ

án ra x t xử Nếu không tiếp tục áp dụng thì chủ thể có thẩm quyền có thể ra quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ, quyết định công nhận sự thỏa

Trang 33

thuận Hoạt động trong giai đoạn này đòi hỏi cần phải nghiên c u cẩn trọng, toàn diện, khách quan mọi tình tiết vụ việc Áp dụng pháp luật trong giai đoạn

x t xử sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại phải thực hiện theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự Việc nghiên c u hồ sơ vụ án là một hoạt động không thể thiếu trước khi thực hiện x t xử vụ án Vụ án có thể ph c tạp ho c đơn giản nên tùy theo tính chất của vụ việc mà Chánh án có sự phân công người tham gia tố tụng phù hợp Đối với các hồ sơ vụ án Dân sự nói chung, vụ án Kinh doanh thương mại nói riêng thì chủ thể áp dụng pháp luật là người nghiên c u toàn bộ hồ sơ vụ án Khi nghiên c u hồ sơ vụ án thì Thẩm phán tiến hành xem

x t đối với yêu cầu khởi kiện và các tài liệu ch ng c của người khởi kiện Từ việc nghiên c u đơn khởi kiện và các ch ng c kèm theo đơn, chủ thể áp dụng pháp luật sẽ xác định được chủ thể bị áp dụng pháp luật khởi kiện yêu cầu về nội dung gì, phạm vi yêu cầu như thế nào Từ đó, đánh giá các tài liệu kèm theo đơn khởi kiện có căn c hay không, việc cung cấp ch ng c ch ng minh đã đủ chưa, còn cần phải ch ng minh cho yêu cầu khởi kiện qua các tài liệu nào khác không Khi nghiên c u đánh giá nội dung vụ việc một cách toàn diện thì sẽ tránh những sai sót không đáng có trong quá trình áp dụng pháp luật Khi nghiên c u kỹ thì việc xác định những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hay người làm

ch ng cũng sẽ được làm sáng tỏ Đây là tư cách tố tụng được quy định cụ thể trong BLTTDS nhưng trên thực tế trong quá trình áp dụng vẫn xác định có sự nhầm lẫn và sai sót

Việc phân tích, nghiên c u đánh giá nội dung, điều kiện hoàn cảnh áp

dụng, đánh giá các tài liệu ch ng c làm căn c giải quyết có ý nghĩa rất quan trọng cho việc x t xử sơ thẩm các vụ án Quá trình nghiên c u hồ sơ kỹ, nắm vững các tình tiết, diễn biến của một vụ án, hiểu được nội dung vụ việc góp phần giúp cho Hội đồng x t xử giải quyết những vấn đề đ t ra của vụ án một cách triệt để đúng pháp luật Việc nắm vững nội dung vụ án giúp Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân sẽ chủ động hơn khi tiến hành thẩm tra lại các ch ng c , tài

Trang 34

liệu Nhằm giúp hoạt động x t xử sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại của Tòa án cấp huyện đạt chất lượng tốt hơn

(ii) Lựa chọn những quy phạm pháp luật phù hợp để áp dụng trong quá trình giải quyết các vụ án Kinh doanh thương mại Từ đó, làm sáng tỏ nội dung của quy phạm pháp luật Kinh doanh thương mại khi áp dụng đối với vụ án Kinh doanh thương mại

Thông qua việc phân tích nội dung, ý nghĩa của quy phạm pháp luật để từ

đó lựa chọn được những quy phạm phù hợp chính xác tạo sự thuận lợi cho các chủ thể có thẩm quyền Việc lựa chọn đúng quy phạm pháp luật cụ thể, phù hợp với nội dung vụ việc, quy phạm còn hiệu lực pháp luật, không mâu thuẫn với các luật khác Nếu trong trường hợp có nhiều quy phạm khác nhau điều chỉnh thì phải xem giá trị pháp lý cao nhất thuộc về quy phạm pháp luật nào

Khi x t xử sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại thì việc lựa chọn các quy phạm pháp luật phù hợp để áp dụng có vai trò rất quan trọng Hội đồng

x t xử sẽ xem x t, đánh giá các tài liệu ch ng c liên quan đến vụ án cũng như quá trình tranh tụng tại phiên tòa Đây là một thao tác tố tụng đòi hỏi tính ch t chẽ, kỹ lưỡng, thận trọng Việc lựa chọn quy phạm pháp luật nào được áp dụng

có ý nghĩa to lớn trong việc bảo đảm tính đúng đắn và hợp pháp của bản án, quyết định khi ban hành

Việc lựa chọn quy phạm pháp luật phù hợp phục thuộc phần lớn vào trình

độ nghiệp vụ chuyên môn của người áp dụng pháp luật Quá trình cọ sát thực tiễn càng nhiều, trình độ chuyên môn sẽ được nâng cao thì việc chọn quy phạm pháp luật phù hợp trong quá trình áp dụng pháp luật càng nhanh chóng và chính xác Khi nắm vững tinh thần chung của điều luật quy định, nội dung và tư tưởng của các quy phạm pháp luật thì việc lựa chọn quy phạm được thực hiện chính xác Từ đó, các bản án, quyết định được ban hành đúng quy định

(iii) Ban hành bản án, quyết định áp dụng pháp luật (văn bản) để xét xử

sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại

Trang 35

Văn bản áp dụng pháp luật là văn bản do các chủ thể có thẩm quyền ban hành theo trình tự, thủ tục luật định, trong đó ch a đựng các mệnh lệnh pháp lý

cá biệt, quy định rõ quyền và nghĩa vụ cụ thể và được nhà nước đảm bảo thực hiện Như vậy, văn bản áp dụng pháp luật có những đ c điểm như là văn bản do các cơ quan, tổ ch c, cá nhân có thẩm quyền áp dụng pháp luật ban hành theo trình tự thủ tục do pháp luật quy định Văn bản này được ban hành theo hình

th c và tên gọi pháp luật quy định, thường theo mẫu có sẵn được quy định Nội dung văn bản ch a đựng mệnh lệnh pháp lý cá biệt, xác định rõ quyền và nghĩa

vụ pháp lý cụ thể Và được thực hiện một lần đối với chủ thể bị áp dụng Văn bản áp dụng pháp luật được Nhà nước bảo đảm thực hiện bằng nhiều biện pháp trong đó có các biện pháp cưỡng chế nhà nước

Như vậy, quá trình ban hành bản án, quyết định khi áp dụng pháp luật trong quá trình x t xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại là kết quả của việc đánh giá tính có căn c của mỗi quá trình thực hiện pháp luật Văn bản áp dụng pháp luật của chủ thể có thẩm quyền trong giai đoạn x t xử sơ thẩm sẽ quyền, nghĩa vụ pháp lý đối với chủ thể bị áp dụng Và văn bản áp dụng trong giai đoạn

x t xử sơ thẩm có thể là quyết định đưa vụ án ra x t xử, quyết định tạm dừng phiên tòa, quyết định hoãn phiên tòa ho c khi các bên thống nhất, thương lượng thỏa thuận được toàn bộ nội dung vụ án thì ban hành quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, ho c được x t xử bằng một bản án Các quyết định trên sẽ được thực hiện theo đúng quy định của BLTTDS năm 2015

(iv) Tổ chức thực hiện bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của vụ án Kinh doanh thương mại

Việc tổ ch c và thực hiện bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật là giai đoạn có ý nghĩa rất quan trọng Thông qua giai đoạn này thì quá trình áp dụng pháp luật sẽ đi vào thực tế cuộc sống Việc tổ ch c thi hành bản án, quyết định của Tòa án thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, có tác dụng tích cực trong việc duy trì trật tự an toàn xã hội, đảm bảo an ninh chính trị Các quyết định của

Trang 36

bản án được đưa ra thi hành phải đúng với trình tự thủ tục theo quy định của BLTTDS năm 2015 và Luật thi hành án Dân sự

Áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại

là một quá trình liên tục Các giai đoạn trong quá trình áp dụng pháp luật có mối quan hệ tác động và ch t chẽ nhau không tách rời Để ban hành được bản án, quyết định trong giai đoạn x t xử sơ thẩm thì phải bắt đầu từ các giai đoạn áp dụng pháp luật thụ lý vụ án, chuẩn bị x t xử Việc phân tích, đánh giá để có cách nhìn nhận sâu sắc, bao quát hơn trong quá trình áp dụng pháp luật nên các khái niệm, nội dung phân tích cũng dựa trên cơ sở lý luận Thực tiễn, quá trình áp dụng rất ph c tạp, đòi hỏi mỗi chủ thể áp dụng pháp luật phải luôn nâng cao trình độ chuyên môn, kỹ năng nghề nghiệp, nắm bắt diễn biến xã hội… Từ đó,

có những phán quyết đúng quy định, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể tham gia

1.3 Những yếu tố đảm bảo áp dụng pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện trong xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại

Việc áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án Dân sự nói chung và vụ

án Kinh doanh thương mại nói riêng của Tòa án nhân dân cấp huyện được tiến hành thuận lợi, chất lượng và hiệu quả thì đòi hỏi cần có những yếu tố đảm bảo cần thiết cụ thể:

Một là, chất lượng của hệ thống pháp luật về kinh doanh thương mại, pháp luật tố tụng Dân sự và văn bản hướng dẫn thi hành

Chất lượng của hệ thống pháp luật chuyên ngành điều chỉnh lĩnh vực kinh doanh thương mại, hệ thống pháp luật tố tụng Dân sự và văn bản hướng dẫn thi hành là một trong những cơ sở đảm bảo cho áp dụng pháp luật của Tòa án nhân dân cấp huyện đạt kết quả trong thực tiễn x t xử Đánh giá được khả năng hiện thực hóa các quy định pháp luật khi áp dụng vào thực tế cuộc sống

Khi chất lượng pháp luật về giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại được hoàn thiện, có chất lượng thì việc áp dụng pháp luật trong áp dụng pháp

Trang 37

luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án KDTM sẽ được thuận lợi Ngược lại, nếu chất lượng pháp luật thấp thì tính khả thi k m và chắc chắn hệ quả sẽ gây khó khăn cho chủ thể áp dụng ho c không thể thực hiện trong thực tế Để đánh giá một hệ thống pháp luật hoàn thiện, chất lượng thì cần đảm bảo những yếu tố sau: tính toàn diện, đồng bộ, thống nhất, phù hợp, tính khả nghi và trình độ kỹ thuật pháp lý để xây dựng pháp luật Khi chất lượng của hệ thống pháp luật được đảm bảo sẽ đáp ng được nhu cầu đòi hỏi của những quan hệ kinh doanh thương mại ngày càng ph c tạp như hiện nay

Hai là, trình độ chuyên môn, nghiệp vụ và phẩm chất đạo đức của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký của Tòa án

Hiện nay, các tranh chấp kinh doanh thương mại ngày càng đa dạng và

ph c tạp do liên quan đến nhiều lĩnh vực, chủ thể khác nhau Do đó, để đạt hiệu quả trong hoạt động áp dụng pháp luật khi x t xử sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại thì phải phụ thuộc vào các điều kiện yếu tố về trình độ chuyên môn nghiệp vụ phải nắm vững các quy định của pháp luật về kinh doanh thương mại Ngoài ra, kinh nghiệm, phẩm chất đạo đ c của đội ngũ Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân là yếu tố bắt buộc trong quá trình áp dụng pháp luật Để tránh sai sót trong quá trình áp dụng pháp luật khi x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại thì việc bồi dưỡng, nâng cao trình độ nghiệp vụ đối với Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân cấp huyện là hết s c quan trọng, góp phần nâng cao chất lượng giải quyết các vụ án kinh doanh thương mại Mỗi Thẩm phán phải không

ngừng học tập, trao đổi và học hỏi kinh nghiệm của các Thẩm phán khác

Thường xuyên cập nhật, nghiên c u các văn bản pháp luật, xem x t, nghiên c u lại các bản án bị cấp phúc thẩm x t xử hủy, sửa để rút kinh nghiệm cho bản thân, sửa chữa những yếu k m trong công tác, nâng cao chất lượng x t xử

Ngoài đòi hỏi về chuyên môn nghiệp vụ thì về đạo đ c của người Thẩm phán phải luôn rèn luyện để nâng cao chất lượng x t xử Đảm bảo được yếu tố đạo đ c để khi x t xử phải công bằng, vô tư, khách quan, công tâm, không vụ

Trang 38

lợi Đây là điều kiện cần thiết đảm bảo chất lượng để khi đưa ra các phán quyết

có tính chất quyết định đối với các chủ thể tranh chấp

Ba là, ý thức pháp luật của các chủ thể có thẩm quyền áp dụng pháp luật trong xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án cấp huyện

Để pháp luật được thực hiện một cách nghiêm minh, hiệu quả, chính xác thì trình độ ý th c pháp luật của các chủ thể áp dụng pháp luật cần phải luôn được nâng cao Việc nâng cao ý th c pháp luật của những chủ thể có thẩm quyền có ý nghĩa vô cùng quan trọng đảm bảo pháp luật được thực hiện chính xác Và để các quy định của pháp luật được thực hiện có hiệu quả thì việc nâng cao ý th c pháp luật, văn hóa pháp lý cũng là một vấn đề quan trọng cần được quan tâm

Pháp luật với vị trí và vai trò là một công cụ chủ yếu để quản lý nhà nước

và xã hội Các quy định của pháp luật được đ t ra là để điều chỉnh các quan hệ

xã hội theo một định hướng nhất định Thông qua việc đ t ra, thực hiện và áp dụng các quy định của pháp luật sẽ tác động trực tiếp ho c gián tiếp đến hành vi, quyền và nghĩa vụ của từng chủ thể pháp luật Do đó, việc hiểu đúng, đầy đủ và chính xác các quy định của pháp luật theo nội dung và ý nghĩa để thực thi và áp dụng pháp luật một cách nghiêm minh và có hiệu quả là một yêu cầu khách quan

và cần thiết của bất c hệ thống pháp luật nào Qua đó, cho ta thấy ý th c pháp luật của chủ thể pháp luật là cơ sở tạo nên văn hóa pháp lý cho các chủ thể áp dụng và chủ thể bị áp dụng Ý th c của các chủ thể áp dụng pháp luật bao gồm

sự hiểu biết pháp luật, thái độ, tình cảm, niềm tin đối với pháp luật Các chủ thể

áp dụng pháp luật chịu trách nhiệm về hành vi của bản thân, điều này thể hiện trong quá trình từ thụ lý đến khi có thể đưa ra bản án, quyết định Thực tế, quá trình áp dụng của Tòa án nhân dân trong việc x t xử sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại thì trình độ, ý th c pháp luật của Thẩm phán, Hội thẩm nhân

Trang 39

dân, Thư ký Tòa án có ảnh hưởng quan trọng đến việc áp dụng pháp luật được thực hiện chính xác và triệt để

Ngoài ra, ý th c pháp luật của chủ thể bị áp dụng pháp luật, sự tôn trọng

và thực hiện pháp luật của cá nhân, tổ ch c bị áp dụng pháp luật Các chủ thể này sẽ biết sử dụng pháp luật vào việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của mình cũng như lợi ích chung của Nhà nước và xã hội nhằm tạo điều kiện để việc thực hiện pháp luật được tốt và hiệu quả hơn

Bốn là, cơ sở vật chất, kỹ thuật, điều kiện làm việc, chế độ đãi ngộ với các chủ thể áp dụng pháp luật, cụ thể là cán bộ, công chức công tác tại Tòa án nhân dân cấp huyện

Để hoạt động áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án cấp huyện được thuận lợi, hiệu quả thì cơ sở vật chất, kỹ thuật, điều kiện làm việc và chính sách đãi ngộ đối với các chủ thể áp dụng pháp luật có thẩm quyền như Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tòa án đóng vai trò rất quan trọng

Về cơ sở vật chất đối trụ sở làm việc của Tòa án là nơi uy nghi, tôn nghiêm Hội trường x t xử là nơi các phiên tòa sẽ được diễn ra theo thủ tục luật định Tất cả các phương tiện kỹ thuật từ hệ thống âm thanh, camera, công nghệ thông tin phải đảm bảo tốt để công tác x t xử đạt hiệu quả

Chế độ đãi ngộ đối với cán bộ công ch c Tòa án cấp huyện tốt sẽ giúp cán

bộ chống lại sự tha hóa, biến chất Để chủ thể áp dụng pháp luật có thể tận tâm

về s c lực và trí tuệ cho công việc, không bị mua chuộc về vật chất, có thái độ

vô tư khách quan trong khi thực hiện nhiệm vụ Ngược lại, chế độ đãi ngộ không hợp lý sẽ là nguyên nhân dẫn đến tình trạng lơ là công việc và có tiêu cực Chế

độ chính sách giữ vai trò hết s c quan trọng, là động lực thúc đẩy cán bộ, công

ch c Tòa án nhân dân hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao Ngoài ra, hoạt động

áp dụng pháp luật trong x t xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại là hoạt

Trang 40

động theo trình tự thủ tục Các chủ thể áp dụng pháp luật cần được tổ ch c thực hiện khoa học và sáng tạo Quy định cụ thể quyền và nghĩa vụ của chủ thể áp dụng cũng tạo nên cơ sở pháp lý vững chắc trong quá trình áp dụng pháp luật

Năm là, chất lượng và hiệu quả trong công tác tuyên truyền, phổ biến và giáo dục pháp luật trong xét xử sơ thẩm các vụ án Kinh doanh thương mại

Chất lượng và hiệu quả của công tác tuyên truyền, phổ biến và giáo dục pháp luật có tác động rất lớn đối với hoạt động áp dụng pháp luật trong quá trình xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại Tùy thuộc vào tình hình của từng địa phương mà mỗi một địa phương sẽ có chính sách tuyên truyền, phổ biến và giáo dục pháp luật khác nhau Từ đó, tạo cho chủ thể áp dụng và chủ thể bị áp dụng pháp luật nắm vững được nội dung, tinh thần của các quy định pháp luật nhằm tạo cho các chủ thể tự giác và chủ động trong quá trình áp dụng pháp luật

Ngoài ra, sự lãnh đạo của Đảng, sự quan tâm lãnh đạo của cấp ủy Đảng,

sự giám sát của Quốc hội, Hội đồng nhân dân các cấp, công tác tổ ch c cán bộ,

sự phối hợp của các cơ quan, tổ ch c, cá nhân trong xã hội Hoạt động áp dụng pháp trong xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại không chỉ là nhiệm

vụ của chủ thể được trao quyền được quy định trong BLTTDS mà còn là nhiệm

vụ của cả hệ thống chính trị

Qua phân tích những yếu tố đảm bảo áp dụng pháp luật của Tòa án nhân dân trong xét xử sơ thẩm các vụ án kinh doanh thương mại thì yếu tố chất lượng của hệ thống pháp luật là yếu tố có vai trò quan trọng nhất Và những yếu tố còn lại có vai trò hỗ trợ, tác động ảnh hưởng lẫn nhau Do đó, cần phải hoàn thiện từng yếu tố một để xây dựng nhà nước pháp quyền

Ngày đăng: 01/08/2021, 15:38

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Cung Mỹ Anh (2008), “Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự - những vướng mắc và giải pháp khắc phục”, Luận văn thạc sĩ Luật học, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự - những vướng mắc và giải pháp khắc phục”
Tác giả: Cung Mỹ Anh
Năm: 2008
2. Ban chấp hành Trung Ƣơng Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 48/NQ-TW ngày 24/5/2005 của Bộ Chính trị về “Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghị quyết số 48/NQ-TW ngày 24/5/2005 của Bộ Chính trị về “Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 202"0
Tác giả: Ban chấp hành Trung Ƣơng Đảng Cộng sản Việt Nam
Năm: 2005
3. Ban chấp hành Trung ƣơng Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 49/NQ-TW ngày 02.6.2005 của Bộ Chính trị về “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghị quyết số 49/NQ-TW ngày 02.6.2005 của Bộ Chính trị về "“"Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020
Tác giả: Ban chấp hành Trung ƣơng Đảng Cộng sản Việt Nam
Năm: 2005
4. Phạm Thị Ban (2012), “Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân - thực trạng và giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động”, Luận văn thạc sĩ Luật học, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân - thực trạng và giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động”
Tác giả: Phạm Thị Ban
Năm: 2012
5. Các văn bản pháp luật về tố tụng dân sự, kinh tế, lao động, hành chính và thi hành án (2016), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các văn bản pháp luật về tố tụng dân sự, kinh tế, lao động, hành chính và thi hành án
Tác giả: Các văn bản pháp luật về tố tụng dân sự, kinh tế, lao động, hành chính và thi hành án
Nhà XB: Nxb Chính trị Quốc gia
Năm: 2016
6. Lê Cảm và Nguyễn Ngọc Chí (đồng chủ biên, 2004), “Cải cách tư pháp ở Việt Nam trong giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền”, Nxb. Đại học quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Cải cách tư pháp ở Việt Nam trong giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền”
Nhà XB: Nxb. Đại học quốc gia Hà Nội
7. Ngô Anh Dũng (2002), “Sự cần thiết phải quy định thủ tục rút gọn trong pháp luật tố tụng dân sự”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 4 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sự cần thiết phải quy định thủ tục rút gọn trong pháp luật tố tụng dân sự”, "Tạp chí Tòa án nhân dân
Tác giả: Ngô Anh Dũng
Năm: 2002
8. Nguyễn Minh Đoan (2004),“Thực hiện và áp dụng pháp luật ở Việt Nam”, Nxb. Chính trị quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Thực hiện và áp dụng pháp luật ở Việt Nam”
Tác giả: Nguyễn Minh Đoan
Nhà XB: Nxb. Chính trị quốc gia
Năm: 2004
9. Nguyễn Thị Hồi (chủ biên, 2009), Áp dụng pháp luật ở Việt Nam hiện nay - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn, Nxb. Tƣ pháp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Áp dụng pháp luật ở Việt Nam hiện nay - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn
Nhà XB: Nxb. Tƣ pháp
10. Khoa Luật - Đại học Quốc Gia (2005), Giáo trình Lý luận chung về Nhà nước và pháp luật, Nxb. Đại học Quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Lý luận chung về Nhà nước và pháp luật
Tác giả: Khoa Luật - Đại học Quốc Gia
Nhà XB: Nxb. Đại học Quốc gia Hà Nội
Năm: 2005
11. Vũ Gia Lâm (2009), “Đổi mới chế độ Thẩm phán - Hội thẩm nhân dân trong tiến trình cải cách tƣ pháp”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 21 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “"Đổi mới chế độ Thẩm phán - Hội thẩm nhân dân trong tiến trình cải cách tƣ pháp”," Tạp chí Tòa án nhân dân
Tác giả: Vũ Gia Lâm
Năm: 2009
14. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Hiến pháp Việt Nam (năm 1946, 1959, 1980, 1992, 2001 và 2013), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hiến pháp Việt Nam (năm 1946, 1959, 1980, 1992, 2001 và 2013)
Tác giả: Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Nhà XB: Nxb Chính trị quốc gia
Năm: 2014
18. Tòa án nhân dân Tối cao (2006), Nghị quyết số 02/2006/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn thi hành các quy định trong phần thứ hai “Thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghị quyết số 02/2006/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn thi hành các quy định trong phần thứ hai “Thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm
Tác giả: Tòa án nhân dân Tối cao
Năm: 2006
19. Lê Xuân Thân (2004), “Áp dụng pháp luật trong hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân ở Việt Nam hiện nay”, Luận án tiến sĩ học, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Áp dụng pháp luật trong hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân ở Việt Nam hiện nay”
Tác giả: Lê Xuân Thân
Năm: 2004
25. Trường Đại học Luật Hà Nội (2013), Giáo trình Lí luận Nhà nước và pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Lí luận Nhà nước và pháp luật
Tác giả: Trường Đại học Luật Hà Nội
Nhà XB: Nxb Công an nhân dân
Năm: 2013
26. Từ điển luật học, Viện khoa học pháp lý Bộ tƣ pháp, NXB Tƣ pháp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Từ điển luật học
Nhà XB: NXB Tƣ pháp
27. Đào Trí Úc (2002), Hệ thống tư pháp và cải cách tư pháp ở Việt Nam hiện nay, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hệ thống tư pháp và cải cách tư pháp ở Việt Nam hiện nay
Tác giả: Đào Trí Úc
Nhà XB: Nxb Khoa học xã hội
Năm: 2002
28. Viện khoa học xét xử, Tòa án nhân dân Tối Cao (2017), Tài liệu tập huấn Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tài liệu tập huấn Bộ luật Tố tụng dân sự
Tác giả: Viện khoa học xét xử, Tòa án nhân dân Tối Cao
Năm: 2017
29. Nguyễn Thị Kim Vinh (2002), “Pháp luật giải quyết tranh chấp kinh tế bằng con đường Tòa án ở Việt Nam”, Luận án tiến sĩ học, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Pháp luật giải quyết tranh chấp kinh tế bằng con đường Tòa án ở Việt Nam”
Tác giả: Nguyễn Thị Kim Vinh
Năm: 2002
12. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Luật Thương mại năm 2005 Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w