1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Áp dụng pháp luật trong giải quyết ly hôn có yếu tố nước ngoài tại tòa án nhân dân tỉnh tiền giang

97 34 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 97
Dung lượng 2,54 MB

Nội dung

LÊ THANH TOÀN BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT LY HƠN CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG LÊ THANH TOÀN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT LY HƠN CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC KHÓA 24 Nghệ An, năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH LÊ THANH TOÀN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT LY HƠN CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT Mã số: 8380106 Người hướng dẫn khoa học: TS Phạm Thị Huyền Sang Nghệ An, năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu trích dẫn Luận văn xác trung thực Những kết luận Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác tỉnh Tiền Giang Nghệ An, ngày 03 tháng năm 2018 TÁC GIẢ LUẬN VĂN Lê Thanh Toàn MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN A MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu 3 Đối tượng, khách thể phạm vi nghiên cứu 4 Những đóng góp Nhiệm vụ nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Cấu trúc luận văn B NỘI DUNG: CHƯƠNG LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT LY HƠN CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP TỈNH .7 1.1 Một số khái niệm, đặc điểm, lịch sử hình thành phát triển, hậu pháp lý áp dụng pháp luật giải ly có yếu tố nước ngồi 1.1.1 Khái niệm áp dụng pháp luật 1.1.2 Khái niệm ly hôn .8 1.1.3 Khái niệm ly có yếu tố nước 1.1.4 Lịch sử hình thành phát triển pháp luật ly có yếu tố nước Việt Nam .12 1.1.4.1 Hệ thống pháp luật quốc gia 12 1.1.4.2 Pháp luật quốc tế ly có yếu tố nước 15 1.1.5 Hậu pháp lý ly có yếu tố nước .17 1.2 Nội dung áp dụng pháp luật giải ly có yếu tố nước ngồi Tòa án nhân dân cấp tỉnh 18 1.2.1 Áp dụng pháp luật nội dung giải ly có yếu tố nước 18 1.2.1.1 Quyền yêu cầu ly hôn 18 1.2.1.2 Điều kiện để ly hôn .19 1.2.2 Áp dụng pháp luật hình thức giải ly có yếu tố nước ngồi .20 1.2.2.1 Thủ tục hồ sơ ly có yếu tố nước 20 1.2.2.2 Tòa án thụ lý thủ tục ly có yếu tố nước ngồi 21 1.2.2.3 Thời hạn chuẩn bị xét xử ly có yếu tố nước 22 1.2.3 Căn pháp luật việc giải ly có yếu tố nước ngồi .22 1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động áp dụng pháp luật giải ly có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân cấp tỉnh 23 1.3.1 Hoạt động xây dựng pháp luật văn áp dụng pháp luật .23 1.3.2 Trình độ văn hóa pháp lý cán bộ, nhân dân 24 1.3.3 Công tác tổ chức, cán quan áp dụng pháp luật 25 CHƯƠNG 27 THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT LY HƠN CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG 27 2.1 Tình hình ly có yếu tố nước ngồi địa bàn tỉnh Tiền Giang 27 2.1.1 Vị trí địa lý đặc điểm tình hình 27 2.1.2 Khái quát Tòa án nhân dân cấp tỉnh Tiền Giang 28 2.1.3 Khái quát chung kết xét xử án nhân gia đình 29 2.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật giải ly hôn có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân cấp tỉnh Tiền Giang 33 2.2.1 Khởi kiện thụ lý vụ án ly có yếu tố nước ngồi .33 2.2.1.1 Khởi kiện vụ án ly có yếu tố nước ngồi 33 2.2.1.2 Thụ lý vụ án ly có yếu tố nước ngồi .34 2.2.2 Chuẩn bị xét xử vụ án ly hôn có yếu tố nước ngồi 34 2.2.3 Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải 35 2.2.4 Phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án ly có yếu tố nước 37 2.2.5 Về thủ tục tranh luận phiên tòa .37 2.3 Đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật giải ly có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân cấp tỉnh Tiền Giang 38 2.3.1 Thủ tục khởi kiện 38 2.3.2 Thẩm quyền giải .40 2.3.3 Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp 40 2.3.4 Thời hạn chuẩn bị xét xử 42 2.3.5 Về trình tự, nội dung phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải 43 2.3.6 Thủ tục xét xử phiên tòa sơ thẩm .44 2.3.7 Vấn đề Thu thập chứng 46 2.3.8 Vấn đề Ủy thác tư pháp 47 CHƯƠNG 57 QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT LY HƠN CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI 57 3.1 Quan điểm nâng cao hiệu giải ly có yếu tố nước 57 3.1.1 Quan điểm Đảng, Nhà nước việc nâng cao hiệu giải ly có yếu tố nước ngồi 57 3.1.2 Quan điểm ngành Tòa án việc nâng cao hiệu giải ly có yếu tố nước 59 3.1.3 Quan điểm quyền địa phương giải ly có có yếu tố nước 60 3.2 Giải pháp đảm bảo áp dụng pháp luật ly có yếu tố nước 61 3.2.1 Về thủ tục khởi kiện .61 3.2.2 Vần đề thông báo việc thụ lý vụ án, ngày mở phiên họp, phiên tòa 62 3.2.3 Về thủ tục phương thức tống đạt, thông báo văn tố tụng Tòa án cho đương nước 64 3.2.3.1 Thực ủy thác tư pháp ly có có yếu tố nước ngồi 64 3.2.3.2 Xử lý kết ủy thác tư pháp ly có có yếu tố nước ngồi 65 3.2.4 Vấn đề Tống đạt án, định ly hôn 67 3.2.5 Chứng Tố tụng Dân 69 3.2.6 Hoàn thiện pháp luật ly hôn 70 3.2.7 Vấn đề hồn thiện cấu, tổ chức máy Tịa án 75 C KẾT LUẬN 78 DANH MỤC CÁC TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 PHỤ LỤC 83 A MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Ở Việt Nam nói chung, tỉnh Tiền Giang nói riêng năm gần với việc mở rộng đôi với phát triển quan hệ hợp tác quốc tế nhiều lĩnh vực kinh tế, trị, xã hội nước ta với nước khác giới Song song đó, kéo theo vấn đề kết hơn, ly có yếu tố nước ngồi nói chung ngày gia tăng Mục đích việc kết để xây dựng gia đình sở tự nguyện vợ chồng, sống nhân khơng thể tồn thực tế vấn đề ly điều cần thiết, giúp cho chủ thể quan hệ hôn nhân thoát khỏi ràng buộc mặt pháp lý, việc chấm dứt quan hệ vợ chồng sở pháp luật án định Toà án Ly có yếu tố nước ngồi vấn đề rộng phức tạp, có lịch sử hình thành phát triển phong phú, quan hệ không điều chỉnh hệ thống luật pháp nước mà điều chỉnh hệ thống luật pháp quốc tế có liên quan Tiền Giang tỉnh miền Tây Việt Nam, năm gần việc kết hơn, ly có yếu tố nước xảy địa bàn tỉnh nhiều Toà án áp dụng pháp luật để giải ly hôn có yếu tố nước ngồi khơng đơn văn luật nước mà điều chỉnh hệ thống luật pháp quốc tế có liên quan như: Điều ước Quốc tế, Hiệp định tương trợ tư pháp, Tập quán quốc tế Sự phát triển mạnh mẽ đời sống kinh tế, xã hội đất nước, quan hệ hợp tác giao lưu quốc tế ngày phát triển hơn, tính chất vụ án ly có yếu tố nước ngồi ngày phức tạp Qua nghiên cứu tình hình thực tiễn xét xử vụ án ly có yếu tố nước ngồi Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang thời gian 05 năm gần (từ năm 2013 – 2017), hàng năm Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang thụ lý giải 45,5 vụ việc/năm Thực tế nhiều đơn khởi kiện yêu cầu giải ly hôn chưa nhận chưa thụ lý với nhiều lý khác Sở dĩ, tồn bất cập nhiều nguyên nhân, có nguyên nhân khách quan, có nguyên nhân chủ quan Pháp luật điều chỉnh quan hệ hôn nhân gia đình có yếu tố nước ngồi hành chưa dự liệu hết trường hợp, tình xảy thực tế Trong cơng tác xét xử cịn nhiều quan điểm giải khác nên áp dụng pháp luật chưa thống Bên cạnh đó, có nhiều vấn đề quan hệ mà pháp luật chưa điều chỉnh kịp thời dẫn đến công tác xét xử ngành Tòa án thời gian qua cịn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc Xuất phát từ lý trên, tác giả chọn vấn đề: "Áp dụng pháp luật giải ly có yếu tố nước Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang" để làm đề tài Luận văn Thạc sĩ Liên quan đến vấn đề này, có nhiều cơng trình nghiên cứu đề tài giải ly có yếu tố nước ngoài, sở lý luận chung áp dụng pháp luật ly có yếu tố nước ngồi như: “Giải ly có có yếu tố nước ngồi qua thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội – Tác giả Đỗ Thị Vân Anh”; “Thực trạng vấn đề ly có có yếu tố nước ngồi thành phố Hồ Chí Minh - Tác giả Ngơ Văn Thành”; “Thẩm quyền giải ly có có yếu tố nước Việt Nam, Thực trạng giải pháp – Tác giả Nguyễn Thanh Hoa”; “Vấn đề ly cơng dân nmViệt Nam với người nước ngồi theo pháp luật Việt Nam, so sánh với pháp luật số nước giới” – Tác giả Bùi Thị Minh Nhã; “Thực trạng vấn đề ly hôn có có yếu tố nước ngồi Việt Nam, ngun nhân giải pháp”…Thông qua thực tiễn áp dụng pháp luật tìm điểm tồn tại, bất cập hoạt động xét xử nêu giải pháp hiệu để hoàn thiện hệ thống pháp luật giải ly có yếu tố nước ngồi Đây đề tài hồn tồn độc lập, khơng có trùng lắp với cơng trình tác giả khác tỉnh Tiền Giang - Ý nghĩa việc nghiên cứu góp phần làm sở lý luận cho việc sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật quan hệ hôn nhân gia đình có yếu tố nước ngồi Đồng thời, Luận văn tài liệu tham khảo phục vụ cơng tác nghiên cứu, giảng dạy nói chung học tập cán làm công tác xét xử Tịa án nói riêng Bên cạnh đó, Luận văn đề giải pháp cụ thể hoàn thiện pháp luật nhân gia đình có yếu tố nước ngồi có ý nghĩa thiết thực góp phần giúp cho người làm công tác xét xử giải vụ việc ly có yếu tố nước ngồi Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu đề tài nhằm giới thiệu khái quát quy định ly hơn, tìm hiểu vấn đề lý luận thực tiễn việc giải ly có yếu tố nước ngồi Thơng qua thực tiễn áp dụng pháp luật tìm điểm tồn tại, bất cập hoạt động xét xử liên quan đến giải ly có yếu tố nước ngồi Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang Đồng thời, nêu giải pháp hiệu để hoàn thiện hệ thống pháp luật giải ly có yếu tố nước nước ta Để đạt mục đích nói trên, đề tài triển khai thực nhiệm vụ nghiên cứu sau: - Về lý luận, tìm hiểu khái niệm, đặc điểm, lịch sử hình thành phát triển pháp luật, hệ thống pháp luật điều chỉnh giải ly có có yếu tố nước ngồi Nội dung áp dụng pháp luật yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động áp dụng pháp luật giải ly có có yếu tố nước ngồi - Về thực tiễn, tìm hiểu thực trạng áp dụng pháp luật giải ly có có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân tỉnh Tiền Giang Trong đó, nghiên cứu tình hình ly địa bàn tỉnh Tiền Giang Thực tiễn Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang áp dụng pháp luật giải nào? Trên sở phân tích số liệu thực tiễn giải loại vụ việc có liên quan, từ đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật giải ly có có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân tỉnh Tiền Giang - Về giải pháp, sở thực trạng áp dụng pháp luật, quan điểm đạo Đảng, Nhà nước, ngành, địa phương Đồng thời, nêu quan điểm giải pháp đảm bảo có hiệu việc giải ly có có yếu tố nước ngồi Đối tượng, khách thể phạm vi nghiên cứu * Đối tượng, khách thể nghiên cứu đề tài hoạt động áp dụng pháp luật việc giải ly có yếu tố ngồi * Phạm vi nghiên cứu đề tài: Ly có yếu tố nước vấn đề rộng, Luận văn tác giả sâu nghiên cứu số vấn đề lý luận giải ly có yếu tố nước ngồi qua thực tiễn xét xử vụ án ly hôn mà bên nguyên đơn bị đơn nước thời điểm ly hôn; số quy định tư pháp quốc tế lĩnh vực Hơn nhân gia đình có yếu tố nước ngồi nói chung; văn pháp luật liên quan để so sánh đưa kết luận, kiến nghị có tính tham khảo định Đối với vấn đề khác thủ tục công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tịa án nước ngồi; việc ly có người liên quan tài sản nước ngồi; cơng tác thi hành án dân án ly có yếu tố nước ngoài… theo Bộ luật Tố tụng Dân sự, tác giả không đề cập nghiên cứu Luận văn - Phạm vi khơng gian: Nghiên cứu thực tiễn Tồ án nhân dân tỉnh Tiền Giang - Phạm vi thời gian: Số liệu nghiên cứu từ năm 2013 đến năm 2017 Những đóng góp Tác giả nghiên cứu phân tích, đánh giá kết quả, vướng mắc thực tiễn áp dụng xét xử vụ án ly có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân tỉnh Tiền Giang năm 2013 đến 2017 Đồng thời, nêu quan điểm Đảng, Nhà nước, Ngành giải pháp tích cực nhằm tháo gỡ vướng mắc khó khăn xảy thực tiễn xét xử như: Điều chỉnh, sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật cho phù hợp; tăng cường ký kết, tham gia, bảo đảm thực Điều ước quốc tế song phương đa phương; cách thức tống đạt xử lý kết tống đạt cho đương nước ngoài; Xây dựng số chế định phù hợp với thực tế lĩnh vực ly hơn; triển khai thành lập Tịa Gia đình người chưa thành niên nằm hệ thống Tòa án Việt Nam Góp phần tích cực việc nâng cao nhận thức mặt lý luận kinh nghiệm thực tiễn xét xử áp dụng pháp luật giải ly có yếu tố nước ngồi Nhiệm vụ nghiên cứu Thông qua lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật tìm điểm tồn tại, bất cập hoạt động xét xử liên quan đến giải ly có yếu tố nước ngồi Đồng thời, nêu giải pháp hiệu để hoàn thiện hệ thống pháp luật giải ly có yếu tố nước ngồi Tuy nhiên, pháp luật chưa hồn thiện cịn nhiều bất cập nên số Tòa án địa phương vận dụng áp dụng pháp luật khác để giải mà chưa có thống Ngành, đảm bảo khơng trái với quy định pháp luật Tịa án nhân dân tỉnh Tiền Giang địa phương vận dụng uyển chuyển linh hoạt số trường hợp cụ thể để giải ly có yếu tố nước theo yêu cầu hai bên đương sự, nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, đặc biệt công dân Việt Nam Vì vậy, khẳng định rằng, luận văn cơng trình khoa học đầu tiên, nghiên cứu, đánh giá thực tiễn công tác xét xử giải pháp hoàn thiện pháp luật giải ly có yếu tố nước ngồi địa bàn tỉnh Tiền Giang Đây đề tài hoàn toàn độc lập, khơng có trùng lắp với cơng trình tác giả khác tỉnh Tiền Giang C KẾT LUẬN Qua nghiên cứu vấn đề áp dụng pháp luật giải ly có yếu tố nước ngồi Nhận thấy, ly có yếu tố nước ngồi việc Tịa án chấm dứt quan hệ vợ chồng công dân Việt Nam với người nước ngồi, cơng dân Việt Nam không thường trú Việt Nam vào thời điểm yêu cầu ly với người nước ngồi, người nước với thường trú Việt Nam sở tự nguyện bên vợ chồng hai vợ chồng theo quy định pháp luật Hiện vụ án ly có yếu tố nước ngồi ngày tăng, tính chất vụ việc ngày phức tạp, liên quan đến quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Việt Nam, cơng dân nước ngồi Do đó, giải cần phải nghiên cứu kỹ quy định pháp luật điều chỉnh để hiểu áp dụng pháp luật xác khách quan Tuy pháp luật quy định có trường hợp hiểu sai, áp dụng không pháp luật quy định chưa đầy đủ làm ảnh hưởng đến quyền lợi đương Để tháo gỡ vấn đề đó, tác giả nghiên cứu đề tài "Áp dụng pháp luật giải ly có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân tỉnh Tiền Giang" làm đề tài luận văn thạc sĩ Ly có yếu tố nước khái niệm rộng, tác giả nghiên cứu khái quát trình hình thành phát triển pháp luật Việt Nam điều chỉnh quan hệ nhân gia đình cơng dân Việt Nam với người nước ngồi Đồng thời, phân tích số vấn đề lý luận ly có yếu tố nước thực tiễn xét xử vụ án ly có yếu tố nước ngồi Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang năm 2013 đến 2017 Từ đó, góp phần nâng cao nhận thức mặt lý luận kinh nghiệm thực tiễn xét xử giải ly có yếu tố nước ngồi người làm cơng tác xét xử Qua đánh giá, nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật cơng tác xét xử ngành Tịa án, quy định Luật Hôn nhân Gia đình, Bộ luật Tố tụng Dân sự, Điều ước quốc tế, Hiệp định tương 78 trợ tư pháp, văn hướng dẫn có liên quan điều chỉnh quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước tương đối phù hợp, chất lượng xét xử đạt hiệu tốt, đáp ứng yêu cầu nghĩa vụ Đảng, Nhà nước ngành đề Tuy nhiên, thực tiễn xét xử vụ án ly hôn có yếu tố nước ngồi cho thấy bên cạnh kết đạt gặp số vướng mắc, bất cập định quy định pháp luật Do đó, để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cần cụ thể hóa quan điểm Đảng, Ngành, quan Nhà nước có thẩm quyền cần sớm xem xét, điều chỉnh quy định pháp luật cho phù hợp, cần thiết tăng cường ký kết, tham gia, bảo đảm thực Điều ước quốc tế song phương đa phương vấn đề hôn nhân gia đình với quốc gia giới; Quy định rõ cách thức tống đạt xử lý kết tống đạt cho đương nước ngoài; Xây dựng số chế định phù hợp với thực tế lĩnh vực ly hôn như: điều kiện ly hôn, ly hôn, ly thân; Đối với Tòa án địa phương, cần sớm triển khai thành lập Tịa Gia đình người chưa thành niên nằm hệ thống Tịa án Việt Nam Đồng thời, ln quan tâm tới công tác đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ, lực cơng tác cho cán cơng chức ngành Tịa án việc giải án ly có có yếu tố nước Đảm bảo sở vật chất, trang thiết bị tốt cho việc xét xử ngành Tòa án, nhằm ban hành án, đinh ly xác, khách quan, phù hợp với quy định pháp luật Góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ quyền làm chủ nhân dân, bảo vệ luật pháp, bảo vệ công lý, tạo điều kiện thuận lợi cho trình hội nhập kinh tế, quốc tế -*** - 79 DANH MỤC CÁC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Quốc hội (2007), Luật Điều ước Quốc tế năm 2016 [2] Quốc hội (2007), Luật Tương trợ Tư pháp năm 2007 [3] Quốc hội (2016), Luật Quốc tịch [4] Quốc hội, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1992, 2013) [5] Quốc hội, Bộ luật Dân Việt Nam ( 2005, 2015) [6] Ủy ban thường vụ Quốc hội (1989), Pháp lệnh Thủ tục giải vụ án dân 1989 [7] Quốc hội, Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam (năm 2004, 2015) [8] Quốc hội, Luật Hơn nhân Gia đình Việt Nam (năm 1959, 1986, 2000, 2014) [9] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 [10] Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003), Nghị số 02/2000/NQ - HĐTP ngày 23/12/2000 việc hướng dẫn áp dụng số quy định Luật Hôn nhân Gia đình năm 2000 [11] Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 35/2000/QH10 ngày 09 tháng năm 2000 thi hành Luật Hôn nhân Gia đình năm 2000 [12] Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003), Nghị số 01/2003/ NQ - HĐTP ngày 16/4/2003 việc hướng dẫn áp dụng pháp luật việc giải số loại tranh chấp dân sự, nhân gia đình 80 [13] Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 02/2006/NQ - HĐTP ngày 12/5/2006 việc hướng thi hành quy định Phần thứ hai "Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm" Bộ luật tố tụng dân [14] Tòa án nhân dân tối cao (2012), Nghị số 03/2012/NQ - HĐTP ngày 03/12/2012 việc hướng thi hành số quy định Phần thứ "những quy định chung" Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân [15] Tòa án nhân dân tối cao (2012), Nghị số 05/2012/NQ - HĐTP ngày 03/12/2012 việc hướng thi hành số quy định Phần thứ hai "Thủ tục giải Tòa án cấp sơ thẩm" Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân [16] Tòa án nhân dân tối cao (2017), Công văn số 33/TANDTC-HTQT ngày 21/02/2017 Tòa án nhân dân tối cao việc tống đạt văn tố tụng cho đương nước vụ việc dân sự, vụ án hành [17] Chính phủ (2002), Nghị định số 68/2002/NĐ-CP ngày 10/7/2002 Quy định chi tiết số điều Luật Hơn nhân Gia đình quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi [18] Chính phủ (2014), Nghị định số 126/2014/NĐ-CP cần bổ sung cụ thể hóa quy định hành vi bạo lực gia đình làm cho ly hơn, hướng dẫn áp dụng ly hôn vợ chồng có hành vi bạo lực gia đình [19] Bộ Tư pháp - Bộ Ngoại giao - Tòa án nhân dân tối cao (2011), Thông tư liên tịch số 15/2011/TTLT-BTP-BNG-TANDTC ngày 15/9/2011 Bộ Tư pháp - Bộ Ngoại giao - Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân Luật Tương trợ tư pháp 81 [20] Bộ Tư pháp – Bộ Ngoại giao – Tịa án nhân dân tối cao (2016), Thơng tư liên tịch số 12/2016/TTLT – BTP – TANDTC ngày 19/10/2016 Bộ Tư pháp – Bộ Ngoại giao – Tịa án nhân dân tối cao quy định trình tự, thủ tục tương trợ tư pháp lĩnh vực dân [21] Tòa án nhân tỉnh Tiền Giang (2018), Báo cáo chuyên đề Thực trạng, nguyên nhân ly hôn xảy địa bàn tỉnh Tiền Giang từ năm 2013 - 2017 [22] Bộ Tư pháp (2017), Công văn số 2368/BTP-PLQT ngày 10 tháng năm 2017 Bộ Tư pháp kèm theo phụ lục II quy định Danh sách quốc gia thành viên công ước tống đạt có thu chi phí thực tế tống đạt giấy tờ [23] Tòa án nhân tỉnh Tiền Giang (2018), Báo cáo thống kê số vụ việc hôn nhân gia đình Tịa án nhân dân hai cấp tỉnh Tiền Giang năm 2013 2017 [24] Th.s Lê Hồng Quang (2007), Tạp chí Tịa án nhân dân tháng 7-2007 (số 14) [25] Ths Nguyễn Bá Bình (2006), Tạp chí luật học số 10/2006 viết Quan hệ dân có yếu tố nước – Một số vấn đề áp dụng pháp luật theo quy định phần Bộ luật dân 2005 [26] Đỗ Thị Vân Anh (2014) – Luận văn Giải ly có có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội [27] Bộ Tư pháp – Trang thông tin hợp tác quốc tế pháp luật: http://www.moj.gov.vn/tctccl/tintuc/Pages/chien-luoc-xaydung.aspx?ItemID=2 [28] Sở Văn hóa thể thao du lịch Tiền Giang (2018) http://svhttdl.tiengiang.gov.vn/lich-lam-viec-cua-lanh-ao//asset_publisher/LTKhIEQ3Qmto/content/thuc-trang-nguyen-nhan-va-giai82 phap-keo-giam-tinh-trang-ly-hon-trong-gia-inh-ac-biet-la-cac-gia-inh-tre-trenia-ban-tinh-tien-giang [29] Thư viện pháp luật - https://thuvienphapluat.vn/cong-van/Thu-tucTo-tung/Cong-van-33-TANDTC-HTQT-tong-dat-van-ban-to-tung-duong-su-onuoc-ngoai-vu-viec-dan-su-hanh-chinh-2017-343437.aspx [30] Báo Công lý- http://congly.vn/hoat-dong-toa-an/tieu-diem/so-ketcong-tac-6-thang-toa-gia-dinh-va-nguoi-chua-thanh-nien-186598.html [31] - http://luanvan.net.vn/luan-van/de-tai-ly-hon-co-yeu-to-nuoc-ngoaifile-word-29328/ PHỤ LỤC Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang - Bản án số: 16/2018/HNGĐ-ST ngày 29 tháng năm 2018 Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang - Quyết định công nhận thỏa thuận đương số 24/2018/QĐST-HNGĐ ngày 27/4/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang - Số liệu án Hơn nhân gia đình năm 2013 – 2017 83 84 85 86 87 88 89 90 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH CỘNG HOÀ Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Trung tâm TT - Thư viện Nguyễn Thúc Hào ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT LY HƠN CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG LÊ THANH TỒN Các thơng tin chung 1.1 Họ tên học viên: Lê Thanh Tồn 1.2 Giới tính: Nam 1.3 Ngày 13 tháng 01 năm 1977 1.4 Nơi sinh: xã Hậu Mỹ Trinh, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang 1.5 Tên đề tài luận văn: Áp dụng pháp luật giải ly có yếu tố nước ngồi Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang 1.6 Chuyên ngành: Lý luận lịch sử Nhà nước pháp luật 1.7 Mã số: 8380106 1.8 Cán hướng dẫn: Tiến sĩ Phạm Thị Huyền Sang 1.9 Ngày bảo vệ: ngày – 3/8/2018 Tóm tắt kết nghiên cứu đạt luận văn Qua nghiên cứu vấn đề áp dụng pháp luật giải ly hôn có yếu tố nước ngồi Tác giả nghiên cứu phân tích, đánh giá kết quả, vướng mắc thực tiễn áp dụng xét xử vụ án ly hôn có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân tỉnh Tiền Giang năm 2013 đến 2017 Đồng thời, nêu quan điểm Đảng, Nhà nước, Ngành giải pháp tích 91 cực nhằm tháo gỡ vướng mắc khó khăn xảy thực tiễn xét xử như: điều chỉnh, sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật cho phù hợp; tăng cường ký kết, tham gia, bảo đảm thực Điều ước quốc tế song phương đa phương; cách thức tống đạt xử lý kết tống đạt cho đương nước ngoài; Xây dựng số chế định phù hợp với thực tế lĩnh vực ly hơn; triển khai thành lập Tịa Gia đình người chưa thành niên nằm hệ thống Tòa án Việt Nam Nhằm để áp dụng giải ly có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân tỉnh Tiền Giang nói riêng Tịa án nhân dân nói chung q trình hội nhập kinh tế, quốc tế Khả ứng dụng thực tiễn Việc nghiên cứu góp phần tích cực việc nâng cao nhận thức mặt lý luận kinh nghiệm thực tiễn xét xử áp dụng pháp luật giải ly có yếu tố nước ngồi xác khách quan, quy định pháp luật Những hướng nghiên cứu Tác giả nghiên cứu “Áp dụng pháp luật giải chia tài sản vụ việc ly có yếu tố nước ngồi” -*** - 92 ... trạng áp dụng pháp luật giải ly có có yếu tố nước ngồi Tịa án nhân dân tỉnh Tiền Giang Trong đó, nghiên cứu tình hình ly địa bàn tỉnh Tiền Giang Thực tiễn Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang áp dụng pháp. .. nước ngồi Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang 26 CHƯƠNG THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT LY HƠN CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG 2.1 Tình hình ly có yếu tố nước địa... xử ly có yếu tố nước ngồi 22 1.2.3 Căn pháp luật việc giải ly hôn có yếu tố nước ngồi .22 1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động áp dụng pháp luật giải ly có yếu tố nước ngồi Tịa án

Ngày đăng: 01/08/2021, 13:00

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
[1]. Quốc hội (2007), Luật Điều ước Quốc tế năm 2016 [2]. Quốc hội (2007), Luật Tương trợ Tư pháp năm 2007 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Luật Điều ước Quốc tế năm 2016" [2]. Quốc hội (2007)
Tác giả: Quốc hội (2007), Luật Điều ước Quốc tế năm 2016 [2]. Quốc hội
Năm: 2007
[13]. Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị quyết số 02/2006/NQ - HĐTP ngày 12/5/2006 về việc hướng thi hành các quy định trong Phần thứ hai "Thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm" của Bộ luật tố tụng dân sự Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm
Tác giả: Tòa án nhân dân tối cao
Năm: 2006
[14]. Tòa án nhân dân tối cao (2012), Nghị quyết số 03/2012/NQ - HĐTP ngày 03/12/2012 về việc hướng thi hành một số quy định trong Phần thứ nhất"những quy định chung" của Bộ luật tố tụng dân sự đã được sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự Sách, tạp chí
Tiêu đề: những quy định chung
Tác giả: Tòa án nhân dân tối cao
Năm: 2012
[24]. Th.s Lê Hồng Quang (2007), Tạp chí Tòa án nhân dân tháng 7-2007 (số 14) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tạp chí Tòa án nhân dân tháng 7-2007
Tác giả: Th.s Lê Hồng Quang
Năm: 2007
[27]. Bộ Tư pháp – Trang thông tin hợp tác quốc tế về pháp luật: - http://www.moj.gov.vn/tctccl/tintuc/Pages/chien-luoc-xay-dung.aspx?ItemID=2 Link
[28]. Sở Văn hóa thể thao và du lịch Tiền Giang (2018). http://svhttdl.tiengiang.gov.vn/lich-lam-viec-cua-lanh-ao/- Link
[29]. Thư viện pháp luật - https://thuvienphapluat.vn/cong-van/Thu-tuc-To-tung/Cong-van-33-TANDTC-HTQT-tong-dat-van-ban-to-tung-duong-su-o-nuoc-ngoai-vu-viec-dan-su-hanh-chinh-2017-343437.aspx Link
[30]. Báo Công lý- http://congly.vn/hoat-dong-toa-an/tieu-diem/so-ket-cong-tac-6-thang-toa-gia-dinh-va-nguoi-chua-thanh-nien-186598.html Link
[4]. Quốc hội, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1992, 2013) Khác
[6]. Ủy ban thường vụ Quốc hội (1989), Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án dân sự 1989 Khác
[8]. Quốc hội, Luật Hôn nhân và Gia đình Việt Nam (năm 1959, 1986, 2000, 2014) Khác
[9]. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 Khác
[10]. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003), Nghị quyết số 02/2000/NQ - HĐTP ngày 23/12/2000 về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 Khác
[11]. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09 tháng 6 năm 2000 thi hành Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 Khác
[12]. Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003), Nghị quyết số 01/2003/ NQ - HĐTP ngày 16/4/2003 về việc hướng dẫn áp dụng pháp luật trong việc giải quyết một số loại tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình Khác
[16]. Tòa án nhân dân tối cao (2017), Công văn số 33/TANDTC-HTQT ngày 21/02/2017 của Tòa án nhân dân tối cao về việc tống đạt văn bản tố tụng cho đương sự ở nước ngoài trong các vụ việc dân sự, vụ án hành chính Khác
[17]. Chính phủ (2002), Nghị định số 68/2002/NĐ-CP ngày 10/7/2002 về Quy định chi tiết một số điều của Luật Hôn nhân và Gia đình về quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài Khác
[18]. Chính phủ (2014), Nghị định số 126/2014/NĐ-CP cần bổ sung cụ thể hóa quy định về hành vi bạo lực gia đình làm căn cứ cho ly hôn, hướng dẫn áp dụng căn cứ ly hôn khi vợ hoặc chồng có hành vi bạo lực gia đình Khác
[19]. Bộ Tư pháp - Bộ Ngoại giao - Tòa án nhân dân tối cao (2011), Thông tư liên tịch số 15/2011/TTLT-BTP-BNG-TANDTC ngày 15/9/2011 của Bộ Tư pháp - Bộ Ngoại giao - Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự của Luật Tương trợ tư pháp Khác
[20]. Bộ Tư pháp – Bộ Ngoại giao – Tòa án nhân dân tối cao (2016), Thông tư liên tịch số 12/2016/TTLT – BTP – TANDTC ngày 19/10/2016 của Bộ Tư pháp – Bộ Ngoại giao – Tòa án nhân dân tối cao quy định về trình tự, thủ tục tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự Khác

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w