Đánh giá khả năng sinh trưởng và năng suất của một số giống cải củ trong vụ đông năm 2015 trên vùng đất cát ven biển nghi phong nghi lộc nghệ an

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN QUÝ TÂM ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG CẢI CỦ TRONG VỤ ĐÔNG NĂM 2015 TRÊN VÙNG ĐẤT CÁT VEN BIỂN NGHI PHONG – NGHI LỘC – NGHỆ AN KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NGÀNH NƠNG HỌC NGHỆ AN, 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG CẢI CỦ TRONG VỤ ĐÔNG NĂM 2015 TRÊN VÙNG ĐẤT CÁT VEN BIỂN NGHI PHONG – NGHI LỘC – NGHỆ AN KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NGÀNH NÔNG HỌC Ngƣời thực : Nguyễn Quý Tâm Lớp : 53k - Nông Học Ngƣời hƣớng dẫn : Ths Phan Thị Thu Hiền NGHỆ AN, 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Đánh giá khả sinh trƣởng suất số giống cải củ vụ Đông năm 2015 vùng đất cát ven biển Nghi Phong-Nghi Lộc-Nghệ An ” Là cơng trình nghiên cứu dƣới sử hƣớng dẫn Ths Phan Thị Thu Hiền Các số liệu kết nghiên cứu đề tài hoàn toàn trung thực chƣa đƣợc dùng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn đƣợc cảm ơn thơng tin trích dẫn đƣợc ghi rõ nguồn gốc Nghệ An, tháng năm 2016 Tác giả NGUYỄN QUÝ TÂM ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, ngồi nỗ lực thân tơi cịn nhận đƣợc giúp đỡ, động viên, khích lệ thầy cô giáo khoa Nông Lâm Ngƣ, ngƣời thân, bạn bè suốt trình thực đề tài Nhân dịp tơi xin chân thành tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS PHAN THỊ THU HIỀN ngƣời dẫn dắt, định hƣớng cho từ bƣớc đầu làm nghiên cứu khoa học, tận tâm nhiệt tình hƣớng dẫngóp ý, động viên tơi suốt q trình thực đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn Thầy Cô giáo, cán Khoa Nông Lâm Ngƣ, Trƣờng Đại học Vinh giảng dạy giúp đỡ tơi hồn thành chƣơng trình học tập nghiên cứu thực đề tài Tôi xin đƣợc gửi lời cảm ơn chân thành tới cán kĩ thuật viên phịng thí nghiệm thầy Trƣởng trại trại thực nghiệm hƣớng dẫn, giúp đỡ chuyên môn tạo điều kiện sở vật chất cho trình thực đề tài Và lần xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành ngƣời thân gia đình, bạn bè ln động viên, khích lệ tơi suốt năm tháng học tập rèn luyện Trƣờng nhƣ thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Nghệ An, tháng năm 2016 Tác giả NGUYỄN QUÝ TÂM iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lí chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu chung cải củ 1.1.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu giới 1.1.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu Việt Nam 1.1.3 Giá trị dinh dƣỡng giá trị kinh tế 1.2 Các yếu tố ảnh hƣởng đến suất, chất lƣợng cải củ 1.2.1 Ảnh hƣởng nƣớc 1.2.2 Ảnh hƣởng ánh sáng 1.2.3 Ảnh hƣởng nhiệt độ 1.2.4 Ảnh hƣởng phân bón 1.3 Kỹ thuật trồng 1.3.1 Làm đất 1.3.2 Bón phân 1.3.3 Gieo hạt 1.3.4 Chăm sóc 1.3.5 Phòng trừ sâu bệnh 10 1.3.6 Thu hoạch 10 CHƢƠNG VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 11 2.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 11 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu 11 iv 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 11 2.2 Nội dung nghiên cứu 11 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 11 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 11 2.3.2 Chỉ tiêu theo dõi 12 2.3.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu 13 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 14 3.1 Đặc điểm sinh trƣởng phát triển giống cải củ 14 3.1.1 Tỷ lệ mọc mầm giống cải củ 15 3.1.2 Chiều cao giống cải củ qua giai đoạn sinh trƣởng phát triển 16 3.1.3 Động thái giống cải củ điều kiện vụ đơng năm 2015 17 3.1.5 Khả tích lũy chất khô giống cải củ vụ đông năm 2015 21 3.1.6 Ảnh hƣởng giống đến yếu tố cấu thành suất cải củ 22 3.2 Tình hình sâu bệnh hại giống cải củ 24 3.3 Hiệu kinh tế giống cải củ 27 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 29 Kết luận 29 Kiến nghị 29 TÀI LIỆU THAM KHẢO 31 ẢNH PHỤ LỤC 34 PHỤ LỤC: KẾT QUẢ XỬ LÍ SỐ LIỆU TRÊN PHẦN MỀM PHÂN TÍCH THỐNG KÊ IRSTART 38 v DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Thành phần hóa học cải củ Bảng 1.2 Giá trị dinh dƣỡng phận cải củ Bảng 3.1 Tỉ lệ mọc mầm giống cải củ 15 Bảng 3.2 Động thái tăng trƣởng chiều cao giống cải củ vụ đông năm 2015 16 Bảng 3.3 Động thái giống cải củ vụ Đông 2015 18 Bảng 3.4 Diện tích giống cải củ vụ đơng năm 2015 20 Bảng 3.5 Khả tích lũy chất khô giống cải củ thời kỳ thu hoạch vụ đông năm 2015 21 Bảng 3.6 Các yếu tố cấu thành suất giống cải củ trồng vụ đông năm 2015 .23 Bảng 3.7 Mức độ sâu bệnh hại giống cải củ qua thời kỳ sinh trƣởng phát triển .26 Bảng 3.8 Năng suất giống cải củ vụ Đông năm 2015 27 MỞ ĐẦU Lí chọn đề tài Rau nguồn thực phẩm thiết yếu đời sống ngày ngƣời Rau không cung cấp lƣợng vitamin mà cung cấp phần nguyên tố đa lƣợng, vi lƣợng cần thiết cấu tạo tế bào Ngồi ra, rau cịn loại trồng mang lại hiệu kinh tế cao, mặt hàng xuất quan trọng nhiều nƣớc giới Rau đa dang chủng loại nhƣ rau ăn quả, rau ăn củ, rau ăn v.v Cải củ (Raphanus sativus L.) loại rau ăn củ thuộc họ Cải, đƣợc hóa châu Âu từ thời kỳ tiền Roman Hiện cải củ đƣợc trồng sử dụng khắp giới Cải củ có nhiều thứ khác nhau, khác biệt kích thƣớc, màu sắc mùa vụ Cải củ có vai trị quan trọng đời sống ngƣời, đƣợc trồng khắp nơi nƣớc để lấy củ, làm thức ăn Cải củ tốt cho gia súc, lợn bị sữa Ngồi ra, cịn đƣợc ứng dụng công nghệ dƣợc phẩm để chữa số bệnh: Tức ngực, khàn tiếng, ho máu, hay số bệnh tiêu hóa (táo bón, lịi đom, trĩ ) việc tăng suất cải củ vấn đề đƣợc nhà khoa học ngƣời nông dân trọng quan tâm Trong y học dân tộc, cải củ đƣợc dùng trƣờng hợp ăn uống khơng ngon miệng, dùng trị bệnh hoại huyết, cịi xƣơng, lên men ruột, đau gan mạn tính, vàng da, sỏi mật, viêm khớp, thấp khớp bệnh đƣờng hô hấp (ho, hen) Cải củ trắng tƣơng đối dễ trồng, tốn cơng chăm sóc nhƣng hiệu kinh tế lại cao so với nhiều loại trồng khác Thực tế, củ cải trắng mang lại nguồn thu nhập đáng kể cho nhiều nông hộ địa bàn tỉnh Nghệ An Tùy loại giống điều kiện chăm sóc bà thu đƣợc 17 - 30 tấn/ha Năng suất cải củ chịu ảnh hƣởng nhiều yếu tố nhƣ: Nƣớc, ánh sáng, nhiệt độ, CO2 , đặc biệt phẩm chất giống cải củ đƣa vào trồng lúc ban đầu Nhằm nâng cao suất, hiệu sản xuất nơng nghiệp việc chọn loại giống có khả chống chịu với sâu bệnh, phù hợp với điều kiện khí hậu đất đai yêu cầu quan trọng sản xuất nông nghiệp Trại thực nghiệm khoa Nông - Lâm - Ngƣ Đại Học Vinh vùng đất cát pha nghèo dinh dƣỡng Tại đây, có nhiều cơng trình nghiên cứu đối tƣợng nhƣ đậu tƣơng, lạc số hoa màu khác Tuy nhiên, đối tƣợng cải củ Việt Nam Nghệ An chƣa đƣợc quan tâm nghiên cứu Chính lí nêu tiến hành đề tài: “Đánh giá khả sinh trưởng suất số giống cải củ vụ đông xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An” Mục đích nghiên cứu Xác định đƣợc giống cải củ thích hợp cho vùng đất cát ven biển huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An Nội dung nghiên cứu  Nghiên cứu động thái tăng trƣởng chiều cao giống cải củ  Số lá/cây giống cải củ  Động thái tăng trƣởng diện tích giống cải củ  Khối lƣợng tƣơi, khô lá/cây giống cải củ  Năng suất giống cải củ Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn  Ý nghĩa khoa học: kết nghiên cứu đề tài cung cấp thêm dẫn liệu khả sinh trƣởng giống cải củ, nhƣ ảnh hƣởng giống đến sinh trƣởng suất cải củ  Ý nghĩa thực tiễn: kết nghiên cứu đề tài đóng góp sở lí luận việc tuyển chọn giống cải củ thích hợp góp phần làm tăng suất cải củ hiệu sản xuất vụ Đông Nghệ An CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu chung cải củ 1.1.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu giới Trên giới theo số liệu gần nhất, năm 2005 diện tích trồng rau giới khoảng 17.999.009 ha, suất đạt 138,829 tạ/ha, sản lƣợng đạt 249,879 triệu Nƣớc có diện tích trồng rau lớn Trung Quốc với 8.266.500 Về sản lƣợng rau Trung Quốc dẫn đầu với 142 triệu chiếm 56,82% tổng sản lƣợng rau giới Sau Trung Quốc Ấn Độ đạt 35 triệu (chiếm 14%) Nhƣ vậy, riêng nƣớc Trung Quốc Ấn Độ chiếm 70,82% tổng sản lƣợng rau toàn giới Cải củ (Raphanus sativus L.) thuộc họ cải (Brassicaceae) Màn Màn (Capparales) phân lớp sổ (Dilleniidae) Loại có nguồn gốc từ Châu Âu Châu Á Dạng hoang dại đƣợc tìm thấy Nga, Sibiri Scandavia đƣợc chuyển sang Canada năm 1540 Viginia năm 1609 Đến cải củ đƣợc trồng rộng khắp giới Trung tâm đa dạng phong phú cải củ khu vực phía đơng Địa Trung Hải, cải củ đƣợc gieo trồng khoảng 2000 năm trƣớc công nguyên Cải củ chịu nhiệt đƣợc trồng thử nghiệm Ấn Độ số nƣớc Nam Phi vào năm 1955 Đến năm 2004, Ấn Độ, cải củ đƣợc phát triển trồng thƣơng mại, vùng mà lƣợng mƣa hàng năm có 500 600mm Cơng dân Oaxaca, Mexico, kỷ niệm Đêm Củ cải(Noche de los rábanos) vào ngày 23 nhƣ phần lễ kỷ niệm Giáng sinh Cuộc thi nghệ thuật dân gian sử dụng loại lớn củ cải lên đến 50 cm (20 in) nặng tới kg (6.6 lb) Phần lớn kỹ khéo léo đƣợc dùng để khắc thành nhân vật tôn giáo phổ biến tòa nhà, đối tƣợng khác, chúng đƣợc hiển thị quảng trƣờng thành phố 35 Các công thức thí nghiệm Củ đạt tiêu chuẩn 36 Rệp hại Giống đối chứng 37 Giống hoa nhiều Thiên địch 38 PHỤ LỤC: KẾT QUẢ XỬ LÍ SỐ LIỆU TRÊN PHẦN MỀM PHÂN TÍCH THỐNG KÊ IRSTART Chiều cao giống BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC10 FILE XULISL 7/ 5/16 21:51 :PAGE xu ly thong ke ccc VARIATE V003 CCC10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 942067 471033 2.24 0.147 GIONG$ 17.7027 2.95044 14.06 0.000 12 2.51840 209867 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 21.1631 1.05816 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC30 FILE XULISL 7/ 5/16 21:51 :PAGE xu ly thong ke ccc VARIATE V005 CCC30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 15.0203 7.51014 2.00 0.177 2127.02 354.503 94.22 0.000 12 45.1521 3.76268 GIONG$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 2187.19 109.359 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC40 FILE XULISL 7/ 5/16 21:51 :PAGE xu ly thong ke ccc VARIATE V006 CCC40 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.98365 1.49183 0.20 0.822 GIONG$ 1340.94 223.490 30.15 0.000 39 * RESIDUAL 12 88.9445 7.41204 * TOTAL (CORRECTED) 20 1432.87 71.6435 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XULISL 7/ 5/16 21:51 :PAGE xu ly thong ke ccc MEANS FOR EFFECT NL CCC10 CCC20 CCC30 CCC40 NL NOS 5.13429 18.5014 31.9114 44.3971 5.65286 20.1814 33.9100 45.3114 5.40714 18.8800 32.4386 44.7429 SE(N= 7) 0.173150 0.868068 0.733161 1.02901 5%LSD 12DF 0.533534 2.67481 2.25912 3.17073 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS CCC10 CCC20 CCC30 CCC40 36.1667 NP-04 6.92667 16.7767 27.0500 so 15 5.48000 15.4900 19.4967 35.1400 la ngan 3.78667 15.1433 19.2567 36.8433 noi 5.13000 18.8667 36.8800 47.5267 trung quoc 5.27000 21.2933 38.9700 51.2967 Thái Lan 4.96667 21.2033 40.7767 50.2767 Thái Bình 6.22667 25.5400 46.8433 56.4700 SE(N= 3) 0.264491 1.32600 1.11992 1.57184 5%LSD 12DF 0.814987 4.08584 3.45086 4.84337 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XULISL 7/ 5/16 21:51 :PAGE xu ly thong ke ccc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |GIONG$ | | | | | | | | | CCC10 21 5.3981 1.0287 0.45811 8.5 0.1473 0.0001 CCC20 21 19.188 4.0531 2.2967 12.0 0.3881 0.0013 CCC30 21 32.753 10.458 1.9398 5.9 0.1774 0.0000 CCC40 21 44.817 8.4642 2.7225 6.1 0.8217 0.0000 40 Số giống BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL10 FILE SLSL 7/ 5/16 23:50 :PAGE XU LY THONG KE SL CAI CU VARIATE V003 SL10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.42952 1.21476 11.30 0.002 10.2381 1.70635 15.87 0.000 12 1.29048 107540 GIONG$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 13.9581 697905 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL20 FILE SLSL 7/ 5/16 23:50 :PAGE XU LY THONG KE SL CAI CU VARIATE V004 SL20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 11.7371 5.86857 4.34 0.038 GIONG$ 47.5324 7.92206 5.86 0.005 12 16.2362 1.35302 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 75.5057 3.77529 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL30 FILE SLSL 7/ 5/16 23:50 :PAGE XU LY THONG KE SL CAI CU VARIATE V005 SL30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL GIONG$ * RESIDUAL 28.1752 14.0876 19.19 0.000 49.0029 8.16714 11.12 0.000 12 8.81143 734286 - 41 * TOTAL (CORRECTED) 20 85.9895 4.29948 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL40 FILE SLSL 7/ 5/16 23:50 :PAGE XU LY THONG KE SL CAI CU VARIATE V006 SL40 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 37.7152 18.8576 13.99 0.001 GIONG$ 100.023 16.6705 12.37 0.000 12 16.1714 1.34762 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 153.910 7.69548 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLSL 7/ 5/16 23:50 :PAGE XU LY THONG KE SL CAI CU MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SL10 SL20 SL30 SL40 3.82857 7.70000 11.6429 16.0571 4.55714 9.27143 14.1000 18.9000 4.54286 7.67143 11.6429 16.0571 SE(N= 7) 0.123947 0.439645 0.323880 0.438768 5%LSD 12DF 0.381922 1.35470 0.997983 1.35199 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS SL10 SL20 SL30 SL40 NP-04 5.16667 8.90000 13.5333 18.1000 SO 15 4.93333 10.4333 14.6667 20.1667 LA NGAN 5.20000 10.1333 13.7333 19.4667 HA NOI 3.63333 7.16667 11.9667 15.6000 TRUNG QUOC 3.76667 6.50000 9.73333 13.4667 Thái Lan 3.93333 7.73333 12.0667 16.2000 Thái Bình 3.53333 6.63333 11.5333 16.0333 0.189332 0.671569 0.494734 0.670229 SE(N= 3) 42 5%LSD 12DF 0.583396 2.06933 1.52444 2.06520 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLSL 7/ 5/16 23:50 :PAGE XU LY THONG KE SL CAI CU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |GIONG$ | | | | | | | | | SL10 21 4.3095 0.83541 0.32793 7.6 0.0018 0.0001 SL20 21 8.2143 1.9430 1.1632 14.2 0.0378 0.0049 SL30 21 12.462 2.0735 0.85690 6.9 0.0002 0.0003 SL40 21 17.005 2.7741 1.1609 6.8 0.0008 0.0002 Diện tích giống BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTL FILE DTL 9/ 5/16 11:47 :PAGE bang dtl VARIATE V003 DTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 5.89664 2.94832 2.18 0.155 2367.97 394.662 291.72 0.000 12 16.2346 1.35288 GIONG$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 2390.10 119.505 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTL 9/ 5/16 11:47 :PAGE bang dtl MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DTL 39.7287 40.6486 40.9817 SE(N= 7) 0.439624 43 5%LSD 12DF 1.35463 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS DTL NP-04 35.4863 so 15 27.5843 la ngan 26.5077 noi 43.4363 trung quoc 55.7957 Thái Lan 41.2740 Thái Bình 53.0867 SE(N= 3) 0.671536 5%LSD 12DF 2.06923 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTL 9/ 5/16 11:47 :PAGE bang dtl F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DTL GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 10.932 1.1631 21 40.453 C OF V |NL % |GIONG$ | | | | | | | | | 2.9 0.1546 0.0000 Trọng lƣợng chất khô giống BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCKC FILE TLCK L/C 10/ 5/16 17:43 :PAGE bang tlck VARIATE V003 TLCKC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 2.72426 1.36213 1.28 0.313 GIONG$ 473.049 78.8416 74.25 0.000 12 12.7426 1.06188 * RESIDUAL - 44 * TOTAL (CORRECTED) 20 488.516 24.4258 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCKL FILE TLCK L/C 10/ 5/16 17:43 :PAGE bang tlck VARIATE V004 TLCKL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 5.52870 2.76435 2.56 0.118 GIONG$ 106.628 17.7713 16.43 0.000 12 12.9773 1.08144 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 125.134 6.25670 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCKL FILE TLCK L/C 10/ 5/16 17:43 :PAGE bang tlck VARIATE V005 L/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 10.52870 GIONG$ 129.628 32.7713 12 12.9773 2.08144 * RESIDUAL 3.76435 2.56 0.118 18.23 0.000 3 * TOTAL (CORRECTED) 20 125.134 6.25670 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCK 10/ 5/16 17:43 :PAGE bang tlck MEANS FOR EFFECT NL TLCKC TLCKL L/C NL 16.4929 15.5314 34.4065 17.1871 14.4643 35.5421 17.3114 15.5729 34.3682 0.389484 0.393054 0.35241 SE(N= 7) NOS 45 5%LSD 12DF 1.20013 1.21113 10.0062 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS TLCKC TLCKL L/C NP-04 27.5533 12.1867 44.25 s0 15 17.6033 16.6767 94.77 la ngan 14.0067 17.7200 126.48 noi 15.4800 11.9967 77.45 trung quoc 17.8900 14.2433 79.59 Thái Lan 11.5867 15.7667 136.07 Thái Bình 14.8600 17.7367 119.38 SE(N= 3) 0.594947 0.600400 5%LSD 12DF 1.83323 1.85004 0.476843 11.013564 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCK 10/ 5/16 17:43 :PAGE bang tlck F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) NO OBS TLCKC 21 16.997 DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 4.9422 1.0305 TLCKL 21 15.190 2.5013 1.0399 L/C 21 34.621 3.4241 1.0213 C OF V |NL % |GIONG$ | | | | | | | | | 6.1 0.3132 6.8 0.1176 0.0000 0.0001 5.8 0.2156 0.0002 Các yếu tố cấu thành suất giống BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD CU FILE NS 13/ 5/16 16:36 :PAGE bang xu ly thong ke cac yeu to cau nang suat VARIATE V003 CD CU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 8.66954 4.33477 9.80 0.003 GIÔNG$ 72.6724 12.1121 27.38 0.000 46 * RESIDUAL 12 5.30844 442370 * TOTAL (CORRECTED) 20 86.6504 4.33252 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK CU FILE NS 13/ 5/16 16:36 :PAGE bang xu ly thong ke cac yeu to cau nang suat VARIATE V004 DK CU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 550828 275414 1.89 0.192 3.98060 663433 4.56 0.012 12 1.74457 145381 GIÔNG$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 6.27600 313800 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CN CU FILE NS 13/ 5/16 16:36 :PAGE bang xu ly thong ke cac yeu to cau nang suat VARIATE V005 CN CU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 311.835 155.918 0.17 0.848 3918.38 653.063 0.71 0.653 12 11113.6 926.135 GIÔNG$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 15343.8 767.192 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 13/ 5/16 16:36 :PAGE bang xu ly thong ke cac yeu to cau nang suat MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CD CU DK CU CN CU 8.96457 4.06857 79.9986 10.4143 4.17000 89.3986 10.2200 4.45143 85.4414 SE(N= 7) 0.251388 0.144114 11.5024 5%LSD 12DF 0.774611 0.444063 35.4428 47 MEANS FOR EFFECT GIÔNG$ CD CU DK CU CN CU NP-04 GIÔNG$ NOS 12.4133 3.87667 94.5767 so 15 10.5900 3.49667 83.4933 La ngan 11.3267 4.01667 89.5667 Ha Noi 9.33667 4.50333 106.387 Trung Quoc 6.35400 4.61333 64.4700 Thái Lan 10.5767 4.24333 88.4633 Thái Bình 8.46667 4.86000 67.6667 SE(N= 3) 0.384001 0.220137 17.5702 5%LSD 12DF 1.18324 0.678317 18.1398 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 13/ 5/16 16:36 :PAGE bang xu ly thong ke cac yeu to cau nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |GIÔNG$ | | | | | | | | | CD CU 21 9.8663 2.0815 0.66511 6.7 0.0031 DK CU 21 4.2300 0.56018 0.38129 9.0 0.1917 CN CU 21 84.946 27.698 30.432 7.8 0.8476 0.0000 0.0125 0.6528 Năng suất giống BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NANGSUAT 17/ 5/16 22:10 :PAGE Xu ly thong ke nang suat cac giông VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 33.9589 16.9794 0.17 0.848 GIONG$ 426.711 71.1186 0.71 0.653 12 1210.27 100.856 * RESIDUAL 48 * TOTAL (CORRECTED) 20 1670.94 83.5472 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NANGSUAT 17/ 5/16 22:10 :PAGE Xu ly thong ke nang suat cac giông VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 1.15851 579257 0.32 0.737 1326.58 221.097 121.36 0.000 12 21.8620 1.82183 GIONG$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 20 1349.60 67.4800 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NANGSUAT 17/ 5/16 22:10 :PAGE Xu ly thong ke nang suat cac giông MEANS FOR EFFECT NL NSLT NSTT NL NOS 26.3995 22.3429 29.5015 22.9000 28.1957 22.4971 SE(N= 7) 3.79579 0.510159 5%LSD 12DF 11.6961 1.57197 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS NSLT NSTT NP-04 31.2103 28,3672 So 15 27.5528 19,2608 La ngan 29.5570 20,0583 Ha Noi 35.1076 18,3647 Trung Quoc 21.2751 8,34265 Thái Lan 29.1929 6,81000 Thái Bình 22.3300 10,5400 49 SE(N= 3) 5.79816 0.779280 5%LSD 12DF 17.8661 2.40123 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NANGSUAT 17/ 5/16 22:10 :PAGE Xu ly thong ke nang suat cac giông F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 21) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |NL % |GIONG$ | | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS NSLT 21 28.032 9.1404 10.043 18.13 0.8476 0.6528 NSTT 21 22.580 8.2146 1.3498 6.0 0.7369 0.0000 ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG CẢI CỦ TRONG VỤ ĐÔNG NĂM 2015 TRÊN VÙNG ĐẤT CÁT VEN BIỂN NGHI PHONG – NGHI LỘC... ? ?Đánh giá khả sinh trƣởng suất số giống cải củ vụ Đông năm 2015 vùng đất cát ven biển Nghi Phong -Nghi Lộc- Nghệ An ” Là cơng trình nghi? ?n cứu tơi dƣới sử hƣớng dẫn Ths Phan Thị Thu Hiền Các số. .. hậu vụ đông đất đai vùng đất cát ven biển Nghi Phong – Nghi Lộc – Nghệ An Kiến nghị 30 Cần mở rộng diện tích trồng giống cải củ tuyển NP-04 điều kiện vụ đông vùng đất cát ven biển Nghi Lộc – Nghệ