Thông tin tài liệu
TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGƠ THỊ THANH HỒI ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG LẠC CÚC NGHỆ AN TẠI XÃ NGHI PHONG, HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NGÀNH NƠNG HỌC NGHỆ AN, 5/2016 TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƢ ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG LẠC CÚC NGHỆ AN TẠI XÃ NGHI PHONG, HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NGÀNH NƠNG HỌC Ngƣời thực : Ngơ Thị Thanh Hồi Lớp : 53K - Nông Học Ngƣời hƣớng dẫn: Ths Phan Thị Thu Hiền NGHỆ AN, 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, cơng trình nghiên cứu khoa học trực tiếp thực vụ xuân 2015, dƣới hƣớng dẫn giảng viên Phan Thị Thu Hiền Tơi xin cam đoan rằng, trích dẫn luận văn đƣợc thơng tin đầy đủ, trích dẫn chi tiết rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Ngơ Thị Thanh Hồi i LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ biết ơn tới thầy cô giảng viên đại học, khoa Nông - Lâm Ngƣ, đặc biệt thầy cô giáo môn trồng nông nghiệp trƣờng đại học Vinh, giảng viên Phan Thị Thu Hiền – ngƣời bảo, hƣớng dẫn, giúp đỡ tận tình suốt thời gian thực đề tài q trình hồn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin đƣợc cảm ơn trại Thực nghiệm Nơng học, phịng thí nghiêm đất phân bón khoa Nông – Lâm – Ngƣ nơi thực đề tài, tạo điều kiện thuận lợi giúp tơi hồn thành báo cáo thực tập tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè động viên khích lệ giúp đỡ tơi hồn thành đề tài Do kiến thức kinh nghiệm cịn hạn chế nên đề tài khơng tránh khỏi thiếu sót, kính mong đƣợc đóng góp q báu tất thầy giáo, cô giáo, bạn bè lớp để đề tài đƣợc hoàn thiện Tác giả luận văn Ngơ Thị Thanh Hồi ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC VIẾT TẮT .v DANH MỤC BẢNG BIỂU vi DANH MỤC HÌNH vii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích nghiên cứu Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ lạc giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lạc giới .3 1.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ lạc Việt Nam 1.1.3 Tình hình sản xuất lạc Nghệ An Nghi Lộc 1.2 Các nghiên cứu đất cát biển Việt Nam .7 1.2.1 Đặc điểm lý, hóa tính đất 1.2.1.1 Đặc điểm tính chất vật lý 1.2.1.2 Đặc điểm tính chất hóa học .7 1.3 Vai trò dinh dƣỡng lạc 1.3.1 Vai trò yếu tố đa lƣợng .8 1.3.2 Vai trò yếu tố trung lƣợng 10 1.3.3 Vai trò yếu tố vi lƣợng 11 1.4 Các yếu tố hạn chế đến sản xuất lạc Việt Nam 12 1.4.1 Yếu tố kinh tế, xã hội 12 1.4.2 Yếu tố phi sinh học 13 1.4.3 Yếu tố sinh học 14 1.5 Một số kết nghiên cứu lạc giới Việt Nam .16 1.5.1 Nghiên cứu kỹ thuật bón phân cho lạc 16 1.5.2 Nghiên cứu mật độ gieo lạc 19 CHƢƠNG VẬT LIỆU, ĐỊA ĐIỂM, NỘI DUNG 20 iii VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Vật liệu nghiên cứu .20 2.2 Nội dung nghiên cứu 20 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 20 2.4 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 21 2.4.1 Thời vụ .21 2.4.2 Làm đất 21 2.4.3 Phân bón .22 2.4.4 Kỹ thuật gieo hạt 22 2.4.5 Chăm sóc .22 2.4.6 Phòng trừ sâu bệnh 23 2.5 Các tiêu theo dõi 23 2.6 Phƣơng pháp xử lý số liệu 24 2.7 Địa điểm thời gian nghiên cứu 24 MỘT SỐ HÌNH ẢNH 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 Tài liệu Tiếng Việt 44 iv DANH MỤC VIẾT TẮT Từ viết tắt Từ viết đầy đủ CS Cộng CTTN Công thức thí nghiệm MĐ Mật độ FAO Tổ chức Lƣơng thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc ICRISAT Viện quốc tế nghiên cứu trồng vùng nhiệt đới bán khô hạn PB Phân bón LAI Chỉ số diện tích N Đạm ĐVT Đơn vị tính NXB Nhà xuất PTNT Phát triển nơng thơn TB Trung bình NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu v DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Diện tích, suất sản lƣợng lạc giới (2008 - 2010) Bảng 1.2 Diện tích sản lƣợng lạc Việt Nam (2010 - 2014) Bảng 1.3 Diện tích, suất sản lƣợng lạc Nghệ An (2010 - 2014) Bảng 1.4 Đặc điểm lý, hóa tính đất cát biển điển hình tỉnh Nghệ An (Phẫu diện VN25) Bảng 1.5 Chất đa lƣợng đƣợc lạc hấp thụ giai đoạn tăng trƣởng 16 Bảng 3.1 Ảnh hƣởng mật độ phân bón đến chiều cao thân số cành cấp giống lạc Cúc Nghệ An vụ Xuân 2015 26 Bảng 3.2 Ảnh hƣởng mật độ phân bón đến diện tích số diện tích giống lạc Cúc Nghệ An vụ Xuân 2015 29 Bảng 3.3 Ảnh hƣởng mật độ phân bón đến khả chống chịu sâu, bệnh hại giống lạc Cúc Nghệ An vụ xuân 2015 31 Bảng 3.4 Ảnh hƣởng mật độ phân bón đến số khả tích lũy vật chất khơ giống lạc Cúc Nghệ An vụ xuân 2015 .33 Bảng 3.5 Ảnh hƣởng mật độ phân bón đến khối lƣợng 100 quả, khối lƣợng 100 hạt tỷ lệ nhân giống lạc Cúc Nghệ An vụ xuân 2015 35 Bảng 3.6 Ảnh hƣởng mật độ phân bón đến suất giống lạc Cúc .37 Nghệ An vụ xuân năm 2015 37 Bảng 3.7 Ảnh hƣởng mật độ phân bón đến thu nhập giống lạc Cúc Nghệ An vụ xuân 2015 40 vi DANH MỤC HÌNH Trang Hình 3.1: Chiều cao cuối giống lạc Cúc Nghệ An CTTN .27 Hình 3.6 Năng suất thực thu suất lý thuyết CTTN 39 vii MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây lạc (Arachis hypogaea L.) loài gắn bó truyền thống với nơng dân, cơng nghiệp thực phẩm đƣợc trồng phổ biến khắp nƣớc ta, tồn lạc có giá trị sử dụng Lạc cơng nghiệp ngắn ngày có giá trị dinh dƣỡng giá trị kinh tế cao Với hàm lƣợng lipit từ 40 - 60%, protein 25 - 34%, lại chứa đến axit amin không thay nhiều loại vitamin khác nên lạc có khả cung cấp lƣợng lớn, 100g hạt lạc cung cấp đến 590 kcal, trị số hạt đậu tƣơng 411, gạo tẻ 353, thịt lợn nạc 286, trứng vịt 189 cá chép 99 Do đó, lạc đƣợc sử dụng nhƣ nguồn thực phẩm quan trọng cho ngƣời Ngoài ra, lạc nguyên liệu quan trọng cho nhiều ngành công nghiệp chế biến (dầu lạc, bơ thực vật, bánh kẹo…) nguồn cung cấp thức ăn cần thiết cho chăn nuôi Nhiều nghiên cứu rằng: Lạc thuộc họ đậu nên lạc có khả bảo vệ đất, trì tăng độ phì nhiêu đất Đất gieo trồng lạc vừa tăng đƣợc pH, hàm lƣợng mùn độ màu mỡ cho đất vừa góp phần trì tăng suất, sản lƣợng trồng khác, tăng hệ số sử dụng đất, tăng hiệu kinh tế đơn vị diện tích Vì vậy, lạc trồng quan trọng hệ thống xen canh, luân canh với loại trồng khác, đặc biệt có ý nghĩa vô to lớn việc cải tạo đất vùng đất bạc màu Trên giới, số loại có dầu ngắn ngày, lạc xếp thứ sau đậu tƣơng diện tích sản lƣợng, xếp thứ 13 loại thực phẩm Ở Việt Nam, so với số trồng khác nhƣ lúa, đậu tƣơng, đậu xanh… lạc trồng xuất sau Song năm gần đây, lạc giữ vị trí quan trọng số công nghiệp ngắn ngày nƣớc ta Diện tích đất trồng lạc nƣớc ta tăng lên nhiều, nhiên suất sản lƣợng lạc bấp bênh Nghi Lộc huyện trồng lạc trọng điểm tỉnh Nghệ An với diện tích đất tự nhiên 34.770,43ha, diện tích đất sản xuất nông nghiệp 14.309,52ha Tại đây, lạc đƣợc coi trồng quan trọng công thức luân canh, thâm canh tăng vụ góp phần tăng thu nhập đơn vị diện tích Tuy nhiên, sản suất lạc nhiều hạn chế, suất sản lƣợng lạc cịn thấp Có nhiều nguyên nhân, song nguyên nhân ngƣời dân chƣa áp dụng SE(N= 8) 0.318413 5%LSD 12DF 0.981140 MEANS FOR EFFECT MD MD NOS 40 12 33.7175 45 12 30.9792 SE(N= 12) P100HAT 0.259983 5%LSD 12DF 0.801097 MEANS FOR EFFECT PB - PB NOS 31.7533 32.7233 33.1217 31.7950 SE(N= 6) P100HAT 0.367672 5%LSD 12DF 1.13292 MEANS FOR EFFECT NLAI*MD NLAI MD NOS P100HAT 40 33.9400 45 30.8400 40 33.2025 45 31.2175 25 40 34.0100 45 30.8800 SE(N= 4) 0.450304 5%LSD 12DF 1.38754 MEANS FOR EFFECT MD*PB MD PB NOS 40 32.5267 40 33.4267 40 3 34.9533 40 33.9633 45 30.9800 45 32.0200 45 3 31.2900 45 29.6267 SE(N= 3) P100HAT 0.519967 5%LSD 12DF 1.60219 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P100HAT 11/ 5/16 16:51 :PAGE PHAN TICH ANOVA P100HAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MD |PB GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |NLAI*MD |MD*PB | (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 26 | | | | | | | | | | | | | | | P100HAT 24 32.348 1.8054 0.90061 2.8 0.8633 0.0000 0.0512 0.3816 0.0328 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLN FILE TLN 13/ 5/16 13: :PAGE PHAN TICH ANOVA TLN VARIATE V004 TLN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================= ================ NLAI 13.8245 6.91226 1.58 0.246 MD 2.88358 2.88358 0.66 0.438 PB 33.8172 NLAI*MD 11.2724 17.8342 MD*PB 2.31120 * RESIDUAL 2.57 0.102 8.91708 2.03 0.173 770399 12 52.6508 0.18 0.911 4.38757 * TOTAL (CORRECTED) 23 123.321 5.36180 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLN 13/ 5/16 13: :PAGE PHAN TICH ANOVA TLN MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS TLN 75.7237 27 75.7230 77.3334 SE(N= 8) 0.740571 5%LSD 12DF 2.28195 MEANS FOR EFFECT MD MD NOS 40 12 76.6067 45 12 75.9134 SE(N= 12) TLN 0.604674 5%LSD 12DF 1.86321 MEANS FOR EFFECT PB PB NOS TLN 74.3003 76.3270 77.2067 77.2062 SE(N= 6) 0.855138 5%LSD 12DF 2.63497 MEANS FOR EFFECT NLAI*MD NLAI MD NOS TLN 40 75.2025 45 76.2450 28 40 77.2450 45 74.2010 40 77.3725 45 77.2943 SE(N= 4) 1.04733 5%LSD 12DF 3.22717 MEANS FOR EFFECT MD*PB MD PB 40 74.1267 40 76.8967 40 3 77.8033 40 77.6000 45 74.4740 45 75.7573 45 3 76.6100 45 76.8123 SE(N= 3) 5%LSD 12DF NOS TLN 1.20935 3.72641 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLN 13/ 5/16 13: :PAGE PHAN TICH ANOVA TLN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 29 VARIATE |PB GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |MD |NLAI*MD |MD*PB | (N= 24) SD/MEAN | TLN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 24 76.260 2.3156 2.0947 | | | | | | | | | | | | | | | 2.7 0.2464 0.4382 0.1024 0.1725 0.9105 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT 12/ 5/16 23: :PAGE PHAN TICH ANOVA NSCT VARIATE V004 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================= ================ NLAI 141475 707376E-01 0.72 0.512 MD 2.53500 2.53500 PB 4.35805 NLAI*MD MD*PB * RESIDUAL 1.45268 25.71 0.000 14.73 0.000 273250E-01 136625E-01 0.14 0.872 5.05333 1.68444 12 1.18327 17.08 0.000 986054E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 13.2984 578193 30 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 12/ 5/16 23: :PAGE PHAN TICH ANOVA NSCT MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSCT 9.33375 9.19375 9.15500 SE(N= 8) 0.111021 5%LSD 12DF 0.342094 MEANS FOR EFFECT MD MD NOS 40 12 9.55250 45 12 8.90250 SE(N= 12) NSCT 0.906483E-01 5%LSD 12DF 0.279318 MEANS FOR EFFECT PB PB NOS NSCT 8.81833 9.46833 9.80500 31 SE(N= 6) 8.81833 0.128196 5%LSD 12DF 0.395016 MEANS FOR EFFECT NLAI*MD NLAI MD NOS 40 9.66750 45 9.00000 40 9.55500 45 8.83250 40 9.43500 45 8.87500 SE(N= 4) NSCT 0.157008 5%LSD 12DF 0.483794 MEANS FOR EFFECT MD*PB MD PB 40 8.57000 40 9.46667 40 3 10.6100 40 9.56333 45 9.06667 45 9.47000 45 3 9.00000 45 8.07333 SE(N= 3) 5%LSD 12DF NOS NSCT 0.181297 0.558637 32 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 12/ 5/16 23: :PAGE PHAN TICH ANOVA NSCT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |MD |PB GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |NLAI*MD |MD*PB | (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | NSCT 24 9.2275 0.76039 0.31402 | | | | | | | | | | | | | | | 3.4 0.5115 0.0003 0.0003 0.8720 0.0002 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 12/ 5/16 23:32 :PAGE PHAN TICH ANOVA NSLT VARIATE V004 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================= ================ NLAI 2.26360 1.13180 0.72 0.512 MD 40.5600 40.5600 25.71 0.000 PB NLAI*MD MD*PB * RESIDUAL 69.7288 23.2429 437200 80.8533 14.73 0.000 218600 26.9511 12 18.9322 1.57769 33 0.14 0.872 17.08 0.000 * TOTAL (CORRECTED) 23 212.775 9.25109 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 12/ 5/16 23:32 :PAGE PHAN TICH ANOVA NSLT MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSLT 37.3350 36.7750 36.6200 SE(N= 8) 0.444084 5%LSD 12DF 1.36837 MEANS FOR EFFECT MD MD NOS 40 12 38.2100 45 12 35.6100 SE(N= 12) NSLT 0.362593 5%LSD 12DF 1.11727 MEANS FOR EFFECT PB PB NOS NSLT 35.2733 37.8733 34 39.2200 35.2733 SE(N= 6) 0.512784 5%LSD 12DF 1.58006 MEANS FOR EFFECT NLAI*MD NLAI MD NOS 40 38.6700 45 36.0000 40 38.2200 45 35.3300 40 37.7400 45 35.5000 SE(N= 4) NSLT 0.628030 5%LSD 12DF 1.93517 MEANS FOR EFFECT MD*PB MD PB 40 34.2800 40 37.8667 40 3 42.4400 40 38.2533 45 36.2667 45 37.8800 45 3 36.0000 45 32.2933 SE(N= 3) NOS NSLT 0.725187 35 5%LSD 12DF 2.23455 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 12/ 5/16 23:32 :PAGE PHAN TICH ANOVA NSLT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |PB GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |MD |NLAI*MD |MD*PB | (N= 24) SD/MEAN | NSLT | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 24 36.910 3.0416 1.2561 | | | | | | | | | | | | | | | 3.4 0.5115 0.0003 0.0003 0.8720 0.0002 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 13/ 5/16 16:47 :PAGE PHAN TICH ANOVA NSTT VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================= ================ NLAI 4.87093 2.43547 2.24 0.148 MD 44.8267 44.8267 41.15 0.000 PB NLAI*MD 11.8848 3.96160 1.32463 3.64 0.045 662317 36 0.61 0.565 MD*PB 25.0734 * RESIDUAL 8.35780 12 13.0713 7.67 0.004 1.08928 * TOTAL (CORRECTED) 23 101.052 4.39355 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 13/ 5/16 16:47 :PAGE PHAN TICH ANOVA NSTT MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSTT 29.8650 28.8550 28.9750 SE(N= 8) 0.368998 5%LSD 12DF 1.13701 MEANS FOR EFFECT MD MD NOS 40 12 30.5983 45 12 27.8650 SE(N= 12) 5%LSD 12DF NSTT 0.301285 0.928363 MEANS FOR EFFECT PB 37 PB NOS NSTT 28.4450 30.1117 29.7250 28.6450 SE(N= 6) 0.426082 5%LSD 12DF 1.31290 MEANS FOR EFFECT NLAI*MD NLAI MD NOS 40 31.1250 45 28.6050 40 30.0025 45 27.7075 40 30.6675 45 27.2825 SE(N= 4) NSTT 0.521842 5%LSD 12DF 1.60797 MEANS FOR EFFECT MD*PB MD PB NOS NSTT 40 28.7867 40 30.4733 40 3 31.9367 40 31.1967 45 28.1033 38 45 29.7500 45 3 27.5133 45 26.0933 SE(N= 3) 0.602571 5%LSD 12DF 1.85673 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 13/ 5/16 16:47 :PAGE PHAN TICH ANOVA NSTT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |PB GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |NLAI*MD |MD*PB | (N= 24) SD/MEAN | NSTT |MD | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 24 29.232 2.0961 1.0437 0.0041 39 | | | | | | | | | | | | | | | 3.6 0.1482 0.0000 0.0446 0.5646 ... phân bón đến sinh trƣởng, phát triển suất giống lạc Cúc Nghệ An điều kiện vụ xuân năm 2015 xã Nghi Phong, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An? ?? Mục đích nghi? ?n cứu Xác định đƣợc mật độ trồng lƣợng phân bón. .. vụ xuân 2015 35 Bảng 3.6 Ảnh hƣởng mật độ phân bón đến suất giống lạc Cúc .37 Nghệ An vụ xuân năm 2015 37 Bảng 3.7 Ảnh hƣởng mật độ phân bón đến thu nhập giống lạc Cúc Nghệ An vụ. .. LÂM NGƢ ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG LẠC CÚC NGHỆ AN TẠI XÃ NGHI PHONG, HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN KHOÁ LUẬN TỐT NGHI? ??P KỸ SƢ NGÀNH
Ngày đăng: 01/08/2021, 10:38
Xem thêm:
