Nghiên cứu tuyển chọn các chủng nấm ký sinh côn trùng isaria có khả năng phòng trừ sâu xanh bướm trắng (pieris rapae l ) hại rau họ hoa thập tự trong điều kiện phòng thí ngiệm

TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG - LÂM - NGƢ NGUYỄN THỊ HỒNG NGHIÊN CỨU TUYỂN CHỌN NẤM KÝ SINH CƠN TRÙNG Isaria CĨ KHẢ NĂNG PHỊNG TRỪ SÂU XANH BƢỚM TRẮNG (Pieris rapae L.) HẠI RAU HỌ HOA THẬP TỰ TRONG ĐIỀU KIỆN PHỊNG THÍ NGHIỆM KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP NGÀNH KĨ SƢ NÔNG HỌC NGHỆ AN, 2016 TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG - LÂM - NGƢ NGHIÊN CỨU TUYỂN CHỌN NẤM KÝ SINH CƠN TRÙNG Isaria CĨ KHẢ NĂNG PHÒNG TRỪ SÂU XANH BƢỚM TRẮNG (Pieris rapae L.) HẠI RAU HỌ HOA THẬP TỰ TRONG ĐIỀU KIỆN PHỊNG THÍ NGHIỆM KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP NGÀNH KĨ SƢ NÔNG HỌC Sinh viên thực : Nguyễn Thị Hồng MSSV : 1253042043 Lớp : 53K – Nông học Ngƣời hƣớng dẫn : ThS Thái Thị Ngọc Lam NGHỆ AN, 2016 LỜI CAM ĐOAN Thực tập tốt nghiệp thời gian để sinh viên có điều kiện rèn luyện tính tự lực, va chạm thực tế, độc lập suy nghĩ, bổ sung kiến thức mẻ từ thực tiễn, nâng cao trình độ chun mơn Để hồn thành khóa luận này, tơi xin cam đoan: - Trong q trình nghiên cứu, thân ln nhiệt tình với cơng việc - Số liệu kết nghiên cứu khóa luận trung thực, phần mềm xử lý số liệu đƣợc quy định sẵn thực nghiêm túc, đáp ứng với yêu cầu mục đích đề tài - Kết nghiên cứu thân có đƣợc nhờ giúp đỡ tận tình giáo hƣớng dẫn ThS Thái Thị Ngọc Lam - Mọi giúp đỡ cho việc thực khóa luận đƣợc cảm ơn thơng tin trích dẫn khóa luận đƣợc rõ nguồn gốc Nghệ An, ngày 20 tháng năm 2016 Tác giả Nguyễn Thị Hồng i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận này, ngồi nỗ lực thân tơi cịn nhận đƣợc giúp đỡ, động viên, khích lệ thầy cơ, ngƣời thân, bạn bè suốt trình thực đề tài Đầu tiên xin chân thành cảm ơn Thầy Cô giáo, cán Khoa Nông Lâm Ngƣ, Trƣờng Đại học Vinh giảng dạy hƣớng dẫn tơi hồn thành chƣơng trình học tập nghiên cứu thực đề tài Tơi xin chân thành tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới ThS Thái Thị Ngọc Lam ngƣời dẫn dắt, định hƣớng cho từ bƣớc đầu làm nghiên cứu khoa học, tận tâm nhiệt tình hƣớng dẫn góp ý, động viên tơi suốt q trình thực đề tài Tơi xin đƣợc gửi lời cảm ơn chân thành tới cán kĩ thuật viên phịng thí nghiệm hƣớng dẫn, giúp đỡ chun môn tạo điều kiện sở vật chất cho tơi q trình thực đề tài Và xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành ngƣời thân gia đình, bạn bè ln động viên, khích lệ tơi suốt năm tháng học tập rèn luyện Trƣờng nhƣ thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Lí chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Nội dung nghiên cứu đề tài .3 Phạm vi nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Khái niệm nấm ký sinh côn trùng .4 1.1.2 Chu trình sống lây nhiễm nấm ký sinh côn trùng 1.1.3 Đặc điểm sinh học sinh thái sâu xanh bƣớm trắng .8 1.2 Cơ sở thực tiễn .9 1.3 Tình hình nghiên cứu nấm ký sinh trùng giới 10 1.3.1 Nghiên cứu nhân ni lồi Isaria 10 1.3.3 Nghiên cứu sử dụng loài Isaria phòng trừ sinh học 11 1.4 Tình hình nghiên cứu nấm ký sinh trùng Việt Nam .13 Chƣơng VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGIÊN CỨU 17 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 17 2.2 Đối tƣợng vật liệu nghiên cứu .17 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 17 2.3.1 Phƣơng pháp nhân nuôi nấm vật chủ sâu xanh bƣớm trắng 17 2.3.1.1 Phƣơng pháp phân lập nhân nuôi nấm môi trƣờng PDA 17 2.3.1.2 Phƣơng pháp đếm nồng độ bào tử .19 iii 2.3.1.3 Phƣơng pháp nhân nuôi vật chủ sâu xanh bƣớm trắng 20 2.3.2 Phƣơng pháp tuyển chọn loài Isaria (Isaria javanica; Isaria tenuipes; Isaria sp.) có khả phịng trừ sâu xanh bƣớm trắng điều kiện phịng thí nghiệm 20 2.4.3 Phƣơng pháp tuyển chọn chủng lồi Isaria javanica (VN1487, VN1802, VN1472) có khả phòng trừ sâu xanh bƣớm trắng điều kiện phòng thí nghiệm .21 2.4.3 Phƣơng pháp theo dõi chu trình xâm nhiễm lồi nấm Isaria tenuipes; Isaria sp Isaria javanica sâu xanh bƣớm trắng 21 2.4.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu .22 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 23 3.1 Tuyển chọn loài Isaria (Isaria javanica; Isaria tenuipes; Isaria sp.) có khả phịng trừ sâu xanh bƣớm trắng 23 3.1.1 Đánh giá khả phịng trừ lồi Isaria javanica VN1487 sâu xanh bƣớm trắng .23 3.1.1.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng phun hiệu lực phịng trừ sâu xanh bƣớm trắng lồi Isaria javanica VN1487 23 3.1.1.2 Ảnh hƣởng nồng độ bào tử hiệu lực phòng trừ sâu xanh bƣớm trắng loài Isaria javanica VN1487 26 3.1.2 Đánh giá khả phòng trừ loài Isaria tenuipes B2015-5 sâu xanh bƣớm trắng .29 3.1.2.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng phun hiệu lực phòng trừ sâu xanh bƣớm trắng loài Isaria tenuipes B2015-5 29 3.1.2.2 Ảnh hƣởng nồng độ bào tử hiệu lực phòng trừ sâu xanh bƣớm trắng loài Isaria tenuipes B2015-5 32 3.1.3 Đánh giá khả phịng trừ lồi Isaria sp B2015-18 sâu xanh bƣớm trắng 34 3.1.3.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng phun hiệu lực phịng trừ sâu xanh bƣớm trắng lồi Isaria sp B2015-18 34 iv 3.1.3.2 Ảnh hƣởng nồng độ bào tử hiệu lực phòng trừ sâu xanh bƣớm trắng loài Isaria sp B2015-18 37 3.2 Tuyển chọn chủng lồi Isaria javanica (VN1487, VN1802, VN1472) có khả phòng trừ sâu xanh bƣớm trắng 41 3.2.1 Khả phòng trừ sâu xanh bƣớm trắng chủng Isaria javanica VN1472 41 3.2.1.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng chủng nấm I javanica VN1472 đến hiệu lực phòng trừ SXBT hại rau họ HTT 41 3.2.1.2 Ảnh hƣởng nồng độ chủng nấm I javanica VN 1472 đến hiệu lực phòng trừ SXBT hại rau họ HTT 44 3.2.2 Khả phòng trừ sâu xanh bƣớm trắng chủng Isaria javanica VN1802 46 3.2.2.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng chế phẩm nấm Isaria javanica VN1802 đến hiệu lực phòng trừ SXBT hại rau họ HTT 46 3.2.2.2 Ảnh hƣởng nồng độ chủng nấm Isaria javanica VN 1802 đến hiệu lực phòng trừ SXBT hại rau họ HTT 49 3.3 Chu trình xâm nhiễm loài nấm Isaria (Isaria javanica; Isaria tenuipes; Isaria sp.) sâu xanh bƣớm trắng 53 3.3.1 Chu trình xâm nhiễm loài Isaria javanica sâu xanh bƣớm trắng .53 3.3.2 Chu trình xâm nhiễm lồi Isaria tenuipes sâu xanh bƣớm trắng .55 3.3.3 Chu trình xâm nhiễm loài Isaria sp sâu xanh bƣớm trắng .57 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 60 Kết Luận 60 Kiến nghị .60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 PHỤ LỤC 67 v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT Bt Bào tử CT Công thức I Isaria LSD Sự sai khác nhỏ có ý nghĩa CV (%) Độ biến thiên mẫu BVTV Bảo vệ thƣc vật HTT Hoa thập tự SXBT Sâu xanh bƣớm trắng vi DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 1.1 Chu trình xâm nhiễm nấm ký sinh trùng Hình 1.2 Cơ chế xâm nhiễm nấm ký sinh côn trùng Hình 1.3 Vịng đời sâu xanh bƣớm trắng Hình 3.1 Tỷ lệ chết liều lƣợng chủng nấm I javanica VN 1487 SXBT 24 Hình 3.2 Tỷ lệ SMN liều lƣợng chủng nấm I javanica VN 1487 SXBT 25 Hình 3.3 Tỷ lệ chết nồng độ chủng nấm I javanica VN1487 SXBT 27 Hình 3.4 Tỷ lệ SMN nồng độ chủng nấm I javanica VN1487 SXBT 28 Hình 3.5 Tỷ lệ chết liều lƣợng chủng nấm I tenuipes B2015-5 SXBT .30 Hình 3.6 Tỷ lệ SMN liều lƣợng chủng nấm I tenuipes B2015-5 SXBT .31 Hình 3.7 Tỷ lệ chết nồng độ chủng nấm I tenuipes B2015-5 SXBT 32 Hình 3.8 Tỷ lệ SMN nồng độ chủng nấm I tenuipes B2015-5 SXBT 33 Hình 3.9 Tỷ lệ chết liều lƣợng chủng nấm I sp B2015-18 SXBT 35 Hình 3.10 Tỷ lệ SMN liều lƣợng chủng nấm I sp B2015-18 SXBT 36 Hình 3.11 Tỷ lệ chết nồng độ chủng nấm I sp B2015-18 SXBT 38 Hình 3.12 Tỷ lệ SMN nồng độ chủng nấm I sp B2015-18 SXBT 39 Hình 3.13 Tỷ lệ chết liều lƣợng chủng nấm I javanica VN1472 SXBT .42 Hình 3.14 Tỷ lệ SMN liều lƣợng chủng nấm I javanica VN 1472 SXBT 43 Hình 3.15 Tỷ lệ chết nồng độ chủng nấm I javanica VN 1472 SXBT .44 Hình 3.16 Tỷ lệ SMN nồng độ chủngnấm I javanica VN 1472 SXBT 45 Hình 3.17 Tỷ lệ sâu chết liều lƣợng chủng Isaria javanica VN1802 SXBT 47 Hình 3.18 Tỷ lệ SMN liều lƣợng chủng nấm I javanica VN 1802 SXBT 48 Hình 3.19 Tỷ lệ chết nồng độ chủng nấm I javanica VN 1802 SXBT 50 Hình 3.20.Tỷ lệ SMN nồng độ chủng nấm I javanica VN 1802 SXBT51 Hình 3.21 Vịng đời phát triển chủng nấm I javanica 55 Hình 3.22 Vịng đời phát triển chủng nấm I tenuipes B2015-5 57 vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 3.1 Tỷ lệ chết liều lƣợng chủng nấm I javanica VN 1487 SXBT 23 Bảng 3.2 Tỷ lệ SMN liều lƣợng chủng nấm I javanica VN 1487 SXBT 25 Bảng 3.3 Tỷ lệ chết nồng độ chủng nấm I javanica VN1487 SXBT 26 Bảng 3.4 Tỷ lệ SMN nồng độ chủng nấm I javanica VN1487 SXBT 28 Bảng 3.5 Tỷ lệ chết liều lƣợng chủng nấm I tenuipes B2015-5 SXBT .29 Bảng 3.6 Tỷ lệ SMN liều lƣợng chủng nấm I tenuipes B2015-5 SXBT 31 Bảng 3.7 Tỷ lệ chết nồng độ chủng nấm I tenuipes B2015-5 SXBT 32 Bảng 3.8 Tỷ lệ SMN nồng độ chủng nấm I tenuipes B2015-5 SXBT 33 Bảng 3.9 Tỷ lệ chết liều lƣợng chủng nấm Isaria sp B2015-18 SXBT .35 Bảng 3.10 Tỷ lệ SMN liều lƣợng chủng nấm Isaria sp B2015-18 SXBT 36 Bảng 3.11 Tỷ lệ chết nồng độ chủng nấm I sp B2015-18 SXBT 37 Bảng 3.12 Tỷ lệ SMN nồng độ chủng nấm I sp B2015-18 SXBT .39 Bảng 3.13 Tỷ lệ chết liều lƣợng chủng nấm I javanica VN1472 SXBT 41 Bảng 3.14 Tỷ lệ SMN liều lƣợng chủng nấm I javanica VN 1472 SXBT 43 Bảng 3.15 Tỷ lệ chết nồng độ chủng nấm I javanica VN 1472 SXBT 44 Bảng 3.16 Tỷ lệ SMN nồng độ chủngnấm I javanica VN 1472 SXBT .45 Bảng 3.17 Tỷ lệ sâu chết liều lƣợng chủng Isaria javanica VN1802 SXBT 47 Bảng 3.18 Tỷ lệ SMN liều lƣợng chủng Isaria javanica VN1802 SXBT 48 Bảng 3.19 Tỷ lệ chết nồng độ chủng nấm I javanica VN 1802 SXBT 49 Bảng 3.20 Tỷ lệ SMN nồng độ chủng nấm I javanica VN 1802 SXBT 50 Bảng 3.21 Thời gian vịng đời xâm nhiễm lồi Isaria javanica SXBT (ngày) 54 Bảng 3.22 Thời gian vịng đời xâm nhiễm lồi Isaria tenuipes SXBT (ngày) 56 Bảng 3.23 Thời gian vịng đời xâm nhiễm lồi Isaria sp SXBT (ngày) 58 viii số loài sâu hại trồng, Báo cáo đề tài cấp Bộ Giáo dục Đào tạo (Mã số B2007-27-25), 2008, 120 trang [11] Trần Ngọc Lân, Nguyễn Tài Toàn, Nguyễn Thị Hiếu, Nguyễn Thị Thủy, Trƣơng Xuân Sinh, Nguyễn Thị Vui, Hà Thị Thanh Hải, Đào Thị Hằng, Cao Thị Thu Dung, Somsak Sivichai, Patcharaporn Wongsa, Suchada Mongkolsamrit, Wiwantanee Tongsridam ,2008 Đa dạng sinh học nấm ký sinh côn trùng côn trùng bị nấm ký sinh Vƣờn Quốc gia Pù Mát Báo cáo Khoa học Hội nghị Côn trùng học toàn quốc lần thứ 6, Hà Nội, ngày 9-10 tháng năm 2008, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, Tr 957-963 [12] Trần Ngọc Lân, Thái Thị ngọc Lam, Nguyễn Thị Thúy, Trần Văn Cảnh, Nguyễn Thị Thu, 2011 Nghiên cứu đặc điểm sinh học nấm ký sinh côn trùng Isaria javanica (Peck) Samson vƣờn quốc gia Pù Mát khu bảo tồn thiên nhiên Pù Huống, tỉnh Nghệ An, Hội nghị khoa học toàn quốc Sinh thái Tài nguyên sinh vật lần thứ IV, Nxb NN., 1185-1191 [13] Trần Ngọc Lân, Đào Thị Hằng, Nguyễn Thị Minh Thu, 2008 Hiệu sử udngj ba chế phẩm nấm Beauveria amorpha (Hohn.) Samson & H.C Evans, Beauveria bassiana (Bals.) Vuill Paecilomyces sp1 phòng trừ số lồi sâu mọt hại kho, Nxb Nơng Nghiệp, Hà Nội, 2008, Tr 43-50 [14] Nguyễn Xuân Niệm, 2004 Hiệu lực phòng trừ bọ cánh cứng hại dừa (Brontispa sp.) chế phẩm sinh học tỉnh An Giang năm 2003, Tạp chí Bảo vệ Thực vật, 2004, 4(196): 24-27 [15]Võ Thị Thu Oanh, 2003 Nghiên cứu đặc tính sinh học đánh giá tính độc chủng nấm Beauveria Metarhizium ký sinh côn trùng gây hại, 2003 [16] Võ Thị Thu Oanh, Lê Đình Đơn, Bùi Cách Tuyến, 2008 Tuyển chọn dòng nấm Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorokin để phòng trừ sâu keo da láng (Spodoptera exigua H.) hành (Allium fistulosum L.) Báo cáo Khoa học Hội nghị Cơn trùng học tồn quốc lần thứ 6, Hà Nội, ngày 9-10 tháng năm 2008, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, 957-963 62 [17] Nguyễn Thị Thanh, Trần Ngọc Lân, Nguyễn Thị Thúy, Nguyễn Thị Hà, 2011 Hiệu lực phòng trừ rệp Brevicoryne brasiceae Linn Aphis medicaginis Koch nấm Isaria javanica (Frider & Bally) Samsom & Hywel-Jones Báo cáo khoa học, Hội nghị Nơng Lâm Ngư Thủy tồn quốc, Cần Thơ, 05/2011 [18] Nguyễn Thị Thanh, Trần Ngọc Lân, Nguyễn Thị Thúy, 2011 Hiệu lực phòng trừ sâu khoang (Spodoptera litura Fabr.) nấm Isaria javanica (Frider & Bally) Samsom & Hywel-Jones, Tạp chí Khoa học Trường Đại học Vinh, tập 40, số 4A, 84-89 [19] Nguyễn Xuân Thanh, Phạm Thị Thuỳ, 2005 Nghiên cứu đặc điểm sinh học rệp sáp Pseudococcus citri Risso hại rễ cà phê khả sử dụng nấm Metarhizium anisopliae để phòng trừ rệp sáp tỉnh Daklak năm 20022003, Hội nghị Côn trùng học tồn quốc lần thứ 5, Hà Nội 11-12/4/2005, Nxb Nơng nghiệp, 2005, 479 – 483 [20] Phạm Thị Thuỳ, 1993 Một vài kết nghiên cứu sản xuất thử nghiệm loại nấm Beauveria Metarhizium để phòng trừ rầy nâu hại lúa sâu đo xanh hại đay, Tạp chí Nơng nghiệp - Cơng nghiệp Thực phẩm, 1993, 4: 137-139 [21] Phạm Thị Thùy, Trần Văn Huy, Nguyễn Duy Mạn, 2005 Nghiên cứu hồn thiện cơng nghệ sản xuất thuốc trừ sâu vi nấm Beauveria Metarhizium để phòng trừ sâu hại đậu tƣơng đậu xanh Hà Tĩnh năm 2003, Báo cáo khoa học Hội nghị Cơn trùng học tồn quốc lần thứ 5, Hà Nội 11 - 12/4/2005, Nxb Nông nghiệp, tr 494 - 497 [22] Phạm Thị Thuỳ, Nguyễn Xuân Niệm, 2005 Thành phần vi sinh vật ký sinh bọ cánh cứng hại dừa nghiên cứu chủng nấm Metarhizium anisopliae Hội nghị Cơn trùng học tồn quốc lần thứ 5, Hà Nội 11-12/4/2005, Nxb Nông nghiệp, 489-493 [23] Phạm Thị Thuỳ, Ngô Tự Thành, 2005 Đặc tính sinh học hiệu lực diệt trùng có hại nấm Metarhizium anisopliae Sorokin Hội nghị Cơn trùng học tồn quốc lần thứ 5, Hà Nội 11-12/4/2005, Nxb Nông nghiệp, 498-503 [24] Phạm Thị Thuỳ, Đào Thị Huệ, Nguyễn Hồng Thuỷ, Bùi Đức Cảnh, Đào Quang Vĩnh, 2005 Kết sử dụng chế phẩm nấm Metarhizium anisopliae để 63 phòng trừ bọ cánh cứng hại dừa Brontispa sp Hải Phòng năm 2004 Hội nghị Cơn trùng học tồn quốc lần thứ 5, Hà Nội 11-12/4/2005, Nxb NN., 504-506 [25] Nguyễn Thị Thúy, Trần Ngọc Lân, Nguyễn Tiến Dũng, Trần Đình Đƣờng, Trần Thị Hiền, 2011 Nghiên cứu xác định hàm lƣợng gạo lứt nhộng tằm nhân sinh khối nấm ký sinh côn trùng Isaria javanica VN1487 môi trƣờng lên men rắn, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nơng thơn, Nxb Nông nghiệp: 142 – 146 [26] Nguyễn Thị Thúy, Nguyễn Viết Tùng, Trần Ngọc Lân, 2014 Nghiên cứu tuyển chọn chủng nấm Isaria javanica (Frider & Bally) Samsom & Hywel – Jones để kiểm soát sâu khoang (Spodoptera litura Fabr.), Báo cáo khoa học Hội nghị côn trùng học quốc gia lần thứ 8, Nxb Nông nghiệp, 659-666 [27] Nguyễn Thị Thúy, Nguyễn Viết Tùng, Trần Ngọc Lân, 2014 Ảnh hƣởng vật chủ sâu khoang (Spodoptera litura Fabr.) đến sựu gây bệnh nấm Isaria javanica (Frider & Bally) Samsom & Hywel – Jones, Báo cáo khoa học Hội nghị côn trùng học quốc gia lần thứ 8, Nxb Nông nghiệp, 651 – 657 Tài liệu tiếng anh [28] Chun-Ping Xu, Chun-Ping Xu, Sang-Woo Kim, Hye-Jin Hwang, Jang-Won Choi, Jong-Won Yun, 2003 Optimization of submerged culture conditions for mycelial growth and exo-biopolymer production by Pacelomyces tenuipes C240, Process Biochemistry 38 (2003) 1025-1030 [29] David A Pick, Pasco B Avery , Wayne B Hunter , Charles A Powell and Steven P Arthurs, 2012 Effect of Isaria fumosorosea (Hypocreales: Cordycipitaceae) and Lysiphlebus testaceipes, (Hymenoptera: Braconidae) on the Brown Citrus Aphid: Preliminary Assessment of a Compatibility Study, Florida Entomologist, 95(3):764-766 [30] Dinalva Alves Mochi, Antonio Carlos Monteiro, Ana Carolina Ribeiro Machado, Luciana Yoshida, 2010 Entomopathogenic fungal activity against pupae and adult Haematobia irritans (Diptera: Muscidae), Veterinary Parasitology 168 (2010) 105–110 64 [31] Gabriel Moura Mascarin, Sérgio Batista Alves and Rogério Biaggioni Lopes, 2010 Culture Media Selection for Mass Production of Isaria fumosorosea and Isaria farinosa, Brazilian Archives of Biology and Technology Vol.53, n 4: pp.753-761 [32] Karen Stauderman, Pasco Avery, Luis Aristizábal & Steven Arthurs, 2012 Evaluation of Isaria fumosorosea (Hypocreales: Cordycipitaceae) for control of the Asian citrus psyllid, Diaphorina citri (Hemiptera: Psyllidae), Biocontrol Science and Technology, 22:7, 747-761 [33] Manana Kereselidze, Daniela Pilarska, Slavimira Draganova, and Andreas Linde, 2013 Preliminary Study of a Georgian Isolate of Isaria fumosorosea Wize against Lymantria onacha and L dispa, International Caucaian Forestry Symposium, 471-476 [34] Murat, Fikret and Erhan, 2011 Mortality effects of Isaria farinosa (Holm.) and Beauveria bassiana (Balsamo) Vuillemin (Sordariomycetes: Hypocreales) on Aelia rostrata Boh (Hemiptera: Pentatomidae), Türk entomol derg., 2011, 35 (4):559-568 [35] Pasco B Avery, Jane Faull and Monique S J Simmonds, 2008 Effects of Paecilomyces fumosoroseus and Encarsia formosa on the control of the greenhouse whitefly: preliminary assessment of a compatability study, BioControl (2008) 53:303–316 [36] Pasco B Avery, Wayne B Hunter, David G Hall, Marpk A Jacksion, Charles A Powell and Michael E Rogers, 2009 Diaphorina citri (Hemiptera: Psyllidae) entomophathogenic infection fungus Isaria and dissemination fumosorosea of the (Hypocreales: Cordycipitaceae) under laboratory conditions, Florida Entomologist 92(4) [37] Pasco B Avery, Vitalis W Wekesa, Wayne B Hunter, David G Hall, Cindy L McKenzie, Lance S Osborne, Charles A Powell & Michael E Rogers, 2011 Effects of the fungus Isaria fumosorosea (Hypocreales: Cordycipitaceae) on reduced feeding and mortality of the Asian citrus 65 psyllid, Diaphorina citri (Hemiptera: Psyllidae), Biocontrol Science and Technology, 21:9, 1065-1078 [38] Patrick J Moran1, Joseph M Patt, H Enrique Cabanillas, John L Adamczyk, Mark A Jackson, Christopher A Dunlap, Wayne B Hunter, and Pasco B Avery, 2011 Localized Autoinoculation and Dissemination of Isaria fumosorosea for Control of the Asian Citrus Psyllid in South Texas, Subtropical Plant Science, 63:23-35 [39] Rahim Eslamizadeh, Ahmad Said, Dzolkifli Omar and Nur Azura Adam, 2013 First record of Isaria fumosorosea Wize (Deuteromycotina: Hyphomycetes) infecting Bemisia tacbaci Gennadius (Hemiptera: Aleyrodidae) in Malaysia, Journal of Entomology 10(4): 182-190 [40] Ali Asaff , Francisco Escobar, Mayra de la Torre, 2009 Culture medium improvement for Isaria fumosorosea submergedconidia production Biochemical Engineering Journal 47 (2009) 87–92 [41] H Enrique Cabanillas, Walker A Jones, 2009 Pathogenicity of Isaria sp (Hypocreales: Clavicipitaceae) against the sweet potato whitefly B biotype, Bemisia tabaci (Hemiptera: Aleyrodidae), Crop Protection 28 (2009) 333– 337 [42] Pasco B Avery, David A Pick, Luis F Aristizábal, James Kerrigan, Charles A Powell, Michael E Rogers and Steven P Arthurs, 2013 Compatibility of Isaria fumosorosea (Hypocreales: Cordycipitaceae) Blastospores with Agricultural Chemicals Used for Management of the Asian Citrus Psyllid, Diaphorina citri (Hemiptera: Liviidae), Insects 2013, 4, 694-711 66 PHỤ LỤC Loài Isaria javanica Loài Isaria sp Loài Isaria tenuipes 67 68 Xử lí phần mềm Statistic 10 B2015-18 Statistix 10.0 (30-day Trial) Analysis of Variance Table for HLPT Source DF SS MS F P CT 22.222 11.1111 0.25 0.7901 LL 22.222 11.1111 0.25 0.7901 Error 177.778 44.4444 Total 222.222 Grand Mean 4.4444 CV 15.00 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 2.778 2.7778 0.05 0.8413 Remainder 175.000 58.3333 Statistix 10.0 (30-day Trial) 4/14/2016, 3:32:18 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLPT for CT CT Mean Homogeneous Groups 6.6667 A 3.3333 A 3.3333 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 5.4433 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 15.113 69 There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLPT for LL LL Mean Homogeneous Groups 6.6667 A 3.3333 A 3.3333 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 5.4433 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 15.113 There are no significant pairwise differences among the means 4/14/2016, 3:41:10 PM Analysis of Variance Table for HLPT Source DF SS MS F P CT 155.556 77.7778 2.80 0.1736 LL 88.889 44.4444 1.60 0.3086 Error 111.111 27.7778 Total 355.556 Grand Mean 27.778 CV 18.97 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.397 0.3968 0.01 0.9240 Remainder 110.714 36.9048 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLPT for CT 70 CT Mean Homogeneous Groups 33.333 A 26.667 A 23.333 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.3033 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 11.948 There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLPT for LL LL Mean Homogeneous Groups 30.000 A 30.000 A 23.333 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.3033 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 11.948 There are no significant pairwise differences among the means Statistix 10.0 (30-day Trial) 4/14/2016, 4:10:47 PM Analysis of Variance Table for HLPT Source DF SS MS F P CT 266.667 133.333 8.00 0.0400 LL 66.667 33.333 2.00 0.2500 Error 66.667 16.667 Total 400.000 71 Grand Mean 23.333 CV 17.50 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 25.0000 25.0000 1.80 0.2722 Remainder 41.6667 13.8889 Statistix 10.0 (30-day Trial) 4/14/2016, 4:56:28 PM Statistix 10.0 (30-day Trial) 4/14/2016, 4:58:38 PM Analysis of Variance Table for HLPT Source DF SS MS F P CT 422.222 211.111 7.60 0.0434 LL 22.222 11.111 0.40 0.6944 Error 111.111 27.778 Total 555.556 Grand Mean 32.222 CV 16.36 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 7.164 7.1637 0.21 0.6802 Remainder 103.947 34.6491 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLPT for CT CT Mean Homogeneous Groups 72 40.000 A 33.333 AB 23.333 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.3033 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 11.948 There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLPT for LL LL Mean Homogeneous Groups 33.333 A 33.333 A 30.000 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.3033 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 11.948 There are no significant pairwise differences among the means Vn1487 Statistix 10.0 (30-day Trial) 4/20/2016, 12:07:12 AM Analysis of Variance Table for HLPT Source DF SS MS F P CT 688.889 344.444 7.75 0.0421 LL 22.222 11.111 0.25 0.7901 Error 177.778 44.444 Total 888.889 73 Grand Mean 48.889 CV 13.64 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 56.004 56.0036 1.38 0.3249 Remainder 121.774 40.5914 Statistix 10.0 (30-day Trial) 4/20/2016, 12:06:32 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLPT for CT CT Mean Homogeneous Groups 56.667 A 53.333 A 36.667 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 5.4433 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 15.113 There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLPT for LL LL Mean Homogeneous Groups 50.000 A 50.000 A 46.667 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 5.4433 74 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 15.113 There are no significant pairwise differences among the means Ngày Statistix 10.0 (30-day Trial) 4/20/2016, 12:11:48 AM Analysis of Variance Table for HLPT Source DF SS MS F P CT 1088.89 544.444 49.00 0.0015 LL 88.89 44.444 4.00 0.1111 Error 44.44 11.111 Total 1222.22 Grand Mean 54.444 CV 6.12 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 38.3220 38.3220 18.78 0.0227 Remainder 6.1224 2.0408 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLPT for CT CT Mean Homogeneous Groups 63.333 A 56.667 A 40.000 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.7140 75 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 13.088 There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLPT for LL LL Mean Homogeneous Groups 56.667 A 56.667 A 46.667 A 76 ... tuyển chọn chủng nấm ký sinh trùng Isaria có khả phịng trừ sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L. ) hại rau họ hoa thập tự điều kiện phịng thí ngiệm? ?? Mục tiêu nghiên cứu Trên sở nghiên cứu tuyển chọn. .. ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG - L? ?M - NGƢ NGHIÊN CỨU TUYỂN CHỌN NẤM KÝ SINH CÔN TRÙNG Isaria CĨ KHẢ NĂNG PHỊNG TRỪ SÂU XANH BƢỚM TRẮNG (Pieris rapae L. ) HẠI RAU HỌ HOA THẬP TỰ TRONG ĐIỀU KIỆN PHỊNG THÍ... khoa học cho nghiên cứu tuyển chọn l? ??i nấm Isaria có hoạt tính sinh học cao Đề tài cung cấp thêm số chủng nấm có hiệu l? ??c cao kiểm soát sinh học sâu xanh bƣớm trắng (Pieris rapae L. ) hại rau họ