Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 85 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
85
Dung lượng
0,94 MB
Nội dung
Mục lục Lời cảm ơn 3 Mở đầu 4 Chơng I: Tổng quan tài liệu 5 1 - Lợc sử nghiêncứu 5 2 - Đặc trng tổng quan về điều kiện tự nhiên và xã hội tỉnh ThanhHoá 9 3 - Đặcđiểmsinh giới 15 Chơng II: Địa điểm , thời gian và phơng pháp nghiêncứu 17 1- Địa điểmnghiêncứu 17 2- Thời gian nghiêncứu 17 3- T liệu nghiêncứuvà mẫu vật 18 4- Phơng pháp nghiêncứu 18 4.1. Phơng pháp thu mẫu và xử lý mẫu 18 4.2. Phơng pháp nghiêncứuhìnhthái 19 4.3. Phơng pháp nghiêncứusinhthái học Nhôngcát 20 4.4. phơng pháp tính toán và xử lý số liệu 23 Chơng III: Kết quả nghiêncứu 24 1- Đặcđiểmhìnhtháiphân loại 24 1-Vị trí phân loại 24 2- Đặcđiểmhìnhthái theo lứa tuổi cácquầnthểNhôngcát khu vực Quảng Xơng và Hậu Lộc 29 3- Phân biệt giới tính 38 4- So sánh các tính trạng ở những quầnthểnghiêncứu 42 2 - ĐặcđiểmsinhtháicácquầnthểNhôngcátở Quảng xơng và Hậu lộc Tỉnh ThanhHoá 55 2.1- Đặcđiểm về nơi ởvà hoạt động củaNhôngcát 55 2.2- Mật độ và sự phân bố hang Nhôngcát theo sinh cảnh 56 3 - Đặcđiểm dinh dỡng củaNhôngcát 61 Kết luận 71 Đề xuất 72 Tài liệu tham khảo 73 1 Trang L ờ i c ả m ơ n Trong suốt thời gian khoá học tôi đã tập trung nghiêncứu thu thập mẫu vật, tìm tòi tài liệu có liên quan đến luận văn tốt nghiệp thạc sĩ. Quá trình nghiên cứu, ngoài sự nỗ lực của bản thân tôi đã nhận đợc nhiều tổ chức, cá nhân quan tâm tạo điều kiện giúp đỡ. Trớc kết quả đạt đợc, không gì vui hơn nhân dịp này tôi xin bày tỏ lòng kính trọng và biết ơn sâu sắc tới quý thầy cô trong Ban giám hiệu Trờng Đại học Vinh. Ban chủ nhiệm khoa Sinh, khoa Sau đại học. Xin cảm ơn các thầy cô giáo trong khoa Sinh, khoa Sau đại học, phòng thí nghiệm động vật, các phòng ban trong trờng và trờng THPT Đặng Thai Mai Quảng Xơng-Thanh Hoá Cảm kích trớc sự tận tình chu đáo trong hớng dẫn khoa học của thầy giáo, TS. Hoàng Xuân Quang, các giáo s, tiến sĩ, các thầy cô giáo trong và ngoài trờng đã giúp đỡ tôi hoàn thành luận văn. Cho tôi xin phép đợc gửi lời chúc sức khoẻ, lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình các giáo s, tiến sĩ và quý thầy, quý cô. Xin bày tỏ lời cảm ơn tới bạn bè, anh em đồng nghiệp đã giúp tôi hoàn thành luận văn này. Cuối cùng xin chân thành cảm ơn! Vinh 11/2002 Tác giả 2 Mở đầu NhôngcátLeiolepisreevesii(Gray 1831), sống phổ biếnởvùngcátvenbiển nớc ta. Ngời ta đã tìm thấy các đại diện của chúng có từ tỉnh ThanhHoá đến các tỉnh Thừa Thiên Huế (Darevsky 1993) [43]. Riêng ở tỉnh ThanhHoáNhôngcátLeiolepisreevesiiphân bố ởcác huyện venbiển Tĩnh Gia, Hoằng Hoá, Hậu Lộc, Nga Sơn. ThanhHoá là giới hạn phân bố bắc củaLeiolepisreevesiiở Việt Nam. Các tài liệu trớc đây đã có nói tới loài Nhôngcát này: nh Bourret (1937)[53] Trần Kiên, Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc (1981, 1983)[5,6]; Darevsky (1993) [43]; Hoàng Xuân Quang (1993)[21]; Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc (1996)[28]. Các tác giả đã mô tả, xác định đặcđiểmphân loại, biến dị địa lý vàvùngphân bố của chúng. Cho đến nay cha có nghiêncứu nào về loài này ởThanh Hoá. Việc nghiêncứucácđặcđiểmhìnhtháivàsinhtháicủaNhôngcátởThanhHoá là nhằm gópphần làm rõ thêm sự phânhoácácquầnthểNhông cát, đồng thời thấy rõ sự phân ly của chúng trong toàn bộ vùngphân bố cácquầnthểNhông cát. Sự mở mang các khu du lịch, nghỉ mát, sự phát triển kinh tế vùngvenbiển đã làm mất đi các khu phân bố tự nhiên củaNhông cát. Hơn nữa, Nhôngcát thờng bị săn bắt để làm thuốc và thực phẩm dẫn đến sự suy giảm về hìnhtháicủaNhôngcát trong tự nhiên. Vì vậy, chúng tôi tiến hành nghiêncứu đề tài GópphầnnghiêncứuđặcđiểmhìnhtháivàsinhtháicủacácquầnthểNhôngcát - Leiolepisreevesii(Gray1831)ởvùngcátvenbiểnThanh Hoá. Mục đích nghiên cứu: Trên cơ sở nghiêncứuđặcđiểmhình thái, sinhtháiNhông cát, tìm hiểu cácđặc trng giới tính, sự sai khác giữa cácquầnthểởcác điều kiện địa lý khác nhau và xác định vai trò Nhôngcátở hệ sinhtháivùngcátvenbiểnvà bổ sung t liệu cho bộ môn ếch nhái bò sát ở nớc ta. Chơng I - Tổng quan tài liệu 3 I. Lợc sử nghiêncứu 1.1. Lợc sử nghiêncứu ếch nhái, bò sát ở Việt Nam. Những công trình nghiêncứu về ếch nhái bò sát ở Việt Nam bắt đầu từ thời kỳ phong kiến nh Lê Quý Đôn (1724 1784). Ông thống kê nhiều loài động vật ởcác miền của Việt Nam, trong đó có ếch nhái và bò sát. Sang thế kỷ 19 các nhà khoa học triều Nguyễn đã có thống kê các loài động vật phổ biếnvà quý hiếm ở n- ớc ta. Tuy nhiên từ khi các nhà khoa học phơng Tây tìm đến nớc ta thì những công trình nghiêncứu về ếch nhái, bò sát mới đợc tiến hành một cách có hệ thống và khoa học. Các kết quả nghiêncứuở thời kỳ này chủ yếu do ngời nớc ngoài đảm nhận và tiến hành. Các công trình nghiêncứu thờng đợc công bố chung cho vùng Đông Dơng nh Tirant (1885), Boulenger (1903), Mocquard (1906). Đặc biệt là Bourret có nhiều nghiêncứu về ếch nhái bò sát ở Việt Nam. Trên các thông báo nghiêncứu về ếch nhái bò sát Đông Dơng gồm 21 tập (từ năm 1934 đến 1941) [50, 51, 52, 53] Từ năm 1954, sau khi hoà bình lập lại ở miền Bắc, công tác điều tra động vật trong đó có ếch nhái bò sát đợc tiến hành. Nhiều công trình đã đợc công bố. Năm 1960, Giáo s Đào Văn Tiến nghiêncứu khu hệ động vật có xơng sống ở Vĩnh Linh đã thống kê nhóm bò sát ếch nhái có 12 loài. Tác giả đã bổ sung cho vùngnghiêncứu 3 loài và mô tả 1 loài mới cho khoa học. Từ năm 1977 1981 Giáo s Đào Văn Tiến [34] đã lần lợt cho công bố các tài liệu phân loại các nhóm lỡng c bò sát. Tác giả Trần Kiên, Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc (1981) [5] đã thống kê toàn miền Bắc có 159 loài bò sát thuộc 2 bộ, 19 họ và 69 loài ếch nhái thuộc 3 bộ, 9 họ (kết quả điều tra cơ bản động vật miền Bắc Việt Nam). Trần Kiên, Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc (1985) [7] báo cáo danh lục khu hệ ếch nhái bò sát Việt Nam gồm 160 loài bò sát, 90 loài ếch nhái. Các tác giả còn phân tích sự phân bố địa lý, phân bố theo sinh cảnh và ý nghĩa kinh tế củacác loài. Có thể xem đây là đợt tu chỉnh đầu tiên ở nớc ta về ếch nhái bò sát. Cũng trong thời gian này các chuyên khảo về ếch nhái bò sát ở nớc ta cũng đợc tiến hành: Đời sống ếch nhái (Trần Kiên, Nguyễn Văn Sáng, Nguyễn Quốc Thắng, 1977). Đời sống bò sát, Trần Kiên 1983[6] 4 Từ năm 1990 trở lại đây, việc nghiêncứuởcác địa phơng tiếp tục đợc tiến hành. Hoàng Xuân Quang (1993) [21] điều tra thống kê danh sách ếch nhái bò sát ởcác tỉnh Bắc Trung bộ, kết quả cho biết có 94 loài bò sát xếp trong 59 giống, 17 họ và 34 loài ếch nhái xếp trong 14 giống, 7 họ. Tác giả đã bổ sung cho khu hệ ếch nhái bò sát ở Bắc Trung bộ 23 loài và phát hiện bổ sung cho vùngphân bố 9 loài. Bên cạnh đó đã phân tích phân bố địa hình, sinh cảnh vàquan hệ với các khu phân bố ếch nhái bò sát ở nớc ta. Năm 1998, quá trình nghiêncứu tác giả đã bổ sung 12 loài cho khu hệ ếch nhái, bò sát vùng Bắc Trung Bộ trong đó có 1 giống, 1 loài cho khu hệ ếch nhái Việt Nam [22] Ngô Đắc Chứng (1995)[3] nghiêncứu khu hệ bò sát ếch nhái ở vờn Quốc gia Bạch Mã (Thừa Thiên Huế) đã thống kê 49 loài thuộc 15 họ, 3 bộ. Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc, Lê Nguyên Ngật, Hoàng Nguyên Bình (1995) [27] nghiêncứu khu hệ ếch nhái bò sát rừng Ba Vì, Tam Đảo. Năm 1996, Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc công bố danh lục ếch nhái bò sát Việt Nam gồm 256 loài bò sát và 82 loài ếch nhái (cha kể 14 loài bò sát và 5 loài ếch nhái cha xếp vào danh lục). Đây là đợt tu chỉnh thànhphần loài ếch nhái, bò sát ở Việt Nam đợc coi là đầy đủ hơn cả kể từ trớc đến nay[28]. Từ đó đến nay nhiều nghiêncứu về khu hệ ếch nhái, bò sát vẫn đợc tiếp tục tiến hành. Lê Nguyên Ngật (1995)[15]; Nguyễn Văn Sáng, Hoàng Xuân Quang (2000)[29] Ngoài ra cácnghiêncứu về hìnhtháisinhtháiquầnthểcác loài cũng đợc tiến hành. Trần Kiên, Hoàng Nguyên Bình (1988) [8] nghiêncứuđặcđiểmsinh học vàsinhthái rắn hổ mang, cạp nong, cạp nia ở đồng bằng miền Bắc Việt Nam. Ngô Đắc Chứng (1991) [2] nghiêncứuđặcđiểmhình thái, sinhtháiNhôngcátLeiolepis belliana (Gray 1827) ở đồng bằng vàvùngcátvenbiển Thừa Thiên Huế. Ngô Thái Lan, Trần Kiên (2000 2001) [12] nghiêncứuđặcđiểmhìnhtháivàsinhtháicủa Thạch sùng đuôi sần Hemidactylus prenatus ở Vĩnh Phúc. 5 Trần Kiên, Viền Xay (2001) [10] nghiêncứusinhthái học của tắc kè Gekko gecko (Linnaeus 1758) trong điều kiện nuôi. Hoàng Xuân Quang, Cao Tiến Trung (2000 2001) [25, 26] nghiêncứuđặcđiểmhình thái, sinhtháiNhôngcátLeiolepisreevesii trong điều kiện tự nhiên ở Nghệ An và Hà Tĩnh. Nh vậy, song song với việc nghiêncứu khu hệ, việc nghiêncứusinhthái học củacácquầnthể vẫn đợc tiến hành. 1.2. Lợc sử nghiêncứu giống Leiolepis. Những nghiêncứu trớc đây về hìnhtháiNhôngcátởcác công trình: Terentiev (1961), nghiêncứu về hìnhtháiphân loại vàphân bố địa lý xác nhận có 7 loài thuộc giống Leiolepis trên toàn thế giới phân bố ở Nam á và Bắc Phi. Bourret (1934) [50] dựa trên sự sai khác về lỗ đùi, thống kê có 3 phân loài thuộc giống Leiolepisở Đông Dơng: - Leiolepis belliana belliana - Leiolepis belliana guttata - Leiolepisreevesiireevesii Trong đó ghi nhận ở Việt Nam có 1 loài Leiolepis belliana (mẫu thu ở Hà Tĩnh và Vĩnh Linh). Sau này những công trình nghiêncứu về ếch nhái, bò sát ở Việt Nam cũng đề cập đến hìnhtháicủa giống Leiolepis. Trần Kiên, Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc (1981, 1985) [5], Hoàng Xuân Quang (1993)[21] Những tài liệu này chỉ xác nhận 1 loài L. belliana ở Việt Nam. Năm 1991, Ngô Đắc Chứng [2] nghiêncứuđặcđiểmhìnhtháivàsinhtháicủa L. belliana ở Thừa Thiên Huế. Tác giả đã đề cập đến cácđặcđiểmhình thái, dinh dỡng, sinh sản, tăng trởng vàcácđặc trng sinhtháicủaNhông cát. Tuy nhiên, sau này khi có sự tu chỉnh lại, tác giả không đề cập nó thuộc loài nào nh xác nhận sau này. Năm 1993, Darevsky I. S. và Kupriyanova I. S. [43] phát hiện có 1 loài mới trinh sản toàn cái ở miền Trung Việt Nam đó là L. guentherpetersi. Cùng với ông, 6 các tác giả nh Bobrov (1995)[39]; Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc (1996) [28] xác nhận ở Việt Nam có 4 loài thuộc giống này: - Leiolepis belliana - Leiolepis guttata - Leiolepisreevesii - Leiolepis guentherpetersi Trong đó ghi nhận L. belliana phân bố ở Kiên Giang, L. guentherpetersi phân bố ở Huế - Đà Nẵng, L. guttata phân bố ở Bình Định, Khánh Hoà, Ninh Thuận, Leiolepisreevesiiphân bố ởThanh Hoá, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình vàvùng Hải Nam , Ma Cao của Trung Quốc. Những nghiêncứu về sinhtháicủaNhôngcát có ởcác công trình của Roj chai Strawaha (1984) [47], nghiêncứu về mật độ sự phát tán vàđặcđiểm dinh d- ỡng của L. belliana rubritaeniata. Hoàng Xuân Quang, Cao Tiến Trung (2000) [25] nghiêncứuđặcđiểmhìnhtháivàsinhtháicủaNhôngcát L. reevesiiở Nghệ An và Hà Tĩnh. Tác giả đã phân tích cácđặcđiểm về hìnhtháicácquầnthểởvùngcátvenbiển Nghệ An và Hà Tĩnh, xác định sai khác đực cái, xác định cácđặc trng quần thể, hoạt động ngày đêm và mùa, quan hệ giữa nhiệt độ cơ thểvà nhiệt độ môi trờng sống, cácđặcđiểm dinh dỡng củaNhông cát. Nh vậy, cho đến nay cha có một công trình nào nghiêncứu về NhôngcátởcácvùngcátvenbiểnThanh Hoá. 2 - Đặc trng tổng quan về điều kiện tự nhiên và xã hội tỉnh Thanh Hoá. 7 2.1- Vị trí địa lý ThanhHoá là một tỉnh Bắc Trung bộ, có diện tích 11.168 km 2 . Phía bắc giáp 3 tỉnh: Sơn La, Hoà Bình và Ninh Bình với đờng ranh giới 175 km. Phía nam và phía tây giáp với Nghệ An, đờng ranh giới 160 km. Phía tây giáp với tỉnh Hủa Phăn (Lào) với đờng biên giới dài 192 km. Phía đông là bờ biển dài 120 km gồm các huyện Tĩnh Gia, Hoằng Hoá, Hậu Lộc và Nga Sơn. ThanhHoá có toạ độ địa lý 19 0 23 20 0 40 vĩ độ Bắc. 104 0 22 106 0 05 kinh độ Đông Giới hạn Bắc: xã Tâm Trung huyện QuanHoá Giới hạn Nam: xã Hải Thợng huyện Tĩnh Gia Giới hạn Đông: xã Nga Điền huyện Nga Sơn. Giới hạn Tây: xã Quang Chiểu huyện Quan Hoá. Về phía Tây gồm những đồi núi cao trên 1000m đến 1370m, gắn liền với cácvùng núi thuộc tỉnh Hủa Phăn (Lào). Từ đây địa hình thoải và thấp dần về phía đông tạo nên đồng bằng của tỉnh kéo dài và trải rộng về phía đông nam. Đến ngang vùng trung tâm của tỉnh chỉ còn lại các đồi núi cao trên dới 500m so với mặt nớc biển. Do đặcđiểmcủa địa hình đó nên hầu hết các sông suối đều chảy theo hớng Tây Bắc - Đông Nam, có nhiều thác gềnh với tốc độ dòng chảy rất lớn. * Miền núi đá chiếm diện tích lớn nhng bị xé nhỏ không liên tục, không rõ nét nh ở Bắc bộ. Có thể chia miền đồi núi thành 3 bộ phận: Bản đồ tỉnh thanhHoá 8 Cácđiểm thu mẫu: 1 - Hậu Lộc, 2 - Quảng Xơng. - Miền đồi núi sông Mã: Đây là bộ phận cực đông của khối Tây Bắc nớc ta, có cácđặc điểm: Miền này kéo dài một dải Tây Bắc - Đông Nam, chiếm toàn bộ phía bắc dài hơn 180 km từ biên giới Việt Lào đến venbiển Đông giáp Ninh Bình. Vùng núi này hẹp chiều ngang, nơi rộng nhất chỉ hơn 20 km (Vĩnh Lộc, Thạch Thành). Núi 9 đá vôi ở đây chiếm tỷ lệ lớn, đây là phần cuối của dãy đá vôi lớn nhất nớc ta (400 km) tính từ ThanhHoá đến Lai Châu, Sơn La, Hoà Bình chạy qua các huyện Bá Thớc, Cẩm Thuỷ, Thạch Thành, Vĩnh Lộc, Hà Trung, Bỉm Sơn, Nga Sơn kéo dài đến tận sát nớc biển, dài khoảng 150 km kết thúc là dãy núi Tam Điệp. - Miền đồi núi phía Tây: giới hạn vùng núi này phía bắc đến sông Mã, phía nam đến hết lu vực sông Chu. Đây là miền đồi núi chiếm diện tích lớn nhất cả tỉnh, gồm chủ yếu nằm ởcác huyện Quan Hoá, Bá Thớc, Cẩm Thuỷ, Lang Chánh, Ngọc Lạc, Thờng Xuân và lấn xuống huyện Thọ Xuân, Yên Định, Triệu Sơn. Miền đồi núi này có đặc điểm: Cấu tạo địa chất các núi đá có nguồn gốc macma chiếm diện tích lớn. Về lịch sử hình thành: đây là bộ phậncủa hệ thống gọi là cánh cung sông Mã. Với đặcđiểm trên, đây là vùng có khí hậu mát lạnh nhất của cả tỉnh, với lợng ma hàng năm là 2.000mm, có nơi trên 2.500mm. - Miền đồi núi phía nam: giáp với tỉnh Nghệ An, thuộc các huyện Nh Xuân, Nh Thanhvà lấn sang cả vùng Nông Cống, Tĩnh Gia, có cácđặcđiểm sau: Là miền núi thấp so với cả tỉnh, địa hình chủ yếu là lợn sóng, ít nhô cao, ít có đá vôi nổi lên thành khối đồ sộ. Theo các nhà nghiêncứu đây là vùng đồi núi rìa bộ phận núi chạy từ Lào đến Nghệ An gọi là cung Pù Hoạt. Phía tây giáp Nghệ An, gặp đỉnh Bù Kha cao 900m. Phía đông gặp đỉnh Bù Đăng giảm độ cao còn 541m, rồi đến núi Lu ởThanh Lâm 619m, Bù Mụn ởHoá Quỳ 794m. * Đồng bằng ThanhHoá mang tính chất của một đồng bằng châu thổ do phù sa các sông bồi đắp. Gồm có ởcác huyện Nga Sơn, Bỉm Sơn, Hà Trung, Vĩnh Lộc, vợt qua sông Mã chạy rìa qua các huyện Yên Định, Thờng Xuân, Nh Xuân, vợt qua sông Chu, qua Triệu Sơn, dọc núi Na đi qua Nông Cống về phía nam đến Tĩnh Gia. Đồng bằng ở đây có độ dốc từ 0,28 0,33m/km. Càng về phía đông địa hình càng thấp dần Vùng đất cátvenbiển chạy dọc theo bờ biển là một vùng đất cát mịn, càng về phía nam càng hẹp dần. Tại Nga Sơn rộng 6 7 km, nhng đến Tĩnh Gia chỉ còn khoảng 1,5 km. Độ cao vùng này lớn hơn hơn hẳn vùng đồng bằng trong đất liền, trung bình cao từ 3 4m, có nơi cao tới 6 7 m nh ở Tĩnh Gia, Quảng X- ơng. Vùngcátvenbiển tạo nên những dải chắn nớc mặn không cho xâm nhập vào 10
3.1.
Hình thái mẫu nghiên cứu tại các quần thể (Trang 16)
Bảng 2
Đặc điểm hình thái Nhông cát Leiolepís reevesii ở hai quần thể Quảng Xơng và Hậu Lộc (Trang 26)
Bảng 5
Đặc điểm hình thái cá thể đực hậu bị ở Quảng Xơng và Hậu Lộc (Trang 31)
Bảng 6
Đặc điểm hình thái cá thể cái trởng thành ở Quảng Xơng và Hậu Lộc (Trang 33)
Bảng 7
Đặc điểm hình thái cá thể đực trởng thành ở Quảng Xơng và Hậu Lộc (Trang 34)
Hình th
ái cá thể trởng thành khi chúng tôi nghiên cứu thì thấy kết quả gần nh tơng đơng với kết quả nghiên cứu ở Nghệ An và Hà Tĩnh của các tác giả Hoàng Xuân Quang, Cao Tiến Trung (2001) (Trang 35)
Bảng 8
Sự phân biệt giới tính (Trang 36)
Bảng 10
So sánh các tính trạg hình thái giữa cá thể đực và cái ở quần thể Quảng Xơng (Trang 39)
Bảng 12
So sánh các tính trạng hình thái của cá thể cái hậu bị ở quần thể Hậu Lộc và Quảng Xơng (Trang 41)
Bảng 13
So sánh các tính trạng hình thái cá thể đực trởng thành (Trang 43)
Bảng 14
Đặc điểm các tính trạng hình thái cá thể cái trởng thành ở quần thể Quảng Xơng và Hậu Lộc (Trang 44)
Bảng 16
So sánh sự sai khác các tính trạng hình thái giữa hai quần thể Quảng Xơng và Quỳnh Lu (Trang 48)
Bảng 17
So sánh sự sai khác các tính trạng hình thái giữa hai quần thể Quỳnh Lu và Hậu Lộc (Trang 50)
Bảng 20
Nhận xét đặc điểm biến dị hình thái các quần thể Nhông cát từ Thanh Hoá đến Hà Tĩnh (Trang 52)
Bảng 22
Kích thớc hang ở của các cá thể Nhông cát (Trang 55)