Các nhân tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng kiểm toán báo cáo tài chính tại các doanh nghiệp kiểm toán big 4 theo quan điểm kiểm toán viên (luận văn thạc sỹ luật)

125 14 0
Các nhân tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng kiểm toán báo cáo tài chính tại các doanh nghiệp kiểm toán big 4 theo quan điểm kiểm toán viên (luận văn thạc sỹ luật)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

la ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT PHÙNG VĂN LÂM CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG KIỂM TỐN BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CÁC DOANH NGHIỆP KIỂM TOÁN BIG - THEO QUAN ĐIỂM CỦA KIỂM TOÁN VIÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2020 ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT PHÙNG VĂN LÂM CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG KIỂM TỐN BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CÁC DOANH NGHIỆP KIỂM TOÁN BIG - THEO QUAN ĐIỂM CỦA KIỂM TỐN VIÊN Chun ngành: Kế tốn Mã số: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:TS LA XUÂN ĐÀO STT Viết tắt BCTC TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2020 Diễn giải Báo cáo tài BTC Bộ Tài CLKT Chất lượng kiểm toán DNKT Doanh nghiệp kiểm toán IAASB Ủy ban Chuẩn mực Kiểm toán Quốc tế IFAC Liên đồn kế tốn quốc tế ISQC1 Chuẩn mực quốc tế Kiểm soát chất lượng KSCL Kiểm soát chất lượng KTV Kiểm toán viên 10 VACPA Hội Kiểm toán viên hành nghề Việt Nam 11 VSA Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ A.SƠ ĐỒ MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ MỤC LỤC TRANG DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI VÀ XÁC ĐỊNH VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Xã hội ngày phát triển vượt bậc biến đổi kinh tế gương phản ánh phát triển Ngay từ kỷ XX vượt trội khoa học kỹ thuật làm ảnh hưởng nhiều đến chủ thể kinh tế nói riêng việc quản lý kinh doanh nói chung Nhiều ngành nghề đời có lĩnh vực kiểm tốn đóng vai trị quan trọng việc hỗ trợ thông tin quản lý kinh tế Từ năm 90 kỷ trước xu hướng kinh doanh dần dịch chuyển Việt Nam trở thành điểm đến hấp dẫn nhà đầu tư, tập đồn lớn giới Vì vai trị ngành Kiểm tốn độc lập riêng kinh tế Việt Nam ngày trở nên quan trọng Với nhiệm vụ phải đảm bảo cho tính xác minh bạch thơng tin tài chính, từ tạo tin tưởng cho người sử dụng Báo cáo tài nhà đầu tư, phận quản lý, giới công quyền, (sau gọi bên thứ ba) làm tiền đề để đưa định kinh doanh phù hợp Kiểm toán đóng vai trị quan trọng việc lập cơng bố BCTC có chất lượng cao Tuy nhiên bê bối từ vụ phá sản Tập đoàn Năng lượng Enron, tập đoàn lượng hàng đầu nước Mỹ năm 2001, liên quan đến sụp đổ Hãng Kiểm toán hàng đầu giới Arthur Andersen năm 2002, sau Hãng phải chịu mức án phạt nửa triệu USD, đồng thời chấp nhận phá sản khơng cịn uy tín thị trường kiểm toán, làm tăng lên lo ngại chất lượng kiểm tốn Sau sụp đổ cơng ty kiểm toán hàng đầu Arthur Andersen, hàng loạt bê bối khác chất lượng kiểm toán cơng ty kiểm tốn độc lập phanh phui liên quan đến việc đưa ý kiến không xác đáng BCTC, trường hợp phá sản Tập đồn Viễn thơng Worldcom (do Arthur Andersen kiểm tốn) hay Tập đoàn bán lẻ lớn thứ hai nước Mỹ Kmart (do Pricewatehouse Coopers kiểm toán) Gần vào tháng 4/2013, Ngân hàng hàng đầu giới Deutsche Bank, tiết lộ số tài sản trị giá 395,5 tỉ Euro, tương đương 19% tổng tài sản trị giá 2,03 nghìn tỉ Euro Ngân hàng này, bị che giấu từ năm 2008 đến nay, nhằm tạo nhìn sai lệch nhà đầu tư rủi ro bảng cân đối so với thực tế Hãng kiểm toán KPMG phải đối mặt kiện tụng liên quan tới hai Ngân hàng JP Morgan Bank of New York việc “để cho” nhà tài hàng đầu nước Mỹ Bernard Madoff thực phi vụ lừa đảo Gần vào tháng 6/2013, khối Dịch vụ Tư vấn Hãng kiểm toán Deloitte phải nhận án phạt 10 triệu đôla Mỹ phải tạm dừng hoạt động năm không hồn thành vai trị tư vấn độc lập Ngân hàng Standard Chartered Các vụ việc liên tiếp xảy khiến lòng tin nhà đầu tư vào hoạt động kiểm toán với chức xác minh bày tỏ ý kiến ngày giảm dần Nhiều câu hỏi đặt để tìm hiểu nhân tố dẫn đến chất lượng kiểm toán khơng đảm bảo: Nhân tố tính độc lập, đạo đức nghề nghiệp, tính chuyên nghiệp kinh nghiệm kiểm tốn viên, nhân tố cơng ty kiểm toán hay nhân tố tác động khác? Tại Việt Nam, kiện liên quan đến Cơng ty Cổ phần Bơng Bạch Tuyết (mã chứng khốn BBT) năm 2008 trở thành tâm điểm Thị trường Chứng khoán Việt Nam câu chuyện lãi lỗ BCTC năm 2005 (do Cơng ty TNHH Kiểm tốn Tư vấn A&C thực kiểm toán) năm 2006 (do Cơng ty TNHH Kiểm tốn Dịch vụ Tin học AISC thực kiểm toán) gây nhiều tranh cãi Kết cổ phiếu Công ty Bông Bạch Tuyết bị ngừng giao dịch sau bị hủy niêm yết vào tháng 8/2009 vi phạm nghĩa vụ công bố thông tin, kinh doanh thua lỗ năm liên tiếp Liên quan đến vụ việc gây thiệt hại nặng nề kinh tế cho gần 1.500 cổ đơng Cơng ty Bơng Bạch Tuyết có phần nhiều thuộc trách nhiệm KTV việc đảm bảo độ tin cậy tính trung thực hợp lý BCTC Cơng ty khách hàng Ví dụ điển hình gần trường hợp Cơng ty Cổ phần Tập đồn Kỹ nghệ Gỗ Trường Thành với mã chứng khoán niêm yết sàn giao dịch chứng khốn thành phố Hồ Chí Minh (HOSE) TTF, Báo cáo tài ngày 31/12/2015 TTF Cơng ty TNHH Kiểm tốn DFK Việt Nam kiểm tốn với ý kiến chấp nhận tồn phần Báo cáo tài phản ánh trung thực hợp lý dựa khía cạnh trọng yếu Nhưng đến tháng 6/2016 cơng ty cơng bố Báo cáo tài bán niên với khoản mục chi phí thay đổi theo chiều hướng xấu hàng tôn kho đơn vị kiểm kê lại không với số liệu Báo cáo điều chỉnh giảm gần 980 tỷ đồng không rõ nguyên nhân dẫn đến lỗ ròng 1.000 tỷ đồng tháng đầu năm 2016 Báo cáo tài năm 2015 trước lãi 100 tỷ Cổ phiếu TTF giảm sàn 13 phiên liên tiếp, điều gây thiệt hại xúc cho cổ đông cơng ty dấy lên nghi ngờ tính xác BCTC kiểm tốn thời điểm 31/12/2015 Cơng ty kiểm tốn DFK thực Những tranh cãi sai lệch báo cáo tài liên quan đến trách nhiệm KTV thực hay Cơng ty kiểm tốn thơng tin khiến cho lịng tin người sử dụng BCTC giảm dần, nhiều câu hỏi đặt để tìm hiểu nguyên nhân ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán BCTC Nhiều nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng báo cáo kiểm toán chủ yếu thực quốc gia có kinh tế phát triển Anh, Mỹ, Úc, nơi mà vai trị kiểm tốn BCTC đối tượng sử dụng BCTC nhận thức cách đắn Theo tìm hiểu tác giả, tính đến Việt Nam chưa có nghiên cứu thức xác định nhân tố lượng hóa mức độ ảnh hưởng nhân tố tới chất lượng kiểm toán BCTC doanh nghiệp kiểm toán Big - nhóm doanh nghiệp kiểm tốn chiếm 50% thị phần hoạt động kiểm toán độc lập - theo quan điểm từ kiểm toán viên, người trực tiếp thực hoạt động kiểm toán Với lý nêu trên, tác giả nhận thấy đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm tốn báo cáo tài doanh nghiệp kiểm toán Big Theo quan điểm Kiểm toán viên.” cần thiết để góp phần làm sáng tỏ vấn đề quan tâm, đồng thời sở đề xuất số gợi ý nhằm nâng cao chất lượng kiểm tốn BCTC cơng ty kiểm tốn độc lập MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu tổng quát Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm tốn BCTC cơng ty kiểm toán Big 2.2 Mục tiêu cụ thể Xác định mức độ ảnh hưởng nhân tố đến chất lượng kiểm tốn BCTC 10 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU -Các nhân tố theo quan điểm Kiểm toán viên doanh nghiệp kiểm toán Big ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán BCTC? -Mức độ ảnh hưởng nhân tố tới chất lượng kiểm toán BCTC doanh nghiệp kiểm toán Big 4? ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu chất lượng kiểm toán BCTC 4.2 Phạm vi nghiên cứu Để đạt mục tiêu nghiên cứu, đề tài tập trung nghiên cứu cụ thể: - Phạm vi nội dung: Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm tốn Báo cáo tài doanh nghiệp kiểm tốn Big - Phạm vi khơng gian: doanh nghiệp kiểm toán Big địa bàn thành phố Hồ Chí Minh PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu phương pháp định lượng: - Tác giả lập bảng khảo sát trực tiếp gửi bảng câu hỏi đến Kiểm toán viên Sau bảng hỏi thu thập về, tác giả tiến hành xử lý số liệu nghiên cứu phần mềm SPSS, sau kiểm định thang đo hệ số Cronbach’s Alpha phân tích nhân tố khám phá (EFA), phân tích hồi quy đa biến nhằm xác định mức độ tác động yếu tố hệ thống kiểm soát rủi ro ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán -Đối tượng khảo sát: Khảo sát Giám đốc kiểm toán, Kiểm toán viên trợ lý kiểm tốn viên cơng ty kiểm tốn Big Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI -Đề tài có ý nghĩa lý luận thực tiễn đặc biệt bối cảnh sai phạm tranh cãi sai lệch BCTC liên quan đến trách nhiệm KTV ngày phổ biến nghiêm trọng Đồng thời chưa có nghiên cứu cụ thể vấn đề cách toàn diện Trang PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT 22 Vũ Đức Trung Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 23 Nguyễn Minh Ngọc Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 24 Nguyễn Đức Hịa Cơng ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 25 Lê Thị Quỳnh Nga Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 26 Bùi Thanh Tồn Cơng ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 27 Đỗ Hữu Minh Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 28 Nguyễn Minh Triết Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 29 Nguyễn Minh Thông Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 30 Đào Xuân Hung Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 31 Luu Hồng Ân Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 32 Nguyễn Ngọc Duy Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 33 Vũ Thị Ngọc Tuyền Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 34 Trần Hồng Hạnh Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 35 Nguyễn Hữu Đại Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 36 Đinh Huơng Thảo Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam Nguyễn Trần Thanh 37 Thảo Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 38 Hồng Thị Linh Chi Cơng ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 39 Hoàng Ngọc Vĩnh Phúc Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 40 Nguyễn Đức Thịnh Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 41 Lý Thị Quỳnh Mai Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 42 Phan Thị Hằng Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT 43 Trần Thị Thanh Thuơng Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 44 Võ Yến Nhi Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT 45 Đoàn Hoàng Long Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 46 Võ Hồi Vũ Cơng ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 47 Nguyễn Phi Giãng Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 48 Hồ Lê Hồng Anh Cơng ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 49 Phạm Quỳnh Thục Uyên Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam Phạm Nguyễn Phương 50 Thảo Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 51 Trần Minh Thư Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 52 Phạm Quốc Công Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 53 Đặng Thị Thanh Hằng Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 54 Hồng Lê Giang Cơng ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 55 Hồng Anh Khơi Cơng ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 56 Trương Thị Cẩm Tiên Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 57 Phạm Thu Hiền Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 58 Lê Trung Hiếu Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 59 Nguyễn Trung Mỹ Ngân Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 60 Nguyễn Thị Nga Công ty TNHH Ernst & Young Việt Nam 61 Phan Thị Ngọc Mai Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 62 Lưu Tùng Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 63 Lê Hồng Nam Cơng ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 64 Trần Thị Thanh Quế Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 65 Phạm Đức Việt PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 66 Huỳnh Tấn Lộc 67 Hồ Thị Ly Ly Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 68 Nguyễn Thị Thu Hương Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 69 Nguyễn Thị Bảo An Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 70 Hồng Phan Quang Cơng ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 71 Bùi Phương Hạnh Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 72 Nguyễn Đăng Bảo Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 73 Trương Phước Lộc Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 74 Nguyễn Thị Anh Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 75 Lê Thị Trang Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 76 Lê Thị Phương Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 77 Thái Anh Văn Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 78 Đặng Văn Tình Cơng ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 79 Đặng Văn Vũ Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 80 Lê Văn Huy Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 81 Hoàng Thái Tân 82 PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam Nguyễn Thị Tuyết Vân 83 Trần Văn Tài Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam Ngô Quang Đông Dương Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 85 Vũ Văn Hậu Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 86 Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Lộ Nguyễn Thúy Phượng Nam 87 Phạm Thị Bích Hạnh Cơng ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam Nguyễn Thị Liên Hương Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam Lê Hồng Tú Anh Cơng ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 90 Nguyễn Thụy Nhã Vy Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam 91 Đặng Tuấn Tồn Cơng ty TNHH Deloitte Việt Nam 92 Phạm Thị Thanh Trúc Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 93 Trần Trung Nghĩa Cơng ty TNHH Deloitte Việt Nam 94 Đồn Thị Thảo Hà Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 95 Phan Hải Nam Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 96 Nguyễn Vĩnh Thụy Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 97 Lê Võ Thùy Linh Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 98 Phan Hồi Nam Cơng ty TNHH Deloitte Việt Nam 99 Đặng Thị Trúc Phương Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 84 88 89 100 PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT Trương Nguyễn Trúc Phương Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 10 9 PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT Nguyễn Thị Phương Thảo Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 10 Nguyễn Thùy Trang Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 10 Vũ Thu Thủy Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 10 Trần Thị Lệ Hằng Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 10 Lương Ngô Bảo Trân Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 10 Nguyễn Thị Tuyết Hoa Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 10 Cao Thị Ngọc Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 10 Lương Anh Kiệt Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 10 Hồng Bách Việt Cơng ty TNHH Deloitte Việt Nam 11 Nguyễn Thị Diễm Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 11 Võ Thị Xuân Hương Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 11 Nguyễn Thị Phương Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 11 Trần Minh Chánh Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 11 Võ Ngọc Minh Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 11 Mã Hồng Kim Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 11 Nguyễn Thị Thùy Cơng ty TNHH Deloitte Việt Nam 11 Phạm Thị Hồng Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 11 Hồ Trúc Loan Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 11 Trần Thị Lệ Hằng Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 12 Nguyễn Thị Ngọc Huyền Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 12 Hồ Tiểu Thư Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 12 Lê Thị Nhung Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 12 12 PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT Bùi Xuân Vinh Công ty TNHH Deloitte Việt Nam Nguyễn Thúy Hải Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 12 9 PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT Nguyễn Thảo Thanh Vân Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 12 Ngô Thị Thanh Nga Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 12 Nguyễn Hồng Vy Thảo Cơng ty TNHH Deloitte Việt Nam 12 Lê Quang Phi Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 12 Phạm Thị Anh Khoa Công ty TNHH Deloitte Việt Nam 13 Tơ Bửu Tồn Cơng ty TNHH Deloitte Việt Nam 13 Phạm Trung Hiếu Công ty TNHH KPMG Việt Nam 13 Trần Thị Thùy Dương Công ty TNHH KPMG Việt Nam 13 Nguyễn Thị Ngọc Huyền Công ty TNHH KPMG Việt Nam 13 Võ Tuấn Anh Công ty TNHH KPMG Việt Nam 13 Phạm Thanh Tồn Cơng ty TNHH KPMG Việt Nam 13 Từ Lệ Quyên Công ty TNHH KPMG Việt Nam 13 Trần Thị Cẩm Tú Công ty TNHH KPMG Việt Nam 13 Lê Ngọc Hân Công ty TNHH KPMG Việt Nam 13 Nguyễn Đăng Bảo Công ty TNHH KPMG Việt Nam 14 Trương Phước Lộc Công ty TNHH KPMG Việt Nam 14 Võ Thái Trung Cơng ty TNHH KPMG Việt Nam 14 Lê Đình Việt Cường Công ty TNHH KPMG Việt Nam 14 Vũ Nhật Tường Công ty TNHH KPMG Việt Nam 14 Nguyễn Sỹ Hà Công ty TNHH KPMG Việt Nam 14 Lê Nam Phong Công ty TNHH KPMG Việt Nam 14 Phan Thị Ngọc Mai Công ty TNHH KPMG Việt Nam 14 Lưu Tùng Công ty TNHH KPMG Việt Nam 14 PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT Lê Kim Nam Công ty TNHH KPMG Việt Nam 14 9 PHỤ LỤC 3: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT Lê Thu Thủy Công ty TNHH KPMG Việt Nam 15 Trần Thị Ninh Công ty TNHH KPMG Việt Nam 15 Nguyễn Giang Nam Công ty TNHH KPMG Việt Nam 15 Nguyễn Lệ Duyên Công ty TNHH KPMG Việt Nam 15 Thái Hữu Việt Công ty TNHH KPMG Việt Nam 15 Đặng Văn Nhân Công ty TNHH KPMG Việt Nam 15 Nguyễn Hữu Điều Công ty TNHH KPMG Việt Nam 15 Lê Văn Hưng Công ty TNHH KPMG Việt Nam 15 Lê Kim Ba Công ty TNHH KPMG Việt Nam 15 Trần Ánh Tuyết Công ty TNHH KPMG Việt Nam 15 Hồ Tuyết An Công ty TNHH KPMG Việt Nam 16 Lê Tường Vy Công ty TNHH KPMG Việt Nam PHỤC LỤC 5: PHÂN TÍCH ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO CRONBACH'S ALPHA Độ tin cậy biến Tính độc lập KTV Độ tin cậy biến tổng Reliability Statistict Cronbach's Alpha ,776 N of Items Độ tin cậy biến quan sát Item-Total Statistict Cronbach's CoCLected Alpha if Scale Mean Scale Item-Total Variance if CoCLelation Item if Deleted Item Deleted Item Deleted Tính độc lập KTV Tính độc lập KTV Tính độc lập KTV Tính độc lập KTV 14,14 9,951 ,571 ,728 14,13 10,057 ,649 ,686 14,15 9,838 ,556 ,735 14,07 9,687 ,654 ,725 Độ tin cậy biến Khả chuyên sâu KTV Reliability Statistict Cronbach's Alpha ,785 N of Items Item-Total Statistict Cronbach's CoCLected Alpha if Scale Mean Scale Item-Total Variance if CoCLelation Item if Deleted Item Deleted Item Deleted Khả chuyên sâu KTV 12,49 8,308 ,704 ,671 Khả chuyên sâu KTV 12,65 8,100 ,546 ,755 Trình độ chun mơn KTV: Reliability Statistict Cronbach's Alpha ,748 N of Items Item-Total Statistict Cronbach's CoCLected Scale Alpha if Scale Mean Item-Total Variance if CoCLelation Item if Deleted Item Deleted Item Deleted Trình độ chun mơn KTV Trình độ chun mơn KTV Trình độ chun mơn KTV Thái độ nghề nghiệp KTV: Reliability Statistict Cronbach's Alpha N of Items 13,68 8,949 13,62 8,778 ,477 ,731 ,650 ,611 13,67 8,938 ,499 ,714 ... PHÙNG VĂN LÂM CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG KIỂM TOÁN BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CÁC DOANH NGHIỆP KIỂM TỐN BIG - THEO QUAN ĐIỂM CỦA KIỂM TOÁN VIÊN Chuyên ngành: Kế toán Mã số: 8 340 301 LUẬN VĂN THẠC... ảnh hưởng nhân tố đến chất lượng kiểm toán BCTC 10 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU -Các nhân tố theo quan điểm Kiểm toán viên doanh nghiệp kiểm toán Big ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán BCTC? -Mức độ ảnh. .. cứu, đề tài tập trung nghiên cứu cụ thể: - Phạm vi nội dung: Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán Báo cáo tài doanh nghiệp kiểm tốn Big - Phạm vi khơng gian: doanh nghiệp kiểm tốn Big địa

Ngày đăng: 12/07/2021, 10:41

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Vị trí công tác:

  • la

    • DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU

    • 1. LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI VÀ XÁC ĐỊNH VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

    • 2.1. Mục tiêu tổng quát

    • 2.2. Mục tiêu cụ thể

    • 4.1. Đối tượng nghiên cứu

    • 4.2. Phạm vi nghiên cứu

    • 5. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

    • 6. Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI

    • 7. CẤU TRÚC LUẬN VĂN

    • Sơ đồ 1.2: Mô hình nghiên cứu của Listya Yuniastuiti Rahmina và cộng sự (2014)

    • 1.2. TỔNG QUAN CÁC ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU TRONG NƯỚC

    • 1.3. KHE HỔNG NGHIÊN CỨU

    • KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

    • 2.2.1 Khuôn khổ IAASB về CLKT

    • Sơ đồ 2.2. Sự tương tác giữa các bên liên quan có ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán

    • 2.2.2 Bộ chỉ số AQIs của Ủy ban Giám sát các doanh nghiệp kiểm toán Hoa Kỳ - PCAOB

    • PCAOB

    • 2.2.3 Bộ chỉ số AQIs của Cơ quan Ban hành chính sách Kế toán và Doanh nghiệp Singapore (ACRA)

    • 8 Tỷ lệ rời bỏ hãng kiểm toán của nhân viên (Attrition rate) Hãng kiểm

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan