THÔNG TIN TÀI LIỆU
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN PHÚC BÌNH PHƯƠNG TRÌNH SÓNG PHI TUYẾN CHỨA SỐ HẠNG KIRCHHOFF CÓ NGUỒN PHI TUYẾN LUẬN VĂN THẠC SĨ TỐN HỌC Chun ngành: Tốn Giải Tích Mã số: 60 46 01 Thành phố Hồ Chí Minh - 2010 LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, tơi trân trọng kính gửi đến Thầy TS. Trần Minh Thuyết lời cảm ơn sâu sắc nhất về sự tận tình hướng dẫn, chỉ bảo của thầy đối với tơi trong suốt q trình học tập và hồn thành luận văn này. Qua luận văn này, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến Thầy TS. Nguyễn Thành Long, người đã đọc và cho nhiều chỉ dẫn hết sức q báu đối với luận văn của tơi. Lịng say mê nghiên cứu khoa học và sự tận tụy của Thầy đối với học trị là tấm gương sáng để thế hệ trẻ noi theo. Xin chân thành cảm ơn Q Thầy, Cơ Khoa Tốn – Tin học trường Đại học Sư Phạm Thành phố Hồ Chí Minh đã tận tình giảng dạy và truyền đạt cho tơi nhiều kiến thức khoa học trong suốt khóa học. Xin chân thành cảm ơn Q Thầy, Cơ thuộc Phịng Khoa học Cơng nghệ ‐ Sau đại học, Trường Đại học Sư Phạm TP.HCM đã tạo mọi điều kiện thuận lợi để tơi hồn tất chương trình học và hồn thành luận văn. Xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu, Q Thầy, Cơ thuộc Khoa Sư phạm Khoa học Tự nhiên nói riêng và Q Thầy Cơ của trường Đại học Sài Gịn nói chung đã động viên và tạo mọi điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành chương trình học. Xin cảm ơn anh Hồ Quang Đức và các bạn lớp Cao học Tốn Giải Tích khóa 18 cùng các anh chị trong nhóm seminar định kỳ do Thầy TS. Nguyễn Thành Long và Thầy TS. Trần Minh Thuyết tổ chức, đã trao đổi và thảo luận các đề tài liên hệ đến luận văn này. Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng tri ân sâu sắc nhất tới mọi người trong gia đình tơi, những người đã hết lịng lo lắng cho tơi, ln ở bên tơi, động viên và giúp đỡ tơi trong suốt q trình học tập, nghiên cứu và hồn thành luận văn. Vì kiến thức của bản thân cịn nhiều hạn chế nên luận văn khó tránh khỏi những thiếu sót, rất mong nhận được sự chỉ bảo của Q Thầy, Cơ và sự góp ý chân thành của bạn bè, đồng nghiệp. Nguyễn Phúc Bình Chương TỔNG QUAN Sự tồn nghiệm nhiều tốn phương trình sóng phi tuyến đề tài quan tâm nhiều tác giả, chẳng hạn [2, – 10] tài liệu tham khảo Trong luận văn này, chúng tơi khảo sát phương trình sóng phi tuyến chứa số hạng Kirchhoff liên kết với điều kiện biên hỗn hợp không sau Tìm hàm u thoả phương trình sóng phi tuyến tính có dạng utt − B(t,||ux (t )||2 )uxx = f (x , t, u ), < x < 1, < t < T , (1.1) với điều kiện biên hỗn hợp không u(0, t ) = 0, ux (1, t ) = g(t ), (1.2) điều kiện đầu u(x , 0) = u0 (x ), ut (x , 0) = u1(x ), (1.3) u0, u1, B, f hàm cho trước thỏa điều kiện mà ta sau số hạng phi tuyến B(t,||ux (t )||2 ) phụ thuộc vào tích phân ||ux (t )||2 = ∫ ux2 (x , t )dx (1.4) Trong trường hợp N = Ω = (0, L), phương trình (1.1) tổng qt hóa từ phương trình sau mơ tả dao động phi tuyến sợi dây đàn hồi [2] Eh ρhutt = (P0 + 2L L ∫ | ∂u (y, t ) |2 dy )) uxx , < x < L, < t < T ∂y (1.5) N T Long, A P N Định T N Diễm [4] dùng phương pháp xấp xỉ tuyến tính để chứng minh tồn nghiệm yếu toán ( ) ⎧⎪u − b + B(||u (t )||2 ) u = f (x , t, u, u , u ), (x , t ) ∈ (0,1) × (0,T ), ⎪⎪ tt x xx x t ⎪⎪ ⎪u(0, t ) = u(1, t ) = 0, ⎨ ⎪⎪ ⎪⎪ ⎪⎪u(x , 0) = u0 (x ), ut (x , 0) = u1(x ) ⎩ (1.6) Trong [5] N T Long B T Dũng khảo sát tồn nghiệm cho toán ⎧ ⎪ utt − B(||ux (t )||2 )uxx = f (x , t, u, ux , ut ,||ux (t )||2 ), < x < 1, < t < T , ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ (1.7) ⎨ux (0, t ) − h0u(0, t ) = u(1, t ) = 0, ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ u(x , 0) = u0 (x ), ut (x , 0) = u1(x ) ⎪ ⎪ ⎩ Sau đó, tác giả khai triển tiệm cận nghiệm đến cấp N + toán ⎧ ⎪ utt − Bε (||ux ||2 )uxx = Fε (x , t, u, ux , ut ,||ux ||2 ), < x < 1, < t < T , ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ux (0, t ) − h0u(0, t ) = u(1, t ) = 0, ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪u(x , 0) = u (x ), u (x , 0) = u (x ), (Pε ) ⎨ t ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ Fε (x , t, u, ux , ut ,||ux ||2 ) = f (x , t, u, ux , ut ,||ux ||2 ) + ε f1 (x , t, u, ux , ut ,||ux ||2 ), ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ Bε (||ux ||2 ) = B(||ux ||2 ) + εB1 (||ux ||2 ) ⎪ ⎪ ⎩ Trong [6] N T Long khảo sát toán utt − B(t,||u(t )||2,||ux (t )||2 )uxx = f (x , t, u, ux , ut ,||u(t )||2 ,||ux (t )||2 ), (1.8) liên kết với điều kiện biên hỗn hợp ux (0, t ) − h0u(0, t ) = ux (1, t ) + h1u(1, t ) = 0, (1.9) điều kiện đầu u(x , 0) = u0 (x ), ut (x , 0) = u1(x ) (1.10) Trong [9] N T Long, L T P Ngọc L X Trường nghiên cứu thuật giải lặp cấp cao cho phương trình sóng phi tuyến utt − μ(t,||u(t )||2,||ux (t )||2 )uxx = f (x , t, u ), < x < 1, < t < T , (1.11) liên kết với điều kiện biên hỗn hợp ux (0, t ) − h0u(0, t ) = ux (1, t ) + h1u(1, t ) = 0, (1.12) điều kiện đầu u(x , 0) = u0 (x ), ut (x , 0) = u1(x ) (1.13) Trong luận văn nầy sử dụng số công cụ giải tích hàm như: Phương pháp xấp xỉ Galerkin, phương pháp xấp xỉ tuyến tính liên kết với điểm bất động, phương pháp khai triển tiệm cận,…để khảo sát tốn nói Bố cục luận văn trình bày theo chương mục sau Chương 1, Giới thiện toán khảo sát luận văn, kết liên quan đến toán nghiên cứu thời gian gần Chương 2, trình bày số cơng cụ chuẩn bị bao gồm: Nhắc lại số không gian Sobolev, số kết phép nhúng compact không gian hàm Chương 3, khảo sát thuật giải xấp xỉ tuyến tính cho tốn khảo sát (1.1) – (1.3) có điều kiện biên đầu x = Trong chương này, chứng minh toán (1.1) – (1.3) tồn nghiệm yếu, cách thiết lập dãy quy nạp tuyến tính hội tụ mạnh khơng gian hàm thích hợp Chương 4, nghiên cứu thuật giải xấp xỉ tuyến tính cho tốn khảo sát (1.1) – (1.3) có điều kiện biên đầu x = khơng Bằng cách đổi ẩn hàm để đưa tốn có điều kiện biên khảo sát chương 3, kế thừa phương pháp thu kết tương tự chương Chương 5, Kết thu chương cho thấy hội tụ đánh giá sai số dãy quy nạp tuyến tính {um }m ∈` cấp Để tiếp nối mở rộng kết chương chúng tôi, xây dựng dãy lặp phi tuyến {um }m ∈` nhằm nâng tốc độ hội tụ dãy quy nạp tuyến tính {um }m ∈` nghiệm yếu toán (1.1) – (1.3) Chương 6, khảo sát toán nhiễu sau ⎧⎪u − B(t,||u (t )||2 )u = f (x , t, u ) + ε f (x , t, u ), < x < 1, < t < T , ⎪⎪ tt x xx ⎪⎪ ⎪ (Pε ) ⎨u(0, t ) = 0, ux (1, t ) = g(t ), ⎪⎪ ⎪⎪ ⎪⎪u(0, x ) = u0 (x ), ut (0, x ) = u1(x ) ⎪⎩ a) nghiên cứu dáng điệu tiêm cận nghiệm u ε ε → b) khai triển tiệm cận nghiệm yếu toán (Pε ) theo tham số bé ε, |ε| < ε* có nghĩa xấp xỉ nghiệm u ε đa thức theo ε : N u ε (x , t ) ≈ ∑ ui (x , t )εi , i =0 đánh giá sai số nghiệm xác nghiệm xấp xỉ tiệm cận N u ε − ∑ ui εi i =0 ≤ C N |ε|N +1, * đó, số C N độc lập ε Kế đến phần kết luận danh mục tài liệu tham khảo Chương KIẾN THỨC CHUẨN BỊ 2.1 Các không gian hàm thông dụng Đầu tiên, ta đặt kí hiệu sau Ω = (0,1), QT = Ω× (0,T ), T > Ta bỏ qua định nghĩa không gian hàm thông dụng nhưC m (Ω), Lp (Ω), H m (Ω), W m ,p (Ω) Ta có L2 = L2 (Ω) khơng gian Hilbert tích vơ hướng u, v = ∫ u(x )v(x )dx, u, v ∈ L2 , (2.1) Kí hiệu || || để chuẩn sinh tích vơ hướng (2.1) nghĩa ||u||2 = 〈u, u 〉 = ∫ u (x )dx Ta định nghĩa không gian Sobolev cấp H = {v ∈ L2 , vx ∈ L2 } Không gian không gian Hilbert tích vơ hướng 〈u, v 〉H = 〈u, v 〉 + 〈ux , vx 〉 = ∫ [u(x )v(x ) + u (x )v (x )]dx x x Bổ đề 2.1 [1] Phép nhúng H 1 C (Ω) compact ||v||C (Ω ) ≤ 2||v||H , ∀ v ∈ H 1 Bổ đề 2.2 [3] Đồng H với H’ (đối ngẫu H) Khi đó, ta có H 1 H ≡ H ′ (H )′ , với phép nhúng liên tục trù mật 2.2 Các công cụ thường sử dụng 2.2.1 Không gian hàm Lp (0,T ; X ), ≤ p ≤ ∞ Ta định nghĩa Lp (0,T ; X ) không gian lớp tương đương chứa hàm u : (0,T ) → X đo được, cho T ∫ p u(t ) dt, X ≤ p < +∞ , hay ∃M > : u(t ) X ≤ M , t ∈ (0,T ) p = ∞ Ta trang bị Lp (0,T ; X ), ≤ p ≤ ∞ chuẩn sau: ||u|| Lp ( 0,T ; X ) ⎛t ⎞⎟p = ⎜⎜⎜ ∫ ||u(t )||Xp dt ⎟⎟ < ∞ với ≤ p < ∞, ⎜⎝ o ⎠⎟ = ess sup u(t ) u Lp ( 0,T ;X ) 0 0, T > cho với ε, |ε| < ε* , tốn (Pε ) có nghiệm yếu u ε ∈ W1(M ,T ) thỏa đánh giá tiệm cận ||u ε − u 0||W (T ) ≤ C |ε|, (6.4) đó, C số phụ thuộc M ,T , ε Chứng minh Đặt v = u ε − u Khi v thỏa tốn biến phân sau: ⎧ ⎪⎪〈v ′′(t ), w 〉 + B[u ]〈∇v(t ), ∇w 〉 − (B[u ] − B[u ])〈Δu (t ), w 〉 ε ε 0 ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ = 〈 f [u ε ] − f [u ], w 〉 + ε〈 f1[u ε ], w 〉, ∀w ∈ V , ⎨ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ v(0) = v ′(0) = ⎪ ⎪ ⎩ (6.5) Thay w = v(t ) (6.5)1 ta 〈v ′′(t ), v ′(t )〉 + B[u ε ]〈∇v(t ), ∇v ′(t )〉 − (B[u ε ] − B[u ])〈Δu (t ), v ′(t )〉 = 〈f [u ε ] − f [u ], v ′(t )〉 + ε〈 f1[u ε ], v ′(t )〉, (6.6) hay d d ||v ′(t )||2 + B[u ε ] ||∇v(t )||2 = (B[u ε ] − B[u ])〈Δu (t ), v ′(t )〉 dt dt (6.7) + 2〈 f [u ε ] − f [u ], v ′(t )〉 + 2ε〈 f1[u ε ], v ′(t )〉 Lấy tích phân (6.7) theo biến thời gian t, ta t η(t ) = ∫ t d ds B[u ε ]||∇v(s )||2ds + ∫ (B[u ε ] − B[u ])〈Δu (s ), v ′(s )〉ds 0 t t + ∫ 〈 f [u ε ] − f [u ], v ′(s )〉ds + 2ε ∫ 〈 f1[u ε ], v ′(s )〉ds 0 = L1 + L2 + L3 + L4 , (6.8) η(t ) = ||v ′(t )||2 + B[u ε ].||∇v(t )||2 (6.9) Ta đánh giá tích phân Lj , j = 1, , 4, vế phải (6.8) 56 Tích phân thứ Ta có d ds B[u ε ] ≤ |D1B(t,||∇u ε (t )||2 )| + 2|D2B(t,||∇u ε (t )||2 )〈∇u ε (t ), ∇u ε′ (t )〉| ≤ K1(M , B )(1 + 2||∇u ε (t )||.||∇uε′ (t )||) ≤ K1(M , B )(1 + 2M ), nên L1 ≤ K1 (M ,B )(1+2M ) b0 ∫ t η(s ) ds (6.10) Tích phân thứ hai Ta có B[u ε ] − B[u ] = B(t,||∇u ε (t )||2 ) − B(t,||∇u (t )||2 ) = |D2B(t, θ||∇u ε (t )||2 + (1 − θ)||∇u (t )||2 )(||∇u ε (t )||2 − ||∇u (t )||2 )| ≤ K 1(M , B ) ||∇u ε (t )||2 − ||∇u (t )||2 ≤ 2MK 1(M , B )||∇v(t )||, với θ ∈ (0,1), t L2 ≤ ∫ |B[u ε ] − B[u ]|.||Δu (s )||.||v ′(s )||ds t ≤ 4M K 1(M , B )∫ ||∇v(t )||.||v ′(s )||ds ≤ M 2K1 (M ,B ) b0 t ∫ η(s )ds (6.11) Tích phân thứ ba Ta có f [u ε ] − f [u ] = f (x , t, u ε ) − f (x , t, u ) ≤ |D3 f (x , t, θu ε + (1 − θ)u )|.|u ε (t ) − u (t )| ≤ K 1(M , f )|v(t )| , với θ ∈ (0,1), nên t t L3 ≤ ∫ ||f [u ε ] − f [u ]||.||v ′(s )||ds ≤ 2K 1(M , f )∫ ||v(s )||.||v ′(s )||ds 0 t ≤ 2K ∫ t ||∇v(s )||.||v ′(s )||ds ≤ K1 (M , f ) b0 ∫ η(s )ds (6.12) Tích phân thứ tư Ta có t t L4 ≤ 2|ε|.K (M , f1 )∫ ||v ′(s )||ds ≤ ε TK (M , f1 ) + ∫ ||v ′(s )||2ds 2 0 t ≤ ε2TK 02 (M , f1 ) + ∫ η(s )ds (6.13) 57 Từ (6.9) – (6.13) ta 2 η(t ) ≤ ε TK (M , f1 ) + ( K1 (M ,B )(1+2M ) b0 + M 2K1 (M ,B ) b0 ) ∫ η(s)ds t + K (M , f ) b0 +1 Áp dụng bồ đề Gronwall cho bất đẳng thức trên, ta thu ( ⎡ η(t ) ≤ ε2TK 02 (M , f1 ) exp ⎢ ⎢⎣ K1 (M ,B )(1+2 M ) b0 + M 2K1 (M ,B ) b0 + K1 (M , f ) b0 ) ⎤ +1 T⎥ ⎥⎦ (6.14) Điều dẫn đến ||v||W (T ) ≤ C |ε|, (6.15) ( ⎡ −1 C = T K (M , f1 )(1 + b0 ) exp ⎢ ⎣⎢ K1 (M ,B )(1+2M ) b0 + M 2K1 (M ,B )1 b0 + K (M , f ) b0 ) +1 T ⎤ ⎥ ⎦⎥ Định lý 6.1 chứng minh xong 6.2 Khai triển tiệm cận nghiệm theo tham số ε đến cấp N + Trước tiên, ta thành lập thêm giả thiết sau (A 2/ ) B ∈ C N +1( + ) với B(ξ, η) ≥ b0 > 0, (A 3/ ) f ∈ C N +1([0,1]× (A 5/ ) f1 ∈ C N ([0,1]× + + × × + + ∀ξ, η ≥ 0, ) thỏa f (0, t, 0) = 0, ∀t ≥ 0, ) thỏa f1(0, t, 0) = 0, ∀t ≥ Giả sử u ∈ W1(M ,T ) nghiệm yếu toán (P0 ) ứng với ε = 0, nghĩa ⎧ ⎪⎪u ′′ − B[u ]u = f (x , t, u ) ≡ f [u ], < x < 1, < t < T , 0 0xx 0 ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎨u (0, t ) = 0, u 0x (1, t ) = g(t ), ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ u (x , 0) = u (x ), u 0′ (x , 0) = u1(x ), ⎪ ⎪ ⎩ (P0 ) u1, , uN ∈ W1(M ,T ) (với M , T chọn cách thích hợp) nghiệm yếu toán ⎧⎪u ′′− B[u ]Δu = F [u ], < x < 1, < t < T , ⎪⎪ 1 1 ⎪⎪ ⎪⎨u (0, t ) = u (0, t ) = 0, 1x ⎪⎪ ⎪⎪ ⎪⎪u1(0) = u1′(0) = 0, ⎩ 58 (Q1 ) F1[u1 ] = π1[ f ] + π0[ f1 ] + ρ1[B ]Δu 0, (6.16) với π0 [ f ], π1[ f ], ρ0 [B ], ρ1[B ] xác định sau: π0 [ f ] = f [u ] ≡ f (x , t, u ), π1[ f ] = π0 [D3 f ]u1, (6.17) ρ0[B ] = B[u ] ≡ B(t,||∇u (t )||2 ), ρ1[B ] = 2ρ0 [D2B ]〈∇u , ∇u1 〉, (6.18) với ≤ i ≤ N , ⎧⎪u ′′− B[u ]Δu = F [u ], < x < 1, < t < T , ⎪⎪ i i i i ⎪⎪ ⎪⎨u (0, t ) = u (0, t ) = 0, ix ⎪⎪ i ⎪⎪ ⎪⎪ui (0) = ui′(0) = 0, ⎩ (Qi ) Fi [ui ] = πi [ f ] + πi−1[ f1 ] + i ∑ ρ [B ]Δu k k =1 i −k , ≤ i ≤ N (6.19) Với πi [B ] = πi [f , u 0, u1, , ui ], ρi [B ] = ρi [B, u 0, u1, , ui ], xác định theo công thức truy hồi sau: i −1 πi [ f ] = ∑ i−i k πk [D3 f ]ui−k , ≤ i ≤ N , (6.20) k =0 ρi [B ] = i −1 i −k −1 i ∑ ∑ (i − k − j )ρ [D B ]〈∇u , ∇u k =0 j =0 k j i −k − j 〉, ≤ i ≤ N Chúng ta ý πi [ f ] làm bậc ui Thật vậy, πi [ f ] = π0[D3 f ]ui + phần tử phụ thuộc vào (i, πk [D3 f ], uk ), k = 0, i − Tương tự, ta có ρi [B ] = ρ0[D2B ]〈u 0, ui 〉 + phần tử phụ thuộc vào (i, ρk [D3B ], ∇uk ), k = 0, i − Gọi u ε ∈ W1(M ,T ) nghiệm yếu toán (Pε ) Khi N v = u ε − ∑ ui εi ≡ u ε − h, i =0 59 (6.21) thỏa toán ⎧ ⎪ v ′′ − B[v + h ]Δv = f [v + h ] − f [h ] + (B[v + h ] − B[h ]) Δh ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ + ε( f1[v + h ] − f1[h ]) + E ε (x , t ), < x < 1, < t < T , ⎪ ⎪ ⎪ ⎨ ⎪ ⎪ v(0, t ) = vx (1, t ) = 0, ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪⎪v(0) = v ′(0) = 0, ⎪ ⎩ (6.22) với N E ε (x , t ) = ε f1[h ] + f [h ] − f [u ] + (B[h ] − B[u ]) Δh − ∑ Fi [ui ]εi (6.23) i =1 Ta có bổ đề sau Bổ đề 6.1 Các hàm πi [f ], ρi [B ] xác định công thức truy hồi sau đây: ∂i i) πi [f ] = f [h ] , ≤ i ≤ N , ε=0 i ! ∂ε i ii) ρi [B ] = (6.24) ∂i B[h ] , ≤ i ≤ N ε= i ! ∂εi (6.25) Chứng minh Chứng minh i) Ta có π0 [ f ] = f [h ] π1[ f ] = ∂ ∂ε ε=0 f [h ] = f [u ] = f (x , t, u ), = D3 f [h ] ∂∂ε (h ) ε=0 ε=0 = D3 f [h ]u1 Vậy (6.24) với i = 0, Với i ≥ 1, ta có ∂i i ! ∂εi f [h ] = ∂i −1 i ! ∂εi −1 ( f [h ]) = ∂ ∂ε i −1 i! ∑C k =0 k ∂k i −1 ∂εk i −k (D3 f [h ]) ∂∂εi −k (h ) (6.26) Từ công thức N h = ∑ ui εi , ∂ ∂ε i =0 N ∂i ∂ε i h = ∑ iui εi−1, i =0 (h ) ε= = i ! ui , (6.27) Giả sử ta xác định hàm πk [ f ], πk [D3 f ], k = 0,1, …, i − từ công thức (6.17) (6.24) Do đó, từ (6.26) ta suy rằng: ∂i i ! ∂εi i −1 f [h ] ε=0 = ∑ i1! C ik−1 k =0 ∂k ∂εk i −k (D3 f [h ]) ∂∂εi −k (h ) 60 ε=0 i −1 = ∑ ki !! C ik−1πk [D3 f ] ∂∂εi −k (h ) i −k k =0 ε=0 i −1 i −1 k =0 k =0 = ∑ k !(ii−! k )! C ik−1πk [D3 f ]ui−k = ∑ i−i k πk [D3 f ]ui−k = πi [ f ] Vậy (6.24) ∀i, ≤ i ≤ N Chứng minh ii) Ta có ρ0[B ] = B[h ] ρ1[B ] = ∂ ∂ε ε=0 B[h ] = B[u ] = B(t,||∇u (t )||2 ) ε= = D2B[h ] ∂∂ε (||∇h||2 ) ε= = 2D2B[h ]〈∇h, ∂∂ε ∇h 〉 = 2D2B[h ]〈∇u + ε∇u1, ∂∂ε (∇u + ε∇u1 )〉 ε=0 ε=0 = 2D2B[h ]〈∇u , ∇u1 〉 (6.28) Vậy (6.25) với i = 0, Với i ≥ 1, ta có ∂i i ! ∂εi ∂i −1 i ! ∂εi −1 B [h ] = ( ∂∂ε B[h ]) = i −1 i! ∑C k =0 k ∂k i −1 ∂εk i −k (D2B[h ]) ∂∂εi −k (||∇h||2 ) (6.29) Do m −1 ∂m ∂ε m (||∇h||2 ) = ∂∂εm −1 〈∇h, ∂∂ε ∇h 〉 = 2∑ C mj −1〈 ∂∂ε j ∇h, ∂∂εm −j ∇h 〉, ∂m ∂ε m (||∇h||2 ) m −1 m−j j (6.30) j =0 nên m −1 ε=0 =2 ∑ j !(m − j )!C j =0 j m −1 〈∇u j , ∇um−j 〉 (6.31) Giả sử ta xác định hàm ρk [B ], ρk [D2B ], k = 0,1, …, i − từ cơng thức (6.18) (6.25) Do đó, từ (6.29) ta suy rằng: ∂i i ! ∂εi i −1 B [h ] ε= = ∑ i1! C ik−1ρk [D2B ] ∂∂εi −k (||∇h||2 ) i −k k =0 i −1 i −k −1 k =0 j =0 ε= = 2∑ i1! C ik−1 ∑ j !(i − k − j )!C ij−k −1ρk [D2B ]〈∇u j , ∇ui−k −j 〉 = i −1 i − j −1 i ∑ ∑ (i − k − j ) ρ [D B ]〈∇u , ∇u k k =0 i =0 61 j i −k − j 〉 = ρk [B ] Vậy (6.25) ∀i, ≤ i ≤ N Bổ đề 6.1 chứng minh hoàn tất Bổ đề 6.2 Giả sử N ≥ 1, |ε| 0, T > cho, với ε, |ε| < ε∗ , toán (Pε ) có nghiệm yếu u ε ∈ W1(M ,T ) thoả đánh giá tiên nghiệm đến cấp N + (6.64), hàm ui , i = 0, , N nghiệm yếu toán (P0 ), (Q1 ), ,(QN ) 68 Phần kết luận Qua luận văn này, tác giả thực bắt đầu làm quen với công việc nghiên cứu khoa học cách nghiêm túc có hệ thống Tác giả học tập phương pháp nghiên cứu qua việc tìm đọc tài liệu phân tích thảo luận đề tài liên quan nhóm seminar định kỳ q thầy hướng dẫn Tác giả học tập phương pháp chứng minh tồn nghiệm yếu toán biên phi tuyến nhờ vào phương pháp: xấp xỉ tuyến tính, xấp xỉ Galerkin, kỹ thuật đánh giá tiên nghiệm, kỹ thuật tính compact kết hội tụ yếu Nội dung luận văn bao gồm chương 3, 4, 5, Trong chương 3, chúng tơi khảo sát tốn Tìm hàm u thỏa phương trình sóng phi tuyến có dạng utt − B(t,||ux (t )||2 )uxx = f (x , t, u ) liên kết với điều kiện biên hỗn hợp Chúng thu kết tồn nghiệm yếu thuật giải xấp xỉ tuyến tính Trong chương 4, chúng tơi khảo sát tốn giống chương 3, có điều kiện biên hỗn hợp không Kế thừa phương pháp chương 3, thu kết tồn nghiệm yếu Trong chương 5, Để tiếp nối mở rộng kết chương Chúng tơi, trình bày thuật giải tinh tế cách xây dựng dãy lặp phi tuyến {um }m∈` nhằm nâng tốc độ hội tụ um nghiệm yếu u Trong chương 6, chúng tơi trình bày kết dáng điệu tiệm cận khai triển tiệm cận cho toán chương Tuy nhiên, hạn chế hiểu biết thân nên tác giả chưa tìm hiểu cặn kẻ khả ứng dụng kết thu luận văn vào toán vật lý tốn khác Vì tác giả kính mong nhận bảo quí Thầy, Cơ ngồi hội đồng 69 Tài liệu tham khảo [1] H Brézis (1983), Analyse fonctionnele, Théorie et Application, Masson, Paris, 1983 [2] G R, Kirchhoff, Vorlesungen über Mathematische Physik: Machanik, Teuber, Leipzig, 1876, Section 29.7 [3] J L Lions, Quelques méthodes de résolution des problems aux limites nonlinéares, Dunod; Gauthier – Villars, Paris, 1969 [4] Nguyen Thanh Long, Alain Pham Ngoc Dinh, Tran Ngoc Diem (2002), Linear recursive schemes and asymptotic expansion associated with the Kirchhoff – Carrier operator, J Math Anal Appl 267 (1) (2002) 116 – 134 [5] Nguyen Thanh Long, Bui Tien Dung (2003), On the nonlinear wave equation utt – B(||ux(t)||2)uxx = f(x, t, u, ux, ut, ||ux(t)||2) associated with the mixed homogeneous conditions, Nonlinear Anal., Ser A: Theory Methods, 55 (5) (2003) 493 – 519 [6] Nguyen Thanh Long (2005), On the nonlinear wave equation utt – B(t, ||u(t)||2, ||ux(t)||2)uxx = f(x, t, u, ux, ut, ||u(t)||2, ||ux(t)||2) associated with the mixed homogeneous conditions, J Math Anal Appl 306 (1) (2005) 243 – 268 [7] Nguyen Thanh Long, Tran Minh Thuyet (2003), A semilinear wave equation associated with a nonlinear integral equation, Demonstratio Math 36 (4) (2003) 915 – 938 [8] Nguyen Thanh Long, Le Thi Phuong Ngoc (2009), On nonlinear boundary value problems for nonlinear wave equations, Vietnam J Math 37 (2 – 3) (2009) 141 – 178 [9] Le Xuan Truong, Le Thi Phuong Ngoc, Nguyen Thanh Long (2009), Highorder iterative schemes for a nonlinear Kirchhoff – Carrier wave equation associated with the mixed homogeneous conditions, Nonlinear Analysis, Theory, Methods & Applications, Series A: Theory and Methods, 71 (1 – 2) (2009) 467 – 484 [10] Le Thi Phuong Ngoc, Le Khanh Luan, Tran Minh Thuyet, Nguyen Thanh Long (2009), On the nonlinear wave equation with the mixed nonhomogeneous conditions: Linear approximation and asymptotic expansion of solutions, Nonlinear Analysis, Theory, Methods & Applications, Series A: Theory and Methods, 71 (11) (2009) 5799 – 5819 70 ... nhiều tốn phương trình sóng phi tuyến đề tài quan tâm nhiều tác giả, chẳng hạn [2, – 10] tài liệu tham khảo Trong luận văn này, chúng tơi khảo sát phương trình sóng phi tuyến chứa số hạng Kirchhoff. .. mà ta sau số hạng phi tuyến B(t,||ux (t )||2 ) phụ thuộc vào tích phân ||ux (t )||2 = ∫ ux2 (x , t )dx (1.4) Trong trường hợp N = Ω = (0, L), phương trình (1.1) tổng qt hóa từ phương trình sau... dụng số cơng cụ giải tích hàm như: Phương pháp xấp xỉ Galerkin, phương pháp xấp xỉ tuyến tính liên kết với điểm bất động, phương pháp khai triển tiệm cận,…để khảo sát tốn nói Bố cục luận văn trình
Ngày đăng: 26/06/2021, 11:22
Xem thêm: