Đánh giá sinh trưởng của các mô hình cao su trồng bằng các loại giống khác nhau tại huyện văn chấn tỉnh yên bái

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng, cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Các thơng tin tài liệu trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Tơi xin hồn toàn chịu trách nhiệm lời cam đoan Hà Nội, tháng 11 năm 2017 Người làm cam đoan Nguyễn Văn Đạt ii LỜI CẢM ƠN Trải qua trình học tập nghiên cứu hai năm trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, khóa học cao học K23B Lâm học (2015 – 2017) bước vào giai đoạn kết thúc Trong suốt trình học tập thực luận văn thạc sỹ, nhận động viên giúp đỡ nhiệt tình nhà Trường, thầy, cô giáo, quan, bạn bè đồng nghiệp Để có kết này, tơi xin phép bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới thầy giáo GS TS Vũ Tiến Hinh, người trực tiếp hướng dẫn, dìu dắt giúp đỡ thực luận văn Tôi xin cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, Phịng đào tạo Sau đại học, đồng thời tơi xin gửi lời cảm ơn tới Ban lãnh đạo, cán nhân viên người lao động Công ty cổ phần Cao su Yên Bái toàn thể bạn bè, đồng nghiệp, giúp đỡ thu thập số liệu tham gia nhiều ý kiến quý báu góp phần đáng kể cho luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn học viên lớp cao học Lâm học 23B đồng hành động viên, giúp đỡ suốt trình học tập Trường thực tập tốt nghiệp Cuối xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến gia đình, người ln sát cánh động viên, giúp đỡ mặt suốt trình học tập thực luận văn Mặc dù cố gắng thời gian thực ngắn, kinh nghiệm hạn chế nên luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót, đề tài mới, chưa có nhiều tài liệu nghiên cứu lĩnh vực nên luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong nhận ý kiến đóng góp q báu thầy giáo, cô giáo, nhà khoa học bạn bè đồng nghiệp để luận văn hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, tháng 11 năm 2017 Người làm cam đoan Nguyễn Văn Đạt iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Giới thiệu chung Cao su 1.1.1 Nguồn gốc phân bố Cao su tự nhiên 1.1.2 Lịch sử tình hình sản xuất Cao su 1.1.3 Công dụng Cao su 1.1.4 Đặc điểm hình thái Cao su 1.1.5 Yêu cầu sinh thái 1.1.6 Quá trình cải tiến giống Cao su 1.2 Tình hình nghiên cứu giới 1.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ Cao su 1.2.2 Tình hình trồng chăm sóc Cao su KTCB nước 1.3 Tình hình nghiên cứu nước 12 1.3.1 Thực trạng Cao su nước 13 1.3.2 Tình hình trồng chăm sóc Cao su KTCB miền núi phía Bắc 15 1.3.3 Tình hình trồng Văn Chấn, Yên Bái 23 Chương ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI NGHIÊN CỨU, MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 iv 2.1 Đối tượng nghiên cứu 26 2.2 Phạm vi nghiên cứu 26 2.2.1 Phạm vi nội dung 26 2.2.2 Phạm vi không gian 27 2.2.3 Phạm vi thời gian 27 2.2.4 Mục tiêu nghiên cứu 27 2.4 Nội dung Phương pháp nghiên cứu 27 2.4.1 Nội dung nghiên cứu 27 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu 28 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN – KINH TẾ XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 33 3.1 Điều kiện tự nhiên 33 3.1.1 Vị trí địa lý 33 3.1.2 Địa hình 34 3.1.3 Đất đai 34 3.1.4 Khí hậu, thủy văn 35 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 36 3.2.1 Dân cư, lao động 36 3.2.2 Kinh tế, xã hội 36 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 37 4.1 Đặc điểm đất đai khu vực nghiên cứu 37 4.1.1 Đất trồng Cao su 37 4.1.2 Đặc điểm đất đai khu vực nghiên cứu 39 4.2 Đánh giá sinh trưởng giống Cao su 43 4.2.1 Đánh giá chất lượng giống Cao su 43 4.2.2 Đánh giá sinh trưởng D1.3, Dt, Hvn giống Cao su 49 v 4.3 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật chăm sóc cho giống Cao su dựa kết điều tra nội dung nghiên cứu 62 4.3.1 Đề xuất biện phát lỹ thuật từ kết nghiên cứu 63 4.3.2 Giải pháp tổng quát 67 4.3.3 Giải pháp cụ thể 75 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KHUYẾN NGHỊ 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Nghĩa đầy đủ Từ viết tắt CTTN Công thức thí nghiệp D Đường kính thân 1,3m Dt Đường kính tán Ex Độ nhọn Hvn Chiều cao vút KTCB Kiết thiết NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn Nbđ Mật độ ban đầu Nht Mật độ Nô Mật độ ô tiêu chuẩn OTC Ô tiêu chuẩn S Sai tiêu chuẩn S2 Phương sai mẫu S% Hệ số biến động Sk Độ lệch ST Sinh trưởng VRG Tập đồn cơng nghiệp Cao su Việt Nam VNg 77-4 Vân Nghiên 774 VNg 77-2 Vân nghiên 772 X̅ Số trung bình vii DANH MỤC CÁC BẢNG STT Tên bảng Trang 1.1 Quy hoạch phát triển ngành Cao su Việt Nam tới năm 2020 13 4.1a Phân loại mức độ giới hạn yếu tố đất trồng Cao su 38 4.1b Đặc điểm đất trồng Cao su khu vực nghiên cứu 40 4.1c Bảng hóa tính đất đai khu vực nghiên cứu 41 4.2 Tỷ lệ sống phẩm chất giống IAN 873 43 4.3 Tỷ lệ sống phẩm chất giống RRIV 124 45 4.4 Tỷ lệ sống phẩm chất giống VNg 77-4 46 4.5 Tỷ lệ sống phẩm chất giống VNg 77-2 48 4.6 Các đặc trưng thống kê OTC giống IAN 873 50 4.7 Các đặc trưng thống kê OTC giống RRIV 124 51 4.8 Các đặc trưng thống kê OTC giống VNg 77-4 52 4.9 Các đặc trưng thống kê OTC giống VNg 77-2 53 4.10 Kết kiểm tra chất lượng giống 54 4.11 Kết phân cấp chất lượng trồng theo giống Cao su 54 4.12 Kết kiểm tra luật phân bố chuẩn đại lượng ST 57 4.13 Tổng hợp giá trị trung bình D1.3 giống 57 4.14 Tổng hợp giá trị trung bình Dt giống 58 4.15 Tổng hợp giá trị trung bình Hvn giống 58 4.16a Tổng hợp giá trị trung bình D1.3 giống 59 4.17a Tổng hợp giá trị trung bình Dt giống 60 4.18a Tổng hợp giá trị trung bình Hvn giống 61 viii DANH MỤC CÁC HÌNH STT 1.1 Tên hình Các giai đoạn phát triển Cao su Trang 1.2a Biểu đồ phân bố diện tích Cao su giới 1.2b Biểu đồ thị phần sản xuất Cao su giới 1.3 Biểu đồ phân bố diện tích Cao su tồn quốc 14 1.4a Biểu đồ diện tích Cao su tỉnh phía Bắc 15 1.4b Biểu đồ tỷ lệ diện tích Cao su tỉnh phía Bắc 15 1.5 Thiết kế lô trồng Cao su 17 1.6 Thiết kế băng đồng mức trồng Cao su 18 1.7 Hình ảnh trồng Cao su cịn nhỏ 20 1.8 Hình ảnh hố đa bón phân chăm sóc Cao su 23 1.9 Biểu đồ cấu giống Cao su Yên Bái 24 3.1 Bản đồ vườn Cao su Xã Nghĩa Sơn 33 4.1 Hình ảnh phẫu diện đất khu vực nghiên cứu 42 4.2a Biểu đồ phẩm chất giống Ian 873 44 4.2b Sinh trưởng giống Ian 873 tuổi 44 4.3a Phẩm chất giống Rriv 124 45 4.3b Sinh trưởng giống Rriv 124 tuổi 46 4.4a Phẩm chất giống VNg 77-4 47 4.4b Sinh trưởng giống VNg 77-4 tuổi 47 4.5a Biểu đồ phẩm chất giống VNg 77-2 49 4.5b Sinh trưởng giống VNg 77-2 tuổi 49 4.6 Biểu đồ sinh trưởng đường kính (D1.3) giống 60 4.7 Biểu đồ sinh trưởng đường kính tán (Dt) giống 61 4.8 Biểu đồ sinh trưởng đường kính tán (Hvn) giống 62 4.9 Cao su trồng theo băng đồng mức mương bờ chống xói mịn đất dốc 300 733 ĐẶT VẤN ĐỀ Trong năm gần đây, Tập đồn cơng nghiệp Cao su Việt Nam thực chủ trương Chính phủ phát triển Cao su phía Bắc, vùng phi truyền thống khác với vùng truyền thống Đông Nam Bộ Tây nguyên Mục đích phát triển Dự án Cao su phía Bắc phủ xanh đất trống đồi núi trọc, tạo điều kiện an sinh xã hội cho đồng bào vùng biên giới Tây Bắc Giai đoạn đầu 2007 -2015 mang tính chất thử nghiệm Tại địa bàn tỉnh Yên Bái, năm 2010 Công ty cổ phần Cao su Yên Bái bắt đầu triển khai trồng Cao su Trong năm triển khai dự án, Công ty trồng diện tích 330 Cao su Tuy nhiên trận rét đậm rét hại đầu năm 2011 làm cho diện tích Cao su khu vực Đơng Bắc (Hà Giang, Yên Bái, Lào Cai) nói chung 330 Cao su Yên Bái bị chết rét toàn Nguyên nhân giống không phù hợp (không phải giống chịu lạnh, giống lấy từ khu vực Đông Nam bộ) với thời vụ trồng muộn (tháng 9, tháng 10) làm bị chết Từ tâm lãnh đạo Tập đồn Cơng nghiệp Cao su Việt Nam lãnh đạo tỉnh Yên Bái, từ đầu năm 2011 Tập đoàn đạo Cơng ty miền núi phía Bắc đưa giống Cao su chịu lạnh vào trồng vời việc điều chỉnh thời vụ trồng từ tháng tháng 10 chuyển thời điểm tháng 4, tháng hàng năm Chính tồn diện tích Cao su trồng lại giống chịu lạnh đến trải qua mùa đơng rét, lạnh chí vào thời điểm đầu năm 2016 nhiệt độ xuống đến 2-30C (tại vườn Cao su) Cao su không bị chết, đến tồn diện tích Cao su sinh trưởng phát triển tốt đảm bảo tiêu chuẩn kỹ thuật tăng trưởng theo tiêu chuẩn Tập đồn Tuy nhiên q trình trồng thử nghiệm, cịn số khu vực có tiểu khí hậu, độ cao, thổ nhưỡng, giống…không phù hợp nên sinh trưởng phát triển cịn có khác loại giống Do vấn đề đặt trồng loại giống thích hợp cho sinh trưởng Cao su Văn Chấn, n Bái Đây lý tơi chọn vấn đề “Đánh giá sinh trưởng mơ hình Cao su trồng loại giống khác nhau, huyện Văn Chấn, Tỉnh Yên Bái” làm đề tài luận văn tốt nghiệp, vấn đề đặt cần thiết, có ý nghĩa mặt khoa học thực tiễn 78 - Do thời gian có hạn, nên đề tài nghiên cứu cho giống, số lượng điều tra để nghiên cứu giống hạn chế - Nghiên cứu chưa sâu tác động người, nhân tố khí hậu, đất đai đến sinh trưởng giống Cao su Khuyến nghị Do giới hạn thời gian, luận văn tiến hành nghiên cứu giống Cao su Văn Chấn, quan nơi làm việc, nhiều giống trồng khu vực Tây Bắc, tỉnh khác Lai Châu, Sơn La, Điện Biên mà luận văn chưa đề cập đến Các đặc điểm sinh trưởng loài nghiên cứu thời gian ngắn từ năm 2013 đến thời điểm tại, mà trình sinh trưởng Cao su lại dài thường 30 năm Cho nên cần có nghiên cứu cho giống địa phương khác TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liêụ Tiếng việt Lê Mộng Chân, Lê Thị Huyên (2000), Giáo trình thực vật rừng, Đại học Lâm Nghiệp, NXB nông nghiệp, Hà Nội Công ty cổ phần Cao su Yên Bái (2007), Báo cáo sơ kết công tác săn xuất kinh doanh tháng đầu năm 2017 Cục thống kê Yên Bái (2015), Niên giám thống kê 2015 huyện Văn Chấn Phan Thành Dũng (2004), Kỹ thuật bảo vệ thực vật Cao su, Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Thi ̣ Huê ̣ (1997), Cây Cao su kiế n thức tổ ng quát và kỹ thuật Nông nghiê ̣p – Nhà xuấ t bản trẻ, Hà Nội Võ Thị Thu Hà (1996), “Nghiên cứu số đặc tính sinh lý sinh hóa, giải phẫu cơng nghệ mủ tám dịng vơ tính Cao su trồng phổ biến Việt Nam” Luận văn thạc sỹ khoa học sinh học, Đại học Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh Trần Thị Thúy Hoa (2008), Hiện trạng, phương hướng phát triển ngành Cao su Việt Nam Cao su tiểu điền đến năm 2020, Diễn đàn khuyến nông công nghệ lần thứ Bộ NN PTNT, Hà Nội Vũ Tiến Hinh (1990), “Phương pháp xác định nhanh phân bố N/D rừng trồng lồi tuổi”, Tạp chí Lâm nghiệp 1990 Ngơ Kim Khơi (1998), “Thống kê tốn học lâm nghiệp” Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 10 Võ Sỹ Lực (2015), Quyết định việc giao tiêu kế hoạch nông nghiệp năm 2016 Công ty Cao su thành viên Tập đồn cơng nghiệp Cao su Việt Nam, TP HCM 11 Lưu Thị Thanh Thất, Bùi Đình Ninh Lê Văn Trường (2001), “Ảnh hưởng phân Mg, Mn Cu đến sinh trưởng phát triển Cao su giai đoạn KTCB”, Thông tin khoa học – công nghệ Cao su thiên nhiên số 14, tháng 06/2001 12 Tống Viết Thịnh (2009), “Rút ngắn thời gian KTCB vườn biện pháp thâm canh phân bón quản lý dinh dưỡng Cao su”, Thông tin khoa học- công nghệ Cao su thiện nhiên, tin số 13 Dương Phúc Toàn (2013), “Nghiên cứu sinh trưởng, phát triển Cao su (Hevea brasiliensis) địa bàn huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai”, Luận thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Đại học nông lâm Thái Nguyên 14 Lê Mậu Túy (2007), “Yếu tố hạn chế biện pháp khắc phục canh tác Cao su vùng bất thuận” - Thông tin khoa học - Công nghệ Cao su thiên nhiên, tin số năm 2007 15 Tập đồn Cơng nghiệp Cao su Việt Nam (2014), Báo cáo ngành Cao su thiên nhiên, TP Hồ Chí Minh 16 Tập đồn cơng nghiệp Cao su Việt Nam(2004), Quy trình kỹ thuật Cao su 17 Tập đồn cơng nghiệp Cao su Việt Nam (2010), Quy trình kỹ thuật trồng Cao su vùng núi phía Bắc 18 Tập đồn cơng nghiệp Cao su Việt Nam (2012), Quy trình kỹ thuật Cao su 19 Trung Tâm Thông Tin Phát Triển Nông Nghiệp Nông Thôn – Bộ Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn (2009) 20 Trang Wed Tập đồn cơng nghiệp Cao su Việt Nam,http://www.vnrubbergroup.com/, 2017 21 Viện Khoa học kỹ thuật nơng lâm nghiệp miền núi phía Bắc (2007-2011), “Nghiên cứu xác định khả phát triển Cao su vùng trung du, miền núi phía Bắc”, Đề tài độc lập cấp nhà nước II Tài liêụ tiế ng Anh 22 “Budding- propagation of rubber-rubber cultivation” – Indian natural rubber.http://rubberboard.org.in/rubbercultivation.asp 23 Dr Mohammed Ataur Rahman,“Problems of Rubber Production in Bangladesh and Their Solutions”, October 11, 2006 24 “Field Planting - Rubber culttivation” – Indian natural rubber.http://rubberboard.org.in/rubbercultivation.asp 25 “Land preparation - Rubber culttivation” – Indian natural rubber http://rubberboard.org.in/rubbercultivation.asp 26 “Manuring/fertilizer applycation - Rubber culttivation” – Ruber board, Ministry of Comerce and industry, Government of India http://rubberboard.org.in/rubbercultivation.asp 27 http://www.alibaba.com/products/organic_fertilizer_for_rubber/-100003953.html 28 “Rubber production in Nigieria”, extension bulletin No 213 - Forestry series No 14, National Agriculture Extension anh reseach Liaison Services, Ahmadu Bello University, P M B 1067, Zaria.www.naerls.gov.ng/extmat/bulletins/Rubber.pdf PHỤ LỤC Phụ biểu 01 Các đặc trưng thống kê cho OTC giống IAN 873 TT Ô Chỉ tiêu S S% Nô Nbđ Nht S2 Ex Sk ST D 12.14 1.17 9.62 50 512 500 1.36 0.89 - 0.52 Dt 6.13 0.72 11.74 50 512 500 0.52 0.03 0.12 Hvn 9.61 1.13 11.78 50 512 500 1.28 1.60 1.01 D 11.78 1.19 10.10 51 512 510 1.42 0.79 - 0.55 Dt 5.96 0.71 11.90 51 512 510 0.50 0.14 0.03 Hvn 9.45 1.18 12.50 51 512 510 1.40 1.38 1.05 D 11.60 1.19 10.27 51 512 510 1.42 0.75 - 0.53 Dt 6.39 0.71 11.18 51 512 510 0.51 0.06 0.09 Hvn 9.30 1.20 12.90 51 512 510 1.44 1.31 1.05 D 12.00 1.19 9.92 50 512 500 1.42 0.87 - 0.59 Dt 6.63 0.70 10.59 50 512 500 0.49 0.26 0.00 Hvn 9.76 1.21 12.44 50 512 500 1.47 1.16 1.00 D 11.50 2.01 17.52 50 512 500 4.06 0.88 - 0.90 Dt 6.17 0.66 10.62 50 512 500 0.43 - 0.55 - 0.29 Hvn 9.02 1.30 14.45 50 512 500 1.70 2.08 1.32 Ghi Phụ biểu 02 Các đặc trưng thống kê cho OTC giống RRIV 124 TT Ô Chỉ tiêu S S% Nô Nbđ Nht S2 Ex Sk ST D 11.41 1.65 14.48 49 512 490 2.73 0.81 - 0.95 Dt 6.99 0.93 13.34 49 512 490 0.87 8.21 - 2.40 Hvn 9.40 0.95 10.05 49 512 490 0.89 0.67 0.27 D 11.40 1.44 12.59 50 512 500 2.06 0.20 - 0.16 Dt 6.76 0.68 10.11 50 512 500 0.47 1.33 0.09 Hvn 9.22 1.17 12.71 50 512 500 1.37 3.72 1.61 D 11.17 1.43 12.84 51 512 510 2.06 0.17 - 0.16 Dt 6.03 0.67 11.12 51 512 510 0.45 1.56 0.03 Hvn 9.13 1.13 12.34 51 512 510 1.27 4.56 1.75 D 11.37 1.43 12.59 50 512 500 2.05 0.25 - 0.20 Dt 6.42 0.68 10.60 50 512 500 0.46 1.40 0.04 Hvn 9.30 1.17 12.63 50 512 500 1.38 3.82 1.66 D 10.04 1.36 13.54 51 512 510 1.85 2.69 - 1.31 Dt 6.10 0.64 10.43 51 512 510 0.40 - 0.06 - 0.29 Hvn 7.90 0.70 8.85 51 512 510 0.49 1.23 - 0.39 Ghi Phụ biểu 03 Các đặc trưng thống kê OTC giống VNG 77 - TT Ô Chỉ tiêu S S% Nô Nbđ Nht S2 Ex Sk ST D 9.67 1.64 16.99 48 500 480 2.70 0.86 - 0.58 Dt 6.00 0.86 14.28 48 501 480 0.73 0.91 - 0.25 Hvn 7.86 0.84 10.68 48 502 480 0.70 0.36 - 0.45 D 9.26 1.64 17.75 48 503 480 2.70 0.86 - 0.58 Dt 6.00 0.86 14.28 48 504 480 0.73 0.91 - 0.25 Hvn 7.26 0.84 11.56 48 505 480 0.70 0.36 - 0.45 D 9.70 1.50 15.49 50 506 500 2.26 1.22 - 0.96 Dt 6.27 0.79 12.55 50 507 500 0.62 1.55 - 0.49 Hvn 7.68 0.83 10.76 50 508 500 0.68 0.47 - 0.51 D 9.47 1.52 16.08 50 509 500 2.32 0.93 - 0.84 Dt 6.61 0.73 11.04 50 510 500 0.53 2.04 - 0.63 Hvn 8.13 0.80 9.87 50 511 500 0.64 0.55 - 0.50 D 10.12 1.64 16.24 48 512 480 2.70 0.86 - 0.58 Dt 7.01 0.68 9.64 48 513 480 0.46 2.49 - 1.38 Hvn 8.16 0.84 10.29 48 514 480 0.70 0.36 - 0.45 Ghi Phụ biểu 04 Các đặc trưng thống kê OTC giống VNG 77 - TT Ô Chỉ tiêu S S% Nô Nbđ Nht S2 Ex Sk ST D 8.56 1.64 19.20 48 500 480 2.70 0.86 - 0.58 Dt 5.10 0.86 16.80 48 500 480 0.73 0.91 - 0.25 Hvn 7.21 0.84 11.64 48 500 480 0.70 0.36 - 0.45 D 8.57 1.67 19.47 48 500 480 2.78 1.10 - 0.65 Dt 5.44 0.89 16.45 48 500 480 0.80 0.73 - 0.33 Hvn 7.50 0.85 11.37 48 500 480 0.73 0.64 - 0.64 D 9.25 1.64 17.73 48 500 480 2.69 0.99 - 0.69 Dt 5.27 0.89 16.95 48 500 480 0.80 0.57 - 0.32 Hvn 7.27 0.87 11.90 48 500 480 0.75 0.21 - 0.52 D 8.10 1.61 19.92 50 500 500 2.60 1.01 - 0.63 Dt 4.90 0.88 17.91 50 500 500 0.77 0.65 - 0.27 Hvn 6.71 0.85 12.68 50 500 500 0.72 0.26 - 0.48 D 7.62 1.63 21.40 49 500 490 2.66 0.93 - 0.61 Dt 4.73 0.87 18.42 49 500 490 0.76 0.75 - 0.25 Hvn 6.34 0.85 13.40 49 500 490 0.72 0.28 - 0.46 Ghi Phụ biểu 05 Bảng tính đại lượng kiểm tra phương sai đường kính Giống S^2 IAN 873 0.071117 mi log(Si^2) -1.1480252 RRIV 124 VNg 77-4 VNg 77-2 ni-1 (ni-1)*log(Si^2) -4.592100819 -1.857120647 -3.962504922 -1.757555149 0.343336 0.46428016 - 0.102182 0.99062623 - 0.363589 0.43938879 Tổng -12.16928154 Phụ biểu 06 Kết tính S’’2 D phần mềm SPSS Sum of Squares Between Mean df Square 33.899 11.300 3.522 16 220 37.421 19 Groups Within Groups Total F 51.331 Sig .000 Phụ biểu 07 Bảng tính đại lượng kiểm tra phương sai đường kính tán Giống S^2 ni IAN 873 0.066884 - 1.1747 - 4.6987 RRIV 124 0.174379 - 0.7585 - 3.0340 VNg 77-4 0.186266 - 0.7299 - 2.9195 VNg 77-2 0.071971 - 1.1428 - 4.5714 - 15.2236 log(Si^2) ni-1 (ni-1)*log(Si^2) Tổng Phụ biểu 08 Kết tính S’’2 Dt phần mềm SPSS Sum of Squares Between Mean df Square 6.159 2.053 1.997 16 125 8.156 19 Groups Within Groups Total F 16.445 Sig .000 Phụ biểu 09 Bảng tính đại lượng kiểm tra phương sai chiều cao Giống S^2 IAN 873 mi log(Si62) ni-1 (ni-1)*log(Si^2) 0.084783 -1.0716889 -4.286755473 RRIV 124 0.379073 -0.4212776 -1.685110522 VNg 77-4 0.131047 -0.8825733 -3.530293324 VNg 77-2 0.221755 -0.6541273 -2.616509061 Tổng -12.11866838 Phụ biểu 10 Kết tính S’’2 Hvn phần mềm SPSS Sum of Squares Between Mean df Square 18.217 6.072 3.265 16 204 21.482 19 Groups Within Groups Total F 29.761 Sig .000 Phụ biểu 11 Kết phân tích phương sai Kết tính toán D1.3 Sum of Squares Between Groups Mean Square 33.898 11.299 3.512 16 220 37.410 19 Within Groups Total df F Sig 51.474 000 D1.3 Subset for alpha = 0.05 G N 8.4240 5 Duncana Sig 9.6540 11.0720 11.8040 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000 1.000 1.000 1.000 Phụ biểu 12 Kết phân tích phương sai ANOVA Dt Sum of df Mean Square F Sig 6.159 2.053 16.445 000 1.997 16 125 8.156 19 Squares Between Groups Within Groups Total Dt Subset for alpha = 0.05 Duncana Sig G N 5 6.2556 6.3812 6.4592 5.0948 1.000 401 Phụ biểu 13 Kết phân tích phương sai ANOVA Hvn Sum of Squares Between Groups Within Groups Total Duncana df Mean Square F Sig 29.761 000 18.217 6.072 3.265 16 204 21.482 19 G N 5 8.9880 9.4340 Sig Subset for alpha = 0.05 7.0160 7.8140 1.000 1.000 138 ... nên sinh trưởng phát triển cịn có khác loại giống Do vấn đề đặt trồng loại giống thích hợp cho sinh trưởng Cao su Văn Chấn, Yên Bái Đây lý tơi chọn vấn đề ? ?Đánh giá sinh trưởng mơ hình Cao su trồng. .. xuất giống Cao su sinh trưởng phát triển tốt giống trồng Văn Chấn, Yên Bái - Mục tiêu cụ thể: + So sánh sinh trưởng giống Cao su khu vực; + Đề xuất giống Cao su sinh trưởng phát triển tốt giống trồng. .. mơ hình Cao su trồng giống khác nhằm đánh giá hiệu việc trồng Cao su khu vực vùng núi Văn Chấn, Yên Bái, từ đưa nhận định khả thích nghi loại giống với điều kiện khu vực, giống có lực sinh trưởng