Nghiên cứu cơ sở lý luận và thực tiễn để định hướng sử dụng đất nương rẫy tại xã đôn phong huyện bạch thông tỉnh bắc cạn

BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP - PHẠM THỊ HIỀN LƯƠNG NGHIÊN CỨU CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN ĐỂ ĐỊNH HƯỚNG SỬ DỤNG ĐẤT NƯƠNG RẪY TẠI Xà ĐÔN PHONG HUYỆN BẠCH THÔNG TỈNH BẮC KẠN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP HÀ NỘI - 2009 LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS.TS Nguyễn Bá Ngãi người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ suốt q trình làm luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu, khoa Đào tạo sau đại học, thầy giáo, cô giáo trường đại học Lâm nghiệp giúp đỡ q trình học tập Tơi xin chân thành cảm ơn Uỷ ban nhân dân xã Đôn Phong - huyện Bạch Thông - tỉnh Bắc Kạn tạo điều kiện thuận lợi cho để hồn thành nhiệm vụ khố học, đồng chí phịng kỹ thuật, cán nhân dân xã Đơn Phong giúp đỡ tơi q trình thu thập số liệu Mặc dù nỗ lực nghiên cứu, học tập, trình độ thời gian hạn chế, nên luận văn tránh khỏi thiếu sót, mong nhận ý kiến đóng xây dựng thày cô giáo, nhà khoa học đồng nghiệp Tôi xin cam đoan số liệu thực, luận văn viết không chép tác giả khác Hà Nội, tháng 10 năm 2009 Tác giả I MỤC LỤC Trang DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC HÌNH iii ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.Trên giới 1.2 Trong nước 1.3.Một số điểm rút phục vụ nghiên cứu 14 CHƯƠNG MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1.Mục tiêu 18 2.2 Nội dung nghiên cứu 18 2.3 Phương pháp nghiên cứu 18 2.3.1 Chọn đối tượng nghiên cứu 20 2.3.2 Chọn điểm nghiên cứu 20 2.3.3 Thu thập phân tích tài liệu có sẵn địa phương 21 2.3.4 Điều tra ngoại nghiệp 22 2.3.4.1 Phương pháp điều tra nhanh 22 2.3.4.2 Sử dụng công cụ đánh giá nơng thơn có tham gia người dân (PRA) 22 2.3.4.3 Phương pháp đánh giá đất đai 23 2.3.4.4 Phương pháp phân tích hệ thống canh tác 24 2.3.4.5 Phương pháp điều tra xã hội học 25 2.3.5 Nội nghiệp 25 2.3.5.1 Tổng hợp, phân tích thơng tin tự nhiên kinh tế - xã hội 25 2.3.5.2 Xử lý, tổng hợp phân tích số liệu 26 II 2.3.5.3 Phân tích chi phí lợi ích (CBA) 27 CHƯƠNG ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN VÀ KINH TẾ Xà HỘI CỦA Xà ĐÔN PHONG 29 Điều kiện tự nhiên 29 3.1.1 Vị trí địa lý 29 3.1.2 Địa hình 29 3.1.3 Khí hậu thủy văn 29 3.1.3.1 Khí hậu 29 3.1.3.2.Thủy văn 30 3.1.4 Đất đai 30 3.1.4.1 Tài nguyên đất 30 3.1.4.2 Tài nguyên nước 31 3.1.4.3 Tài nguyên rừng 32 3.1.4.4 Tài nguyên nhân văn 32 3.1.5 Dân số, lao động, việc làm thu nhập 33 3.1.5.1 Dân số 33 3.1.5.2 Lao động, việc làm thu nhập 34 3.1.6 Giao thông 35 3.1.7 Thuỷ lợi 35 3.1.8 Giáo dục - đào tạo 35 3.1.9 Y tế - Văn hóa 36 3.1.9.1 Y tế 36 3.1.9.2 Văn hoá 36 3.2 Thực trạng kinh tế - môi trường - xã hội 36 3.2.1 Thực trạng kinh tế 36 3.2.1.1 Trồng trọt 36 3.2.1.2 Chăn nuôi 37 3.2.1.3 Lâm nghiệp 38 3.2.2 Môi trường 40 III 3.2.3 Thuận lợi, khó khăn xã Đơn Phong 40 3.2.3.1 Thuận lợi 40 3.2.3.2 Khó khăn 41 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 42 4.1 Đánh giá trạng sử dụng đất đai đất nương rẫy khu vực nghiên cứu 42 4.1.1 Đánh giá trạng sử dụng đất xã Đôn Phong 42 4.1.1.1 Trình tự quy hoạch sử dụng đất xã Đơn Phong 42 4.1.1.2 Hiện trạng sử dụng đất xã Đôn Phong 45 4.1.2 Đánh giá trạng sử dụng đất nương rẫy 48 4.1.2.1 Hiện trạng sử dụng đất nương rẫy địa phương 48 4.1.2.2 Ảnh hưởng sản xuất nương rẫy đến tài nguyên đất rừng 52 4.1.2.3 Các nguyên nhân tồn canh tác nương rẫy luân canh 55 4.2 Các sách liên quan đến canh tác nương rẫy 56 4.2.1 Vai trò, ảnh hưởng sách đến hoạt động CTNR 57 4.2.2 Định hướng quy hoạch sử dụng đất dốc 61 4.3 Thu nhập phụ thuộc người dân vào canh tác nương rẫy 64 4.3.1 Cơ cấu thu nhập 64 4.3.2 Ảnh hưởng yếu tố sản xuất đến thu nhập 66 4.4 Kinh nghiệm số mơ hình canh tác nương rẫy người dân 69 4.5 Đánh giá khả thích hợp trồng 74 4.6 Định hướng sử dụng đất NR cho khu vực nghiên cứu 76 4.6.1.Đất nương rẫy cố định 76 4.6.2 Đất nương rẫy không cố định 79 4.6.2.1 Mơ hình: Luồng + Lúa rẫy 84 4.6.2.2 Mô hình: Trám + Keo + Lúa rẫy 85 4.6.2.3 Mơ hình: chè Shan + lúa rẫy 86 IV 4.6.2.4 Mơ hình: Quế + keo lai + lúa rẫy 87 4.2.6.6 Mơ hình: Xoan + sắn 89 4.6.3 Một số giải pháp chế sách 92 CHƯƠNG V KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KHUYẾN NGHỊ 95 5.1 Kết luận 95 5.2 Tồn 96 5.3 Khuyến nghị 96 i DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu Chú giải NR Nương rẫy CTNR Canh tác nương rẫy NRCĐ Nương rẫy cố định NRLC Nương rẫy luân canh NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển Nông thôn QLBVR Quản lý bảo vệ rừng BVR Bảo vệ rừng ĐNLR Đốt nương làm rẫy NLKH Nông lâm kết hợp HGĐ Hộ gia đình ICRAF Trung tâm nghiên cứu nông lâm kết hợp quốc tế FAO Tổ chức nơng lương giưói VASI Viện Khoa Học Kĩ Thuật Việt Nam ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Diện tích đất nương rẫy Việt Nam ……………… ………… 13 Bảng 2.1: Công cụ PRA cho điều tra điểm nghiên cứu……… … 23 Bảng 2.2: Phương pháp phân tích hệ thống canh tác ……………… …… 24 Bảng 3.1 Số hộ số nhân xã Đôn Phong ……………………….33 Bảng 3.2: Kết điều tra kinh tế hộ xã Đôn Phong ……… ………….39 Bảng 4.1: Hiện trạng sử đất xã Đôn Phong năm 2005 ………… ………………………………………………………………… 46 Bảng 4.2: Hiện trạng sử dụng đất sản xuất xã Đôn Phong ……………………………………… ………………………… ………….49 Bảng 4.3: Kết vấn trạng đất sau CTNR … … 53 Bảng 4.4: Năng suất trồng giảm xói mịn thối hố đất… … 54 Bảng 4.5: Phương pháp sử dụng đất theo cấp độ dốc……………… …… .61 Bảng 4.6: Cơ cấu thu nhập nhóm hộ …………………………………66 Bảng 4.7: Kết phân tích ảnh hưởng yếu tố sản xuất theo hàm cobb- douglass…………………………….…………………………………68 Bảng 4.8: Cơ cấu trồng hệ canh tác nương rẫy………… .……72 Bảng 4.9: Đầu vào cho canh tác lúa nương……………………………… 74 Bảng 4.10: Tổng hợp kết đánh giá khả thích hợp lồi lâm nghiệp xã Đôn Phong …………………………….…………………75 Bảng 4.11: Địn hướng sử dụng đất NRKCĐ …………….… …… … 81 Bảng 4.12: Các mơ hình cụ thể dựa định hướng sử dụng đất……….………………………………………………………………….83 Bảng 4.13: Hiệu kinh tế mơ hình …………………… ……… 91 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1: Các bước thực đề tài nghiên cứu 19 Hình 4.1: Các bước QHSD đất xã Đơn Phong …………………………44 Hình 4.2: Biểu đồ cấu sử dụng đất xã Đôn Phong ………………………47 Hình 4.3: Biểu đồ cấu sử dụng đất nương rẫy cố định xã Đôn Phong 50 Hình 4.4: Biểu đồ cấu sử dụng đất nương không cố định xã Đôn Phong 51 Hình 4.6: Biểu đồ kết vấn tình trạng đất sau CTNR 53 Hình 4.7: Hệ CTNR Lúa – Ngơ bỏ hố trước năm 1985……… ……… 73 Hình 4.8: Hệ CTNR Lúa – Ngơ bỏ hố sau năm 1985 ……………… ….73 Hình 4.9: Bản đồ QHSD đất xã Đơn Phong ……………………….……….82 Hình4.10 : Mơ hình NLKH Luồng xen lúa rẫy…………… …………… 84 Hình4.11: Mơ hình NLKH Trám, Keo lai lúa rẫy…………………… 86 Hình 4.12: Mơ hình NLKH chè Shan lúa rẫy………………… ……… 87 Hình4.13: Mơ hình NLKH Quế, Keo lúa rẫy………….…… ……… 88 Hình 4.14: Mơ hình NLKH Mỡ lúa rẫy ………….…… ………………89 Hình 4.15: Mơ hình NLKH Xoan sắn …………….……………… ……90 ĐẶT VẤN ĐỀ Vấn đề nương rẫy, canh tác đất dốc đồng bào dân tộc vùng cao hình thành, tồn hàng nghìn năm nay, loại hình canh tác truyền thống nằm hệ sinh thái nông nghiệp vùng đồi núi Nương rẫy canh tác đất dốc gắn với công tác bảo vệ rừng Trong chừng mực kiểm sốt nương rẫy không làm tăng thêm nguy phá rừng tự nhiên, mà góp phần ổn định tình hình dân cư sinh sống, tạo nguồn lương thực chỗ nhằm thực sách dân tộc Đảng Tuy nhiên năm gần đây, công tác nương rẫy đồng bào dân tộc vùng núi nằm quản lý quan chức Nhiều diện tích rừng tự nhiên bị phá hàng năm để sản xuất lương thực loại công nghiệp khác Rừng tiếp tục bị suy giảm nghiêm trọng ảnh hưởng lớn đến chất lượng đất canh tác đe dọa mơi trường sinh thái Từ đó, nương rẫy phải coi tượng khách quan, nằm hệ sinh thái nông nghiệp bền vững, bị tách ra, bị coi thủ phạm đứng đầu phá rừng, bị nhà quản lý lâm nghiệp, nông nghiệp né tránh hoạch định sách chiến lược đất đai Trong số điển hình có xã Đơn Phong, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn Đôn Phong xã nghèo, vùng cao thuộc diện chương trình 135 huyện Bạch Thơng tỉnh Bắc Kạn Với tổng diện tích tự nhiên 12.759 ha, đất đồi núi chiếm 96% địa bàn xã có 2.144 nhân gồm dân tộc anh em (Tày, Dao, Kinh, Nùng, Hoa, Sán chỉ) Mỗi dân tộc có phương thức canh tác phong tục tập quán riêng song họ có điểm chung thu nhập chủ yếu từ sản xuất nông nghiệp canh tác nương rẫy Mặc dù diện tích đất sản xuất xã rộng lớn phương thức canh tác lạc hậu khơng tập trung, bên cạnh người dân thiếu vốn sản xuất, giống trồng, vật 98 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Phó Đức Bình, Khả phục hồi rừng thông ba sau nương rẫy Lâm Đồng, Tạp chí Lâm nghiệp số 3/1994 Các tác giả (1996), Hội thảo lâm nghiệp nông lâm kết hợp đất dốc miền Bắc Việt Nam, FAO MARD Các tác giả (1995), Kết thí nghiệm kĩ thuật canh tác đất dốc (SALT), Mindanao: Trung tâm đời sống nông thôn Baptist Chỉ thị chống xói mịn, giữ đất, giữ màu, giữ nước số 15- TTg ngày 112 - 1964- Phủ thủ tướng Lê Trọng Cúc (1995), Canh tác nương rẫy Việt Nam Lê Trọng Cúc, Phạm Hồng Ban, Động thái thảm thực vật sau nương rẫy huyện Con Cng, Tạp chí Lâm nghiệp số 7/1996 Lê Trọng Cúc (1995), Phục hồi đất suy thoái vùng trung du miền Bắc Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Trần Văn Dũng (1999), Đánh giá trạng nương rẫy cao nguyên Buôn Mê Thuột, đề xuất phương hướng sử dụng hợp lý đất nương rẫy Nguyễn Thanh Hà, Một số kết nghiên cứu hệ thống canh tác nông lâm kết hợp đất đồi, Tạp chí Lâm nghiệp số 2/1995 10 Nguyễn Tuấn Hào (1994), Canh tác sắn hệ canh tác đất dốc, Trung tâm nghiên cứu phát triển kỹ thuật Lâm nghiệp, Phù Ninh, Phú Thọ 11 Phạm Xuân Hoàn, Phân loại kiểu sử dụng đất lập kế hoạch phát triển nơng lâm kết hợp có tham gia người dân, Thông tin khoa học lâm nghiệp - Trường ĐH Lâm nghiệp số 1/1998 12 Võ Hùng, Biến đổi cấu trúc rừng tính chất thời kỳ bỏ hoá canh tác nương rẫy, Tạp chí Nơng nghiệp cơng nghiệp, thực 99 13 Hà Huy (1994), Canh tác lúa nương, hệ canh tác đất dốc, Trung tâm nghiên cứu phát triển kỹ thuật Lâm nghiệp, Phù Ninh, Phú Thọ 14 ICRAF, Nông lâm kết hợp ngày số – quý 1/1999 15 Lê Quang Minh (1998), Kiến thức địa quản lý sử dụng tài nguyên đất dân tộc thiểu số A Lưới, Thừa Thiên Huế 16 Nghị Hội đồng phủ việc tăng cường công tác quản lý ruộng đất số 125- CP ngày 28-6- 1971- Phủ thủ tướng 17 Trần An Phong (1995), Đánh giá trạng sử dụng đất theo quan điểm sinh thái phát triển bền vững, Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 18 Thái Phiên, Nguyễn Tử Siêm (1998), Canh tác bền vững đất dốc Việt Nam, Nhà xuất Nông Nghiệp 19 Thái Phiên Nguyễn Tử Siêm (1990), Xói mịn đất Việt Nam biện pháp chống xói mịn, Tạp chí Khoa học nông nghiệp Hà Nội 20 Nguyễn Xuân Quát (1994), Sử dụng đất dốc bền vững, Nhà xuất Nơng nghiệp Hà Nội 21 Ngơ Đình Quế Đỗ Đình Sâm (1997), Báo cáo kết nghiên cứu xây dựng mơ hình ln canh nương rẫy (1996- 1997) 22 Đỗ Đình Sâm, Hồng Xn Tý, Nguyễn Tử Xiêm (1994), Canh tác nương rẫy Việt Nam 23 Đỗ Đình Sâm, Kanok Rerkasem, Hoàng Xuân Tý, Nguyễn Văn Huân (1997), Thay đổi sử dụng đất sản xuất nương rẫy tỉnh Hồ Bình Tây Bắc Việt Nam 24 Đỗ Đình Sâm (1996), Tổng luận phân tích nơng nghiệp du canh Việt Nam, Viện khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam 25 Nguyễn Tử Siêm, Thái Phiên (1999), Đất đồi núi Việt Nam – Thoái hoá phục hồi, Nhà xuất Nông Nghiệp 100 26 Stephan Bass, Elaine Morrison, IIED, London (1994), Tổng quan canh tác nương rẫy Thái Lan, Lào, Việt Nam 27 Bùi Quang Toản (1991), Một số vấn đề đất nương rẫy Tây Bắc phương hướng sử dụng, Viện KHKTNN Việt Nam 28 Hoàng Xuân Tý (1998), Kiến thức địa đồng bào vùng cao nông nhiệp quản lý tài nguyên thiên nhiên 29 Terry Rambo (1995), Hệ thống nơng lâm kết hợp có canh tác nương rẫy dân tộc Tày vùng núi Tây Bắc Việt Nam 30 Trần Đức Viên (1996), Nông nghiệp đất dốc: Thách thức tiềm năng, Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 31 Trần Đức Viên (1996), Xói mịn đất vấn đề cân dinh dưỡng canh tác nương rẫy: Trường hợp nghiên cứu Tát, miền Bắc Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Tiếng Anh Aderson A.B (1987), Management of native palm forest: a comparison of case studies in Indonesia and Brazil in: Gholz H, ed, Agroforestry, Realities, Possibilities, and Potentials, p156- 157, Martinus Nijhoff, Dordrecht, The Netherlands Bunch, Roland (1997), Soil conservation, Soil improvement, and extension for the Song Da Watershed and care project, Final report for Social Forestry Development Project (SFDP) Song Da, Ministry of Agriculture anf rural development (MARD)- GTZ- GFA Colin, M P (1997), The role of Leucaena in village cropping and livestock production in Nusa Tenggara Timur, Indonesia,Proceedings of the workshop on “ Indigenous Strategies for Intensification of shifting cultivation in Southeast Asia” held in Bogor, Indonesia, June 23- 27, 1997, p27 101 Damasa, M and Patrick, M.R (1997), A cost- benefit analysis of Gmelina Hedgerow Fallow system in Claveria, Northern Mindanao, Philippines, Proceedings of the workshop on “ Indigenous Strategies for Intensification of shifting cultivation in Southeast Asia” held in Bogor, Indonesia, June 23- 27, 1997, p 69 Dennis, P Grity (1997), Addressing key natural resource management challenges in the Humid tropics through Agroforestry research , ICRAF Edwin, B David, M.B et al (1997), Farmer- improved short- term fallow using a spiny legume benet (Mimosa invisa Mart) in Western Leyte, Philippines, Proceedings of the workshop on “ Indigenous Strategies for Intensification of shifting cultivation in Southeast Asia” held in Bogor, Indonesia, June 23- 27, 1997, p35 Fahmuddin Agus (1997), Intensification of Indigenous Fallow rotation using Leucaenna leucocephala, Proceedings of the workshop on “ Indigenous Strategies for Intensification of shifting cultivation in Southeast Asia” held in Bogor, Indonesia, June 23- 27, 1997, p26 Garrity D.P., A.Khan (1994), Alternatives to slash- and- burn, Bogor Guo Huijun, Xia Yongmei, Christine Padoch (1997), Alnus nepalensis – Based Agroforestry system in Yunnan, Southwest China, Proceedings of the workshop on “ Indigenous Strategies for Intensification of shifting cultivation in Southeast Asia” held in Bogor, Indonesia, June 23- 27, 1997, p23 10 Howard, Caroline (1994), Current Land use in Viet Nam, Proceeding of the Second land use seminar in Bac Thai, Viet Nam on sept 22- 23, 1994, Land use working group, Hanoi anf International institute for environment and development, London 102 11 Kumar, P Upadhyay (1995), Shifting cultivation in Bhutan, Kumar Ura and Kunzang Norbu Fao Rome 12 Michon, G and H Deforeta (1996), Agroforest: An original agroforestry model from smallholdings 13 Wood, J.P, J Burley (1991), A tree for all reasons, The introduction and evaluation of multipurpose trees for Agroforestry, Nairobi: ICRAF 103 Phụ lục 01 bảng câu hỏi vấn hộ gia đình Tên chủ hộ: Lo¹i hé: Người vấn: Nam Nữ Tên thôn: Tªn x·: Hun: Bạch Thơng TØnh: Bắc Kạn Ngµy pháng vÊn: Thêi gian pháng vÊn: Ng­êi pháng vÊn: A Tình hình chung Gia đình ông/bà có bao nhiªu ng­êi? ,Bao gåm: Stt Tên Tuổi Giới tính Trình độ Nghề nghiƯp Ghi chó Ti 55: người Thành phần dân tộc: Tày Khác: Dao Kinh Nựng Tôn giáo: Gia đình ông/bà sống từ lâu phải không? Đúng Sai Nếu sai, ông/bà chuyển từ đâu đến? Chuyển từ (Năm nào)? 104 Tại ông/ bà lại di chuyển tới vùng đất này? Xin ông/ bà cho biết gia đình ông bà có tài sản không? Nhà ở: Kiên cố Bán kiên cố Cấp Nhà tạm Loại khác: Phương tiện lại: Xe máy Xe đạp Loại khác: Phương tiện thông tin: Tivi Đài Loại khác: Các loại tài sản khác: Tổng giá trị tài sản: Dưới triÖu Tõ triÖu – 10 triÖu Tõ 10 triÖu – 30 triƯu Trªn 30 triƯu     B Tình hình đất đai tài nguyên rừng Xin ông/bà cho biết diện tích đất canh tác gia đình ? Những loại đất đà cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (bìa đỏ) thời gian cấp từ ? Loại đất Diện tích (m2) Loại đất cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Năm cấp Đất lúa nước vụ Đất lúa nước vụ Đất trồng màu §Êt v­ên §Êt LN (®Êt ®åi) §Êt nói ( từ độ cao 100m trở lên) Đất ao cá Đất khác Những loại đất không cấp giấy chứng nhận quyền sử sụng đất, ông/bà sử dụng theo hình thức nào? 105 10 Gia đình Ông/bà có trồng loại lương thực đất núi không? Lúa Ngô Khoai Cây khác: Nếu có, diện tích trồng loại bao nhiêu: m2 11 Gia đình Ông bà có trồng loại nguyên liệu chế biến tinh bột đất núi không? Sắn Đót Cây khác : Nếu có, diện tích trồng loại bao nhiêu: m2 12 Gia đình Ông bà có trồng loại ăn đất núi không? NhÃn Vải Bưởi Cây khác : Nếu có, diện tích trồng loại bao nhiêu: m2 13 Gia đình Ông bà có trồng loại công nghiệp dài ngày đất núi không? Chè Cà fê Cây khác: Nếu có, diện tích trồng loại bao nhiêu: m2 14 Gia đình Ông bà có trồng loại lâm nghiệp đất núi không? Sấu Trám Lát hoa Bạch đàn Keo Tre lấy măng Luồng Quế Cây khác: 15 Gia đình ông/bà có làm nương rẫy không ? Có Không + Diện tích nương rẫy gia đình ? 1.000 - 3.000 m2  3.000 - 6.000 m2 5.000 - 10.000 m2 khác: + Gia đình ông bà có đốt nương làm rẫy không ? Có Không + Gia đình ông/bà đốt nương làm rẫy lần năm ? lần lần lần khác: + Gia đình ông/bà thu nhập từ nương rẫy năm ? triệu - triệu đồng triÖu - triÖu  triÖu - triệu khác: Đáp án Đáp án Đáp án 106 C Đầu tư cho sản xuất (trong năm) 16 Đầu tư cho sản xuất đất núi Loại trồng Đơn vị tính Cây lương thực Cây ăn Cây công nghiệp ngắn ngày Cây lâm nghiệp Loại đầu tư 1.Công lao động Đồng 2.Thuê lao động Đồng 3.Phân bón vô Đồng 4.Phân hữu (Phân chuồng ) §ång 5.Thuèc trõ s©u §ång 6.Thuèc kÝch thÝch sinh tr­ëng Đồng 7.Mua giống Đồng 8.Thuế Đồng 9.Khác Đồng Tổng D Thu nhập từ hoạt động sản xuất rừng đất rừng (trong năm) 17 Xin ông/bà cho biết gia đình thu nhập từ trồng đất núi? Loại sản phẩm Cây lương thực Cây ăn Cây công nghiệp ngắn ngày Cây lâm nghiệp Tổng Lúa Ngô Khoai NhÃn Vải Chè Cà fê Keo Bạch đàn Khối lượng (Kg) Sử dụng Bán Đơn giá Thành tiền Ghi 107 E Các khoản chi phí sinh hoạt gia đình mt nm 18 Xin ông/ bà cho biết gia đình tiền phục vụ sinh hoạt gia đình? Loi chi phớ T cú/ t sn xut/ khai thác M Giá ua thêm (Đồng) Tổng tiền (Đồng) ghi Lương thực Thực phẩm Chất đốt Công cụ sản xuất Điện Học tập Quần áo Khác Tổng F Thị trường 19 Nếu có, sản phẩm thường bán gì? (Những sản phẩm sản xuất nhiều) Lúa Sắn Đót Chè Sản phẩm lâm nghiệp Hoa Lợn Gà Trâu, bò Thuốc nam Sản phẩm khác: G Tập quán sản xuất 20 Trước nm 1985 gia đình ông/bà sống du canh núi cao phải không? §óng  Sai  21 NÕu ®óng, ®ã gia đình ông/bà sử dụng đất rừng nào? 22 Theo ông/bà, thôn có phong tục tập quán liên quan đến rừng ®Êt rõng? ……………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………… 108 H C¸c kü thuËt 23 Gia đình ông bà có thường xuyên hỗ trợ kỹ thuật từ cán KNKL không? Có Không I KT sử dụng đất 24 Gia đình ông/bà có áp dụng biện pháp cải tạo đất, chống xói mòn đất không? Có Không 25 Nếu có, Biện pháp gì? 26 Nếu không, Tại sao? Khung thảo luận nhóm Bảng cho điểm đánh giá tầm quan trọng trồng vật nuôi sinh kế hộ SP sản xuất Tiêu chí Phân tích thuận lợi, khó khăn phát triển sản xuất Thuận lợi Khó khăn Hướng giải khó khăn (Đề xuất) 109 PH LC 02 Nhóm hộ I Variables Entered/Removedb Model Variables Entered nuonray, laodong,a dientich Variables Removed Method Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: thunhap Model Summary Model Adjusted Std Error of R R Square R Square the Estimate 997a 994 993 02162 a Predictors: (Constant), nuonray, laodong, dientich b ANOVA Sum of Model Squares Regression 751 Residual 004 Total 755 df Mean Square F 250 535.958 000 12 a Predictors: (Constant), nuonray, laodong, dientich b Dependent Variable: thunhap Sig .000a 110 a Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B Std Error Beta t (Constant) 1.421 041 35.059 laodong 055 019 094 2.868 dientich 368 048 601 7.623 nuonray 266 059 345 4.499 Sig .000 019 000 001 a.Dependent Variable: thunhap Nhóm hộ II Variables Entered/Removed Model Variables Entered nuongray, laodong,a dientich Variables Removed b Method Enter a All requested variables entered b Dependent Variable: tongthunhap Model Summary Model R R Square a 983 967 Adjusted R Square 964 Std Error of the Estimate 06184 a Predictors: (Constant), nuongray, laodong, dientich 111 ANOVAb Sum of Model Squares Regression 4.542 Residual 157 Total 4.699 df Mean Square F 1.514 395.889 41 004 44 Sig .000a a Predictors: (Constant), nuongray, laodong, dientich b Dependent Variable: tongthunhap a Coefficients Model (Constant) laodong dientich nuongray Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 630 092 309 051 277 247 080 217 676 098 550 t 6.843 6.112 3.065 6.876 a Dependent Variable: tongthunhap Nhóm hộ III Variables Entered/Removed Model Variables Entered nuongray, laodong, a dientich Variables Removed b Method a All requested variables entered b Dependent Variable: tongthunhap Enter Sig .000 000 004 000 112 Model Summary Model Adjusted Std Error of R R Square R Square the Estimate a 965 931 928 08326 a Predictors: (Constant), nuongray, laodong, dientich b ANOVA Sum of Model Squares Regression 5.837 Residual 430 Total 6.267 df Mean Square F 1.946 280.689 62 007 65 Sig .000a a Predictors: (Constant), nuongray, laodong, dientich b Dependent Variable: tongthunhap a Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B Std Error Beta (Constant) -.574 363 laodong 181 076 163 dientich 583 192 256 nuongray 731 123 578 a Dependent Variable: tongthunhap t -1.583 2.369 3.029 5.945 Sig .118 021 004 000 ... dung nghiên cứu - Phân tích trạng sử dụng đất xã Đôn Phong, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn -Phân tích sở lý luận thực tiễn để định hướng sử dụng đất nương rẫy xã Đôn Phong, huyện Bạch Thông, tỉnh. .. nương rẫy nói riêng - Xác định sở lý luận thực tiễn để định hướng sử dụng đất nương rẫy xã Đôn Phong huyện Bạch Thông tỉnh Bắc Kạn - Đề xuất, kiến nghị liên quan đến định hướng sử dụng đất nương rẫy. .. Để phần cải thiện tình hình góp phần giúp người dân canh tác nương rẫy hiệu xin đưa vài quan điểm đề tài: “ Nghiên cứu sở lý luận thực tiễn để định hướng sử dụng đất nương rẫy xã Đôn Phong, huyện