Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc của một số trạng thái rừng tự nhiên phục hồi sau khai thác tại huyện mai châu tỉnh hòa bình

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP CÙ THỊ THANH LỘC CÙ THỊ THANH LỘC NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC CỦA MỘT SỐ TRẠNG THÁI RỪNG TỰ NHIÊN PHỤC HỒI SAU KHAI THÁC TẠI HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HỊA BÌNH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC CỦA MỘT SỐ TRẠNG THÁI RỪNG TỰ NHIÊN PHỤC HỒI SAU KHAI THÁC TẠI Chuyên ngành : Lâm học HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HỊA BÌNH Mã số: 60.62.02.01 Chuyên ngành : Lâm học LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Mã số: 60.62.02.01 Người hướng dẫn khoa học: TS Hoàng Văn Thắng LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP TS Nguyễn Minh Thanh Người hướng dẫn khoa học: Hà Nội, 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, luận văn thực hướng dẫn TS Hoàng Văn Thắng TS Nguyễn Minh Thanh Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác, có sai tơi hồn tồn chịu trách nhiệm Hà Nội, Ngày tháng 10 năm 2017 Tác giả luận văn Cù thị Thanh Lộc ii LỜI CẢM ƠN Luận văn hoàn thành theo chương trình đào tạo Thạc sĩ giai đoạn 2015-2017 chuyên ngành Lâm học, hệ quy trường Đại học Lâm Nghiệp Để hoàn thành luận văn này, nhận hỗ trợ giúp đỡ Ban Giám hiệu trường Đại học Lâm nghiệp, quý thầy giáo khoa Lâm học, Phịng Đào tạo sau đại học Ngồi ra, tơi cịn nhận giúp đỡ tận tình số cán Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam, tận tình giúp đỡ tơi q trình hồn thành luận văn Nhân dịp này, tác giả xin trân trọng gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban Giám hiệu trường Đại học Lâm nghiệp, Khoa Lâm học, Phòng Đào tạo sau đại học, Quý thầy cô giáo giảng dạy lớp Cao học Khoá 2015-2017 cán Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam Đặc biệt tác giả xin tỏ lòng biết ơn chân thành đến TS Hoàng Văn Thắng TS Nguyễn Minh Thanh tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Chân thành cảm ơn cán ban quản lý rừng cộng đồng xã Khăm Xịe, huyện Mai Châu, tỉnh Hịa Bình tạo điều kiện cho khảo sát, thu thập số liệu thực luận văn Cuối xin gửi lời cảm ơn tới người thân gia đình, bạn bè gần xa ln động viên, giúp đỡ tơi suốt q trình học tập thực luận văn tốt nghiệp Xuân Mai, ngày tháng 10 năm 2017 Tác giả Cù Thị Thanh Lộc iii MỤC LỤC Lời cam đoan………………………………………………………………….i Lời cảm ơn……………………………………………………………………ii Mục lục…………………………………………………………………… iii Danh mục từ viết tắt…………………………………………………….v Danh mục bảng………………………………………………………….vi Danh mục hình………………………………………………………….vii ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Các nghiên cứu cấu trúc tầng cao 1.1.2 Nghiên cứu tái sinh rừng 1.2 Các nghiên cứu Việt Nam 1.2.1 Các nghiên cứu cấu trúc tầng cao 10 1.2.2 Nghiên cứu tái sinh rừng 15 1.3 Nhận xét chung 17 Chƣơng MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 20 2.1.2 Mục tiêu nghiên cứu: 20 2.2 Đối tượng giới hạn nghiên cứu 20 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu: 20 2.2.2 Giới hạn nghiên cứu: 20 2.3 Nội dung nghiên cứu 20 2.3.1 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tầng cao 20 2.3.2 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tầng tái sinh 20 2.3.3 Đề xuất biện pháp tác động phù hợp 21 2.4 Phương pháp nghiên cứu 21 iv 2.4.1 Phương pháp thu thập số liệu 21 2.4.2 Phương pháp xử lý số liệu 25 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 3.1 Đặc điểm cấu trúc tầng cao 29 3.1.1 Mật độ tiêu sinh trưởng lâm phần 29 3.1.2 Cấu trúc tổ thành loài 33 3.1.3 Cấu trúc tầng thứ 37 3.1.4 Phân bố N/D1.3 40 3.1.5 Kiểu phân bố tầng cao 46 3.2 Đặc điểm cấu trúc tầng tái sinh………………………………….46 3.2.1 Mật độ tiêu sinh trưởng tầng tái sinh 47 3.2.2 Cấu trúc tổ thành loài tầng tái sinh 49 3.2.3 Đặc điểm phân bố cấp chiều cao tái sinh 51 3.2.4 Đặc điểm phân bố tầng tái sinh 54 3.3 Đề xuất biện pháp tác động phù hợp 55 3.3.1 Đề xuất biện pháp tác động vào tầng cao 55 3.3.2 Đề xuất biện pháp tác động vào tầng tái sinh 56 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KHUYẾN NGHỊ 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 PHỤ BIỂU v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Giải nghĩa Từ viết tắt D1.3 Đường kính thân vị trí chiều cao 1,3 m Dt Đường kính tán Hvn Chiều cao vút IV% Chỉ số mức độ quan trọng loài LK Loài khác N% Hệ số tổ thành loài theo số N/ha Mật độ đơn vị diện tích OTC Ô tiêu chuẩn vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Mật độ tiêu sinh trưởng ba trạng thái rừng 29 Bảng 3.2: Bảng phẩm chất trạng thái rừng khu vực nghiên cứu31 Bảng 3.3: Bảng tổ thành loài tầng gỗ ô tiêu chuẩn trạng thái rừng phục hồi khu vực nghiên cứu 34 Bảng 3.4: Phân bố cấu trúc tầng cao trạng thái rừng khu vực nghiên cứu 38 Bảng 3.5: Kết mô phân bố N/D1.3 trạng thái rừng khu vực nghiên cứu 40 Bảng 3.6: Kiểm tra luật phân bố N/Hvn ba trạng thái rừng tự nhiên 45 Bảng 3.7: Kiểu phân bố tầng trạng thái rừng khu vực nghiên cứu 46 Bảng 3.8: Mật độ số tiêu sinh trưởng tầng tái sinh trạng thái rừng tự nhiên khu vực nghiên cứu 48 Bảng 3.9: Tổ thành tầng tái sinh trạng thái rừng tự nhiên khu vực nghiên cứu 49 Bảng 3.10: Phân cấp tái sinh theo cấp chiều cao 52 trạng thái rừng 52 Bảng 3.11: Kiểu phân bố mặt đất tầng tái sinh trạng thái rừng khu vực nghiên cứu 54 vii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Biểu đồ trữ lượng tiêu chuẩn trạng thái rừng 30 Hình 3.2: Biểu đồ tỷ lệ phẩm chất loại A tầng cao ô tiêu chuẩn trạng thái 32 Hình 3.3: Biểu đồ tỷ lệ phẩm chất loại B tầng cao ô tiêu chuẩn trạng thái 32 Hình 3.4: Biểu đồ tỷ lệ phẩm chất loại C tầng cao ô tiêu chuẩn trạng thái 33 Hình 3.5: Rừng phục hồi sau nương rẫy (IIB1) khu vực nghiên cứu 35 Hình 3.6: Rừng phục hồi sau khai thác chọn (IIIA3) khu vực 36 nghiên cứu 36 Hình 3.7: Biểu đồ phân bố N/D1.3 theo hàm khoảng cách trạng thái khu vực nghiên cứu 42 Hình 3.8: Phân bố thực nghiệm phân bố số theo cỡ chiều cao (N/Hvn) 44 Hình 3.9: Phân bố lý thuyết phân bố thực nghiệm N/Hvn 45 ĐẶT VẤN ĐỀ Rừng vàng biển bạc - câu nói quen thuộc với nhiều người Song ngày nay, nhu cầu phát triển kinh tế mà kéo theo nhu cầu gỗ ngày tăng người đẩy áp lực lên ngành Lâm nghiệp phải đối mặt, cánh rừng dần bị khai thác kiệt, khu rừng tự nhiên ngày suy giảm chất lượng Theo số liệu thống kê, tính đến ngày 31/12/2016 tổng diện tích rừng nước ta cịn khoảng 14.377.682 ha, rừng tự nhiên có 10.242.141 chiếm 71,24%, rừng trồng 4.135.541 chiếm khoảng 28,76% có độ che phủ đạt 41,19% (Bộ NNPTNT, 2016) [2] Tuy nhiên, phần lớn diện tích rừng tự nhiên có bị khai thác sử dụng mức dẫn đến lâm phần trở nên nghèo kiệt Những hệ lụy rừng gây năm gần vô to lớn không thiệt hại vật chất người mà mơi trường sinh thái Mất rừng gây xói mịn, rửa trôi đất màu, lũ lụt, hạn hán, giảm đa dạng sinh học, gia tăng hiệu ứng nhà kính … Nhận thấy tác hại to lớn đó, Nhà nước ta có nhiều chương trình, dự án triển khai nhằm nâng cao chất lượng loại rừng này.Tuy nhiên, nghiên cứu đánh giá chất lượng đối tượng rừng phục hồi cịn quan tâm, đặc biệt rừng tự nhiên phục hồi Mai Châu, Hịa Bình Mai Châu huyện miền núi nằm phía Tây tỉnh Hịa Bình, có tổng diện tích tự nhiên 56.982,51 ha, diện tích rừng đất rừng chiếm tới 85,22 % tổng diện tích tự nhiên huyện Rừng Mai Châu thuộc dãy Bắc Trường Sơn có hệ thống động thực vật phong phú đa dạng, nằm thượng nguồn sơng Đà sơng Mã Do rừng tự nhiên Mai Châu có vai trị quan trọng việc phịng hộ đầu nguồn, chống xói mịn, bảo vệ đất, bảo vệ cơng trình thủy điện, thủy lợi Đồng thời cung cấp gỗ lâm sản phục vụ nhu cầu sản xuất tiêu dùng người dân địa phương, góp phần phát triển kinh tế xã hội bảo vệ mơi trường sinh thái Để góp phần làm sở đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh tác động nhằm nâng cao chất lượng trạng thái rừng tự nhiên nghèo Mai Châu, Hịa Bình đề tài luận văn “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc số trạng thái rừng tự nhiên phục hồi sau khai thác Mai Châu, tỉnh Hịa Bình” thực cần thiết 63 25 Lê Sáu (1996), Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng đề xuất tiêu kinh tế kỹ thuật cho phương thức khai thác chọn nhằm sử dụng rừng lâu bền khu vực Kon Hà Nừng, Tây Nguyên Luận án PTS Khoa học NN, Trường Đại học Lâm nghiệp 26 Phạm Đình Tam (2001), Khả tái sinh phục hồi rừng sau khai thác Kon Hà Nừng,Nghiên cứu rừng tự nhiên, Nxb Thống kê, Hà Nội 27 Nguyễn Văn Thêm (1992), Nghiên cứu trình tái sinh tự nhiên Dầu song nàng (Dipterocarpus dyeri Pierre) rừng kín ẩm thường xanh nửa rụng nhiệt đới mưa mùa Đồng Nai nhằm đề xuất phương thức khai thác-tái sinh nuôi dưỡng rừng Luận án Phó Tiến Sĩ khoa học Nơng nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 28 Trần Xuân Thiệp (1996), Đánh giá hiệu phương thức khai thác chọn lâm trường Hương Sơn-Hà Tĩnh giai đoạn 1960-1990 Luận án Phó tiến sĩ khoa học Nơng nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 29 Nguyễn Vạn Thường (1991), Bước đầu tìm hiểu tình hình tái sinh tự nhiên số khu rừng miền Bắc Việt Nam Một số cơng trình 30 năm điều tra quy hoạch rừng 1961-1991, Viện Điều tra quy hoạch rừng, Hà Nội 30 Nguyễn Thanh Tiến, 2010, Cấu trúc rừng tự nhiên cấu trúc rừng IIB Việt Nam Chuyên đề Nghiên cứu sinh, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 31 Ngô Văn Trai (1995), Tái sinh rừng biện pháp lâm sinh phục hồi rừng, Viện Điều tra quy hoạch rừng, Bộ Lâm nghiệp 32 Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam,Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 33 Nguyễn Văn Trương (1973), Phương pháp thống kê đứng rừng gỗ hỗn loài”, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 34 Nguyễn Văn Trương (1983), Quy luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loài Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 35 Tuomela.K, Kuusipalo.J, Adjers G (1995), Sinh trưởng họ Dầu ô trống nhân tạo, Thí nghiệm rừng qua khai thác 64 nam Kalimantan-Indonesia, Nguyễn Văn Độ dịch, Thông tin khoa học Lâm nghiệp nước ngoài-Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam (số 1+2/1995) 35 Nguyễn Hải Tuất (1991), Thử nghiệm phương pháp nghiên cứu mối quan hệ lồi rừng tự nhiên Tạp chí Lâm nghiệp, 36 Nguyễn Hải Tuất (1990), Q trình Pát xơng ứng dụng nghiên cứu cấu trúc quần thể rừng Thông tin khoa học kỹ thuật Trường Đại học Lâm nghiệp 37 Nguyễn Hải Tuất Ngô Kim Khôi (1994), Ứng dụng phương pháp trắc sinh học (Biometry) Lâm nghiệp Kết nghiên cứu khoa học 1990-1999, Trường Đại học Lâm nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 38 Trần Cẩm Tú (1999), Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tăng trưởng rừng tự nhiên phục hồi sau khai thác làm sở đề xuất số biện pháp xử lý lâm sinh điều chế rừng Hương Sơn-Hà Tĩnh, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Trường đại học Lâm nghiệp 39 Ngô Út, 2010, Nghiên cứu cấu trúc sinh trưởng rừng non phục hồi làm sở cho việc đề xuất giải pháp chuyển hóa thành rừng có giá trị kinh tế, vùng Đông Nam Bộ Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Xuân Mai, Hà Nội 40 Viện Điều tra quy hoạch rừng (2006), Chương trình Điều tra đánh giá, theo dõi diễn biến tài nguyên rừng toàn quốc giai đoạn 2001-2005 Báo cáo tổng hợp kết 41 Viện Điều tra quy hoạch rừng (2005), Nghiên cứu đặc điểm rừng phục hồi toàn quốc Báo cáo chuyên đề Chương trình Điều tra đánh giá, theo dõi diễn biến tài nguyên rừng toàn quốc giai đoạn 2001-2005 42 Plaudy.J, Rừng nhiệt đới ẩm, Văn Tùng dịch- Tổng luận chuyên đề, số 81987, Bộ Lâm Nghiệp 43 Richards P.W (1959, 1968, 1970), Rừng mưa nhiệt đới (Vương Tấn Nhị dịch) Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 44 Richards P.W (1952) Rừng mưa nhiệt đới, Vương Tấn Nhị dịch, NXB KHKT, Hà Nội II Tài liệu tiếng Anh 65 45 Arturo Gomez-Pompa, Timothy Charles Whitmore and Malcolm Hedley (1991), Rain Forest Regenration and Management, Man and the Biosphere Series-Volume 46 Jeffrey S.Ward, Thomas E Worthley (2008), A guide for Forest Owners, Harvesting Practictioners and Public Officials, Forest Regeneration Handbook 47 Joost E Duivenvoorden (1995), Plant Ecology, Volume 120, number 2/October, 1995 Publisher: Springer Netherlands 48 Laura Kppenbach (2001), The structure of a forest, Animals/wildlife Newsletter 49 Maryl Duryea (1981), Forest Regenertion Methods: Natural Regenertion Direct seeding and Planting, The Managed Slash Pine Ecosystem, 50 Patrick C.Dugan, Patrick B.Durst, David J.Ganz and Philip J.McKenzie (2003), Advancing assisted natural regeneration in Asia and the Pacific, Food and Agriculture Organization of the United Nations Regional Office for Asia and the Pacific, Bangkok 51 Hoang Van Sam, Pieter Baas, P.J.A Kessler (2008), “Uses and conservation of plant species in a national park- A case study of Ben En, Vietnam” Economic Botany November 2008 Trang web 52 http://sv.wikipedia.org/ 53 http://www.botanyvn.com/ PHỤ LỤC Phụ lục 1: Các tiêu sinh trƣởng trạng thái rừng khu vực nghiên cứu D13 OTC IIB IIIA1 IIA n mean var sd se max s% range 211 13,35 35,52 5,96 0,41 5,79 32,88 44,64 27,09 226 12,54 43,04 6,56 0,44 5,83 34,47 52,31 28,64 279 12,66 42,55 6,52 0,39 5,83 41,57 51,5 35,74 195 15,76 69,15 8,32 0,6 5,79 42,84 52,79 37,05 224 14,12 45,55 6,75 0,45 5,86 42,27 47,8 36,41 256 13,72 55,44 7,45 0,47 6,11 52,04 54,3 45,93 169 13,24 44,93 6,7 0,52 5,86 50,99 50,6 45,13 216 12,98 37,16 6,1 0,42 5,89 35,91 47 30,02 223 12,49 40,85 6,39 0,43 6,11 41,48 51,16 35,37 n 209 226 275 195 222 256 169 216 222 n mean 10,54 10,04 9,14 12,74 12,2 12,18 9,63 10,24 9,69 var 12,09 14,71 11,76 19,03 19,89 15,58 11,16 11,84 15,1 mean 208 224 272 194 213 251 161 207 218 var 3,3 3,07 2,97 3,98 3,76 3,73 3,26 3,35 3,17 sd 3,48 3,84 3,43 4,36 4,46 3,95 3,34 3,44 3,89 sd 2,04 1,62 1,12 3,37 2,64 3,31 2,04 1,82 1,3 Hvn se 0,24 0,26 0,21 0,31 0,3 0,25 0,26 0,23 0,26 Dt se 1,43 1,27 1,06 1,84 1,63 1,82 1,43 1,35 1,14 4,6 4,2 1,9 4,6 2,2 4,2 4,2 2,1 3,4 0,1 0,08 0,06 0,13 0,11 0,11 0,11 0,09 0,08 max 18,6 21,3 19,4 24,3 45,7 21,8 18,4 19,4 21,8 max 1,2 1,2 1,2 1,4 1,5 1,1 1 1,1 s% 33,02 38,25 37,53 34,22 36,56 32,43 34,68 33,59 40,14 s% 9,2 8,4 7,2 10,8 11,3 10,4 10,3 8,8 7,8 range 14 17,1 17,5 19,7 43,5 17,6 14,2 17,3 18,4 range 43,33 41,37 35,69 46,23 43,35 48,79 43,87 40,3 35,96 7,2 9,4 9,8 9,3 9,3 7,8 6,7 Phụ lục 2: Các tiêu sinh trƣởng đƣợc tính tốn trạng thái rừng khu vực nghiên cứu Ô sơ cấp IIB IIIA1 IIA Số / otc Số /ha D13 Số loài /otc (cm) Hvn (m) Hdc (m) Dt (m) G (m2/otc) G (m2/ha) M (m3/otc) Mha (m3/ha) 211 844 31 13,4 10,5 8,8 3,3 3,53819 14,2 20,38 81,5 226 904 43 12,5 10 9,4 3,1 3,54967 14,2 20,91 83,6 279 1116 44 12,7 9,1 4,43928 17,8 23,96 95,8 195 780 37 15,8 12,7 11,1 4,8529 19,4 35,51 142 224 896 38 14,1 12,2 9,6 3,8 4,30094 17,2 28,89 115,6 256 1024 39 13,7 12,2 11,6 3,7 4,895 19,6 33,67 134,7 169 676 34 13,2 9,6 7,9 3,3 2,91663 11,7 15,9 63,6 216 864 45 13 10,2 11,6 3,3 3,48268 13,9 20,03 80,1 223 892 38 12,5 9,7 9,4 3,2 3,44385 13,8 19,97 79,9 Phụ lục 3: Kiểu phân bố tầng cao tầng tái sinh khu vực nghiên cứu OTC Tầng Tầng cao Tầng cao Khoảng cách TB đến gần Số Số điểm đo (m) /OTC Diện tích OTC Lamda U 40 1,27 211 2500 0,084 40 1,37 226 2500 0,09 -3,19 -2,15 Tầng cao Tầng cao Tầng cao Tầng cao 40 40 40 40 1,36 1,25 1,32 0,53 279 195 224 256 2500 2500 2500 2500 0,112 0,078 0,09 0,102 -1,09 -3,65 -2,52 -8,00 Tầng cao 40 1,86 169 2500 0,068 -0,36 Tầng cao 40 2,04 216 2500 0,086 2,38 IIA Tầng cao Tầng tái sinh Tầng tái sinh 40 40 40 1,6 0,44 0,58 223 211 226 2500 2500 2500 0,089 0,084 0,09 -0,55 -9,01 -7,89 IIB Tầng tái sinh 40 0,55 279 2500 0,112 -7,65 Tầng tái sinh 40 0,51 195 2500 0,078 -8,65 Tầng tái sinh 40 0,64 224 2500 0,09 -7,45 Tầng tái sinh 40 0,53 256 2500 0,102 -8,00 Tầng tái sinh 40 0,52 169 2500 0,068 -8,82 Tầng tái sinh 40 0,45 216 2500 0,086 -8,91 Tầng tái sinh 40 0,39 223 2500 0,089 -9,28 IIB IIIA1 IIIA1 IIA Kiểu phân bố Phân bố cụm Phân bố cụm Phân bố ngẫu nhiên Phân bố cụm Phân bố cụm Phân bố cụm Phân bố ngẫu nhiên Phân bố cách Phân bố ngẫu nhiên Phân bố cụm Phân bố cụm Phân bố cụm Phân bố cụm Phân bố cụm Phân bố cụm Phân bố cụm Phân bố cụm Phân bố cụm Phụ lục 4: Chỉ tiêu sinh trƣởng tầng tái sinh D13 OTC IIB IIIA1 IIA n mean var sd se max s% range 14 3,13 0,86 0,93 0,25 1,3 5,2 29,71 3,9 18 2,69 0,86 0,93 0,22 1,4 4,7 34,57 3,3 17 3,16 1,32 1,15 0,28 1,4 5,1 36,39 3,7 15 2,7 0,59 0,77 0,2 1,6 4,7 28,52 3,1 27 2,81 1,02 1,01 0,19 1,3 4,8 35,94 3,5 21 3,15 0,99 0,99 0,22 1,3 4,5 31,43 3,2 16 3,14 0,96 0,98 0,24 1,8 4,8 31,21 18 2,42 0,64 0,8 0,19 1,3 4,3 33,06 20 2,77 1,18 1,09 0,24 1,2 4,6 39,35 3,4 Hvn n mean 14 18 17 15 27 21 16 18 20 n var 4,28 4,81 4,62 4,23 4,14 4,41 3,92 4,38 4,5 mean 14 18 17 15 27 21 16 18 20 sd 1,21 1,3 1,35 1,1 1,61 1,88 1,26 1,33 1,14 var 1,21 1,48 1,51 1,24 1,32 1,09 1,22 1,44 1,59 se 1,1 1,14 1,16 1,05 1,27 1,37 1,12 1,15 1,07 sd 0,14 0,22 0,3 0,21 0,14 0,07 0,09 0,35 0,29 0,29 0,27 0,28 0,27 0,24 0,3 0,28 0,27 0,24 Dt se 0,38 0,47 0,55 0,46 0,38 0,27 0,31 0,59 0,53 max 2,4 3,2 2,5 3,1 2,7 2,6 2,3 2,6 2,4 0,1 0,11 0,13 0,12 0,07 0,06 0,08 0,14 0,12 s% 6,7 7,6 6,3 6,2 7,2 7,3 6,6 6,4 6,8 max 0,8 0,8 0,8 0,7 0,7 0,7 0,8 0,8 0,8 range 25,7 23,7 25,11 24,82 30,68 31,07 28,57 26,26 23,78 s% 2,3 2,6 2,4 2,3 1,6 1,8 2,7 4,3 4,4 3,8 3,1 4,5 4,7 4,3 3,8 4,4 range 31,4 31,76 36,42 37,1 28,79 24,77 25,41 40,97 33,33 1,2 1,5 1,8 1,7 1,6 0,9 2,2 1,9 Phụ lục 5: Các tiêu sinh trƣởng, nguồn gốc chất lƣợng tái sinh ootc 25m2 Số Ô sơ cấp IIB IIIA1 / Ô thứ cấp otc Số Số loài D13 /ha /otc (cm) Hvn (m) Dt (m) Tỷ lệ Tỷ lệ Tỷ lệ nguồn Tỷ lệ nguồn gốc gốc PC A PC Tỷ lệ hạt (%) chồi (%) (%) B (%) PC C (%) 1600 3,2 3,2 0,9 100 25 50 25 1600 3,1 4,4 1,5 100 25 75 800 2,8 4,2 100 50 50 4 1600 3,3 5,3 1,4 100 50 50 2000 2,3 4,1 1,3 100 80 20 2000 3,3 6,1 1,7 100 80 20 1600 2,7 4,5 1,1 100 50 50 4 1600 2,4 4,3 1,8 100 25 75 2000 4,1 1,1 100 40 60 1200 2,8 4,6 1,2 100 0 100 2000 3,5 4,9 1,8 80 20 60 40 4 1600 3,2 1,8 75 25 25 75 1600 3,3 1,3 100 50 50 1200 2,7 5,1 1,8 66,7 33,3 33,3 66,7 1600 3,9 100 50 25 25 4 1600 2,8 4,1 1,1 100 75 25 IIA 2800 2,8 1,5 57,1 42,9 57,1 42,9 2000 3,5 5,4 1,2 100 40 60 3600 2,5 3,9 1,2 100 22,2 77,8 2400 2,7 3,5 1,4 100 16,7 83,3 2000 2,3 3,7 1,1 80 20 20 80 2400 2,9 3,7 33,3 66,7 16,7 83,3 2800 3,8 5,2 1,2 57,1 42,9 42,9 57,1 1200 3,4 5,1 1,1 100 0 100 2000 2,7 3,6 100 40 20 40 2000 2,9 3,4 1,3 100 60 40 1600 3,4 1,3 100 50 50 800 4,4 4,2 1,5 100 50 50 2400 2,4 4,3 1,3 100 16,7 66,7 16,7 1200 2,4 2,9 1,1 100 66,7 33,3 2000 2,4 4,8 2,1 100 40 60 4 1600 2,5 5,2 1,2 100 25 75 2000 2,9 3,8 1,5 80 20 40 60 1600 3,4 5,3 1,5 100 0 100 2800 2,8 4,4 71,4 28,6 14,3 85,7 4 1600 4,7 1,2 100 0 100 Phụ lục 6: tiêu sinh trƣởng tái sinh ootc 9m2 Ô sơ Ô thứ Số / Số Số loài Hvn cấp cấp otc /ha /otc (cm) IIB IIIA1 Tỷ lệ nguồn gốc hạt (%) Tỷ lệ nguồn gốc chồi (%) 12 13333 72,5 100 14 15556 51,9 100 26 28889 61,7 100 25 27778 63,4 100 32 35556 55 100 7778 69,4 100 20 22222 35,4 100 7778 41,7 100 16 17778 73,8 100 29 32222 40,6 100 26 28889 28,8 100 23 25556 40,8 100 7778 60,5 100 8889 42,5 100 22 24444 41,2 100 8889 40,8 100 10000 48,1 100 17 18889 45,8 100 40 44444 51,9 100 20 22222 43,8 100 IIA 7778 45,4 100 13 14444 43,8 100 10 11111 55 100 13 14444 38,5 75 25 20 22222 76,6 100 19 21111 51,6 100 14 15556 67,9 100 19 21111 54,4 75 25 18 20000 54,2 83,3 16,7 14 15556 55,5 100 10000 68 80 20 17 18889 39,6 100 16 17778 99,4 100 10 11111 35,4 100 12 13333 28,8 100 15 16667 26,8 100 Phụ lục 7: Tỷ lệ tái sinh triển vọng OTC IIB IIIA1 IIA Số / otc Số tái sinh triển vọng / otc Tỷ lệ tái sinh triển vọng (%) 14 42,86 18 38,89 17 41,18 15 46,67 27 13 48,15 21 11 52,38 16 43,75 18 50 20 10 50 ... trạng thái rừng phục hồi sau khai thác - Về địa điểm: Các trạng thái rừng phục hồi khu rừng cộng đồng huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình 2.3 Nội dung nghiên cứu 2.3.1 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tầng... số trạng thái rừng tự nhiên phục hồi sau khai thác Mai Châu, tỉnh Hịa Bình? ?? thực cần thiết 3 Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Các nghiên cứu cấu trúc tầng cao Cấu trúc rừng. .. vực nghiên cứu 20 Chƣơng MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu - Xác định số đặc điểm cấu trúc tầng cao tái sinh trạng thái rừng tự nhiên phục hồi sau khai thác Mai