Nghiên cứu đặc điểm sinh khối rễ nhỏ của một số trạng thái rừng tự nhiên tại xã la bằng huyện đại từ tỉnh thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ MAI Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH KHỐI RỄ NHỎ CỦA MỘT SỐ TRẠNG THÁI RỪNG TỰ NHIÊN TẠI XÃ LA BẰNG HUYỆN ĐẠI TỪ, TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Nông Lâm Kết Hợp Khoa : Lâm nghiệp Khóa : 2011 – 2015 Thái Nguyên, năm 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan nội dung khóa luận số liệu khóa luận chưa công bố tài liệu Nếu vi phạm xin hoàn toàn chịu trách nhiệm nhận hình thức kỉ luật theo quy định nhà trường Thái Nguyên, ngày…….tháng năm 2015 Tác giả Nguyễn Thị Mai ii LỜI CẢM ƠN Khoá luận tốt nghiệp bước cuối đánh dấu trưởng thành sinh viên giảng đường Đại học Để trở thành cử nhân hay kỹ sư đóng góp học cho phát triển đất nước Đồng thời hội để sinh viên vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, xây dựng phong cách làm việc khoa học chuyên nghiệp Được trí Ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp giáo viên hướng dẫn, tiến hành nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu đặc điểm sinh khối rễ nhỏ số trạng thái rừng tự nhiên xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên”.Trong thời gian thực đề tài khóa luận tốt nghiệp, hướng dẫn tận tình giáo viên hướng dẫn phía nhà trường tạo điều kiện thuận lợi, có trình nghiên cứu, tìm hiểu học tập nghiêm túc để hoàn thành đề tài Kết thu không nỗ lực cá nhân mà có giúp đỡ quý thầy cô, gia đình bạn bè Tôi xin chân thành cảm ơn! Ban giám hiệu nhà trường, ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp tạo điều kiện giúp hoàn thành khóa luận tốt nghiệp Thầy giáo TS Đỗ Hoàng Chung hướng dẫn, hỗ trợ hoàn thành tốt đề tài phương pháp, lý luận nội dung suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Gia đình tạo điều kiện học tập tốt Các bạn giúp đỡ, trao đổi thông tin đề tài thời gian thực tập Trong trình thực trình bày khóa luận tránh khỏi sai sót hạn chế, mong nhận góp ý, nhận xét phê bình quý thầy cô bạn Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 22 tháng 05 năm 2015 Sinh viên thực tập Nguyễn Thị Mai iii DANH MỤC CÁC BẢNG iv MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ANPP Năng suấ t sơ cấ p D1.3 Đường kính ngang ngực FPR Năng suấ t rễ nhỏ Hdc Chiề u cao dưới cành Hvn Chiề u cao vút ngo ̣n OBD Ô da ̣ng bản OTC Ô tiêu chuẩ n Rt Bán kính tán UBND Ủy ban nhân dân vi PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Đất rừng đóng vai trò bể carbon khổng lồ hệ sinh thái lục địa Ngày nay, nồng độ CO2 tăng lên không khí làm lượng C vào đất tăng thêm thông qua tăng lên sinh khối rừng bên hay mặt đất Lượng bổ sung tạo tăng thêm lượng C lưu trữ bể chứa Sinh khối mặt đất bổ sung phần qua hệ rễ thực vật Ở thảm thực vật có mạch, rễ (root) quan, đa số thảm thực vật thường nằm mặt đất (so với thân cây), nhiên có ngoại lệ, ví dụ như: rễ mọc lên mặt đất (rễ khí), mọc mặt nước (rễ thông khí)…Rễ có hai chức là: Hấp thụ nước chất dinh dưỡng vô cơ; giữ cho ổn định nhờ bám vào đất.Ngoài ra, rễ đóng vai trò quan trọng tổng hợp Cytokinin, dạng hoocmon tăng trưởng thực vật, nhằm phát triển chồi cành Đặc biệt, nhà khoa học tìm tác dụng quan trọng rễ cung cấp chất dinh dưỡng cho đất Rễ nhỏ rễ có đường kính nhỏ 2mm, thời gian sinh trưởng ngắn chết chúng phân hủy thành chất hữa cung cấp cho đất Mặc dù sinh khối rễ nhỏ đóng góp 1,5% tổng số sinh khối khu rừng, nhiên sinh khối rễ nhỏ lên tới phần ba sinh khối sơ cấp khu rừng Và khu rừng lượng dinh dưỡng carbon rễ nhỏ cung cấp cho đất so với cành rơi, rụng Mỗi trạng thái rừng với thành phần loài khác có thành phần rễ nhỏ khác Vì vậy, xác định sinh khối rễ nhỏ giúp ta có tiêu chuẩn để đánh giá khả năng, suất hữa phân hủy cung cấp cho đất Tại Việt Nam, nghững nghiên cứu lĩnh vực tiến hành hệ sinh thái rừng nói chung Bên cạnh việc áp dụng kiến thức học để áp dụng giải vấn đề thực tiễn cụ thể quan trọng, qua thực hành phương pháp học, bước đầu làm quen với hoạt động nghiên cứu khoa học lĩnh vực nông lâm nghiệp Trước thực tiễn đó, tiến hành thực chuyên đề: “Nghiên cứu đặc điểm sinh khối rễ nhỏ rừng tự nhiên xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên” Nhằm xác định sinh khối rễ nhỏ khả tích lũy carbon đất thông qua rễ nhỏ Từ góp phần cung cấp sở khoa học cho việc đánh giá động thái trình xảy hệ sinh thái rừng 1.2 Mục đích nghiên cứu Góp phần làm sáng tỏ giá trị tiềm dịch chuyển carbon hệ sinh thái rừng nói chung rừng tự nhiên xã La Bằng, huyện Đại Từ nói riêng 1.3 Mục tiêu nghiên cứu - Xác định đặc điểm số trạng thái rừng tự nhiên La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên - Xác định sinh khối rễ nhỏ số trạng thái rừng tự nhiên xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên - Xác định lượng Carbon tích lũy rễ nhỏ số trạng thái rừng xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học Giúp củng cố phương pháp nghiên cứu khoa học cho sinh viên, giúp cho sinh viên vận dụng kiến thức học trường công tác nghiên cứu khoa học thực tiễn sản xuất nông lâm nghiệp cách hiệu Sau thực chuyên đề này, sinh viên có khả lập kế hoạch nghiên cứu, tổng hợp, phân tích đánh giá kết quả, viết báo cáo nghiên cứu, phần việc qua trọng cho công việc tương lai Cung cấp liệu làm sáng tỏ khả vận chuyển tích lũy carbon đất hệ sinh thái rừng, đặc biệt rừng tự nhiên Giúp kiểm chứng lại kiến thức lý thuyết liên quan đến sinh thái rừng làm rõ giá trị môi trường hệ sinh thái rừng tự nhiên 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn Góp phần cung cấp sở khoa học cho việc đánh giá động thái trình xảy rừng tự nhiên xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên 42 cm 5,48 tấn/ha chiếm 32%; thấp tầng 20 – 30 cm 3,12 tấn/ha, chiếm 19% (hình 4.6 hình 4.7) Hình 4.6 thể sinh khối khô rễ nhỏ số trạng thái rừng tự nhiên tầng – 10 cm, 10 – 20 cm 20 – 30 cm (hình 4.6) Hình 4.6 Sinh khối khô rễ nhỏ Hình 4.9 thể tỷ lệ % sinh khối khô trung bình rễ nhỏ tầng – 10 cm, 10 – 20 cm, 20 – 30 cm (hình 4.6) 43 Hình 4.6 Tỷ lệ % sinh khối khô rễ nhỏ 4.6 Lƣợng bon tích lũy rễ nhỏ Rễ nhỏ đóng vai trò phương tiện để chuyển carbon khí vào đất dạng hợp chất chứa carbon Phân hủy rễ dịch tiết đóng góp với số lượng đáng kể carbon lắng đọng lớp đất; thông qua việc cô lập carbon lâu dài đất việc giảm nồng độ co2 khí quyển, làm chậm trình oxy hóa so với bề mặt đất rừng Dựa kết phân tích sinh khối khô rễ nhỏ, lượng carbon tích lũy rễ xác định trình bày bảng 4.9 Bảng 4.9 Lƣợng bon tích lũy rễ nhỏ số trạng thái rừng Nhóm I ODB Tích lũy carbon rễ nhỏ (tấn/ha) Tổng - 10 cm 10 - 20 cm 20 - 30 cm 5,69 4,04 2,24 11,96 6,98 4,90 3,10 14,98 4,98 2,98 1,80 9,76 44 4,94 3,41 2,00 10,35 4,47 3,22 1,73 9,41 3,45 2,08 1,14 6,67 2,75 1,65 0,75 5,14 2,43 1,37 0,78 4,59 1,65 1,02 0,51 3,18 Trung bình 4,15 2,74 1,56 8,45 II III Qua bảng 4.9 cho ta thấy lượng các bon tích lũy rễ nhỏ tạ i số trạng thái rừng tự nhiên Ở tầng – 10 cm lượng bon tích lũy rễ nhỏ nằm khoảng 1,65 tấn/ha đến 6,98 tấn/ha, lượng tích lũy carbon trung bình tầng 4,15 tấn/ha chiếm 49 % Ở tầng 10 - 20 cm lượng carbon tích lũy rễ nhỏ nằm khoảng 1,02 tấn/ha đến 4,9 tấn/ha, lượng tích lũy carbon trung bình tầng 2,74 tấn/ha chiếm 32 % Và tầng 20 - 30 cm lượng carbon tích lũy rễ nhỏ nằm khoảng 0,51 tấn/ha đến 3,1 tấn/ha, lượng tích lũy carbon trung bình tầng 1,56 tấn/ha chiếm 19 % (hình 4.7) 45 Hình 4.7 Lƣợng bon tích lũy rễ nhỏ Hình 4.7 cho thấy lượng carbon tích lũy rễ nhỏ nhóm tập trung nhiều tầng – 10 cm, tiếp đến tầng 10 – 20 cm thấp tầng 20 – 30 cm Từ bảng hình phía rút nhận xét sinh khối rễ nhỏ số trạng thái rừng tự nhiên nhóm sau: - Tầng gỗ có tỷ lệ che phủ cao, D1.3 chiều cao thân gỗ lớn có sinh khối rễ nhỏ lớn - Sinh khối rễ nhỏ giảm mạnh theo độ sâu tầng đất - Lượng bon tích lũy rễ nhỏ tỷ lệ thuận với sinh khối rễ nhỏ chiếm chủ yếu tầng đất -10 c 46 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Dạng sống thân gỗ phong phú đa dạng hệ sinh thái rừng khu vực nghiên cứu, biến động từ – 11 loài, tổng số loài thân gỗ 74 loài chiếm 33, 48 %; tiếp đến dạng thân bụi 61 loài chiếm 27,6 %, dây leo 51 loài chiếm 23,08 % thấp thân thảo 35 loài chiếm 15,84 % Đường kính ngang ngực (D1.3) biến động khoảng từ 18,03 – 30 cm, trung bình 26,10 cm; tương tự, chiều cao vút biến động khoảng từ 11,4 – 17,61 m giá trị trung bình 15,09 m; diện tích tán biến động khoảng 403,08 – 706,5 cm2, trung bình 539,40 cm2 Đặc điểm đất số trạng thái rừng tự nhiên không giống nhau, mang tính chất riêng Ở OTC1 đất có đặc điểm độ xốp không chặt, đá lẫn, tầng đất dầy Và ngược lại OTC9 lại mang tính chất đất độ xốp chặt, đá lẫn nhiều, độ dày tầng đất mỏng Sinh khối tươi rễ nhỏ giảm dần theo độ sâu tầng đất tất nhóm Đối với nhóm số trạng thái rừng tự nhiên, sinh khối tươi rễ nhỏ giảm mạnh theo độ sâu tầng đất, có chênh lệch lớn sinh khối rễ tầng - 10 cm tầng lại Phần lớn sinh khối rễ nhỏ tập chung nhiều tầng -10cm Sinh khối tươi rễ nhỏ trung bình nhóm I 10878,43 g/m2 cao sinh khối tươi trung bình nhóm II 4896,73 g/m2 nhóm III 3866,67 g/m2 Sinh khối khô rễ nhỏ số trạng thái rừng tự nhiên biến động khoảng 6,35 – 29,96 tấn/ha Trong đó, sinh khối khô rễ nhỏ tập trung nhiều tầng – 10 cm trung bình 8,3 tấn/ha, chiếm 49% tổng trung bình sinh khối khô rễ nhỏ; tiếp đến tầng 10 – 20 cm 5,48 tấn/ha chiếm 32%; thấp tầng 20 – 30 cm 3,12 tấn/ha, chiếm 19% 47 Lượng carbon tích lũy rễ nhỏ nhóm tập trung nhiều tầng – 10 cm, tiếp đến tầng 10 – 20 cm thấp tầng 20 – 30 cm 5.2 Tồn Quá trình thực chuyên đề nhận thấy có tồn sau: Khóa luận chưa điều tra mối liên hệ chất dinh dưỡng đất rễ nhỏ, mối quan hệ khoảng cách đến rễ nhỏ Do thời gian nghiên cứu ngắn, trình độ thân hạn chế, bước đầu làm quen với trình nghiên cứu khoa học nên không tránh khỏi thiếu xót chuyên đề Đây vấn đề nghiên cứu tương đối nên khó khăn việc tìm hiểu tài liệu nghiên cứu 5.3 Kiến nghị Dựa vào kết nghiên cứu tồn chuyên đề có số kiến nghị sau: Làm rõ mối quan hệ rễ nhỏ với hàm lượng dinh dưỡng đất khoảng caasch gỗ Vậy cần phải đẩy mạnh phát huy công tác nghiên cứu, bảo vệ phát triển rừng Cần có nghiên cứu sâu rộng hơn, vấn đề liên quan đến đặc điểm sinh khối rễ nhỏ Nghiên cứu phải đại diện, có số liệu để so sánh lượng dinh dưỡng Carbon tích lũy rễ nhỏ rừng Người dân ban quản lý có quán chung tay bảo vệ rừng thấy giá trị đích thực từ rừng 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Nguyễn Tiến Bân (1997), Cẩm nang tra cứu nhận biết họ thực vật hạt kín Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Đỗ Hoàng Chung (2012), “Nghiên cứu suất lượng rơi khả hoàn trả chất dinh dưỡng cho đất rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc” Luận án tiến sĩ sinh thái học, Viện khoa học công nghệ Việt Nam Đỗ Hoàng Chung cs (2012), “ Xác định sinh khối rễ nhỏ rừng tự nhiên trạm đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc” Tạp chí khoa học công nghệ ĐH Thái Nguyên Phạm Hoàng Hộ (1999-2000), Cây cỏ Việt Nam (An Illustrated Flora of Vietnam), Quyển 1-3, Nxb Trẻ, Viê ̣t Nam Lê Văn Khoa (1993), Bài giảng thổ nhưỡng, trường Đại học tổnghợp, Hà Nội Vũ Tấn Phương (2006), “Nghiên cứu trữ lượng bon thảm tươi bụi: Cơ sở để xác định đường bon sở dự án trồng rừng/tái trồng rừng theo chế phát triển Việt Nam”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, (số 8/2006) Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam, NXB khoa học kĩ thuật, Hà Nội II Tiếng Anh Ammer Ch & Wagner S (2005), An approach for modelling the mean fine root biomass of Norway spruce stands Trees – Structure and Function, 19, 145-153 9.Čermák, Z (2012) ” Root layering in a tropical forest after logging (Central Vietnam)” Acta univ agric et silvic Mendel Brun., 2012, LX, No 1, pp 23–28 49 10 Gower, S.T., Gholz, H.L., Nakane, K & Baldwin, V.C 1994 Production and allocation patterns of pine forests Ecological Bulletins 43: 115-135 11 Helmisaari, H-S, Makkonen, K., Kellomäki, S., Valtonen, E & Mälkönen, E 2002 Below- and aboveground biomass, production and nitrogen use in Scots pine stands in eastern Finland Forest Ecology and Management 165:317-326 12 Heriansyah I., Miyakuni K., Kato T., Kiyono Y and Kanazawa Y (2007).Growth characteristics and biomass accumlations of acacia mangium Under Different Mannagement Practices in Indonesia Journal of Tropical forest science 19 (4): 226 – 235 (2007) 13 Jackson, R.B., Mooney, H.A & Schulze, E-D 1997 A global budget for fine root biomass, surface area and nutrient content Proc Natl Acad Sci 94: 7362-7366 14 Jiménez E M., Moreno F H., Lloyd J., Penuela M C., and Patino S (2009), Fine root dynamics for forests on contrasting soils in the colombian Amazon Biogeosciences Discuss., 6, 3415–3453 15 Katrin Heinsoo, Ebe Merilo, Margit Petrovits, and Andres Koppel (2009), Fine root biomass and production in a Salix viminalis and Salix dasyclados plantation, Estonian Journal of Ecology, 58, 1, 27-37 16 Knute J Nadelhoffer & James W Raich (1992), Fine root production estimates and belowground bon allocation in forest ecosystems, Ecology, 73(4), 1139-1147 17 Kristiina A Vogt , Daniel J Vogt and Janine Bloomfield (1998), Analysis of some direct and indirect methods for,estimating root biomassand production of forests at an ecosystem level, School of Forestry and Environmental Studies, Yale University, USA 50 18 McDonald, S.A (2010), ”Fine root dynamics in the boreal forest of northern Saskatchewan, Canada”, University of Saskatchewan Saskatoon, Canada 19 Roger W R, Ronald L H, Andrew J B, Kurt S.P, Bjartmar Sveinbjornsson, Michael F A and Gregory E M (2003), Coupling fine root dynamics with ecosystem bon cycling in black spruce forests of interios Alaska Ecological Monographs, 73(4), 643–662 20 Ruess R.W., Van Cleve K., Yarie J & Viereck L.A 1996.Contributions of fine root production and turnover to the carbon and nitrogen cycling in taiga forests of the Alaskan interior Can J For Res 26: 1326-1336 21 Vardan Singh Rawat (2012), “ Fine root biomass and soil nutrients in Van Panchayat forest of almora district” 2012 Vol April-June 2012,pp.101-108/Vardan Singh Rawat 22 Vogt K.A and H Persson (1991), Root methods In Techniques and Approaches in Forest Tree Ecophysiology (Lassoie J P & Hinckley T M., eds), p 477-502, CRC Press, Boca Raton, Florida 51 PHỤ LỤC Phụ lục Sinh khối tƣơi rễ nhỏ nhóm I Sinh khối tƣơi (g/m2) Nhóm OTC I Trung bình ODB Tổng số - 10 cm 10 - 20 cm 20 - 30 cm (kg/m ) 5372,55 3843,14 2000,00 11,22 4901,96 3215,69 1686,27 9,80 5490,20 3529,41 2156,86 11,18 4745,10 3686,27 2313,73 10,75 5058,82 3960,78 1843,14 10,86 5490,20 3843,14 2588,24 8,08 5647,06 3529,41 2156,86 11,33 5960,78 4117,65 2156,86 12,24 6745,10 4588,24 2901,96 14,24 7647,06 5960,78 4117,65 17,73 4117,65 2156,86 901,96 7,18 3529,41 2000,00 1215,69 6,75 4431,37 1843,14 1058,82 7,33 5372,55 3529,41 2588,24 11,49 4901,96 3921,57 2431,37 11,25 4362,75 2690,20 1639,22 8,08 5235,91 3525,98 2109,80 10,67 52 Phụ lục Sinh khối tƣơi rễ nhỏ nhóm II Nhóm OTC 3490,20 2588,24 1529,41 Tổng số (kg/m2) 7,61 3843,14 3058,82 1843,14 8,75 5647,06 3529,41 2156,86 11,33 5215,69 3215,69 2156,86 10,59 3960,78 2901,96 1372,55 8,24 1194,82 851,28 447,06 6,59 1090,16 712,29 376,93 11,18 1220,98 781,78 482,12 9,96 1055,27 816,53 517,19 7,96 1125,05 877,34 412,00 6,67 1217,00 854,79 575,97 6,27 1251,78 785,01 479,98 6,75 1321,32 915,85 479,98 4,47 1495,18 1020,51 645,79 6,75 1695,11 1325,80 916,32 5,73 2321,57 1615,69 959,48 7,92 ODB II Trung bình Sinh khối tƣơi (g/m2) - 10 cm 10 - 20 cm 20 - 30 cm 53 Phụ lục Sinh khối tƣơi rễ nhỏ nhóm III Nhóm OTC III Trung bình Sinh khối tƣơi (g/m2) - 10 cm 10 - 20 cm 20 - 30 cm 3529,41 2000,00 1058,82 Tổng số (kg/m2) 6,59 1529,41 1176,47 470,59 3,18 2745,10 1529,41 784,31 5,06 2588,24 1176,47 588,24 4,35 2000,00 1529,41 470,59 1529,41 470,59 0,00 2,00 2000,00 901,96 392,16 3,29 2470,59 1607,84 1333,33 5,41 2901,96 1843,14 901,96 5,65 1960,78 1372,55 823,53 4,16 1176,47 470,59 196,08 1,84 1607,84 1137,25 470,59 3,22 2627,45 1568,63 1058,82 5,25 627,45 352,94 117,65 1,10 1450,98 980,39 470,59 2,90 2049,67 1207,84 609,15 3,87 ODB 54 Phụ lục Sinh khối khô nhóm I Sinh khô (g/m2) Nhóm OTC I ODB - 10 cm 10 - 20 cm 20 - 30 cm 1194,82 851,28 447,06 1090,16 712,29 376,93 1220,98 781,78 482,12 1055,27 816,53 517,19 1125,05 877,34 412,00 1217,00 854,79 575,97 1251,78 785,01 479,98 1321,32 915,85 479,98 1495,18 1020,51 645,79 1695,11 1325,80 916,32 917,44 477,91 198,52 786,38 443,15 267,57 987,34 408,39 233,04 1197,04 782,03 569,66 1092,19 868,92 535,13 55 Phụ lục Sinh khối khô nhóm II Sinh khô (g/m2) Nhóm OTC II ODB - 10 cm 10 - 20 cm 20 - 30 cm 778,34 577,38 337,66 857,05 682,35 406,93 1259,34 787,33 476,19 1163,14 717,35 476,19 883,29 647,36 303,03 642,38 481,91 339,87 1050,37 858,68 575,16 1119,82 683,44 409,59 980,93 648,39 139,43 677,10 543,25 261,44 856,19 339,16 201,21 751,35 478,30 271,19 515,46 304,37 174,96 681,46 513,09 306,18 646,51 443,51 183,71 56 Phụ lục Sinh khối khô nhóm III Nhóm OTC III ODB Sinh khô (g/m2) - 10 cm 10 - 20 cm 20 - 30 cm 781,83 444,44 233,93 338,79 261,44 103,97 608,09 339,87 173,28 573,34 261,44 129,96 443,04 339,87 103,97 342,32 104,24 0,00 447,65 199,80 89,13 552,98 356,17 303,03 649,54 408,29 204,99 438,88 304,05 187,17 258,70 106,39 43,20 353,56 257,12 103,69 577,76 354,65 233,30 137,97 79,80 25,92 319,06 221,65 103,69