Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc của một số trạng thái rừng tự nhiên làm cơ sở đề xuất các giải pháp phục hồi rừng tại xã hạnh lâm huyện thanh chương tỉnh nghệ an

LỜI CẢM ƠN Để đánh giá sau năm học tập rèn luyện sinh viên suốt khóa học 2014 – 2018 Để củng cố bổ sung thêm kiến thức lý thuyết thực hành, góp phần ứng dụng kiến thức lý thuyến đến thực tế sau trƣờng, sinh viên cần hoàn thành cơng trình nghiên cứu khoa học Đƣợc đồng ý ban giám hiệu nhà trƣờng Đại Học Lâm Nghiệp, khoa Lâm học bôn Lâm sinh tiến hành thực khóa luận tốt nghiệp: “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc số trạng thái rừng tự nhiên làm sở đề xuất giải pháp phục hồi rừng xã Hạnh Lâm – huyện Thanh Chƣơng – tỉnh Nghệ An” Để hồn thành đƣợc khóa luận tốt nghiệp này, trình thực đề tài tơi nhận đƣợc giúp đỡ nhiệt tình thầy cô trƣờng, cán Kiểm Lâm huyện Thanh Chƣơng đóng đơn vị địa bàn xã Hạnh Lâm cán ngƣời dân địa phƣơng Xã Hạnh Lâm bạn bè lớp Đặc biệt giúp đỡ, bảo tận tình, chu đáo cô giáo ThS Nguyễn Thị Thu Hằng Qua đây, cho phép tơi đƣợc bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy cô giáo, cán bạn lớp đơn vị địa phƣơng giúp đỡ quý báu Và khóa luận đƣợc hồn thành Do thời gian có hạn, tài liệu tham khảo chƣa nhiều, mặt khác lực thân nhiều hạn chế nên khó tránh khỏi thiếu sót, kính mong đƣợc bảo ý kiến đóng góp thầy bạn bè độc giả quan tâm để khóa luận tơi đƣợc hồn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Sinh viên thực Lê Thị Nhàn MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TRONG KHÓA LUẬN ĐẶT VẤN ĐỀ PHẦN I: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1: Trên giới 1.1.1: Nghiên cứu phân loại trạng thái rừng 1.1.2: Nghiên cứu cấu trúc tầng cao 1.1.3: Những nghiên cứu định lƣợng cấu trúc rừng 1.1.3.1: Nghiên cứu phân bố số theo đƣờng kính 1.1.3.2: Nghiên cứu phân bố số theo chiều cao 1.1.3.3 Nghiên cứu tƣơng quan chiều cao vút đƣờng kính ngang ngực 1.1.3.4 Nghiên cứu tƣơng quan đƣờng kính tán với đƣờng kính ngang ngực 1.1.3.5 Nghiên cứu tái sinh rừng 1.2: Ở Việt Nam 1.2.1: Nghiên cứu phân loại trạng thái rừng 1.2.2: Nghiên cứu cấu trúc tầng cao 1.2.3: Nghiên cứu tái sinh rừng PHẦN II MỤC TIÊU – ĐỐI TƢỢNG - NỘI DUNG – PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 10 2.1: Mục tiêu nghiên cứu 10 2.2: Đối tƣợng nghiên cứu 10 2.3: Nội dung nghiên cứu 10 2.3.1: Đặc điểm cấu trúc tầng cao trạng thái rừng IIA IIB 10 2.3.2: Đặc điểm tái sinh tự nhiên dƣới trạng thái rừng IIA IIB 10 2.3.3 Đặc điểm bụi thảm tƣơi dƣới tán rừng 10 2.3.4 Đề uất biện pháp k thuật lâm sinh nhằm phục hồi rừng khu vực nghiên cứu 10 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 10 2.4.1 Phƣơng pháp luận 11 2.4.2 Phƣơng pháp thu thập số liệu 12 2.4.2.1 Phƣơng pháp kế thừa số liệu 12 2.4.2.2 Phƣơng pháp điều tra lâm học 12 2.4.3 Phƣơng pháp lý số liệu 15 PHẦN ĐIỀU I N T NHI N, INH TẾ, X HỘI HU V C NGHI N CỨU 20 3.1 Điều kiện tự nhiên 20 3.1.1 Vị trí địa lí 20 3.1.2 Địa h nh 20 3.1.3 Thổ nhƣỡng 20 3.1.4 hí hậu thuỷ văn 21 3.1.4.1 Khí hậu: 21 3.1.4.2 Thủy văn 21 3.1.5 Tài nguyên rừng 22 3.1.5.1.Hiện trạng s dụng đầt đai, tài nguyên rừng 22 3.1.5.2.Thảm thực vật 22 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 23 3.2.1 Hiện trạng dân số, dân tộc lao động khu vực 23 3.2.2: Phân bố diện tích đất tự nhiên 23 3.2.3 Thu nhập b nh quân ngƣời dân vùng 24 3.2.4 Thực trạng giáo dục, y tế vùng 24 PHẦN ẾT QUẢ NGHI N CỨU 25 4.1 ết nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tầng cao 25 4.1.1 Cấu trúc tổ thành tầng cao 25 4.1.2 Đặc điểm cấu trúc mật độ 27 4.1.3 Cấu trúc tầng thứ 27 4.1.4: Một số đặc trƣng mẫu tầng cao khu vực nghiên cứu 29 4.1.5.Quy luật phân bố số theo đƣờng kính N 1.3) 31 4.1.5 Quy luật phân bố số theo chiều cao N Hvn) 34 4.2 Đặc điểm lớp tái sinh khu vực nghiên cứu 37 4.2.1 Tổ thành tái sinh 37 4.2.2 Mật độ tái sinh mật độ tái sinh có triển vọng 40 4.2.3 Chất lƣợng nguồn gốc tái sinh 38 4.2.4: Đặc điểm phân bố chiều cao tái sinh 41 4.2.4 Mạng h nh phân bố mặt đất 42 4.3 T nh h nh bụi thảm tƣơi khu vực nghiên cứu 43 4.4 Đề uất số biện pháp k thuật lâm sinh, úc tiến tái sinh phục hồi rừng 44 PHẦN ẾT UẬN – TỒN T I – IẾN NGH 45 5.1 ết luận 45 5.1.1 Tầng cao 45 5.1.2 Cây tái sinh 45 5.1.3: Cây bụi thảm tƣơi 46 5.2 Tồn 46 TÀI LI U THAM KHẢO PHỤ BIỂU DANH MỤC BẢNG ảng 3.1: Hiện trạng đất đai, tài nguyên rừng Xã Hạnh Lâm 22 ảng 4.1: Công thức tổ thành loài cao trạng thái IIA, IIB khu vực nghiên cứu 25 ảng 4.2 Một số tiêu thống kê cho tiêu 1.3 trạng thái rừng tự nhiên IIA, IIB 29 ảng 4.3 Một số tiêu thống kê cho tiêu Hvn trạng thái rừng tự nhiên IIA, IIB 30 Bảng 4.4 Mô phân bố N- D1.3 33 ảng 4.5 ết mơ h nh hóa theo quy luật phân bố N H theo hàm lý thuyết trạng thái IIA, IIB 35 ảng 4.6: Công thức tổ thành tái sinh 37 ảng 4.7: Mật độ tái sinh tái sinh có triển vọng 40 ảng 4.8: Phân bố tái sinh theo ph m chất nguồn gốc 39 Bảng 4.9: Phân bố số tái sinh theo cấp chiều cao 41 ảng 4.10: Phân bố tái sinh mặt đất 42 Bảng 4.11: Đặc điểm lớp bụi, thảm tƣơi trạng thái IIA IIB 43 DANH MỤC HÌNH Hình 4.1: Trắc đồ đứng hai trạng thái rừng 28 Hình 4.2: Biều đồ phân bố N – D1.3 trạng thái rừng IIA, IIB 33 Hình 4.3: Biều đồ phân bố N – Hvn OTC trạng thái rừng IIA, IIB 36 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TRONG KHÓA LUẬN CTTT D1.3 Cơng thức tổ thành Đƣờng kính thân vị trí 1,3m (cm) Dt Đƣờng kính tán (m) Hvn Chiều cao vút (m) Hdc Chiều cao dƣới cành (m) IV% Hệ số tổ thành theo mức độ quan trọng Ki Hệ số tổ thành N/D1.3 Phân bố số theo đƣờng kính N/Hvn Phân bố số theo chiều cao ODB Ô dạng OTC Ô tiêu chu n STT Số thứ tự Th.s Thạc sĩ TTR Trạng thái rừng ĐẶT VẤN ĐỀ Theo thống kê NN&PTNT [15] tính đến ngày 31/12/2016, nƣớc có 14.377.682 rừng Trong đó: diện tích rừng tự nhiên 10.242.141 ha; rừng trồng: 4.135.541 Diện tích rừng đủ tiêu chu n để tính độ che phủ nƣớc 13.631.934 ha, độ che phủ tƣơng ứng 41,19% Nhƣ so với năm 2009 th diện tích rừng có tăng năm 2009 Việt Nam có 13,1 triệu rừng rừng tự nhiên chiếm 10,3 triệu 2,8 triệu rừng trồng) Tuy diện tích rừng có tăng nhƣng chất lƣợng rừng lại giảm, tiêu biểu nhƣ diện tích rừng tự nhiên giảm, diện tích rừng trồng tăng Rừng nghèo tăng, trữ lƣợng rừng giàu giảm mạnh, mà nguyên nhân khai thác s dụng nguồn tài nguyên chƣa hợp lý Nghiên cứu cấu trúc rừng nhiệm vụ quan trọng nhà Lâm học Nắm đƣợc đặc điểm cấu trúc, nhà Lâm học chủ động việc lập kế hoạch, biện pháp phù hợp để bảo tồn phát triển tính đa dạng sinh học Vì để bảo vệ rừng tốt cần có cân tốt cấu trúc rừng để làm đƣợc điều th việc thiếu nghiên cứu “cấu trúc rừng” Xã Hạnh Lâm thuộc huyện Thanh Chƣơng tỉnh Nghệ An, xã thuộc khu vực vùng núi giáp biên giới Việt - Lào, có diện tích rừng chiếm 70% diện tích tồn xã Tuy nhiên năm gần rừng ngày bị khai thác cạn kiệt dẫn đến cấu trúc bị tác động mạnh, tính đa dạng sinh học ngày suy giảm nghiêm trọng Vì cần có hƣớng nghiên cứu khơi phục lại cấu trúc rừng biện pháp k thuật lâm sinh phù hợp nhằm khôi phục lại rừng đồng thời bảo tồn đƣợc tính đa dạng sinh học rừng nơi nhiệm vụ quan trọng Từ thực tế tơi thực đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc số trạng thái rừng tự nhiên làm sở đề xuất giải pháp phục hồi rừng xã Hạnh Lâm – huyện Thanh Chƣơng – tỉnh Nghệ An” PHẦN I: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Cấu trúc rừng tự nhiên đƣợc nhiều tác giả nƣớc nghiên cứu từ năm đầu kỷ XX Các nhà nghiên cứu quan tâm đến xây dựng cấu trúc tối ƣu, tận dụng triệt để không gian dinh dƣỡng tạo điều kiện cho rừng sinh trƣởng phát triển tốt 1.1: Trên giới 1.1.1: Nghiên cứu phân loại trạng thái rừng Phân loại trạng thái rừng công việc cần thiết kinh doanh rừng tự nhiên Tùy theo điều kiện lập địa, trạng thảm thực vật mà nhà khoa học phân thành loại trạng thái khác Richard P.W(1952) [14] nghiên cứu cấu trúc rừng mƣa nhiệt đới mặt hình thái Theo tác giả, đặc điểm bật rừng mƣa nhiệt đới tuyệt đại phận thực vật thuộc thân gỗ Ông chia rừng mƣa nhiệt đới Nigeria thành tầng dựa dạng sống, tầng phiến, tầng thứ, … 1.1.2: Nghiên cứu cấu trúc tầng cao Cơ sở sinh thái học cấu trúc rừng hình thức biểu bên quan hệ qua lại bên thực vật rừng với chúng với môi trƣờng sống, khái niệm dùng để quy luật xếp, tổ hợp thành phần cấu tạo nên quần xã thực vật theo không gian thời gian Trên quan điểm sinh thái, cấu trúc hình thức bên ngồi phản ánh nội dung bên hệ sinh thái rừng Đã có nhiều nhà khoa học lâm nghiệp nghiên cứu vấn đề này, tiêu biểu Baur.G.N (1964) [1] O.dum EP(1971) [9] Qua làm sáng tỏ khái niệm hệ sinh thái rừng, sở nghiên cứu nhân tố cấu trúc đứng quan điểm sinh học Cấu trúc mật độ: Mật độ tiêu phản ánh mức độ che phủ tán diện tích rừng (Every, TE., 1975) tiêu mức độ lợi dụng lập địa lâm phần (Hussch, B., 1982) Cấu trúc tổ thành: Tổ thành nhân tố quan trọng, biểu thị mức độ xuất loài khác Richard.P.W (1952) [14] nghiên cứu cấu trúc tổ thành loài rừng mƣa Tổ thành phong phú thấy rõ đƣợc mức độ phức tạp cấu trúc rừng, đặc biệt rừng tự nhiên Nhiều phƣơng thức lâm sinh đời đƣợc thực nghiệm nhiều nơi giới, nhƣ phƣơng thức chặt tái sinh (RIF, 1992) phƣơng thức rừng tuổi Malysia (MUS, 1945) Cấu trúc tầng thứ: Cấu trúc tầng thứ độ tàn che đƣợc nhiều tác giả nghiên cứu, từ làm sở điều chỉnh mật độ tầng thứ nhằm tận dụng tối đa không gian dinh dƣỡng, sức sản xuất lập địa Có nhiều ý kiến khác cấu trúc tầng thứ, hầu hết tác giả cho rừng rộng thƣờng xanh có từ - tầng, nhiên có số tác giả cho kiểu rừng có tầng gỗ Richards (1939) phân chia rừng Nigeria thành tầng với giới hạn chiều cao là: 6-12m, 24-30m, 30- 36m, 36-42m Sau Richard phân rừng Sarawk thành tầng gỗ với giới hạn chiều cao 8m, 18m 34m tầng bụi, có hay khơng có tầng cỏ dƣới tán rừng Walton, Myatt Smith (1955) phân chia rừng Malaysia thành tầng: tầng trội, tầng chính, tầng dƣới tán, tầng bụi tầng cỏ với giới hạn rõ Taylor (1960), Gerad 1960), Myatt Smith 1963) chia rừng Kinshara – Conggo, Malaisia thành 3-5 tầng với chiều cao giới hạn chƣa rõ Oltaman (1972) chia rừng thành tầng: tầng bụi, tầng gỗ tầng gỗ lớn Hầu hết tác giả nghiên cứu tầng thứ nhắc đến phân tầng lâm phần nhƣng dừng lại mức độ định tính, việc phân chia tầng chiều cao mang tính chất giới, chƣa phản ánh đƣợc phân tầng phức tạp rừng mƣa nhiệt đới 1.1.3: Những nghiên cứu định lƣợng cấu trúc rừng Nghiên cứu cấu trúc theo phƣơng pháp định lƣợng mơ hình tốn học đƣợc nhiều nhà khoa học áp dụng Meyer (1934) mô tả phân bố N/D1.3 phƣơng tr nh tốn học có dạng đƣờng cong liên tục đƣợc gọi phƣơng tr nh Meyer hay hàm Meyer Rollet N 1971), alley 1973) s dụng hàm Weibull để mơ hình hóa cấu trúc đƣờng kính thân lồi thơng Balley (1973) [10] nhiều tác giả dùng hàm Hyperbol, hàm Poison, hàm logarit chu n, họ đƣờng cong Pearson, hàm Weibull … để mơ hình hóa phân bố N/D1.3.P.W.Richards (1952), Rollet B.L.(1979) phần lớn tác giả nghiên cứu cấu trúc lâm phần theo chiều thẳng đứng dựa vào phân bố số theo chiều cao Phƣơng pháp kinh điển nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên vẽ trắc đồ đứng với kích thƣớc khác tùy theo mục đích nghiên cứu 1.1.3.1: Nghiên cứu phân bố số theo đƣờng kính Phân bố số theo cỡ kính quy luật cấu trúc lâm phần Vì vậy, nghiên cứu cấu trúc lâm phần ngƣời ta không nghiên cứu quy luật Meyer (1943) mơ tả phân bố N/D phƣơng trình tốn học có dạng đƣờng cong giảm liên tục đƣợc gọi phƣơng tr nh Meyer hay hàm Meyer Nasnubd (1936) dùng phƣơng pháp giải tích để xác lập phân bố Charlier kiểu A phân bố N/D lâm phần loài tuổi Balley (1973) [10] định lƣợng phân bố số theo đƣờng kính hàm Weibull Ngồi ra, nhiều tác giả khác nhƣ: Prodan.M, Patatscase,… Đã s dụng hàm Hyperbol, Poison Logrir chu n, … để mô tả phân bố N/D 1.1.3.2: Nghiên cứu phân bố số theo chiều cao Hầu hết tác giả nghiên cứu cấu trúc lâm phần theo chiều thẳng đứng dựa vào phân bố số theo chiều cao N H) Trong đó, phƣơng pháp kinh điển vẽ trắc đồ đứng Các trắc đồ đứng cho nhìn trực quan khái quát cấu trúc tầng tán, phân bố số theo chiều tái sinh thấp, phân bố toàn mặt đất rừng Đây điều kiện thuận lợi đảm bảo chất lƣợng rừng tƣơng lai 4.3 T nh h nh ụi thảm tƣơi khu vực nghiên cứu Cùng với tầng cao, bụi thảm tƣơi góp phần quan trọng việc bảo vệ đất, giữ độ m cho đất, chống ói mịn r a trơi,….Cây bụi thảm tƣơi có liên quan mật thiết đến tái sinh rừng, giúp cho tái sinh có điều kiện sinh trƣởng phát triển tốt Tuy nhiên, bên cạnh tác động tích cực th việc bị phá vỡ cấu trúc rừng dẫn đến phát triển lớp bụi thảm tƣơi làm ảnh hƣởng đến chất lƣợng, số lƣợng tái sinh Tình hình bụi thảm tƣơi khu vực nghiên cứu đƣợc thể bảng 4.11 Bảng 4.11: Đặc điểm lớp bụi, thảm tƣơi trạng thái IIA IIB Loài chủ yếu Htb(m) Độ che phủ(%) Dƣơng ỉ, Sim, Mua, Thao kén, Mâm xôi, Cỏ tranh, Bời lời, Bồ cu vẽ, Hoàng đằng, Thiên niên kiện, … 0,76 63,0 Dƣơng ỉ, Sim, Mua, Thao kén, Mâm xôi, Cỏ tranh, Bời lời, Bồ cu vẽ, Hoàng đằng, Thiên niên kiện, Ráy, Bui bui, Bùm bụp, Các loại dây leo có gai, … 0,82 57,2 Sim, mua, Mâm xôi, Cỏ tranh, Bồ cu vẽ, Hồng đằng, Thiên niên kiện, Các loại dây leo có gai, Guột, Cỏ sp … 0,72 50,0 1,0 52,0 0,77 69,4 0,65 50,0 Trạng OTC thái IIA IIB Dƣơng ỉ, Sim, Mua, Thao kén, Mâm xôi, Cỏ tranh, Bời lời, Bồ cu vẽ, Hoàng đằng, Thiên niên kiện, Ráy, … Dƣơng ỉ, Sim, Mua, Thao kén, Mâm xơi, Cỏ tranh, Bời lời, Bồ cu vẽ, Hồng đằng, Thiên niên kiện, Bùm bụp, Bui bui, Các loại dây leo, Ráy, … Sim, Mua, Thao kén, Mâm xôi, Cỏ tranh, Bời lời, Bồ cu vẽ, Hoàng đằng, Cỏ đắng, Cỏ sp, Guột … Ở Nhìn vào bảng 4.11 ta nhận thấy độ che phủ trạng thái tƣơng đối đồng có chiều cao trung b nh độ che phủ trung bình mức cao 43 Ở trạng thái IIA: độ che phủ trung b nh dao động từ 50 - 63%, chiều cao trung b nh dao động từ 0,72 – 0,82 m Ở trạng thái IIB: độ che phủ trung b nh dao động từ 50 – 69,4%, chiều cao trung b nh dao động từ 0,65 – m Từ bảng 4.11 nhận xét nhận thấy: Ở trạng thái có chiều cao trung bình mức cao Cần có biện pháp chặt s bụi thảm tƣơi để không ảnh hƣởng tới sức sinh trƣởng tái sinh 4.4 Đề uất số iện ph p thuật lâm sinh, c tiến t i sinh phục hồi rừng Từ kết nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng trạng phát triển tài nguyên rừng khu vực nghiên cứu, in đề xuất số biện pháp kĩ thuật sau: - Khoanh nuôi xúc tiến tái sinh tự nhiên, đồng thời lợi dụng tốt lực tái sinh tiểu hồn cảnh khu vực - Ni dƣỡng lồi có giá trị cao tái sinh gỗ lớn, đảm bảo chúng phát triển tốt trở thành tầng cao có giá trị sau - Ở nơi có nhiều khoảng trống rừng, có tái sinh tự nhiên, cần phải xúc tiến tái sinh nhân tạo để phục hồi lại rừng, kết hợp trông bổ sung vùng trống khu vực - Ở nơi có nhiều ánh sáng cần chọn ƣa sáng, mọc nhanh để sớm tạo tiểu hoàn cảnh rừng hạn chế loài cỏ dại Bên cạnh đó, cơng tác tun truyền, vận động, giáo dục cộng đồng địa phƣơng nhằm nâng cao nhận thức bảo tồn loài, bảo vệ đa dạng sinh học, tăng cƣờng công tác quản lý bảo vệ rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng, phòng trừ sâu bệnh hại…Tăng cƣờng công tác giáo dục môi trƣờng giúp ngƣời dân có ý thức bảo vệ rừng tốt Đồng thời phải tăng cƣờng biện pháp bảo rừng, có biện pháp mạnh tay x lý trƣờng hợp phá rừng bất hợp pháp 44 PHẦN ẾT 5.1 ẬN – TỒN TẠI – IẾN NGH ết luận Qua kết nghiên cứu thu đƣợc kết luận sau: 5.1.1 Tầng cao Cấu trúc tổ thành: Cả hai trạng thái có thành phần lồi đa dạng, lồi tham gia vào cơng thức tổ thành chủ yếu loài tiên phong ƣa sáng, chịu nhiệt nhƣ: Ngát, Vạng Trứng, , Còng Một số lồi có giá trị uất hai trạng thái rừng II A IIB nhƣng có đƣờng kính chiều cao cịn mức thấp là: Lim, Táu, Re Quy luật phân bố N 1.3 trạng thái IIA: Phân bố hầu hết có dạng đỉnh lệch trái, số giảm đƣờng kính tăng, phân bố hàm Meyer mô tả tốt quy luật phân bố Ở rạng thái IIB: dùng hàm Weibull mô quy luật tƣơng quan cho trạng thái Phân bố có u hƣớng hình vịng cung, nhiều đỉnh phụ cƣa nhọn, tính tƣơng quan tƣơng đối chặt Quy luật phân bố N Hvn trạng thái IIA, IIB: Phân bố N Hvn hầu hết có dạng h nh vịng cung, nhiều đỉnh phụ cƣa nhọn, có nhiều đỉnh phụ cƣa, hàm Weibull mô tốt cho phân bố N Hvn trạng thái Tính tƣơng quan trạng thái IIB chặt trạng thái IIA 5.1.2 Cây t i sinh Tổ thành tái sinh trạng IIA: trạng thái rừng có từ 11-12 lồi có – lồi tham gia vào cơng thức tổ thành Trạng thái IIB có 11-13 lồi có 35 lồi tham gia vào CTTT Phần lớn tái sinh tiên phong ƣa sáng mọc nhanh, giá trị kinh tế Xét bảo tồn nguồn gen có tác dụng mặt phục hồi sinh thái th chƣa đáp ứng đƣợc Mật độ tái sinh tái sinh có triển vọng: Mật độ tái sinh trạng thái dao động từ 2375 – 3875 cây/ha Mật độ tái sinh có triển vọng trạng thái IIA chiếm từ 30,84% đến 53,57% Trạng thái IIB mật độ tái sinh có triển vọng chiếm từ 33,33% đến 51,61% Nhận thấy có mật độ tƣơng đối đồng 45 Chất lƣợng tái sinh trạng thái IIA: Cây tốt chiếm từ 15,79% 35,71%; trung b nh chiếm tỷ lệ tƣơng đối lớn từ 46,43-57,89%, ấu 17,89% đến 26,32% Trạng thái II : Cây tốt chiếm từ 33,33% - 37,04%; trung b nh chiếm tỷ lệ tƣơng đối từ 40,74-42,86%, ấu 19,35% đến 23,81% Nhìn vào % phân chia ph m chất thấy đƣợc tái sinh trạng thái IIB cỏ tiềm trạng thái IIA Và trạng thái có mang ph m chất trung bình chiếm tỷ lệ cao đến tốt, xấu Nguồn gốc cây: Cây tái sinh có nguồn gốc từ hạt chiếm tỷ lệ cao hẳn so với chồi trang thái Phân bố số mặt đất: ết tính tốn theo cơng thức Poisson cho thấy số tái sinh mặt đất có dạng phân bố Phân cấp chiều cao tái sinh: Ở trạng thái có cấp chiều cao tập trung chủ yếu mức 1,5 m trở xuống, sô tái sinh đạt mức > 2m cịn 5.1.3: Cây bụi thảm tƣơi Nhận thấy lớp bụi chủ yếu loài cỏ tre, lồi dây leo có gai, sim mua, dƣơng ỉ, … độ che phủ trạng thái tƣơng đối đồng nhau, có chiều cao trung bình từ 0,65 m trở lên độ che phủ trung bình mức cao 50 – 69,4 % 5.2 Tồn ung lƣợng quan sát cịn nên độ ác cịn chƣa cao Việc đề uất biện pháp k thuật tác động vào lâm phần dựa kết nghiên cứu đạt đƣợc nên mang tính chủ quan 5.3 huyến nghị Việc nghiên cứu t m hiểu cấu trúc rừng có ý nghĩa quan trọng công tác ây dựng nhƣ quản lý bảo vệ rừng Trên sở kết bƣớc đầu cần có nghiên cứu để bổ sung hoàn chỉnh cho tất trạng thái rừng có rừng phịng hộ Xac Hạnh Lâm, Huyện Thanh Chƣơng, Tỉnh Nghệ An Cần ây dựng OTC định vị, theo dõi sinh trƣởng, diễn rừng để đánh gia khả sinh trƣởng phục hồi sinh thái tƣơng lai 46 TÀI LI U THAM KHẢO Baur G N (1964), Cơ s sinh thái học kinh doanh rừng mưa, Vƣơng Tấn Nhị dịch, NXB KHKT, Hà Nội Bảo Huy (1993), Góp phần nghiên cứu rừng nửa r ng lá, r ng Bằng ăng àm s đề xuất giải pháp kỹ thuật khai thác nu i dưỡng ắc Lắc - Tây Nguyên Luận án PTS Khoa học Lâm nghiệp, Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam Đào Công hanh 1996), Nghiên cứu số đặc m cấu trúc rừng rộng thường xanh ương Sơn, Tĩnh àm s đề xuất bi n pháp lâm sinh ph c v khai thác nu i dưỡng rừng, Luận án PTS Khoa học Nông nghiệp, Hà Nội Đồng S Hiền (1974), Lập bi u th tích bi u độ thon c đứng cho rừng Vi t Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Hoàng im Ngũ, Phùng Ngọc Lan – Giáo trình sinh thái rừng – NXB Nơng nghiệp, Hà Nội 2005 Loetschau (1966), Phân chia ki u trạng thái rừng vùng rừng hỗn giao thường xanh rộng nhi t đới Tổng cục Lâm Nghiệp, Hà Nội Lê Sáu (1996), Nghiên cứu số đặc m cấu trúc rừng đề xuất tiêu kinh tế kỹ thuật cho phương thức khai thác chọn nhằm sử d ng rừng lâu bền khu vực Kon Hà Nừng, Tây Nguyên, Luận án Phó tiến sĩ hoa học Nông nghiệp, Trƣờng Đại học Lâm nghiệp Nguyễn Hải Tuất, PGS.TS Ngô im hôi, Giáo tr nh “Thống kê sinh học” NXB Nông nghiệp Hà Nội - 2009 Odum - EP (1971), Cơ s sinh thái học (tập 1,2), NX Đại học THCN Hà Nội 10 Phạm Ngọc Giao (1994), M hình hóa động thái số quy luật cấu trúc ản lâm phần loài ứng d ng thực tiễn kinh doanh rừng tr ng Th ng mã vĩ vùng 1900 - 1994, NXB Hà Nội ng Bắc, Vi t Nam, Kết nghiên cứu khoa học 11 Thái Văn Trừng (1999), Những h sinh thái rừng nhi t đới Vi t Nam, Nhà xuất Khoa học k thuật, Hà Nội 12 Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Vi t Nam, NXB KHKT 13 Trần Văn Con 1991), Khả ứng d ng mơ tốn đ nghiên cứu cấu tr c động thái h sinh thái rừng khộp cao ngu ên ắk Nông, ắk Lắk, Luận án phó tiến sĩ khoa học Nơng nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 14 Richard P W (1952), Rừng mưa nhi t đới , Tập I, II, III, Vƣơng Tấn dịch, NXB Khoa Học, Hà Nội 15 Rừng Việt Nam 2016, https://m.trithucvn.net/tin-tuc-vn/rung-viet-nam2016-ca-nuoc-con-hon-10-trieu-ha-rung-tu-nhien.html, Google Internet 16 Vũ Tiến Hinh: Giáo tr nh “ iều tra rừng” NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 2012 PHỤ BIỂU Phụ biểu 01: Chỉ tiêu tổ thành tầng cao OTC TTR IIA STT Tên loài KH Số N% G% IV% K Bời Lời BL 5,13 6,51 5,83 0,51 Còng C 7,69 7,12 7,4 0,77 D D 2,56 0,52 1,54 0,25 Giổi Gi 7,69 6,21 6,95 0,77 Gồi G 2,56 1,46 2,01 0,25 Keo K 2,56 1,86 2,21 0,25 Lim L 10,25 2,68 6,48 1,025 Ngát N 10,25 10,03 10,14 1,025 Ràng ràng RR 7,69 3,23 5,46 0,77 10 Re R 7,69 3,87 5,78 0,77 11 Táu T 12,83 7,45 10,16 1,28 12 Vạng trứng VT 23,1 48,99 36,03 2,31 100 100 100 10 Tổng 39 (Xtb=3,25) CTT IV%: 36,03VT + 10,16T + 10,14N + 7,4C + 6,95G + 6,48L + 5,83BL + 5,78R + 5,46RR +5,77LK (3 loài) CTTT K: 2,31VT + 1,28T + 1,025N + 1,025L + 4,36LK (8 loài) Phụ biểu 02: Chỉ tiêu tổ thành tầng cao OTC TTR IIA STT Tên loài KH Số N% G% IV% K Bời Lời BL 2,13 1,18 3,43 0,21 Còng C 6,38 1,19 6,38 0,64 D D 2,13 1,35 2,13 0,21 Giổi Gi 4,25 5,8 4,3 0,42 Gồi G 6,38 5,11 6,44 0,64 Keo K 2,13 3,33 2,16 0,21 Lim L 6,38 3,04 6,44 0,64 ngát N 10,63 13,88 10,77 1,06 Ràng ràng RR 8,51 3,1 8,5 0,85 10 Re R 6,38 3,94 6,4 0,64 11 Sảng nhung SN 2,13 0,79 2,13 0,21 12 Táu T 12,76 5,53 12,82 1,27 13 Trám Tr 2,13 3,4 2,16 0,21 14 Vạng trứng VT 13 27,66 48,43 28,12 2,76 100 100 100 10 Tổng 47 (Xtb=3,35) CTT IV%: 28,12VT + 12,82T +10,77N + 8,5RR + 6,44G + 6,4R + 6,38C + 16,23LK (6 loài) CTT K: 2,76VT + 1,27T + 1,06N + 0,85RR + 4,04LK (10 loài) Phụ biểu 03: Chỉ tiêu tổ thành tầng cao OTC TTR IIA STT Tên loài KH Số N% G% IV% K Bời Lời BL 3,12 1,95 2,53 0,31 Còng C 18,76 15,7 17,22 1,88 D D 21,88 24,45 23,16 2,2 Giổi Gi 3,12 9,5 6,31 0,31 Gồi G 3,12 2,64 2,89 0,31 Lim L 6,25 0,92 3,58 0,62 Ngát N 3,12 7,17 5,15 0,31 Ràng ràng RR 9,38 8,36 0,93 Re R 12,51 11,68 12,09 1,25 10 Táu T 6,25 4,8 5,52 0,62 11 Trám TR 3,12 1,24 2,18 0,31 12 Xoan đâu XD 3,12 0,5 1,81 0,31 13 Vạng trứng VT 6,25 12,12 9,2 0,62 100 100 100 10 Tổng 32 (Xtb=2,46) CTT IV%: 23,16D + 17,23C + 12,09R + 9,18VT + 8,36RR + 6,31Gi + 5,52 T + 5,15 N +13LK (5 loài) CTT K: 2,18D + 1,87C + 1,25R + 0,94RR +4,06LK (9 loài) Phụ biểu 04: Chỉ tiêu tổ thành tầng cao OTC TTR IIB STT Tên loài KH Số N% G% IV% K Bời Lời BL 5,71 3,2 4,46 0,57 Còng C 5,71 9,06 7,4 0,57 Gi Đ 5,71 3,87 4,79 0,57 âu gia đất D D 2,86 1,06 1,96 0,28 Giổi Gi 8,57 7,62 8,09 0,857 Gồi G 2,86 3,19 3,02 0,28 Keo K 5,71 4,56 5,13 0,57 Lim L 5,71 1,2 3,46 0,57 Ngát N 14,3 13,45 13,87 1,43 10 Ràng ràng RR 2,86 4,3 3,56 0,28 11 Re R 2,86 1,54 2,2 0,28 12 Sảng Nhung SN 2,86 1,36 2,1 0,28 13 Táu T 8,57 11,18 9,88 0,857 14 Trám Tr 2,86 4,17 3,52 0,28 15 Xoan đâu XD 2,866 2,41 2,64 0,28 16 Vạng trứng VT 20 27,8 23,9 100 100 100 10 Tổng 38 (Xtb=2,37) CTTT IV%: 23.9VT + 13.87N + 9.88T + 8.098G + 7.4C + 5.13K + 31.72LK (10 loài) CTTT K: 2VT + 1.43N + 0.857T + 0.857G + 4.86LK (12 loài Phụ biểu 05: Chỉ tiêu tổ thành tầng cao OTC TTR IIB STT Tên loài KH Số N% G% IV% K Bời Lời BL 7,89 3,99 5,94 0,78 Còng C 2,63 1,3 1,96 0,26 Gi Đ 2,63 3,76 3,19 0,26 âu gia đất D D 2,63 0,68 1,66 0,26 Giổi Gi 10,53 4,64 7,58 1,05 Gồi G 2,63 3,56 3,09 0,26 Keo K 5,26 2,68 3,98 0,53 Lim L 2,63 0,45 1,54 0,26 Ngát N 13,16 17,1 15,12 1,31 10 Ràng Ràng RR 2,63 2,93 2,78 0,26 11 Re R 7,89 4,9 6,4 0,78 12 Sảng Nhung SN 2,63 1,96 2,3 0,26 13 Táu T 13,6 9,72 11,44 1,31 14 Trám Tr 2,63 2,32 2,47 0,58 15 Xoan Đâu XD 18,42 1,3 1,96 0,26 16 Vạng Trứng VT 2,63 38,69 28,55 1,84 100 100 100 10 Tổng 35 (Xtb=2,18) CTTT IV%: 28.56VT + 15.123N + 11.442T + 7.58G + 6.4R + 5.943BL + 24.95LK (10 loài) CTTT K: 1,842VT + 1.316T +1.315N + 1.052G + 0.789BL + 2.63LK (10 loài) Phụ biểu 06: Chỉ tiêu tổ thành tầng cao OTC TTR IIB STT Tên loài KH Số N% G% IV% K Bời Lời BL 3,45 2,61 3,03 0,35 Còng C 20,68 27,3 23,99 2,06 Gi Đ 6,89 4,81 5,85 0,69 âu gia đất D D 27,58 25,87 26,73 2,75 Giổi Gi 3,45 0,98 2,21 0,35 Lim L 3,45 0,64 2,04 0,35 Ngát N 10,35 15,6 12,97 1,03 Ràng Ràng RR 6,89 6,54 6,73 0,69 Re R 6,89 4,53 5,72 0,69 10 Táu T 10,35 11,09 10,72 1,03 100 100 100 10 Tổng 29 (Xtb=2,9) CTTT IV%: 26.732D + 23.99C + 12.97N +10.72T + 6.73RR + 5.85DGD + 5.72R + 7.3LK (3 loài) CTTT K: 2.758D + 2.068C + 1.0344N +1.0344T + 3.1LK (6 loài) Phụ biểu 07: Chỉ tiêu tổ thành tầng tái sinh TTR IIA OTC STT 10 11 12 Tên loài Bời lời âu gia đất D Giổi Keo Lim Mít Ràng ràng Re Táu Tr u Vạng trứng KH BL Gi Đ D Gi K L M RR R T Tr VT TỔNG CTTT: ni 1 1 1 27 (Xtb=2,25) Hệ số (K) 1,11 0,37 0,37 0,37 0,37 0,37 0,37 1,48 0,74 1,85 0,37 2,22 10 1.111BL + 1.481RR + 1.851T + 2.222VT + 3.33LK (8 loài) OTC STT 10 11 12 13 14 Tên loài Còng âu gia đất D Giổi Keo Kháo Ràng ràng Re Sau sau Táu Trám Tr u Xoan đâu Vạng trứng TỔNG KH C Gi Đ D Gi K KH RR R SS T Tr Tra XD VT ni 1 1 1 1 28 (Xtb=2) Hệ số (K) 0,35 0,35 0,71 1,43 0,35 0,35 0,35 1,07 0,35 0,35 0,35 0,35 0,71 2,86 10 CTTT: 2,86VT + 1,43G + 1,07R + 0,71D + 0,71XD + 3,21LK (9 loài ) OTC STT 10 11 Tên lồi Bời lời Cịng D Giổi Lim Ràng ràng Re Sảng nhung Táu Trám Tr u KH BL C D Gi L RR R SN T Tr Tra TỔNG ni 1 1 2 19 (Xtb=1,72) Hệ số (K) 0,53 1,57 2,1 0,53 1,05 0,53 0,53 0,53 1,05 1,05 0,53 10 CTTT: 2,1D + 1,57C + 1,05T +1,05Tra + 3,16LK ( loài ) Phụ biểu 08: Chỉ tiêu tổ thành tầng tái sinh TTR IIB OTC STT 10 11 12 13 Tên loài âu gia đất D Giổi Gồi Keo Lim Mít Ngát Re Sảng nhung Táu Vạng trứng Xoan đâu TỔNG KH Gi Đ D Gi G K L M N R SN T VT XD ni 2 1 1 27 (Xtb=2,07) CTTT: 1,111T + 1,481R + 2,222VT + 5,18LK (10 loài) Hệ số (K) 0,74 0,74 0,37 0,37 0,37 0,74 0,37 0,37 1,48 0,37 1,11 2,22 0,74 10 OTC STT 10 11 12 13 Tên loài Bời lời Còng âu gia đất D Giổi Keo Lim Ràng ràng Re Sảng nhung Táu Vạng trứng Xoan đâu KH BL C D Gi D D Gi K L RR R SN T VT XD TỔNG ni 2 1 31 (Xtb=2,38) Hệ số (K) 0,33 0,96 0,64 0,64 0,33 0,33 0,64 0,33 1,61 0,33 1,29 1,93 0,64 10 CTTT: 1,935VT + 1,613R + 1,29T + 0,967C + 4,19LK (9 loài) OTC STT 10 11 Tên lồi Cịng âu gia đất D Lim Ngát Re Ràng ràng Táu Trám Vạng trứng Xoan đâu TỔNG KH C Gi Đ D L N R RR T Tr VT XD ni 1 1 21 (Xtb=1,9) Hệ số (K) 0,95 0,47 2,85 0,47 1,43 0,47 0,95 0,47 0,47 0,47 0,47 10 ... thái rừng tự nhiên làm sở đề xuất giải pháp phục hồi rừng xã Hạnh Lâm – huyện Thanh Chƣơng – tỉnh Nghệ An? ?? PHẦN I: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Cấu trúc rừng tự nhiên đƣợc nhiều tác giả nƣớc nghiên. .. IIA IIB, làm sở đề xuất đƣợc biện pháp k thuật lâm sinh nhằm phục hồi rừng xã Hạnh Lâm – Thanh Chƣơng – Nghệ An 2.2: Đối tƣợng nghiên cứu Đối tƣợng rừng tự nhiên trạng thái IIA IIB rừng phòng... phục hồi rừng Từ kết nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng trạng phát triển tài nguyên rừng khu vực nghiên cứu, in đề xuất số biện pháp kĩ thuật sau: - Khoanh nuôi xúc tiến tái sinh tự nhiên, đồng