Cảm ơn các bác, cô, chú, anh chị trong ban quản lý đã tạo điều kiện, giúp đỡ tôi hoàn thành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm thành phần loài Bướm ngày Rhopalocera thuộc bộ Cánh
Trang 1và rèn luyện ở trường Đặc biệt, tôi xin chân thành cảm ơn sâu sắc tới thầy giáo - Giáo
viên hướng dẫn PGS TS Lê Bảo Thanh và Th.s Bùi Xuân Trường người trực tiếp
hướng dẫn tôi hoàn thành khóa luận
Tôi xin cảm ơn Ban quản lý rừng phòng hộ đặc dụng Hương Sơn Hà Nội đã cho tôi cơ hội được thực tập, nghiên cứu tại khu danh lam thắng cảnh chùa Hương Cảm ơn các bác, cô, chú, anh chị trong ban quản lý đã tạo điều kiện, giúp đỡ tôi hoàn thành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm thành phần loài Bướm ngày (
Rhopalocera) thuộc bộ Cánh vảy( Lepidoptera) tại khu Danh lam thắng cảnh chùa hương và đề xuất các biện pháp quản lý”
Cuối cùng, tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình, bạn bè đã động viên, giúp đỡ tôi hoàn thành khóa học và thực hiện đề tài này
Do thời gian nghiên cứu còn hạn chế và kinh nghiệm của bản thân còn thiếu nên không tránh khỏi thiếu sót Tôi rất mong nhận được sự góp ý, nhận xét của các thầy cô, gia đình và bạn bè
Tôi xin chân thành cảm ơn!
Hà Nội, ngày 1 tháng 5 năm 2018
Sinh viên thực hiện
Linh
Nguyễn Thùy Linh
Trang 2MỤC LỤC
LỜI CẢM ƠN i
MỤC LỤC ii
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv
DANH MỤC CÁC BẢNG v
DANH MỤC CÁC HÌNH vi
ĐẶT VẤN ĐỀ 1
PHẦN 1 LƯỢC SỬ NGHIÊN CỨU 3
1.1.Tình hình nghiên cứu ngoài nước 3
1.2.Tình hình nghiên cứu trong nước 4
PHẦN 2 ĐẶC ĐIỂM CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU 7
2.1 Điều kiện tự nhiên 7
2.1.1 Vị trí địa lý 7
2.1.2.Địa hình địa thế 7
2.1.3 Khí hậu, thủy văn 8
2.1.4.Đá mẹ và mẫu chất 9
2.1.5.Rừng và hệ động – thực vật 9
2.2.Kinh tế xã hội 10
PHẦN III ĐỐI TƯỢNG-MỤC TIÊU –NỘI DUNG – PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13
3.1 Đối tượng nghiên cứu 13
3.2.Mục tiêu nghiên cứu 13
3.2.1 Mục tiêu chung 13
3.2.2 Mục tiêu cụ thể 13
3.3.Nội dung nghiên cứu 13
3.4.Phương pháp nghiên cứu 14
3.4.1 Phương pháp thu thập và kế thừa tài liệu 14
3.4.2 Điều tra thực địa 14
3.4.3.Cách thức tiến hành 17
Trang 33.4.4 Xử lý số liệu điều tra 20
PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 23
4.1 Thành phần loài bướm ngày trong khu vực nghiên cứu 23
4.2 Tính đa dạng của các loài bướm ngày tại khu vực điều tra 28
4.2.1 Đa dạng về phân bố 28
4.2.2.Đa dạng về hình thái 31
4.2.3.Đa dạng về tập tính 32
4.3 Đặc điểm sinh học, sinh thái của một số loài côn trùng bộ Cánh vẩy trong khu vực nghiên cứu 34
4.3.1 Papilio demoleus Linnaeus 34
4.3.2.Papilio polytes 35
4.3.3 Troides aeacus C&R Felder 36
4.3.4 Papilio protenor Cramer 37
4.3.5 Papilio menmon 38
4.3.6 Các loài có ý nghĩa lớn trong du lịch sinh thái 39
4.4.Đề xuất các biện pháp bảo tồn các loài nguy cấp ,quý hiếm 40
4.4.1 Khái quát hiện trạng công tác quản lý tài nguyên rừng và mối đe dọa tới bướm ngày tại khu vực nghiên cứu 41
4.4.2 Đề xuất các biện pháp bảo tồn các loài bướm ngày tại khu danh lam thắng cảnh Chùa Hương 43
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC
Trang 4DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
IUCN Hiệp hội bảo tồn thiên nhiên quốc tế KRĐD Khu rừng đặc dụng
BQL Ban quản lý SĐVN Sách đỏ Việt Nam
Trang 5DANH MỤC CÁC BẢNG
Bảng 3.1 Đặc điểm các tuyến khảo sát,điểm điều tra tại khu vực nghiên cứu 16
Bảng 3.2 : Phiếu điều tra côn trùng 19
Bảng 4.1: Danh lục các loài bướm ngày thuộc đối tượng nghiên cứu 23
Bảng 4.2 Tỷ lệ các loài bướm trong khu vực nghiên cứu 26
Bảng 4.3: Các loài thuộc nhóm thường gặp 27
Bảng 4.4 : Tỷ lệ các loài côn trùng theo điểm điều tra 28
Bảng 4.5.Phân bố của các loài bướm ngày theo sinh cảnh 29
Bảng 4.6: Các loài bướm ngày cần ưu tiên bảo tồn 33
Trang 6DANH MỤC CÁC HÌNH
Hình 3.1: Sơ đồ khu vực thắng cảnh Chùa Hương 15
Hình 3.2: Phương pháp bảo quản mẫu Bướm bằng bao giấy 18
Hình 4.1 Tỷ lệ % loài và giống của các họ bướm trong khu vực nghiên cứu 26
Hình 4.2: Tỷ lệ các loài theo độ bắt gặp 27
Hình 4.3: Tỷ lệ phần trăm số loài bướm ngày theo sinh cảnh 30
Hình 4.5.Bướm phượng cam ( Papilio demoleus ) 35
Hình 4.6.Bướm phượng cam đuôi dài ( Papilio polytes ) 36
Hình 4.7 Bướm phượng xanh lớn (Papilio protenor Cramer ) 38
Hình 4.8 Bướm phượng lớn (Papilio menmon) 39
(Nguồn: Nguyễn Thùy Linh, 2018) 40
Hình 4.9 : Một số loài bướm có màu sắc đẹp 40
Họ Bướm phượng 4
Trang 7ĐẶT VẤN ĐỀ
Tài nguyên rừng Việt Nam rất phong phú, được thế giới biết đến với sự đa dạng sinh học cao, hệ động vật, thực vật nước ta có nhiều loài quý hiếm và đặc hữu Nói đến đa dạng sinh học thì Việt Nam được quốc tế công nhận là một trong những quốc gia có tính đa dạng sinh học cao nhất thế giới,với nhiều kiểu rừng, đầm lầy, sông suối, ao hồ và các rạn san hô…tạo nên môi trường sống cho khoảng 10% tổng số loài chim và thú hoang dã trên thế giới Việt Nam được Quỹ Bảo tồn động vật hoang dã (WWF) công nhận có 3 trong hơn 200 vùng sinh thái toàn cầu Tổ chức bảo tồn chim quốc tế (Birdlife) công nhận có 6 trung tâm đa dạng về thực vật Hệ sinh thái của Việt Nam rất phong phú ,bao gồm 11.458 loài động vật, hơn 21.000 loài thực vật và khoảng 3.000 loài vi sinh vật, trong đó có rất nhiều loài được sử dụng để cung cấp vật liệu di truyền Như vậy
đa dạng sinh học Việt Nam là một lĩnh vực rất đáng chú ý
Cùng với sự phát triển của khoa học kĩ thuật, trong nhiều năm qua các nhà khoa học nói chung và các nhà côn trùng học nói riêng đã và đang nghiên cứu vai trò của côn trùng dối với con người Từ đó mà nhiều loài côn trùng đã được phát hiện, hệ thống phân loại côn trùng được bổ sung nhiều hơn, trong đó có các loại côn trùng thuộc bộ Cánh vẩy Côn trùng thuộc bộ Cánh vẩy rất đa dạng và phân bố rộng khắp trên thế giới Ở Việt Nam, việc nghiên cứu các loài bướm cũng là một trong những đề tài được các nhà khoa học khai thác Tuy nhiên, hiện nay do nhiều nguyên nhân khác nhau mà đa dạng sinh học đang bị suy giảm nghiêm trọng, nhiều loài đã và đang có nguy cơ tuyệt chủng Đòi hỏi con người cần phải quan tâm hơn nữa đến công tác bảo tồn
Chùa Hương là một trong những khu danh lam thắng cảnh nổi tiếng ở nước ta cũng là nơi có giá trị đa dạng sinh học cao, nhiều loài động vật, thức vật
và côn trùng quý hiếm và đặc hữu đã được phát hiện Thành phần thực vật rừng
có 917 loài, thuộc 597 chi của 192 họ (trong đó, 28 loài quý hiếm có tên trong Sách đỏ) Hệ động vật rừng có 290 loài, 85 họ, 26 bộ thì có tới 40 loài động vật quý hiếm có tên trong Sách đỏ cùng với rất nhiều loài côn trùng thuộc bộ Cánh
Trang 8vẩy Hệ côn trùng ở nơi đây đã tạo nên sự phong phú, đa dạng loài và làm nổi bật giá trị thiên nhiên của Hương Sơn Những nghiên cứu ban đầu về bướm ở khu danh lam chùa Hương mới chỉ dừng lại trong việc điều tra về côn trùng nói chung Đánh giá tính đa dạng sinh học loài có ý nghĩa to lớn trong công tác bảo tồn Nhận thấy được tính cần thiết của vấn đề này, tôi đã tiến hành nghiên cứu
khóa luận: “Nghiên cứu đặc điểm thành phần loài Bướm ngày ( Rhopalocera) thuộc bộ Cánh vảy ( Lepidoptera) tại khu Danh lam thắng cảnh chùa hương và đề xuất các biện pháp quản lý” Với mục đích xác định
thành phần loài, sự đa dạng về đặc điểm sinh học của các loài bướm ngày, đồng thời cung cấp thêm thông tin về một số loài bướm ngày quý hiếm tại khu danh lam và đánh giá được hiện trạng công tác bảo tồn, từ đó đề ra các biện pháp quản lý bướm ngày tại khu danh lam thắng cảnh Chùa Hương có hiệu quả
Trang 9PHẦN 1 LƯỢC SỬ NGHIÊN CỨU
Côn trùng là lớp phong phú nhất trong giới động vật, thực vật Trong hơn 1.200.000 loài động vật mà con người đã biết thì côn trùng chiếm hơn 1.000.000 loài ( Phạm Thị Mai ,2010)[1] Ngày nay đã có nhiều nhà khoa học trong và ngoài nước đang chú tâm nghiên cứu về những loài sinh vật nhỏ bé này
1.1 Tình hình nghiên cứu ngoài nước
Những nghiên cứu đầu tiên về côn trùng bắt đầu từ Aristoteles (384-322) TCN Lần đầu tiên ông đã mô tả và sắp sếp thế giới động vật thành hai nhóm: nhóm có máu và nhóm không có máu Ở nhóm thứ hai cơ thể phân đốt, chia thành đầu, ngực và bụng Thuộc nhóm này có côn trùng và ông đã ghép them cả
đa túc, nhện, một phần giác xác thấp và một số giun đốt
Giai đoạn những năm đầu thế kỷ 20, nghiên cứu về Bộ Cánh vẩy
(Lepidoptera) có công trình của J.de Joannis mang tên “Lepidopteres du Tonkin”
xuất bản ở Paris năm 1930.Tác giả đã thống kê được 1.798 loài thuộc 746 giống
và 45 họ
Theo Wilson (1988) tổng số loài sinh vật đã được biết đến trên trái đất là 1.413.000 loài, trong đó tỉ lệ nhóm côn trùng có tổng số loài là 751.000 chiếm 53,15% các loài và chiếm 70,66% động vật Các nhà phân loại học dự đoán có thể từ 5 triệu đến 30 triệu loài sinh vật trên quả đất và chiếm phần lớn là vi sinh vật và côn trùng Cho đến nay, người ta dự đoán còn khoảng 3-4 triệu loài hoặc hơn nữa chưa được con người biết đến, chủ yếu là những loài côn trùng ở vùng nhiệt đới [ 2]
Năm 1920-1940 các nhà thu thập mẫu côn trùng nghiệp dư đã xuất bản một tập tài liệu phân loại bướm gồm 33 tập ở Niedejrland
Có rất nhiều nhà khoa học trên thế giới đã tiến hành nghiên cứu côn trùng nói chung và bướm nói riêng Trong khu vực Châu Á phải kể đến các nghiên cứu của Trung Quốc, Ấn Độ, Singapore, Indonesia, Myanma
Trang 10Năm 1932 một tập thể tác giả ở Ấn Độ mà đại diện là W.H.Erans đã xuất bản “ Sự nhận biết các loài bướm ở Ấn Độ” trong đó có 19 họ bướm và các khóa phân loại của một số giống chủ yếu của các họ
Manferd_Koch, 1953, 1978 đã xuất bản “ Phân lọai bướm và ngải”
Gottfried Amann, 1959 có cuốn “ Các loài côn trùng”
Năm 1970-1978 Donald J.Borror và Richar D.E.White đã xuất bản cuốn sách “ Hướng dẫn côn trùng” ở Bắc Mỹ thuộc Mexico trong đó cũng đề cập đến phân loại các bộ Cánh vẩy Lepidoptera
Năm 1987, một số nghiên cứu của các chuyên gia Trung Quốc như Thái Bàng Hoa, Cao Thu Lâm đã công bố công trình phân loại côn trùng rừng Vân Nam Năm 1999, Lichunlong đã đề cập đến tính đa dạng sinh học của các loài Bướm ngày của Vân Nam Tài liệu dùng để phân loại Bướm ngày có quyển
“Bướm Đảo Hải Nam” của Cố Mậu Thìn và Trần Phượng Trân giới thiệu trên
500 loài Bướm ngày khác nhau
Theo Bei Brenko (1966) bộ Cánh vẩy ( Lepidoptera ) có từ 200.000 loài Đối với loài Bướm ngày (Rhopalocera) đên cuối thế kỷ XX các nhà nghiên cứu mới quan tâm nhiều và đưa đến một số kết quả như công trình của A.I.Linki (1962), M.A.Ionescn (1962), Charles Brues.A.L.Melander (1965 ), Manfred Koch (1955)…
150.000-1.2 Tình hình nghiên cứu trong nước
Nhìn chung công tác nghiên cứu các loài bướm ở Việt Nam cũng đã có bước trưởng thành đáng kể Trong những cố gắng ban đầu đã lập ra một danh sách tổng hợp về các loài trong bộ Lepidoptera được xuất bản năm 1919 ( Dubois và Vatalis de Salvaza,1919) bao gồm 579 loài bướm thu thập ở Bắc Bộ ,Trung Bộ và Nam Bộ Việc thu thập này chủ yếu vào giữa thế kỷ XX và một danh sách kiểm kê của 455 loài bướm ở Việt Nam đã xuất bản năm 1957
Năm 1930 có công trình J.de Joanis xuất bản ở Paris đã thống kê được
1788 loài thuộc 75 giống trong 45 họ ,trong đó có 9 giống và 142 loài mới
Trang 11Năm 1954 đến nay các nhà khoa học đã nghiên cứu để phân loại côn trùng nói chung và bộ Cánh vẩy nói riêng được thể hiện trong giáo trình “ Côn trùng lâm nghiệp” 1965 của Phạm Ngọc Anh, “ Côn trùng rừng” của Trần Công Loanh và Nguyễn Thế Nhã
Năm 1988, nhà côn trùng học người Nga – V.I.Kuznhetxov – thuộc Viện Hàn lâm khoa học Liên Xô cũ, đã công bố khu hệ bướm ở miền Bắc Việt Nam tại các địa điểm Hà Nội, Tam Đảo, Thái Nguyên,…
Các cuộc nghiên cứu toàn miền Bắc do một số người khác tiến hành như : Monastyrkii, Đặng Thị Đáp, Lê Văn Triển, 1995 ; Monastyrkii và Đặng Thị Đáp, 1996 ; Hill và Monastyrkii in prep; Devyatkin, 1996, 1997, 1998, 2000,
2001, 2002, 2003; Đặng Thị Đáp và Vũ Văn Liên, 2001; Monastyrkii và Devyatkin, 2000, 2003 …đã xác định được thành phần loài côn trùng Cánh vẩy
và một số đặc điểm sinh thái của chúng
Trong những năm gần đây có một số công trình của các tác giả quốc tế và Việt Nam đã đi sâu nghiên cứu đặc điểm và giá trị thẩm mỹ của côn trùng Cánh vẩy như: Trung tâm nhiệt đới Việt – Nga tại sinh cảnh núi đá vôi Phong Nha –
Kẻ Bàng, A.L Monastyrskii, Vũ Văn Liên, Bùi Xuân Phương ( 2000) khu hệ Bướm Vườn quốc gia Tam Đảo, Trung tâm nhiệt đới Việt – Nga Khuất Đăng Long (1999) nghiên cứu đa dạng sinh học của một số nhóm côn trùng và giải pháp bảo tồn chúng ở Vườn quốc gia Tam Đảo (Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật).Bùi Công Hiền, Nguyễn Anh Diệp (1999) kết quả nghiên cứu bước đầu
về đa dạng sinh học côn trùng của Vườn quốc gia Tam Đảo Một số công trình nghiên cứu của TS Đặng Thị đáp ở Vườn quốc gia Tanm đảo Nghiên cứu của Trần Công Loanh (1999) xác định thành phần loài ở Vườn quốc gia Cát Bà – Hải Phòng
Những kết quả nghiên cứu về Bướm ở nước ta cho thấy nơi có nhiều bướm quý nhất là Bảo Lộc – Lâm Đồng và VQG Tam Đảo – Vĩnh Phúc Các công trình nghiên cứu về bướm còn hạn chế nhưng ngày nay con người đã phần
Trang 12nào hiểu được giá trị thảm mỹ và lợi ích kinh tế của chúng; trong nước đã có một số gia đình nuôi bướm hay dùng bướm để ghép tranh
1.3 Tình hình nghiên cứu thành phần loài côn trùng nói chung và các loài bướm ngày nói riêng tại khu danh lam thắng cảnh Chùa Hương
Rừng đặc dụng Hương Sơn được chính thức thành lập và có Ban quản lý riêng từ năm 1993, nhưng cho đến nay nghiên cứu về đa dạng sinh học, trong đó
có động vật tại khu vực còn khá hạn chế Có thể điểm một số công trình như sau:
- Năm 1991, Viện Sinh thái &Tài nguyên sinh vật phối hợp với Sở KHCN
& Môi trường Hà Tây, trong công trình “ Hương Sơn, cảnh quan thiên nhiên và tài nguyên sinh vật” đã ghi nhận tại khu vực 32 loài thú, 88 loài chim, 35 loài bò sát, ếch nhái Về côn trùng, đã thu được 345 mẫu vật của 56 loài
- Năm 2000, trong chương trình điều tra tổng thể hiện trạng và phân bố loài Vooc mông trắng ở Việt Nam, T.Nedler, đã ghi nhận còn một quần thể nhỏ loài này tại Hương Sơn
- Báo cáo chuyên đề “ Tài nguyên động vật Rừng Đặc dụng Hương Sơn ,Hà Tây”, 2003, của Trường đại học Lâm nghiệp và BQL Rừng Đặc dụng Hương Sơn đã ghi nhận tại khu vực 36 loài thú, 107 loài chim, 34 loài bò sát, 20 loài ếch nhái và 242 loài côn trùng
- Năm 2010, Trung tâm đa dạng và An toàn sinh học,chi cục bảo vệ môi trường Hà Nội có công trình “ Điều tra đa dạng động vật ở Rừng Đặc dụng Hương Sơn, Hà Nội” Trong báo cáo kết quả điều tra đã thống kê được: 44 loài thú, 98 loài chim, 29 loài bò sát, 17 loài ếch nhái, 47 loài cá, 320 loài côn trùng,
36 loài động vật nổi, 11 loài động vật đáy, 69 loài nhện và 79 loài thực vật nổi
Nhìn chung, các nghiên cứu về côn trùng tại khu vực mới chỉ dừng lại ở lĩnh vực thống kê các loài, còn chưa đi sâu nghiên cứu đa dạng sinh học của chúng Mặt khác, các nghiên cứu về côn trùng ở Hương Sơn chưa được thực hiện nhiều nên hiện nay các dữ liệu về chúng còn rất ít
Trang 13PHẦN 2 ĐẶC ĐIỂM CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU 2.1 Điều kiện tự nhiên
2.1.1 Vị trí địa lý
Rừng Đặc dụng Hương Sơn, thuộc địa giới hành chính của huyện Mỹ Đức –Hà Nội, cách trung tâm Hà Nội 54km về phía Tây
Phía bắc giáp huyện Chương Mỹ (Hà Nội);
Phía đông giáp huyện Ứng Hòa (Hà Nội);
Phía tây giáp huyện Lương Sơn và huyện Kim Bôi (Hòa Bình);
Phía nam giáp huyện Kim Bảng (Hà Nam)
là tuyến phòng thủ phía tây nam đối với Hà Nội Tại đây, có nhiều dãy núi đá vôi kề bên những dòng suối uốn lượn quanh co Trên núi và trong các hang động, người ta đã cho xây dựng nhiều đền chùa, trung tâm là chùa Hương trong động Hương Tích Hệ thống chùa, đền thờ và hang động nằm trong khu vực này dựa theo những ngọn núi đá vôi và rừng nhiệt đới với tất cả diện tích khoảng 6 km² Với diện tích rừng chiếm tỷ lệ lớn (40%) và tính đa dạng sinh học cao
Mỹ Đức nằm trong vùng đồng bằng Bắc Bộ nhưng cũng là khu vực chuyển tiếp giữa đồng bằng với miền núi với 2 dạng địa hình chính:
Trang 14- Địa hình núi đá xen kẽ với các khu vực úng trũng, gồm 10 xã phía tây như Hương Sơn, Hùng Tiến, An Tiến, An Phú, Đồng Tâm, Thượng Lâm, Tuy Lai, Hồng Sơn, Hợp Tiến, Hợp Thanh Độ cao trung bình so với mặt biển của dãy núi đá phía tây huyện từ 150 - 300m, do phần lớn đá Kast bị nước xâm thực qua quá trình kiến tạo lâu dài nên khu vực này hình thành hang động thiên nhiên đẹp có giá trị du lịch và lịch sử như động Hương Tích, động Đại Binh, động Người Xưa…
Địa hình đồng bằng gồm 12 xã, thị trấn ven sông Đáy: Phúc Lâm, Mỹ Thành, Bột Xuyên, An Mỹ, Lê Thanh, Xuy Xá, Phùng Xá, Phù Lưu Tế, thị trấn Đại Nghĩa, Đại Hưng, Vạn Kim, Đốc Tín, với độ cao trung bình
từ 3,8 - 7m so với mặtbiển Địa hình ở đây khá bằng phẳng và hơi dốc theo hướng từ đông sang tây, rất thuận lợi cho việc xây dựng công trình thủy lợi tự chảy và dùng nguồn nước sông Đáy tưới cho các cánh đồng lúa Trong khu vực cũng có nhiều điểm trũng tạo thành các hồ đầm nhỏ như Đầm Lai, Thài Lai…
Phần tiếp giáp giữa các dãy núi phía Tây và đồng bằng phía Đông là vùng
có độ cao địa hình thấp tạo thành các hồ chứa nước như hồ Quan Sơn, hồ Tuy Lai, hồ Câu Giậm, hồ Bán Nguyệt v.v
2.1.3 Khí hậu, thủy văn
- Khí hậu vùng Hương Sơn mang đặc điểm của vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa Theo số liệu của trạm khí tượng thủy văn Mỹ Đức, vùng Hương Sơn có: Nhiệt độ bình quân năm là 23độC, lượng mưa bình quân năm là 1914,8mm, độ
ẩm không khí bình quân năm là 84%
Những tháng mưa ẩm tập chung chủ yếu từ tháng 4 đến tháng 10 hàng năm, mùa khô bắt đầu từ tháng 11 đến tháng 3 năm sau Tuy có hai mùa rõ rệt nhưng mùa khô không quá khắc nghiệt tạo cho vùng Hương Sơn đủ đảm bảo những điều kiện cần thiết thuận lợi cho sự phát triển của thực vật
- Xã Hương Sơn có sông Đáy chảy qua ranh giới với chiều dài khoảng 3,5 km Đây là điều kiện thuận lợi cho việc vận chuyển, giao lưu hàng hóa và phát triển sản xuất, kinh tế xã hội của địa phương Tuy nhiên, về mùa mưa lũ
Trang 15hoặc nhất là trong trường hợp phân lũ, sẽ gây lụt lội ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt của nhân dân
Trên địa bàn xã có 3 suối lớn bắt nguồn từ khối núi Hương Sơn, đó là Suối Yến, suối Long Vân và suối Tuyết Sơn
2.1.4 Đá mẹ và mẫu chất
Do đặc điểm của điều kiện lập địa của khu vực, đất ở Hương Sơn được hình thành do hai nguồn gốc chính, bao gồm đất phát triển trên nền núi đá vôi và đất hình thành và phát triển trên nền phù sa sông Đáy Trong các thung đất, tồn tại bốn kiểu đất chính, đều là đất Feralit phát triển trên núi đá vôi thông qua quá trình Feralit hóa
- Đất đen mùn trên núi đá vôi xói mòn mạnh, là loại đất bị xói mòn tầng dày <30cm được phân bố thành vành đai giáp chân núi đá vôi thuộc các thung Thiên Trù, Thung Cáo, Thung Vương, Bến Tiêu
- Đất Feralit màu đỏ phát triển trên núi đá vôi, là loại đất tại chỗ, qua quá trình xói mòn lớp đất mặt có tầng dày từ 30cm đến 85cm được phân bố chủ yếu
ở các sườn giữa các thung
- Đất Feralit màu đỏ phát triển trên đá vôi và đá dăm, là loại đất tại chỗ,kèm sản phẩm tích tụ, có tầng dày >80cm Loại đất này có thành phần kết hợp hai loại đất trên, chủ yếu phân bố các thung Chùa, thung Tá, thung Cáp…
- Đất phù sa được bồi đắp hàng năm và đất phù sa lầy thụt bị glây hóa Loại đất này được phân bố ở vùng canh tác Nông nghiệp, các vùng phụ cận khu vực núi đá ven sông suối
2.1.5 Rừng và hệ động – thực vật
Rừng đặc dụng Hương Sơn, Hà Nội được đặc trưng bởi hệ sinh thái rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới trên nền núi đá vôi Đây là khu rừng đặc dụng có giá trị về nhiều mặt trong đó có bảo tồn nguồn gen và đa dạng sinh học
Với hệ sinh thái động thực vật trên núi đá vôi phong phú và đa dạng tạo cho Hương Sơn một cảnh quan thiên nhiên đẹp và hấp dẫn cùng với hệ thống đền chùa, miếu mạo nổi tiếng
Trang 16Về hệ thực vật có 185 họ, 577 chi, 873 loài, trong đó 25 loài thực vật quý hiếm có tên trong Sách Đỏ Việt Nam
Về động vật có 288 loài thuộc 84 họ, 26 bộ, trong đó 40 loài động vật quý hiếm cần được bảo tồn
2.2 Kinh tế xã hội
Mỹ Đức có vị trí tương đối thuận lợi do ở gần các trung tâm kinh tế và thị trường lớn như thủ đô Hà Nội, quận Hà Đông, khu công nghệ cao Hòa Lạc và chuỗi đô thị mới Xuân Mai-Miếu Môn-Hòa Lạc-Sơn Tây
a) Đặc điểm về dân số, lao động và phân bố dân cư
Kết quả thống kê năm 2003, toàn xã Hương Sơn có 4159 hộ, với tổng số nhân khẩu là 18547 người
Số lao động là 7754 người, chiếm 41,8% dân số
- Lao động nông nghiệpchiếm 70%, lao động trong các lĩnh vực khác chiếm 30%
Cư dân trong xã được phân bố trong 6 thôn, số dân ở các thôn không đồng đều
+ Thôn Đục Khê chiếm 39%
+ Thôn Hà Đoạn chiếm 3% số dân của xã Mỗi năm có từ 60 đến 70 hộ mới được thành lập Trong xã không có hộ dân tộc thiểu số sinh sống Tỷ lệ tăng dân số tự nhiên xấp xỉ 1% Mật độ dân số bình quân là 435 người/km2
Như vậy nguồn lao động ở Hương Sơn rồi rào, tỷ lệ tăng dân số tự nhiên không cao Hương Sơn có nhiều tiềm năng về nguồn nhân lực phục vụ cho sự phát triển kinh tế xã hội nói chung và nguồn nhân công để thực thi các dự án nói riêng
- Theo bảng thống kê diện tích và dân số năm 2008, huyện Mỹ Đức có
171376 người trên tổng số 230.04 km2
b) Tình hình dân sinh
Theo số liệu thống kê năm 2005 thu nhập bình quân đầu người là 420-450 kg/người/năm
Trang 17Phân loại kinh tế hộ trong xã cho thấy, số hộ nghèo chỉ chiếm 3,3% thấp hơn rất nhiều so với mức trung bình trung cả nước Tuy nhiên số hộ giàu cũng không cao chỉ có 9,9%, số hộ trung bình chiếm đại đa số 86,8%
Tổng GDP của xã năm 2002 là 69 tỷ đồng Tốc độ tăng trưởng GDP là6,98% vào năm 2002 Cơ cấu kinh tế của xã có sự chuyển dịch đáng kể theo hướng phát triển
c) Tình hình phát triển của các ngành kinh tế
sự kết hợp tốt giữa Ban quản lý, cơ quan kiểm lâm và các ban ngành địa phương nên hiện tượng chặt phá, xâm lấn rừng được hạn chế
Công tác trồng cây bảo vệ rừng trong khu vực thắng cảnh Hương Sơn được coi là một nhiệm vụ trọng tâm nhằm tôn tạo cảnh quan giữ gìn môi trường sinh thái Năm 2002 địa phương đã xây dựng quy ước bảo vệ rừng Nhiều nơi trở thành trại trồng cây ăn quả, cây gỗ Tuy nhiên, công tác quản lý bảo vệ rừng cần được đầu tư hơn nữa nhằm tiếp tục phát huy những thànhquả đã đạt được, đưa khu rừng đặc dụng Hương Sơn đáp ứng những yêu cầu đòi hỏi sự phát triển kinh tế, xã hội của xã nói riêng và trong khu vực nói chung
Tiểu thủ công nghiệp
Phát triển tiểu thủ công nghiệp là một nhiệm vụ quan trọng trong việc chuyển dịch cơ cấu kinh tế Xã luôn khuyến khích phát triển các ngành như: Làm đồ gia dụng, xây dựng, gò hàn, xay xát, chế biến nông sản… Với tỷ lệ hộ gia đình tham gia 5%
Trang 18Đóng góp của sản xuất tiểu thủ công nghiệp vào ngân sách ngày càng tăng
Du lịch, dịch vụ
Hương Sơn là vùng tập trung đông dân, nhất là khách du lịch trẩy hội Chùa Hương
Trang 19PHẦN III ĐỐI TƯỢNG - MỤC TIÊU – NỘI DUNG – PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.1 Đối tượng nghiên cứu
Nghiên cứu thành phần loài bướm ngày tại khu danh lam thắng cảnh Chùa Hương – Mỹ Đức – Hà Nội
3.2 Mục tiêu nghiên cứu
3.2.1 Mục tiêu chung
- Trên cơ sở nghiên cứu đặc điểm thành phần loài Bướm ngày thuộc bộ Cánh vảy ( Lepidoptera ) của khu du danh lam thắng cảnh Chùa Hương nhằm đề xuất các giải pháp quản lý, góp phần Quản lý có hiệu quả tài nguyên côn trùng rừng
3.3 Nội dung nghiên cứu
Với những mục tiêu mà đề tài đặt ra
1 Xác định thành phần các loài bướm ngày tại khu danh lam thắng cảnh Chùa Hương
2 Xác định các loài cần ưu tiên bảo tồn
3 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái học của một số loài chủ yếu
- Đặc điểm nhận biết
- Đặc điểm sinh học cơ bản
- Đặc điểm phân bố và sinh thái học cơ bản
4 Nghiên cứu đề xuất giải pháp bảo tồn các loài bướm ngày
Trang 20- Xác định hiện trạng công tác bảo tồn côn trùng nói chung và bướm ngày nói riêng
- Các yếu tố ảnh hưởng tới công tác bảo tồn bướm ngày
- Một số biện pháp bảo tồn chính
3.4 Phương pháp nghiên cứu
3.4.1 Phương pháp thu thập và kế thừa tài liệu
Thu thập và kế thừa các tài liệu, báo cáo, tình hình nghiên cứu về côn trùng rừng tự nhiên trong khu danh lam thắng cảnh Chùa Hương
Cụ thể các tài liệu về điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội, bản thiết kế rừng, các báo cáo về hiện trạng quản lý tài nguyên rừng, các kết quả nghiên cứu về côn trùng đã được thực hiện tại khu vực nghiên cứu
3.4.2 Điều tra thực địa
a) Công tác chuẩn bị
Chuẩn bị dụng cụ cần thiết như: Vợt bắt bướm, lọ đựng mẫu, hóa chất, địa bàn, xốp, kim cắm mẫu, bản đồ khu vực nghiên cứu, mẫu Bảng điều tra …
b) Phương pháp điều tra
Tiến hành điều tra sơ thám khu vực cần nghiên cứu để xá định ranh giới khu vực điều tra, xác định các dạng sinh cảnh chính
Thiết lập hệ thống tuyến điều tra và điểm điều tra như sau : Tuyến điều tra phải đi qua các dạng địa hình khác nhau và phải mang tính đại diện cho khu vực nghiên cứu, có thể lập tuyến song song, tuyến ziczac, tuyến nan quạt, tuyến xoắn
ốc tùy thuộc vào địa hình nghiên cứu Các điểm điều tra được bố trí trên các tuyến điều tra phải đặc trưng: các dạng sinh cảnh, hướng phơi, thực bì, độ cao… sao cho phải đại diện cho khu vực nghiên cứu
Các điểm điều tra được bố trí trên các điểm điều tra phải đặc trưng: các dạng sinh cảnh, hướng phơi, thực bì, độ cao…sao cho phải đại diện cho khu vực nghiên cứu
Tiến hành đi dọc tuyến điều tra thu thập toàn bộ các loài bướm đã gặp trên tuyến, thu thập bằng tay hoặc bằng vợt Với những loài bắt gặp hai lần trở
Trang 21lên thì đánh dấu số lần xuất hiện, ghi lại địa điểm theo tuyến và điểm điều tra Tại mỗi điểm dừng lại 20 – 30 phút để vợt bắt
Trong thời gian thực tập tôi tiến hành điều tra 3 đợt
1 Đợt 1: Từ ngày 15 – 21/1/2018 Trước mùa lễ hội Chùa Hương
2 Đợt 2: Từ ngày 9 – 23/3/2018 Trong mùa lễ hội
3 Đợt 3: Từ ngày 13 - 20/4/2018
Tại khu vực nghiên cứu bố trí các khu vực điều tra như sau:
Khu vực Đền Trình- Phú Yên
Khu vực Chùa Thiên Trù- Hinh Bồng
Khu vực Chùa Long Vân
Khu vực Chùa Thanh Sơn- Động Hương Đài
Khu vực Thung Mây- Hương Sơn
Hình 3.1: Sơ đồ khu vực thắng cảnh Chùa Hương
Trong quá trình điều tra, tại mỗi điểm khảo sát lập 3-4 tuyến chính dài 2-3
km và một số tuyến phụ
Dưới đây là Bảng mô tả các điểm điều tra tại 05 khu vực
Trang 22Bảng 3.1 Đặc điểm các tuyến khảo sát,điểm điều tra
tại khu vực nghiên cứu
STT Khu vực/điểm điều tra
Đặc điểm Tọa độ UTM Sinh cảnh,trạng thái rừng
1 Điểm 01 0583127/2277951 Cây trồng nông nghiệp - đồng
cỏ và sinh cảnh sông suối
2 Điểm 02 0583437/2277879 Rừng tre nứa, gỗ trên núi đá
II Chùa Thiên Trù - Hinh
Bồng
3 Điểm 03 0577822/2279769 Nương rẫy, cây trồng (
vải,nhãn, )
4 Điểm 04 0578162/2279250 Rừng tre nứa, gỗ trên núi đá
5 Điểm 05 ( Thung ) 0579229/2278185 Rừng thứ sinh trên núi đá, tiếp
giáp sinh cảnh nông nghiệp
6 Điểm 06 0578856/2278142 Cây bụi trên núi đá ( Chân núi )
7 Điểm 07 0578663/2278008 Cây bụi, gỗ nhỏ ( Đỉnh núi )
8 Điểm 08 0578734/2278068 Cây bụi trên núi đá ( Sườn núi )
9 Điểm 09 0579273/2278305 Cây nông nghiệp, ao hồ
10 Điểm 10 0579811/2278518 Cây trồng nông nghiệp - đồng
cỏ - ao hồ
11 Điểm 11 0579522/2277339 Sinh cảnh làng xóm ven suối
12 Điểm 12 0579302/2276978 Sinh cảnh cây gỗ nhỏ trên núi
đá
13 Điểm 13 0579325/2276376 Rừng thứ sinh trên núi đá
V Thung Mây - Hương
Sơn
14 Điểm 14 0576022/2278715 Sinh cảnh rừng trồng, cây trồng
nông nghiệp
Trang 23Sau khi xác lập được khu vực khảo sát và các tuyến, điểm điều tra, tôi tiến hành điều tra bướm ngày tại khu vực Hương Sơn bằng ba phương pháp chủ yếu là:
+ Quan sát: Một số loài bướm tập trung ở nơi có nguồn nước, nguồn thức
ăn dồi dào, nhiều loài hoa, Rừng là nơi có thảm thực vật với đa dạng loài cây nên thường có nhiều loài côn trùng Mỗi nhóm côn trùng có nơi cư trú riêng, có loài phân bố hẹp, có loài phân bố rộng Vì vậy để quan sát có hiệu quả cần chú ý đến đặc tính sinh học, nhất là nguồn thức ăn của chúng
- Các loài bướm thường tập trung ở nơi có khoảng trống và quang như dọc đường mòn trong rừng, nơi trâu bò đi lại, bờ suối, bãi trống và các trảng cỏ, hoa dại và cây bụi …
- Các loài thuộc họ Bướm rừng ( Amathusiidae ) lại sống trong rừng rậm, cây lớn, mọc thưa
+ Ghi hình: Đối với loài chưa định loại được ngoài thực địa, tôi ghi lại hình ảnh để giám định
+ Thu bắt: Đây là phương pháp chủ yếu được sử dụng trong quá trình điều tra thực địa Tuy nhiên, đối với bướm ngày tôi chỉ sử dụng vợt bắt côn trùng mà không sử dụng bẫy đèn
- Bao giấy giữ ẩm: Được làm bằng giấy, có tác dụng giữ ẩm cho mẫu không bị hỏng, bị rách nát, giữ được trạng thái ban đầu Trên bao giữ ẩm có ghi
rõ ngày tháng điều tra, thời tiết, địa điểm điều tra Kích thước bao giữ mẫu to hay nhỏ tùy thuộc vào kích thước của vật mẫu
Trang 24Bước 1 Bước 2 Bước 3 Bước 4
Hình 3.2: Phương pháp bảo quản mẫu Bướm bằng bao giấy
- Hộp đựng mẫu: Làm bằng gỗ hình hộp chữ nhật, kích thước 35x35x8cm, có nắp đậy Tất cả bao bì giữ mẫu đều đặt trong hộp đựng mẫu Trong hộp có băng phiến để bảo quản mẫu
- Thuốc độc: Đối với các loài có khả năng sống dai và các loài sâu non dùng phoocmol có nồng độ 5% để tiêm vào bụng hoặc ngực rồi bỏ vào bao giữ mẫu, cho vào hộp đựng mẫu
Cách vợt bướm :
Khi quan sát thấy con vật đang đậu trên nhánh cây có hoa,phải đợi cho con vật tập trung vào hút mật, ta đưa miệng vợt hướng thẳng vào con bướm và đưa vợt thật nhanh Khi con bướm đã có trong vợt rồi thì xoay miệng vợt lên phía trước một góc α ≥ 90 ° sao cho miệng vợt kín lại để con vật bị bắt không bay ra ngoài được nữa Sau đó giữ con vật nằm im và khép cánh lại Dùng hai ngón tay bóp mạnh vào phần ngực cho con vật chết và nhẹ nhàng lấy ra khỏi vợt Dùng kim tiêm tiêm vào bụng của nó cho chết hẳn sau đó cho vào bao giữ mẫu cất vào hộp giữ mẫu
Mẫu bắt được phải giữ nguyên trạng thái tự nhiên không bị xước, bay hết lớp phấn trên bề mặt mẫu, có đầy đủ các bộ phận như râu, đầu, cánh, chân, …
Cách cho mẫu vào bao giữ mẫu:
Bướm bắt được sau khi giết chết ta cho vào bao giữ ẩm Để bướm khép cánh lại đặt mặt bụng của chúng tiếp xúc theo đường chéo và nằm dọc theo
Trang 25đường chéo đó Sau đó gấp mép hai đầu giấy của bao giữ mẫu vào và ghi theo thứ tự : Đợt điều tra, tuyến điều tra, điểm điều tra, loài
Phương pháp xử lý mẫu :
Các mẫu côn trùng sau khi thu bắt được xử lý sơ bộ như: ngâm tẩm trong dung dịch foocmon (đối với sâu non của bộ Cánh phấn), làm chết, phới sấy đối với các loài Bướm
Mẫu thu thập được đưa về căng ra trên tấm gỗ ép bướm hay miếng xốp có kích thước 30x25x2cm, xốp càng nhẵn, mịn thì càng tốt Có thể đặt bướm nằm ngửa hoặc nằm úp Nếu đặt trên miếng xốp cần khía rãnh sao cho vừa khít với chiều dài thân bướm
Dùng kim xuyên qua đốt ngực trước để cố định thân bướm, khi cắm kim phải điều chỉnh sao cho thân bướm không bị lệch Dang cánh mẫu vật ra hai bên sao cho mép sau cánh trước thẳng và vuông góc với thân mẫu vật và dùng kim cắm vào hai đầu (sát mép trước của cánh trước và mép sau của cánh sau) Tiếp theo dùng băng giấy cố định hai râu đầu sao cho râu đầu cân với thân bướm và dùng hai kim cắm vào sát hai râu đầu Các kim cắm giữa có tác dụng giữ cho mẫu vật không bị hư hỏng, sau đó chuyển kí hiệu của mẫu vật từ bao giữ mẫu lên bằng giấy căng mẫu cho từng loài bướm Khi ghim cố định mẫu vật xong ta đem phơi khô hoặc sấy khô để mẫu vật không bị mốc Khi mẫu vật đã khô (sau 4-5 ngày phơi) dùng kim cắm qua lung côn trùng từ phía lung xuyên qua ngực giữa trước sao cho kim vuông góc với trục cơ thể ở mọi hướng và 1/3 chiều dài kim thò lên phía trên lưng, 2/3 chiều dài kim nằm phía dưới bụng là được
Số liệu được ghi trong mẫu Bảng sau :
Bảng 3.2: Phiếu điều tra côn trùng
Số hiệu điểm điều tra/ô tiêu chuẩn:…
Ngày điều tra:…
STT Tên loài số lượng Vị trí thu mẫu ghi chú
Trang 263.4.4 Xử lý số liệu điều tra
Sau khi mẫu vật thu về, tiến hành mô tả và giám định mẫu nhằm hoàn thành nội dung đề tài Sử dụng phương pháp tham khảo tài liệu chuyên môn và hỏi ý kiến chuyên gia để giám định và mô tả các loài thu thập được trong khu vực nghiên cứu
- Xử lý và làm tiêu bản mẫu
- Quan sát, đo đếm và giám định mẫu vật
- Thống kê và phân tích số liệu
- Lập bảng danh lục các loài bướm có trong khu vực nghiên cứu
a, Lập bảng danh lục các loài bướm ngày
Sau khi xác định được tên loài, kết quả được ghi vào mẫu Bảng sau:
Bảng 3.3: Danh lục các loài bướm ngày trong khu vực nghiên cứu
STT Tên khoa học Tên Việt Nam Điểm bắt gặp P%
Trang 27- Chỉ số Margalef (d): Chỉ số này được sử dụng để xác định tính đa dạng hay sự phong phú về loài ở khu vực nghiên cứu:
d: chỉ số phong phú S: Số loài ở mỗi khu vực nghiên cứu N: Tổng số lượng cá thể thu được Với sinh cảnh nào có d cao thì mức độ đa dạng cao và ngược lại sinh cảnh nào có d nhỏ thì mức độ đa dạng nhỏ
b, Đánh giá hiện trạng công tác bảo tồn của khu vực nghiên cứu
Tìm hiểu các biện pháp bảo vệ các loài bướm ngày ở Khu du lịch danh lam thắng cảnh Chùa Hương bằng cách tham khỏa các tài liệu của khu du lịch đã tiến hành xây dựng các biện pháp bảo vệ, để đánh giá được công tác bảo tồn và quản lý đã được quan tâm chú ý như thế nào
c, Xác định các loài nguy cấp, quý hiếm
Để xác định các loài nguy cấp, quý hiếm có trong khgu bảo tồn, dựa vào các tiêu chí sau :
- Dựa vào Sách đỏ Việt Nam 1992, 2000, 2007
- Dựa vào danh lục IUCN 2012 (phụ lục III)
- Ngoài ra còn một số tiêu chí như: Là loài ít gặp trong khu vực, có giá trị về thẩm mỹ cao
d, Mô tả đặc điểm hình thái của các loài chủ yếu
Để có đặc điểm hình thái, tiến hành mô tả mẫu vật Để mô tả và giám định mẫu vật, cần dựa vào các chỉ tiêu hình thái quan trọng như: kích thước, màu sắc, hình dạng, kiểu râu đầu và các đặc điểm về cánh bướm Về kích thước cần chú ý các bộ phận như thân thể, cánh, râu đầu, mắt, chân…Chiều dài thân được tính từ đỉnh đầu cho đến cuối bụng, chiều dài cánh trước là khoảng cách từ gốc cánh đến đỉnh cánh, chiều dài râu được tính từ chân râu cho đến điểm mút đầu râu
Trang 28Mô tả về hình dạng, kiểu cánh….căn cứ vào đặc điểm chung của côn trùng Mô tả màu sắc trên cánh, xác định hình dạng vân (nếu có )
Mô tả tập tính các loài bướm, đặc điểm bay lượn, khi đậu thường kéo theo đàn hay đơn lẻ
Từ các kết quả điều tra trên đưa ra các biện pháp bảo tồn nhằm tăng tính
đa dạng của các loài bướm ngày trong khu vực nghiên cứu
Trang 29PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ
4.1 Thành phần loài bướm ngày trong khu vực nghiên cứu
Trong thời gian điều tra tại khu danh lam thắng cảnh Chùa Hương, đã thu thập được 52 loài bướm ngày thuộc 9 họ trong bộ Cánh vẩy Kết quả được trình bày trong bảng sau:
Bảng 4.1: Danh lục các loài bướm ngày tại khu vực nghiên cứu
I
Họ Bướm phượng
10 Appias albina Boisduval 1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,12,14 85.71
Trang 3017 Eurema hecabe 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,14 85.71
22 Danaus genutia Cramer 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,14 78.57
28 Tirumala septentrionis Butler 1,3,5,6,8,10 42.86
IV Họ Bướm giáp ( Nymphalidae )
36 Junonia almana Linnaeus 1,4,7,10,13,14 42.86
37 Junonia lemonias Fabricius 1,2,3,6,8,10,11,14 57.14
39 Lethe philemon Fruhstorfer 2,4,6,13,14 35.71
Trang 3143 Pantoporia hordinia Stoll 2,4,14 21.43
V Họ Bướm Chúa ( Amathusiidae )
VI Họ Bướm mắt rắn ( Satyridae )
VII Họ Bướm mỏ dài (Libytheidae )
VIII Họ Bướm ngọc ( Acraeidae )
Từ kết quả trên cho ta thấy: Trong một thời gian ngắn điều tra trên một số điểm điều tra đại diện cho khu vực nghiên cứu nhưng số lượng loài bướm ngày thu được là khá lớn (52 loài) Điều này chứng tỏ thành phần loài bướm ngày tại khu danh lam thắng cảnh Chùa Hương là tương đối đa dạng và phong phú Sự
đa dạng của các loài bướm ngày có thể là do các nguyên nhân sau: Khí hậu ở khu vực nghiên cứu thích hợp với hoạt động sống của nhiều loài, thảm thực vật phong phú là điều kiện thuận lợi về nguồn thức ăn và nới cư trú các loài côn trùng
Qua Bảng trên ta thấy có sự khác nhau về thành phần loài, giống trong từng họ Để thấy rõ sự khác nhau đó tôi thống kê vào Bảng và Bảng đồ hình cột sau:
Trang 32Bảng 4.2 Tỷ lệ các loài bướm trong khu vực nghiên cứu
STT Họ Σ Loài % Loài Số giống % Giống
% Giống
% Loài
%
Họ
Trang 33Qua bảng thống kê trên ta thấy với 9 họ bướm điều tra được trong khu vực nghiên cứu họ Nymphalidae có số loài nhiều nhất là 16 loài chiếm 30.77% tổng số loài thu thập được Tiếp đến là họ Pieridae có 11 loài chiếm 21.15% Họ
ít nhất là 4 họ Amathusiidae, Libytheidae, Acraeidae, Lycaediae có 1 loài chiếm 1.92%
Về độ bắt gặp của các loài thu thập được thì chủ yếu là loài ngẫu nhiên gặp có 30 loài chiếm 57.7%, các loài ít gặp có 18 loài chiếm 34.62% còn lại là các loài thường gặp chiếm 7.7% chủ yếu là các loài nằm trong họ Bướm cải (Pieridae ), Bướm đốm (Danaidae ) và họ Bướm giáp (Nymphalidae )
Hình 4.2: Tỷ lệ các loài theo độ bắt gặp Bảng 4.3: Các loài bướm ngày thường gặp
4 Junonia lemonias (Fabricius) Nymphalidae 57.14
Bốn loài thường gặp tại khu vực nghiên cứu đều thuộc những họ bướm ngày phổ biến như bướm cải, bướm đốm và bướm giáp Đây đều là những loài
có phân bố khá rộng, thích bay lượn và thường có số lượng cá thể lớn Trong ba
Trang 34họ bướm ngày có những loài thường gặp này còn có một số loài mà chỉ số P%
có giá trị khá cao (trên 40%): họ Bướm phượng có hai loài, họ Bướm đốm có một loài, họ Bướm giáp có hai loài trong đó một loài với chỉ số P%=50 Đây là giá trị cận trên của nhóm ít gặp Một số họ bướm khác như bướm cải, bướm mắt rắn tuy chưa có loài với chỉ số P% > 50 nhưng cũng có những loài thuộc nhóm trung gian giữa thường gặp với ít gặp Tuy sự phân chia thành ba nhóm với độ bắt gặp khác nhau khá thô nhưng cũng có thể thấy nét khái quát về hoạt động của các loài bướm ngày trong khu vực nghiên cứu
4.2 Tính đa dạng của các loài bướm ngày tại khu vực điều tra
4.2.1 Đa dạng về phân bố
a, Theo điểm điều tra
Hệ thống 14 điểm điều tra được bố trí trong khu vực nghiên cứu đại diện cho các dạng sinh cảnh khác nhau cho nên các loài bướm ngày thu thập được tại các điểm điều tra là khác nhau Để thấy được sự phân bố các loài bướm ngày theo điểm điều tra tôi tiến hành lập bảng thống kê các loài côn trùng đã thu thập được trong các điểm điều tra như sau :
Bảng 4.4 : Tỷ lệ các loài côn trùng theo điểm điều tra
STT Điểm điều tra Số lượng loài Tỷ lệ %