Đánh giá sinh trưởng của thông mã vĩ pinus massoniana lamb được trồng tại rừng phòng hộ khu vực xà hồ trạm tấu yên bái

TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP KHOA QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG VÀ MÔI TRƢỜNG - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐÁNH GIÁ SINH TRƢỞNG CỦA THÔNG MÃ VĨ (Pinus massoniana Lamb.) ĐƢỢC TRỒNG TẠI RỪNG PHÒNG HỘ KHU VỰC XÀ HỒ, TRẠM TẤU, YÊN BÁI NGÀNH : QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN (C) MÃ SỐ : 310 Giáo viên hướng dẫn : TS Phùng Thị Tuyến Sinh viên thực : Đỗ Tiến Quang Mã sinh viên : 1453102197 Lớp : 59C - QLTNTN (C) Khóa học : 2014 - 2018 Hà Nội, 2018 LỜI CẢM ƠN Sau năm học tập nghiên cứu rèn luyện trƣờng Đại học Lâm nghiệp đến để kết thúc khóa học nhằm củng cố thêm kiến thức, kỹ học đồng thời áp dung kiến thức tổng hợp vào thực tế góp phần vào việc phịng tránh giảm thiểu thiệt hại thiên tai gây vùng núi cao Đƣợc đồng ý tạo điều kiện Ban giám hiệu nhà trƣờng, khoa quản lý TNR&MT, trƣờng Đại học Lâm nghiệp Dƣới hƣớng dẫn tận tình cô TS Phùng Thị Tuyến em tiến hành thực đề tài tốt nghiệp:” Đánh giá sinh trƣởng Thông mã vĩ (Pinus massoniana Lamb.) đƣợc trồng rừng phòng hộ khu vực Xà Hồ, Trạm Tấu, Yên Bái” Ngoài ra, để hoàn thành đƣợc đề tài tốt nghiệp phải kể đến giúp đỡ nhiệt tình Trạm kiểm lâm huyện Trạm Tấu, Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Trạm Tấu ngƣời dân xã Xà Hồ Đề tài đƣợc thực khoảng thời gian từ tháng năm 2018 đến tháng năm 2018 Với việc hoàn thành đề tài nghiên cứu em xin bày tỏ làm cảm ơn sâu sắc giúp đỡ vơ q báu Mặc dù có nhiều cố gắng, nhƣng hạn chế thời gian nhƣ kinh nghiệm, kiến thức số khó khăn mắc phải q trình nghiên cứu khơng thể tránh khỏi thiếu sót định Em mong nhận đƣợc góp ý thầy cô, nhà chuyên môn bạn đọc giả để đề tài đƣợc hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, Ngày… tháng… năm Sinh Viên Đỗ Tiến Quang i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC BIỂU ĐỒ vi DANH MỤC HÌNH vii DANH MỤC MẪU BIỂU vii ĐẶT VẤN ĐỀ CHƢƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Một số nghiên cứu Thông giới 1.1.1 Nghiên cứu đánh giá sinh trƣởng rừng trồng 1.1.2 Nghiên cứu vai trò phòng hộ rừng 1.2 Ở Việt Nam 1.2.1 Nghiên cứu đánh giá sinh trƣởng rừng trồng 1.2.2 Nghiên cứu vai trò phòng hộ rừng CHƢƠNG MỤC TIÊU, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 2.2 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu 2.3 Nội dung nghiên cứu 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 2.4.1 Chuẩn bị 2.4.2 Phƣơng pháp kế thừa 2.4.3 Phƣơng pháp điều tra thực địa CHƢƠNG 13 ĐẶC ĐIỂM ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH XÃ HỘI KHU VỰC 13 NGHIÊN CỨU 13 3.1 Điều kiện tự nhiên 13 3.1.1 Vị trí, ranh giới 13 ii 3.2 Điều kiện lập địa 13 3.2.1 Các yếu tố khí hậu 13 3.2.2 Các yếu tố địa hình 14 3.2.3 Các yếu tố đất, đá mẹ 14 3.2.4 Tình hình thực bì 14 3.2.5 Các nguồn tài nguyên thiên nhiên 14 3.2.6 Các yếu tố thủy văn, nguồn nƣớc (sông suối, ao, hồ) 15 3.2.7 Quá trình hình thành 15 3.2.8 Địa lý hành 16 3.3 Dân sinh kinh tế 16 3.3.1 Tình hình giao thơng vận tải 16 CHƢƠNG 18 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 18 4.1 Lịch sử rừng trồng Thông mã vĩ Xà Hồ, Trạm Tấu, Yên Bái 18 4.2 Đánh giá sinh trƣởng Thông mã vĩ 18 4.2.1 Đặc điểm hình thái 18 4.2.2 Sinh trƣởng lồi Thơng 18 tuổi địa bàn xã Xà Hồ 19 4.2.3 Sinh trƣởng chiều cao vút 24 4.3 Thực trạng trồng Thông địa bàn xã Xà Hồ, huyện Trạm Tấu 28 4.3.1 Các loài Thông trồng lấy nhựa xã Xà Hồ, huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái 28 4.3.2 Thực trạng gây trồng Thông xã Xà Hồ, huyện Trạm Tấu 29 4.4 Đánh giá khả phòng hộ rừng địa bàn xã Xà Hồ 32 4.6 Đề xuất số giải pháp việc bảo vệ phát triển rừng Thông mã vĩ khu vực nghiên cứu 33 KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ 34 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ D1.3 Đƣờng kính vị trí 1.3 mét thân Hvn Chiều cao vút S Sai tiêu chuẩn S2 Phƣơng sai mẫu  Sai số trung bình mẫu % Sai số tƣơng đối Hdt Chiều cao dƣới tán OTC Ơ tiêu chuẩn KNXTTS Khoanh ni xúc tiến tái sinh iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Vị trí ô tiêu chuẩn Bảng 4.1 Sinh trƣởng Đƣờng kính trung bình (D1.3tb) rừng Thơng lồi vị trí địa hình chân, sƣờn đỉnh đồi 20 Bảng 4.2 So sánh sinh trƣởng D1.3 chân, sƣờn đỉnh đồi 21 Bảng 4.3 Sinh trƣởng chiều cao vút gọn (Hvntb) Thông mã vĩ vị trí địa hình chân, sƣờn đỉnh đồi 24 Bảng 4.4 Bảng so sánh Hvn Thông mã vĩ chân đồi, sƣờn đồi đỉnh đồi 25 Bảng 4.1 Thực trạng sử dụng đất Lâm nghiệp – tài nguyên rừng xã Xà Hồ năm 2016 30 v DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Biểu đồ sinh trƣờng D1.3tb lồi Thơng mã vĩ vị trí chân, sƣờn đỉnh đồi 22 Biểu đồ 4.2 Phân bố N/D1.3 vị trí Chân đồi 22 Biểu đồ 4.3 Phân bố N/D1.3 sƣờn đồi 23 Biểu đồ 4.4 Phân bố N/D1.3 đỉnh đồi 23 Biểu đồ 4.5 Biểu đồ Hvntb vị trí địa hình chân, sƣờn đỉnh đồi 26 Biểu đồ 4.6 Biểu đồ phân bố N/Hvn vị trí chân đồi 27 Biểu đồ 4.7 Phân bố N/Hvn vị trí sƣờn đồi 27 Biểu đồ 4.8 Phân bố N/Hvn vị trí đỉnh đồi 27 Biểu đồ 4.1 Thực trang sử dụng đất lâm nghiệp – tài nguyên rừng xã Xà Hồ năm 2016 31 Biểu đồ 4.2 Các loại rừng trồng xã Xà Hồ năm 2016 31 vi DANH MỤC HÌNH Hình 4.1: Thông mã vĩ xã Xà Hồ 19 Hình 5.1 Thông mã vĩ (Pinus massoniana Lamb.) xã Xà Hồ 28 Hình 5.2 Thơng nhựa (Pinus merkusii) xã Xà Hồ 29 DANH MỤC MẪU BIỂU Mẫu biểu 01: Biểu điều tra tình hình sinh trƣởng 10 vii ĐẶT VẤN ĐỀ Thơng lồi đƣợc trồng phổ biến Lồi Thơng giống trồng đƣợc nhiều tổ chức, cá nhân quan tâm để trồng rừng công nghiệp, rừng phù xanh đất trồng, đồi núi trọc đối tƣợng đƣợc đặc biệt quan tâm dự án trồng triệu rừng Chính phủ Rừng Thơng thƣờng đƣợc trồng loài trồng hỗn loài với Keo, Dẻ, hộ Dầu… Rừng trồng chủ yếu rừng lồi Nhƣng trữ lƣợng chất lƣợng rừng cịn thấp chƣa đáp ứng đc nhu cầu dụng gỗ, củi… ngƣời dân Nguyên nhân chủ yếu việc quản lý áp dụng biện pháp kỹ thuật lâm sinh chƣa hợp lý Vì vậy, việc nghiên cứu sinh trƣởng xác định kỹ thuật lâm sinh tác động cần thiết Xà Hồ thuộc huyện Trạm tấu huyện vùng cao, đặc biệt khó khăn tỉnh Yên Bái nằm phía Tây, thuộc dãy Hoàng Liên Sơn Huyện cách trung tâm tỉnh Yên Bái 114 km theo tuyến đƣờng ô tô Trạm Tấu - Nghĩa Lộ - Yên Bái Hiện Xà Hồ có 2.329,29 diện tích rừng đất tự nhiên 419,68 ha, đất chƣa có rừng 502,95 ha, đất trồng 1.158,38 Rừng trồng chủ yếu Bạch đàn, Quế, Thông mã vĩ Trong năm qua sau áp dụng số loài trồng rừng địa bàn huyện, số có khả thích nghi cao với điều kiện khí hậu, lập địa địa bàn huyện Trạm Tấu Thơng mã vĩ (Pinnus massoniana Lamb.) Thông mã vĩ xã Xà Hồ đƣợc trồng năm 2000 Từ chƣa có nghiên cứu điều tra đánh giá sinh trƣởng đƣợc thực Do vậy, đề tài “Đánh giá sinh trƣởng Thông mã vĩ (Pinus massoniana Lamb) đƣợc trồng rừng phòng hộ khu vực Xà Hồ, Trạm Tấu, Yên Bái” đƣợc thực CHƢƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Một số nghiên cứu Thông giới 1.1.1 Nghiên cứu đánh giá sinh trưởng rừng trồng Ở Philippin, tác giả Intari – SE, Natamiria – D (1973) nguyên cứu tình hình sâu bệnh vƣờn ƣơm rừng trồng rừng trồng lồi Thơng nhựa biện pháp phòng trừ cho biện pháp kĩ thuật đem lại hiệu cao thuốc Boordo tốt để phịng trừ bệnh rơm Thơng Yao - N.Y.N (1981) đánh giá khảo nghiệm loài lồi Thơng trồng Đài Chung – Đài Loan cho thấy Thông nhựa sinh trƣởng tốt đứng thứ tổng số 12 loài tham khảo nghiệm Ở Bzazil, Baross - NF - de, Bandi - Rm (1981) với đánh giá sinh trƣởng lồi xuất xứ Thơng Viosa, Minas Gerais, tác giả cho thấy sau năm sinh trƣởng Thông nhựa so với lồi thơng khác đƣợc thử nghiệm Nghiên cứu đánh giá sinh trƣởng rừng trồng đƣợc Vilmorin tiến hành lần đầu vào năm 1821 pháp Đó khảo nghiệm nghiên cứu đánh giá sinh trƣởng lồi Thơng Châu Âu (Pinus silvestris) Les Bares Tại Thủy Điển, năm từ 1929 đến 1936, nhà di chuyển chọn giống rừng Langlet tiến hành khảo nghiệm, đánh giá so sánh sinh trƣởng xuất xứ khác lồi Thơng Châu Âu Cuối năm 1950, công tác trồng rừng đƣợc ý phát triển, hoạt động khảo nghiệm, nghiên cứu so sánh sinh trƣởng xuất xứ Thông caribe (Pinus caribaea) đƣợc xây dựng Fiji (quốc đảo thuộc Châu Đại Dƣơng) vào năm 1955 Những so sánh đánh giá Thông ba (Pinus kesiya), Thông nhựa (Pinus merkusii) số lồi Thơng nhiệt đới khác đƣợc xây dựng vào thời kỳ Trong trình nghiên cứu đánh giá sinh trƣởng rừng trồng, hầu hết nghiên cứu dựa vào trình sinh trƣởng nhân tố đƣờng kính, OTC7 Cỡ S2 % D1.3 fi f1*xi fi*xi^2 D1.3tb Qx S 11 44 484 19.68 1166.2 5.61 31.51 0.91 4.62 28.52 14 98 1372 17 85 1445 20 140 2800 23 161 3703 26 130 3380 29 58 1682 32 32 1024 Tổng 38 748 15890 S S2  S% Cỡ Hvn fi f1*xi fi*xi^2 Hvntb 7 49 8 64 63 567 10 60 600 11 11 121 12 48 576 13 16 208 2704 14 28 392 Tổng 38 433 5073 Qx  % 11.39 139.08 2.26 5.15 0.36 3.23 S% 19.91 OTC8 Cỡ D1.3 fi f1*xi fi*xi^2 D1.3tb 12 48 576 20.43 15 120 1800 18 90 1620 21 189 3969 24 72 1728 27 81 2187 30 90 2700 33 66 2178 Tổng 37 756 16758 Qx S S2  % 1311.1 5.95 35.43 0.97 4.78 S% 29.13 Cỡ Hvn fi f1*xi fi*xi^2 Hvntb Qx S S2 36 324 11.78 132.27 1.91 3.67 10 10 100 1000 11 22 242 12 60 720 13 10 130 1690 14 42 588 15 30 450 16 16 256 Tổng 37 436 5270  % S% 0.31 2.67 16.26 OTC9 Cỡ D1.3 fi f1*xi fi*xi^2 D1.3tb Qx S S2 11 33 363 19.68 1094.2 5.43 29.57 14 112 1568 17 85 1445 20 160 3200 23 115 2645 26 182 4732 29 29 841 32 32 1024 Tổng 38 748 15818 Hvn fi fi*xi fi*xi^2 Hvntb 7 49 16 128 45 405 10 60 600 11 22 242 12 72 864 13 14 182 2366 14 28 392 Tổng 38 432 5046 Qx S S2 11.36 134.84 1.9 3.64  % S% 0.88 4.48 27.62  % S% 0.3 2.72 16.79 OTC10 D1.3 fi fi*xi fi*xi^2 D1.3tb 18 72 1296 23.05 20 10 200 4000 22 176 3872 24 120 2880 26 104 2704 28 140 3920 30 0 32 64 2048 tổng 38 876 20720 Hvn fi fi*xi 32 256 27 243 10 60 600 11 22 242 12 10 120 1440 13 12 156 2028 14 14 196 Tổng 38 431 5005 fi*xi^2 Hvntb Qx S2 S  % 525.89 3.77 14.21 0.61 2.65 Qx S S2  11.34 116.55 1.77 3.15 0.28 S% 16.35 % S% 2.53 15.64 OTC11 D1.3 fi fi*xi fi*xi^2 D1.3tb 12.5 50 625 15.5 108.5 1681.8 18.5 92.5 1711.3 21.5 172 3698 24.5 147 3601.5 27.5 192.5 5293.8 30.5 61 1860.5 33.5 67 2244.5 Tổng 41 890.5 20716 21.71 Qx S 1375 5.86 S2  % S% 34.37 0.91 4.21 26.99 Hvn fi fi*xi fi*xi^2 Hvntb Qx S S2  % S% 7.5 7.5 56.25 12.01 152.24 1.95 3.8 0.3 2.53 16.24 8.5 25.5 216.75 9.5 38 361 10.5 63 661.5 11.5 23 264.5 12.5 50 625 13.5 19 256.5 3462.8 14.5 29 420.5 tổng 41 492.5 6068.3 OTC12 D1.3 fi fi*xi fi*xi^2 15.5 93 1442 18 144 2592 20.5 10 205 4203 23 161 3703 25.5 25.5 650.3 28 56 1568 30.5 30.5 930.3 33 33 1089 Tổng 36 748 16177 D1.3tb Qx S S^2  % S% 20.77 634.72 4.25 18.13 0.7 3.4 20.49 S2  % S% 2.8 16.85 Hvn fi fi*xi fi*xi^2 Hvntb Qx 16 128 11.5 131.5 8.5 34 289 9.5 28.5 270.8 10.5 52.5 551.3 11.5 23 264.5 12.5 12 150 1875 13.5 81 1094 14.5 29 420.5 Tổng 36 414 4893 S 1.93 3.75 0.32 OTC13 D1.3 fi fi*xi fi*xi^2 D1.3tb Qx S S2 12.5 25 312.5 19.95 947.19 5.12 26.3 15.5 12 186 2883 18.5 148 2738 21.5 64.5 1386.8 24.5 196 4802 27.5 55 1512.5 30.5 30.5 930.25 33.5 33.5 1122.3 Tổng 37 738.5 15687 Hvn fi fi*xi fi*xi^2 8 64 8.5 25.5 216.75 9.5 10 95 902.5 10.5 10.5 110.25 11.5 14 161 1851.5 12.5 87.5 1093.8 13.5 0 14.5 14.5 210.25 Tổng 37 402 4449 Hvntb Qx 10.86 81.324  % S% 0.84 4.22 25.69 S S2  % S% 1.503 2.25 0.24 2.27 13.83 OTC14 D1.3 fi fi*xi fi*xi^2 D1.3tb Qx 12.5 75 937.5 19.8 1292 15.5 10 155 2403 18.5 111 2054 21.5 150.5 3236 24.5 49 1201 27.5 137.5 3781 30.5 61 1861 33.5 33.5 1122 Tổng 39 772.5 16594 Hvn fi fi*xi fi*xi^2 Hvntb 7.5 15 112.5 16 128 8.5 17 144.5 9 81 729 9.5 9.5 90.25 10 20 200 10.5 16 168 1764 11 55 605 Tổng 39 381.5 3773.3 9.78 Qx S S^2  5.83 34.01 0.93 S S^2  % S% 4.7 29.44 % S% 41.39 1.04 1.08 0.16 1.70 10.67 OTC15 D1.3 fi fi*xi fi*xi^2 D1.3tb 15.5 93 1441.5 23.32 18 90 1620 20.5 20.5 420.25 23 207 4761 25.5 229.5 5852.3 28 28 784 30.5 152.5 4651.3 33 66 2178 Tổng 38 886.5 21708 Qx S S2  1027.1 5.26 27.76 0.85 S2 % S% 3.66 22.58 Hvn fi fi*xi fi*xi^2 Hvntb % S% 10.25 10.25 105.06 12.44 32.77 0.94 0.88 0.15 1.22 7.56 10.75 10.75 115.56 11.25 78.75 885.94 11.75 23.5 276.13 12.25 12.75 0 13.25 16 212 2809 13.75 27.5 378.13 Tổng 38 473 5920.4 110.25 1350.6 Qx S  OTC16 D1.3 fi fi*xi fi*xi^2 D1.3tb Qx 12.5 12.5 156.3 23.41 974.75 15.5 15.5 240.3 18.5 167 3080 21.5 194 4160 24.5 98 2401 27.5 138 3781 30.5 153 4651 33.5 67 2245 Tổng 36 843 20715 Hvn fi fi*xi fi*xi^2 Hvntb 10.25 20.5 210.1 10.75 10.8 115.6 11.25 56.3 632.8 11.75 23.5 276.1 12.25 98 1201 12.75 16 204 2601 13.25 0 13.75 27.5 378.1 Tổng 36 441 5414 S2 S Qx  5.27 27.85 0.87 S S2  % S% 3.75 22.53 % S% 12.23 24.24 0.83 0.69 0.13 1.13 6.80 OTC17 D1.3 fi fi*xi 12 12 144 15 75 1125 18 90 1620 21 189 3969 24 120 2880 27 189 5103 30 120 3600 33 33 1089 Tổng 37 828 19530 Hvn fi fi*xi fi*xi^2 D1.3tb fi*xi^2 Qx 22.37 1001 Hvntb % S S^2  5.27 27.79 0.86 3.87 23.56 S2  % S% Qx S S% 9.8 36 324 9.5 38 361 10 50 500 10.5 31.5 330.75 11 77 847 11.5 34.5 396.75 12 11 132 1584 12.5 0 Tổng 37 399 4343.5 10.78 40.77 1.06 1.13 0.17 1.62 OTC18 Xi fi fi*xi fi*xi^2 D1.3tb 12 12 144 14 14 196 16 32 512 18 144 2592 20 100 2000 22 11 242 5324 24 192 4608 26 26 676 Tổng 37 762 16052 Hvn fi 6 36 7 49 0 18 162 10 40 400 11 13 143 1573 12 108 1296 13 91 1183 Tổng 37 413 4699 Qx S2 S  % S% 20.59 359 3.2 9.97 0.52 2.52 15.33 f1*xi fi*xi^2 Hvntb 11.16 Qx 89 S S2  1.6 2.47 0.26 % S% 2.31 14.08 Chân đồi Cỡ f1 f1*xi fi*xi^2 D1.3tb Qx S S2  % 11 14 154 1694 18.67 4970.6 4.61 21.2 0.3 1.60 24.69 14 52 728 10192 17 61 1037 17629 20 46 920 18400 23 34 782 17986 26 21 546 14196 29 174 5046 32 64 2048 Tổng 236 4405 87191 Hvntb Qx D1.3 S% Cỡ Hvn fi fi*xi fi*xi^2 18 108 35 245 72 576 21 189 1701 10 50 500 5000 11 62 682 7502 12 36 432 5184 13 48 624 8112 14 14 196 Tổng 235 2566 28624 S 10.92 605.46 1.61 S2  % 2.59 0.1 0.96 14.73 S% Sƣờn đồi D1.3 fi f1*xi fi*xi^2 D1.3tb Qx 11 16 176 1936 19.59 6508 14 50 700 9800 17 49 833 14161 20 57 1140 22800 23 42 966 22218 26 36 936 24336 29 13 377 10933 32 64 2048 Tổng 265 5192 108232 S2 S  4.65 21.69 0.28 % S% 1.46 23.77 % S% Cỡ fi f1*xi fi*xi^2 Hvntb 7.5 45 337.5 11.05 647.34 1.46 2.15 0.09 0.81 13.28 8.5 19 161.5 1372.75 9.5 56 532 5054 10.5 38 399 4189.5 11.5 56 644 7406 12.5 69 862.5 10781.25 13.5 19 256.5 3462.75 14.5 14.5 210.25 15.5 15.5 240.25 Tổng 265 2930.5 33054.25 Qx S S2 Hvn  Đỉnh đồi Cỡ D1.3 f1 f1*xi 12 48 576 14.5 87 1261.5 17.5 48 840 14700 20.5 42 861 17651 23.5 36 846 19881 26.5 46 1219 32304 29.5 118 3481 32.5 32.5 1056.3 Tổng Cỡ fi*xi^2 D1.3tb f1*xi 10 50 6.3 6.3 39.69 7.6 15 114 866.4 8.9 14 124.6 1108.9 10.2 38 387.6 3953.5 11.5 56 644 7406 12.8 57 729.6 9338.9 14.1 56.4 795.24 Tổng S2 S %  21.66 3130.9 4.61 21.29 0.33 1.55 S% 21.30 187 4051.5 90910 f2 Hvn Qx 187 2072.5 fi*xi^2 Hvntb 23559 Qx 11.08 589.39 S 2.0 S2  % S% 4.009 0.14 1.323 18.06 ... trƣởng Thông mã vĩ (Pinus massoniana Lamb. ) đƣợc trồng rừng phòng hộ khu vực Xà Hồ, Trạm Tấu, Yên Bái 2.1.2 Mục tiêu cụ thể - Xác định đƣợc thực trạng trồng Thông mã vĩ xã Xà Hồ, huyện Trạm Tấu, ... Xà Hồ Thông mã vĩ Chân đồi Thôn Suối Giao, xã Xà Hồ Thông mã vĩ Chân đồi Thôn Suối Giao, xã Xà Hồ Thông mã vĩ Sƣờn đồi Thôn Suối Giao, xã Xà Hồ Thông mã vĩ Sƣờn đồi Thôn Suối Giao, xã Xà Hồ Thông. .. Bái 2.3 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu lịch sử rừng trồng Thông mã vĩ - Nghiên cứu thực trạng, đánh giá sinh trƣởng Thông mã vĩ - Thực trạng trồng Thông mã vĩ địa bàn xã Xà Hồ, huyện Trạm Tấu