Nghiên cứu cấu trúc sinh khối và khả năng tích lũy các bon rừng thông mã vĩ (pinus massoniana lamb) thuần loài tại xã hữu khánh, huyện lộc bình, tỉnh lạng sơn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN DIỆU NGA NGHIÊN CỨU SINH KHỐI VÀ KHẢ NĂNG TÍCH LŨY CÁC BON RỪNG THÔNG MÃ VĨ (PINUS MASONIANA LAMB) THUẦN LOÀI TẠI XÃ HỮU KHÁNH, HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học : Chính quy : Lâm nghiệp : Lâm nghiệp : 2011 - 2015 Thái Nguyên, 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGUYỄN NGUYỄN DIỆU DIỆU NGA NGA NGHIÊN đề tài:CỨU SINH KHỐI VÀ KHẢ NĂNG TÍCH LŨY CÁC BON RỪNG Tên MASONIANA LAMB) LOÀI TẠI THÔNG MÃCỨU VĨ (PINUS “NGHIÊN KHẢ NĂNG TÍCH LŨY CÁCTHUẦN BON CỦA RỪNG XÃ HỮU HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠNTẠI THÔNG MÃ KHÁNH, VĨ (PINUS MASONIANA LAMB) THUẦN LOÀI XÃ HỮU KHÁNH, HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN” KHÓA LUẬN LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành nghiệp Hệ đào tạo : Lâm : Chính quy Khoa nghiệp Chuyên ngành: Lâm : Lâm Nghiệp Khóa học Khoa : 2011 - 2015 : Lâm nghiệp Giảng viênKhóa hướng dẫn : TS Nguyễn Công Hoan Học : 2011 - 2015 Thái Thái Nguyên, Nguyên, 2015 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGUYỄN NGUYỄN DIỆU DIỆU NGA NGA NGHIÊN đề tài:CỨU SINH KHỐI VÀ KHẢ NĂNG TÍCH LŨY CÁC BON RỪNG Tên MASONIANA LAMB) LOÀI TẠI THÔNG MÃCỨU VĨ (PINUS “NGHIÊN KHẢ NĂNG TÍCH LŨY CÁCTHUẦN BON CỦA RỪNG XÃ HỮU HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠNTẠI THÔNG MÃ KHÁNH, VĨ (PINUS MASONIANA LAMB) THUẦN LOÀI XÃ HỮU KHÁNH, HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN” KHÓA LUẬN LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành nghiệp Hệ đào tạo : Lâm : Chính quy Khoa nghiệp Chuyên ngành: Lâm : Lâm Nghiệp Khóa học Khoa : 2011 - 2015 : Lâm nghiệp Giảng viênKhóa hướng dẫn : TS Nguyễn Công Hoan Học : 2011 - 2015 Thái Thái Nguyên, Nguyên, 2015 2015 ii LỜI CẢM ƠN Sau thời gian tiến hành làm việc nghiêm túc hoàn thành đề tài tốt nghiệp Lời xin trân trọng gửi lời cảm ơn tới Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp, xin cảm ơn Thầy giáo, cô giáo tận tình dạy dỗ suốt bốn năm qua Xin gửi lời cảm ơn sâu sắc chân thành tới thầy giáo TS Nguyễn Công Hoan người tận tình bảo, hướng dẫn giúp đỡ hoàn thành báo cáo NCKH Tôi xin chân thành cảm ơn UBND xã Hữu Khánh tạo điều kiện giúp đỡ trình nghiên cứu Nhân dịp gửi lời cảm ơn tới bạn bè gia đình người ủng hộ, giúp đỡ suốt thời gian học tập trường Đại học Nông Lâm Mặc dù cố gắng, thời gian kiến thức hạn chế nên báo cáo không tránh khỏi sai sót Vì vậy, mong bảo đóng góp ý kiến thầy cô giáo bạn để khóa luận hoàn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2015 Sinh viên Nguyễn Diệu Nga iii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Một số tiêu thống kê 27 tiêu chuẩn chặt ngả 27 Bảng 4.2 Sinh khối tươi cá lẻ Thông mã vĩ 29 Bảng 4.3 Sinh khối tươi tầng gỗ lâm phần 31 Bảng 4.4 Tương quan Wt phận tiêu chuẩn với D2*H 33 Bảng 4.5 Sinh khối tươi bụi thảm tươi, thảm mục 34 Bảng 4.6 Tổng sinh khối tươi lâm phần Thông mã vĩ 36 Bảng 4.7 Sinh khối khô cá lẻ Thông mã vĩ 38 Bảng 4.8 Sinh khối khô tầng gỗ lâm phần 40 Bảng 4.9 Tương quan Wk phận tiêu chuẩn với D2*H 41 Bảng 4.10 Sinh khối khô bụi thảm tươi thảm mục 42 Bảng 4.11 Tổng sinh khối khô lâm phần Thông mã vĩ 44 Bảng 4.12 Trữ lượng bon cá lẻ 46 Bảng 4.13 Trữ lượng bon tầng gỗ lâm phần 48 Bảng 4.14 Tương quan trữ lượng bon phận tiêu chuẩn với D2*H 59 Bảng 4.15 Trữ lượng bon tích lũy bụi, thảm tươi thảm mục 59 Bảng 4.16 Tổng lượng bon tích lũy lâm phần Thông mã vĩ 52 iv DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Sơ đồ ô tiêu chuẩn 22 Hình 4.1 Biểu đồ thể tích tiêu chuẩn theo cấp kính 28 Hình 4.2 Biểu đồ cấu trúc sinh khối tươi cá lẻ Thông mã vĩ 30 Hình 4.3 Biểu đồ sinh khối tươi bụi thảm tươi, thảm mục 35 Hình 4.4 Biểu đồ tổng sinh khối tươi lâm phần Thông mã vĩ vị trí 37 Hình 4.5 Biểu đồ cấu trúc sinh khối khô cá lẻ Thông mã vĩ 39 Hình 4.6 Biểu đồ sinh khối khô bụi thảm tươi thảm mục 43 Hình 4.7 Biểu đồ tổng sinh khối khô lâm phần Thông mã vĩ vị trí 45 Hình 4.8 Biểu đồ trữ lượng bon cá lẻ 47 Hình 4.9 Biểu đồ trữ lượng bon tích luỹ bụi thảm tươi, thảm mục 51 Hình 4.10 Biểu đồ tổng trữ lượng bon lâm phần Thông vị trí 53 v DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT CDM : Cơ chế phát triển (Clean Development Mechanism) C : Các bon Dt : Đường kính tán D1.3 : Đường kính ngang ngực ĐDSH : Đa dạng sinh học H dc : Chiều cao cành H : Chiều cao vút Mt : Đơn vị đo megatonnes N/otc; N/ha : Số ô tiêu chuẩn; số OTC : Ô tiêu chuẩn ODB : Ô dạng V(m3) : Thể tích Wk : Sinh khối khô Wt : Sinh khối tươi vi MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG iii DANH MỤC CÁC HÌNH iv DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT v MỤC LỤC vi Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Phần 2: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 2.1.1 Cơ sở khoa học vấn đề nghiên cứu 2.1.2 Tên, đặc điểm hình thái thực vật loài nghiên cứu 2.1.3 Những nghiên cứu rừng trồng Thế giới 2.1.4 Những nghiên cứu Việt Nam 2.2 Tổng quan khu vực nghiên cứu 14 2.2.1 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 14 2.2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội khu vực nghiên cứu 17 2.2.3 Nhận xét, đánh giá chung 19 Phần 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Đối tượng, phạm vi thời gian nghiên cứu 21 3.1.1 Đối tương nghiên cứu 21 3.1.2 Địa điểm thời gian tiến hành 21 3.2 Nội dung nghiên cứu 21 3.3 Phương pháp nghiên cứu 21 vii 3.3.1 Phương pháp luận 21 3.3.2 Phương pháp thu thập số liệu 22 3.3.3 Phương pháp kế thừa 24 3.3.4 Phương pháp xử lý số liệu 24 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Một số tiêu thống kê 27 tiêu chuẩn chặt ngả 27 4.2 Sinh khối lâm phần Thông mã vĩ 29 4.2.1 Sinh khối tươi lâm phần Thông mã vĩ 29 4.2.2 Sinh khối khô lâm phần Thông mã vĩ 37 4.3 Trữ lượng bon lâm phần Thông mã vĩ 45 4.3.1 Trữ lượng bon cá lẻ 45 4.3.2 Tổng trữ lượng bon tầng gỗ Thông mã vĩ 47 4.3.3 Tương quan phận bon tiêu chuẩn với D2*H 48 4.3.4 Trữ lượng bon tích lũy bụi thảm tươi, thảm mục 49 4.3.5 Tổng trữ lượng bon tích lũy lâm phần Thông mã vĩ 51 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Kiến nghị 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt II Tài liệu tiếng Anh PHỤ LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Hiện nóng lên toàn cầu thực chủ đề nóng bàn nghị liên quan đến biến đổi khí hậu Sự nóng lên trái đất thể rõ với chứng như: Nhiệt độ trung bình không khí nước biển tăng lên, băng tuyết tan nhanh nhiều khu vực khiến cho mực nước biển trung bình dâng Các nhà khoa học cho nguyên nhân trực tiếp biến đổi khí hậu phát thải mức khí nhà kính, đặc biệt CO2 Với diện tích rừng ngày bị thu hẹp nguyên nhân khiến lượng CO2 tích tụ ngày nhiều khiến nhiệt độ trái đất nóng lên Và mối quan tâm nhiều quốc gia giới, có Việt Nam Rừng với chức bể chứa CO2, có vai trò đặc biệt quan trọng cân O2 CO2 khí Rừng có ảnh hưởng lớn đến nhiệt độ trái đất thông qua việc điều hòa khí gây hiệu ứng nhà kính Với mức tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch hoạt động khác người nhà khoa học ước tính nhiệt độ trung bình trái đất tăng lên 1,50C - 4,50C vào năm 2050 Nhưng nhờ có rừng mà hàng năm có khoảng 100 tỷ CO2 khí cố định trình quang hợp xanh Vì vậy, nước giới đặc biệt quan tâm đến việc trồng rừng nhằm cải thiện môi trường sinh thái Lượng CO2 hấp thụ rừng phụ thuộc vào nhiều yếu tố sau: Kiểu rừng, trạng thái rừng, tuổi lâm phần, loài cây, việc giảm tác hại hiệu ứng nhà kính đòi hỏi phải có nghiên cứu, đánh giá, xác định sinh khối trữ lượng bon kiểu rừng, loài làm sở để lượng hóa giá trị kinh tế môi trường mà rừng mang lại Hiện có nhiều nghiên cứu Thông chủ yếu tập trung vào kĩ thuật gây trồng, tăng trưởng, sinh trưởng, biểu cấp đất Tuy nhiên, nghiên cứu sinh khối khả hấp thụ bon rừng Thông mã vĩ chưa nghiên cứu chi tiết để có sở cho việc tính toán giá trị thương mại bon mà rừng trồng Thông mã vĩ đem lại địa phương 49 Bảng 4.14 Tương quan trữ lượng bon phận tiêu chuẩn với D2*H Bộ phận Thân Cành Phương trình tương quan C= 83,913*(D *H) 1,12 C= 438,126*(D *H) 0,925 R2 Std.E b0 b1 Sig.f 0,981 0,084 83,913 1,120 0,00 0,954 0,126 438,126 0,925 0,00 0,974 0,095 287,973 0,870 0,00 0,982 0,08 371,589 1,085 0,00 0,983 0,077 49,280 0,00 Ln(C)=Ln(287,974)+ D2*H (0,870*(D2*H)) Lá C= 371,589*(D *H) Rễ Tổng C C= 49,280*(D *H) 1,085 1,103 1,103 Kết bảng 4.14 cho thấy, phương trình biểu thị chặt mối tương quan trữ lượng bon phận tiêu chuẩn với D2*H Hệ số xác định R2 dao động từ 0,954 - 0,983, sai tiêu chuẩn Std.E dao động từ 0,077-0,126, tham số tồn (Sig.f < 0,05) Như vậy, sử dụng phương trình để dự đoán xác định nhanh lượng bon tích lũy cá lẻ Thông mã vĩ thông qua nhân tố dễ điều tra rừng biết sinh khối chúng 4.3.4 Trữ lượng bon tích lũy bụi thảm tươi, thảm mục Trữ lượng bon tích lũy bụi, thảm tươi thảm mục xác định cách từ khối lượng sinh khối khô phận nhân với hệ số chuyển đổi bon Kết tổng hợp bảng 4.15 Bảng 4.15 Trữ lượng bon tích lũy bụi, thảm tươi thảm mục Trữ lượng bon phận bụi thảm tươi, thảm mục OTC Chân Thân Lá Thảm mục Tổng (tấn/ha) Tấn % Tấn % Tấn % Tấn % 0,18 32,73 0,07 12,73 0,23 41,82 0,07 12,73 0,55 0,24 36,92 0,09 13,85 0,26 40,00 0,06 9,23 0,65 0,27 40,30 0,09 13,43 0,26 38,81 0,05 7,46 0,67 0,23 37,10 0,08 12,90 0,25 40,32 0,06 9,68 0,62 0,24 41,38 0,08 13,79 0,18 31,03 0,08 13,79 0,58 0,21 39,62 0,07 13,21 0,18 33,96 0,07 13,21 0,53 0,24 42,86 0,05 8,93 0,20 35,71 0,07 12,50 0,56 Bình quân Sườn Cành Phần TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 2.1.1 Cơ sở khoa học vấn đề nghiên cứu Thực vật hấp thu khí CO2 qua trình quang hợp chuyển thành hợp chất hữu (đường, lipit, protein ) Trong sinh vật sản xuất (thực vật), hợp chất thức ăn cho sinh vật tiêu thụ Cuối xác bã thực vật, sản phẩm tiết sinh vật, phân hủy Trong môi trường bon chất vô (khí), quần xã sinh vật sử dụng thành chất hữu cơ, phần làm thức ăn cho sinh vật tiêu thụ, phần lớn tích lũy dạng sinh khối thực vật phận (thân, cành, ) “Sinh khối tổng trọng lượng sinh vật sống sinh số lượng sinh vật sống đơn vị diện tích, thể tích vùng” Sinh khối tiêu quan trọng thể suất rừng, sinh khối dùng để nghiên cứu số tiêu dinh dưỡng tiêu môi trường rừng Khi chế phát triển (CDM) xuất hiện, nghiên cứu sinh khối giữ vai trò quan trọng hơn, dùng để xác định lượng bon hấp thụ thực vật rừng, góp phần định lượng giá trị môi trường rừng đem lại Cơ chế phát triển (CDM) quy định Điều 12 Nghị định thư Kyoto cho phép khu vực phủ khu vực tư nhân nước công nghiệp hóa thực dự án giảm phát thải từ nước phát triển nhận tín dụng dạng “giảm phát thải chứng nhận” (CERs) khoản tín dụng tính vào tiêu giảm phát thải nước công nghiệp hóa CDM thúc đẩy phát triển bền vững nước phát triển đồng thời cho phép nước phát triển góp phần vào mục tiêu giảm nồng độ khí nhà kính khí Tại hội nghị Thượng đỉnh Liên hợp quốc Môi trường Phát triển - hay gọi “Hội nghị Thượng đỉnh Trái Đất” Rio De Jancio năm 1992, Công ước 51 Sự khác biệt lượng bon tích lũy bụi, thảm tươi, thảm mục ba vị trí chân, sườn, đỉnh vị trí khác có khác mặt không gian dinh dưỡng nên tốc độ sinh trưởng phát triển khác Thường vị trí chân đồi có tiêu sinh trưởng sinh khối cao vị trí khác Ngoài vị trí (chân, sườn, đỉnh đồi) lượng bon tích lũy ô tiêu chuẩn có khác biệt Lượng tích lũy bon bụi thảm tươi được mô tả hình 4.9 Hình 4.9 Biểu đồ trữ lượng bon tích luỹ bụi thảm tươi, thảm mục 4.3.5 Tổng trữ lượng bon tích lũy lâm phần Thông mã vĩ Trữ lượng bon tích lũy lâm phần tổng lượng bon lâm phần đơn vị diện tích (tấn/ha) Kết xác định bon cho lâm phần Thông mã vĩ tổng hợp bảng 4.16 52 Bảng 4.16 Tổng lượng bon tích lũy lâm phần Thông mã vĩ Cấu trúc bon rừng Thông mã vĩ (tấn/ha) Vị trí STT Tầng cao Cây bụi, thảm tươi Tổng Thảm mục (tấn/ha) Tấn/ha % Tấn/ha % Tấn/ha % 27,77 98,09 0,47 1,67 0,07 0,24 28,31 31,00 97,92 0,60 1,88 0,06 0,20 31,66 29,11 97,76 0,62 2,08 0,05 0,16 29,78 Bình quân 29,29 97,92 0,56 1,88 0,06 0,20 29,92 27,77 97,93 0,51 1,80 0,08 0,27 28,35 25,88 98,00 0,46 1,74 0,07 0,26 26,41 30,19 98,18 0,50 1,61 0,07 0,21 30,75 Bình quân 27,95 98,04 0,49 1,72 0,07 0,25 28,50 26,42 98,55 0,31 1,16 0,08 0,29 26,81 31,81 98,73 0,34 1,05 0,07 0,22 32,22 25,34 98,71 0,28 1,07 0,06 0,22 25,67 Bình quân 27,86 98,66 0,31 1,10 0,07 0,24 28,23 Bình quân chung 28,37 98,21 0,45 1,56 0,07 0,23 28,88 Chân Sườn Đỉnh Ở vị trí chân đồi có tổng trữ lượng bon bình quân 29,92 tấn/ha, sườn đồi 28,50 tấn/ha đỉnh 28,23 tấn/ha Ta thấy phần chân đồi có tổng trữ lượng bon bình quân cao nhất, sau đến sườn đỉnh đồi thấp Trữ lượng bon rừng trồng Thông mã vĩ cấu thành từ thành phần trữ lượng bon tầng cao, trữ lượng bon bụi thảm tươi trữ lượng bon thảm mục Trong đó, trữ lượng bon tầng cao bình quân đạt 28,37 tấn/ha,chiếm 98,21% tổng trữ lượng bon rừng trồng; sau đến tầng bụi thảm tươi đạt 0,45 tấn/ha, chiếm 1,56% tổng trữ lượng bon rừng trồng; thấp tầng thảm mục đạt 0,07 tấn/ha, chiếm 0,23% tổng trữ lượng bon rừng trồng Thông mã vĩ 53 Cấu trúc tổng trữ lượng bon tích lũy lâm phần Thông mã vĩ mô tả hình 4.10 Hình 4.10 Biểu đồ tổng trữ lượng bon lâm phần Thông vị trí 54 Phần KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận 5.1.1 Sinh khối rừng trồng Thông mã vĩ * Sinh khối tươi lâm phần Thông mã vĩ Sinh khối tươi tầng gỗ biến động từ 118,42 - 148,65 tấn/ha, trung bình 132,55 tấn/ha Trong sinh khối thân 78,17 tấn/ha, sinh khối cành 21,04 tấn/ha, sinh khối 11,16 tấn/ha sinh khối rễ 22,19 tấn/ha Sinh khối tươi bụi thảm tươi thay đổi nhiều OTC, biến động từ 1,38 - 2,40 tấn/ha, trung bình 2,13 tấn/ha Tổng sinh khối tươi rừng trồng Thông mã vĩ dao động từ 119,79 - 150,36 tấn/ha, bình quân chung 134,68 tấn/ha Trong đó, tầng cao chiếm 98,42%, tầng bụi thảm tươi chiếm 1,25% tầng thảm mục chiếm tỉ lệ 0,33% * Sinh khối khô lâm phần Thông mã vĩ Sinh khối khô tầng gỗ biến động từ 50,68 - 63,62 tấn/ha, trung bình 56,73 tấn/ha Trong sinh khối thân 34,07 tấn/ha, sinh khối cành 8,88 tấn/ha, sinh khối 4,55 tấn/ha sinh khối rễ 9,27 tấn/ha Sinh khối khô bụi thảm tươi,thảm mục biến động từ 0,66 - 1,33 tấn/ha, trung bình 1,04 tấn/ha Tổng sinh khối tươi rừng trồng Thông mã vĩ dao động từ 51,34 - 64,44 tấn/ha, bình quân chung 55,77 tấn/ha Trong đó, tầng cao chiếm 98,21%, tầng bụi thảm tươi chiếm 1,56% tầng thảm mục chiếm tỉ lệ 0,23% 5.1.2 Tích lũy bon rừng trồng Thông mã vĩ Trữ lượng bon tầng gỗ biến động từ 25,34 - 31,81 tấn/ha, trung bình 28,37 tấn/ha, lượng bon tích lũy giảm dần theo phận từ thân, rễ, cành lá, lượng bon thân 17,05 tấn/ha, sinh khối cành 4,44 tấn/ha, sinh khối 2,28 tấn/ha sinh khối rễ 4,62 tấn/ha Liên hợp quốc biến đổi khí hậu thông qua Mục tiêu Liên hợp quốc nhằm ngăn ngừa hoạt động có hại loài người đến khí hậu trái đất Công ước có hiệu lực năm 1994, toàn giới có 189 nước ký kết công ước (UNFCCC, 2005) (Lê Anh Đức, 2013) [5] 2.1.2 Tên, đặc điểm hình thái thực vật loài nghiên cứu Thông mã vĩ (Pinus massoniana Lamb) - Tên thông thường: Thông đuôi ngựa, Mã vĩ tùng - Họ: Thông - Pinaceae - Tên thương phẩm: Maweisong pine * Hình thái Thông mã vĩ Thông mã vĩ gỗ lớn, cao 20 - 30 m, thân thẳng, tròn; vỏ màu nâu đỏ, phía gốc lại có màu nâu đen, già thường bong mảng Cành non màu màu vàng nhạt, nhẵn Lá hình kim, màu xanh nhạt, tập trung đầu cành, mềm, rủ xuống, thường (rất 3) bẹ, dài 12 - 20cm Nón có dạng gần hình cầu non, già lại có dạng hình trứng, dài - 7cm, đường kính 2,5 - 4cm; chín có màu hạt dẻ Hạt Thông mã vĩ màu nâu nhạt, có cánh mỏng dài khoảng 1,5cm * Đặc điểm hình thái thực vật Cây Thông mã vĩ ưa khí hậu nhiệt đới, thường phân bố khu vực có nhiệt độ trung bình năm không vượt 21,5 0C Cây thích hợp với khu vực có nhiệt độ không khí trung bình năm khoảng 18 - 1,50C tổng lượng mưa hàng năm 1.000 - 2.500mm Tuy vậy, đưa Thông mã vĩ đến trồng khu vực có nhiệt độ trung bình năm lên tới 22 - 230C, nhiệt độ trung bình tháng nóng 25 - 290C; song chúng sinh trưởng dễ bị sâu bệnh Thông mã vĩ ưa sáng, ưa nóng ấm không chịu bóng Hệ rễ phát triển nhanh ăn sâu vào đất Chúng sinh trưởng tốt khu vực có tầng đất mặt sâu, chua (pH 4,5 - 6) thoát nước Tuy vậy, Thông mã vĩ mọc vùng đất bạc màu, với tầng đất mặt mỏng, chua khô hạn Trên đồi núi, đất bạc màu với thảm thực vật ưu Sim (Rhodomyrtus tomentosa (Ait.) TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Đỗ Hoàng Chung cộng (2010), Đánh giá nhanh lượng bon tích lũy mặt đất số trạng thái thảm thực vật Thái Nguyên Đỗ Hoàng Chung, Nguyễn Công Hoan (2013), “Đặc điểm cấu trúc, sinh khối tích lũy bon rừng tự nhiên xã Thượng Nung thuộc Khu bảo tồn thiên nhiên Thần Sa - Phượng Hoàng”, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn, Nông lâm nghiệp miền núi phía Bắc, trang 218-222 Nguyễn Văn Dũng (2005), Nghiên cứu rừng Thông mã vĩ núi Luốt - Đại học Lâm Nghiệp Trần Bình Đà, Lê Quốc Doanh (2009), “Đánh giá nhanh khả tích lũy bon số phương thức nông lâm kết hợp vùng đệm Vườn quốc gia Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, Việt Nam”, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn, số 136, trang 93-98 Lê Anh Đức (2013), “Nghiên cứu xác định đặc điểm cấu trúc sinh khối tích lũy bon mặt đất trạng thái rừng tự nhiên phân khu bảo vệ nghiêm ngặt vườn quốc gia Ba Bể, Bắc Kạn”, Khóa luận tốt nghiệp Đại Học, Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên Võ Đại Hải cộng (2009), “Nghiên cứu khả hấp thụ bon giá trị thương mại bon số dạng rừng trồng chủ yếu Việt Nam”, Báo cáo tổng kết đề tài Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam Nguyễn Công Hoan (2014), “Nghiên cứu sinh trưởng cấu trúc làm sở khoa học để đề xuất biện pháp kĩ thuật kinh doanh rừng trồng Tếch Sơn La, Luận án Tiến sĩ khoa học Lâm nghiệp, Đại học Thái Nguyên” Nguyễn Duy Kiên (2007), Nghiên cứu khả hấp thụ bon rừng trồng Keo tai tượng (Acacia mangium) Tuyên Quang, Luận văn thạc sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Nguyễn Trung Kiên (2010), “Đánh giá nhanh tích luỹ bon làm sở khoa học phát triển rừng theo chế phát triển huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn” 10 Nguyễn Viết Khoa (2007), “Nghiên cứu khả hấp thụ CO2 cải tạo đất rừng trồng Keo lai số tỉnh miền núi phía Bắc”, Luận án Tiến sĩ Môi trường đất nước, Trường Đại học Khoa học tự nhiên, Hà Nội 11 Trần Thị Lộc (2011), “Nghiên cứu khả hấp thụ bon rừng trồng Mỡ (Mangluietia) tuổi khác huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn”, Luận văn thạc sĩ khoa học Nông Nghiệp 12 Nguyễn Ngọc Lung Đào Công Khanh (1999), Nghiên cứu sinh trưởng lập biểu sản lượng rừng trồng Việt Nam áp dụng cho Thông ba (Pinus keysia), Nxb Nông nghiệp, Thành phố Hồ Chí Minh 13 Lê Hồng Phúc (1996), “Đánh giá sinh trưởng, tăng trưởng, sinh khối suất rừng Thông ba (Pinus keysia Royle ex Gordon) vùng Đà Lạt - Lâm Đồng”, Luận văn Phó tiến sỹ Khoa học Nông nghiệp, Viện khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam 14 Vũ Tấn Phương Nguyễn Viết Xuân (2010), “Nghiên cứu xây dựng mô hình ước tính trữ lượng bon cho rừng trồng thông nhựa Thông mã vĩ Việt”, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, trang 93 - 98 15 Ngô Đình Quế cộng tác viên (2005), “Sự hấp thụ bon dioxit (CO2) số loại rừng trồng chủ yếu Việt Nam”, Tạp chí Nông Nghiệp & Phát triển nông thôn, số 7/ 2006 16 Lý Thu Quỳnh (2007), Nghiên cứu sinh khối khả hấp thụ carbon rừng mỡ (Manglietia conifera Dandy) trồng Tuyên Quang Phú Thọ, Luận văn thạc sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội 17 Đặng Trung Tấn (2001), “ Nghiên cứu sinh khối rừng Đước tỉnh Bạc Liêu Cà Mau” 18 Nguyễn Văn Tấn (2006), Bước đầu nghiên cứu trữ lượng bon rừng trồng Bạch đàn Uro Yên Bái làm sở cho việc đánh giá giảm phát thải khí CO2 chế phát triển 19 Nguyễn Thanh Tiến (2012), “Nghiên cứu khả hấp thụ CO2 rừng thứ sinh phục hồi sau khai thác kiệt tỉnh Thái Nguyên”, Luận án Tiến sĩ Lâm nghiệp 20 Vũ Văn Thông (1998), “Nghiên cứu sở xác định sinh khối cá lẻ lâm phần Keo tràm (Accia auriculiformis Cunn) tỉnh Thái Nguyên”, Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam 21 Đặng Thịnh Triều (2008), “Khả hấp thụ Các bon rừng Thông mã vĩ (Pinus massoniana Lambert) trồng loài cấp đất khác vùng Đông Bắc Việt Nam”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn, số 11 năm 2008 22 Đặng Thịnh Triều (2010), Nghiên cứu khả cố định bon rừng trồng Thông mã vĩ (Pinus massoniana Lambert) Thông nhựa (Pinus merkusii Jungh et de Vriese) làm sở xác định giá trị môi trường rừng theo chế phát triển Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội II Tài liệu tiếng Anh 23 Byrne Kennth A and Milne Ronald (2006), Carbon stock and sequestration in plantation forest in the republic of Ireland Forestry, pp 361 - 369 24 Cannell M G R (1981), World forest Biomass and Primary Production Data, Academic press Inc (London), pp 391 25 Digno C Garcia (2007), Carbon Stock Assessment of Selected Reforestation Species in Watershed Areas within NPC Jurisdiction, Presentation in training on Capacity Building for carbon Accounting in Forests, International Rice Research Institute, Los Banos, pp 21-31 26 Liebig J V (1840), Chemistry in Its Application to Agriculture and Physiology, London Taylor and Walton, pp 387 27 Lieth H (1964), Versuch einer kartog raphischen Dartellung der produktivitat der pfla zendecke auf der Erde, Geographisches Taschenbuch, Wiesbaden, Max steiner Verlag, pp 72-80 28 Fang yunting, Mo Jiangming, Huang Zhongliang and Ouyang Xuejun (2003), “Carbon accumulation and distribution in pinus massoniana and Schima superba mixed forest ecosystem in Dinghushan Biosphere Reserve”, Journal of Tropical Subtropical Botany, pp 47 - 52 29 Fleming R H (1957), Features of the oceans in: Treatie on marine on marine ecology anh paleoe anh cology, pp 87 - 107, The Geological Sociaty of America Memoir Waverly Press Baltimore 30 ICRAF (2001), carbon stocks of tropical land use systerm as part of the global C balance: Effects of forest conservation and options for clean development activities, Borgor, Indonesia 31 Newbould P J (1967), “Method for estimating the primary production of forest”, International Biological programe Handbook 2, Oxford and Edinburgh Black Weil, pp 62 PHỤ LỤC Phụ lục 01 Tương quan Wt phận tiêu chuẩn với D, H D2*H Bộ phận D H Phương trình tương quan R2 Std.E b0 b1 Sig.f Thân Wt= 2,01*D0,451 0,976 0,037 2,01 0,451 0,00 Cành Wt = 4,357*D0,373 0,948 0,054 4,357 0,373 0,00 Lá Ln(Wt)= Ln(6,559)+(0,072*D) 0,976 0,037 6,559 0,072 0,00 Rễ Wt = 3,665*D0,437 0,977 0,036 3,665 0,437 0,00 Tổng wt Wt = 1,623*D0,445 0,982 0,032 1,623 0,445 0,00 Thân Ln(Wt)= 2,341 + (-7,409/H) 0,974 0,021 2,341 -7,409 0,00 Cành Wt = 4,641+ (1,617*Ln(H)) 0,969 0,179 4,641 1,617 0,00 Lá Wt = 6,235*D0,172 0,963 0,024 6,235 0,172 0,00 Rễ Ln(Wt)= 2,342+ (-2,103/H) 0,972 0,021 2,342 -2,103 0,00 Tổng wt Wt = 0,453+ (1,906*Ln(H)) 0,978 0,151 0,453 1,906 0,00 Thân Wt = 15,235* (D2*H) 1,12 0,981 0,084 15,235 1,12 0,00 Cành Wt = 103,849* (D2*H) 0,925 0,954 0,126 103,849 0,925 0,00 0,974 0,095 287,974 0,178 0,00 Ln(Wt)=Ln(287,974) + D2*H Lá ( 0,178*(D2*H) Rễ Wt = 67,684*(D2*H) 1,085 0,982 0,08 67,684 1,085 0,00 Tổng wt Wt = 9,043*(D2*H) 1,102 0,983 0,077 9,043 1,102 0,00 Hass.), Chổi xuế (Baeckea frutescens L.), Mua (Melastoma spp.), Tế guột (Dicranopteris linearis Burm.)… trồng Thông mã vĩ Ở điều kiện đất nghèo kiệt, khô hạn Thông mã vĩ có sức chống chịu so với Thông nhựa Nhưng điều kiện khí hậu đất đai tương đối thích hợp Thông mã vĩ lại sinh trưởng nhanh so với Thông nhựa Trong 10 năm đầu tiên, Thông mã vĩ có tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm đạt khoảng 0,7 - 0,8m theo chiều cao 1,3 - 1,5cm theo đường kính thân Sinh khối tăng trưởng hàng năm đạt trung bình - 10m3/ha Trong giai đoạn đầu tốc độ tăng trưởng Thông mã vĩ thường tương đối cao, giai đoạn sau chậm dần Thông mã vĩ thường bắt đầu nón giai đoạn - tuổi: Cây thường nón vào tháng - chín vào tháng 11 - 12 năm sau * Phân bố tự nhiên yêu cầu sinh thái loài Thông Thông mã vĩ trồng Lạng Sơn (Lộc Bình), Quảng Ninh, Hà Giang, Lai Châu, Vĩnh Phúc, Thái Nguyên, Hà Tây, Thanh Hoá, Nghệ An Ngoài ra, Thông mã vĩ nguyên sản miền Nam Trung Quốc (Quảng Đông, Quảng Tây) * Công dụng Thông mã vĩ Trong nhựa Thông mã vĩ hàm lượng tinh dầu có khoảng 30 - 35%, colophan khoảng 60% Trong chứa 0,2% tinh dầu nón chứa 0,2 - 0,4% tinh dầu Thành phần tinh dầu hợp chất pinen, tinh dầu nón limonen Công dụng Thông mã vĩ: Gỗ dùng chủ yếu cho xây dựng, trụ mỏ, đóng đồ gia dụng, làm diêm, công trình nước Gỗ chứa khoảng 62% xenlulozo dùng để sản xuất giấy sợi nhân tạo, gỗ trụ mỏ có giá trị Nhựa nguồn nguyên liệu cho số mặt hàng công nghiệp y tế Một số địa phương miền Nam Trung Quốc dùng nhựa Thông mã vĩ làm thuốc chữa sỏi mật, thấp khớp mụn nhọt Thông mã vĩ coi “cây tiên phong”, đối tượng trồng rừng vùng đất trống, đồi núi trọc, đất đai cằn cỗi, khô hạn Phụ lục 03 Tương quan trữ lượng bon phận tiêu chuẩn với D, H D2*H Bộ phận D H Phương trình tương quan R2 Std.E b0 b1 Sig.f Thân C= 3,983*D0,453 0,984 0,03 3,983 0,453 0,00 Cành C= 7,780*D0,373 0,948 0,054 7,78 0,373 0,00 Lá Ln(C)= Ln(6,559)+( 0,352*D) 0,976 0,037 6,559 0,352 0,00 Rễ C= 7,279*D0,437 0,977 0,036 7,279 0,437 0,00 Tổng wt C= 3,217*D0,445 0,982 0,032 3,217 0,445 0,00 Thân C= 4,309+ (1,937*Ln(H)) 0,976 0,158 4,309 1,937 0,00 Cành C= 7,147*H0,202 0,968 0,023 7,147 0,202 0,00 Lá C= 8,199*H0,172 0,963 0,024 8,199 0,172 0,00 Rễ Ln(C)= 2,342+ (-0,4375 /H) 0,972 0,021 2,342 -0,437 0,00 0,978 0,15 3,387 1,908 0,00 Tổng wt C= 3,387+ (1,908*Ln(H)) Thân C= 83,913*(D2*H)1,12 0,981 0,084 83,91 1,12 0,00 Cành C= 438,126*(D2*H)0,925 0,954 0,126 438,1 0,925 0,00 0,974 0,095 288 0,87 0,00 Ln(C)=Ln(287,974)+ D2*H Lá (0,870*(D2*H)) Rễ C= 371,589*(D2*H)1,085 0,982 0,08 371,6 1,085 0,00 Tổng C C= 49,280*(D2*H)1,103 0,983 0,077 49,28 1,103 0,00 MỘT SỐ HÌNH ẢNH [...]... 12/2014 3.2 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu một số chỉ tiêu thống kê 27 cây tiêu chuẩn chặt ngả - Nghiên cứu sinh khối lâm phần Thông mã vĩ + Nghiên cứu sinh khối tươi, khô cây cá lẻ và lâm phần + Nghiên cứu sinh khối tươi, khô cây bụi thảm tươi và thảm mục - Nghiên cứu khả năng tích lũy các bon lâm phần Thông mã vĩ + Nghiên cứu trữ lượng các bon cây cá lẻ + Nghiên cứu tổng trữ lượng các bon tầng cây gỗ... Kết quả nghiên cứu đã xác định được sinh khối và cấu trúc sinh khối tươi và khô của cây cá thể Thông mã vĩ cấp đất và tuổi tại Lạng Sơn và Bắc Giang Nghiên cứu cũng đã xây dựng được mối quan hệ giữa sinh khối tươi, khô cây cá thể Thông mã vĩ với các nhân tố điều tra lâm phần dễ xác định như D1,3, Hvn, A; mối quan hệ giữa sinh khối tươi và sinh khối khô, sinh khối trên mặt đất và dưới mặt đất Các mối... nghiên cứu Nghiên cứu khả năng hấp thụ và giá trị thương mại các bon của một số dạng rừng trồng chủ yếu ở Việt Nam” đã tiến hành nghiên cứu năng suất sinh khối của một số loài cây trồng rừng như: Mỡ, Thông mã vĩ, Thông nhựa, Keo lai, Keo lá tràm,… Kết quả đã đánh giá được cấu trúc sinh khối cây cá lẻ và cấu trúc sinh khối lâm phần rừng trồng, tìm hiểu rõ được mối quan hệ giữa sinh khối cây cá lẻ và. .. TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Đối tượng, phạm vi và thời gian nghiên cứu 3.1.1 Đối tương nghiên cứu Đối tương nghiên cứu là rừng Thông mã vĩ (Pinus massoniana Lamb) thuần loài tuổi 9 hiện đang sinh trưởng phát triển bình thường và hiện chưa áp dụng các biện pháp kĩ thuật tỉa thưa 3.1.2 Địa điểm và thời gian tiến hành - Địa điểm: Xã Hữu Khánh, Huyện Lộc Bình ,Tỉnh Lạng Sơn - Thời gian:... thuộc vào cấp đất, đồng thời tác giả cũng đã xây dựng được bảng tra khả năng hấp thụ các bon của cây cá lẻ cũng như lâm phần Thông mã vĩ và Thông nhựa chung và riêng cho từng cấp đất, xác định được giá trị thương mại các bon của rừng trồng Thông nhựa và Thông mã vĩ theo từng cấp đất Nguyễn Trung Kiên (2010) [9] đã tiến hành Nghiên cứu khả năng hấp thụ và giá trị thương mại các bon của một số dạng rừng. .. để ước tính Sinh khối khô với các nhân tố điều tra rừng, từ đó suy ra trữ lượng các bon bằng 50% sinh khối khô Nhưng vẫn còn nhiều hạn chế về việc xác định được chính xác lượng các bon theo loài, việc quy đổi C = 50% sinh khối khô là chưa thật chính xác, đa số dừng lại ở xác định các bon cây cá thể 2.1.4 Những nghiên cứu ở Việt Nam 2.1.4.1 Nghiên cứu về sinh khối Nghiên cứu về sinh khối rừng ở Việt... [22] trong đề tài nghiên cứu Nghiên cứu khả năng cố định các bon của rừng trồng Thông mã vĩ (Pinus massoniana Lambert) và Thông nhựa (Pinus merkusii Jungh et de Vriese) làm cơ sở xác định giá trị môi trường 13 rừng theo cơ chế phát triển sạch ở Việt Nam” đã xác định được khả năng hấp thụ các bon ở cấp tuổi 6 của lâm phần Thông mã vĩ khoảng từ 115,21 - 178,68 tấn/ha, của lâm phần Thông nhựa khoảng... một số loài cây như Thông nhựa, Thông mã vĩ, Keo tai tượng, Keo lai,… đã được nhiều tác giả nghiên cứu các biểu về cấp đất, biểu thể tích, sản lượng rừng Đây là những nghiên cứu bước đầu làm cơ sở cho việc nghiên cứu sinh khối và tính toán lượng các bon hấp thụ ở các loài cây ở nước ta Hà Văn Tuế (1994) cũng trên cơ sở phương pháp “cây mẫu” của Newboul D J (1967) đã nghiên cứu năng suất, sinh khối một... gỗ + Xác lập tương quan giữa các bon với các nhân tố điều tra + Nghiên cứu trữ lượng các bon cây bụi thảm tươi và thảm mục + Nghiên cứu tổng lượng các bon tích lũy trong lâm phần Thông mã vĩ 3.3 Phương pháp nghiên cứu 3.3.1 Phương pháp luận * Phương pháp điều tra ô tiêu chuẩn Số liệu để thực hiện đề tài là tổng hợp các thông tin thu thập từ các lâm phần nghiên cứu cùng các thông tin khác có liên quan... chiếm tỷ trọng 17 - 20 %; sinh khối vật rơi rụng chiếm tỷ trọng 4 - 5% Qua nghiên cứu sinh khối và khả năng cố định các bon của rừng Mỡ (Manglietia conifera Dandy) trồng tại Tuyên Quang và Phú Thọ của Lý Thu Quỳnh, 2007 [16], cho thấy cấu trúc sinh khối cây cá lẻ Mỡ gồm 4 phần thân, cành, lá và rễ, trong đó sinh khối tươi lần lượt là 60%, 8%, 7% và 24%; tổng sinh khối tươi của 1 ha rừng trồng Mỡ biến động