Đánh giá sinh trưởng của rừng trồng keo lai tại xã dũng phong huyện cao phong tỉnh hòa bình

LỜI CẢM ƠN Trong chƣơng trình đào tạo kỹ sƣ lâm sinh trƣờng Đại học Lâm nghiệp, để đánh giá kết học tập sau niên khoá (2014 2018) đồng thời giúp cho sinh viên làm quen với công tác nghiên cứu khoa học, gắn lý thuyết với thực tế sản xuất, đƣợc trí khoa Lâm học, môn Lâm sinh, Trƣờng Đại học Lâm nghiệp tơi tiến hành nghiên cứu khố luận tốt nghiệp: “Đánh giá sinh trưởng rừng trồng Keo lai xã Dũng Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hịa Bình” Sau thời gian thực hiện, đến khoá luận đƣợc hồn thành Nhân dịp tơi xin bày tỏ cảm ơn đến thầy cô giáo khoa Lâm Học, thầy cô giáo môn Lâm Sinh cảm ơn cán ngƣời dân xã Dũng Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hịa Bình giúp đỡ tơi hồn thành khố luận Đặc biệt cảm ơn đến thầy giáo TS Hà Quang Anh ngƣời tận tình hƣớng dẫn, đặt móng cho khố luận tốt nghiệp Mặc dù có nhiều cố gắng, nhƣng cịn hạn chế thời gian, trình độ thực tế thân nên khố luận khó tránh khỏi sai sót định, mong nhận đƣợc đóng góp ý kiến thầy giáo bạn Tôi xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày 13 tháng 05 năm 2018 Sinh viên Lê Mạnh Tiến MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH ĐẶT VẤN ĐỀ CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Đặc điểm Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) 1.1.1 Đặc điểm hình thái Keo lai 1.1.2 Đặc điểm sinh lý, sinh thái Keo lai 1.1.3 Giá trị sử dụng 1.2 Những nghiên cứu Keo lai 1.2.1 Trên giới 1.2.2 Ở Việt Nam CHƢƠNG 2: MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 11 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 11 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 11 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 11 2.2 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 11 2.2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 11 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 11 2.3 Nội dung nghiên cứu 11 2.3.1 Nghiên cứu tiêu sinh trƣởng 11 2.3.2 Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng 12 2.3.3 Đề xuất số biện pháp phát triển rừng trồng Keo lai 12 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 12 2.4.1 Phƣơng pháp kế thừa số liệu: 12 2.4.2 Phƣơng pháp điều tra tiêu sinh trƣởng rừng: 12 2.4.3 Phƣơng pháp xử lý số liệu 14 2.4.4 Phân tích tƣơng quan Hvn – D1.3 18 2.4.5 So sánh chất lƣợng rừng trồng tiêu chuẩn Pearson 18 PHẦN ĐIỀU KIỆN CƠ BẢN CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU 20 3.1 Điều kiện tự nhiên 20 3.1.1 Vị trí địa lý 20 3.1.2 Địa hình 20 3.1.3 Khí hậu thủy văn 20 3.1.4 Đất đai 21 3.2 Điều kiện dân cƣ, kinh tế  xã hội 21 3.2.1 Điều kiện dân cƣ 21 3.2.2 Điều kiện kinh tế  xã hội 22 3.2.3 Lịch sử rừng trồng 24 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Một số tiêu nhân tố điều tra lâm phần 27 4.1.1 Nghiên cứu đặc điểm sinh trƣởng Keo lai theo tuổi 27 4.1.2 So sánh số tiêu sinh trƣởng Keo lai tuổi tuổi khu vực nghiên cứu 28 4.1.3 Quy luật tƣơng quan chiều cao vút với đƣờng kính ngang ngực thân (Hvn - D1.3) 30 4.2 Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng Keo lai 33 4.2.1 Mật độ độ tàn che 33 4.2.2 Quy luật phân bố 34 4.2.3 Đánh giá chất lƣợng rừng trồng tiêu chuẩn Pearson 39 4.3 Đề xuất số biện pháp phát triển rừng trồng Keo lai 40 Chƣơng KẾT LUẬN - TỒN TẠI – KHUYẾN NGHỊ 42 5.1 Kết luận 42 5.1.1 Đặc điểm cấu trúc rừng Keo lai 42 5.1.2 Đặc điểm sinh trƣởng rừng Keo lai 42 5.1.3 Chất lƣợng sinh trƣởng rừng Keo lai 43 5.1.4 Đề xuất số biện pháp tác động vào rừng Keo lai 43 5.2 Tồn 43 5.3 Khuyến nghị 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ BIỂU DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, TỪ VIẾT TẮT Kí hiệu Chú giải D1.3 Đƣờng kính ngang ngực Hvn Chiếu cao vút Hdc Chiếu cao dƣới cành Dt Đƣờng kính tán OTC Ô tiêu chuẩn N Số UBND Ủy ban nhân dân S Sai tiêu chuẩn S% Hệ số biến động S2 Phƣơng sai mẫu DANH MỤC BẢNG BIỂU Biểu 01 : Biểu điều tra tầng cao 13 Biểu 3.1: Các biện pháp kỹ thuật trồng, chăm sóc rừng trồng 24 Biểu 4.1: Tổng hợp tài liệu nghiên cứu 27 Biểu 4.2 : Kết so sánh số tiêu sinh trƣởng Keo lai tuổi tuổi khu vực nghiên cứu 28 Biểu 4.3: Kết thử nghiệm mối tƣơng quan HVN – D1.3 cho rừng trồng Keo lai tuổi theo dạng phƣơng trình 31 Biểu 4.4: Kết thử nghiệm mối tƣơng quan HVN – D1.3 cho rừng trồng Keo lai tuổi theo dạng phƣơng trình 32 Biểu 4.5: Kết lập phƣơng trình tƣơng quan HVN – D1.3 theo dạng phƣơng trình H = bo+b1.D1.3+b2.D1.32 cho rừng trồng Keo lai tuổi 6, 32 Biểu 4.6: Mật độ độ tàn che rừng khu vực nghiên cứu 34 Biểu 4.7: Kết mơ hình hóa quy luật phân bố N/D1.3 theo hàm Weibull 35 Biểu 4.8: Kết mô hình hóa quy luật phân bố N/Hvn theo hàm Weibull 38 Biểu 4.9: Chất lƣợng rừng trồng Keo lai 39 DANH MỤC HÌNH Hình 4.1: Biểu đồ sinh trƣởng D1.3 tuổi 30 Hình 4.2: Biểu đồ sinh trƣởng D1.3 tuổi 30 Hình 4.3: Biểu đồ sinh trƣởng Hvn tuổi 30 Hình 4.4: Biểu đồ sinh trƣởng Hvn tuổi 30 Hình 4.5: Biểu đồ tƣơng quan Hvn - D1.3 rừng trồng Keo lai tuổi 6, theo phƣơng trình Parabol bậc 33 Hình 4.6: Phân bố số theo đƣờng kính ngang ngực OTC theo phân bố Weibull 37 Hình 4.7: Phân bố số theo cỡ chiều cao vút OTC theo phân bố Weibull 38 Hình 4.8: Biểu đồ thể phẩm chất Keo lai theo % tuổi 40 Hình 4.9: Biểu đồ thể phẩm chất Keo lai theo % tuổi 40 ĐẶT VẤN ĐỀ Rừng có vai trị to lớn việc hình thành mơi trƣờng, điều hịa khí mà cịn có vai trò xã hội to lớn Hiện rừng giới nói chung rừng nƣớc ta nói riêng bị suy thoái nghiêm trọng chất lƣợng số lƣợng Những hoạt động khai thác,sử dụng tài nguyên rừng vào mục đích kinh tế ngƣời làm rừng dần biến khỏi trái đất Những diễn biến xấu gây ảnh hƣởng bất lợi đến cho sống ngƣời Ở nƣớc ta việc trồng rừng chiếm vị trí quan trọng kinh tế nói chung đặc biệt quan trọng kinh doanh lâm nghiệp nói riêng Song công tác trồng rừng ngày đƣợc đẩy mạnh nhƣng chất lƣợng thấp giống chƣa đƣợc cải thiện, biện pháp kĩ thuật lâm sinh chƣa đồng bộ, chọn loài trồng chƣa phù hợp với khí hậu đất nơi trồng rừng, suất đầu tƣ thấp Ngày trƣớc thay đổi khí hậu suy giảm tính đa dạng sinh học, cộng đồng giới quan tâm đến nguồn tài nguyên rừng, cần thiết phải bảo vệ tài nguyên rừng, đặc biệt rừng nhiệt đới Trƣớc suy giảm tài nguyên rừng Ngành Lâm Nghiệp cần phải trọng tới việc phục hồi diện tích rừng Để làm đƣợc điều quan, tổ chức phát triển lâm ngiệp cần nghiên cứu, ứng dụng phát triển loại giống rừng có khả sinh trƣởng tốt có giá trị kinh tế cao Một biện pháp đƣợc áp dụng để thay rừng trồng rừng sản xuất Rừng sản xuất với ƣu điểm độ loài, tập trung sản xuất thay dần giá trị mà rừng tự nhiên đem lại nhƣ giá trị kinh tế, giá trị môi trƣờng Keo lai những loài đƣợc sử dụng nhiều việc sản suất để chọn giống để trồng sản xuất Giá trị kinh tế loài keo lai đƣợc đánh giá cao, đem lại thu nhập ổn định cho ngƣời sản xuất Để đạt đƣợc hiệu yêu cầu phải thực tốt biện pháp kỹ thuật gieo trồng chăm sóc Trên sở ta đánh giá đƣợc ảnh hƣởng loài đến thổ nhƣỡng khí hậu vùng Do việc nghiên cứu đánh giá sinh trƣởng keo lai để làm sở chọn lồi giống có giá trị cao mặt kinh tế lẫn sinh thái Từ vấn đề trên, thực đề tài: “Đánh giá sinh trưởng rừng trồng Keo lai xã Dũng Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hịa Bình” CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Chi Keo (Acacia) có khoảng 1200 loài mọc tự nhiên nhiều châu lục nhƣng nhiều Australia với khoảng 850 lồi Trong vịng 30  40 năm gần có hàng chục lồi Keo đƣợc dẫn giống gây trồng thành cơng với quy mô lớn nƣớc nhiệt đới Châu Á, đặc biệt nƣớc vùng Đông Nam Á Acacia đƣợc Philip Miller mô tả vào năm 1754 sở loài keo A nilotica Năm 1860 Willdenaw liệt kê 102 loài bảng phân loại Bentham (1942) xây dựng bảng phân loại cho 300 loài với dãy Trên sở đề xuất Bentham (1872) nhiều nhà phân loại khác, ngày chi Acacia đƣợc chia thành chi phụ là:  Aciliferum Vasal  Haterophyllum Vasal,  Acacia Nguyễn Hoàng Nghĩa (2003), khẳng định loài Keo đƣợc du nhập vào nƣớc ta từ kỷ trƣớc Ở nƣớc ta diện tích trồng rừng bạch đàn Keo khoảng 576.000 (Tổng cục thống kê, 2005) chiếm 46% tổng diện tích rừng trồng Việt Nam (Nguyễn Huy Sơn Đặng Thịnh Triều, 2004) Tổng diện tích rừng trồng Keo lên tới 400.000 gồm 150.000 Keo lai (Hà Huy Thịnh, 2005) 1.1 Đặc điểm Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) 1.1.1 Đặc điểm hình thái Keo lai Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) giống lai tự nhiên Keo tai tƣợng (Acacia mangium Willd) Keo tràm (Acacia auriculiformis Cunn) Chúng đƣợc phát tự nhiên Việt Nam, Thái Lan, Malaysia, Indonesia, nam Trung Quốc số nơi vùng Châu Á  Thái Bình Dƣơng Ở nƣớc ta Keo lai mọc khu vực rừng trồng hỗn loài Keo tai tƣợng Keo tràm, đƣợc phát lần Ba Vì  Hà Nội (Lê Đình Khả, Ơ tiêu chuẩn (tuổi 6) 2 xi fi Xd Xi Xt fi.Xi^α e^-λ.Xd^α e^-λ.Xt^α Pi Fl 2 0.99031609 0.0097 0.7844 9 377.098 0.990316 0.90237764 0.0879 7.123 1.20951 11 25 5948.92 0.902378 0.6651573 0.2372 19.215 1.74178 13 23 17181.5 0.665157 0.33812425 0.327 26.49 0.45972 15 12 10 21067.1 0.338124 0.09870867 0.2394 19.393 2.81815 17 10 11 12 20839.5 0.098709 0.01351383 0.0852 6.9008 0.53506 19 12 13 14 24517 0.013514 0.00069656 0.0128 1.0382 89933.1 4.008198 3.00889433 0.9993 80.944 81 α= 3.4 2 = 6.76422 λ= 0.0009 052= 7.81473 Ho+: Phân bố Weibull phù hợp với phân bố thực nghiệm 6.76422 Ô tiêu chuẩn (tuổi 8) 2 xi fi Xd Xi Xt fi.Xi^α e^-λ.Xd^α e^-λ.Xt^α Pi Fl 1 1 0.97719896 0.0228 1.6189 11 104.392 0.977199 0.86949733 0.1077 7.6468 0.55402 13 12 787.958 0.8694973 0.66944946 0.2 14.203 0.34182 15 17 2677.34 0.6694495 0.42834287 0.2411 17.119 0.00082 17 20 10 6054.25 0.4283429 0.21991336 0.2084 14.798 1.82827 19 10 10 11 12 5100.6 0.2199134 0.08777085 0.1321 9.3821 0.11633 21 12 13 14 3937.52 0.0877708 0.02644937 0.0613 4.3538 18663.1 4.2521728 3.2786222 0.9736 69.122 71 α= 2.6 2 = 2.84125 λ= 0.0038 052= 7.81473 Ho+: Phân bố Weibull phù hợp với phân bố thực nghiệm 2.84125 Ô tiêu chuẩn (tuổi 8) 2 xi fi Xd Xi Xt fi.Xi^α e^-λ.Xd^α e^-λ.Xt^α Pi Fl 0 0.9820427 0.01795734 1.1672 11 11 266.1 0.9820427 0.8734919 0.10855074 7.0558 0.937804 13 851.34 0.8734919 0.645099 0.22839292 14.846 3.156599 15 17 4799.9 0.645099 0.3643685 0.28073047 18.247 0.085283 17 22 10 12874 0.3643685 0.1453892 0.21897934 14.234 4.237567 19 10 11 12 6283.3 0.1453892 0.0379316 0.1074576 6.9847 0.468554 21 12 13 14 1699.9 0.0379316 0.0059982 0.03193335 2.0757 26775 4.0483229 3.0543211 0.99400177 64.61 65 α= 2.9 2 = 8.885808 λ= 0.0024 052= 7.814728 Ho- : Phân bố Weibull không phù hợp với phân bố thực nghiệm 8.885808 Ô tiêu chuẩn (tuổi 8) 2 Xi fi Xd Xi Xt fi.Xi^α e^-λ.Xd^α e^-λ.Xt^α Pi Fl 2 0.97287664 0.0271 1.9258 11 174.77 0.9728766 0.83637143 0.1365 9.6919 0.03284 13 22 1696.8 0.8363714 0.58626456 0.2501 17.758 1.01354 15 18 3443.8 0.5862646 0.31314713 0.2731 19.391 0.09983 17 11 10 4148.1 0.3131471 0.11992378 0.1932 13.719 0.53883 19 10 11 12 3241.4 0.1199238 0.03112204 0.0888 6.3049 0.08951 21 12 13 14 4071.1 0.031122 0.00519028 0.0259 1.8412 16778 3.8597056 2.86489585 0.9948 70.631 71 α= 2.7 2 = 1.77455 λ= 0.0042 052= 7.81473 Ho+: Phân bố Weibull phù hợp với phân bố thực nghiệm 1.77455 Phụ biểu 02: Kết mơ hình hóa quy luật phân bố N/Hvn theo hàm Weibull Ô tiêu chuẩn (tuổi 6) 2 xi Fi Xd Xi Xt fi.Xi^α e^-λ.Xd^α e^-λ.Xt^α Pi Fl 10.5 0.5 0.507658 0.99160783 0.0084 0.68 11.5 1.5 22.86928 0.9916078 0.92034692 0.0713 5.772 3.20607 12.5 2.5 143.9793 0.9203469 0.7287855 0.1916 15.52 4.67441 13.5 18 3.5 1123.821 0.7287855 0.441523 0.2873 23.27 1.19281 14.5 31 4.5 4435.708 0.441523 0.18135883 0.2602 21.07 4.67603 15.5 14 5.5 3884.409 0.1813588 0.04433261 0.137 11.1 0.75818 9611.294 4.2636221 3.3079547 0.9557 77.41 14.5075 81 α= 3.3 2 = 14.5075 λ= 0.0084 052= 7.81473 Ho- : Phân bố Weibull không phù hợp với phân bố thực nghiệm Ô tiêu chuẩn (tuổi 6) 2 xi Fi Xd Xi Xt fi.Xi^α e^-λ.Xd^α e^-λ.Xt^α Pi Fl 10.5 0.5 0.13397 0.999193 0.0008 0.0565 11.5 1.5 29.168 0.999193 0.976174 0.023 1.6113 12.5 2.5 445.529 0.976174 0.838751 0.1374 9.6196 0.25984 13.5 18 3.5 8340.77 0.838751 0.486762 0.352 24.639 1.789 14.5 33 4.5 52390.8 0.486762 0.116633 0.3701 25.909 1.94073 15.5 5.5 25464.1 0.116633 0.005247 0.1114 7.7971 0.41418 86670.5 4.417513 3.42276 0.9948 69.633 4.40376 70 α= 4.9 2 = 4.40376 λ= 0.0008 052= 5.99146 Ho+: Phân bố Weibull phù hợp với phân bố thực nghiệm Ô tiêu chuẩn (tuổi 6) 2 xi fi Xd Xi Xt fi.Xi^α e^-λ.Xd^α e^-λ.Xt^α Pi Fl 10 0.5 0.06699 0.99745675 0.0025 0.206 11 1 1.5 4.86134 0.997457 0.96269821 0.0348 2.8154 12 2.5 285.139 0.962698 0.83126612 0.1314 10.646 0.9841 13 24 3.5 3177.43 0.831266 0.5669339 0.2643 21.411 0.31308 14 24 4.5 8467.2 0.566934 0.25795918 0.309 25.027 0.04214 15 20 5.5 15432.8 0.257959 0.06336327 0.1946 15.762 0.21573 16 6.5 4441.03 0.063363 0.00651946 0.0568 4.6043 17 7.5 0.006519 0.00020922 0.0063 0.5111 31808.5 4.686197 3.68640611 0.9998 80.983 81 α= 3.9 2 = 1.55505 λ= 0.0025 052= 5.99146 Ho+: Phân bố Weibull phù hợp với phân bố thực nghiệm 1.55505 Ô tiêu chuẩn (tuổi 8) 2 xi fi Xd Xi Xt fi.Xi^α e^-λ.Xd^α e^-λ.Xt^α Pi Fl 12.5 0.5 0.26794 0.99643837 0.0036 0.2529 13.5 1.5 24.3067 0.9964384 0.94812885 0.0483 3.43 14.5 2.5 249.496 0.9481288 0.77187043 0.1763 12.514 0.0024 15.5 18 3.5 2383.08 0.7718704 0.45150624 0.3204 22.746 0.99021 16.5 27 4.5 9525.6 0.4515062 0.14979557 0.3017 21.421 1.45276 17.5 10 5.5 7716.4 0.1497956 0.02095094 0.1288 9.148 0.07936 19899.1 4.3177395 3.33869039 0.979 69.512 2.52472 71 α= 3.9 2 = 2.52472 λ= 0.0036 052= 5.99146 Ho+: Phân bố Weibull phù hợp với phân bố thực nghiệm Ô tiêu chuẩn (tuổi 8) 2 xi fi Xd Xi Xt fi.Xi^α e^-λ.Xd^α e^-λ.Xt^α Pi Fl 12.5 0.5 0.0663 0.9996779 0.00032208 0.0209 13.5 1.5 27.901 0.9996779 0.9855278 0.01415016 0.9198 14.5 2.5 772.04 0.9855278 0.8732083 0.11231948 7.3008 0.923323 15.5 17 3.5 16704 0.8732083 0.5169939 0.35621439 23.154 12.48168 16.5 32 4.5 125262 0.5169939 0.1052982 0.41169565 26.76 38.26576 17.5 5 5.5 59015 0.1052982 0.0021642 0.10313404 6.7037 3.729277 201781 4.4807061 3.4828703 0.9978358 64.859 55.40004 65 α= 5.5 2 = 55.40004 λ= 0.0003 052= 7.81473 Ho- : Phân bố Weibull khơng phù hợp với phân bố thực nghiệm Ơ tiêu chuẩn (tuổi 8) 2 xi fi Xd Xi Xt fi.Xi^α e^-λ.Xd^α e^-λ.Xt^α Pi Fl 12 0.5 0.1088 0.99192607 0.0081 0.5732 13 1 1.5 3.6601 0.9919261 0.92821005 0.0637 4.5238 1.88185 14 2.5 112.61 0.9282101 0.76134649 0.1669 11.847 2.88598 15 22 3.5 1211.8 0.7613465 0.50429256 0.2571 18.251 0.77017 16 21 4.5 2585.2 0.5042926 0.24705808 0.2572 18.264 0.40997 17 19 5.5 4445.4 0.2470581 0.0816189 0.1654 11.746 0.80563 18 6.5 399.32 0.0816189 0.01651424 0.0651 4.6224 8758.2 4.5144522 3.5309664 0.9835 69.827 71 α= 3.2 2 = 1.98577 λ= 0.0081 052= 7.81473 Ho+: Phân bố Weibull phù hợp với phân bố thực nghiệm 1.98577 Phụ biểu 03: Kết kiểm tra dạng quan hệ Hvn – D1.3 Tuổi Phƣơng trình R2 F df1 df2 Sig b0 b1 b2 Tuyến tính 0.382 141.928 230 0.000 10.211 0.281 Logarith 0.423 168.748 230 0.000 4.208 3.799 Bậc 0.473 102.589 229 0.000 2.934 1.417 -0.042 Bậc 0.473 102.589 229 0.000 2.934 1.417 -0.042 Compound 0.369 134.626 230 0.000 10.521 1.021 Power 230 0.000 0.413 161.595 6.716 0.283 b0 b1 b3 0.000 Tuổi Phƣơng R2 F Tuyến tính 0.396 134.381 Logarith 0.434 Bậc df df2 Sig 205 0.000 11.726 0.276 157.170 205 0.000 4.262 4.308 0.492 98.764 204 0.000 1.957 1.585 -0.043 Bậc 0.492 98.764 204 0.000 1.957 1.585 -0.043 0.000 Compound 0.385 128.098 205 0.000 12.096 1.018 Power 0.424 150.984 205 0.000 7.440 trình 0.280 b2 b3 Phụ biểu 04: Đặc trƣng mẫu tiêu sinh trƣởng D1.3, Hvn, Hdc, Dt tính riêng cho tiêu chuẩn Ơ tiêu chuẩn (tuổi 6) D1.3 Hvn Hdc Dt N 81 81 81 81 Range 11.50 5.40 5.10 2.60 Minimum 8.00 10.30 8.40 1.40 Maximum 19.50 15.70 13.50 4.00 Mean 13.9901 13.9321 11.4617 2.4519 Std Deviation 2.62162 1.36929 1.29031 55184 Variance Skewness Kurtosis 6.873 1.875 1.665 305 -.050 -1.021 -.536 396 267 267 267 267 -.398 309 -.263 -.130 529 529 529 529 Ô tiêu chuẩn (tuổi 6) D1.3 Hvn Hdc Dt N 70 70 70 70 Range 12.10 5.00 5.00 2.55 Minimum 7.60 10.50 8.50 1.45 Maximum 19.70 15.50 13.50 4.00 Mean 13.2257 13.9714 11.4371 2.6921 Std Deviation 2.76917 1.18995 1.23184 60347 Variance Skewness Kurtosis 7.668 1.416 1.517 364 -.240 -1.340 -.868 -.143 287 287 287 287 -.554 1.489 348 -.397 566 566 566 566 Ô tiêu chuẩn (tuổi 6) D1.3 Hvn Hdc Dt N 81 81 81 81 Range 12.10 6.50 6.50 1.65 Minimum 7.60 10.00 8.00 1.50 Maximum 19.70 16.50 14.50 3.15 Mean 12.6136 13.9457 11.7642 2.1821 Std Deviation 2.65926 1.17080 1.19690 41768 Variance 7.072 1.371 1.433 174 531 -.370 -.224 626 267 267 267 267 -.220 661 182 -.420 529 529 529 529 Skewness Kurtosis Ô tiêu chuẩn (tuổi 8) D1.3 Hvn Hdc Dt N 71 71 71 71 Range 11.50 5.40 5.10 2.60 Minimum 10.00 12.30 10.40 2.40 Maximum 21.50 17.70 15.50 5.00 Mean 15.8789 15.8831 13.4732 3.4246 Std Deviation 2.67271 1.31529 1.28118 55232 Variance 7.143 1.730 1.641 305 -.041 -.977 -.532 552 285 285 285 285 -.473 342 -.283 151 563 563 563 563 Skewness Kurtosis Ô tiêu chuẩn (tuổi 8) D1.3 Hvn Hdc Dt N 65 65 65 65 Range 11.40 5.00 5.00 2.55 Minimum 10.30 12.50 10.50 2.45 Maximum 21.70 17.50 15.50 5.00 Mean 15.3231 16.0277 13.4892 3.7277 Std Deviation 2.58504 1.12507 1.15638 57758 Variance Skewness Kurtosis 6.682 1.266 1.337 334 -.273 -1.495 -.816 -.030 297 297 297 297 -.385 2.304 445 -.332 586 586 586 586 Ô tiêu chuẩn (tuổi 8) D1.3 Hvn Hdc Dt N 71 71 71 71 Range 12.00 6.00 6.00 1.65 Minimum 9.70 12.00 10.00 2.50 Maximum 21.70 18.00 16.00 4.15 Mean 14.6099 15.9014 13.7239 3.1782 Std Deviation 2.74138 1.11515 1.16158 42676 Variance Skewness Kurtosis 7.515 1.244 1.349 182 563 -.652 -.417 572 285 285 285 285 -.274 941 270 -.595 563 563 563 563 ... cứu Rừng Keo lai loài tuổi tuổi 8, xã Dũng Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hịa Bình 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu Các lâm phần Keo lai trồng loài tuổi, tuổi, khu vực xã Dũng Phong, huyện Cao Phong, tỉnh. .. quát Đánh giá đƣợc tình hình sinh trƣởng rừng trồng Keo lai xã Dũng Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hịa Bình, từ làm sở khoa học cho việc đề xuất giải pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm tăng cao hiệu trồng. .. thái Từ vấn đề trên, thực đề tài: ? ?Đánh giá sinh trưởng rừng trồng Keo lai xã Dũng Phong, huyện Cao Phong, tỉnh Hịa Bình? ?? CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Chi Keo (Acacia) có khoảng 1200 lồi