Nghiên cứu ảnh hưởng của một số giá thể đến sinh trưởng phát triển và chất lượng của giống dưa lê hồng kim (PN 888) tại trường đại học nông lâm thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VƯƠNG THỊ HÒA Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI GIÁ THỂ ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ CHẤT LƯỢNG CỦA GIỐNG DƯA LÊ HỒNG KIM (PN 888) TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN” KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC •••• Hệ đào tạo Ngành Khoa Khóa học : Chính quy : Khoa học trồng : Nông học : 2016 - 2020 Thái Nguyên - 2020 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VƯƠNG THỊ HÒA Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI GIÁ THỂ ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ CHẤT LƯỢNG CỦA GIỐNG DƯA LÊ HỒNG KIM (PN 888) TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUN” KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC •••• Hệ đào tạo Chính quy Ngành Khoa học trồng Lớp K48 - TT - N02 Khoa Nơng học Khóa học 2016 - 2020 Giảng viên hướng dẫn ThS Nguyễn Thị Quỳnh Thái Nguyên - 2020 LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài em nhận nhiều giúp đỡ em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Đầu tiên em xin cảm ơn ban giám hiệu Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên quý thầy cô Khoa Nông Học tập thể cá nhân bạn bè tận tình giúp đỡ em thời gian thực đề tài nghiên cứu Em xin trân trọng cảm ơn cô giáo: ThS Nguyễn Thị Quỳnh giảng viên Khoa Nông Học Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên trung tâm nghiên cứu trồng giống vật nuôi tạo điền kiện giúp đỡ, hướng dẫn để em hoàn thành đề tài thực tập Em xin gửi lời cảm ơn sâu xắc đến gia đình bạn bè người động viên giúp đỡ em nhiều trình học tập thực đề tài nghiên cứu Đây đề tài nghiên cứu mà em thực em cố gắng không tránh khỏi thiếu sót Vậy em mong nhận đóng góp bổ sung quý thầy cô người để đề tài hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn ! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2020 Sinh viên Vương Thị Hòa MỤC LỤC 4.1.1 PHỤ LỤC Ảnh hưởng số loại giá thể đến tăng trưởng chiều cao CÁC TỪ VIẾT TẮT BVTV CT CV ĐT&PT : Bảo thực vật : Công thức : Coefficient variance (Hệ số biến động) : Đào tạo phát triển Ha : Hecta HTX : Hợp tác xã KHCN LSD : Khoa học công nghệ : Least significant difference (sai khác nhỏ có ý nghĩa) NSLT NSTT TNHH : Năng suất lý thuyết : Năng suất thực thu : Trách nhiệm hữu hạn DANH MỤC BẢNG Bảng 4.10 Ảnh hưởng giá thể trồng đến hiệu kinh tế dưa lê Hồng Kim (PN888) Error! Bookmark not defined DANH MỤC BIỂU ĐỒ 10 PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Dưa lê (Cucumis melon L) thuộc họ bầu bí loại rau ăn có thời gian sinh trưởng ngắn, trồng nhiều vụ năm với suất cao Dưa lê có nguồn gốc từ Châu Phi, sau trồng Ai Cập, Trung Quốc, Ấn Độ ngày dưa lê trồng nhiều nơi giới (Vũ Văn Liết, 2012) Quả dưa lê nguồn cung cấp vitamin A, vitamin B6, vitamin C, kali, chất khoáng nguồn cung cấp dồi chất xơ, folate, niacin, acid pantothenic acid thiamine Quả dưa lê sử dụng chủ yếu để ăn tươi, ép nước để uống Giá trị dinh dưỡng dưa lê phụ thuộc tùy vào loại giống Dưa lê có chứa nhiều vitamin C Potassium, giống có vỏ màu vàng Cantaloupe chứa nhiều beta carotene, tiền tố vitamin A Ngoài dưa lê mặt hàng xuất đem lại lợi nhuận kinh tế cao, nguồn nguyên liệu quan trọng để cung cấp cho ngành công nghiệp chế biến Ở Việt Nam trồng tương đối phổ biến song diện tích trồng dưa lê chưa lớn Việc sản xuất dưa gặp nhiều khó khăn, đặc biệt nước ta dưa trồng theo quy mơ hộ gia đình chủ yếu, mang tính tự cung tự cấp, kỹ thuật canh tác chưa cao Nhiều nơi hình thành vùng trồng dưa theo hướng sản xuất hàng hóa chưa đáp ứng nhu cầu tiêu dùng người đặc biệt loại dưa sạch, nhiều vùng sử dụng giống dưa lê địa phương nên suất chất lượng chưa cải thiện thời gian dài Việc nghiên cứu ứng dụng biện pháp kĩ thuật trồng trọt, thâm canh chọn tạo giống dưa lê có chất lượng cao, phù hợp với điều kiện sinh thái đáp ứng nhu cầu thị trường cần thiết, nhằm NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate 3.6562500 1.8281250 1.11 0.3877 352.6875000 117.5625000 71.66 F 1.38000000 Error 3.48666667 0.46000000 1.06 0.4199 0.43583333 Dependent Variable: chiều cao đo lần Corrected Total 11 4.86666667 R-Square Coeff Var Root MSE ccay1 Mean 0.283562 0.660177 7.124209 9.266667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F ct Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F ct 1.38000000 0.46000000 1.38000000 1.06 0.46000000 0.4199 1.06 0.4199 The SAS System 22:09 Thursday, July 27, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: chiều cao đo lần Sum of Source D F Model Error Corrected Total Square s 63.226666 65.360000 Mean Square F Value 21.0755556 2.58 Pr > F 0.12 62 8.1700000 11 128.5866667 R-Square Coeff Var Root MSE ccay2 Mean 0.491705 2.858321 Source ct Source 12.72250 DF Type I SS 63.22666667 DF Type III SS 22.46667 Mean Square 21.07555556 Mean Square Pr > F 2.58 0.1262 F Value F Value The SAS System 22:09 Thursday, July 27, 2020 The GLM Procedure Pr > F ct The GLM Procedure 63.22666667 21.07555556 2.58 0.1262 The SAS System 22:09 Thursday, July 27, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: chiều cao đo Source Model Error Sum of Mean F Pr > Square Square Value F F s 580.676666 193.55888 0.01 7.08 89 22 218.800000 27.3500000 R-Square Coeff Var Root MSE ccay3 Mean 0.726321 13.24539 5.229723 39.48333 D Corrected Total Source ct Source 11 799.4766667 Mean DF Type I SS Square 580.6766667 193.5588889 DF Type III SS ct 580.6766667 F Value Pr > F 7.08 0.0122 Mean Square F Value Pr > F 193.5588889 7.08 0.0122 The SAS System 22:09 Thursday, July 27, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: chiều cao đo lần Sourc e Mode l Sum of DF Squares Error 1136.960000 1966.146667 Corrected Total RSquare 0.63360 Source ct Source ct Mean Square F Value 655.382222 4.61 Pr > F 0.03 73 142.120000 11 3103.106667 Coeff Var Root MSE ccay4 Mean 10.78210 11.92141 110.5667 DF Type I SS 1966.146667 DF Type III SS 1966.146667 Mean Square 655.382222 F Value Pr > F 4.61 0.0373 Mean Square F Value Pr > F 655.382222 4.61 0.0373 The SAS System 22:09 Thursday, July 27, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for chiều cao NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.435833 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.243 Means with the same letter are not significantly different The SAS System t Groupin A A A A A A A Mean N ct 9.8000 9.3000 9.0667 8.9000 3 The GLM Procedure t Tests (LSD) for đo chiều cao lần 22:09 Thursday, July 27, 2020 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 8.17 Critical Value of t Least Significant Difference 5.3818 2.30600 Means with the same letter are not significantly different t G upi ng A A B A B A B A B B Mean N ct 25.400 3 23.333 22.067 19.067 T e SAS h System The GLM Procedure 22:09 Thursday, July 27, 2020 t Tests (LSD) for ccay3 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 27.35 Critical Value of t 2.30600 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A 49.133 A A A A B 39.800 3 39.533 29.467 The SAS System 22:09 Thursday, July 27, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for ccay4 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 142.12 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 22.446 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A A B A B A B A B B 128.667 31 113.533 107.000 93.067 34 Đường kính thân Đo lần The SAS System 15:16 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 4 Number of Observations Read Number of Observations Used 12 12 The SAS System 15:16 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of D Source Square s 0.0059583 0.0034666 F Model Error Corrected Total Mean Square F Value 0.00119167 2.06 Pr > F 0.20 20 0.00057778 11 0.00942500 RSquare 0.63218 Coeff Var Root MSE yield Mean 7.816913 0.024037 0.307500 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep trt 0.00020000 0.00010000 0.17 0.8451 0.00575833 0.00191944 3.32 0.0983 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep trt 0.00020000 0.00010000 0.17 0.8451 0.00575833 0.00191944 3.32 0.0983 The SAS System 15:16 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000578 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.048 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A B A B B B B 0.34333 0.306 3 0.29333 0.28667 Đo lần 15:17 Thursday, July 31, 2020 The SAS System The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3123 trt 41234 Number of Observations Read Number of Observations Used 12 12 The SAS System 15:17 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Source Sum of DF Squares Model 0.01035833 Error Mean Square F Value Pr > F 0.00207167 0.01773333 0.70 0.6432 0.00295556 Dependent Variable: yield Corrected Total 11 0.02809167 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.368733 0.054365 Source rep trt 8.756782 0.620833 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.00086667 0.00043333 0.15 0.8666 0.00949167 0.00316389 1.07 0.4293 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep trt 0.00086667 0.00043333 0.15 0.8666 0.00949167 0.00316389 1.07 0.4293 The SAS System 15:17 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.002956 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.1086 Means with the same letter are not significantly different t Groupin A A A A A A A M ean 0.64333 0.64000 3 0.62667 0.57333 N trt Đo lần 15:18 Thursday, July 31, 2020 The SAS System The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3123 trt 41234 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 15:18 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Corrected Total Source Model Error Source 11 0.06116667 Sum of DF Squares 0.05388333 0.00728333 Mean Square 0.010776 67 0.00121389 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean F Value 8.88 Pr > F 0.00 96 rep trt Source rep trt 0.00291667 0.00145833 0.05096667 0.01698889 1.20 0.3641 14.00 0.0041 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.00291667 0.00145833 1.20 0.3641 0.05096667 0.01698889 14.00 0.0041 The SAS System 15:18 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.001214 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.0696 Means with the same letter are not significantly different Đo lần t Grouping Mean N trt A 0.83667 31 A GLM Procedure 0.82000 32 A The Level Information 33 BClass0.74333 Class 0.67333 Levels Values 34 C rep 3123 trt 41234 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 12 12 15:18 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean Dependent Variable: yield Source Model Corrected Total Error Sum of DF Squares 0.02333233 Mean Square 0.004666 47 11 0.04117967 0.00297456 0.01784733 F Value 1.57 Pr > F 0.29 79 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.566598 5.509967 0.054539 0.989833 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep trt Source rep 0.00138467 0.00069233 0.23 0.7992 0.02194767 0.00731589 2.46 0.1604 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.00138467 0.00069233 0.23 0.7992 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.002975 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.109 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A B A B A B A B B 1.03333 1.010 00 0.996 67 0.91933 3 3 Số hoa The SAS System 23:24 Thursday, July 29, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean rep 3123 trt 41234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 23:24 Thursday, July 29, 2020 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean Dependent Variable: yield Sum of DF Squares Source Model Error 8.11666667 Mean Square F Value 1.62333333 30.44 Pr > F 0.00 03 0.32000000 0.05333333 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.962070 1.712782 0.230940 13.48333 Corrected Total Source 11 8.43666667 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep trt Source 0.74666667 0.37333333 7.37000000 2.45666667 7.00 0.0270 46.06 0.0002 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep trt 0.74666667 0.37333333 7.37000000 2.45666667 The SAS System 7.00 0.0270 46.06 0.0002 23:24 Thursday, July 29, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.053333 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.4614 Means with the same letter are not significantly different t Groupin M N trt ean A 14.5333 B 13.8667 C 13.0667 D 12.4667 3 Số The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3123 trt 41234 Number of Observations Read 12 Number of Observations Used 12 The SAS System 00:35 Friday, July 30, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Corrected Total Source Model Error 11 7.13000000 Sum of DF Squares 6.95000000 0.18000000 Mean Square F Value 1.39000000 46.33 0.03000000 Pr > F 0.00 01 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.974755 3.981726 0.173205 4.350000 Source rep trt 0.38000000 0.19000000 6.33 0.0332 6.57000000 2.19000000 73.00 F DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.38000000 0.19000000 6.33 0.0332 6.57000000 2.19000000 73.00