Nghiên cứu ảnh hưởng của một số yếu tố ngoại cảnh đến khả năng hình thành cây hom ngũ gia bì (schefflera octophylia (lour) harms) tại trường đại học nông lâm thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN CÔNG TỐ NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ YẾU TỐ NGOẠI CẢNH ĐẾN KHẢ NĂNG HÌNH THÀNH CÂY HOM NGŨ GIA BÌ (SCHEFFLERA OCTOPHYLLA (LOUR.) HARMS) TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Khoá học : 2014-2018 Thái Nguyên năm 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN CÔNG TỐ NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ YẾU TỐ NGOẠI CẢNH ĐẾN KHẢ NĂNG HÌNH THÀNH CÂY HOM NGŨ GIA BÌ (SCHEFFLERA OCTOPHYLLA (LOUR.) HARMS) TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Khoá học : 2014-2018 Giảng viên hướng dẫn : ThS Trần Thị Hương Giang Thái Nguyên năm 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân Các số liệu kết nghiên cứu hoàn toàn trung thực, chưa cơng bố tài liệu khác, có sai tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Thái Nguyên, ngày 25 tháng năm 2018 XÁC NHẬN CỦA GVHD Người viết cam đoan Đồng ý cho bảo vệ kết trước hội đồng khoa học ThS Trần Thị Hương Giang Nguyễn Công Tố XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên sửa chữa sai sót sau Hội đồng chấm yêu cầu (Ký họ tên) ii LỜI CẢM ƠN Được đồng ý Ban chủ nhiệm khoa, giáo viên hướng dẫn, thực đề tài “ Nghiên cứu ảnh hưởng số yếu tố ngoại cảnh đến khả hình thành hom Ngũ Gia Bì (Schefflera Octophylia (Lour) Harms) trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun” Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp, nhận giúp đỡ thầy cô giáo khoa Lâm Nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, ban bè, gia đình Đặc biệt quan tâm cô giáo ThS Trần Thị Hương Giang giúp đỡ hướng dẫn tận tình cho tơi suốt thời gian thực tập để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đến nay, khóa luận hồn thành, tơi xin trân trọng cảm ơn tới tất giúp đỡ quý báu Trong q trình thực khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót hạn chế Tơi mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô giáo bạn sinh viên để giúp hồn thành khóa luận tốt Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 25 tháng năm 2018 Sinh viên NGUYỄN CÔNG TỐ DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Nhiệt độ, độ ẩm môi trường khơng khí tháng 1-5/2018 14 Bảng 3,1: Bảng phân tích phương sai nhân tố ANOVA 24 Bảng 4.1: Tỷ lệ sống hom Ngũ gia bì cơng thức thí nghiệm theo định kỳ theo dõi 25 Bảng 4.2: Khả rễ hom Ngũ gia bì CTTN 27 Bảng 4.3 Khả chồi hom Ngũ Gia Bì CTTN 32 Bảng 4.4: Tỷ lệ sống hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm theo định kỳ theo dõi 37 Bảng 4.5: Khả rễ hom Ngũ Gia Bì CTTN 39 Bảng 4.6 Khả chồi hom Ngũ Gia Bì CTTN 44 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Ảnh Ngũ Gia Bì 15 Hình 3.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm loại giá thể 18 Hình 3.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm ảnh hưởng ánh sáng 19 Hình 3.3: Ảnh cắm hom 21 Hình 3.4: Ảnh thu thập số liệu rễ chồi hom Ngũ Gia Bì 22 Hình 4.1: Tỷ lệ (%) sống hom Ngũ gia bì cơng thức thí nghiệm theo định kỳ theo dõi 26 Hình 4.2a: Biểu đồ biểu diễn tỷ lệ (%) rễ hom Ngũ Gia Bì CTTN giá thể cắm hom 27 Hình 4.2b: Ảnh rễ hom ngũ gia bì CTTN giá thể 28 Hình 4.2d: Chiều dài rễ trung bình/hom Ngũ Gia Bì CTTN giá thể cắm hom 30 Hình 4.2e: Chỉ số rễ hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm giá thể cắm hom 31 Hình 4.3a: Ảnh chồi hom Ngũ Gia Bì 32 Hình 4.3b: Tỷ lệ (%) chồi hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm giá thể cắm hom 33 Hình 4.3c: Số chồi trung bình/hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm giá thể cắm hom 34 Hình 4.3d: Chiều dài chồi trung bình/hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm giá thể cắm hom 35 Hình 4.3e: Chỉ số chồi hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm giá thể cắm hom 36 Hình 4.4: Tỷ lệ (%) sống hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng 38 Hình 4.5a: Ảnh rễ hom Ngũ Gia Bì CTTN ánh sáng 39 Hình 4.5b: Tỷ lệ (%) rễ hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng 40 Hình 4.5c: Số rễ trung bình/hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng 41 Hình 4.5d: Chiều dài rễ trung bình/hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng 42 Hình 4.5e: Chỉ số rễ hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng 43 Hình 4.6 a: Ảnh chồi hom Ngũ gia bì qua CTTN ánh sáng 44 Hình 4.6b: Tỷ lệ (%) chồi hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng 45 Hình 4.6c: Số chồi trung bình/hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng 46 Hình 4.6d: Chiều dài chồi trung bình/hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng 46 Hình 4.6e: Chỉ số chồi hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng 47 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CTTN : Cơng thức thí nghiệm CT : Cơng thức TB : Trung bình IAA : Axit Indol-axitic IBA : Axit Indol-butilic NST : Nhiễm sắc thể NAA : Naphthalene Acetic Acid TN : Thí nghiệm ĐHST : Điều hòa sinh trưởng ĐC : Đối chứng vii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC BẢNG iii DANH MỤC CÁC HÌNH iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi MỤC LỤC vii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học giâm hom 2.1.1 Cơ sở tế bào học 2.1.2 Cơ sở di truyền học 2.1.3 Cơ sở phát sinh phát triển cá thể 2.1.4 Sự hình thành rễ hom giâm 2.1.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến khả rễ hom 2.1.6 Những yêu cầu kỹ thuật giâm hom 2.2 Những nghiên cứu giới 2.3 Những nghiên cứu Việt Nam 2.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu 13 2.4.1 Vị trí địa lý địa hình 13 2.4.2 Đặc điểm khí hậu, thời tiết 13 vii 2.5 Đặc điểm Ngũ gia bì 14 Chỉ số rễ hom Ngũ gia bì 29.92 30.00 24.83 25.00 20.00 12.07 15.00 10.00 5.00 0.00 CT1(25%) CT2(50%) CT3(75%) Hình 4.5e: Chỉ số rễ hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng Kết bảng 4.5, hình 4.5d cho ta thấy: Cơng thức có số rễ 29,92; công thức 24,83; công thức 12,07 So sánh công thức cho thấy công thức cho số rễ cao nhất, cao công thức 5,09 cao công thức 17,85 Như công thức (25%) phù hợp cho giâm hom Ngũ Gia Bì Để khẳng định cách xác ảnh hưởng loại giá thể khác nhau, đến khả rễ hom, đề tài tiến hành phân tích phương sai nhân tố phần mềm SPSS cho tiêu số rễ công thức thí nghiệm, chi tiết phụ biểu 02 Kết cho thấy xác suất F số rễ hom Ngũ Gia Bì (Sig = 0,001) < 0,05 Điều khẳng định, số rễ hom cơng thức thí nghiệm có khác rõ rệt Sử dụng tiêu chuẩn Ducan để kiểm tra sai dị trung bình mẫu nhằm lựa chọn công thức cho số rễ tốt nhất, kết cho thấy CT1 (25%) cơng thức trội (29,92) Do đó, nhân giống Ngũ Gia Bì hom che sáng cho hom 25% phù hợp 4.2.3 Kết ảnh hưởng ánh sáng đến khả chồi hom Ngũ Gia Bì Kết ảnh hưởng ánh sáng đến khả chồi hom Ngũ gia bì thể bảng 4.6, hình 4.6 a, b, c, d, e: Bảng 4.6 Khả chồi hom Ngũ Gia Bì CTTN CTT CT1(25%) CT2 (50%) CT3 (75% ) Số hom Số hom Tỷ lệ Số chồi Chiều dài thí chồi (%) Tb/ hom chồi Tb (hom) (cái) (cm) nghiệm 90 56 82,22 1,34 5,02 90 56 58,89 1,28 4,12 90 51 47,78 1,14 2,89 (Nguồn: Kết thí nghiệm đề tài) Chỉ số chồi 6,70 5,29 3,29 Hình 4.6 a: Ảnh chồi hom Ngũ gia bì qua CTTN ánh sáng 1) Kết tỷ lệ chồi hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng Kết tỷ lệ chồi hom Ngũ Gia Bì thể bảng 4.6 hình 4.6b: Tỷ lệ (%) chồi hom Ngũ gia bì 100.00 82.22 80.00 58.89 60.00 47.78 40.00 20.00 0.00 CT1(25%) CT2(50%) CT3(75%) Hình 4.6b: Tỷ lệ (%) chồi hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng Từ biểu đồ ta nhận thấy cơng thức 1(25%), có tỷ lệ chồi với tỷ lệ rễ; cơng thức (50%), cơng thức 3(75%) có tỷ lệ chồi thấp tỷ lệ rễ Cụ thể tỷ lệ chồi- rễ tương ứng công thức 1: 82,22%; công thức 2: 58,89%-62,22% ; công thức 3: 47,78% - 51,11% Như vậy, tỷ lệ hom chồi, rễ khác nhau, điều lý giải thời điểm thu thập số liệu, hom rễ chồi bất định hom trình hình thành nên chồi chưa xuất 2) Kết số chồi hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng Kết số chồi hom Ngũ Gia Bì thể bảng 4.6 hình 4.6c Kết cho ta thấy: Cơng thức có số chồi trung bình/hom 1,34 cái, công thức 1,28 cái, công thức 1,14 Số chồi (cái) trung bình/hom Ngũ gia bì 1.35 1.30 1.25 1.20 1.15 1.10 1.05 1.00 1.34 1.28 1.14 CT1(25%) CT2(50%) CT3(75%) Hình 4.6c: Số chồi trung bình/hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng Như giâm hom Ngũ Gia Bì điều kiện ánh sáng khác cho số lượng chồi trung bình/hom có chênh lệch, nhiên chênh lệch 3) Kết chiều dài chồi hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng Kết chiều dài chồi hom Ngũ Gia Bì thể bảng 4.6 hình 4.6d Kết cho ta thấy: Chiều dài (cm) chồi trung bình/homcây Ngũ gia bì 6.00 5.02 5.00 4.12 4.00 2.89 3.00 2.00 1.00 0.00 CT1(25%) CT2(50%) CT3(75%) Hình 4.6d: Chiều dài chồi trung bình/hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng Kết cho ta thấy: Cơng thức có chiều dài chồi trung bình/hom 5,02cm, cơng thức 4,12cm, cơng thức 2,89cm Như giâm hom Ngũ Gia Bì điều kiện ánh sáng khác cho chiều dài chồi trung bình/hom có chênh lệch, cơng thức 1(25%) chồi đạt cao nhất, cao công thức 2(50%) 0,9 cm công thức (75%) 2,13cm 4) Kết số chồi hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng Kết số chồi hom Ngũ Gia Bì thể bảng 4.6 hình 4.6e Chỉ số chồi hom Ngũ gia bì 7.00 6.70 5.29 6.00 5.00 3.29 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 CT1(25%) CT2(50%) CT3(75%) Hình 4.6e: Chỉ số chồi hom Ngũ Gia Bì cơng thức thí nghiệm ánh sáng Kết bảng 4.6, hình 4.6e cho ta thấy: Cơng thức có số chồi 6,7; cơng thức 5,29; công thức 3,29 So sánh công thức cho thấy công thức cho số chồi cao nhất, cao công thức 1,41 công thức 3,41 Như vậy, che sáng 25% giâm hom Ngũ Gia Bì tốt Để khẳng định cách xác ảnh hưởng ánh sáng khác nhau, đến khả chồi hom Ngũ gia bì, đề tài tiến hành phân tích phương sai nhân tố phần mềm SPSS cho tiêu số chồi cơng thức thí nghiệm, chi tiết phụ biểu 02 Kết cho thấy xác suất F số chồi hom Ngũ Gia Bì Sig = 0,000 < 0,05 Điều khẳng định, số chồi hom cơng thức thí nghiệm có khác rõ rệt Sử dụng tiêu chuẩn Ducan để kiểm tra sai dị trung bình mẫu nhằm lựa chọn công thức cho số chồi tốt nhất, kết cho thấy công thức (25%) công thức trội (6,7) Do đó, nhân giống Ngũ Gia Bì hom nên trì ánh sáng 25% phù hợp Nhận xét chung: Ảnh hưởng yếu tố ngoại cạnh ( giá thể, ánh sáng) tới khả sống, khả rễ chồi hom Ngũ Gia Bì cho ta thấy: Về giá thể có gồm đất tầng B, cát tinh, 50%cát + 50% đất tầng B, nghiên cứu cho thấy công thức 1(đất tầng B) ảnh hưởng tốt tới sống, rễ chồi hom Ngũ Gia Bì Còn ánh sáng gồm cơng thức che sáng 25% ,50% 75%, nghiên cứu công thức (che sáng 25%) ảnh hưởng tốt tới sống, rễ chồi hom Ngũ Gia Bì PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Đề tài nghiên cứu ảnh hưởng loại giá thể chế độ ánh sáng giâm hom Ngũ Gia Bì có số kết luận sau: 1) Giá thể cắm hom có ảnh hưởng đến tỷ lệ hom sống, khả rễ, chồi hom Ngũ Gia Bì Cơng thức (đất tầng B) cho tỷ lệ sống, rễ: 87,7%, tỷ lệ chồi: 83,3%; số rễ số chồi/hom là: 5,23cái 1,43 cái; chiều dài rễ chồi/hom là: 5,62cm 5,73cm; số rễ chồi là: 29,41 8,21 Công thức (cát tinh) cho tỷ lệ sống, rễ: 61,11%, tỷ lệ chồi: 56,67%; số rễ số chồi/hom là: 4,72cái 1,36 cái; chiều dài rễ chồi/hom là: 4,41cm 3,62cm; số rễ chồi là: 20,78 4,92 Công thức (đất +cát) cho tỷ lệ sống, rễ: 78,89%, tỷ lệ chồi: 76,67%; số rễ số chồi/hom là: 4,7cái 1,41 cái; chiều dài rễ chồi/hom là: 5,31cm 4,16cm; số rễ chồi là: 24,94 5,85 Kết phân tích phương sai nhân tố cho số rễ chồi cơng thức thí nghiệm có khác nha rõ rệt Kiểm tra sai dị công thức, công thức (giá thể đất tầng B) trội 2) Ánh sáng có ảnh hưởng đến tỷ lệ hom sống khả rễ, chồi hom Ngũ Gia Bì Cơng thức (25%) cho tỷ lệ sống, rễ, chồi: 82,22%; số rễ số chồi/hom là: 5,73cái 1,34 cái; chiều dài rễ chồi/hom là: 5,22cm 5,02cm; số rễ chồi là: 29,92 6,7 Công thức (50%) cho tỷ lệ sống, rễ: 62,22%, tỷ lệ chồi: 58,89%; số rễ số chồi/hom là: 5,09 1,28 cái; chiều dài rễ chồi/hom là: 4,87 cm 4,12cm; số rễ chồi là: 24,83 5,29 Công thức (75%) cho tỷ lệ sống, rễ: 51,1%, tỷ lệ chồi: 47,78%; số rễ số chồi/hom là: 3,03 1,14 cái; chiều dài rễ chồi/hom là: 3,98cm 2,89cm; số rễ chồi là: 12,07 3,298 Kết phân tích phương sai nhân tố cho số rễ chồi cơng thức thí nghiệm có khác nha rõ rệt Kiểm tra sai dị công thức, công thức (25%) trội 5.2 Kiến nghị - Trong sản xuất giống Ngũ Gia Bì phương pháp giâm hom nên sử dụng loại giá thể đất tầng B trì ánh sáng tán xạ 25% có ảnh hưởng tốt đến khả hình thành hom Ngũ Gia Bì - Cần nghiên cứu thêm ảnh hưởng thuốc, nồng độ thuốc khác nhau; ảnh hưởng thời vụ giâm hom; ảnh hưởng kích thước hom giâm, … sinh trưởng hom TÀI LIỆU THAM KHẢO Dương Mộng Hùng (1992) Giáo trình giống rừng Nxb Nơng nghiệp Hà nội Lê Sỹ Hồng (2015) Nghiên cứu đặc điểm sinh học kỹ thuật tạo giống Phay phục vụ trồng rừng lấy gỗ lớn tỉnh Bắc Kạn Luân án tiến sĩ Lê Đình Khả (1993), Nhân giống Bạch đàn giâm hom, Tạp chí Lâm Nghiệp số Lê Đình Khả Đồn Thị Bích (1999), Nhân giống Dầu Dái hom, Tạp chí Lâm Nghiệp số Lê Đình Khả, Đồn Thị Bích, Trần Cự (1997), “Nghiên cứu tạo chồi môi trương giá thể giâm hom Bạch đàn trắng Kết nghiên cứu chọn giống rừng” Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Lê Đình Khả, Dương Mộng Hùng, (1998) Giáo trình cải thiện giống rừng, Đại học Lâm nghiệp Lê Đình Khả, Phạm Văn Tuấn (1996), Nhân giống Mỡ hom, Tạp chí Lâm Nghiệp số 10 Ngơ Kim Khơi (1998), Thống kê tốn học Lâm nghiệp, Nxb Nơng nghiệp Hà Nội Nguyễn Hồng Nghĩa (2001), Nhân giống vơ tính trồng rừng dòng vơ tính Nxb nông nghiệp, Hà Nội 10 Vương Hữu Nhi (2004), Nghiên cứu số đặc điểm sinh học kỹ thuật tạo Căm xe góp phần phục vụ trồng rừng DakLak-Tây Nguyên Luận án tiến sĩ 11 Trung tâm Giống rừng (1998), Tài liệu tập huấn kỹ thuật nhân giống Keo lai hom 12 Phạm Văn Tuấn (1992), Sản xuất giống phương pháp Mô hom ý nghĩa ứng dụng Thông tin chuyên đề số 11, trang 17 13 Phạm Văn Tuấn (1997), Nhân giống rừng hom, thành tựu khả áp dụng Việt Nam Tổng luận chuyên khảo khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, Hà Nội 14 Phạm Văn Tuấn (1997), Phương pháp việc nhân giống hom họ Dầu Indonesia.Tạp chí Lâm Nghiệp số 1, trang 12 15 Phạm Văn Tuấn (1998), Nhân giống sinh dưỡng họ dầu hom vùng Đông nam Tài liệu dịch trung tâm giống rừng Asean Canada (ACFTSC) 16 Phạm Văn Tuấn (1996), Một số nhân tố ảnh hưởng đến tỉ lệ rễ hom Bản tin hội khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp Việt Nam, số 4trang 8-11 17 Pedro Moura- Costa (1994), Large scale enrichment planting with Dipterocarp methods and preliminary resuets, proceedings on Bio- Refor - Indonesia 18 https://sites.google.com/site/dialitinhthainguyen/home/khi-hau 19 http://giadinh,net,vn/o/cay-ngu-gia-bi-loai-cay-than-xua-duoi-muoigiup-tai-loc-thang-tien-2017 PHỤ LỤC Mẫu bảng theo dõi số hom sống cơng thức thí nghiệm giâm hom Thời gian theo dõi: sau giâm hom ngày; Ngày theo dõi: Công thức: TT Lần nhắc lại1 Hom chết Hom sống Lần nhắc lại Hom Hom sống chết Lần nhắc lại Hom sống Hom chết … 30 Mẫu bảng đo đếm tiêu rễ cơng thức thí nghiệm giâm hom Thời gian theo dõi: cuối đợt thí nghiệm Ngày theo dõi: Công thức: TT Lần nhắc lại1 Tổng L rễ (cm) Số rễ Lần nhắc lại Tổng L rễ (cm) Số rễ Lần nhắc lại Tổng L rễ (cm) Số rễ Mẫu bảng đo đếm tiêu chồi cơng thức thí nghiệm giâm hom Thời gian theo dõi: cuối đợt thí nghiệm Ngày theo dõi: Công thức: TT Lần nhắc lại1 Tổng L chồi (cm) Số chồi Lần nhắc lại Tổng L chồi (cm) Số chồi Lần nhắc lại Số rễ Tổng L chồi (cm) PHỤ BIỂU Phân tích phương sai nhân tố cho tiêu số rễ, chồi hom Ngũ gia bì ảnh hưởng giá thể cắm hom Descriptives N 95% Confidence Interval for Mean Std Std Error Deviation Mean Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum CT1(100ppm) 29.3233 85172 49174 27.2075 31.4391 28.34 29.83 Cso CT2(cat) 20.7733 1.10496 63795 18.0285 23.5182 19.50 21.48 rare CT3(dat+cat) 24.8800 2.51006 1.44918 18.6447 31.1153 22.10 26.98 Total 24.9922 3.97184 1.32395 21.9392 28.0452 19.50 29.83 CT1(100ppm) 8.1967 61582 35554 6.6669 9.7264 7.60 8.83 Cs CT2(cat) 4.8867 10970 06333 4.6142 5.1592 4.80 5.01 choi CT3(dat+cat) 5.8633 71933 41530 4.0764 7.6502 5.38 6.69 Total 6.3156 1.54806 51602 5.1256 7.5055 4.80 8.83 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Csorare 2.718 144 Cschoi 3.008 125 ANOVA Sum of Squares Between Groups Csorare Within Groups Total Between Groups Cschoi Within Groups Total df Mean Square 109.710 54.855 16.494 2.749 126.204 17.354 8.677 1.817 303 19.172 F Sig 19.955 002 28.647 001 Csorare Duncan CTTN N Subset for alpha = 0.05 CT2(cat) CT3(dat+cat) CT1(100ppm) 3 20.7733 24.8800 29.3233 1.000 Sig 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Cschoi Duncan CTTN N Subset for alpha = 0.05 CT2(cat) 4.8867 CT3(dat+cat) 5.8633 CT1(100ppm) Sig 8.1967 073 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 1.000 1.000 PHỤ BIỂU 02 Phân tích phương sai nhân tố cho tiêu số rễ, chồi hom Ngũ gia bì ảnh hưởng chế độ ánh sáng Descriptives N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum CT1(25%) 29.3233 85172 49174 27.2075 31.4391 28.34 29.83 Cso CT2(50%) 20.7733 1.10496 63795 18.0285 23.5182 19.50 21.48 rare CT3(75%) 24.8800 2.51006 1.44918 18.6447 31.1153 22.10 26.98 Total 24.9922 3.97184 1.32395 21.9392 28.0452 19.50 29.83 CT1(25%) 8.1967 61582 35554 6.6669 9.7264 7.60 8.83 Cs CT2(50%) 4.8867 10970 06333 4.6142 5.1592 4.80 5.01 choi CT3(75%) 5.8633 71933 41530 4.0764 7.6502 5.38 6.69 Total 6.3156 1.54806 51602 5.1256 7.5055 4.80 8.83 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig Csorare 2.718 144 Cschoi 3.008 125 ANOVA Sum of Squares Between Groups Csorare Within Groups Total Between Groups Cschoi Within Groups Total df Mean Square 109.710 54.855 16.494 2.749 126.204 17.354 8.677 1.817 303 19.172 F Sig 19.955 002 28.647 001 Csorare Duncan CTTN N Subset for alpha = 0.05 CT2(50%) CT3(75%) CT1(25%) 3 20.7733 24.8800 29.3233 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Cschoi Duncan CTTN N Subset for alpha = 0.05 CT2(50%) 4.8867 CT3(75%) 5.8633 CT1(25%) Sig 8.1967 073 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN CÔNG TỐ NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ YẾU TỐ NGOẠI CẢNH ĐẾN KHẢ NĂNG HÌNH THÀNH CÂY HOM NGŨ GIA BÌ (SCHEFFLERA OCTOPHYLLA (LOUR.) HARMS) TẠI... đề tài “ Nghiên cứu ảnh hưởng số yếu tố ngoại cảnh đến khả hình thành hom Ngũ Gia Bì (Schefflera Octophylia (Lour) Harms) trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp,... hom đến tỷ lệ sống; khả rễ, chồi của hom Ngũ Gia Bì Nghiên cứu ảnh hưởng ánh sáng giâm hom đến tỷ lệ sống; khả rễ, chồi của hom Ngũ Gia Bì 3.4 Phương pháp nghiên cứu Đề tài sử dụng phương pháp nghiên