Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng báo cáo tài chính tại đơn vị hành chính sự nghiệp trên địa bàn huyện đức huệ, tỉnh long an

UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT LÊ THỊ DIỄM CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH SỰ NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN ĐỨC HUỆ, TỈNH LONG AN CHUYÊN NGÀNH: KẾ TOÁN MÃ SỐ: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ BÌNH DƯƠNG – Năm 2019 UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT LÊ THỊ DIỄM CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH SỰ NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN ĐỨC HUỆ, TỈNH LONG AN CHUYÊN NGÀNH: KẾ TOÁN MÃ SỐ: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS PHẠM QUANG HUY BÌNH DƯƠNG – Năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu tác giả thực Các số liệu luận văn trung thực Kết luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Tất phần kế thừa, tài liệu tham khảo tác giả trích dẫn đầy đủ ghi nguồn cụ thể danh mục tài liệu tham khảo Bình Dương, ngày tháng năm 2019 Tác giả Lê Thị Diễm LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực Luận văn Thạc sĩ kinh tế chuyên ngành Kế toán với đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng báo cáo tài đơn vị hành nghiệp địa bàn huyện Đức Huệ, tỉnh Long An” tác giả nhận giúp đỡ quý báu thầy cơ, gia đình bạn bè đồng nghiệp Tác giả xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới thầy hướng dẫn TS Phạm Quang Huy hướng dẫn tận tình để tác giả hồn thành luận văn Trong nội dung luận văn, trình độ chuyên mơn kinh nghiệm cịn nhiều hạn chế, chắn tác giả cịn có sai sót thực Tác giả mong nhận ý kiến đóng góp q thầy bạn bè đồng nghiệp Trân trọng cảm ơn! Bình Dương, ngày tháng Tác giả Lê Thị Diễm năm 2019 TÓM TẮT Mục tiêu nghiên cứu luận văn xác định nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng BCTC đơn vị HCSN địa bàn huyện Đức Huệ, tỉnh Long An đo lường mức độ ảnh hưởng nhân tố Tác giả trình bày tổng quan, phân tích cơng trình nghiên cứu ngồi nước; xác định khung lý thuyết bao gồm đơn vị HCSN, hệ thống chất lượng BCTC đơn vị HCSN, lý thuyết liên quan nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng BCTC đơn vị HCSN Tác giả sử dụng phương pháp phân tích tổng hợp, khảo sát, thống kê mơ tả, phân tích nhân tố Cơng cụ hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha phân tích EFA dùng để kiểm định thang đo nghiên cứu định lượng thức với cỡ mẫu n=240, tác giả xây dựng 27 biến quan sát cho thang đo Các thang đo đưa vào khảo sát nghiên cứu định lượng thức Kết 27 biến quan sát gom vào nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng BCTC đơn vị HCSN địa bàn huyện Đức Huệ, tỉnh Long An Theo nhân tố có ảnh hưởng chiều xếp theo thứ tự giảm dần: (1) Môi trường pháp lý; (2) Hệ thống TTKT đơn vị; (3) Mơi trường kinh tế; (4) Mơi trường văn hóa; (5) Mơi trường trị; (6) Mơi trường giáo dục; (7) Đào tạo bồi dưỡng CBCCVC Phương trình hồi quy tuyến tính sau: CLBCTC = 0,325*PHAPLY + 0,135*CHINHTRI + 0,191*KINHTE + 0,134*GIAODUC + 0,155*VANHOA + 0,115*DAOTAO + 0,295* HTTTKT Từ đó, tác giả đề xuất giải pháp nhằm nâng cao chất lượng BCTC đơn vị HCSN địa bàn huyện Đức Huệ, tỉnh Long An MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN TÓM TẮT MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC HÌNH ẢNH VÀ SƠ ĐỒ PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 2.2 Câu hỏi nghiên cứu 3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu 4 Phương pháp nghiên cứu 4.1 Phương pháp nghiên cứu định tính 4.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng Kết đóng góp Kết cấu luận văn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN 1.1 Các nghiên cứu cơng bố nước ngồi 1.1.1 Các nghiên cứu cơng bố nước ngồi nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin BCTC 1.1.2 Các nghiên cứu cơng bố nước ngồi việc nâng cao trách nhiệm giải trình, tính minh bạch BCTC khu vực công 1.2 Các nghiên cứu công bố nước 13 1.2.1 Các nghiên cứu công bố BCTC khu vực công hệ thống kế tốn khu vực cơng 13 1.2.2 Các nghiên cứu công bố nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng TTKT 16 1.3 Nhận xét xác định khoảng trống nghiên cứu 23 1.3.1 Nhận xét nghiên cứu trước 23 1.3.1.1 Đối với nghiên cứu nước ngoài: 23 1.3.1.2 Đối với nghiên cứu nước 24 1.3.2 Khoảng trống nghiên cứu 24 KẾT LUẬN CHƯƠNG 26 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 27 2.1 Cơ sở lý thuyết đơn vị HCSN 27 2.1.1 Khái niệm 27 2.1.2 Đặc điểm 27 2.1.3 Cơ chế quản lý tài 28 2.2 Báo cáo tài đơn vị HCSN 28 2.2.1 BCTC theo chế độ kế toán HCSN 28 2.2.1.1 Khái niệm 28 2.2.1.2 Mục đích 29 2.2.1.3 Nguyên tắc lập trình bày BCTC 29 2.2.1.4 Hệ thống BCTC 30 2.3 Chất lượng BCTC: 31 2.3.1 Khái niệm chất lượng: 31 2.3.2 Đặc điểm chất lượng BCTC 32 2.3.2.1 Theo quan điểm CMKT Việt Nam 32 2.3.2.2 Theo quan điểm CMKT công quốc tế 32 2.4 Lý thuyết sử dụng luận văn 34 2.4.1 Lý thuyết thông tin bất cân xứng (Asymmetric Information) 34 2.4.2 Lý thuyết đại diện (Agency theory) 35 2.4.3 Lý thuyết thơng tin hữu ích (Decision Usefulness Theory) 36 2.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng BCTC đơn vị HCSN 37 2.5.1 Môi trường pháp lý: 37 2.5.2 Mơi trường trị: 38 2.5.3 Môi trường kinh tế: 38 2.5.4 Môi trường giáo dục: 38 2.5.5 Môi trường văn hóa: 39 2.5.6 Đào tạo bồi dưỡng CBCCVC: 39 2.5.7 Hệ thống TTKT đơn vị: 40 KẾT LUẬN CHƯƠNG 42 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 43 3.1 Quy trình nghiên cứu 43 3.2 Phương pháp nghiên cứu 44 3.2.1 Phương pháp nghiên cứu định tính: 44 3.2.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng: 45 3.3 Thiết kế nghiên cứu 45 3.3.1 Xác định nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng BCTC đơn vị HCSN địa bàn huyện Đức Huệ, tỉnh Long An 45 3.3.2 Mơ hình nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 46 3.3.2.1 Mơ hình nghiên cứu 46 3.3.2.2 Giả thuyết nghiên cứu 47 3.4 Xây dựng thang đo 48 3.5 Mẫu nghiên cứu định lượng 51 3.5.1 Phương pháp chọn mẫu 51 3.5.2 Kích cỡ mẫu 51 3.6 Đối tượng phạm vi khảo sát 52 3.6.1 Đối tượng khảo sát: 52 3.6.2 Phạm vi khảo sát 53 3.7 Cơng cụ thu thập, phân tích xử lý liệu 53 3.7.1 Công cụ thu thập 53 3.7.2 Phân tích xử lý liệu 53 KẾT LUẬN CHƯƠNG 56 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 57 4.1 Kết nghiên cứu 57 4.1.1 Mẫu nghiên cứu định lượng 57 4.1.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo 58 4.1.2.1 Nhân tố Môi trường pháp lý: (PHAPLY) 58 4.1.2.2 Nhân tố Mơi trường trị: (CHINHTRI) 59 4.1.2.3 Nhân tố Môi trường kinh tế: (KINHTE) 60 4.1.2.4 Nhân tố Môi trường giáo dục: (GIAODUC) 60 4.1.2.5 Nhân tố Mơi trường văn hóa: (VANHOA) 61 4.1.2.6 Nhân tố Đào tạo bồi dưỡng CBCCVC: (DAOTAO) 62 4.1.2.7 Nhân tố Hệ thống TTKT đơn vị: (HTTTKT) 62 4.1.2.8 Nhân tố chất lượng BCTC đơn vị HCSN địa bàn huyện Đức Huệ, tỉnh Long An (CLBCTC) 63 4.1.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 63 4.1.3.1 Phân tích EFA biến độc lập 64 4.1.3.2 Phân tích EFA cho biến phụ thuộc chất lượng BCTC 67 4.1.4 Phân tích tương quan hệ số Pearson 68 4.1.5 Phân tích hồi quy đa biến 70 4.1.5.1 Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình: 70 4.1.5.2 Kiểm định hệ số hồi quy mơ hình 71 4.1.5.3 Kiểm định vi phạm giả định cần thiết hồi quy tuyến tính mơ hình: 73 4.1.5.4 Kết kiểm định giả thuyết mơ hình 74 4.2 Bàn luận kết nghiên cứu 75 4.3 Thực trạng chất lượng BCTC đơn vị HCSN địa bàn huyện Đức Huệ, tỉnh Long An 77 4.3.1 Về ưu điểm: 78 4.3.2 Về hạn chế 79 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ 82 5.1 Kết luận 82 5.2 Hàm ý quản trị 83 5.2.1 Đối với môi trường pháp lý 83 5.2.2 Đối với mơi trường trị 83 5.2.3 Đối với môi trường kinh tế 84 5.2.4 Đối với môi trường giáo dục: 84 5.2.5 Đối với mơi trường văn hóa 85 5.2.6 Đối với đào tạo bồi dưỡng CBCCVC 85 Phó 181 Võ Thị Trúc Linh Trường Mầm non Rạng Đông 182 Võ Ngọc Ẩn Trường Mầm non Rạng Đông Văn Thư 183 Trần Thị Ngọc Diễm Trường Mầm non Rạng Đông Thủ quỹ 184 Dương Thị Lệ Thu Trường Mầm non Rạng Đơng Kế tốn 185 Vương Tấn Tác 186 Thành Công Tú 187 Võ Thị Hồng Nhung 188 Nguyễn Văn Trung 189 Trừ Thị Mộng Cầm 190 Nguyễn Khắc Điệp 191 Trần Công Triết 192 Nguyễn Thành Trung 193 Nguyễn Thanh Sang 194 Lê Văn Trường Trường Tiểu học Mỹ Q Đơng trưởng Phó Đơng trưởng Đơng Trường Tiểu học Mỹ Quý Đông Trường Tiểu học Mỹ Quý Đông Trường Tiểu học Mỹ Quý Đông Trường Tiểu học Mỹ Quý Đông Trường Tiểu học Mỹ Quý Đông 195 Nguyễn Văn Thanh Trường THCS Mỹ Quý Đông 196 Võ Thành Y Trường THCS Mỹ Quý Đông 197 Nguyễn Thị Ngọc Trường THCS Mỹ Quý Đông Đơn vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị nghiệp Đơn nghiệp Hiệu Đơn nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Hiệu Đơn nghiệp Đơn Văn Thư nghiệp Đơn Thủ quỹ nghiệp Đơn Kế tốn nghiệp Hiệu trưởng Phó vị nghiệp Hiệu trưởng trưởng Đơng Đơn Kế tốn Đơng nghiệp Thủ quỹ Phó Trường Tiểu học Mỹ Quý Đơn Văn Thư Trường Tiểu học Mỹ Quý vị nghiệp Hiệu trưởng Trường Tiểu học Mỹ Quý Trường Tiểu học Mỹ Quý Hiệu Đơn Đơn nghiệp Hiệu Đơn trưởng nghiệp Văn Thư Đơn Hằng nghiệp Đơn 198 Đào Thị Ngọc Chi Trường THCS Mỹ Quý Đông Thủ quỹ 199 Đỗ Minh Trung Trường THCS Mỹ Q Đơng Kế tốn 200 Lê Thị Chọn Trường Mầm non Sơn Ca Hiệu trưởng 201 Lê Thị Nhanh Trường Mầm non Sơn Ca 202 Phạm Thị Phi Pha Trường Mầm non Sơn Ca 203 Nguyễn Thanh Lam Trường Mầm non Sơn Ca Văn Thư 204 Đặng Thị Kim Ngân Trường Mầm non Sơn Ca Thủ quỹ 205 Lê quốc Vụ Trường Mầm non Sơn Ca Kế toán 206 Phạm Văn Thắng 207 Lê thị Lệ Huyên 208 Trường Tiểu học Mỹ Thạnh Bắc trưởng Bắc 211 Trần Văn Hồng 212 Lê Văn Hoa 213 Lê Thị Kim Ngân Trường Tiểu học Mỹ Thạnh Bắc Trường Tiểu học Mỹ Thạnh Bắc Trường Tiểu học Mỹ Thạnh Bắc Trường Tiểu học Mỹ Thạnh Bắc Thủ quỹ vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Hiệu Đơn nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Hiệu trưởng trưởng vị nghiệp Hiệu Đơn Kế toán Bắc nghiệp Thủ quỹ Phó Đơn Hiệu Đơn Văn Thư Trường Tiểu học Mỹ Thạnh vị nghiệp Hiệu trưởng Bắc Trang Đơn trưởng Phó Trường Tiểu học Mỹ Thạnh 210 Nguyễn Thị Hạnh Phó nghiệp trưởng Trường Tiểu học Mỹ Thạnh Nguyễn Thị Kiều 209 Trần Hồng Thắm Phó vị Đơn nghiệp Hiệu Đơn nghiệp Đơn nghiệp 214 Cao Ngọc Nương Trường Tiểu học Mỹ Thạnh Bắc Đơn Kế toán Trường THCS Mỹ Thạnh Bắc 216 Nguyễn Thị Lã Trường THCS Mỹ Thạnh Bắc 217 Lâm Minh Tấn Trường THCS Mỹ Thạnh Bắc Văn Thư 218 Đinh Thị Thanh Thảo Trường THCS Mỹ Thạnh Bắc Thủ quỹ Trường THCS Mỹ Thạnh Bắc Kế toán 220 Nguyễn Thị Thu Cúc Trường Mầm non Hoa Sen Hiệu trưởng 221 Nguyễn Thị Nga Trường Mầm non Hoa Sen 219 222 Nguyễn Thị Thanh Trang Nguyễn Thị Hồng tươi Trường Mầm non Hoa Sen Hiệu trưởng Trường Mầm non Hoa Sen Thủ quỹ 224 Phạm Văn Bảy Hai Trường Mầm non Hoa Sen Kế toán Trường Tiểu học Nguyễn Văn 225 Lương Văn Kho 226 227 Nguyễn Thị Thể Thanh Trường Tiểu học Nguyễn Văn Trúc Thể Phùng Trần Thị Ngọc Trường Tiểu học Nguyễn Văn Trân Thể 228 Lê Thị Mộng Tuyền 229 Võ Thị Phi Nga 230 Đỗ Văn Chát Trường Tiểu học Nguyễn Văn Thể Trường Tiểu học Nguyễn Văn Thể Trường THCS Đông Thành vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Hiệu Đơn nghiệp Hiệu Đơn nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Hiệu trưởng Phó nghiệp Đơn trưởng 223 Đào Thị Hồng Liên vị nghiệp trưởng Phó Đơn Hiệu Đơn trưởng Phó nghiệp 215 Phạm văn Khuynh Phó vị Đơn nghiệp Hiệu Đơn trưởng Văn Thư Thủ quỹ Kế toán Hiệu trưởng nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Phó Hiệu Đơn 231 Nguyễn Thái Sơn Trường THCS Đông Thành 232 Vũ Nguyễn Ngọc Anh Trường THCS Đông Thành Thủ quỹ 233 Đỗ Thị Thanh Xn Trường THCS Đơng Thành Kế tốn Đài Truyền huyện Đức Phó Huệ đài 234 Nguyễn Hồng Luyn 235 Nguyễn Thị Hồng Đài Truyền huyện Đức Ngọc Huệ 236 Nguyễn Võ Tấn Hữu 237 Nguyễn Kim Tiến 238 Võ Văn Phơ 239 Đài Truyền huyện Đức Huệ Đài Truyền huyện Đức Huệ Trung tâm VH-TT huyện Đức Huệ Nguyễn Đặng Hồng Trung tâm VH-TT huyện Đức Oanh Huệ 240 Nguyễn Minh Trí Trung tâm VH-TT huyện Đức Huệ trưởng vị vị vị vị vị vị vị vị vị vị nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Trưởng Đơn Kế toán Thủ quỹ Văn thư Giám đốc Kế toán Thủ quỹ nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp Đơn nghiệp PHỤ LỤC THỐNG KÊ MÔ TẢ MẪU NGHIÊN CỨU Các đặc điểm Mẫu n = 240 Tần số Tỷ lệ (%) Nam 96 40% Nữ 144 60% Kế toán – Kiểm toán 69 28,75% Quản trị 33 13,75% Tài – Ngân hàng 16 6,7% Khác 122 50,8% 1,7% Cao đẳng – Đại học 168 70% Trung cấp 68 28,3% Khác 0% Dưới năm 0,42% Kinh nghiệm Từ năm đến năm 45 18,75% công tác Từ năm đến 10 năm 132 55% Từ 10 năm trở lên 62 25,83% Giới tính Ngành học Sau đại học Trình độ PHỤ LỤC ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CRONBACH’S ALPHA CÁC NHÂN TỐ Nhân tố PHAPLY Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 832 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted PHAP LY1 PHAP LY2 PHAP LY3 PHAP LY4 Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 11.53 8.903 676 781 11.50 9.540 692 775 11.45 9.646 638 798 11.43 9.559 639 797 Nhân tố CHINHTRI Reliability Statistics Cronbac h's Alpha 875 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted CHINHT RI1 CHINHT RI2 CHINHT RI3 CHINHT RI4 Scale Corrected Variance if Item Item-Total Deleted Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 10.96 10.354 770 823 10.92 10.905 719 844 10.99 10.690 742 835 10.95 10.905 692 855 Nhân tố KINHTE Reliability Statistics Cronbac h's Alpha N of Items 632 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted KINH TE1 KINH TE2 Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 3.92 1.420 463 3.80 1.246 463 Nhân tố GIAODUC Reliability Statistics Cronbac h's Alpha N of Items 827 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted GIAODU C1 GIAODU C2 GIAODU C3 Scale Corrected Variance if Item Item-Total Deleted Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 7.19 5.124 708 738 7.02 4.882 740 705 7.38 5.290 610 836 Nhân tố VANHOA Reliability Statistics Cronbac h's Alpha N of Items 885 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted VANH OA1 VANH OA2 VANH OA3 VANH OA4 9.07 13.025 731 861 9.29 11.622 727 865 9.43 11.559 760 850 9.05 12.863 809 836 Corrected Cronbach's Nhân tố DAOTAO Reliability Statistics Cronbac h's Alpha N of Items 760 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted DAOT AO1 DAOT AO2 Scale Variance if Item Deleted Item-Total Correlation Alpha if Item Deleted 2.57 1.861 613 2.69 1.864 613 Corrected Cronbach's Nhân tố HTTTHT Reliability Statistics Cronbac h's Alpha N of Items 755 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted HTTT KT1 HTTT KT2 HTTT KT3 Scale Variance if Item Deleted Item-Total Correlation Alpha if Item Deleted 7.31 3.404 617 633 7.50 3.782 535 727 7.45 3.697 602 653 Nhân tố CLBCTC Reliability Statistics Cronbac h's Alpha N of Items 853 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted CLBCT C1 CLBCT C2 CLBCT C3 CLBCT C4 CLBCT C5 Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 15.59 12.067 692 815 15.63 12.116 650 827 15.42 11.751 697 814 15.40 12.650 653 826 15.31 12.766 635 830 PHỤ LỤC PHÂN TÍCH NHÂN TỐ EFA ĐỐI VỚI CÁC BIẾN ĐỘC LẬP KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 754 Approx Chi-Square 2477.895 df 231 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Initial Eigenvalues % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Component Total 5.194 23.607 23.607 5.194 23.607 23.607 3.063 13.922 13.922 2.979 13.539 37.146 2.979 13.539 37.146 3.031 13.777 27.699 2.330 10.593 47.739 2.330 10.593 47.739 2.700 12.273 39.973 1.627 7.394 55.134 1.627 7.394 55.134 2.190 9.953 49.925 1.548 7.039 62.172 1.548 7.039 62.172 2.071 9.416 59.341 1.268 5.764 67.936 1.268 5.764 67.936 1.637 7.439 66.781 1.224 5.563 73.500 1.224 5.563 73.500 1.478 6.719 73.500 660 3.001 76.500 646 2.938 79.438 10 565 2.569 82.008 11 535 2.430 84.437 12 465 2.112 86.550 13 444 2.019 88.569 14 404 1.838 90.407 15 378 1.718 92.125 16 353 1.603 93.728 17 321 1.458 95.187 18 310 1.411 96.598 19 248 1.127 97.725 20 197 898 98.622 21 181 824 99.446 22 122 554 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component VANHOA4 889 VANHOA3 867 VANHOA1 841 VANHOA2 837 CHINHTRI1 864 CHINHTRI3 836 CHINHTRI4 827 CHINHTRI2 797 PHAPLY1 808 PHAPLY3 808 PHAPLY2 799 PHAPLY4 738 GIAODUC3 825 GIAODUC1 813 GIAODUC2 778 HTTTKT1 812 HTTTKT3 812 HTTTKT2 762 DAOTAO1 888 DAOTAO2 887 KINHTE1 832 KINHTE2 832 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations PHỤ LỤC 10 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ EFA ĐỐI VỚI BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 837 Approx Chi-Square 481.056 df 10 Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 3.152 63.032 63.032 572 11.433 74.464 499 9.976 84.440 465 9.297 93.737 313 6.263 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component CLBCTC3 817 CLBCTC1 815 CLBCTC4 785 CLBCTC2 781 CLBCTC5 770 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa a Only one component was extracted The solution cannot be rotated Total 3.152 % of Variance 63.032 Cumulative % 63.032 PHỤ LỤC 11 MA TRẬN TƯƠNG QUAN Correlations PHAPLY PHAPL CHINHTR KINHT GIAODU VANHO DAOTA HTTTK CLBCT Y I E C A O T C Pearson Correlatio 192** 283** 303** 229** 122 313** 587** 003 000 000 000 059 000 000 240 240 240 240 240 240 240 240 192** 173** 421** 071 -.141* 199** 341** 007 000 276 029 002 000 n Sig (2tailed) N CHINHTR Pearson I Correlatio n Sig (2tailed) N KINHTE 003 240 240 240 240 240 240 240 240 283** 173** 184** 092 050 162* 399** 000 007 004 154 439 012 000 240 240 240 240 240 240 240 240 303** 421** 184** 174** 028 325** 450** 000 000 004 007 668 000 000 240 240 240 240 240 240 240 240 229** 071 092 174** 043 099 314** 000 276 154 007 506 125 000 240 240 240 240 240 240 240 240 122 -.141* 050 028 043 -.005 154* 059 029 439 668 506 943 017 240 240 240 240 240 240 240 Pearson Correlatio n Sig (2tailed) N GIAODUC Pearson Correlatio n Sig (2tailed) N VANHOA Pearson Correlatio n Sig (2tailed) N DAOTAO Pearson Correlatio n Sig (2tailed) N 240 HTTTKT Pearson Correlatio 313** 199** 162* 325** 099 -.005 000 002 012 000 125 943 240 240 240 240 240 240 240 240 587** 341** 399** 450** 314** 154* 512** 000 000 000 000 000 017 000 240 240 240 240 240 240 240 512** n Sig (2tailed) N CLBCTC 000 Pearson Correlatio n Sig (2tailed) N ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 240 PHỤ LỤC 12 PHÂN TÍCH HỒI QUY Model Summaryb Change Statistics Std Error R Model R Adjusted Square R Square 768a 591 of the R Square F Estimate Change Change 578 55858 591 df1 47.799 df2 Sig F Durbin- Change Watson 232 000 2.014 a Predictors: (Constant), HTTTKT, DAOTAO, VANHOA, KINHTE, CHINHTRI, PHAPLY, GIAODUC b Dependent Variable: CLBCTC ANOVAa Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 104.399 14.914 72.388 232 312 176.787 239 F Sig .000b 47.799 a Dependent Variable: CLBCTC b Predictors: (Constant), HTTTKT, DAOTAO, VANHOA, KINHTE, CHINHTRI, PHAPLY, GIAODUC Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B (Constant) Std Error -.244 239 PHAPLY 281 041 CHINHTRI 109 KINHTE Collinearity Statistics t Sig Beta Tolerance VIF -1.021 308 325 6.816 000 776 1.289 038 135 2.849 005 782 1.278 167 039 191 4.313 000 898 1.114 GIAODUC 106 039 134 2.704 007 722 1.384 VANHOA 116 033 155 3.563 000 935 1.070 DAOTAO 080 030 115 2.658 008 951 1.052 HTTTKT 282 044 295 6.419 000 838 1.194 a Dependent Variable: CLBCTC ... nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng BCTC đơn vị HCSN địa bàn huyện Đức Huệ, tỉnh Long An? Các nhân tố có mức độ ảnh hưởng đến chất lượng BCTC đơn vị HCSN địa bàn huyện Đức Huệ, tỉnh Long An? 3 Đối... văn nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng BCTC đơn vị HCSN địa bàn huyện Đức Huệ, tỉnh Long An Qua đó, luận văn xác định mức độ ảnh hưởng nhân tố đến chất lượng BCTC đơn vị HCSN địa bàn huyện Đức Huệ,. ..UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT LÊ THỊ DIỄM CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH SỰ NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN ĐỨC HUỆ, TỈNH LONG AN CHUYÊN