Luận văn thạc sĩ phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ thuế của các doanh nghiệp vừa và nhỏ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN QUỐC VIỆT PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HÀNH VI TUÂN THỦ THUẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ TÂN AN TỈNH LONG AN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN QUỐC VIỆT PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HÀNH VI TUÂN THỦ THUẾ CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN Chuyên ngành: QUẢN LÝ KINH TẾ Mã số: 60340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHẠM KHÁNH NAM TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2017 iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Học viên thực luận văn NGUYỄN QUỐC VIỆT iv MỤC LỤC CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Về đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Về phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa việc nghiên cứu 1.6 Kết cấu luận văn CHƯƠNG 2: LƯỢC KHẢO LÝ THUYẾT VỀ HÀNH VI TUÂN THỦ THUẾ 2.1 Cơ sở lý thuyết 2.1.1 Khái niệm Doanh nghiệp vừa nhỏ 2.1.2 Nghĩa vụ thuế 2.1.3 Tuân thủ thuế 2.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ thuế doanh nghiệp 2.2.1 Nhân tố kinh tế: 2.2.2 Nhân tố sách thuế 11 2.2.3 Nhân tố nhận thức giá trị xã hội 13 2.2.4 Nhân tố tâm lý cảm nhận 15 2.3 Lược khảo nghiên cứu liên quan 15 2.3.1 Các nghiên cứu nước 15 2.3.2 Các nghiên cứu nước 19 Kết luận chương 22 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Các giả thuyết mơ hình 23 3.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 26 3.3 Quy trình thực nghiên cứu 28 3.3.1 Nghiên cứu sơ 28 3.3.2 Nghiên cứu thức 29 3.4 Xây dựng thang đo sơ nhân tố mơ hình 32 v 3.5 Phương pháp chọn mẫu xử lý số liệu 33 3.5.1 Phương pháp chọn mẫu 33 3.5.2 Phương pháp xử lý số liệu 34 Kết luận Chương 35 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 36 4.1 Hành vi tuân thủ thuế Chi cục Thuế thành phố Tân An, tỉnh Long An 36 4.2 Kết nghiên cứu thực nghiệm nhân tố ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ thuế doanh nghiệp 38 4.3 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu 39 4.4 Đánh giá thang đo 45 4.4.1 Cronbach Alpha thang đo nhân tố kinh tế 46 4.4.2 Cronbach Alpha thang đo nhân tố sách thuế 46 4.4.3 Cronbach Alpha thang đo nhân tố nhận thức giá trị xã hội 47 4.4.4 Cronbach Alpha thang đo nhân tố tâm lý cảm nhận 47 4.4.5 Cronbach Alpha thang đo mức độ tuân thủ thuế 48 4.5 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) tác động đến mức độ tuân thủ thuế doanh nghiệp vừa nhỏ địa bàn thành phố Tân An, tỉnh Long An 48 4.6 Phân tích mơ hình hồi quy tuyến tính đa biến 51 4.6.1 Phân tích mơ hình 51 4.6.2 Đánh giá mức độ quan trọng nhân tố ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ thuế doanh nghiệp vừa nhỏ địa bàn thành phố Tân An, tỉnh Long An 57 4.7 Kiểm tra khác biệt hành vi tuân thủ thuế 59 4.7.1 Loại hình doanh nghiệp 59 4.7.2 Ngành nghề sản xuất kinh doanh 59 4.7.3 Qui mô lao động 60 4.7.4 Doanh thu 61 4.7.5 Lợi nhuận 62 4.7.6 Tổng vốn 62 4.7.7 Năm hình thành 63 4.7.8 Độ tuổi 64 4.7.9 Giới tính 64 4.7.10 Trình độ 65 vi 4.7.11 Kinh nghiệm 66 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT HÀM Ý CHÍNH SÁCH 68 5.1 Kết luận 68 5.2 Một số đề xuất hàm ý chinh sách 69 5.3 Những hạn chế hướng nghiên cứu 71 PHỤ LỤC PHỤ LỤC PHỤ LỤC 11 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TIẾNG VIỆT GTGT Giá trị gia tăng TNDN Thu nhập doanh nghiệp CQT Cơ quan thuế NNT Người nộp thuế DN Doanh nghiệp NSNN Ngân sách nhà nước KT Nhân tố kinh tế CS Nhân tố sách thuế XH Nhân tố nhận thức giá trị xã hội TL Nhân tố tâm lý cảm nhận TT Hành vi tuân thủ thuế TIẾNG ANH Ý NGHĨA TIẾNG VIỆT EFA Exploratory Factor Analysis Phân tích nhân tố khám phá OCED Organization for Economic Cooperation and Development Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Biểu quy định Doanh nghiệp vừa nhỏ Bảng 2.2: Bảng tóm tắt nghiên cứu có liên quan 20 Bảng 3.1: Mô tả nhân tố dự kiến 27 Bảng 3.2 Thang đo nhân tố mơ hình nghiên cứu 32 Bảng 4.1 Thống kê tình hình kiểm tra thuế doanh nghiệp Chi cục Thuế thành phố Tân An, tỉnh Long An 36 Bảng 4.2 Thống kê tình hình nợ thuế doanh nghiệp qua năm 37 Bảng 4.4 Cơ cấu mẫu phân theo năm hình thành ngành nghề kinh doanh 40 Bảng 4.5 Cơ cấu mẫu phân theo quy mô ngành nghề kinh doanh 41 Bảng 4.6 Cơ cấu mẫu phân theo quy mô lao động ngành nghề 42 kinh doanh 42 Bảng 4.7 Cơ cấu mẫu phân theo doanh thu ngành nghề kinh doanh 43 Bảng 4.8 Cơ cấu mẫu phân theo lợi nhuận ngành nghề kinh doanh 44 Bảng 4.9 Cơ cấu mẫu phân theo tổng vốn ngành nghề kinh doanh 45 Bảng 4.10: Cronbach Alpha thang đo nhân tố kinh tế 46 Bảng 4.11: Cronbach Alpha thang đo nhân tố sách thuế 47 Bảng 4.12: Cronbach Alpha thang đo nhân tố sách thuế 47 Bảng 4.13: Cronbach Alpha thang đo nhân tố tâm lý cảm nhận 48 Bảng 4.14: Cronbach Alpha thang đo mức độ tuân thủ thuế 48 Bảng 4.15: Hệ số KMO kiểm định Barlett thành phần 49 Bảng 4.16 : Bảng phương sai trích 50 Bảng 4.17: Kết phân tích nhân tố EFA 50 ix Bảng 4.18: Đánh giá mức độ phù hợp mô hình hồi quy tuyến tính đa biến 52 Bảng 4.19: Phân tích phương sai ANOVA 52 Bảng 4.20: Các thơng số thống kê mơ hình hồi quy phương pháp Enter 54 Bảng 4.21: Ma trận tương quan 56 Bảng 4.22: Thứ tự nhân tố tác động từ mạnh đến yếu (theo số thứ tự ) 58 Bảng 4.23: Kiểm định phương sai nhóm 59 Bảng 4.24: Trình bày kết Phân tích phương sai 59 Bảng 4.25: Kiểm định phương sai nhóm 59 Bảng 4.23: Trình bày kết POST HOC 59 Bảng 4.26: Kiểm định phương sai nhóm 60 Bảng 4.27: Trình bày kết Phân tích phương sai ANOVA 61 Bảng 4.28: Kiểm định phương sai nhóm 61 Bảng 4.29: Trình bày kết Phân tích phương sai ANOVA 61 Bảng 4.30: Kiểm định phương sai nhóm 62 Bảng 4.31: Trình bày kết Phân tích phương sai ANOVA TT 62 Bảng 4.32: Kiểm định phương sai nhóm 62 Bảng 4.33: Trình bày kết Phân tích phương sai ANOVA 63 Bảng 4.34: Kiểm định phương sai nhóm 63 Bảng 4.35: Trình bày kết Phân tích phương sai ANOVA 63 Bảng 4.36: Kiểm định phương sai nhóm 64 Bảng 4.37: Trình bày kết Phân tích phương sai ANOVA 64 Bảng 4.38: Kiểm định phương sai nhóm 64 x Bảng 4.39: Trình bày kết Phân tích phương sai ANOVA 65 Bảng 4.40: Kiểm định phương sai nhóm 65 Bảng 4.41: Trình bày kết Phân tích phương sai ANOVA 65 Bảng 4.42: Kiểm định phương sai nhóm 66 Bảng 4.43: Trình bày kết Phân tích phương sai ANOVA 66 PHỤ LỤC PHIẾU KHẢO SÁT THU THẬP THƠNG TIN Kính chào q Anh/Chị Tơi nghiên cứu đề tài "Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ thuế doanh nghiệp vừa nhỏ địa bàn thành phố Tân An, tỉnh Long An" để viết luận văn cao học Kính mong quý anh/chị dành chút thời gian trả lời câu hỏi Tất thông tin quý anh/chị cung cấp phục vụ cho việc nghiên cứu tuyệt đối bảo mật Trân trọng cám ơn giúp đỡ PHẦN I: ĐẶC ĐIỂM DOANH NGHIỆP Loại hình doanh nghiệp  Doanh nghiệp tư nhân  Công ty trách nhiệm hữu hạn  Công ty cổ phần  Khác Ngành nghề sản xuất kinh doanh     Nông, lâm nghiệp thủy sản Công nghiệp xây dựng Thương mại dịch vụ Khác: ………………………… Quy mô lao động  Dưới 50 lao động  Từ 50 lao động - 100 lao động  Từ 100 lao động - 150 lao động  Từ 150 lao động - 200 lao động  Từ 200 lao động - 250 lao động  Từ 250 lao động - 300 lao động Doamh thu (năm)  Dưới 20 tỷ đồng  Từ 20 tỷ đồng - 50 tỷ đồng  Từ 50 tỷ đồng - 100 tỷ đồng  Từ 100 tỷ đồng - 150 tỷ đồng  Từ 150 tỷ đồng - 200 tỷ đồng  Trên 200 tỷ đồng Lợi nhuận (năm)  Dưới 500 triệu đồng  Từ 500 triệu đồng - tỷ đồng  Từ tỷ đồng - 10 tỷ đồng  Từ 10 tỷ đồng - 15 tỷ đồng  Từ 15 tỷ đồng - 20 tỷ đồng  Trên 20 tỷ đồng Tổng vốn  Từ 10 tỷ đồng trở xuống  Từ 10 tỷ đồng - 20 tỷ đồng  Từ 20 tỷ đồng - 50 tỷ đồng  Từ 50 tỷ đồng - 100 tỷ đồng Địa bàn kinh doanh (Huyện, thị xã, thành phố)  Huyện  Thị xã  Thành phố Năm hình thành  Dưới năm  Từ năm - 10 năm  Trên 10 năm PHẦN II: ĐẶC ĐIỂM CHỦ DOANH NGHIỆP Tuổi  Từ 18 tuổi - 25 tuổi  Từ 25 tuổi - 35 tuổi  Từ 35 tuổi - 45 tuổi  Trên 45 tuổi Giới tính  Nam  Nữ Trình độ học vấn  Trung học phổ thông  Cao Đẳng  Đại học  Trên Đại học Kinh nghiệm làm việc lĩnh vực sản xuất/kinh doanh  Dưới năm  Từ năm - 10 năm  Trên 10 năm PHẦN III: NHẬN THỨC/THÁI ĐỘ VỀ TUÂN THỦ THUẾ 1/ Các nhân tố ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ thuế: Xin anh, chị cho biết mức đồng tình với phát biểu cách đánh dấ u vào ô vuông tương ứng quy ước sau: “1” = Hồn tồn khơng đồng ý, “2” = Không đồng ý, “3” = Đồng ý , “4” = đồng ý, “5” = Hoàn toàn đồng ý Những phát biểu I Nhân tố kinh tế Kiểm tra, tra thuế định kỳ có tác động tăng cường hành vi tuân thủ thuế 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 Chi phí tuân thủ thuế (đi lại nộp tiền thuế, mua chữ ký số, phí ngân hàng…) thấp nâng cao hành vi tuân thủ thuế II Nhân tố sách thuế Luật thuế rõ ràng, DN có hội tuân thủ thuế tốt Doanh nghiệp có lực tài tốt tn thủ thuế tốt Nhà nước sử dụng hiệu tiền thuế, nâng cao ý thức tuân thủ thuế Tuyên truyền hỗ trợ người nộp thuế giúp DN 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 nâng cao hành vi tuân thủ thuế tốt III Nhân tố nhận thức giá trị xã hội Tính ổn định sách thuế cao, hành vi tuân thủ thuế tốt thủ thuế tốt thủ thuế IV Nhân tố tâm lý cảm nhận 13 Có hội tránh né thuế khả tuân thủ thuế doanh nghiệp giảm cường hành vi tuân thủ thuế tôt 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 Doanh nghiệp nộp tờ khai thuế hạn theo quy định Doanh nghiệp nộp đủ tiền thuế hạn theo quy định 18 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 Mức độ tuân thủ thuế V 17 􀂅 Nếu hành vi gian lận thuế khó thực được, DN tuân thủ thuế tốt 16 􀂅 Khen thưởng, tuyên dương kịp thời DN chấp hành tốt pháp luật thuế, giúp DN tăng 15 􀂅 Vị trí thương hiệu doanh nghiệp cao, có ảnh hưởng tích cực đến hành vi tuân 14 􀂅 Xử phạt nghiêm, công khai danh tính DN khơng tn thủ thuế tốt, giúp DN tuân 12 􀂅 Tinh công hệ thống sách thuế nâng cao hành vi tuân thủ thuế 11 􀂅 Thủ tục hành thuế đơn giản, dễ hiểu làm tăng mức tuân thủ thuế 10 􀂅 Thuế suất cao, hành vi tuân thủ thuế thấp 􀂅 Nhìn chung, doanh nghiệp Anh/ Chị tuân 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 􀂅 thủ tốt quy định thuế 2/ Theo anh/chị, người nộp thuế cần có nhận thức thái độ hành vi tuân thủ thuế? …………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………… 3/ Theo anh/chị, thuế Việt Nam cần làm để giúp người nộp thuế có hành vi tuân thủ thuế tốt hơn? …………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………… Trân trọng cám ơn giúp đỡ Anh/Chị PHỤ LỤC Scale: KT Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 771 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted KT1 10.72 4.944 560 723 KT2 10.77 4.650 598 703 KT3 10.64 4.873 542 733 KT4 10.73 4.790 592 706 Scale: CS Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 802 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted CS1 10.14 6.318 714 706 CS2 10.24 6.329 638 741 CS3 10.25 7.002 527 792 CS4 10.37 6.210 594 765 Scale: XH Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 827 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted XH1 10.75 4.999 727 746 XH2 10.83 5.454 626 793 XH3 10.80 5.445 647 784 XH4 10.81 5.389 610 801 Scale: TL Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 808 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted TL1 6.90 3.445 642 750 TL2 6.99 2.867 703 689 TL3 6.80 3.554 632 762 Scale: TT Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 712 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted TT1 7.44 1.787 559 585 TT2 7.42 1.966 572 581 TT3 7.36 1.832 471 703 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .799 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 1,003.543 df 105 Sig .000 Total Variance Explained Com Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings pone nt Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 4.976 33.173 33.173 4.976 33.173 33.173 2.689 17.924 17.924 2.033 13.554 46.727 2.033 13.554 46.727 2.539 16.923 34.848 1.720 11.469 58.196 1.720 11.469 58.196 2.435 16.232 51.079 1.149 7.657 65.854 1.149 7.657 65.854 2.216 14.775 65.854 808 5.390 71.244 735 4.900 76.144 628 4.186 80.329 549 3.659 83.988 469 3.124 87.112 10 422 2.811 89.923 11 402 2.681 92.604 12 331 2.208 94.812 13 303 2.021 96.833 14 259 1.727 98.560 15 216 1.440 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component XH1 870 XH2 766 XH3 764 XH4 684 CS1 818 CS4 752 CS2 721 CS3 653 KT1 757 KT4 743 KT2 740 KT3 672 TL2 879 TL1 845 TL3 791 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phân tích hồi qui với biến độc lập Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Entered Removed Method TL, XH, KT, CSb Enter a Dependent Variable: TT b All requested variables entered Model Summaryb Model R R Adjusted Std Square R Square Error of 818a 670 662 Change Statistics DurbinWatson the R F Estimat Square Change e Change 37099 670 df1 81.662 df2 Sig F Change 161 000 1.752 a Predictors: (Constant), TL, XH, KT, CS b Dependent Variable: TT ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 44.958 11.239 Residual 22.159 161 138 Total 67.116 165 F Sig 81.662 000b a Dependent Variable: TT b Predictors: (Constant), TL, XH, KT, CS Collinearity Diagnosticsa Model Dimension Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) KT CS XH TL 4.881 1.000 00 00 00 00 00 052 9.694 00 02 12 05 76 027 13.450 08 08 41 55 04 025 14.083 15 47 33 15 12 015 17.816 78 43 15 25 08 a Dependent Variable: TT Ma trận tương quan Correlations TT KT Pearson Correlation TT KT 000 000 000 000 166 166 166 166 512** 343** 202** 000 000 009 166 166 166 479** 190* 000 014 000 N 166 166 591** 512** Sig (2-tailed) 000 000 N 166 166 166 166 166 586** 343** 479** 158* Sig (2-tailed) 000 000 000 N 166 166 166 166 166 387** 202** 190* 158* Sig (2-tailed) 000 009 014 043 N 166 166 166 166 Pearson Correlation TL 387** Sig (2-tailed) Pearson Correlation XH 586** 679** Pearson Correlation CS TL 591** 166 Pearson Correlation XH 679** Sig (2-tailed) N CS 043 166 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Oneway ANOVA Oneway Loại hình doanh nghiệp Test of Homogeneity of Variances TT Levene Statistic 522 df1 df2 Sig 162 667 ANOVA TT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 344 115 Within Groups 66.772 162 412 Total 67.116 165 F Sig .279 841 Oneway Ngành nghề kinh doanh Test of Homogeneity of Variances TT Levene Statistic df1 2.683 df2 Sig 162 049 ANOVA TT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 2.063 688 Within Groups 65.053 162 402 Total 67.116 165 F Sig 1.712 167 Oneway Qui mô lao động Test of Homogeneity of Variances TT Levene Statistic df1 2.194 df2 Sig 163 115 ANOVA TT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1.744 872 Within Groups 65.372 163 401 Total 67.116 165 F Sig 2.175 117 Oneway Doanh thu Test of Homogeneity of Variances TT Levene Statistic df1 1.749 df2 Sig 163 177 ANOVA TT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 339 170 Within Groups 66.777 163 410 Total 67.116 165 Oneway Lợi nhuận Test of Homogeneity of Variances TT Levene Statistic 1.050 df1 df2 Sig 163 ANOVA 352 F Sig .414 662 TT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 182 091 Within Groups 66.934 163 411 Total 67.116 165 F Sig .222 801 Oneway Tổng vốn Test of Homogeneity of Variances TT Levene Statistic df1 875 df2 Sig 163 419 ANOVA TT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 668 334 Within Groups 66.449 163 408 Total 67.116 165 F Sig .819 443 Oneway Năm hình thành Test of Homogeneity of Variances TT Levene Statistic df1 452 df2 Sig 163 637 ANOVA TT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 319 159 Within Groups 66.798 163 410 Total 67.116 165 F Sig .389 679 Oneway Độ tuổi Test of Homogeneity of Variances TT Levene Statistic 768 df1 df2 Sig 162 513 ANOVA TT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1.174 391 Within Groups 65.943 162 407 Total 67.116 165 F Sig .961 413 Oneway Giới tính Test of Homogeneity of Variances TT Levene Statistic df1 080 df2 Sig 164 777 ANOVA TT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 086 086 Within Groups 67.031 164 409 Total 67.116 165 F Sig .210 647 Oneway Trình độ Test of Homogeneity of Variances TT Levene Statistic df1 485 df2 Sig 162 693 ANOVA TT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 409 136 Within Groups 66.707 162 412 Total 67.116 165 F Sig .331 803 Oneway Kinh nghiệm Test of Homogeneity of Variances TT Levene Statistic 716 df1 df2 Sig 163 490 ANOVA TT Sum of Squares Between Groups df Mean Square 025 012 Within Groups 67.092 163 412 Total 67.116 165 F Sig .030 970 ... cứu Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ thuế doanh nghiệp vừa nhỏ địa bàn thành phố Tân An, tỉnh Long An Đề xuất gợi ý sách nhằm nâng cao hành vi tuân thủ thuế doanh nghiệp vừa nhỏ. .. 2.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ thuế doanh nghiệp 2.2.1 Nhân tố kinh tế: Nhân tố kinh tế liên quan đến tuân thủ thuế đề cập đến hành động có liên quan đến chi phí lợi ích vi? ??c... nước hành vi tuân thủ thuế nhân tố ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ thuế Hầu hết nghiên cứu lược khảo sử dụng phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA phân tích hồi quy để xác định nhân tố ảnh hưởng