Ảnh hưởng của rủi ro đến thu nhập và biện pháp ứng phó của hộ gia đình nông thôn việt nam (luận án tiến sĩ kinh tế)

ĐẠI HỌC Q́C GIA THÀNH PHỚ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ – LUẬT NGUYỄN THỊ MAI ẢNH HƯỞNG CỦA RỦI RO ĐẾN THU NHẬP VÀ BIỆN PHÁP ỨNG PHĨ CỦA HỘ GIA ĐÌNH NƠNG THƠN VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SỸ Chuyên ngành: Kinh tế học Mã số chuyên ngành: 62310101 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS HẠ THỊ THIỀU DAO Phản biện độc lập 1: PGS TS Nguyễn Thuấn Phản biện độc lập 2: TS Phạm Ngọc Dưỡng TP Hồ Chí Minh năm 2020 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án “Ảnh hưởng rủi ro đến thu nhập biện pháp ứng phó hộ gia đình nơng thơn Việt Nam” cơng trình nghiên cứu riêng tơi thực hướng dẫn Người hướng dẫn khoa học Tất tài liệu tham khảo có nguồn gốc rõ ràng, công bố theo quy định trích dẫn đầy đủ Các kết nghiên cứu luận án trung thực Nội dung luận án chưa công bố cơng trình Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm tính pháp lý q trình nghiên cứu khoa học luận án Tp Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2020 Nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Mai ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận án này, tơi nhận quan tâm, khích lệ hỗ trợ Khoa Kinh tế, Phòng Sau đại học Kết nghiên cứu khoa học dựa hướng dẫn, động viên hỗ trợ nhiều từ Quý Thầy, Cô Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh Trước tiên, tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến PGS, TS Hạ Thị Thiều Dao, người hướng dẫn khoa học trình nghiên cứu hồn thành luận án Những gợi ý, chỉnh sửa, góp ý động viên Cô tạo cho nhiều động lực tinh thần, giúp đỡ lúc tơi cảm thấy khó khăn nhất, mang đến cho kiến thức khoa học rộng lớn sâu sắc chuyên môn Những kiến thức không bổ ích cho luận án mà cịn hỗ trợ nhiều việc nghiên cứu sau Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến PGS, TS Nguyễn Chí Hải – Trưởng Khoa Kinh tế PGS, TS Đỗ Phú Trần Tình – Trưởng Phịng Sau đại học, Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh Hai Thầy ln nhắc nhở, khích lệ, góp ý giúp tơi hồn thành luận án tốt Tôi xin cảm ơn Quý Thầy, Cơ Ban Giám hiệu, Phịng Sau đại học, Khoa Kinh tế Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh hỗ trợ công tác đào tạo suốt thời gian học tập Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến gia đình, bạn bè, đồng nghiệp, người thân bên cạnh, động viên, giúp đỡ tạo điều kiện tốt để tơi có đủ nghị lực tập trung hồn thành luận án Trân trọng cảm ơn! Tp Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2020 Nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Mai iii MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG BIỂU ix DANH MỤC HÌNH VẼ xi CHƯƠNG Giới thiệu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.2.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.3 Đối tượng nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Nguồn liệu 1.7 Đóng góp khoa học luận án 1.8 Cấu trúc luận án Tóm tắt chương Chương Tổng quan tình hình nghiên cứu 2.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu ảnh hưởng rủi ro đến thu nhập hộ 2.1.1 Ảnh hưởng tần suất xảy rủi ro đến thu nhập hộ 2.1.2 Ảnh hưởng loại rủi ro đến thu nhập hộ 10 2.1.3 Ảnh hưởng đa dạng hóa thu nhập đến thu nhập hộ có rủi ro 15 2.1.4 Ảnh hưởng rủi ro đến thu nhập hộ thông qua đặc điểm hộ 16 2.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn biện pháp ứng phó với rủi ro hộ 20 2.2.1 Theo đặc điểm hộ 20 2.2.2 Theo loại rủi ro phát triển thị trường 21 2.2.3 Ảnh hưởng thái độ rủi ro thu nhập đến lựa chọn biện pháp ứng phó 26 2.3 Đóng góp nghiên cứu trước, khoảng trống nghiên cứu 31 iv 2.3.1 Đóng góp nghiên cứu trước 31 2.3.2 Khoảng trống nghiên cứu 32 Tóm tắt chương 35 Chương Cơ sở lý thuyết rủi ro, thu nhập biện pháp ứng phó hộ gia đình nơng thơn 37 3.1 Các khái niệm rủi ro 37 3.2 Lý thuyết đo lường thái độ rủi ro 43 3.2.1 Lý thuyết hữu dụng kỳ vọng 43 3.2.2 Lý thuyết triển vọng 44 3.3 Khái niệm hộ gia đình thu nhập hộ gia đình 47 3.3.1 Khái niệm hộ gia đình 47 3.3.2 Khái niệm thu nhập hộ gia đình 48 3.4 Lý thuyết ảnh hưởng rủi ro đến thu nhập hộ 50 3.4.1 Lý thuyết đo lường ảnh hưởng rủi ro đến thu nhập thông qua hàm sản xuất 50 3.4.2 Lý thuyết mức độ ảnh hưởng rủi ro đến thu nhập hộ 53 3.5 Lý thuyết biện pháp ứng phó với rủi ro hộ 56 3.6 Khung phân tích 61 Tóm tắt chương 62 Chương Phương pháp nghiên cứu liệu 63 4.1 Quy trình nghiên cứu 63 4.2 Mơ hình nghiên cứu 69 4.2.1 Các mơ hình phân tích liệu bảng 69 4.2.2 Đề xuất mơ hình nghiên cứu 71 4.3 Dữ liệu 81 Tóm tắt chương 86 Chương Thực trạng rủi ro, thu nhập biện pháp ứng phó hộ gia đình nơng thôn Việt Nam 87 5.1 Khái quát nguồn thu nhập hộ gia đình nơng thơn Việt Nam 87 5.2 Khái quát loại rủi ro hộ gia đình nơng thơn Việt Nam 88 v 5.2.1 Tỷ lệ tần suất loại rủi ro 88 5.2.2 Thiệt hại rủi ro 90 5.2.3 Tỷ lệ phục hồi sau rủi ro hộ 91 5.3 Khái quát biện pháp ứng phó với rủi ro hộ gia đình nơng thơn Việt Nam 92 5.4 Thực trạng nhân kinh tế hộ gia đình bị rủi ro 93 5.4.1 Thực trạng nhân hộ bị rủi ro 93 5.4.2 Thực trạng kinh tế hộ bị rủi ro 95 5.5 Thực trạng rủi ro theo nguồn thu nhập hộ gia đình 97 5.6 Thực trạng rủi ro biện pháp ứng phó với rủi ro hộ gia đình nơng thơn Việt Nam 99 5.6.1 Thực trạng nhân theo biện pháp ứng phó hộ gia đình nơng thơn Việt Nam 100 5.6.2 Thực trạng kinh tế thái độ với rủi ro chủ hộ 101 Tóm tắt chương 104 Chương Kết nghiên cứu định lượng đo lường ảnh hưởng rủi ro đến thu nhập biện pháp ứng phó hộ gia đình nơng thơn Việt Nam 105 6.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng rủi ro đến thu nhập hộ gia đình nơng thơn Việt Nam 105 6.1.1 Ma trận tương quan 105 6.1.2 Phân tích mơ hình hồi quy thảo luận kết nghiên cứu 106 6.2 Kết nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn biện pháp ứng phó với rủi ro hộ gia đình nơng thôn Việt Nam 128 6.2.1 Ma trận tương quan 128 6.2.2 Phân tích mơ hình hồi quy thảo luận kết nghiên cứu 131 6.3 Kết luận tổng hợp điểm đề tài đúc kết từ kết mơ hình hồi quy 152 Tóm tắt chương 170 Chương Khuyến nghị số sách nhằm khắc phục rủi ro nâng cao lực ứng phó 172 vi 7.1 Một số khuyến nghị nhằm giảm thiểu thiệt hại rủi ro nâng cao lực ứng phó hộ gia đình nơng thơn Việt Nam 172 7.1.1 Công tác khuyến nông 172 7.1.2 Đa dạng hóa thu nhập 174 7.1.3 Bảo hiểm sức khỏe 178 7.1.4 Tiết kiệm 178 7.1.5 Nâng cao trình độ học vấn 179 7.1.6 Phát triển hoạt động hỗ trợ từ cộng đồng 180 7.1.7 Tăng cường sách tín dụng ưu đãi 181 7.1.8 Nâng cao chất lượng khám chữa bệnh bảo hiểm sức khỏe 182 7.1.9 Đẩy mạnh công tác tuyên truyền biện pháp ứng phó cho nơng dân 182 7.2 Hạn chế hướng nghiên cứu 186 Tóm tắt chương 187 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ARDSPS Chương trình hỗ trợ nơng nghiệp phát triển nơng thơn BSPS Chương trình hỗ trợ khu vực kinh doanh CED Hàm hiệu sản xuất với biến phi truyền thống CIEM Viện quản lý Kinh tế Trung ương CSA Nơng nghiệp thơng minh với khí hậu DERG Nhóm Nghiên cứu Kinh tế, Trường Đại học Tổng hợp Copenhagen ĐBSCL Đồng sơng Cửu Long FEM Mơ hình hiệu ứng cố định GSO Tổng cục thống kê ILSSA Viện Khoa học Lao động Xã hội LSDV Mơ hình biến giả bình phương nhỏ NN PTNT Nơng nghiệp phát triển nơng thơn Pooled OLS Mơ hình hồi quy gộp cho hệ số không thay đổi REM Mơ hình hiệu ứng ngẫu nhiên RRTN Rủi ro tự nhiên RRSB Rủi ro sâu, dịch bệnh RRKT Rủi ro kinh tế RRCN Rủi ro cá nhân THCS Trung học sở THPT Trung học phổ thông TNNN Thu nhập nông nghiệp TNTL Thu nhập tiền lương, tiền công TNPNN Thu nhập phi nông nghiệp TNK Thu nhập khác UNU - WIDER Viện nghiên cứu Kinh tế Phát triển Thế giới thuộc Đại học Liên Hiệp quốc VARHS Bộ liệu điều tra tiếp cận nguồn lực hộ gia đình viii VED Hàm hiệu sản xuất với biến truyền thống VHLSS Điều tra mức sống dân cư Việt Nam ix DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1 Tóm tắt khái niệm rủi ro 38 Bảng 3.2 Các loại rủi ro sản xuất nông nghiệp 38 Bảng 3.3 Tóm tắt loại rủi ro 42 Bảng 3.5 Phân loại thu nhập theo hoạt động 49 Bảng 3.6 Tóm tắt phân loại nguồn thu nhập hộ 50 Bảng 3.7 Tóm tắt lý thuyết ảnh hưởng rủi ro đến thu nhập hộ 55 Bảng 3.8 Tóm tắt lý thuyết biện pháp ứng phó với rủi ro 60 Bảng 4.1 Diễn giải biến mơ hình đo lường ảnh hưởng rủi ro đến thu nhập hộ 72 Bảng 4.2 Diễn giải biến mơ hình xác định yếu tố ảnh hưởng đến biện pháp ứng phó với rủi ro 76 Bảng 4.3 Đo lường hệ số thái độ với rủi ro 79 Bảng 4.4 Giá trị kỳ vọng lựa chọn 80 Bảng 4.5 Số hộ mẫu nghiên cứu theo tỉnh 84 Bảng 4.6 Phân bổ mẫu nghiên cứu theo 12 tỉnh liệu điều tra 85 Bảng 5.1 Tỷ trọng nguồn thu nhập hộ nông thôn 87 Bảng 5.2 Đặc điểm nhân hộ bị rủi ro 94 Bảng 5.3 Đặc điểm kinh tế hộ bị rủi ro 96 Bảng 5.4 Tỷ lệ lựa chọn biện pháp ứng phó theo rủi ro 99 Bảng 5.5 Đặc điểm nhân hộ bị rủi ro 100 Bảng 5.6 Đặc điểm kinh tế thái độ rủi ro 102 Bảng 6.1 Mã hóa mơ hình đo lường ảnh hưởng rủi ro đến bốn nguồn thu nhập hộ 105 Bảng 6.2 Kiểm định lựa chọn mơ hình 106 Bảng 6.3 Ảnh hưởng loại rủi ro đến thu nhập nông nghiệp hộ 107 Bảng 6.4 Ảnh hưởng loại rủi ro theo đặc điểm hộ đến thu nhập nông nghiệp 110 75 natur~11 natural2 economic natural11 natural2 economic private lny0_nat1 lny1_nat1 lny0_nat2 lny1_nat2 lny0_eco lny1_eco lny0_pri lny1_pri risk4 private lny0_n~1 lny1_n~1 lny0_n~2 1.0000 0.1646* 1.0000 0.0609* 0.0850* 1.0000 -0.0148 0.0400* 0.0304* 1.0000 0.5008* 0.0421* 0.0395* -0.0152 1.0000 0.7159* 0.1372* 0.0318* -0.0076 0.0459* 1.0000 0.0572* 0.5344* 0.0538* 0.0290* 0.0431* 0.0528* 0.1253* 0.7483* 0.0349* 0.0140 0.0262* 0.1168* 0.0154 0.0275* 0.5650* 0.0177 0.0171 0.0061 0.0403* 0.0376* 0.5453* 0.0174 0.0153 0.0537* -0.0189 0.0212* 0.0148 0.6185* -0.0052 -0.0147 -0.0174 0.0260* 0.0043 0.6563* -0.0171 -0.0126 0.0120 -0.0032 -0.0106 0.0236* 0.0446* 0.0163 lny1_n~2 lny0_eco lny1_eco lny0_pri lny1_pri lny1_nat2 lny0_eco lny1_eco lny0_pri lny1_pri risk4 1.0000 0.0216* 1.0000 0.0229* 0.0793* 1.0000 0.0020 0.0351* 0.0039 0.0143 -0.0130 0.0185 0.0032 -0.0067 -0.0225* 1.0000 0.0047 0.0075 1.0000 0.0290* 0.0140 0.0423* 0.0285* 0.0088 0.0106 risk4 1.0000 0.0220* 1.0000 Phụ lục 11 Hệ số phóng đại phương sai biện pháp ứng phó yếu tố ảnh hưởng Phụ lục 11.1 Theo hệ số đo lường thái độ rủi ro &2 (risk1 & risk2) Variable VIF risk1 VIF Tolerance Squared VIF risk2 VIF Tolerance Squared recon 1.88 1.37 0.5324 0.4676 1.88 1.37 0.5325 0.4675 d1 1.04 1.02 0.9574 0.0426 1.04 1.02 0.9575 0.0425 assis 1.37 1.17 0.7325 0.2675 1.37 1.17 0.7324 0.2676 save 1.04 1.02 0.9578 0.0422 1.04 1.02 0.9575 0.0425 credit 1.05 1.02 0.9546 0.0454 1.05 1.02 0.9545 0.0455 insur 1.11 1.05 0.902 0.098 1.1 1.05 0.9055 0.0945 noscop 1.75 1.32 0.5716 0.4284 1.75 1.32 0.5716 0.4284 sexhead 1.2 1.09 0.8355 0.1645 1.2 1.09 0.8357 0.1643 agehead 1.26 1.12 0.7918 0.2082 1.26 1.12 0.792 0.208 eduh 2.38 1.54 0.4206 0.5794 2.38 1.54 0.4206 0.5794 edum 2.22 1.49 0.45 0.55 2.22 1.49 0.4501 0.5499 hhsize 1.18 1.09 0.8469 0.1531 1.18 1.09 0.847 0.153 land 1.07 1.04 0.933 0.067 1.07 1.04 0.933 0.067 organh 1.09 1.05 0.9144 0.0856 1.09 1.05 0.9143 0.0857 natural11 4.3 2.07 0.2325 0.7675 4.3 2.07 0.2325 0.7675 natural2 6.47 2.54 0.1545 0.8455 6.47 2.54 0.1545 0.8455 2.8 1.67 0.3568 0.6432 2.8 1.67 0.3568 0.6432 private 5.55 2.36 0.1802 0.8198 5.55 2.36 0.1802 0.8198 lny0_nat1 1.87 1.37 0.5342 0.4658 1.87 1.37 0.5345 0.4655 economic 76 lny1_nat1 2.85 1.69 0.351 0.649 2.85 1.69 0.3511 0.6489 lny0_nat2 2.54 1.59 0.394 0.606 2.54 1.59 0.3939 0.6061 lny1_nat2 4.14 2.04 0.2414 0.7586 4.14 2.04 0.2414 0.7586 lny0_eco 1.68 1.29 0.5968 0.4032 1.68 1.29 0.5968 0.4032 lny1_eco 1.63 1.28 0.612 0.388 1.63 1.28 0.612 0.388 lny0_pri 3.02 1.74 0.3309 0.6691 3.02 1.74 0.3309 0.6691 lny1_pri 3.31 1.82 0.3023 0.6977 3.31 1.82 0.3023 0.6977 risk1/ risk2 1.05 1.02 0.9526 0.0474 1.04 1.02 0.9575 0.0425 Mean VIF 2.25 2.25 Phụ lục 11.2 Theo hệ số đo lường thái độ rủi ro & (risk3 & risk4) Variable VIF risk3 VIF Tolerance Squared VIF risk4 VIF Tolerance Squared recon 1.88 1.37 0.5325 0.4675 1.88 1.37 0.5325 0.4675 d1 1.04 1.02 0.9575 0.0425 1.04 1.02 0.9575 0.0425 assis 1.37 1.17 0.7324 0.2676 1.37 1.17 0.7324 0.2676 save 1.04 1.02 0.9574 0.0426 1.04 1.02 0.9574 0.0426 credit 1.05 1.02 0.9544 0.0456 1.05 1.02 0.9544 0.0456 insur 1.1 1.05 0.9073 0.0927 1.1 1.05 0.9072 0.0928 1.75 1.32 0.5716 0.4284 1.75 1.32 0.5716 0.4284 sexhead 1.2 1.09 0.8357 0.1643 1.2 1.09 0.8357 0.1643 agehead 1.26 1.12 0.7921 0.2079 1.26 1.12 0.7921 0.2079 eduh 2.38 1.54 0.4206 0.5794 2.38 1.54 0.4206 0.5794 edum 2.22 1.49 0.4502 0.5498 2.22 1.49 0.4502 0.5498 hhsize 1.18 1.09 0.847 0.153 1.18 1.09 0.847 0.153 land 1.07 1.04 0.933 0.067 1.07 1.04 0.933 0.067 organh 1.09 1.05 0.9142 0.0858 1.09 1.05 0.9142 0.0858 natural11 4.3 2.07 0.2325 0.7675 4.3 2.07 0.2325 0.7675 natural2 6.47 2.54 0.1545 0.8455 6.47 2.54 0.1545 0.8455 2.8 1.67 0.3568 0.6432 2.8 1.67 0.3568 0.6432 private 5.55 2.36 0.1802 0.8198 5.55 2.36 0.1802 0.8198 lny0_nat1 1.87 1.37 0.5346 0.4654 1.87 1.37 0.5346 0.4654 lny1_nat1 2.85 1.69 0.3511 0.6489 2.85 1.69 0.3511 0.6489 lny0_nat2 2.54 1.59 0.3938 0.6062 2.54 1.59 0.3938 0.6062 lny1_nat2 4.14 2.04 0.2414 0.7586 4.14 2.04 0.2414 0.7586 lny0_eco 1.68 1.29 0.5968 0.4032 1.68 1.29 0.5968 0.4032 lny1_eco 1.63 1.28 0.612 0.388 1.63 1.28 0.612 0.388 lny0_pri 3.02 1.74 0.3309 0.6691 3.02 1.74 0.3309 0.6691 lny1_pri 3.31 1.82 0.3023 0.6977 3.31 1.82 0.3023 0.6977 risk3 1.04 1.02 0.9601 0.0399 1.04 1.02 0.9599 0.0401 Mean VIF 2.25 noscop economic 2.25 77 Phụ lục 12 Kiểm định tượng tự tương quan phương sai khơng đồng mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn biện pháp ứng phó với rủi ro Phụ lục 12.1 Kiểm định tượng tự tương quan phương sai không đồng mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn giảm chi tiêu có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 2036) = 45.968 Prob > F = 0.0000 Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of recon chi2(1) Prob > chi2 = = 5012.73 0.0000 Phụ lục 12.2 Kiểm định tượng tự tương quan phương sai khơng đồng mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn đa dạng hóa thu nhập có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 2036) = 13.381 Prob > F = 0.0003 Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of d1 chi2(1) Prob > chi2 = = 2015.06 0.0000 Phụ lục 12.3 Kiểm định tượng tự tương quan phương sai khơng đồng mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn nhận hỗ trợ từ họ hàng, bạn bè có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) 78 Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 2036) = Prob > F = 0.141 0.7077 Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of assis chi2(1) Prob > chi2 = 21676.23 = 0.0000 Phụ lục 12.4 Kiểm định tượng tự tương quan phương sai khơng đồng mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn tiết kiệm có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 2036) = Prob > F = 0.208 0.6484 Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of save chi2(1) Prob > chi2 = = 0.01 0.9179 Phụ lục 12.5 Kiểm định tượng tự tương quan phương sai không đồng mô hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn vay vốn có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 2036) = 25.373 Prob > F = 0.0000 Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of credit chi2(1) Prob > chi2 = = 805.53 0.0000 Phụ lục 12.6 Kiểm định tượng tự tương quan phương sai không đồng mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn tham gia 79 bảo hiểm sức khỏe có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 2036) = 742.362 Prob > F = 0.0000 Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of insur chi2(1) Prob > chi2 = = 282.22 0.0000 Phụ lục 12.7 Kiểm định tượng tự tương quan phương sai không đồng mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn khơng làm có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 2036) = 35.159 Prob > F = 0.0000 Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of noscop chi2(1) Prob > chi2 = = 5480.38 0.0000 Phụ lục 13 Kiểm định dạng phù hợp mơ hình Phụ lục 13.1 Kiểm định dạng phù hợp mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn giảm chi tiêu có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) 80 (Table collapsed on quantiles of estimated probabilities) Group Prob Obs_1 Exp_1 Obs_0 Exp_0 Total 0.0354 0.0421 0.0475 0.0532 0.0624 0 0 31.2 40.1 46.1 51.6 58.9 1026 1026 1026 1026 1026 994.8 985.9 979.9 974.4 967.1 1026 1026 1026 1026 1026 10 0.1753 0.2674 0.3577 0.7030 0.9957 68 382 498 613 662 97.2 228.4 320.9 490.8 857.8 958 644 528 413 363 928.8 797.6 705.1 535.2 167.2 1026 1026 1026 1026 1025 number of observations number of groups Hosmer-Lemeshow chi2(8) Prob > chi2 = = = = 10259 10 856.15 0.0000 Phụ lục 13.2 Kiểm định dạng phù hợp mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn đa dạng hóa thu nhập có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) (Table collapsed on quantiles of estimated probabilities) Group Prob Obs_1 Exp_1 Obs_0 Exp_0 Total 0.8139 0.8882 0.9107 0.9237 0.9337 753 879 915 948 953 750.8 882.9 924.3 941.6 953.0 273 147 111 78 73 275.2 143.1 101.7 84.4 73.0 1026 1026 1026 1026 1026 10 0.9422 0.9506 0.9603 0.9715 0.9961 963 977 987 991 995 962.5 970.9 980.1 990.9 1003.9 63 49 39 35 30 63.5 55.1 45.9 35.1 21.1 1026 1026 1026 1026 1025 number of observations number of groups Hosmer-Lemeshow chi2(8) Prob > chi2 = = = = 10259 10 7.27 0.5081 Phụ lục 13.3 Kiểm định dạng phù hợp mô hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn nhận hỗ trợ từ họ hàng, bạn bè có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) 81 (Table collapsed on quantiles of estimated probabilities) Group Prob Obs_1 Exp_1 Obs_0 Exp_0 Total 0.0026 0.0039 0.0050 0.0061 0.0074 4 1.8 3.4 4.6 5.7 6.9 1023 1024 1022 1023 1022 1024.2 1022.6 1021.4 1020.3 1019.1 1026 1026 1026 1026 1026 10 0.0091 0.0117 0.0170 0.1389 0.8959 15 59 359 8.5 10.5 14.4 38.2 364.0 1023 1020 1011 967 666 1017.5 1015.5 1011.6 987.8 661.0 1026 1026 1026 1026 1025 number of observations number of groups Hosmer-Lemeshow chi2(8) Prob > chi2 = = = = 10259 10 21.44 0.0061 Phụ lục 13.4 Kiểm định dạng phù hợp mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn tiết kiệm có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) (Table collapsed on quantiles of estimated probabilities) Group Prob Obs_1 Exp_1 Obs_0 Exp_0 Total 0.0026 0.0039 0.0050 0.0061 0.0075 4 1.8 3.4 4.6 5.7 6.9 1024 1023 1022 1022 1023 1024.2 1022.6 1021.4 1020.3 1019.1 1026 1026 1026 1026 1026 10 0.0091 0.0117 0.0170 0.1384 0.8962 15 59 359 8.5 10.5 14.4 38.2 364.0 1023 1020 1011 967 666 1017.5 1015.5 1011.6 987.8 661.0 1026 1026 1026 1026 1025 number of observations number of groups Hosmer-Lemeshow chi2(8) Prob > chi2 = = = = 10259 10 20.31 0.0092 82 Phụ lục 13.5 Kiểm định dạng phù hợp mô hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn vay vốn có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) (Table collapsed on quantiles of estimated probabilities) Group Prob Obs_1 Exp_1 Obs_0 Exp_0 Total 0.0712 0.0921 0.1096 0.1260 0.1414 36 80 119 133 118 56.1 84.3 103.5 120.9 137.2 990 946 907 893 908 969.9 941.7 922.5 905.1 888.8 1026 1026 1026 1026 1026 10 0.1579 0.1773 0.2042 0.2527 0.9752 161 171 207 231 340 153.2 171.4 194.7 230.9 343.7 865 855 819 795 685 872.8 854.6 831.3 795.1 681.3 1026 1026 1026 1026 1025 number of observations number of groups Hosmer-Lemeshow chi2(8) Prob > chi2 = = = = 10259 10 16.40 0.0370 Phụ lục 13.6 Kiểm định dạng phù hợp mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn tham gia bảo hiểm sức khỏe có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) (Table collapsed on quantiles of estimated probabilities) Group Prob Obs_1 Exp_1 Obs_0 Exp_0 Total 0.5366 0.6170 0.6664 0.7019 0.7331 420 600 661 677 745 441.1 595.9 659.4 702.9 736.4 606 426 365 349 281 584.9 430.1 366.6 323.1 289.6 1026 1026 1026 1026 1026 10 0.7642 0.7965 0.8359 0.8904 0.9858 790 818 868 859 931 768.1 800.3 836.9 883.9 944.0 236 208 158 167 94 257.9 225.7 189.1 142.1 81.0 1026 1026 1026 1026 1025 number of observations number of groups Hosmer-Lemeshow chi2(8) Prob > chi2 = = = = 10259 10 23.13 0.0032 83 Phụ lục 13.7 Kiểm định dạng phù hợp mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn không làm có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) (Table collapsed on quantiles of estimated probabilities) Group Prob Obs_1 Exp_1 Obs_0 Exp_0 Total 0.0387 0.0439 0.0476 0.0531 0.0654 0 0 33.3 42.9 46.7 51.5 58.8 1026 1026 1026 1026 1025 992.7 983.1 979.3 974.5 967.2 1026 1026 1026 1026 1026 10 0.1066 0.2122 0.3413 0.5626 0.9880 64 283 456 604 565 90.2 156.5 277.5 445.7 769.9 962 743 570 422 460 935.8 869.5 748.5 580.3 255.1 1026 1026 1026 1026 1025 number of observations number of groups Hosmer-Lemeshow chi2(8) Prob > chi2 = = = = 10259 10 847.55 0.0000 Phụ lục 14 Kiểm định mức độ giải thích mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn biện pháp ứng phó có rủi ro Phụ lục 14.1 Kiểm định mức độ giải thích mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn giảm chi tiêu có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) True Classified D ~D Total + - 879 1344 498 7538 1377 8882 Total 2223 8036 10259 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as recon != Sensitivity Specificity Positive predictive value Negative predictive value Pr( +| D) Pr( -|~D) Pr( D| +) Pr(~D| -) 39.54% 93.80% 63.83% 84.87% False False False False Pr( +|~D) Pr( -| D) Pr(~D| +) Pr( D| -) 6.20% 60.46% 36.17% 15.13% + + - rate rate rate rate for for for for true ~D true D classified + classified - Correctly classified 82.05% 84 Phụ lục 14.2 Kiểm định mức độ giải thích mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn đa dạng hóa thu nhập có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) True Classified D ~D Total + - 9359 895 10254 Total 9361 898 10259 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as d1 != Sensitivity Specificity Positive predictive value Negative predictive value Pr( +| D) Pr( -|~D) Pr( D| +) Pr(~D| -) 99.98% 0.33% 91.27% 60.00% False False False False Pr( +|~D) Pr( -| D) Pr(~D| +) Pr( D| -) 99.67% 0.02% 8.73% 40.00% + + - rate rate rate rate for for for for true ~D true D classified + classified - Correctly classified 91.26% Phụ lục 14.3 Kiểm định mức độ giải thích mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn nhận hỗ trợ từ họ hàng, bạn bè có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) True Classified D ~D Total + - 95 363 81 9720 176 10083 Total 458 9801 10259 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as assis != Sensitivity Specificity Positive predictive value Negative predictive value Pr( +| D) Pr( -|~D) Pr( D| +) Pr(~D| -) 20.74% 99.17% 53.98% 96.40% False False False False Pr( +|~D) Pr( -| D) Pr(~D| +) Pr( D| -) 0.83% 79.26% 46.02% 3.60% + + - rate rate rate rate for for for for true ~D true D classified + classified - Correctly classified 95.67% 85 Phụ lục 14.4 Kiểm định mức độ giải thích mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn tiết kiệm có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) True Classified D ~D Total + - 95 363 81 9720 176 10083 Total 458 9801 10259 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as assis != Sensitivity Specificity Positive predictive value Negative predictive value Pr( +| D) Pr( -|~D) Pr( D| +) Pr(~D| -) 20.74% 99.17% 53.98% 96.40% False False False False Pr( +|~D) Pr( -| D) Pr(~D| +) Pr( D| -) 0.83% 79.26% 46.02% 3.60% + + - rate rate rate rate for for for for true ~D true D classified + classified - Correctly classified 95.67% Phụ lục 14.5 Kiểm định mức độ giải thích mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn vay vốn có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) True Classified D ~D Total + - 23 1573 38 8625 61 10198 Total 1596 8663 10259 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as credit != Sensitivity Specificity Positive predictive value Negative predictive value Pr( +| D) Pr( -|~D) Pr( D| +) Pr(~D| -) 1.44% 99.56% 37.70% 84.58% False False False False Pr( +|~D) Pr( -| D) Pr(~D| +) Pr( D| -) 0.44% 98.56% 62.30% 15.42% + + - rate rate rate rate for for for for true ~D true D classified + classified - Correctly classified 84.30% 86 Phụ lục 14.6 Kiểm định mức độ giải thích mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn tham gia bảo hiểm sức khỏe có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) True Classified D ~D Total + - 7083 286 2417 473 9500 759 Total 7369 2890 10259 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as insur != Sensitivity Specificity Positive predictive value Negative predictive value Pr( +| D) Pr( -|~D) Pr( D| +) Pr(~D| -) 96.12% 16.37% 74.56% 62.32% False False False False Pr( +|~D) Pr( -| D) Pr(~D| +) Pr( D| -) 83.63% 3.88% 25.44% 37.68% + + - rate rate rate rate for for for for true ~D true D classified + classified - Correctly classified 73.65% Phụ lục 14.7 Kiểm định mức độ giải thích mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn không làm có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) True Classified D ~D Total + - 700 1273 530 7756 1230 9029 Total 1973 8286 10259 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as noscop != Sensitivity Specificity Positive predictive value Negative predictive value Pr( +| D) Pr( -|~D) Pr( D| +) Pr(~D| -) 35.48% 93.60% 56.91% 85.90% False False False False Pr( +|~D) Pr( -| D) Pr(~D| +) Pr( D| -) 6.40% 64.52% 43.09% 14.10% + + - rate rate rate rate for for for for true ~D true D classified + classified - Correctly classified 82.43% 87 Phụ lục 115 Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình theo nguồn thu nhập sau hồi quy Phụ lục 15.1 Kiểm định tượng tự tương quan mô hình theo nguồn thu nhập nơng nghiệp Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 2001) = 1.346 Prob > F = 0.2462 Phụ lục 15.2 Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình theo nguồn thu nhập tiền lương, tiền công Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 918) = 39.324 Prob > F = 0.1200 Phụ lục 15.3 Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình theo nguồn thu nhập phi nông nghiệp Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 226) = Prob > F = 1.358 0.2452 Phụ lục 15.4 Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình theo nguồn thu nhập khác Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 1091) = 11.325 Prob > F = 0.1110 88 Phụ lục 16 Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình theo nguồn thu nhập sau hồi quy Phụ lục 16.1 Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn giảm chi tiêu có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) Cumby-Huizinga test for autocorrelation H0: variable is MA process up to order q HA: serial correlation present at specified lags >q H0: q=0 (serially uncorrelated) HA: s.c present at range specified lags - chi2 0.000 H0: q=specified lag-1 HA: s.c present at lag specified df p-val lag 1.0000 chi2 0.000 df p-val 1.0000 Test allows predetermined regressors/instruments Test requires conditional homoskedasticity Phụ lục 16.2 Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn đa dạng hóa thu nhập có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 2036) = 16.718 Prob > F = 0.8013 Phụ lục 16.3 Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn nhận hỗ trợ từ họ hàng, bạn bè có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 6036) = Prob > F = 0.141 0.7077 Phụ lục 16.4 Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn tiết kiệm có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) Wooldridge test for autocorrelation in panel data 89 H0: no first order autocorrelation F( 1, 6036) = 0.608 Prob > F = 0.6484 Phụ lục 16.5 Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn vay vốn có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 2036) = 26.773 Prob > F = 0.1100 Phụ lục 16.6 Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn tham gia bảo hiểm sức khỏe có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 2036) = 782.432 Prob > F = 0.6010 Phụ lục 16.7 Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình đo lường yếu tố ảnh hưởng đến lựa chọn không làm có rủi ro (kết tương đồng mơ hình theo biến thái độ rủi ro) Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 2036) = 38.163 Prob > F = 0.4200 ... ảnh hưởng rủi ro đến thu nhập hộ 2.1.1 Ảnh hưởng tần suất xảy rủi ro đến thu nhập hộ 2.1.2 Ảnh hưởng loại rủi ro đến thu nhập hộ 10 2.1.3 Ảnh hưởng đa dạng hóa thu nhập đến thu nhập hộ. .. chứng mức độ ảnh hưởng loại rủi ro đến nguồn thu nhập tìm yếu tố ảnh hưởng đến biện pháp ứng phó phổ biến cấp độ hộ gia đình quốc gia cần thiết Hơn nữa, rủi ro ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình. .. khái niệm rủi ro, lý thuyết thái độ rủi ro, lý thuyết hộ gia đình, thu nhập hộ, lý thuyết giải thích ảnh hưởng rủi ro đến thu nhập biện pháp ứng phó với rủi ro hộ Chương trình bày phương pháp nghiên