Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật nhằm tăng năng suất cây hồng diospyros kaki l tại điện biên luận văn thạc sĩ nông nghiệp

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM LỊ HẢI DINH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHẰM TĂNG NĂNG SUẤT CÂY HỒNG (Diospyros kaki L) TẠI ĐIỆN BIÊN Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Vũ Mạnh Hải NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Lò Hải Dinh ii năm 2016 LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình nghiên cứu thực luận văn, nỗ lực thân, nhận nhiều quan tâm giúp đỡ cá nhân tập thể Trước hết, cho phép tơi bầy tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến Giáo sư, Tiến sĩ Vũ Mạnh Hải, Thạc sĩ Hà Văn Thưởng người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu, thực hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô Khoa Sau đại học Viện khoa học Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn tới Sở: Nông nghiệp Phát triển nông thôn, Cục Thống kê tỉnh Điện Biên UBND, Phịng Nơng nghiệp PTNT, Trạm Khuyến nông - Khuyến ngư, Trạm Bảo vệ Thực vật cán bộ, nhân dân địa bàn huyện Điện Biên giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình tiến hành nghiên cứu, thực luận văn Cuối tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến đồng nghiệp, bạn bè gia đình người thân ln ln động viên, chia sẻ tạo điều kiện tốt tinh thần vật chất để tơi hồn thành khóa học luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tình cảm cao q đó! Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận văn Lò Hải Dinh iii năm 2016 MỤC LỤC Lời cam đoan ii Lời cảm ơn iii Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Trích yếu luận văn x Thesis abstract xii Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu câu 1.2.1 Mục đích nghiên cứu 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài 2.1.1 Cơ sở khoa học, lý luận việc điều tra, khảo sát hồng Điện Biên 2.1.2 Cơ sở khoa học việc nghiên cứu quy luật cành hồng 2.1.3 Cơ sở khoa học việc phun chất điều hòa sinh trưởng 2.1.4 Cơ sở khoa học việc phun phân bón qua 2.2 Một số nghiên cứu nguồn gốc phân loại hồng 2.2.1 Những nghiên cứu nguồn gốc 2.2.2 Những nghiên cứu phân loại 2.3 Những nghiên cứu phân bố, tình hình trồng hồng 2.3.1 Tình hình sản xuất phân bố hồng giới 2.3.2 Những nghiên cứu phân bố sản xuất hồng Việt Nam 2.4 Đặc điểm sinh vật học hồng 11 2.4.1 Đặc điểm rễ hệ rễ 11 2.4.2 Đặc điểm thân, cành 12 2.4.3 Đặc điểm 13 iv 2.4.4 Đặc điểm hoa 13 2.4.5 Đặc điểm hạt 14 2.5 Yêu cầu ngoại cảnh hông 15 2.5.1 Nhiệt độ 15 2.5.2 Mưa ẩm độ 17 2.5.3 Ánh sáng 17 2.5.4 Đất 18 2.6 Nhu cầu dinh dưỡng hồng kỹ thuật trồng 19 2.6.1 Nhu cầu dinh dưỡng kỹ thuật bón phân cho hồng 19 2.6.2 Kỹ thuật đốn tỉa, tạo hình, tạo 20 2.7 Chất điều hịa sinh trưởng, phân bón qua ứng dụng 21 2.7.1 Giới thiệu chung chất điều hòa sinh trưởng 21 2.7.2 Giới thiệu chung phân bón qua cho trồng 25 Tóm tắt phần tổng quan 28 Phần Nội dung, vật liệu phương pháp nghiên cứu 29 3.1 Vật liệu nghiên cứu 29 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 29 3.3 Nội dung nghiên cứu 29 3.4 Phương pháp nghiên cứu tiêu theo dõi 29 3.4.1 Điều tra trạng sản xuất hồng Điện Biên 29 3.4.2 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học thời kỳ vật hậu giống hồng Điện Biên Điện Biên 30 3.4.3 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhằm tăng suất hồng Điện Biên Điện Biên 31 3.5 Xử lý số liệu 34 Phần Kết nghiên cứu 35 4.1 Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội tỉnh Điện Biên 35 4.1.1 Điều kiện tự nhiên 35 4.1.2 Dân số, dân tộc lao động 38 4.2 Điều tra trạng sản xuất hồng Điện Biên 39 4.3 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học thời kỳ vận hậu giống hồng Điện Biên 40 v 4.3.1 Đặc điểm thân, cành, dạng tán giống hồng Điện Biên 40 4.3.2 Khả sinh trưởng đợt lộc hồng Điện Biên 40 4.3.3 Đặc điểm cành lộc hồng Điện Biên 41 4.3.4 Đặc điểm giống hồng Điện Biên 42 4.3.5 Đặc điểm giống hồng Điện Biên 43 4.4 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhằm tăng suất, chất lượng hồng Điện Biên Điện Biên 44 4.4.1 Nghiên cứu liều lượng phân bón thích hợp qua rễ 44 4.4.2 Nghiên cứu bổ sung dinh dưỡng, chất điều tiết sinh trưởng qua 50 Phần Kết luận kiến nghị 58 5.1 Kết luận 58 5.2 Kiến nghị 58 Tài liệu tham khảo 59 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa đầy đủ GA3 Gibberellic acid (thuốc kích thích sinh trưởng) NAA Naphthalene Acetic Acid (Chất điều hòa sinh trưởng) CT Công thức vii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Sự phân bố rễ hồng 20 năm tuổi Gia Lâm, Hà Nội 11 Bảng 2.2 Đặc điểm giống hồng Nhật Bản 15 Bảng 3.1 Thời gian tỷ lệ bón phân thí nghiệm 32 Bảng 4.1 Thời gian xuất đợt lộc điều kiện tự nhiên 40 Bảng 4.2 Đặc điểm khả sinh trưởng lộc Xuân, lộc Hè, lộc Thu .42 Bảng 4.3 Đặc điểm giống hồng Điện Biên 43 Bảng 4.4 Đặc điểm suất hồng Điện Biên 43 Bảng 4.5 Động thái tăng trưởng giống hồng Điện Biên 45 Bảng 4.6 Một số tiêu sinh trưởng giống hồng Điện Biên lượng bón phân khác 44 Bảng 4.7 Thời gian lộc đặc điểm đợt lộc xuân lượng bón phân khác 45 Bảng 4.8 Thời gian lộc đặc điểm đợt lộc hè - lộc thu lượng bón phân khác 46 Bảng 4.9 Tỷ lệ rụng tỷ lệ cho thu hoạch hồng Điện Biên lượng bón phân khác 47 Bảng 4.10 Năng suất yếu tố cấu thành suất hồng Điện Biên lượng bón phân khác nhau* 48 Bảng 4.11 Chất lượng hồng Điện Biên lượng bón phân khác nhau* 48 Bảng 4.12 Thành phần sâu, bệnh hại hồng Điện Biên lượng bón phân khác nhau* 49 Bảng 4.13 Hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm 50 Bảng 4.14 Ảnh hưởng chất dinh dưỡng chất điều tiết sinh trưởng qua đên sinh trưởng giống hồng Điện Biên 51 Bảng 4.15 Ảnh hưởng chất dinh dưỡng chất điều tiết sinh trưởng qua đên thời gian lộc đặc điểm đợt lộc xuân giống hồng Điện Biên 52 Bảng 4.16 Ảnh hưởng chất dinh dưỡng chất điều tiết sinh trưởng qua đên thời gian lộc đặc điểm đợt lộc hè - lộc thu giống hồng Điện Biên 53 viii Bảng 4.17 Ảnh hưởng chất dinh dưỡng chất điều tiết sinh trưởng qua đên tỷ lệ rụng tỷ lệ cho thu hoạch giống hồng Điện Biên 54 Bảng 4.18 Ảnh hưởng chất dinh dưỡng chất điều tiết sinh trưởng qua đên suất yếu tố cấu thành suất giống hồng Điện Biên 55 Bảng 4.19 Ảnh hưởng chất dinh dưỡng chất điều tiết sinh trưởng qua đên chất lượng giống hồng Điện Biên 55 Bảng 4.20 Thành phần sâu, bệnh hại hồng Điện Biên công thức bổ sung dinh dưỡng chất điều tiết sinh trưởng khác 56 Bảng 4.21 Hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm 57 ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Lò Hải Dinh Tên Luận văn: Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhằm tăng suất hồng (Diospyros kaki.L) Điện Biên Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Trên sở điều tra trạng sản xuất nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật mà xây dựng quy trình canh tác phù hợp, góp phần nâng cao suất hiệu kinh tế hồng địa bàn tỉnh Điện Biên Phương pháp nghiên cứu Điều tra trạng sản xuất hồng Điện Biên Thu thập thông tin điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội tỉnh Điện Biên; điều tra phương pháp đánh giá nơng thơn có tham gia cộng đồng; sử dụng phiếu điều tra Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học thời kỳ vật hậu giống hồng Điện Biên Điện Biên Sử dụng phương pháp nghiên cứu tập đoàn lâu năm vườn trồng sẵn Các điểm theo dõi lựa chọn đại diện cho loại đất trồng hồng, điểm chọn - theo dõi Nghiên cứu tiêu đặc điểm hình thái, khả sinh trưởng phát triển, suất chất lượng hồng Điện Biên Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhằm tăng suất hồng Điện Biên Nghiên cứu liều lượng phân bón thích hợp qua rễ - Chọn thí nghiệm: chọn vườn có sinh trưởng, suất, chất lượng quả, tương đối đồng đều, độ tuổi - 10 năm - Bố trí thí nghiệm: thí nghiệm bố trí với cơng thức, cơng thức cây, cơng thức bố trí theo khối ngẫu nhiên đày đủ (RCBD) Thí nghiệm nhắc lại lần Cụ thể công thức bố trí sau: 1) Cơng thức 1: 50 kg phân chồng hoai mục + 0,5 kg N + 0,3 kg P2O5 + 0,5kg K2O (1); 2) Công thức 2: 50 kg phân chồng + 0,2 kg N + 0,12 kg P2O5 + 0,16 kg K2O(2); 3) Công thức 3: 30 kg phân ủ vi sinh(3) + CT 1, bỏ yếu tố phân chuồng hoai mục; x 54 Simmons A E David and Charles (1972), Growing Unusual Fruit ISBN 0-17535531-7 55 Tlustos, P., Palivkova, D, Phu Nguyen Van (2001) Effeets of magnelium and Tilanium foliar application on oat growths Sbornik Racionalni Pouziti Prumyslovgcl Hnojiv, CZU Praha pp 115-119 56 Tomar, J S, Mackenzie, A F, Me huys, G R (1998) Corn growth With Foliar application, soil – applied nitrogen and legum intercrops Agronomia 80 pp 802-807 57 Uphof J C Th (1959) Dictionary of Economic Plants Wenhenim An excellent and verry comprehensive guide but it only gives very short descriptions of the uses without any details of how to utilize the plants Not for the casual reader 58 Usher G A (1974) Dictionary of plant Used by Man Constable ISBN 0094579202 Forget the sexist title, this is one of the best books one the subject Lists a very extensive range of useful plants from around the world with very brief details of the uses Not for the casual reader 59 Yeung Him-Che., (1985) Handbook of Chinese Herbs and Formulas Institute of Chinese Medicine, Los Angeles A very good Chinese herbal 60 Dao Thanh Van (2002) Syllabus Speciality Fruit –trees Thai Nguyen University of Agricultural and Forestry 61 Wagenitz G (1964) Reibe Enables (in German) P 396-430 In: A Engler (ed.), Syllabusder Planzenfamilien Gebruder Borntraenger, Berllin 62 Wilson E H (1929) China-mother of gardens Stradford Company, Boston MA pp 357 63 Yamada M (1997) Biology of persimmon Tokyo Publishing, Japan 64 Yonemori K., A Sugiura A., Yamada M (2000) Plant breeding Reviews Volume 19 John Wiley and Sons, Inc 63 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TCCC FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE VARIATE V003 TCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 281.512 140.756 6.08 0.036 CT 238.180 79.3933 3.43 0.093 * RESIDUAL 138.855 23.1425 * TOTAL (CORRECTED) 11 658.547 59.8679 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDKG FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE VARIATE V004 TDKG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 605000 302500 8.71 0.017 CT 486667 162222 4.67 0.052 * RESIDUAL 208333 347222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.30000 118182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDKT FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE VARIATE V005 TDKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 136.727 68.3633 5.60 0.043 CT 218.090 72.6967 5.96 0.032 * RESIDUAL 73.2200 12.2033 * TOTAL (CORRECTED) 11 428.037 38.9124 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLLMH FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE VARIATE V006 TLLMH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 785000 392500 0.01 0.994 CT 43.3500 14.4500 0.27 0.846 * RESIDUAL 322.635 53.7725 * TOTAL (CORRECTED) 11 366.770 33.3427 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLLDD FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE VARIATE V007 TLLDD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 785005 392502 0.01 0.994 CT 43.3500 14.4500 0.27 0.846 * RESIDUAL 322.635 53.7725 * TOTAL (CORRECTED) 11 366.770 33.3427 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDLX FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE VARIATE V008 CDLX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.76166 1.88083 1.37 0.324 CT 16.9225 5.64083 4.11 0.067 * RESIDUAL 8.22500 1.37083 * TOTAL (CORRECTED) 11 28.9092 2.62811 64 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLX FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE VARIATE V009 DKLX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 116667E-01 583334E-02 1.62 0.275 CT 758333E-01 252778E-01 7.00 0.023 * RESIDUAL 216667E-01 361111E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 109167 992424E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLLX FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE VARIATE V010 SLLX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.56000 2.28000 3.81 0.085 CT 1.91333 637778 1.07 0.431 * RESIDUAL 3.58667 597778 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.0600 914546 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDLH FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE VARIATE V011 CDLH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.08500 542500 0.49 0.639 CT 91.6634 30.5545 27.52 0.001 * RESIDUAL 6.66166 1.11028 * TOTAL (CORRECTED) 11 99.4100 9.03727 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLH FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE 10 VARIATE V012 DKLH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 116667E-01 583333E-02 4.20 0.072 CT 109167 363889E-01 26.20 0.001 * RESIDUAL 833333E-02 138889E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 129167 117424E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLLH FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE 11 VARIATE V013 SLLH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.58000 2.29000 3.41 0.102 CT 5.28333 1.76111 2.62 0.145 * RESIDUAL 4.02667 671111 * TOTAL (CORRECTED) 11 13.8900 1.26273 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDLT FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE 12 VARIATE V014 CDLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.60167 800834 0.66 0.555 CT 52.8292 17.6097 14.44 0.004 * RESIDUAL 7.31834 1.21972 * TOTAL (CORRECTED) 11 61.7492 5.61356 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLT FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE 13 VARIATE V015 DKLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 65 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 166667E-02 833333E-03 0.27 0.772 CT 966667E-01 322222E-01 10.55 0.009 * RESIDUAL 183333E-01 305556E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 116667 106061E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLLT FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE 14 VARIATE V016 SLLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.44500 722500 1.62 0.273 CT 889167 296389 0.67 0.605 * RESIDUAL 2.66833 444722 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.00250 454773 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RQ15N FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE 15 VARIATE V017 RQ15N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 25.1150 12.5575 1.42 0.313 CT 36.4300 12.1433 1.37 0.339 * RESIDUAL 53.1050 8.85083 * TOTAL (CORRECTED) 11 114.650 10.4227 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RQ30N FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE 16 VARIATE V018 RQ30N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.44000 1.72000 0.13 0.878 CT 57.5500 19.1833 1.48 0.312 * RESIDUAL 77.8000 12.9667 * TOTAL (CORRECTED) 11 138.790 12.6173 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RQ45N FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE 17 VARIATE V019 RQ45N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 26.4650 13.2325 0.36 0.712 CT 33.8267 11.2756 0.31 0.819 * RESIDUAL 218.008 36.3347 * TOTAL (CORRECTED) 11 278.300 25.3000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLTH FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE 18 VARIATE V020 TLTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.94500 1.47250 1.81 0.242 CT 26.1800 8.72667 10.74 0.009 * RESIDUAL 4.87500 812500 * TOTAL (CORRECTED) 11 34.0000 3.09091 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQ FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE 19 VARIATE V021 TLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 49.0316 24.5158 0.15 0.864 CT 351.983 117.328 0.72 0.579 * RESIDUAL 983.535 163.923 - 66 * TOTAL (CORRECTED) 11 1384.55 125.868 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE 20 VARIATE V022 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 20.6150 10.3075 0.02 0.981 CT 431.750 143.917 0.28 0.840 * RESIDUAL 3109.01 518.168 * TOTAL (CORRECTED) 11 3561.37 323.761 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE 21 VARIATE V023 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.00667 2.00333 1.75 0.252 CT 36.7092 12.2364 10.68 0.009 * RESIDUAL 6.87333 1.14556 * TOTAL (CORRECTED) 11 47.5892 4.32629 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE 22 VARIATE V024 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.70500 1.85250 0.88 0.465 CT 45.9092 15.3031 7.25 0.021 * RESIDUAL 12.6683 2.11139 * TOTAL (CORRECTED) 11 62.2825 5.66205 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE 23 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NL SE(N= 5%LSD NL SE(N= 5%LSD NL SE(N= 5%LSD NL NOS TCCC 57.5750 64.0000 69.4250 4) 6DF DKLH 0.650000 0.700000 0.725000 0.526848 1.82245 NOS DKLT 0.600000 0.575000 0.575000 4) 6DF CDLX 16.5000 16.7000 17.7750 DKLX SLLX 0.625000 5.00000 0.650000 5.60000 0.700000 6.50000 3.66649 0.585413 12.6830 2.02504 NOS CDLH 24.7500 25.4750 25.2250 4) 6DF TDKT TLLMH 49.7500 31.7500 53.4000 31.1250 58.0000 31.4750 2.40533 0.931695E-01 1.74666 3.66649 8.32043 0.322288 6.04199 12.6830 NOS TLLDD 68.2500 68.8750 68.5250 4) 6DF TDKG 2.92500 3.20000 3.47500 0.300463E-01 0.386581 0.103935 1.33724 SLLH CDLT 5.00000 15.5000 6.10000 14.9000 6.45000 15.7750 0.186339E-01 0.409607 0.552205 0.644576E-01 1.41690 1.91017 SLLT RQ15N RQ30N 4.25000 28.0000 33.7500 4.67500 27.0750 32.4500 5.10000 24.5750 32.9500 0.276385E-01 0.333438 1.48752 1.80046 0.956061E-01 1.15341 5.14556 6.22809 NOS RQ45N 47.0000 TLTH 23.2250 TLQ 137.950 SQ 200.075 67 4 SE(N= 5%LSD NL 4) 6DF 50.1250 50.1750 23.2750 24.3000 136.500 141.325 3.01391 0.450694 10.4256 1.55902 NOS NSLT 27.4250 27.4750 28.6750 202.275 203.200 6.40161 22.1442 11.3816 39.3709 NSTT 25.2750 25.5000 26.5500 SE(N= 4) 0.535153 0.726531 5%LSD 6DF 1.85118 2.51319 MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD CT SE(N= 5%LSD CT SE(N= 5%LSD CT SE(N= 5%LSD CT SE(N= 5%LSD CT NOS 3 3 3) 6DF NOS 3 3 3) 6DF NOS 3 3 3) 6DF NOS 3 3 3) 6DF NOS 3 3 3) 6DF NOS 3 3 TCCC 60.2667 70.3000 59.0000 65.1000 TDKG 3.16667 3.53333 3.00000 3.10000 TDKT TLLMH 50.9333 33.4000 60.4667 33.1000 49.3333 30.5000 54.1333 28.8000 2.77744 0.107583 2.01687 4.23369 9.60761 0.372146 6.97669 14.6450 TLLDD 66.6000 66.9000 69.5000 71.2000 CDLX 16.2667 18.6333 15.5333 17.5333 DKLX SLLX 0.566667 5.03333 0.766667 6.06667 0.600000 5.93333 0.700000 5.76667 4.23369 0.675977 14.6450 2.33831 CDLH 21.4333 29.2333 24.9667 24.9667 DKLH 0.566667 0.833333 0.666667 0.700000 0.608352 2.10439 DKLT 0.433333 0.666667 0.600000 0.633333 0.346944E-01 0.446385 0.120014 1.54412 SLLH CDLT 4.73333 12.5667 5.96667 18.2000 6.36667 14.4667 6.33333 16.3333 0.215166E-01 0.472973 0.637632 0.744293E-01 1.63609 2.20567 SLLT RQ15N RQ30N 4.26667 29.3333 36.0000 4.70000 25.7000 31.3667 5.03333 26.5333 34.2667 4.70000 24.6333 30.5667 0.319142E-01 0.385020 1.71764 2.07900 0.110396 1.33185 5.94158 7.19158 RQ45N 51.0000 46.4000 49.6667 49.3333 TLTH 21.5333 25.7000 23.4333 23.7333 TLQ 132.467 146.500 134.900 140.500 3.48017 0.520417 12.0385 1.80020 NSLT 25.4000 30.3333 27.6667 28.0333 SQ 192.100 207.267 206.267 201.767 7.39194 25.5699 13.1424 45.4616 NSTT 23.3000 28.7667 25.3000 25.7333 SE(N= 3) 0.617941 0.838925 5%LSD 6DF 2.13756 2.90198 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDH 1/ 2/15 15:21 :PAGE 24 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TCCC 12 63.667 7.7374 4.8107 7.6 0.0364 0.0929 68 | TDKG 12 3.2000 0.34378 0.18634 5.8 0.0174 0.0523 TDKT 12 53.717 6.2380 3.4933 6.5 0.0427 0.0320 TLLMH 12 31.450 5.7743 7.3330 23.3 0.9937 0.8464 TLLDD 12 68.550 5.7743 7.3330 10.7 0.9937 0.8464 CDLX 12 16.992 1.6211 1.1708 6.9 0.3237 0.0667 DKLX 12 0.65833 0.99620E-010.60093E-01 9.1 0.2747 0.0227 SLLX 12 5.7000 0.95632 0.77316 13.6 0.0851 0.4314 CDLH 12 25.150 3.0062 1.0537 4.2 0.6392 0.0010 DKLH 12 0.69167 0.10836 0.37268E-01 5.4 0.0722 0.0011 SLLH 12 5.8500 1.1237 0.81921 14.0 0.1021 0.1450 CDLT 12 15.392 2.3693 1.1044 7.2 0.5554 0.0044 DKLT 12 0.58333 0.10299 0.55277E-01 9.5 0.7719 0.0091 SLLT 12 4.6750 0.67437 0.66688 14.3 0.2731 0.6045 RQ15N 12 26.550 3.2284 2.9750 11.2 0.3134 0.3386 RQ30N 12 33.050 3.5521 3.6009 10.9 0.8779 0.3120 RQ45N 12 49.100 5.0299 6.0278 12.3 0.7118 0.8185 TLTH 12 23.600 1.7581 0.90139 3.8 0.2421 0.0087 TLQ 12 138.59 11.219 12.803 9.2 0.8640 0.5794 SQ 12 201.85 17.993 22.763 11.3 0.9815 0.8403 NSLT 12 27.858 2.0800 1.0703 3.8 0.2520 0.0088 NSTT 12 25.775 2.3795 1.4531 5.6 0.4655 0.0210 69 PHIẾU ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH SẢN XUẤT GIỐNG HỒNG I Thông tin chung Tên chủ hộ: ……………………………………………………………… Địa chỉ: ……………………………………………………………………… Số lao động sản xuất nông nghiệp: Diện tích vườn …………………………Số cây…………………………… Năm trồng…………………………………………………………………… Nguồn gốc giống…………… ……… Phương thức nhân giống……………… Loại đất trồng…………………………… …… II Tình hình sinh trưởng, suất, chất lượng Tình trạng sinh trưởng vườn cây……………………………………… 10 Thời điểm xuất lộc: Đợt 1: Đợt 2: Đợt 3: Đợt 4: 11 Thời điểm hoa 12 Thời điểm thu hoạch quả……………………………………………… 13 Sản lượng (tấn)……………Năng suất trung bình/ha (tấn)…………… 14 Khối lượng trung bình/quả 15 Hình dạng 16 Màu sắc vỏ 17 Chất lượng (đánh giá cảm quan) III Chế độ canh tác 18 Mật độ, khoảng cách trồng 19 Phương thức canh tác (trồng thuần, trồng xen ) Loại trồng xen (nếu có)…………………………………………………… 20 Chế độ phân bón: - Phân chuồng, Đạm, Lân, Kali:Số lượng/1 gốc;Thời điểm bón; Cách bón: 21 Chế độ tưới nước: 22 Vệ sinh cỏ dại + Tình trạng cỏ dại + Số lần làm cỏ/năm + Phương pháp làm cỏ .,,,,,,,,,, 70 23 Các biện pháp che phủ đất (nếu có): + Vật liệu che phủ: …………………………………………………………… + Phương thức che phủ………………………………………………………… 24 Các biện pháp bảo vệ thực vật áp dụng: 25 Cắt tỉa + Thời điểm cắt tỉa…………………………………………………………… + Cách cắt tỉa………… …………………………………………………… 26 Biện pháp kỹ thuật canh tác khác áp dụng:……………………… IV Tình hình sâu, bệnh hại 27 Sâu hại: Tên sâu hại: Bộ phận hại: Mức độ gây hại: Thời điểm gây hại: Biện pháp phòng trừ: 28 Bệnh hại Tên sâu hại: Bộ phận hại: Mức độ gây hại: Thời điểm gây hại: Biện pháp phòng trừ: V Thu hoạch, bảo quản tiêu thụ 29 Cách nhận biết độ chín thu hoạch……………………………………… 30 Phương pháp thu hoạch: 31 Phương pháp bảo quản đồng ruộng (nếu có) 32 Phương pháp xử lý trước bảo quản, tiêu thụ (nếu có) 33 Phương thức tiêu thụ 34 Địa điểm tiêu thụ 35 Giá bán trung bình , ngày tháng năm Xác nhận chủ hộ Cán điều tra 71 MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA Chăm sóc bón phân tưới nước cho hồng Giai đoạn hình thành hoa 72 Giai đoạn hoa nở hồn tồn 73 Giai đoạn hình thành sau hoa tàn 40 ngày 74 Giai đoạn đạt kích thước tối đa 75 Giai đoạn bắt đầu chín 76 Quả chín hồn tồn có màu đỏ sẫm khơng hạt có hạt giả 77 ... giống hồng Điện Biên Điện Biên; Nội dung 3: Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhằm tăng suất, chất l? ?ợng hồng Điện Biên Điện Biên - Nghiên cứu liều l? ?ợng phân bón thích hợp qua rễ - Nghiên cứu bổ... 57 ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: L? ?? Hải Dinh Tên Luận văn: Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhằm tăng suất hồng (Diospyros kaki. L) Điện Biên Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Tên... xuất hồng Điện Biên 29 3.4.2 Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học thời kỳ vật hậu giống hồng Điện Biên Điện Biên 30 3.4.3 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhằm tăng suất hồng Điện Biên