Đặc điểm sinh trưởng phát triển năng suất một số giống khoai tây và ảnh hưởng của các nguồn phân hữu cơ đến giống PO7 tại bình lục hà nam luận văn thạc sĩ nông nghiệp

HỌC VIÊN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN NHƯ QUỲNH ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT MỘT SỐ GIỐNG KHOAI TÂY VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NGUỒN PHÂN HỮU CƠ ĐẾN GIỐNG PO7 TẠI BÌNH LỤC – HÀ NAM Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: Người hướng dẫn: 60.62.01.10 TS Nguyễn Văn Phú NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa sử dụng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Nguyễn Như Quỳnh i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, cố gắng thân nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo TS Nguyễn Văn Phú tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Sinh lý thực vật, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, cán bộ, viên chức Trung tâm Khuyến nông tỉnh Hà Nam, UBND xã An Lão, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tạo điều kiện giúp đỡ suốt trình thực đề tài Bên cạnh tơi xin gửi lời cám ơn chân thành tới chồng, gia đình, bạn bè, đồng nghiệp người ln bên cạnh động viên, giúp đỡ mặt, khuyến khích tơi hồn thành luận văn này./ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Nguyễn Như Quỳnh ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục đồ thị vii Trích yếu luận văn viii Thesis Abstract ix Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Giá trị sử dụng khoai tây 2.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ khoai tây giới việt nam 2.2.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ khoai tây giới 2.2.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ khoai tây Việt Nam 2.3 Tình hình nghiên cứu khoai tây giới việt nam 10 2.3.1 Nghiên cứu giống khoai tây 10 2.3.2 Nghiên cứu vai trò phân hữu khoai tây 19 2.3.3 Nghiên cứu sử dụng chế phẩm EM 22 Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 24 3.1 Địa điểm nghiên cứu 24 3.2 Thời gian nghiên cứu 24 3.3 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 24 3.4 Nội dung nghiên cứu 25 3.5 Phương pháp nghiên cứu 25 3.5.1 Bố trí thí nghiệm 25 3.5.2 Các biện pháp kỹ thuật 26 3.5.3 Các tiêu theo dõi phương pháp đánh giá 27 iii 3.5.4 Phương pháp xử lý số liệu 31 Phần Kết thảo luận 32 4.1 Thí nghiệm 1: đánh giá khả sinh trưởng phát triển, suất số giống khoai tây bình lục – hà nam 32 4.1.1 Tỷ lệ mọc thời gian sinh trưởng giống khoai tây Bình Lục – Hà Nam 32 4.1.2 Động thái tăng trưởng chiều cao giống khoai tây Bình Lục – Hà Nam 34 4.1.3 Một số đặc điểm sinh trưởng giống khoai tây Bình Lục – Hà Nam 36 4.1.4 Một số tiêu sinh trưởng, sinh lý giống khoai tây Bình Lục – Hà Nam 37 4.1.5 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống khoai tây Bình Lục – Hà Nam 39 4.1.6 Các yếu tố cấu thành suất suất giống khoai tây thí nghiệm Bình Lục – Hà Nam 41 4.1.7 Một số đặc điểm hình thái củ giống khoai tây thí nghiệm Bình Lục – Hà Nam 44 4.1.8 Tỷ lệ, kích thước củ giống khoai tây Bình Lục – Hà Nam 45 4.1.9 Đánh giá chất lượng thử nếm sau luộc giống khoai tây Bình Lục – Hà Nam 47 4.1.10 Năng suất chất khô giống khoai tây Bình Lục – Hà Nam 49 4.1.11 Hiệu kinh tế giống khoai tây Bình Lục – Hà Nam 49 4.2 Thí nghiệm 2: ảnh hưởng nguồn hữu xử lý chế phẩm emina đến giống po7 bình lục – hà nam 50 4.2.1 Tỷ lệ mọc thời gian sinh trưởng giống khoai tây PO7 nguồn phân hữu Bình Lục – Hà Nam 50 4.2.2 Ảnh hưởng nguồn phân bón hữu đến tình hình sâu bệnh hại giống khoai tây PO7 Bình Lục – Hà Nam 51 4.2.3 Ảnh hưởng nguồn phân bón hữu đến suất yếu tố cấu thành suất giống khoai tây PO7 Bình Lục – Hà Nam 52 4.2.4 Ảnh hưởng nguồn phân bón hữu đến tỷ lệ, kích thước củ giống khoai tây PO7 Bình Lục – Hà Nam 55 4.2.5 Hạch toán hiệu kinh tế giống khoai tây PO7 phân bón hữu khác Bình Lục – Hà Nam 57 iv Phần kết luận kiến nghị 59 5.1 Kết luận 59 5.2 Kiến nghị 59 Tài liệu tham khảo 60 PHỤ LỤC 64 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng viết tắt BVTV Bảo vệ thực vật CIP Trung tâm khoai tây quốc tế (Internetional potato center) CIAT Trung tâm Quốc tế nông nghiệp nhiệt đới (The International Center for Tropical Agriculture) CGIAR Nhóm tư vấn nghiên cứu Nơng nghiệp Quốc tế (The Consultative Group on International Agricultural Research) CT Công thức CV% Hệ số biến động (Coefficient of Variation) Đ/C Đối chứng FAO NL Tổ chức lương thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc (Food and Agriculture Organization of the United Nations) Giới hạn sai khác nhỏ có ý nghĩa (Least significant diffirent) Nhắc lại NN &PTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu RCB Khối ngẫu nhiên đầy đủ (Randomized Complete Block Design) RTB Cây lấy củ, rễ chuối ( Roots, Tubers and Bananas) TT Thứ tự LSD vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Bảng 2.2 Diện tích, suất, sản lượng khoai tây giới Diện tích, suất, sản lượng khoai tây Châu lục năm 2013 Bảng 2.3 Diện tích, xuất, sản lượng khoai tây Việt Nam Bảng 4.1 Tỷ lệ mọc thời gian sinh trưởng giống khoai tây thí nghiệm 33 Bảng 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao giống khoai tây thí nghiệm (cm) 34 Bảng 4.3 Một số đặc điểm sinh trưởng giống khoai tây thí nghiệm 36 Bảng 4.4 Một số tiêu sinh trưởng, sinh lý giống khoai tây thí nghiệm 37 Bảng 4.5 Mức độ nhiễm bệnh hại giống khoai tây thí nghiệm 40 Bảng 4.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống khoai tây thí nghiệm 41 Bảng 4.7 Đặc điểm củ giống khoai tây thí nghiệm 44 Bảng 4.8 Tỷ lệ, kích thước củ giống khoai tây thí nghiệm 45 Bảng 4.9 Đánh giá chất lượng thử nếm sau luộc giống khoai tây thí nghiệm 47 Bảng 4.10 Tỷ lệ chất khô suất chất khơ giống khoai tây thí nghiệm 49 Bảng 4.11 Hạch toán hiệu kinh tế sơ giống khoai tây thí nghiệm 49 Bảng 4.12 Ảnh hưởng nguồn phân bón hữu đến tỷ lệ mọc thời gian sinh trưởng giống khoai tây PO7 51 Bảng 4.13 Ảnh hưởng nguồn phân bón hữu đến tình hình bệnh hại giống khoai tây PO7 52 Bảng 4.14 Ảnh hưởng nguồn phân hữu đến yếu tố cấu thành suất suất giống khoai tây PO7 53 Bảng 4.15 Ảnh hưởng nguồn phân hữu đến tỷ lệ kích thước củ khoai tây PO7 56 Bảng 4.16 Hạch toán hiệu kinh tế giống khoai tây PO7 phân bón hữu khác 57 vii DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị 4.1 Năng suất thực thu giống khoai tây tham gia thí nghiệm 43 Đồ thị 4.2 tỷ lệ kích thước củ to củ trung bình giống khoai tây tham gia thí nghiệm .46 Đồ thị 4.3 Ảnh hưởng nguồn phân hữu đến suất thực thu giống khoai tây PO7 54 Đồ thị 4.4 Ảnh hưởng nguồn hữu đến tỷ lệ kích thước củ to củ trung bình khoai tây PO7 56 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Nguyễn Như Quỳnh Tên luận văn: Đặc điểm sinh trưởng phát triển, suất số giống khoai tây ảnh hưởng nguồn phân hữu đến giống PO7 Bình Lục – Hà Nam Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nơng nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu xác định giống khoai tây có triển vọng nguồn hữu ảnh hưởng tốt đến sản xuất khoai tây để giới thiệu cho sản xuất Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm gồm cơng thức (cơng thức 1: giống Solara, công thức 2: giống Atlantic, công thức 3: giống PO7, công thức 4: giống Diamant) với lần nhắc lại bố trí theo phương pháp ngẫu nhiên đầy đủ (RCB), diện tích thí nghiệm 10m2, tổng diện tích thí nghiệm 120m2 Thí nghiệm gồm cơng thức (cơng thức 1: phân bị xử lý EMINA, công thức 2: rơm rạ xử lý EMINA, công thức 3: bùn thải xử lý EMINA, công thức 4: bã nấm xử lý chế phẩm EMINA, cơng thức 5: đối chứng khơng bón phân hữu cơ), lần nhắc lại bố thí theo phương pháp ngẫu nhiên đầy đủ, diện tích thí nghiệm 10m2, tổng diện tích 150m2 Kết kết luận Kết thí nghiệm cho thấy: Các giống khoai tây có thời gian sinh trưởng (90 – 98 ngày) phù hợp với sản xuất vụ đơng Hà Nam Giống có thời gian sinh trưởng ngắn Diamant Solara (90 ngày) Giống có thời gian sinh trưởng dài 98 ngày (PO7) Các giống có khả sinh trưởng tốt, nhiễm bệnh, củ to 5cm chiếm 34,2 – 60,8%, suất cao Giống có suất cao PO7 đạt 19,93 tấn/ha so với đối chứng đạt 17,95 tấn/ha (Solara) Các giống có độ bở đạt điểm 1, riêng giống Atlantic đạt điểm hàm lượng tinh bột cao từ 17,21 – 18,43%, riêng giống Diamant hàm lượng tinh bột thấp đạt 11,48% Kết thí nghiệm cho thấy: Các nguồn phân hữu xử lý EMINA không ảnh hưởng đến thời gian sinh trưởng qua giai đoạn khoai tây, ảnh hưởng tốt đến số tiêu suất, tăng khối lượng củ Khối lượng củ lớn bón bã nấm 81,9g/củ so với bón phân khống 70,8g/củ dẫn đến suất thực thu hiệu kinh tế cao thu (20,91 tấn/ha, 101,33 triệu đồng/ha) so với đối chứng (18,25 tấn/ha 86,11 triệu đồng/ha) ix PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG ĐỀ TÀI Hình 2: Đo đếm thu thập số liệu Hình 1: Giống PO7 Hình 3: Kiểm tra ruộng thí nghiệm 64 65 PHỤ LỤC ĐIỀU KIỆN KHÍ HẬU, THỜI TIẾT TỈNH HÀ NAM VỤ ĐÔNG NĂM 2015 Tháng Nhiệt độ trung bình (0C) Tổng lượng mưa (mm) Độ ẩm trung bình (%) Tổng số nắng (giờ) 28,1 274 87 117 10 26,4 43 79 147 11 24,4 193 84 97 12 18,5 48 83 54 01 17,1 165 88 34 02 16,4 74 100 Nguồn: Trung tâm khí tượng thủy văn tỉnh Hà Nam 66 PHỤ LỤC HOẠCH TOÁN HIỆU QUẢ KINH TẾ TRÊN 1Ha Thí nghiệm Cơng thức Số lượng (kg) Đơn giá Giống Thành tiền Đạm Phân Lân Kali Thuốc BVTV Công PO7 Diamant 973 973 16.000 16.000 15.568.000 15.568.000 10.000 10.000 10.000 10.000 300 300 300 300 Thành tiền (đ) 3.000.000 3.000.000 3.000.000 3.000.000 Số lượng (kg) 282 282 282 282 10.000 10.000 10.000 10.000 Thành tiền (đ) 2.820.000 2.820.000 2.820.000 2.820.000 Số lượng (kg) 411 411 411 411 3.000 3.000 3.000 3.000 Thành tiền (đ) 1.233.000 1.233.000 1.233.000 1.233.000 Số lượng (kg) 222 222 222 222 Đơn giá (đ) Thành tiền (đ) Thành tiền 10.000 10.000 10.000 10.000 2.220.000 600.000 2.220.000 600.000 2.220.000 600.000 2.220.000 600.000 Số lượng (kg) Hữu Solara Atlantic 973 973 16.000 16.000 15.568.000 15.568.000 Đơn giá (đ) Đơn giá (đ) Đơn giá (đ) Thành tiền Tổng chi (1.000 đ) Số lượng (tấn) NSTT Giá bán Tổng thu (1.000 đ) Lãi (1.000 đ) 16.700.000 16.700.000 16.700.000 16.700.000 44,64 44,64 44,64 44,64 19,7 17,95 19,93 17,31 7.000 7.000 7.000 7.000 137,90 93,26 125,65 81,01 139,51 94,87 121,17 76,53 67 Thí nghiệm Hữu Đạm Phân Lân Kali Chế phẩm EMINA Thuốc BVTV Nền + khơng bón phân hữu 973 973 973 973 16.000 16.000 16.000 16.000 15.568.000 15.568.000 15.568.000 15.568.000 Nền + rơm rạ qua xử lý Số lượng (kg) Đơn giá (đ) Thành tiền (đ) Thành tiền (đ) 3.000.000 2.000.000 2.500.000 2.000.000 Số lượng (kg) 282 282 282 282 282 10.000 10.000 10.000 10.000 10.000 Thành tiền (đ) 2.820.000 2.820.000 2.820.000 2.820.000 2.820.000 Số lượng (kg) 411 411 411 411 411 3.000 3.000 3.000 3.000 3.000 Thành tiền (đ) 1.233.000 1.233.000 1.233.000 1.233.000 1.233.000 Số lượng (kg) 222 222 222 222 222 Đơn giá (đ) Thành tiền (đ) 10.000 2.220.000 10.000 10.000 10.000 10.000 2.220.000 2.220.000 2.220.000 2.220.000 Thành tiền 600.000 600.000 600.000 600.000 Thành tiền 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 17.500.000 17.500.000 17.500.000 17.500.000 46,04 45,04 45,54 45,04 16.700.000 Công thức Giống Nền + bùn Nền + bã thải nấm qua xử lý qua xử lý Nền + phân bò qua xử lý 973 16.000 15.568.000 Đơn giá (đ) Đơn giá (đ) Công Thành tiền Tổng chi (1.000 đ) Số lượng (tấn) NSTT Giá bán (đ) Tổng thu (1.000 đ) Lãi (1.000 đ) 41,64 20,56 20,3 19,68 20,91 18,25 7.000 143,92 97,88 7.000 7.000 7.000 7.000 142,10 97,06 137,76 92,22 146,37 101,33 127,75 86,11 68 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ - Thí nghiệm * Xử lý động thái tăng trưởng chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30NGAY FILE CCC30 07/ 2/** 22:59 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V003 30NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 121666 608331E-01 0.06 0.941 GIONG$ 17.2158 5.73861 5.79 0.034 * RESIDUAL 5.95167 991945 * TOTAL (CORRECTED) 11 23.2892 2.11720 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45NGAY FILE CCC30 07/ 2/** 22:59 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V004 45NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.20167 600834 0.29 0.759 GIONG$ 69.3159 23.1053 11.22 0.008 * RESIDUAL 12.3517 2.05861 * TOTAL (CORRECTED) 11 82.8692 7.53356 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60NGAY FILE CCC30 07/ 2/** 22:59 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V005 60NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 10.1267 5.06334 1.29 0.343 GIONG$ 115.623 38.5408 9.80 0.011 * RESIDUAL 23.6000 3.93333 * TOTAL (CORRECTED) 11 149.349 13.5772 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC30 07/ 2/** 22:59 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 30NGAY 19.4250 19.4000 19.2000 45NGAY 46.0500 45.4500 46.1750 69 60NGAY 57.5750 55.4250 57.0750 SE(N= 4) 0.497982 0.717393 0.991632 5%LSD 6DF 1.72260 2.48158 3.43021 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ Atlantic Solara PO7 Diamant NOS 3 3 30NGAY 20.5000 20.1333 17.4000 19.3333 45NGAY 47.3333 45.2000 48.7000 42.3333 60NGAY 58.7333 55.6667 60.2333 52.1333 SE(N= 3) 0.575020 0.828374 1.14504 5%LSD 6DF 1.98909 2.86548 3.96087 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC30 07/ 2/** 22:59 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 30NGAY 45NGAY 60NGAY GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 19.342 12 45.892 12 56.692 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4551 0.99596 5.1 0.9409 2.7447 1.4348 3.1 0.7588 3.6847 1.9833 3.5 0.3435 |GIONG$ | | | 0.0340 0.0079 0.0108 | | | | * Xử lý số tiêu sinh trưởng, sinh lý BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE CCCCC 07/ 2/** 22:50 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V003 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 12.3717 6.18583 1.45 0.307 CTHUC$ 157.282 52.4275 12.28 0.006 * RESIDUAL 25.6150 4.26917 * TOTAL (CORRECTED) 11 195.269 17.7517 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THAN/K FILE CCCCC 07/ 2/** 22:50 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V004 THAN/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 185000 925000E-01 1.88 0.232 CTHUC$ 802500 267500 5.44 0.039 70 * RESIDUAL 295000 491667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.28250 116591 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE CCCCC 07/ 2/** 22:50 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V005 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 101667E-02 508333E-03 0.06 0.942 CTHUC$ 901958 300653 35.29 0.001 * RESIDUAL 511168E-01 851946E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 954092 867356E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCCC 07/ 2/** 22:50 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 CCCC 66.2750 63.8000 65.2500 THAN/K 3.37500 3.40000 3.65000 LAI 2.60500 2.61500 2.62750 SE(N= 4) 1.03310 0.110868 0.461505E-01 5%LSD 6DF 3.57365 0.383509 0.159642 -MEANS FOR EFFECT CTHUC$ -CTHUC$ Atlantic Solara PO7 Diamant NOS 3 3 CCCC 67.5667 63.9333 69.1667 59.7667 THAN/K 3.13333 3.63333 3.33333 3.80000 LAI 2.84667 2.39000 2.92667 2.30000 SE(N= 3) 1.19292 0.128019 0.532900E-01 5%LSD 6DF 4.12650 0.442838 0.184339 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCCC 07/ 2/** 22:50 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCC THAN/K LAI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 65.108 12 3.4750 12 2.6158 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.2133 2.0662 3.2 0.3070 0.34145 0.22174 6.4 0.2319 0.29451 0.92301E-01 3.5 0.9425 71 |CTHUC$ | | | 0.0064 0.0386 0.0006 | | | | * Xử lý yếu tố cấu thành suất suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE CU/K FILE CUKHOM 08/ 2/** 12: PAGE THIET KE THI NGHIEM THEO KIEU RCB VARIATE V003 CU/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.58167 790834 3.03 0.123 CTHUC$ 2.02250 674167 2.58 0.148 * RESIDUAL 1.56500 260833 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.16917 469924 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBC FILE CUKHOM 08/ 2/** 12: PAGE THIET KE THI NGHIEM THEO KIEU RCB VARIATE V004 KLTBC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 58.8075 29.4038 2.80 0.138 CTHUC$ 772.850 257.617 24.49 0.001 * RESIDUAL 63.1120 10.5187 * TOTAL (CORRECTED) 11 894.770 81.3427 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE CUKHOM 08/ 2/** 12: PAGE THIET KE THI NGHIEM THEO KIEU RCB VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 874948 437474 0.45 0.663 CTHUC$ 15.0211 5.00703 5.10 0.044 * RESIDUAL 5.89579 982631 * TOTAL (CORRECTED) 11 21.7918 1.98107 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CUKHOM 08/ 2/** 12: PAGE 72 THIET KE THI NGHIEM THEO KIEU RCB MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 CU/K 5.77500 6.60000 5.90000 KLTBC 71.7650 67.9300 73.1675 NSTT 18.4275 18.6600 19.0800 SE(N= 4) 0.255359 1.62162 0.495639 5%LSD 6DF 0.883328 5.60946 1.71449 -MEANS FOR EFFECT CTHUC$ -CTHUC$ Atlantic Solara PO7 Diamant NOS 3 3 CU/K 5.40000 6.20000 6.30000 6.46667 KLTBC 82.6533 66.0233 73.6333 61.5067 NSTT 19.6967 17.9500 19.9333 17.3100 SE(N= 3) 0.294863 1.87249 0.572314 5%LSD 6DF 1.01998 6.47724 1.97973 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CUKHOM 08/ 2/** 12: PAGE THIET KE THI NGHIEM THEO KIEU RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CU/K KLTBC NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.0917 12 70.954 12 18.722 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.68551 0.51072 8.4 0.1226 9.0190 3.2432 4.6 0.1382 1.4075 0.99128 5.3 0.6634 |CTHUC$ | | | 0.1484 0.0013 0.0440 | | | | * Xử lý số liệu kích thước củ BALANCED ANOVA FOR VARIATE KTCTO FILE KTCUTO 08/ 2/** 13:13 PAGE THIET KE THI NGHIEM THEO KIEU RCB VARIATE V003 KTCTO LN SOURCE OF VARIATION DF 73 SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 54.9360 27.4680 1.13 0.383 CTHUC$ 1120.38 373.459 15.43 0.004 * RESIDUAL 145.241 24.2068 * TOTAL (CORRECTED) 11 1320.55 120.050 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CUTB FILE KTCUTO 08/ 2/** 13:13 PAGE THIET KE THI NGHIEM THEO KIEU RCB VARIATE V004 CUTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 45.5462 22.7731 1.46 0.305 CTHUC$ 656.581 218.860 14.03 0.005 * RESIDUAL 93.6143 15.6024 * TOTAL (CORRECTED) 11 795.741 72.3401 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KTCUTO 08/ 2/** 13:13 PAGE THIET KE THI NGHIEM THEO KIEU RCB MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 KTCTO 44.9375 49.7025 49.2100 CUTB 42.1525 37.4375 39.1575 SE(N= 4) 2.46002 1.97499 5%LSD 6DF 8.50960 6.83182 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ -CTHUC$ Atlantic Solara PO7 Diamant NOS 3 3 KTCTO 60.8267 45.1567 51.5400 34.2767 CUTB 29.3767 41.6667 37.4233 49.8633 SE(N= 3) 2.84059 2.28052 5%LSD 6DF 9.82604 7.88870 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KTCUTO 08/ 2/** 13:13 PAGE THIET KE THI NGHIEM THEO KIEU RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KTCTO CUTB GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 47.950 12 39.583 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.957 4.9200 10.3 0.3833 8.5053 3.9500 10.0 0.3048 74 |CTHUC$ | | | 0.0038 0.0047 | | | | * Xử lý hàm lượng chất khô giống khoai tây tham gia thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLCK FILE HAMLCK 8/ 2/** 13:48 PAGE THI NGHIEM THIET KE THEO KIEU RCB VARIATE V003 HLCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 645001 322500 1.04 0.410 CTHUC$ 5.75000 1.91667 6.20 0.029 * RESIDUAL 1.85500 309167 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.25000 750000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HAMLCK 8/ 2/** 13:48 PAGE THI NGHIEM THIET KE THEO KIEU RCB MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 HLCK 21.3500 21.4250 21.8750 SE(N= 4) 0.278014 5%LSD 6DF 0.961694 -MEANS FOR EFFECT CTHUC$ -CTHUC$ Solara Atlantic PO7 Diamant NOS 3 3 HLCK 21.0333 22.7333 21.3333 21.1000 SE(N= 3) 0.321023 5%LSD 6DF 1.11047 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HAMLCK 8/ 2/** 13:48 PAGE THI NGHIEM THIET KE THEO KIEU RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLCK GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 21.550 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.86603 0.55603 2.6 0.4102 75 |CTHUC$ | | | 0.0294 | | | | - Thí nghiệm * Xử lý yếu tố cấu thành suất suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE HCCU/K FILE KQHCCUK 08/ 2/** 14:39 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V003 HCCU/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 905333 452667 0.91 0.444 CTHUC$ 869334 217333 0.44 0.781 * RESIDUAL 3.99467 499333 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.76933 412095 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLUONGCU FILE KQHCCUK 08/ 2/** 14:39 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V004 KLUONGCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 56.7094 28.3547 1.99 0.199 CTHUC$ 296.980 74.2450 5.20 0.024 * RESIDUAL 114.244 14.2805 * TOTAL (CORRECTED) 14 467.934 33.4238 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE KQHCCUK 08/ 2/** 14:39 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 3.87458 1.93729 1.70 0.241 CTHUC$ 13.1023 3.27558 2.88 0.095 * RESIDUAL 9.09190 1.13649 * TOTAL (CORRECTED) 14 26.0688 1.86206 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KQHCCUK 08/ 2/** 14:39 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI SE(N= 5%LSD 5) 8DF NOS 5 HCCU/K 6.36000 6.10000 5.76000 KLUONGCU 72.5400 77.3000 75.0600 NSTT 20.4760 20.0900 19.2580 0.316017 1.03050 1.69000 5.51092 0.476757 1.55466 76 -MEANS FOR EFFECT CTHUC$ -CTHUC$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 HCCU/K 6.03333 6.46667 6.20000 5.86667 5.80000 KLUONGCU 78.6333 71.4667 72.0333 81.8667 70.8333 NSTT 20.5633 20.3033 19.6800 20.9067 18.2533 SE(N= 3) 0.407976 2.18178 0.615491 5%LSD 8DF 1.33037 7.11457 2.00705 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KQHCCUK 08/ 2/** 14:39 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HCCU/K KLUONGCU NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 6.0733 15 74.967 15 19.941 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.64195 0.70664 11.6 0.4441 5.7813 3.7790 5.0 0.1988 1.3646 1.0661 5.3 0.2414 |CTHUC$ | | | 0.7813 0.0236 0.0945 | | | | * Xử lý số liệu kích thước củ BALANCED ANOVA FOR VARIATE HCTLCT FILE HCTLCT 08/ 2/** 17:44 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V003 HCTLCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.11589 557947 0.06 0.946 CTHUC$ 63.1786 15.7947 1.58 0.270 * RESIDUAL 80.0554 10.0069 * TOTAL (CORRECTED) 14 144.350 10.3107 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HCTLCTB FILE HCTLCT 08/ 2/** 17:44 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB VARIATE V004 HCTLCTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 959374 479687 0.07 0.929 CTHUC$ 12.6564 3.16409 0.49 0.747 * RESIDUAL 51.9678 6.49597 * TOTAL (CORRECTED) 14 65.5835 4.68454 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HCTLCT 08/ 2/** 17:44 77 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 5 HCTLCT 52.6100 53.2780 52.9540 HCTLCTB 37.3420 37.6140 36.9960 SE(N= 5) 1.41470 1.13982 5%LSD 8DF 4.61320 3.71684 -MEANS FOR EFFECT CTHUC$ -CTHUC$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 HCTLCT 53.8967 51.7167 52.8200 56.1967 50.1067 HCTLCTB 36.8300 38.0133 37.4733 35.8300 38.4400 SE(N= 3) 1.82637 1.47150 5%LSD 8DF 5.95562 4.79842 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HCTLCT 08/ 2/** 17:44 PAGE THIET KE THI NGHIEM KIEU RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HCTLCT HCTLCTB GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 52.947 15 37.317 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2110 3.1634 6.0 0.9460 2.1644 2.5487 6.8 0.9290 78 |CTHUC$ | | | 0.2695 0.7471 | | | | ... QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG KHOAI TÂY TẠI BÌNH LỤC – HÀ NAM 4.1.1 Tỷ lệ mọc thời gian sinh trưởng giống khoai tây Bình Lục – Hà Nam. .. hưởng nguồn phân bón hữu đến tình hình sâu bệnh hại giống khoai tây PO7 Bình Lục – Hà Nam 51 4.2.3 Ảnh hưởng nguồn phân bón hữu đến suất yếu tố cấu thành suất giống khoai tây PO7 Bình Lục. .. cao giống khoai tây Bình Lục – Hà Nam 34 4.1.3 Một số đặc điểm sinh trưởng giống khoai tây Bình Lục – Hà Nam 36 4.1.4 Một số tiêu sinh trưởng, sinh lý giống khoai tây