Bài viết tìm hiểu ý nghĩa toàn cầu thực tế địa chính trị của khu vực Đông Á, lịch sử vấn đề và hiện trạng; cuộc đối đầu địa chính trị trong khu vực Đông Á; sự bành trướng của Trung Quốc tại Đông Nam Á. Phản ứng của Trung Quốc trước nhân tố Việt Nam trong thế kỷ 20...
Việt Nam Mỹ v Trung Quốc Diễn đn trao ®ỉi “Nhiệm vụ đảm bảo tương lai không quốc gia liên minh quốc gia tập hợp sức mạnh địa trị nhằm đẩy Hoa Kỳ khỏi đại lục Á - Âu kể việc làm giảm đáng kể vai trò trọng tài quan trọng chúng ta” Zbigniew Brzezinski Gs Kolotov v.n Trờng đại học Tổng hợp quốc gia Siant-Peterburg) í nghĩa tồn cầu thực tế địa trị khu vực Đông Á Lịch sử vấn đề trạng Hiện nay, chiến tranh lạnh hai thập kỷ trước kết thúc, tình hình khu vực Đơng Á cịn căng thẳng, lẽ trị chơi địa trị tồn cầu khu vực chưa có thay đổi đáng kể Số phận lịch sử cho thấy, cường quốc hàng hải đạt nhiều quyền đặc biệt vấn đề quốc tế, lợi dụng mâu thuẫn quốc gia lục địa để trục lợi cho Ngay từ đầu kỷ hai mươi nhà phân tích quân Nga Alexander Vandam lưu ý “theo quan điểm người Anh, quốc gia lục địa xếp hạng theo nguyên tắc "cân quyền lực" Nghiªn cøu Trung Quèc sè 9(145) – 2013 coi âm dương làm tê liệt lẫn điều tạo điều kiện để nước Anh tự hành động khắp trái đất”(1) Sau chiến tranh giới thứ hai, nước Mỹ vũ trang cho chiến lược thành cơng này, thực sứ mệnh khơng phần khéo léo so với người Anh kỷ trước Trong sách mình, Zbigniew Brzezinski viết: “Đại lục Á-Âu bàn cờ mà đấu giành quyền thống trị toàn cầu tiếp tục”(2) Nhà khoa học trị Mỹ tiếng cho rằng, đại lục Á-Âu, phần lục địa quan trọng giới, xuất lực lượng địa trị thiết lập quyền kiểm sốt đại lục 61 Kolotov v.n Á-Âu điều có nghĩa vai trị tồn cầu tự động chuyển sang cho lực – “ kiểm sốt tồn lục địa Á-Âu tảng trung tâm nhằm thiết lập thống trị toàn cầu”(3) Theo Z Brzezinski: “Hiện quốc gia khơng phải Á-Âu đóng vai trị lãnh đạo đại lục Á-Âu vai trò thủ lĩnh toàn cầu Mỹ trực tiếp phụ thuộc vào việc ưu Mỹ trì hiệu lục địa Á-Âu”(4) “Về tổng thể hùng mạnh đại lục Á-Âu vượt trội nhiều so với sức mạnh Hoa Kỳ May mà Hoa Kỳ, đại lục Á-Âu q lớn nên khơng có thống trị”(5) Thực tế làm cho trị gia phía bên đại dương, người kiên trì theo đuổi truyền thống địa trị người tiền nhiệm tràn đầy lạc quan Chính vậy, Washington coi xuất khối Trung-Xô vào kỷ XX mối đe dọa cho việc thực hóa tham vọng tồn cầu Hoa Kỳ Trong hình thành trật tự giới lưỡng cực sau chiến tranh giới thứ hai, khu vực Đông Á, theo Zbigniew Brzezinski, trở thành “mặt trận chiến lược phía Đơng”(6), mà vào thời Đơng Á, mặt trận chạy từ Triều Tiên bị phân chia, qua Trung Quốc bị phân chia, đến Việt Nam bị phân chia Trong sách "Bàn cờ lớn", Zbigniew Brzezinski hồn tồn đắn rõ sách ngăn chặn ảnh hưởng khối Trung-Xô thời kỳ Chiến tranh Lạnh “Về địa trị, xung đột chủ yếu diễn ngoại vi đại lục Á-Âu Khối NgaTrung kiểm soát phần lớn đại lục Á-Âu lại khơng kiểm sốt phần ngoại 62 vi đại lục Bắc Mỹ thành công việc củng cố vị vùng bờ biển phía Tây lẫn bờ biển phía Đơng lục địa Á-Âu rộng lớn”(7) Trong sách kiềm chế khối Xơ Trung có hai nhân tố định kết chiến tranh lạnh: 1) Chia rẽ khối Trung-Xô 2) Sử dụng vùng ngoại vi nhằm trì căng thẳng tồn đại lục Á-Âu Về nhân tố cần lưu ý rằng, coi chia rẽ khối Trung-Xơ sai lầm lớn lãnh đạo hai nước Trung- Xơ, mà đến cịn lâu dài sau cảm nhận hậu bi thảm Trong việc chia rẽ khối Trung-Xô, trước hết lỗi lầm nhà lãnh đạo Liên Xô lẫn Trung Quốc Họ đặt tham vọng cá nhân lên lợi ích quốc gia Tiếp theo vai trò Mỹ, nước tích cực làm thứ để phá vỡ mối quan hệ XôTrung nhằm củng cố vị đạt Vào năm 1970, thấy khơng cịn hy vọng chiến tranh Việt Nam, Hoa Kỳ chuyển từ sách ngăn chặn kép (Liên Xơ Trung Quốc) sang thực sách ngăn chặn Liên Xơ bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc sở chống Liên Xô Theo Brzezinski, “Liên minh Mỹ dẫn đầu trì thống nhất, khối Trung-Xơ bị sụp đổ vòng chưa đầy hai thập kỷ”(8) Thực tế trước chấm dứt tồn mình, khối Trung-Xơ hồn tồn khác với khối thân Mỹ Lý đối tác khối mạnh Trung Quốc, lớn Liên Xô không đủ nguồn lực cần thiết, không muốn đối xử với Trung Quốc Nghiªn cøu Trung Quèc sè 9(145) – 2013 ViƯt Nam gi÷a Mü vμ Trung Qc… giống Mỹ đối xử với đối tác mình, đối tác yếu nhiều so với thủ lĩnh họ Theo Z Brzezinski: “Nỗ lực thành công ngăn chặn khối Á-Âu Bắc Mỹ nhằm thiết lập thống trị lâu dài toàn đại lục Á-Âu, hai bên kiềm chế đối đầu quân trực tiếp, lo sợ chiến tranh hạt nhân, dẫn đến thực tế cạnh tranh kết thúc biện pháp phi quân sự”(9) "Ngoại vi", đặc biệt mặt trận phía Đơng phía Nam chiến tranh lạnh, đóng vai trị đặc biệt quan trọng sách kiềm chế cường quốc Á-Âu Mỹ kiên trì xây dựng tiền đồn ngăn chặn ngoại vi, nhằm trì căng thẳng đại lục Á-Âu, gây ổn định, đồng thời lợi dụng cách khôn khéo mâu thuẫn Liên Xơ Trung Quốc Tất điều đóng vai trị định làm khối Xơ-Trung sụp đổ với tất hệ lụy sau Bản đồ Z Brzezinski Khối Xô -Trung ba mặt trận chiến lược trung tâm(10) Cuộc đối đầu địa trị khu vực Đơng Á Lịch sử đối đầu địa trị Đơng Á vấn đề vô lý thú từ quan điểm khoa học túy lẫn quan điểm thực tiễn Thông thường người ta thường ý đến vai trò nước lớn như: Trung Quốc Nhật Bản, thật đáng tiếc, chúng thường che Nghiªn cøu Trung Quèc sè 9(145) – 2013 lấp nước nhỏ mà độc giả thiếu kinh nghiệm thường coi nước thiếu ý chí giữ vai trị cơng cụ để nước khác thực dự án địa trị Với cách tiếp cận này, dường nước nhỏ khơng đóng vai trị đáng kể trị khu vực không gây ý giới khoa học Tuy nhiên, cần 63 Kolotov v.n lưu ý đến thực tế suốt kỷ XX, cường quốc toàn cầu lẫn khu vực tích cực lợi dụng quốc gia nhỏ khu vực, không "con tốt" "bàn cờ" địa trị khu vực, mà cịn tích cực tranh giành ủng hộ nước Trong viết này, muốn chứng tỏ vai trò Việt Nam với tư cách đối trọng khu vực đặc biệt, nước đã, đóng vai trị quan trọng cân lực lượng địa trị khu vực Vai trị Việt Nam phản ánh lợi ích tồn cầu Sự bành trướng Trung Quốc Đông Nam Á Phản ứng Trung Quốc trước nhân tố Việt Nam kỷ XX Vào nửa sau kỷ XX, Bắc Kinh nhiều lần cố gắng củng cố vị khu vực Đơng Á, trước hết Đông Nam Á Nhiều lần Bắc Kinh cố thiết lập hệ thống kiểm soát khác quốc gia vùng lãnh thổ Chưa quên kiện tiếng Indonesia năm 1965, với tàn sát đẫm máu Trung Quốc Năm 1969, nỗ lực tiến lên phía Bắc kết thúc xung đột quân với Liên Xô Năm 1974, lợi dụng hội lực lượng vũ trang miền Bắc Việt Nam tiến hành tổng tiến công giải phóng miền Nam Việt Nam vào mùa xuân năm 1975, đơn vị quân Giải phóng nhân dân Trung Quốc đánh chiếm Hoàng Sa (ngày 19/1/1974), vào thời điểm đó, qn đội Việt Nam cộng hịa nắm giữ Cũng vào năm 1975, đảo diễn Campuchia, kết nhóm người Cộng sản Campuchia thân Bắc Kinh Pol Pot cầm đầu giành quyền 64 Ngay sau thành lập nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Trung Quốc tranh thủ chơi ván khu vực lợi ích Trung Quốc chỗ nước lợi dụng chế độ đồng minh quốc gia phía Đơng bị chia cắt lợi ích Trung Quốc khơng muốn Triều Tiên Việt Nam thống bảo trợ Hoa Kỳ, điều có nghĩa chế độ thân Mỹ xuất biên giới với Trung Quốc sách chế độ gây bất ổn cho tình hình Trung Quốc Mặt khác, Trung Quốc ghen tỵ trước việc nước hợp tác với Liên Xơ Trung Quốc muốn có nước láng giềng suy yếu đấu tranh nội nước mạnh mẽ độc lập, đầy tâm mong muốn bảo vệ lợi ích quốc gia Theo nhà nghiên cứu Việt Nam, Trung Quốc không muốn miền Bắc Việt Nam giải phóng miền Nam Việt Nam Mỹ bảo trợ Theo quan điểm Trung Quốc, miền Bắc Việt Nam (nước Việt Nam dân chủ cộng hòa) suy yếu thuận lợi Việt Nam thống bảo trợ Việt Nam với kịch ảnh hưởng Xô-Việt tăng cường biên giới miền Nam Trung Quốc, xuất Việt Nam thống đương nhiên có nghĩa Việt Nam tăng cường quyền kiểm sốt phía Đông Đông Dương Trung Quốc không muốn điều Với cách đánh giá tình hình theo quan điểm cạnh tranh toàn cầu khu vực vậy, Trung Quốc khuyến khích Khmer Đỏ thân Bắc Kinh thiết lập quyền kiểm soát Campuchia nghiêm ngặt sau Việt Nam thống vào năm 1975 Không phải ngẫu nhiên mà nhiều nhà nghiên cứu cho rằng, thực tế, chế độ Nghiªn cøu Trung Quèc sè 9(145) – 2013 ViƯt Nam gi÷a Mü vμ Trung Qc… Pol Pot, chế độ bảo hộ Trung Quốc(11) Điều dẫn đến đàn áp tàn độc Campuchia, hậu từ đến đất nước chưa thể phục hồi Sau nắm quyền, Khmer Đỏ tiêu diệt hầu hết tầng lớp có học phá hủy toàn kinh tế quốc gia, biến đất nước thành địa bàn thử nghiệm chủ nghĩa Mao bối cảnh chiến dịch lớn chống Việt Nam, làm cho tình hình an ninh biên giới Campuchia-Việt Nam thêm căng thẳng Quân Khmer Đỏ xâm chiếm lãnh thổ Việt Nam, giết chết dân thường hay bắt họ đưa sang Campuchia Không thể chịu đựng tình trạng này, Việt Nam buộc phải đưa quân vào Campuchia tiêu diệt binh lính Khmer Đỏ tỉnh Tây Bắc Campuchia, cách ngăn chặn nạn diệt chủng dân tộc Khmer Điều quan trọng cần lưu ý phương Tây thường lớn tiếng bảo vệ nhân quyền lên án Việt Nam vi phạm nghiêm trọng nhân quyền Campuchia, lẽ căng thẳng leo thang "mặt trận chiến lược phía Đơng" đáp ứng lợi ích lâu dài họ Sau chế độ Pol Pot bị Hà Nội tiêu diệt, Bắc Kinh thực học lịch sử lâu đời thông qua định trừng phạt Việt Nam cứng đầu quân đội Trung Quốc vượt qua biên giới Trung-Việt Trong tình Liên Xơ ủng hộ Hà Nội đại diện hai nước xã hội chủ nghĩa lớn khu vực tiến hành chiến đấu đẫm máu vùng rừng núi biên giới Việt Nam-Trung Quốc, cường quốc xã hội chủ nghĩa thứ ba cố gắng ngăn chặn bạo lực vơ nghĩa lực bên đại dương lại hài lòng theo dõi xung đột phát triển bi hài sụp đổ khối Trung-Xơ Nghiªn cøu Trung Qc sè 9(145) – 2013 sao, mà trường hợp cân quyền lực diễn khác khối mối đe dọa đến lợi ích quốc gia Hoa Kỳ theo cách diễn giải Zbigniew Brzezinski Vào thời điểm đó, Trung Quốc Mỹ, nỗ lực đạt mục tiêu hạn chế ảnh hưởng Xô-Việt bán đảo Đơng Dương Ngoại trưởng Henry Kissinger nói, “Tất giúp kiềm chế Việt Nam – tốt" Kissinger dự đoán 15 năm sách Mỹ bao gồm: Ủng hộ nhân vật chống Việt Nam Campuchia, chí điều có nghĩa ủng hộ cho phần tử Khơ-me Đỏ "khó chịu”(12) Đánh giá sách Hoa Kỳ năm "mặt trận chiến lược phía Đơng", chun gia tiếng Mỹ cho biết: “Dường sách Mỹ dựa tính tốn theo kiểu sách thực dụng, bao gồm việc muốn chơi Trung Quốc trận chiến chiến lược chống Liên Xơ”(13) Đây trích dẫn thêm từ nguồn, “Brzezinski muốn liên minh với Trung Quốc Campuchia để gây áp lực chống Liên Xô”(14) Chỉ vài thập kỷ sau, đại diện cấp cao thuộc quyền Hoa Kỳ có đủ can đảm thừa nhận rằng, kế hoạch Trung-Xô thâm hiểm, dựa theo lý thuyết domino ý kiến Mỹ việc leo thang Đông Nam Á cộng sản dường lên kế hoạch từ trước vào năm sai lầm Robert McNamara, đặc biệt, ghi nhận: “Khi đánh giá nhầm đánh giá khơng xác ý định địa trị đối thủ (trong trường hợp này, miền Bắc Việt Nam Việt cộng, Trung 65 Kolotov v.n Quốc Liên Xô ủng hộ), thổi phồng nguy hiểm họ Mỹ”(15) Như vậy, thấy rằng, chưa có chứng minh rằng, đánh giá Mỹ "chính sách xâm lược Trung Quốc" Đơng Nam Á có với thật hay khơng Chính sách tích cực Trung Quốc thực năm 1970-1980 Trung Á đáng quan tâm Trên “mặt trận phía Nam”(16), qua Afghanistan, Trung Quốc trì phịng tuyến chiến lược, rõ ràng muốn hỗ trợ phần tử Mujahideen kiềm chế Liên Xô gia tăng ảnh hưởng khu vực Vào thời Trung Quốc hiểu rằng, câu trả lời cho câu hỏi: Nước có lợi Afghanistan: Liên Xô bị kiệt quệ hay quân Mỹ định xuất Liên Xơ rút khỏi Washington Hiện nay, sau Liên Xô rút khỏi Afghanistan nhiều nhiều quân Mỹ xuất hậu trực tiếp sách Afghanistan năm 1980 Bắc Kinh xuất núi vấn đề phải đối mặt với chủ nghĩa ly khai bất ổn tỉnh miền Tây Trung Quốc, phải đối mặt với nạn buôn bán ma túy với tất hệ lụy kéo theo Việc thay đổi định hướng địa trị nước cộng hịa thuộc Liên Xơ cũ Trung Á, diễn "cuộc cách mạng màu" hệ q trình mơ tả gợi ý đắn cho lựa chọn Trung Quốc vào cuối kỷ trước mặt trận chiến lược phía Nam Tuy nhiên, bất chấp phân tích quan trọng giải pháp thực thời gian gần đây, hậu nó, cách khách quan, 66 tiếp tục tác động đến thực tế tình hình địa trị xung quanh Trung Quốc Từ phân tích rút kết luận quan điểm tích cực Trung Quốc, linh hoạt nắm bắt tình sẵn sàng lúc áp dụng loạt chiến thuật chiến lược để đạt mục tiêu sách đối ngoại họ Tình hình Đơng Á vào đầu kỷ Trung Quốc Đông Nam Á Tình hình địa trị tồn cầu khu vực miêu tả hình thành nên mơ hình sách đối ngoại sau – cường quốc thường dựa vào xung đột đối thủ địa trị họ để đảm bảo an ninh, thực sách nhằm gây bất ổn từ bên đối thủ Nhưng khơng nên qn có đan xen nỗ lực thuộc hoạt động gây ổn định theo chiều ngược lại Nước khéo léo tạo thách thức bên nội cho đối thủ cạnh tranh mình, nước tạo cho điều kiện thuận lợi an ninh hơn, nước tạo điều kiện để nước láng giềng có sống yên bình thoải mái tương lai nước tự đào hố chơn mình, lẽ, sau nước láng giềng mạnh lên họ bắt đầu thực sách gây bất ổn nước láng giềng tốt bụng họ Cần ý đến sách lập địa trị đối thủ bị tổn thương, phá hoại kinh tế, gây bất ổn, kích động xung đột sắc tộc tơn giáo, thực thi chương trình dài hạn khác nhằm gây khó khăn hết mức cho đối thủ địa trị tiềm khơi phục sức mạnh trước Nghiªn cøu Trung Quèc sè 9(145) – 2013 ViƯt Nam gi÷a Mü vμ Trung Qc… Đây xảy sau tan rã Liên Xô Biểu đồ rõ tăng trưởng GDP Nga, Trung Quốc nước ASEAN từ năm 1990 đến năm 2009 Một khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng diễn Nga, thời Yeltsin, GDP Nga giảm đặn, với tất hậu kéo theo: Tội phạm xã hội, tham nhũng, dân số suy giảm, quân đội tan rã, hệ thống giáo dục y tế yếu kém, gia tăng căng thẳng xung đột Hậu địa trị thời kỳ "cải cách", ảnh hưởng trước Nga trường quốc tế nói chung khu vực Đơng Á nói riêng bị suy giảm Chỉ sau Vladimir Putin lên nắm quyền, GDP Nga tăng trưởng trở lại đến cuối năm 2006 đạt mức năm 1990 Trong đó, châu Á đạt mức tăng trưởng kinh tế chưa có Trung Quốc tăng trưởng nhanh trở thành đầu tầu khu vực, có khả đảm bảo phát triển cho quốc gia nhỏ khu vực Trong năm 1990, Bắc Kinh, chiến lược địa trị khu vực chuyển trọng tâm vào hợp tác kinh tế với nước Đông Nam Á, lĩnh vực đạt thành cơng ấn tượng, đó, đặc biệt, thể việc xây dựng khu vực thương mại tự với nước ASEAN vào tháng 1-2010, bao gồm 10 quốc gia Đông Nam Á Tăng trưởng GDP Trung Quốc, Nga nước ASEAN từ 1990 đến 2011 230 220 210 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 Trung Quốc 70 Nga 60 ASEAN 50 40 30 20 10 -10 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 -20 -30 -40 -50 -60 -70 Sau Liên Xô tan rã, Đông Á trở thành ngoại vi lợi ích đấu thủ địa trị lớn, quốc gia chia phần chiến lợi phẩm từ đối thủ bị thương Nghiªn cøu Trung Quèc sè 9(145) – 2013 Do vậy, nước Đơng Nam Á nói chung có hội lịch sử để sử dụng cách khơn ngoan Trong khoảng thời gian tương đối ngắn, chiến tranh lạnh kết 67 Kolotov v.n thúc, giới đơn cực chưa xuất hiện, tồn khu vực nói chung có bước đột phá kinh tế, để lại hậu địa trị sâu rộng Mười nước Đông Nam Á gia nhập khối ASEAN, có khác biệt đáng kể chế độ trị thực tăng cường hội nhập khu vực, tất nhiên điều ảnh hưởng đến tham vọng trị nước đứng đầu khu vực Thời người biết đến phát biểu tiếng Suharto, Mohathira Mohammad, Lý Quang Diệu, phát biểu làm cho Washington không giấu bất bình Nhà tài Mỹ George Soros, đánh giá tình hình Đơng Nam Á tự tin nhà lãnh đạo trị địa phương trước khủng hoảng tài diễn vào cuối năm 1990: “Mơ hình châu Á chứng tỏ chiến lược phát triển kinh tế thành công, giới kinh doanh đánh giá cao mơ hình Nó giúp gia tăng đáng kể mức sống người dân, tốc độ tăng trưởng thu nhập bình quân đầu người trung bình suốt thời gian dài 5,5% năm - so sánh thời gian dài, chẳng có nơi giới đạt điều Vì vậy, khủng hoảng bắt đầu, lãnh đạo nước châu Á Lý Quang Diệu Singapore, Suharto Indonesia Mohathir Malaysia, tự hào tuyên bố giá trị châu Á vượt trội so với giá trị phương Tây Hơn nữa, họ nghi ngờ giá trị ghi Tuyên ngôn Nhân quyền Liên hợp quốc Lý Quang Diệu đề cập đến suy giảm dân chủ phương Tây, Mohathir đả kích 68 chủ nghĩa thực dân mới, cịn Suharto tán dương ưu gia đình trị Tháng 6-1997, Hiệp hội nước Đông Nam Á (ASEAN) tiếp nhận thêm thành viên Myanmar (Miến Điện), thách thức trực tiếp tới dân chủ phương Tây mà theo quan điểm họ trị lẫn nhân đạo, chế độ đàn áp Myanmar chấp nhận (Sự lên án công khai định ASEAN bị Mohathira phê phán kịch liệt)”(17) Các nhà kinh tế học Nga A.B Kobyakov M.L Khazin, mơ tả tình trạng thị trường tài tồn cầu thời kỳ đó, nhấn mạnh: “Chính ngân hàng quốc tế (chủ yếu đầu tư) có trụ sở Hoa Kỳ, tảng xây nên kim tự tháp tài chính, nên ngân hàng trở thành nạn nhân khủng hoảng Trong nghĩa vụ tài đồng la bị đem khỏi nước Mỹ làm sụp đổ hồn tồn tồn hệ thống tài Mỹ”(18) Và Hoa Kỳ khơng muốn để điều diễn ra, nên nước Đông Nam Á bị đánh Hệ thống bố trí với "van an tồn" để xả "hơi" mà nước "ngoại vi" đóng vai trị van an tồn Khi "Trung tâm" an toàn Nếu xem xét khủng hoảng châu Á bối cảnh toàn cầu, có tranh sau Theo M.L Khazin A.B Kobyakov “vào năm 1990 Đông Nam Á trở thành vấn đề dịng chảy tài chủ yếu từ "nền kinh tế mới" tập trung vào Đơng Nam Á điều tạo điều kiện để năm 1980, khu vực có Nghiªn cøu Trung Qc sè 9(145) – 2013 ViƯt Nam gi÷a Mü vμ Trung Qc… thể thực bước đột phá lớn kinh tế Và kinh tế Mỹ, tình hình mối nguy hiểm lẽ nguyên tắc bản, sở chế kinh tế sau chiến tranh bị vi phạm: Thị trường tài đáng tin cậy đem lại lợi nhuận cao giới phải nước Mỹ Để giải vấn đề này, lần cuối Mỹ áp dụng hiệu đòn bẩy kinh tế (chứ lực lượng quân sự): Mùa Thu năm 1997 đồng tiền quốc gia Đông Nam Á bị sụp đổ Nhưng công cụ vạn lần tỏ khơng tác dụng – làm sụp đổ kinh tế Trung Quốc Tuy nhiên, Mỹ giải vấn đề : chắn thị trường tài khu vực Đông Nam Á bị giảm mạnh, lợi nhuận thị trường bị giảm đáng kể Cịn thị trường Trung Quốc, chúng hồn tồn nằm kiểm sốt nhà nước cộng sản, mà hành động Trung Quốc liên quan đến lợi ích Hoa Kỳ”(19) Theo A.B Kobyakov M.L Khazin “Mỹ giáng đòn vào kinh tế Đông Nam Á vào năm 1997-1998 Mỹ phải ngăn chặn phát triển động khu vực này, phát triển làm nghi ngờ tính ưu việt tồn cầu Mỹ Trước hết, nguy hiểm chỗ gia tăng phúc lợi người dân khu vực tạo điều kiện để khu vực trở thành khu vực "tự cung tự cấp", nhu cầu nội khối lấn át xuất Mỹ nước Đơng Nam Á "thốt khỏi" "vịng kiềm tỏa" Mỹ Vì vậy, địn giáng Nghiªn cøu Trung Qc sè 9(145) – 2013 "địn chém gió" Cần lưu ý địn khơng thực đến cùng, Trung Quốc, khơng thể chấp nhận sách này, nên giáng địn phản cơng mãnh liệt vào người Mỹ”(20) Theo quan điểm nhà phương Đơng học có uy tín người Nga D.V Mosyakov kết q trình mơ tả là: “Trong khủng hoảng, niềm tin vào phương Tây giới tinh hoa nước Đông Nam Á phải chịu áp lực lớn lẽ niềm tự hào họ bị làm tổn thương chế độ độc tài trắng trợn phương Tây mà IMF quan đại diện”(21) Trong sau khủng hoảng “giới cầm quyền nước ASEAN bắt đầu thể chủ nghĩa dân tộc Đại Á thái độ chống phương Tây công khai”(22) Và thể hình thức mạnh mẽ, chứng nhà lãnh đạo trị nhiều quốc gia Đơng Nam Á có nhiều tun bố mạnh mẽ Tình Đông Nam Á phát triển theo chiều hướng khủng hoảng tài bắt đầu chuyển sang khủng hoảng kinh tế, khủng hoảng kinh tế lại chuyển sang khủng hoảng trị, giới thượng lưu "táo bạo" khu vực thay trị gia có tính xây dựng hơn, trị gia thân Mỹ Kết khủng hoảng số nhà lãnh đạo buộc phải Điều diễn Thái Lan, Indonesia, Philippines Tình hình trị Miến Điện, Việt Nam Malaysia không bị ảnh hưởng Nhưng Mỹ khơng thay đổi chiều hướng trị phát triển khu vực Cuộc khủng hoảng tạo thêm nhiều tuyên bố 69 Kolotov v.n chống Mỹ triệt để hơn, thay thay đổi giới tinh hoa khu vực, Hoa Kỳ lại phải đối đầu với nhóm nước ASEAN đồn kết chặt chẽ trước để đối đầu với Hoa Kỳ nhóm bắt đầu tìm kiếm đầu tầu khu vực mạnh mẽ hơn, có đủ khả bảo vệ họ chống lại áp lực từ phía Hoa Kỳ tạo điều kiện thuận lợi cho nước Đông Nam Á phát triển Trung Quốc nước đứng lãnh trách nhiệm Trong thời gian khủng hoảng, Trung Quốc chứng tỏ vai trị tích cực hỗ trợ cho số nước Đông Nam Á Hóa thay muốn trừng phạt nước Đơng Nam Á, cho họ thấy vị trí đích thực họ phân công lao động quốc tế, thực tế nước Mỹ đạt số mục tiêu mình, nước Đơng Nam Á "được đặt chỗ", từ diễn ra, nước Mỹ rút nhiều học Kết khủng hoảng vị trị Trung Quốc khu vực tăng cường nước Đơng Nam Á lại đồn kết xung quanh thủ lĩnh khu vực mới, nước sẵn sàng tuyên bố theo đuổi sách có lợi cho nước Đông Nam Á Như vậy, chủ động gây khủng hoảng, nhằm định dạng lại khu vực Đông Nam Á theo mong muốn mình, song nước Mỹ lại phải đối mặt với khu vực tăng cường tốc độ hội nhập khu vực với khuynh hướng chống Mỹ đoàn kết xung quanh Trung Quốc Điều liên quan đến dự án thành lập khu vực tự thương mại Trung Quốc - ASEAN, vào hoạt động năm 2010 dự án thiết lập đơn vị tiền tệ châu Á (ACU), thảo luận cấp độ khác 70 Đánh giá triển vọng tình hình địa trị khu vực, nhận thấy tăng trưởng kinh tế ấn tượng, Trung Quốc lẫn Đông Nam Á, mà thời gian tương đối ngắn cải thiện đáng kể chất lượng sống quốc gia mình, tạo nhu cầu toán nội Khi đánh giá hội giả định liên kết Trung Quốc Đông Nam Á nhận thấy thơng số gần tỷ người, tổng lượng GDP vào khoảng 13 tỷ USD (PPP) Tất nhiên, tương lai gần xuất khối có hệ lụy địa trị sâu rộng khu vực Đông Á, chắn ảnh hưởng đến Đài Loan, Nhật Bản, Hàn Quốc với gia tăng ảnh hưởng Trung Quốc quân Mỹ khu vực bị loại bỏ Tuy nhiên, cịn q sớm để nói rằng, Đơng Nam Á trở thành khu vực thân Bắc Kinh Chúng ta thấy nhìn chung diện quân Mỹ khu vực trì Bắc Kinh coi quân Mỹ quân nhằm vào Trung Quốc Trung Quốc nằm "vịng kim cơ" xung đột tiềm âm ỉ lãnh thổ nước láng giềng, bị kích hoạt đồng thời chơn vùi tất kế hoạch đại hóa xây dựng khu vực ảnh hưởng khu vực đầy tham vọng Trung Quốc Chúng ta không quên thực tế có nước muốn đảm bảo an ninh việc xâm hại an ninh quốc gia khác Nghịch lý tình hình khu vực Đông Á chỗ, mặt, số Nghiªn cøu Trung Qc sè 9(145) – 2013 ViƯt Nam gi÷a Mü vμ Trung Quèc… nước châu Á muốn tiếp tục đảm bảo diện quân Mỹ nhằm trì ổn định khu vực, mặt khác, họ lại quan tâm đến phát triển kinh tế Trung Quốc có thị trường đầu cho sản phẩm Nên nhớ rằng, diện quân Mỹ có từ thời kỳ chiến tranh lạnh, diện phản ánh cân lực lượng định vào thời điểm Sự phát triển động Trung Quốc thay đổi đáng kể cán cân Trong tương lai gần, tăng trưởng kinh tế Trung Quốc làm thay đổi cán cân lực lượng khu vực, đem lại hậu kinh tế trị sâu rộng, chống lại diện quân Mỹ với tất hậu diện Trong bối cảnh này, triển vọng tương lai hội nhập khu vực trở nên chắn Hồn tồn diễn phương án hình thành song song hai dự án hội nhập cạnh tranh với nhau: Dưới bảo trợ Bắc Kinh Washington mà tương lai dẫn đến phân cực nước Đông Nam Á phụ thuộc vào hai trung tâm quyền lực này, trường hợp xấu dẫn đến bất ổn khu vực Nếu như, sau kiện Liên Xơ sụp đổ, vị trí ngoại vi khu vực trị giới tạo điều kiện để nước nhỏ Đơng Nam Á nói chung có vai trị quan trọng trình hội nhập khu vực, nay, với phát triển Trung Quốc mong muốn trì cân quyền lực thiết lập q khứ Hoa Kỳ khơng gian hoạt động cho nước Đông Nam Á bị thu hẹp đáng kể Chúng ta chưa quên, “ba điều luật địa chiến lược đế quốc Nghiªn cøu Trung Quèc sè 9(145) – 2013 lớn” Z Brzezinski đề xướng mà nội hàm “ngăn chặn thơng đồng trì phụ thuộc an ninh chư hầu, trì phục bảo vệ kẻ hèn mọn, ngăn chặn không để nước rợ liên kết lại với nhau”(23) Theo logic này, khả "các nước rợ liên kết lại với nhau" bảo trợ cường quốc châu Á bị Washington coi mối đe dọa cho an ninh quốc gia Mỹ, với tất hậu kéo theo xem xét việc sử dụng hệ thống có hiệp định song phương an ninh Cần đặc biệt ý từ ngữ “duy trì phụ thuộc an ninh chư hầu”, (“maintain security dependence among the vassals”), có nghĩa đảm bảo trì phụ thuộc nước chư hầu nhằm đảm bảo an ninh Nói cách khác, thách thức Đơng Á ngăn chặn nước "mọi rợ" tự đảm bảo an ninh cách kìm giữ phụ thuộc chúng theo tình trạng Cần nhớ lại là, khu vực Đơng Á đa dạng trị, văn hóa tơn giáo, điều kiện thuận lợi cho việc xây dựng đồng minh liên minh nhằm ngăn chặn "mối đe dọa" đối thủ địa trị xuất Ngay nhà phân tích phương Tây nói “một phản ứng kích động truyền thống, ln bị phương Tây coi xuất lực lượng bên ngồi hùng mạnh”(24) Khơng cịn để tranh cãi đắn khẳng định Hiện nay, thấy báo chí phương Tây ấn phẩm phân tích hàng loạt cơng bố đầy tính kích động chủ đề “mối đe dọa Trung Quốc”, tất nhiên, 71 Kolotov v.n đó, có chỗ cho “cảnh báo thân thiện” nước phương Tây cho Liên bang Nga mối đe dọa Trung Quốc đặc biệt nguy hiểm nước Nga Đặc biệt, có nhận định cho “Trung Quốc, nhanh chóng mở rộng phạm vi ảnh hưởng Trung Á Viễn Đông thách thức thật Nga”(25) Nhiều chuyên gia hàng đầu Nga phương Tây lưu ý sức mạnh kinh tế ngày tăng Trung Quốc trở thành cơng cụ trị để Trung Quốc tạo dựng khu vực ảnh hưởng mình(26) Rất khó đánh giá mức độ vùng ảnh hưởng giả thuyết này, chun gia uy tín cho rằng, “Trung Quốc muốn khơi phục ảnh hưởng nước láng giềng phạm vi đế quốc Trung Hoa Đó bán đảo Triều Tiên, Việt Nam, bán đảo Đông Dương khu vực Đơng Nam Á Tham vọng qn tồn cầu Trung Quốc nhỏ so với nước Nga, Trung Quốc nỗ lực Nga để trở thành thủ lĩnh châu Á”(27) Sự tăng trưởng Trung Quốc thập kỷ gần củng cố niềm tin cho số đại diện giới chuyên gia nước vào ưu Trung Quốc Đoạn trích sau tiêu biểu cho quan điểm đó: “Thặng dư thương mại khổng lồ cho thấy hiệu quản lý cao so với nước khác Với người Trung Quốc, nguồn tài nguyên giới phân phối sử dụng tốt Tính theo thành tựu thực tế lịch sử văn minh, người Trung Quốc cịn thành cơng người Do Thái Vì vậy, phải có kiếm tay để buôn bán, 72 muốn tiến hành chiến thương mại, chiến thực sự, để thực tốt chiến thương mại tay định phải có kiếm”(28) Một chuyên gia Mỹ tin rằng, “sự khác biệt Trung Quốc Hoa Kỳ Đơng Nam Á Trung Quốc có chiến lược rõ ràng khu vực, Mỹ khơng”(29) Tuy nhiên, tun truyền khơng có sở thực tế Lâu nay, Hoa Kỳ người ta thường tưởng tượng phản ứng trỗi dậy Trung Quốc Còn nhiều nhà phân tích tiếng chun mơn cao Mỹ vội vàng phát triển kịch kiềm chế Trung Quốc Với quy mô Trung Quốc diện vũ khí hạt nhân người ta khơng bàn đến phương án giản đơn va chạm Hoa Kỳ với Trung Quốc, mà từ đầu vấn đề bàn thao tác tinh tế hơn, nhờ đó, bàn tay người khác Hoa Kỳ đạt mục đích Samuel Huntington phát triển cơng bố kịch nguy hiểm Theo quan điểm Mỹ, Ông đề xuất phương án khởi đầu Thế chiến thứ III khu vực Đông Á Phương án công bố sách giật gân "Sự đụng độ văn minh", từ xung đột cục Việt Nam “Sự xuất Trung Quốc với tư cách lực thống trị khu vực Đông Đông Nam Á trở lực lợi ích Mỹ theo kiểu thường giải thích Với lợi ích Mỹ làm phát động chiến tranh Mỹ Trung Quốc? Cứ cho bây Nghiªn cøu Trung Qc sè 9(145) – 2013 ViƯt Nam gi÷a Mü vμ Trung Quèc… năm 2010 Các công ty Mỹ khai thác mỏ dầu Biển Đông chủ yếu bảo trợ Trung Quốc với tốc độ nhanh chóng, số khu vực riêng biệt lại nằm kiểm soát Việt Nam Với khả triển khai lực lượng mình, tự tin Trung Quốc ngày tăng Trung Quốc tuyên bố thiết lập tồn quyền kiểm sốt vùng biển (Trung Quốc tranh chấp chủ quyền vùng biển này) Việt Nam chống lại giao tranh tàu chiến Trung Quốc Việt Nam bắt đầu Để rửa nỗi nhục năm 1979, người Trung Quốc tràn sang Việt Nam…, lực lượng binh Trung Quốc tiến vào chiếm đóng phần lớn đất đai Việt Nam”(30) Nhất định Hà Nội phải quan tâm đến cách tiếp cận này, chưa kể Việt Nam nhớ rõ Samuel Huntington từ thời chiến tranh Đông Dương lần thứ hai Hoạt động sách đối ngoại Mỹ khu vực Đơng Nam Á Chính phủ Hoa Kỳ tiến hành bước thực tế để cân tình Đơng Nam Á, đặc biệt xung quanh vấn đề Biển Đông Điều đặc biệt cấp thiết bối cảnh hoạt động mà Bắc Kinh tiến hành gần để giải vấn đề tranh cãi Biển Đông Hoạt động làm nước khu vực Đông Nam Á lo lắng, để đối trọng với ảnh hưởng ngày tăng Trung Quốc số nước viện tới trung gian Hoa Kỳ, nước giải nhiệm vụ cách chuyên nghiệp cao đương nhiên điều này, làm Bắc Kinh không giấu bất bình Nghiªn cøu Trung Qc sè 9(145) – 2013 Mức độ nghiêm trọng tranh chấp Biển Đông ý nghĩa đặc biệt quan trọng kinh tế địa trị, lẽ người ta cho thềm lục địa Biển Đơng có trữ lượng lớn dầu khí đốt, đồng thời chạy qua khu vực tuyến đường thương mại tuyến đường trọng điểm vận chuyển dầu từ Trung Đông sang Đông Á, lẽ tổng thể, có nhiều mỏ dầu, khu vực khu vực nhập ròng nguyên liệu hydrocarbon Trong bối cảnh nay, chí tương lai xa, việc Trung Quốc số nước Đông Nam Á láng giềng thiết lập quyền kiểm soát Biển Đông làm Washington quan ngại, lẽ điều tạo mối đe dọa tiềm ảnh hưởng đến đồng minh lớn Mỹ khu vực với hậu địa trị rõ ràng Bất kỳ phương án nhằm giải tranh chấp lãnh thổ Biển Đông ảnh hưởng trực tiếp không đến quốc gia ven biển, nước bị lôi kéo trực tiếp vào tranh chấp, mà cịn đến tồn khu vực Đông Á Vào cuối năm 1980, mức độ nghiêm trọng vấn đề dầu lửa chưa gay gắt nay, trận hải chiến, đảo tranh chấp Hải quân Trung Quốc đánh chìm ba tàu chiến Việt Nam cịn cơng ty dầu mỏ nước nhận cảnh báo rõ ràng không nên ký kết thỏa thuận thăm dò dầu vùng lãnh thổ tranh chấp Biển Đơng với Việt Nam Kể từ đó, Trung Quốc khơng ngừng mở rộng khu vực kiểm sốt (trên) thực tế Biển Đông Sự gia tăng căng thẳng Mỹ Trung Quốc khu vực tạo chạy đua vũ trang chưa có lịch sử 73 Kolotov v.n khu vực Đông Á “Theo số liệu Viện Nghiên cứu Những vấn đề Hòa bình Quốc tế Stockholm, khối lượng vũ khí mua sắm nước khu vực từ năm 2005 đến năm 2009 tăng gấp đôi so với năm trước”(31) Chuyên gia Nga V.A Skosyrev lưu ý đến thực tế “sự tăng cường vị Trung Quốc khu vực Đông Á làm cho nước láng giềng lo lắng Gần đây, lần ba thập kỷ qua, Nhật Bản tuyên bố tăng cường hạm đội tàu ngầm Trước đó, Việt Nam, Singapore Malaysia mua sắm tàu ngầm”(32) Theo cựu Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Cố vấn an ninh quốc gia Yuriko Koike: “Một nỗi sợ hãi chung xuất châu Á cho rằng, Trung Quốc tìm cách sử dụng sức mạnh hàng hải ngày mạnh không để thống trị vùng biển giàu tài ngun hydrocarbon Biển Đơng, mà cịn để kiểm soát tuyến đường biển tuyến nhộn nhịp giới Vì vậy, tin tức việc bà Clinton tăng cường trọng an ninh hàng hải Mỹ vùng biển xung quanh Trung Quốc, trực tiếp tham gia tập trận hải quân không quân chung với Hàn Quốc ngồi khơi bờ biển phía Đơng bán đảo Triều Tiên, nước đón nhận Ngoài ra, quan hệ quân Mỹ đơn vị tinh nhuệ lực lượng vũ trang Indonesia - bị đình nhiều thập kỷ - khôi phục chuyến công du châu Á bà Clinton”(33) Mùa xuân năm 2010, Bắc Kinh tun bố Biển Đơng, "khu vực lợi ích cốt lõi" có 74 nghĩa Bắc Kinh quan tâm đặc biệt đến quần đảo Hoàng Sa Trường Sa Biển Đông ngang với vấn đề Tây Tạng Đài Loan Cách tiếp cận làm quốc gia có liên quan Đơng Nam Á lo lắng, đặc biệt Việt Nam Philippines, hai nước vơ khó khăn việc giải vấn đề với Trung Quốc theo nguyên tắc song phương Nhằm giảm bớt vai trò nhân tố Trung Quốc tranh chấp vấn đề Biển Đông “Hilary Clinton đề nghị Mỹ hỗ trợ xây dựng chế hòa giải quốc tế nhằm giải tuyên bố chồng chéo chủ quyền Biển Đông Trung Quốc, Đài Loan, Philippines, Việt Nam, Indonesia Malaysia Đối với Trung Quốc, can thiệp bà Clinton cú sốc”(34) Trong bối cảnh ảnh hưởng khu vực Trung Quốc gia tăng, Việt Nam người dân vô lo lắng nhớ lại nhiều chiến tranh trước với Trung Quốc kỷ thứ III trước Công nguyên Hơn hai ngàn năm qua, Việt Nam có quy luật lịch sử định: Mỗi Trung Quốc ổn định tăng trưởng Việt Nam lại phải đối đầu với xâm lược tàn phá từ phía Bắc Ký ức lịch sử nêu rõ “làm bạn với anh em xa chống láng giềng gần”, theo Hoa Kỳ có thêm hội lợi dụng tình có lợi cho Về phần mình, Bắc Kinh ln thận trọng theo dõi hoạt động Hoa Kỳ biên giới phía Nam Rõ ràng, việc sử dụng khéo léo nhân tố Việt Nam ngăn chặn đẩy nhanh việc mở rộng chiến lược Trung Quốc phía Nam Sự phát triển tình hình theo phương án khác Nghiªn cøu Trung Quèc sè 9(145) – 2013 ViƯt Nam gi÷a Mü vμ Trung Qc… nghiên cứu, không Washington, Bắc Kinh, Hà Nội Moscow Các nhà quan sát hữu quan quan tâm đến tình hình địa trị hình thành, nghi ngờ lẫn diện mạo tương lai đồng minh đối thủ tiềm chưa rõ ràng Nhưng có điều hiển nhiên là, có “cuộc chiến giành Việt Nam”(35) Một vấn đề cấp bách sách đối ngoại Việt Nam là: Làm để đối phó với số nước Đơng Nam Á ngả dần Bắc Kinh? Do vậy, có ba phương án thực tiễn cho giải pháp: Thân với Trung Quốc chống lại Hoa Kỳ, thân với Hoa Kỳ chống lại Trung Quốc, vận động khéo léo hai trung tâm quyền lực Với phương án khả Việt Nam trở thành nạn nhân sách tồn cầu theo kịch Afghanistan cao Vì vậy, cần lưu ý rằng, Việt Nam “Khơng có quý độc lập tự do”, mà nhân dân Việt Nam vất vả đạt được, theo đuổi sách đối ngoại theo Bắc Kinh hay theo Washington mối đe dọa chủ quyền Với học lịch sử, quốc gia lân bang quốc gia nguy hiểm Hà Nội thường theo đuổi chiến lược vận động khéo léo cường quốc, cấp độ khu vực, Việt Nam cố tiến hành sách mềm mỏng nước yếu bán đảo Đông Dương Kết định Hà Nội có hậu sâu rộng không khu vực Đông Nam Á, mà cịn cho tồn khu vực Đơng Á Trong chuyến thăm mùa hè sang Việt Nam, Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton thảo luận vấn đề quan trọng khu Nghiªn cøu Trung Quèc sè 9(145) – 2013 vực Đây đánh giá kết chuyến thăm chun gia Nhật Bản có uy tín: “Chuyến thăm bà Clinton đưa tín hiệu rõ ràng rằng, nước Mỹ chưa sẵn sàng chấp nhận yêu sách bá chủ khu vực Trung Quốc Đằng sau hậu trường Hội nghị thượng đỉnh Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) Hà Nội, bà Hillary Clinton chất vấn Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Dương Khiết Trì yêu sách chủ quyền quần đảo Trường Sa Biển Đông Bắc Kinh vào lúc "lợi ích cốt lõi." Theo định nghĩa này, Trung Quốc coi đảo (Việt Nam Philippines tranh chấp quyền chiếm hữu) phần lục địa giống Tây Tạng Đài Loan, coi can thiệp từ bên điều cấm kỵ”(36) Mùa hè năm 2010 ghi nhận dấu ấn gia tăng hoạt động quân Hoa Kỳ, nước tổ chức tập trận với Hàn Quốc Việt Nam gần vùng lãnh hải Trung Quốc Washington bắt đầu tích cực quan hệ với nước e ngại ảnh hưởng ngày tăng Bắc Kinh khu vực Theo A.V Fenenko “Bắc Kinh coi gia tăng hoạt động quân Mỹ khu vực châu ÁThái Bình Dương nỗ lực Nhà Trắng can thiệp vào tranh chấp lãnh thổ Trung Quốc với nước láng giềng”(37) Theo logic gia tăng ngoại vi để kiềm chế hồn tồn thích hợp với sách lơi kéo Việt Nam Washington Gần đây, tiếp xúc cấp độ khác Việt Nam Hoa Kỳ tăng lên đáng kể Và chí diễn kiện ấn tượng lần kể từ sau chiến tranh Đông 75 Kolotov v.n Dương lần thứ hai (1964-1975) tàu sân bay Mỹ đến thăm Việt Nam Trong bối cảnh này, vấn quân nhân Mỹ gốc Việt báo giới Việt Nam ấn tượng Washington tích cực mở rộng hợp tác hạt nhân với Hà Nội Trong chuyến thăm bà Hillary Clinton, hai bên thảo luận khả công ty Mỹ tham gia xây dựng nhà máy điện hạt nhân Việt Nam, hai bên tiến hành đàm phán việc Mỹ chuyển giao nhiên liệu hạt nhân công nghệ cho Việt Nam, điều giúp Việt Nam tự làm giàu uranium cho mục đích dân sự(38) Trong viết mình, Đơ đốc Hải qn nghỉ hưu, nguyên huy trưởng Hạm đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ đại diện quân cấp cao Mỹ Liên hợp quốc, James Lyons đánh giá chiến lược Trung Quốc Đơng Á : “Trung Quốc có ý định đẩy Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc, Ấn Độ nước ASEAN (Hiệp hội nước Đơng Nam Á) vào tình trạng lệ thuộc chiến lược (strategic subordination) tiêu diệt dân chủ Đài Loan năm 2020 Trung Quốc thách thức thống trị quân tồn cầu Mỹ”(39) Nói chung, viết sử dụng nhiều thuật ngữ mang tính ý thức hệ thời kỳ chiến tranh lạnh Đặc biệt, khẳng định: “Tổ chức Hợp tác Thượng Hải liên minh chế độ độc tài”(40) Để chống lại “sự xâm lược Cộng sản Trung Quốc" châu Á, Hoa Kỳ "cần thể cho giới biết nguy Cộng sản đe dọa dân chủ hàng đầu giới”(41) Mỹ sẵn sàng hợp tác với người cộng sản Việt Nam, kể việc chuyển 76 giao công nghệ hạt nhân dân Có thể, cách này, Hoa Kỳ cố gắng cân với lực lượng hạt nhân "thân Trung Quốc" Bình Nhưỡng phía Bắc, việc xây dựng phía Nam "mặt trận chiến lược phía Đơng" đối trọng hạt nhân khu vực chống lại sách "hiếu chiến" Trung Quốc? Ngày 22-11-2011, Đại hội đồng lần thứ Hội đồng hợp tác an ninh châu ÁThái Bình Dương (CSCAP), Đại sứ Mỹ Việt Nam David Sher nhấn mạnh khơng thể có chuyện Hoa Kỳ kiềm chế Trung Quốc giải thích sai lầm ý định Washington Tuy nhiên, số kiện lại mâu thuẫn với tuyên bố trị Mới Barack Obama tuyên bố Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương mà nhiều chuyên gia cho đối thủ cạnh tranh với Khu vực mậu dịch tự Trung Quốc-ASEAN Tổng thống Mỹ tuyên bố tăng cường quân Mỹ triển khai thêm quân (thí dụ Úc) tăng ngân sách cho lực lượng quân Mỹ Thái Bình Dương cắt giảm chi tiêu quân khu vực khác giới Mặc dù nhiều câu hỏi vấn đề vấn đề khác người tham gia hội nghị, ngài Đại sứ từ chối trả lời, viện lý bận việc rời khỏi phòng họp So với thời kỳ Xơ-viết, vai trị Nga khu vực Đơng Á bị giảm đáng kể Sau "cải cách" vào năm 1990, Nga yếu để tham gia vào chiến bảo vệ lợi ích ảnh hưởng chí khu vực Đơng Nam Á Mặc Nghiªn cøu Trung Qc sè 9(145) – 2013 ViƯt Nam gi÷a Mü vμ Trung Qc… dù tiêu kim ngạch thương mại với khu vực khiêm tốn, nhiều khả thay đổi cán cân quyền lực khu vực cách tổ chức cung cấp hệ thống vũ khí cơng hay phịng thủ tiên tiến * * * Tạm thời, kết luận rằng, lần kể từ khủng hoảng năm 19971998, Hoa Kỳ thành cơng việc tham gia tích cực vào trị chơi địa trị khu vực Một số trị gia chuyên gia châu Á cho rằng, hậu khủng hoảng tài 19971998 Hoa Kỳ phát động Bắc Kinh lợi dụng để triển khai dự án xây dựng Đơng Nam Á thân Trung Quốc, thấy rằng, áp lực gia tăng từ Bắc Kinh nước nhỏ Đông Nam Á vấn đề Biển Đông, làm cho quốc gia lo lắng đến mức Hoa Kỳ lợi dụng tình hình cách khơn ngoan với việc ủng hộ nước "nhỏ bị áp bức" Bằng cách này, Hoa Kỳ tham gia cách khơn khéo vào đối thoại vấn đề an ninh khu vực chí sau thành lập liên minh nước bất mãn lợi dụng họ nhằm thực sách truyền thống kiềm chế tham vọng ngày tăng Trung Quốc Chuyến viếng thăm mùa hè Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton tới châu Á nhằm giải nhiệm vụ này, Hoa Kỳ đẩy mạnh mối quan hệ theo tuyến mặt trận chiến lược phía Đơng thời kỳ chiến tranh lạnh Đó lý lời lẽ chống Trung Quốc bán đảo Nghiªn cøu Trung Quèc sè 9(145) – 2013 Triều Tiên, Nhật Bản, Đài Loan và, tất nhiên Việt Nam lại mạnh mẽ vậy, điều kiện thuận lợi gia nhập liên minh Với khuôn khổ tăng cường đáng kể so với thời gian chiến tranh lạnh, mặt trận chiến lược trung tâm đẩy mạnh theo hướng Tây-Bắc Trung Quốc Chó thÝch: (1) Вандам А.Е Наше положение // Восток и Запад против России Неуслышанные пророки грядущих войн М., 2004 С 90 (2) Brzezinski Z The Sino-Soviet Bloc and Three Central Strategic Fronts // The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, 1997 P 31 (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9) Ibid P 39, P.30, P.31, P.6, P.7 (10) Map by Brzezinski Z The Sino-Soviet Bloc and Three Central Strategic Fronts // The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, 1997 P (11) Шубин В.В Кампучия: суд народа М., Юридическая литература 1980 С 13, 118-141 (12) Clymer K.J The United States and Cambodia, 1969-2000: a troubled relationship Ruotledge Curzon NY, 2004 P.110 (13), (14) Ibid P.118 (15) McNamara R.S In retrospect The tragedy and lessons of Vietnam Times books NY 1995 P 321 (16) Brzezinski Z The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, 1997 P.7 (17) Сорос Дж Реформируя глобальный капитализм М., 2001 С 285 (18) Кобяков А.Б., Хазин М.Л Закат империи доллара и конец «Pax Americana» М., 2003 С 312 (19), (20) Там же С 315, C.307 (21) Мосяков Д.В Некоторые аспекты китайской современной политики в Юго- 77 Kolotov v.n Восточной Азии // Юго-Восточная Азия в 2003 г Актуальные проблемы развития М., 2004 С 15 (22) Там же С 15 (23) «… three grand imperatives of imperial geostrategy are to prevent collusion and maintain security dependence among the vassals, to keep tributaries pliant and protected, and to keep the barbarians from coming together.» Brzezinski Z The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, 1997 Р 40 (24) Каплан Р География китайской мощи http://www.globalaffairs.ru/number/Geografiyakitaiskoi-moschi-14959 (25) Бистон Р Назад в СССР? Это еще бабушка надвое сказала ("The Times", Великобритания) http://www.inosmi.ru/politic/ 20101013/163571671.html (26) Пушков А.К Китай успешно создает свою собственную зону влияния // http://www.oko-planet.su/politik/ politikmir/28980aleksej-pushkov-kitaj-uspeshno-sozdaet-svoyu.html (27) Ломанов А.В Внимание России и Китая обращено в одну сторону // http://www globalaffairs.ru/articles/10195.html (28) Цит по: Лукин А «Китайская мечта» и будущее России http://www.globalaffairs.ru/ number/Kitaiskaya-mechta-i-buduschee-Rossii14857 (29) Bower E.Z China’s activities in Southeast Asia and implications for U.S interests Statement before the U.S.-China Economic & Security Review Commission P http://csis.org/files/ 100204_bower_testimony.pdf (30) Huntington S The Clash of Civilizations New York Simon and Schuster, 1996 P 312-313 (31) Скосырев В.А Соседи Китая вооружаются чем могут Американские военные возвращаются во Вьетнам 2010-08-10 / http://www.ng.ru/world/2010-08-10/7_vietnam html (32) Скосырев В.А США вмешались в спор Китая с соседями Вашингтон ищет новых партнеров в Юго-Восточной Азии 2010-07-28 / http://www.ng.ru/world/2010-0728/5_china_usa.html 78 (33) Yuriko Koike Hillary’s Kissinger Moment // http://www.project-syndicate.org/ commentary/ koike8/English (34) Ibid (35) Kolotov V.N Main Trends of Russia’s Foreign Policy in Transforming East and Southeast Asia // Brookings Northeast Asia Commentary | Number 18 https://www.brookings.edu/opinions/ 2008/04_asia_kolotov.aspx (36) Yuriko Koike Hillary’s Kissinger Moment // http://www.project-syndicate.org/commentary/ koike8/English (37) Фененко А.В Дальневосточная стратегия Вашингтона Американо-китайские противоречия создают трудности для российского Дальнего Востока // http://www.ng ru/politics/2010-09-01/3_kartblansh.html (38) Solomon Jay U.S., Hanoi in Nuclear Talks Vietnam Plan to Enrich Uranium May Undercut Nonproliferation Efforts, Rile China // The Wall Street Journal http://online.wsj.com/article/SB1000142405274 8704741904575409261840078780.html?mod=WSJ EUROPE_hpp_LEFTTopStories (39), (40), (41) Lyons J.A LYONS: Countering China's aggression Communist dictatorship presents trouble in Asia and abroad // The Washington Times http://www washingtontimes.com/news/2010/oct/18/countering-chinasaggression/ tμi liƯu tham kh¶o Bower E.Z China’s activities in Southeast Asia and implications for U.S interests Statement before the U.S.-China Economic & Security Review Commission http://csis.org/files/ 100204_bower_testimony.pdf Brzezinski Z The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, 1997 Clymer K.J The United States and Cambodia, 1969-2000: a troubled relationship Ruotledge Curzon NY, 2004 http://online wsj.com/article/SB10001424052748704741904575 Nghiªn cøu Trung Quèc sè 9(145) – 2013 ViƯt Nam gi÷a Mü vμ Trung Qc… 409261840078780.html?mod=WSJEUROPE_hpp_ LEFTTopStories Huntington S The Clash of Civilizations New York Simon and Schuster, 1996 V.N Main Trends of Russia’s Foreign Policy in Transforming East and Southeast Asia // Brookings Northeast Asia Commentary | Number 18 https://www.brookings.edu/opinions/2008/04_ asia_kolotov.aspx Lyons J.A LYONS: Countering China's aggression Communist dictatorship presents trouble in Asia and abroad // The Washington Times http://www.washingtontimes.com/ news/ 2010/oct/18/countering-chinas-aggression/ McNamara R.S In retrospect The tragedy and lessons of Vietnam Times books NY 1995 Solomon Jay U.S., Hanoi in Nuclear Talks Vietnam Plan to Enrich Uranium May Undercut Nonproliferation Efforts, Rile China // The Wall Street Journal Yuriko Koike Hillary’s Kissinger Moment // http://www.project-syndicate.org/ commentary/koike8/English 10 Бистон Р Назад в СССР? Это еще бабушка надвое сказала (Beeston R Trở lại Liên Xô? Từ thời bà ngoại nói thế) ("The Times", Великобритания) http://www.inosmi.ru/ politic/20101013/163571671.html 11 Вандам А.Е Наше положение // Восток и Запад против России Неуслышанные пророки грядущих войн М., 2004 (Vandam A.E Vị / /Phương Đông phương Tây chống nước Nga Những tiên đoán chưa nghe chiến tranh tương lai M., 2004 12 Каплан Р География китайской мощи (Kaplan R Địa lý quyền lực Trung Quốc) http://www.globalaffairs.ru/number/Geografiyakitaiskoi-moschi-14959 13 Кобяков А.Б., Хазин М.Л Закат империи доллара и конец «Pax Americana» М., 2003 (Kobiakov A.B., M.L Hazin Buổi hồng đế chế la kết thúc «Pax Americana») 14 Ломанов А.В Внимание России и Китая обращено в одну сторону (Lomanov A.V Nga Trung Quốc ý sang hướng) // http://www.globalaffairs.ru/articles/10195.html Nghiªn cøu Trung Quèc sè 9(145) – 2013 15 Лукин А.В «Китайская мечта» и будущее России (A.V Lukin "Giấc mơ Trung Quốc" tương lai Nga) http://www globalaffairs.ru/number/Kitaiskaya-mechta-ibuduschee-Rossii-14857 16 Мосяков Д.В Некоторые аспекты китайской современной политики в ЮгоВосточной Азии // Юго-Восточная Азия в 2003 г Актуальные проблемы развития М., 2004 (Mosyak D.V Một số khía cạnh trị đương đại Trung Quốc Đông Nam Á / / Đông Nam Á năm 2003 Những vấn đề phát triển cấp bách) 17 Пушков А.К Китай успешно создает свою собственную зону влияния (Pushkov A.K Trung Quốc xây dựng thành cơng khu vực ảnh hưởng //http://www.oko-planet.su/ politik/politikmir/28980-aleksej-pushkov-kitajuspeshno-sozdaet-svoyu.html 18 Скосырев В.А Соседи Китая вооружаются чем могут Американские военные возвращаются во Вьетнам 2010-08-10 / (Skosyrev V.A Các nước láng giềng Trung Quốc vũ trang bị thứ Quân đội Mỹ trở lại Việt Nam) http://www.ng.ru/world/2010-0810/7_vietnam.html 19 Скосырев В.А США вмешались в спор Китая с соседями Вашингтон ищет новых партнеров в Юго-Восточной Азии 2010-07-28 / (Skosyrev V.A Hoa Kỳ can thiệp vào tranh chấp Trung Quốc với nước láng giềng Washington tìm kiếm đối tác Đông Nam Á) http://www.ng.ru/world/2010-07-28/5_ china_usa.html 20 Сорос Дж Реформируя глобальный капитализм М., 2001 (George Soros Cải cách tư toàn cầu) 21 Фененко А.В Дальневосточная стратегия Вашингтона Американо-китайские противоречия создают трудности для российского Дальнего Востока (Fenenko A.V Chiến lược Viễn Đông Washington Mâu thuẫn Mỹ-Trung Quốc gây khó khăn cho vùng Viễn Đơng Nga) // http://www.ng.ru/politics/2010-0901/3_kartblansh.html 22 Шубин В.В Кампучия: суд народа М., Юридическая литература 1980 (Vladimir Shubin Campuchia: tòa án nhân dân) 79 ... cứu Việt Nam, Trung Quốc không muốn miền Bắc Việt Nam giải phóng miền Nam Việt Nam Mỹ bảo trợ Theo quan điểm Trung Quốc, miền Bắc Việt Nam (nước Việt Nam dân chủ cộng hòa) suy yếu thuận lợi Việt. .. quan trọng cân lực lượng địa trị khu vực Vai trò Việt Nam phản ánh lợi ích toàn cầu Sự bành trướng Trung Quốc Đông Nam Á Phản ứng Trung Quốc trước nhân tố Việt Nam kỷ XX Vào nửa sau kỷ XX, Bắc... tập trung vào Đơng Nam Á điều tạo điều kiện để năm 1980, khu vực có Nghiªn cøu Trung Qc sè 9(145) – 2013 ViƯt Nam gi÷a Mü vμ Trung Quèc… thể thực bước đột phá lớn kinh tế Và kinh tế Mỹ, tình hình